Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 20 отзывов

20 отзывов

Регистрация не требуется

3 июля 2017 в 19:11

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Боевик не новый, но посмотрел я его недавно. Фильм нафаршерован боевыми сценами, кровью и насилием.
Герой фильма очень крутой, как говорят: "круче только яйца" или "я всех победю". Совершенно не возмутим, неуловим и не убиваем. Предан своей страной: брошен в зоне боевых действий со своим сослуживцем. Но при этом сохранив свой патриотизм, при первом же зове, идет на спасение президента, от чего попадает в заговор сильных мира сего.
События развиваются динамично и не дают зрителю заскучать, но вот содержание этих событий оставляет желать лучшего. Человек, скрывающийся от властей посылает цветы женщине, расплачиваясь картой visa на протяжении 3 лет... Очень много банальностей, например: в бегущего человека стреляют из вертолета, по обе стороны от него борозда вздымающейся земли и пыли, а на нем не царапинки. Или вот: крутой парень заходит в помещение, убивает всех, толкает короткую фразу перед самым главным антагонистом, взрывает дом и уходит не оборачиваясь на взрыв.
Я бы оценил данную картину на тройку, учитывая, что всё, что в ней показано я уже видел в других фильмах, но любителям боевиков рекомендую к просмотру.
— Плюсы:
Актерский состав, динамичность
— Минусы:
Банальность

14 фев. 2016 в 20:14

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Сегодня начала свой день с просмотра этого фильма. Сюжет интересный, атмосфера картины динамичная, актерская игра на высоте!
Главный герой делает то, что ему приказано и оказывается в сетях, его очень жестко подставили и теперь его ищут спецагенты и сам его начальник хочет от него избавиться. Здесь остается только спасаться бегством, неожиданно в жизни стрелка появляется маленькая спасительница, которая поможет ему выпутаться из создавшейся западни.
Боевик получился довольно ярким, с первых минут просмотра, он затягивает. Скучать мне совсем не пришлось, к просмотру рекомендую.
Классное американское кино! 5 из 5.
— Плюсы:
сюжет, актеры, постановка
— Минусы:
нет
Время использования: 1,5 часа

20 апр. 2015 в 18:32

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго времени суток дорогие читатели сайта "Рубрикатор" и в частности моих отзывов!
Главный герой отличный снайпер в отставке, но его просят о помощи и он соглашается помочь, не зная во что ему придется влипнуть. В американских фильмах не редкость сюжетов про разного рода заговоров, но мне сюжет понравился. Закручивается практически все с самого начала и держит в напряжении до самого конца. Фильм интересный и сюжет запутанный - нравятся такого рода триллеры, в которых только под конец выясняется все до конца. Если не смотрели и хотите занять, чем - нибудь вечер можно его посмотреть, конечно если это в вашем вкусе).
— Плюсы:
Актерская игра, сюжет, напряженность
— Минусы:
нет
Время использования: 2 раза

16 фев. 2015 в 16:34

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
И снова какая то не понятная мистика по непонятным мне причинам я снова пропустил просто шикарный фильм под названием "Стрелок" (2007).
В фильме очень хорошо и ярко показан пример как на патриотических чувствах человека который пол жизни отдал на служение своей стране могут сыграть плохие люди которым до самой лампочки на эту страну.
Человек думал что он делает благое дело на самом деле не подозревая того он сам грубо говоря составил план врагам которые воспользовались им по полной.
Честно я до последнего момента не так и не догадался что главного героя просто шикарно подставили и воспользовались им.
Актер на главную роль подобран отлично. Фильм динамичный, не скучный и не сонный постоянно держит в напряжение и во внимание, мне фильм понравился кто знает может бить по такого типа схеме убрали и Кенеди.
Рекомендую.
— Плюсы:
отличный
— Минусы:
не заметил
Время использования: 1 раз

23 янв. 2015 в 17:28

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Смотрели недавно с мужем фильм "Стрелок". Это не новый фильм, но раньше как - то мы на него не попадали.
В сюжете военный снайпер отставник соглашается разработать план убийства президента. Но всё это лишь для того, чтобы предотвратить настоящее покушение. Поскольку, как во всех американских фильмах, наш стрелок великий патриот своей страны, то он соглашается на такое задание. Ведь как он может поступить иначе?
Вообще, заметила, что все американские боевики очень патриотичные. Своего президента и всё правительство они боготворят, что в принципе правильно.
Далее всё, как обычно: подстава, месть ит. д и т. п.
Как видите, фильм достаточно типичный для американских боевиков, но всё - равно смотреть интересно.
Неплохая игра актёров, замечательные спец. эффекты не могут не порадовать зрителя.
Так что могу смело рекомендовать фильм любителям такого жанра.
— Плюсы:
зрелищно, динамично
— Минусы:
нет
Время использования: один раз

14 янв. 2015 в 20:47

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм "Стрелок" я уже смотрела несколько раз. Фильм начинает интриговать с первых минут просмотра, его сюжет просто отменный.
Главный герой в этом фильме попадает в ужасное положение и уже не первый раз в своей жизни. Он отменный стрелок и этим решили воспользоваться власти страны, но он не смотря не на что доказывает свою правоту, выкарабкивается и в конце - то концов справедливость восторжествует.
Лично я все время смотрю фильм на одном дыхании, история фильма очень интересная, захватывающая, мне кажется этот фильм понравится всем.
Фильм был выпущен в 2007 году и по жанру он больше боевик.
Подводя итоги могу сказать, что фильм заставляет задуматься о том что все мы можем стать марионетками в чих то руках и для увы не благородных целей.
Фильм смотреть рекомендую.
— Плюсы:
Интригующий, интересный фильм
— Минусы:
Нет
Время использования: 1 год
Стоимость: 100 руб

13 янв. 2015 в 21:38

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Всем доброго времени суток, мои уважаемые друзья по Рубрикатору!
Иногда хочется посмотреть не только новинки в кинематографии, но хорошие фильмы прошлых лет. Для меня фильм "Стрелок" - это фильм, который можно пересматривать несколько раз.
Несмотря на то, что он вышел в прокат аж в 2007 году, снят он настолько здорово, зрелищно, что смотрится спустя все эти годы на одном дыхании.
Если затрагивать сюжет, то он не изобретен создателями фильма, совершенно не нов, местами даже изобилует шаблонами. Хорошо обученного военного снайпера Била Суэггера подставляют в деле о покушении на президента страны. Чтобы доказать свою невиновность, ему надо найти и открыть миру истинных заговорщиков, ну а потом, как водится, и поквитаться с ними.
Актеры в этом фильме, в основном, не широко известные, мелькали где - то в эпизодах, но играют хорошо.
Самым известным из актеров является Марк Уолберг, сыгравший в этом фильме главную роль. Роль, несомненно, ему удалась, он как всегда в хорошей форме. Еще можно узнать Дэнни Гловера (негра из "Смертельного оружия"), вот, пожалуй, и все знакомые лица.
Наверное, сэкономив на актерских гонорарах, режиссер не стал экономить на спецэффектах. Красиво и в то же время не наигранно сняты сцены боев, погонь и перестрелок.
Советую всем, кто любит хорошие боевики, и не обращает внимание на штампы в американских сценариях. Смотрите, вам понравится!
— Плюсы:
Роль Марка Уолберга. Боевые сцены
— Минусы:
Опять про заговор
Время использования: много раз

19 дек. 2014 в 19:27

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
На удивление отличный фильм, но сюжет слишком банальный, но игра актеров все это восполняет с лихвой.
Парня, патриота свой страны подставляют сначала раз, а когда несмотря на то, то его уже по факту списали, он выбирается живой. Живет себе спокойно с собакой, но долг зовет снова, и снова подстава, но слишком высока цена этой подставы, на этот раз с рук это не сойдет. Каждый получит по заслугам.
В этом фильме все, что должно быть в качественном боевике, и любовь и ранения и перестрелки.
Качественный боевик, продуманный во всех частицах, много познавательных моментов.
Любителям боевиков фильм понравится.
Кстати, фильм снят по мотивам книги Стивена Хантера "Снайпер" 1993 года.
— Плюсы:
Сюжет, игра актеров
— Минусы:
Нет

2 окт. 2014 в 17:57

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Вот тогда совсем неожиданно приходят на ум совсем неуместные или необъяснимые вещи, или что то вспоминается. Вот и фильм "Стрелок" всплыл в памяти из ниоткуда. А между тем, этот классический боевик открыл мне то, что Марк Уолберг умеет выбирать и сниматься в хорошем кино, хоть и немного шаблонном.
"Стрелок" немного напоминает боевики 90 - хх годов, но только немного. И наконец то (не такой уж частый случай), плохие парни сами американцы, а ни русские (с жутким акцентом), ни китайцы и ни французы. Президента хотят убить свои же и подставить главного героя, который (та ра ра рам!) не является неуязвимым или неубиваемым, а вполне из плоти и крови.
Сюжет начинает развиваться не быстрыми темпами, но где то со середины фильма набирает приличную скорость и захватывает целиком. Есть и погони, и драки, и стрельба, все, как в классических боевиках. И хорошо, что я не разбираюсь в оружии, стрельбе и тому подобном, потому что наверняка нашлось бы много придирок. А так немного мозолили глаза стандартные жестокие "плохие", туповатые полицейские, приличная шаблонность. Но, тем не менее, фильм понравился.
Но вот с жанром все же точно определиться сложно. Это не просто боевик, присутствуют и криминал, и триллер, и детективная подоплёка. Причём, как мне кажется, все это было сложно уместить в два часа времени.
В целом, фильм неплохой в своём жанре. Тем более, что учит зрителя стоять на своих благородных принципах и не пускать на самотек ситуации, которые вам не по душе. И Марк Уолберг отлично смотрится как борец за справедливость. И юмор совсем неплох. Рекомендую!
— Плюсы:
Почти весь фильм
— Минусы:
Шаблонность

29 апр. 2014 в 21:05

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Очень хороший фильм для вечернего просмотра. Есть много фильмов про различных снайперов, но по моему мнению этот самый лучший и заслуживает высших похвал. Мои впечатления от просмотра данного фильма просто неописуемы. Ожидал какой нибудь бурды под ярким названием, но впечатляет всё:и игра актёров, и сюжет повторов которого я не видел, спецэффекты - просто на высочайшем уровне, графика. Всё это собрали в одном фильме.
Ну а теперь немного кратко о сюжете.
Бывшего американского снайпера которого бросили на расход во время задания снова пытаются привлечь к очередной миссии. На этот раз под предлогам защиты президента ему как лучшему в своём роде деятельности предлагают найти и описать возможные точки для снайперского огня по президенту. Но он не задумывается о том что его хотят подставить и обвинить в попытке убийства президента. Ему предстоит доказать свою невиновность и найти и наказать настоящего убийцу.
Чувствуете напряжение?
Да возможно об выше сказанном сюжете нельзя сказать что он не повторим. И возможно существуют десятки аналогов такова фильма. Но это лишь до того момента как вы его посмотрите.
Что ж, удачного просмотра!
— Плюсы:
игра актёров,и сюжет,спецэффекты-просто на высочайшем уровне,графика
— Минусы:
Минусов нет

30 мар. 2014 в 16:46

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Ранее, я описал в «своей» категории «Просто хорошее кино» кинокартины с участием Вигго Мортенсена и Клайва Оуэна, хотелось бы продолжить и на этот раз «жертвой» стал известный австралийский актер Марк Уолберг. И первый хотелось бы отметить с участием Марка – это хороший криминальный боевик Антуана Фукуа «Shooter». Просьба не путать с фильмом «Стрелок»/«The Contractor» Йозефа Руснака, также вышедший в 2007 году и с участием Уэсли Снайпса.
Боб Ли Суэггер – опытный снайпер, побывавший в горячих точках. Но после инцидента, когда командование «бросило» Боба и его наводчика на произвол судьбы, он решает покинуть службу и жить отшельником. Но через несколько лет на порог его дома заявляется полковник Айзек Джонсон. Поскольку Суэггер является отличным специалистом в области современного снайпинга, ему сообщают о том, что на президента США готовится покушение, но кто его готовит и где, им неизвестно. Есть лишь информация, что покушение будет совершено во время выступления президента в одном из трех городов. И Боба просят выступить консультантом в этом нелегком деле и выяснить, в каком же городе будет совершено покушение. Изначально отказавшись, Боб все же находит приезжавшего к нему офицера и соглашается помочь. Однако в последний момент выясняется, что Суэггер втянут в запутанный заговор, в котором убийцей собираются сделать самого Боба. Теперь Бобу Ли необходимо использовать все свои навыки, чтобы каждый кто участвовал в заговоре, ответил по заслугам.
Данный фильм основан на романе Стивена Хантера «Point of Impact» (или у нас «Снайпер»). Я не читал данного романа, но вполне возможно, что это исправлю, так как на самом деле автором издана целая серия рассказов о похождениях Боба Суэггера. В целом работа сценаристов мне понравилась, история интересная и следить за тем, как распутывается клубок заговора интересно.
Как я упоминал, режиссером является Антуан Фукуа, известный своими работами «Тренировочный день» и «Король Артур». И с первых минут узнается стиль режиссера – повествование неспешное, главный герой не является одиночкой, масштабность экшен - сцен.
Что является отличительной чертой фильма от прочих фильмов про снайперов – это внимание к деталям. Будет несколько моментов, где из уст Боба Суэггера прозвучат короткие «инструкции» по современному снайпингу, среди них: занятие правильной позиции, учет не только скорости ветра, дальности выстрела, но и влажности воздуха, скорости вращения Земли и т. д. Кроме того, как я упоминал ранее, Боб не может действовать в одиночку. Во многих фильмах на данную тематику, данным напарником выступает девушка («Хитмэн», «Искусство Войны» и тот же «The Contractor»), ставшее своего рода «клише» (необходимо ведь и женскую аудиторию привлечь к просмотру). И хотя данный фильм это клише также не обошло стороной, но большую помощь Бобу все же оказывает молодой агент Ник Мемфис.
Я также заметил, что фильм рассчитан сугубо на мужскую аудиторию (женскую, если Вы любите представителей подобного жанра). В свое время я ходил на данный фильм в кино с отцом и оба остались довольны просмотром – достаточно экшена, неплохая детективная история и практически полное отсутствие «слезливых» моментов.
Одним из самых сильных компонентов фильма является впечатляющий актерский состав:
- Марк Уолберг. Как по мне, то Марку очень хорошо удаются роли военных, недавний «Уцелевший», только подтвердил это. В персонажа Боба Ли Суэггера он сумел перевоплотится полностью, как по мне. В «Стрелке» Марк начал сниматься после «Отступников» и если посмотреть эти картины одну за другой, то можно заметить насколько же хорошо Уолберг может играть абсолютно разных персонажей. Как по мне, то роль Бобби Суэггера – лучшая на данный момент роль Марка;
- Майкл Пенья. Этому парню досталась роль агента ФБР Ника Мемфиса. Майклу не часто достаются одни из главных ролей, но подобно тому, как Уолбергу «удаются» роли военных, так и Пенье «удаются» роли полицейских (например, «Патруль»). Возможно, Майкл не так «ярок» как Марк, но я считаю, что с ролью справился достойно;
- Дэнни Гловер. Исполнитель роли полковника Джонсона. К сожалению, этот великолепный актер, который особенно запомнился многим по серии фильмов «Смертельное оружие», не часто снимается в блокбастерах. И не знаю кому как, но мне приятно было его увидеть в «Стрелке», к тому же в одной из самых важных ролей;
- Кейт Мара. Актриса играет девушку товарища Боба и в дальнейшем она помогает главному герою. Именно после просмотра «Стрелка», мне стало интересно наблюдать за Кейт (чего не могу сказать про ее сестру). Своим присутствием она не испортила картину, даже став ее «прекрасным» украшением. Интересно будет за ней наблюдать в скором «Transcedence», где у нее вроде бы, далеко не последняя роль;
- и конечно Раде Шербеджия. После просмотра «Большого куша» видеть данного актера в любой картине очень приятно. Жаль, что его роль оказалась совсем небольшой.
Если как то отдельно выделять техническую сторону фильма, то отмечу, что работа оператора впечатляет. На спецэффекты заметно, что средств не жалели, а потому перестрелки поставлены хорошо, да и вообще в зрелищности картину упрекать не стоит. Саундтрека как такового я не услышал, но работу над звуком однозначно стоит похвалить.
В итоге – хороший фильм про снайпера с неплохим сюжетом, возможно лучший в своем жанре. По крайней мере, это единственный подобный фильм, который я посмотрел более одного раза. В фильме присутствуют хорошая режиссура и отличный актерский состав. Как по мне, то 2 часа просмотра пролетают не заметно. Если Вы ищите хороший боевик – пожалуйста, я думаю жалеть не должны.
Приятного просмотра!
P. S. Жаль, что фильм не сумел окупится у себя на Родине (61 млн. бюджета против 47 сборов), хотя продажи от DVD думаю это компенсировали.
— Плюсы:
Режиссура, актеры, зрелищность
— Минусы:
Некоторая шаблонность
Время использования: 4-5 раз

20 мар. 2014 в 16:36

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Второй раз уже пересматриваю этот боевик с Марком Уоллбергом в главной роли. Фильм более чем достойный внимания, особенно понравится любителям голливудских боевиков и поклонникам крутого экшена. Его здесь более чем достаточно. Поначалу может показаться что это самый обычный боевик с банальным сюжетом, но уже через 15 минут начинаешь понимать, что очень сильно ошибался по этому поводу. Сюжет начинает круто меняться и понимаешь, что веселье только начинается. Поначалу все очень банально, показывается жизнь самого обычного отставного военного, тут к нему приходят политики и просят о помощи. Уже хочется выключить, все скучно и обыденно, но когда главный герой ввязывается в эти грязные игры политиков, когда его подставляют, начинается зрелище: драйв, погони, перестрелки, экшен, очень интересные, живые диалоги. Очень нравятся сцены, когда наш герой использует свои военные навыки, это смотрится просто захватывающе. Благодаря данному фильму оказываешься вовлеченным в эти коррумпированные игр грязных политиков, которым интересны только деньги и власть, и не важно какими способами. Фильм снят очень захватывающе, динамично и интересно. 2 часа пролетели просто незаметно.
Конечно же, как можно не отметить главного героя фильма Марка Уолберга. Он в очередной раз отлично сыграл в фильме такого жанра, как раз в таких фильмах он и раскрывает весь свой талант.
— Плюсы:
драйв, экшен, пейзажи, интересный сюжет
— Минусы:
много американского патриотизма

15 мар. 2014 в 17:29

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Просмотрел фильм "Стрелок" я совсем недавно, его по телевизору показывали. Даже не знаю, как я его раньше не видел, ведь он 2007 года выпуска. Может быть уже забыл, что смотрел, просто сейчас такое многообразие фильмов, хотя нет его бы я не забыл.
Фильм мне очень понравился, есть что посмотреть. Сам по себе это боевик, но интересный и захватывающий. Сюжет хорошо продуман, даже есть над чем задуматься. Игра актёров, правда не всех, но всё же мне понравилась. Очень порадовал главный актёр Марк Уолберг, который смотрится просто великолепно. В фильме есть всё, что должно быть в современном боевике.
Всем любителям боевиков, рекомендую к просмотру фильм "Стрелок" (2007).
— Плюсы:
сюжетная линия, зрелищность, игра актёров
— Минусы:
не отметил

15 янв. 2014 в 20:39

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Посмотрела я это кино только пару дней назад, хотя ему уже не один год. Если честно, в первую очередь, меня заинтересовало то, что в главной роли играет Марк Уолберг. Он всегда снимается в достойных и захватывающих фильмах.
Этот фильм оказался даже лучше, чем я могла ожидать! Он настолько захватывает, что я не могла отвлечься ни на минуту... смотрела его до двух ночи )
Сюжет очень интересный и держит в интриге до конца. Хотя кому - то может показаться и банальным, что герой как всегда всех победил, злодеев наказал. Но как же на это приятно и увлекательно смотреть!
Я считаю, что именно такой фильм можно считать лучшим в своём роде, и это без преувеличения! Тем более, всем любителям Марка Уолберга нельзя пропустить это кино!
— Плюсы:
сюжет, игра актёров, зрелищность
— Минусы:
нет

30 дек. 2013 в 20:28

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Я с детсва любил снайперские винтовки, и во всех компьютерных играх своего времени я играл по возможности со снайперской винтовкой. Я постоянно искал фильмы про снайперах и их професии. И вот в 2007 году выходит Стрелок именно то чего я и ждал, фильм меня не капельки не разочаровал. Марк Уолберг справился с ролью на отлично. В этом фильме отлично раскрыт профессионализм снайперов и то что снайпером может стать отнюдь не каждый. Актерская игра в принципе сдень на среднем уровне, но фильм смотрится прекрасно и без неё. Фильм просто замечательный дл поклонников снайперского искусства, но и другим он тоже понравится. Так что смотреть всем без исключений.
— Плюсы:
Снайперское икусство и мнгое другое
— Минусы:
Мало или нет совсем, они не сильно выделяются

6 окт. 2013 в 22:45

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Не знаю как вам, но по мне так не плохой боевичек получился. В котором для качественного боевика все что нужно. Главный герой который нечего не прощает, много крови и много много трупов, отличные спецэффекты, и обязательно заговор.
Эта некая история про самого что не на есть настоящего патриота которого подставили должностные лица. Но ведь они же сами его много научили в том числе и не сдаваться, на что и сами напоролись.
Главный герой со звездой первой категории. И на эту роль не кто другой как Марк Уолберг. Ведь у зрителей к нему очень сильно вырос интерес после фильма "Отступники" . Так что я думаю, что создатели на это и рассчитывали.
Тема заговора отлична. Очень хорошо получилась подстава, все отлично но не учли только одно, а это то что они будут иметь дело с подготовленным разведчиком, и как сами понимаете который не привык сдаваться и прятаться.
Еще так же очень много крови и достаточно трупов. Просто с самого начала и до конца их уйма.
На мой взгляд если вы его разик посмотрите то не откажете себе в удовольствии посмотреть его еще раз.
— Плюсы:
Заговор, главный герой, сюжет
— Минусы:
не много сценаристы подвели

30 июля 2013 в 17:40

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Сразу начну с того, что фильм "Стрелок" - просто отличный! На мой взгляд, это один из лучших боевиков. Сюжет лихо закрученный, интересный, нет ничего лишнего. "Снайпер" - это один из тех фильмов, смотря которые, невозможно даже на секунду оторваться от экрана, так как картина захватывает с самых первых минут и до самых финальных титров.
Фильм повествует об опытном снайпере, которого хотят подставить и обвинить в убийстве президента. И поэтому ему нужно как можно быстрее найти настоящего убийцу, а затем и обезвредить...
Главную роль в фильме исполнил Марк Уолберг. На мой взгляд, лучшего актера на эту роль просто не найти. Марк идеально "вписался" в этот фильм. Остальные актеры также сыграли очень даже неплохо. По - моему, все они справились со своими ролями.
Картина очень интересная и зрелищная. Стоит также отметить, что фильм получился очень динамичным. События очень быстро сменяют друг друга, и, мне кажется, что это и отличает "Стрелка" от многих других фильмов подобного жанра.
Еще раз повторюсь, что при просмотре оторваться от экрана (по крайней мере, лично мне) невозможно. Также очень радует, в фильме нет каких - то нарисованных спецэффектов, которые бы испортили бы всю картину. Можно сказать, что "Стрелок" - это стандартный боевик. Да, это так, но это ни сколько не мешает мне смотреть и получать удовольствие от фильма.
Может быть, у фильма и есть недостатки, но лично я ни одного не увидел. И даже если при следующих просмотрах обнаружу их, то просто - напросто закрою на них глаза.
Я советую посмотреть "Снайпера" тем, кто любит отличные фильмы в жанре экшн. Уверяю, что он всем (большинству точно) очень понравится! Приятного просмотра!
— Плюсы:
актеры; сюжет; экшн; зрелищный фильм
— Минусы:
нет

12 мар. 2013 в 19:45

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Пожалуй, один из лучших военных фильмов жанра боевик, вписанный в декарации мегаполиса. Сюжет достаточно стандартный для подобного рода фильмов, но качественно продуманный и хитрозавернутый, смотреть совершенно не скучно. Баланс экшена и спокойных сцен на высоте.
Итак, в центре действия снайпер в отставке Бобби (Марк Уолберг). Когда командование использовало его как расходный материал - он потерял друга - наблюдателя и сам еле остался жив, решил вести уединенный образ жизни. Однако, представители из правительства попросили его об одной щепетильной услуге - вычислить снайпера, который якобы готовит покушение на президента страны. Чувство патриотизма подтталкивает Бобби оказать помощь. Как быстро оказывается, это всего лишь ловушка хитроумных властителей чтобы провернуть свои черные дела свалив вину за убийство на него. В итоге Бобби обвиняют в убийстве и пытаются прикончить, за ним ведут настоящую охоту. И главной задачей Бобби становится - выжить любой ценой, доказать свою невиновность и уничтожить это осиное гнездо.
Фильм в первую очередь интересен тем, что он связан со снайперским искусством и всем арсеналом, которые используют снайпера. Фильм изобилует разными военными приемами, навыками выживания в экстремальных условиях, различными тактическими примудростями. В отличает от большенства американских фильмов, где главный герой валит кучу врагов, чуть ли не идя на них в полный рост, в Стрелке все подчинено вполне реальной тактике боя - маскировка, скрытность, продуманность каждого последующего шага. Безусловно, спецэффекты в фильме шикарные, показны варианты ведения боя на различных локациях и условиях - город, пересеченная местность, лес, горы.
Ну и конечн, о мораль фильма, что далеко не все решается полномочиями властных органов, подчас нужна сила, чтобы уничтожить коррупционное зло, которым больна государстенная система. Фильм о мужестве, чести, чувстве долга и желании жить.
Лично посмотрел данный фильм 2 раза, и оба раза смотреть было интересно. Когда буду забывать о чем фильм, пересмотрю ещё разок. )
Рекомендую к просмотру абсолютно всем!
— Плюсы:
Продуманный закрученный сюжет Отличные боевые сцены с реальными военными приемами Разнообразность декараций Зрелищный фильм
— Минусы:
Не нашел

21 фев. 2013 в 20:26

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Давненько, если честно, я хотел посмотреть этот фильм, тем более, что он на снайперскую тематику, да и наличие в нём Марка Уолберга тоже нравится! Поэтому я недолго думая, решил его оценить ...
Фильм начал впечатлять с первых минут, даже далее по развитию сюжета... показали неплохой экшен и завязку истории! Очень понравились фишки с расстановкой и планированием выстрела, различные фокусы с подручными материалами, производством бомб, капельниц, прям всё в стиле "Заложницы" и "Рэмбо" - получилась такая некая смесь добротного интересного боевичка с драмой, что опять же понравится ценителям и не только ...
Вообще все моменты с сюжетными расхождениями - будь то подстава или расследование хорошо обыграли... так что опять же зрителю не дадут унывать или совершать какие - либо догадки по банальности!
Хотя единственное что, это не очень понятен - это финал фильма! Я так понял, что это типо намёка на беззаконие и конечный самосуд, не знаю, увидите - сами и оцените! Спойлерить не буду, но всё же я думаю, что концовка фильма вас не впечатлит или запутает ...
Но всё же при всём при этом мне понравилось, получилось очень даже неплохо, Уолберг отлично кстати вписался на эту роль - мускулатура, внешность и актёрская игра сделали своё дело! Агента ФБР правда можно было повнушительнее подобрать, ну или поменять его характер, а то он то какой - то комичный, то какой - то крутой)
А так в целом придраться больше не к чему! Приятного просмотра!
— Плюсы:
Отличные актёры, неплохой экшен, хороший сюжет, Марк Уолберг)
— Минусы:
Концовка не очень понятна!

12 ноя. 2012 в 21:18

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм просмотрел на одном дыхании. Быстро разворачивающиеся события затягивают и не отпускают на протяжии всего фильма. Переживания за главного героя, политические интриги, тут мы понимаем, что деньги правят миром.Отличный сценарий, много драк, погонь, отличная концепция боевык сцен. Великолепный актерский состав - очень уважаю Марк Уолберга. Отлично исполнил главную роль. Правильно, что Киану Ривз отказался от этой роли.Очень захватывающий политический боевик о героизме и преданности Родине и своему делу. После просмотра фильма есть над чем задуматься затронуты многие политические вопросы, думаю не только Америки, но и всего мира. Везде коррупция и беззаконие на высших кругах власти.Рекомендую к просмотру. Фильм действительно потрясающий и запоминающийся.
— Плюсы:
сюжет
— Минусы:
для меня их нет