Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

19 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

28 мар. 2016 в 15:05

2 оценка
Не рекомендую

Купилась, я на название. Наткнулась на фильм случайно, не знала даже, что сейчас, оказывается, эта тема настолько популярна. Не так давно, около года назад, я наткнулась на версию Ракитина, о контролируемой поставке. Именно эта версия мне кажется наиболее аргументированной и реальной.
Теперь о фильме. Фильмом я заинтересовалась из любопытства, что же придумают американцы, какая версия будет у них? Хотя, здраво рассуждая, на оригинальность рассчитывать не стоило. В целом, если не придираться, то начало вполне занимательное, если можно так говорить о фильме про трагические события, но по - другому и не скажешь. Веселые и наивные молодые американцы едут в Россию, чтобы пройти по маршруту группы Дятлова и попытаться раскрыть тайну гибели туристов. Эта группа на фоне маленького северного городка вызывает снисходительную улыбку, ребята кажутся здесь очень чужеродными, не знаю, так ли было задумано авторами фильма. Поражает и веселит, конечно, у американце не возникает никаких проблем с языковым барьером. Все встреченные ими жители Ивделя замечательно говорят и понимают по - английски, можно только порадоваться за советское образование. Фактических нестыковок много, но, как я понимаю, у авторов фильма и не было цели рассказать нам о настоящих событиях, скорее известной историей воспользовались лишь для привлечения внимания, а фильм - то все - таки про американскую группу. Снимался фильм не на Урале, а в Хибинах, соответственно, рельеф местности совершенно иной. Температуры тоже. Люди в кадре без варежек и шапок не выглядят замерзшими. На Урале им бы это не удалось. Но это еще ладно. Больше всего претензий к сюжету. Какой - то сырой, недоделанный, непродуманный. Все скомкано. Долго раскачивались ради быстрой и бредовой развязки. Короче - не рекомендую. Как ужастик - слабо. Как фильм по реальным событиям - еще слабее. На основе этого можно было что - то посерьезнее сделать. Не рекомендую.
— Плюсы:
обещающее начало
— Минусы:
скомканный конец, много ляпов
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

28 янв. 2016 в 20:17

3 оценка
Не рекомендую

Всем привет!
Сегодня решила посмотреть фильм Тайна перевала Дятлова, много видела передач и все расходятся во мнении, что же случилось с группой Игоря Дятлова на перевале. Одни говорят, что: это НЛО, другие пророчат, что военные так поступили. Но факты говорят о другом, у двух парней были поломаны ребра, у двух парней черепа были разбиты, а у одной девушки даже не было языка и половина части ротовой полости.
С утра по раньше я в соц. сетях наткнулась на фильм и решила, что его я не пропущу и сразу начала смотреть.
Я очень удивилась сначала фильма, такое интересное начало и даже казалось что именно так и поступали ребята из группы Дятлова, но с каждым последующим кадром фильм превращался из интересного в мистику! Чем дальше шли друзья, тем больше становилось ясно, что все это лишь бурная фантазия продюссера.
У нас на улице -5 и люди в шапках и перчатках, а в фильме: парни и девушки находятся высоко в горах и некоторые без шапок и без перчаток. Под конец фильма вовсе стало неинтересно и предсказуемо.
Начало очень интригующее и затягивает увидеть каждый момент, а после 40 минуты уже американсике страсти разгораются и мне стало не интересно. Уверенна что группа Дятлова прошла через реальный страх и незаслуженную смерть.
— Плюсы:
Начало фильма
— Минусы:
Конец фильма
Время использования: 100 минут

—

Анонимно

17 июля 2015 в 15:43

1 оценка
Не рекомендую

Вчера только посмотрела, ранее не видела. Такое ощущение, что американцы решили создать дешевый популистский фильм, основанный на трагических событиях.
Полный бред и все в духе ужастиков американского кино: зомби, порталы, бармены в глуши, хорошо понимающие английский язык, бар, в котором пили самогон пропавшие дятловцы (смешно), красноармейцы, похожие своей выправкой и поведением на американских солдат, короче бред.
Самое смешное, что при всех событиях, которые бы не происходили с американцами (ну теми, которые отправились по следам Дятлова и его группы) они не выпускали из рук камеры. Даже когда на них нападали зомби, даже когда видели трупы и тому подобное...
Очередной "шедевр" США. И плохо, что они реально прыгают на костях погибших русских, мы так не издевались над гибелью Титаника, допустим.
— Плюсы:
никаких
— Минусы:
сплошной бред, а не сценарий, тупые актеры

—

Анонимно

11 мая 2015 в 18:39

4 оценка
Рекомендую

Всем, или почти всем, известно про группу Дятлава, с которой произошел несчастный случай, а какой именно до сих пор никому не известно - одни только предположения от самых простых до невероятных. Вот и свою версию изложили сценаристы фильма "Тайна перевала Дятлова" Викрам Уит, Елена Шаталова, Аркадий Ягид.
В самом начале все выглядит очень правдоподобно и даже веришь в то, что именно так все происходило, но вот когда начинает происходит развязка про... не хочется говорить про что, так как не будет потом интересно смотреть, то уже не так страшно становится, так как понимаешь, что это чистой воды вымысел. Я не скажу, что фильм получился плохим, нет, мне было страшно и жутко, но в самом начале, еще раз повторю, все воспринимается, как реальные события, а ближе к концу - как очередной фильм ужасов.
Смотреть или не смотреть? - рекомендую второе. Я не люблю ужастики, но этот понравился, хоть и ожидал другого.
— Плюсы:
Оправдало название "Ужасы"
— Минусы:
Конец - вымысел, а не правдоподобное предположение

—

Анонимно

15 мар. 2015 в 18:29

3 оценка
Рекомендую

Фильм подавал большие надежды, казалось, вот оно кино, которое раскроет нам секрет, который уже вот как 50 лет, является загадкой.
Фильм основан на реальных событиях, именно поэтому я ожидала от фильма выcшей серьeзности в сюжете. А оказалось то, ой как все не просто. Начало радовало, и казалось вов - вот и начнется настоящее раследование, и мы узнем всю правду. Правда оказалась в конце фильма, но это правда сказочная и никому ненужная, так как фильм уже в середине своего сюжета получился не фильмом, а набором американских ужастиков, которые зритель уж точно не ожидал.
Не могу сказать, что фильм понравился, но ради интереса, можно взглянуть одним глазком.
— Плюсы:
часть фильма реальные события
— Минусы:
в одном фильме столько бреда, что это уже перебор

—

Анонимно

23 фев. 2015 в 21:09

2 оценка
Не рекомендую

Скажу сразу, что смотрела я фильмы и намного хуже. Но "Тайна Перевала Дятлова" всё равно хорошей оценки не заслуживает.
Жанр у этого фильма - ужасы, триллер. Но фильм нестрашный совершенно. Больше подходит раздел фантастики. Потому что конец фантастический. Я думала, что это не будет псевдодокументальный фильм, хотелось бы больше фактов, объяснений. Но запутали ещё больше. Интрига в фильме есть, именно поэтому он не попал в разряд худших. Фильм держит в напряжении до последнего момента. А когда он закончился, думаешь - ну и бред же сняли, абсурд!
Игра актёров мне не понравилась. Да и как снят тоже. Но пейзажи красивые, снега...
Фильм рекомендовать не буду. Ничего не потеряете, если не посмотрите.
— Плюсы:
Есть интрига
— Минусы:
Сюжет, игра актёров

—

Анонимно

9 фев. 2015 в 21:18

1 оценка
Не рекомендую

Я очень интересуюсь мистикой, аномалиями, паранормальными явлениями, эзотерикой и прочим. О перевале Дятлова смотрела разное, но поняла лишь одно : все мы правду никогда не узнаем. Честно говоря, посмотрев фильм "Тайна перевала Дятлова", снятый режиссером Ренни Харлином, я еще кое - что выяснила : американцы явно знают еще меньше, но зато придумали такую историю, что прямо даже тошно стало.
Ведь этот случай в Уральских горах - не выдумка, это реально произошедшая трагедия с откровенно мистическим налетом. В фильме, основанном на некоторых событиях, связанных с перевалом Дятлова, из драмы, произошедшей с людьми, как мне думается, простыми, сделали настолько отвратительный цирк, что не написать этот отзыв я просто не могла.
Хорошо, конечно, что тема эта вновь и вновь поднимается. Значит, те люди не забыты, не вычеркнуты, не похоронены навечно под словом "СЕКРЕТНО". Но зачем разыгрывать комедию из трагедии? Это совсем не тот случай, когда такой фортель был бы уместен или хотя бы просто допустим.
Во - первых, меня с первых же минут задело то, что шибко умные американцы взяли да и пошли храбро в то страшное место, "щас мы такие раз - и все тут вам разгадаем, делов - то". Будто наши ученые и исследователи там не бывали и не перерыли все от и до. Ну, ладно. Хочется - идите, не выбрались - прекрасно, поделом. А наши вот вторично на те же грабли, видимо, не наступали, и правильно делали.
Во - вторых, понравились и насмешили говорящие на чистом английском бармен и прочие персонажи. Интересно, если бы в Челябинске ( илилюбом другом городе ) я попыталась говорить на английском с каждым встречным, сколько бы людей откликнулось и лихо поболтало со мной?:)Не много. Да я и сама не умею, чего там.
В - третьих, концовка. Возмутительный бред. Мутанты, все бегают и орут, кого - то укусили, темнота, портал ведущий в неизвестность, все стали монстрами, какие - то дядьки в форме, подземелье... Такого рода фильмы американского ( и не только ) производства я видела раз 20. Типично, скучно, надоело до тошноты.
Вывод следующий : фильм "Тайна перевала Дятлова" - яркий пример того, как можно из конфетки сделать то, что из чего обычно, напротив, пытаются сделать ту самую конфетку. В общем, удар лицом в грязь. И только финальная песня, звучащая пол минутки уже во время титров, мне очень понравилась :)
— Плюсы:
Финальная песня
— Минусы:
Отвратительный сценарий,актерская игра,скучно и избито
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

30 ноя. 2014 в 21:07

3 оценка
Не рекомендую

«Тайна перевала Дятлова» - фильм, оставивший после себя впечатление дешёвого продукта. Фильм едва ли может испугать, и то, далеко не сразу. Фильм должен производить такое впечатление, будто его снимают подростки - любители, но такой эффект крайне мало ощутим. Снят фильм малость примитивно, что хорошо ощущается в игре актёров, эффектах да и в самом сюжете. То, что этот фильм снят недавно, ощущается визуально, с технической же стороны он заявляет о своей современности очень нескоро, если начинать смотреть его, как любое кино, с самого начала. В фильме есть скучные эпизоды и, к сожалению, их немалое количество. Но фильм не состоит из сплошных минусов, были в нём и положительные моменты, правда их, увы, очень мало. Мне лично понравилось не более трети этого фильма.
— Плюсы:
Примерно треть фильма можно смотреть
— Минусы:
Скучно, дёшево, примитивно
Время использования: 1
Стоимость: 99 руб

—

Анонимно

11 июня 2014 в 18:39

3 оценка
Не рекомендую

Фильм создали общими усилиями Россия, США и Великобритания.(фильм совместный - толку мало. Ощущение что снято режиссером - самоучкой).
Фильм основан на реальных событиях. Но снят... эээ... ну могли бы и лучше.
На каких событиях, думаю, лишнее будет говорить - вряд ли найдется человек который бы не слышал о экспедиции Дятлова. Потому сюжет фильма пересказывать не буду. Эту историю знают все. Знают чем она началась, но никто не знает из - за чего она так закончилась. Версий - море. Было, есть и будет. Вряд ли кто - то когда - то узнает правду.
Версия этого фильма немного бредовая... А хотя бог его знает... время покажет.
Их версия - спецслужбы, секретный бункер и т. д.
Мне кажется, если бы не с американцами фильм снимали - была бы и версия другая и фильм зрелищнее. Да даже и с этой версией можно было бы снять и получше. Мне вообще кажется, что все что связанно с Россией, американцы как - будто специально паршиво снимают.
Ну словом, не в восторге. Дешево как - то смотрится... Есть еще документальный фильм про Дятлова, хочу его посмотреть, говорят хороший. Хотя, естественно, он тоже не откроет тайну перевала.
— Плюсы:
если совсем смотреть нечего - разок можно глянуть
— Минусы:
много.и сюжет, и игра актеров
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

9 апр. 2014 в 18:45

2 оценка
Не рекомендую

О перевале Дятлова я читал и смотрел очень много. Тема эта будоражит до сих пор, несмотря на то, что прошло больше чем полвека. Тем не менее, читая или смотря документальный фильм про эту загадку, невольно сам как бы погружаешься в ту страшную и загадочную атмосферу холодной ночи на склоне горы, когда свою нелепую и таинственную смерть встретила группа молодых, тренированных и смелых студентов - разрядников из Свердловского института (если с названием не ошибаюсь). Самое страшное и притягивающее к этой истории - то, что все это было, и осталось загадкой.
Фильм этот, как непосредственно касающийся этой волнующей меня темы, конечно же тоже был мною просмотрен в обязательном порядке. К сожалению, фильм разочаровал, хотя начинался довольно многообещающе. Но примерно к середине стало видно, что ничего хорошего ожидать не следует, а концовка вообще не стоит того, чтобы ее смотреть. Все скатилось на уровень малобюджетных ужастиков, хотя сама тема про группу Дятлова должна быть намного плодовитее в креативном плане. Можно было, например восстановить события и добавить флэшбэки про самих дятловцев в фильм. Но так испоганить идею, как оказалось, могут не только наши киношники, но и голливудские.
Вообще, загадка группы Дятлова достойна отдельного высокобюджетного сериала. Вот это было бы зрелище, благо тема достойная!
— Плюсы:
нет
— Минусы:
обычный дешевый ужастик

—

Анонимно

7 дек. 2013 в 18:27

3 оценка
Не рекомендую

Любая тайна влечет человека, и именно это является основным показателем наличия у него разума. Тайна Перевала Дятлова не стала исключением. До сих пор многие обыватели, исследователи, ученые ломают голову, что же случилось с советской экспедицией в далеком 1959 году...
Впрочем фильм "Тайна Перевала Дятлова" заинтересовал не только по этой причине. Основной причиной стал интерес к проекту как к американо - российскому. Ярким примером таких проектов может служить фильм "Фантом" 2011 г., который оказался далек от совершенства во многом благодаря российскому участию.
Что же можно сказать про этот проект? Из российского здесь разве что пейзажи и чувствуется некое пусть поверхностное, но участие. Честно говоря ожидал от этого фильма намного больше. Начало оказалось довольно логичным, продолжение даже весьма интригующим особенно на фоне суровых перспектив нашей родины. Но вот чего не ожидал, что этот фильм будет изуродован дешевой "голивудщиной". Именно дешевой, т. к. в конце фильма проявился полный набор: дешевые эффекты, необоснованная бравада, свирепые монстры и т. д.
Рассмешил внешний вид солдат РФ, оказывается под Челябинском наши вооруженные силы 2012 г. застряли во временах Великой Отечественной. Валенки, одежда, а самое главное оружие - знаменитая "трехлинейка" )) Но, возможно, так сработал портал, перенес во времени... А там еще мутация, телепортация...
В общем, желающие посмотреть - посмотрите. Меня фильм разочаровал. Что касается самой тайны перевала Дятлова, то советую почитать книгу .
— Плюсы:
Интригующее начало и продолжение
— Минусы:
К концу фильма сюжет перерос в бред

—

Анонимно

18 окт. 2013 в 21:57

2 оценка
Не рекомендую

Здравствуйте, уважаемые читатели сайта "Рубрикатор"!
Наверное, не найдётся человека, который не слышал о группе Дятлова, погибшей на Урале в 1959 году. Смерть группы оказалась настолько загадочной, что до сих пор нет однозначного мнения, от чего же погибли ребята.
В начале года появляется на экранах документальный фильм, посвящённые гибели группы Дятлова. Также тайну пытались раскрыть "ясновидящие" в рейтинговом шоу "Битва экстрасенсов", да и Малахов в своём "Пусть говорят" поднимал эту тему.
Ну а то, что всё это происходило накануне выхода на экраны художественного фильма "Тайна перевала Дятлова", наводило на мысли о том, что не просто так людям напомнили о давней нераскрытой тайне. Это была грандиозная промо - акция, цель которой - чтоб, увидев знакомую фамилию в названии фильма, люди непременно пошли в кинотеатр.
Тут надо сказать, что кинотеатра в нашем городе нет. То есть, не 3D нет, а нет вообще никакого. Поэтому киноновинки я могу смотреть, лишь выезжая в более цивилизованный город. Ну, или качать с торрента "экранку" и терпеть её.
Как я давно заметил, "интересность" фильма обратно пропорциональна количеству рекламы. Так что, "Тайна перевала Дятлова" по всем статьям должен был оказаться как минимум неинтересным, поэтому я не видел смысла тратить интернет - трафик на его скачивание. К тому же, отзывы о фильме были далеко не однозначны.
В общем, фильм я посмотрел только пару дней назад, и то случайно.
После просмотра я понял, как был прав в своих заочных выводах насчёт фильма.
Не могу не поделиться своими впечатлениями.
Как я неоднократно говорил (к примеру, в отзыве о фильме "Гравитация"), в Голливуде разучились писать сценарии. Совершенно. Можете называть меня занудой, но невозможно не заметить огромное количество ляпов и неточностей, когда они вопиющи. А когда ты их видишь, пропадает целостность и реалистичность восприятия фильма. Начинаешь понимать, что тебя считают, как минимум, идиотом, который и это "схавает". Обидно...
Я понимаю, что сей фильм не претендует на документальность, хотя попытка снять его в псевдодокументальном стиле Гай Германики с её "Школой" почти удалась. Подчеркну - "почти"! Но давайте по порядку.
Итак, американская студентка собирает команду для поездки на Урал, по следам группы Дятлова, и даже получает на это гранд.
Сразу же возникает вопрос: что собирались найти в Уральских горах пятеро американских студентов, знающих о России столько же, сколько племена пигмеев об Айфоне? Студентов, не знающих ни одного русского слова? (Пардон, одно слово они - таки произнесли... В баре...) Как они, дилетанты, собрались за несколько дней раскрыть тайну, над которой полвека бьются специалисты в различных областях точной (и не очень) науки? Просто снять фильм? Зачем? Не слишком ли дорогое удовольствие? Одни вопросы...
Идём дальше. Добираться до Ивделя через Челябинск, как это сделали герои фильма, - всё равно, что ехать из Москвы в Санкт - Петербург через Краснодар. Гораздо проще (и разумней) было начать маршрут там же, где его начала группа Дятлова, то есть в Екатеринбурге. Минус консультантам фильма.
В Ивделе им настолько везёт, что оба русских, с которыми они общаются, пожилой бармен и водитель грузовика, разговаривают по - английски так, словно закончили Оксфорд. Дальше - больше. В Вижае пожилая женщина, бывшая свидетелем событий 59 - го года и участвовавшая в поисках, также говорит по - английски, словно её этому учила Елизавета II... Женщина, всю жизнь прожившая в российской глубинке (глубже некуда!)... Мне интересно: консультанты фильма вообще представляют себе, что это за места? По - английски там мог бы говорить разве что Пауэрс, сбитый над Уралом в 1960 году и упавший, к примеру, бабушке в огород... К тому же, старушка возвещает о двух "лишних" трупах, найденных на месте трагедии... Тут я понял, что ничего хорошего дальше не будет, однако решил - таки досмотреть.
Движемся с нашими героями дальше. Пока о тайне перевала Дятлова в фильме мы слышали мало, и то общими фразами. Чтоб хоть как - то оправдать название фильма, появляется сцена с обозначением красной краской мест, где были найдены члены группы Дятлова.
То, что фильм постепенно становится хоррором, в принципе, ожидаемо. Не могут янки обойтись без штампов. Таинственные звуки, возникающие ниоткуда следы вполне вписываются в канву фильма. Нарастает напряжение...
... И - хоп! - опять ляп... Не просто ляп, а ляпище! Напомню, студенты находятся в горах, зимой, ночью... И тут - постельная сцена с полуобнажёнными телами в палатке. И даже пара изо рта нет. Может, у них палатка из фильма "Гарри Поттер", с отоплением?
Да и позже они ночуют под открытым небом, у малюсенького костерка, в одних свитерах, без шапок и рукавиц и при этом совершенно не выглядят замёрзшими. Поверьте, я знаю, что такое уральская зима: в таком виде они бы до утра не дожили.
Ляпов ещё много, не хочу больше их перечислять... Пора закругляться.
Финал фильма авторы, видимо, решили сделать поэффектней, для чего в одну кучу свалили древних манси, зомби, секретные лаборатории, пространственно - временной коридор и даже КГБ... Однако, эта куча так и осталась кучей: создалось впечатление, что для финала взяты сцены из различных фильмов ужасов и просто склеены. Ну, а что касается тайны группы Дятлова, то всем вероятным версиям гибели ребят янки предпочли свою, мягко говоря, бредовую. Из - за этого не получилось и полноценного фильма ужасов.
Игра актёров не впечатлила совершенно, на ней даже останавливаться не хочется.
Теперь о том, что касается общего впечатления, абстрагируясь от частностей. Просмотр подтвердил моё мнение о том, что упоминание в названии фильма группы Дятлова, как одной из главных тайн 20 века, оказалось лишь заманухой. Фильм имеет такое же отношение к трагедии 59 - го года, какое я имею к Сэмюэлю Л. Джексону.
Также ещё раз убедился, что нет у буржуев нормальных консультантов для фильмов о России и русских (а может, просто денег на них жалеют). Да и со сценариями - беда, впору воскрешать классиков. (А что? неплохой сюжет для фильма - реинкарнированный классик пишет сценарий для Голливуда... Дарю!) Зато со…

—

Анонимно

21 июля 2013 в 22:22

2 оценка
Не рекомендую

Вообще - то, не в моих правилах смотреть фильмы с изначально невысоким рейтингом в поисковиках. Но друг - фанат всяческих ужастиков и мистики, так уговаривал посмотреть сей "шедевр" с претензией на документальность и сенсационность, что я сдалась.
И очень зря!
Хотя, первые минут 40 фильма, действительно, были довольно интригующими и интересными (именно поэтому две звезды, а не одна), потом же скатилось в тартарары...
Было такое чувство, что съемочной группе не хватило фантазии и средств довести все до ума. Потому на вторую часть фильма они просто махнули рукой, решив "съехать" на дешевых компьютерных спецэффектах.
Поначалу это все очень напоминало "Ведьму из Блэр" и впечатления были довольно позитивные. Казалось, что американцы, действительно, вот - вот раскроют нам все секреты страшной трагедии далекого 1959 года. Но... далее, как обычно, понесся примитивный трэш и месилово. Причем, снятый "на коленке", за три копейки и с очень неубедительными актерами.
Играют последние так, что кажется, будто они только вчера выпустились из театрального колледжа и делают это за еду: ни страха, ни ужаса, ни чувства самосохранения на лицах героев не прослеживается. Все показано так, будто бы они вышли на пикник в горах шашлыков покушать, а не расследуют ужасное происшествие, унесшее жизни многих людей.
А концовка... Сказать, что она разочаровала - значит не сказать ничего. Полный бред, нелепица и несуразица, полностью смазавшая хорошее впечатление от самой идеи фильма и его интригующего начала(((
— Плюсы:
сама история группы Дятлова - хороший сюжет для фильма
— Минусы:
наигранно, высасано из пальца, низкопробно, дешево, с кучей ляпов

—

Анонимно

28 апр. 2013 в 16:18

4 оценка
Рекомендую

Как я уже отмечал в других отзывах, если оккультной составляющей идеологии Третьего Рейха уделено достаточно внимания в литературе, кинематографе да и в играх (один Wolfenstein чего стоит), то в случае с другой тоталитарной сверхдержавой, победившей этот самый Рейх в прямом противостоянии, ситуация в корне противоположная.
Я люблю фильмы ужасов в принципе, со всеми их плюсами и минусами, так что придерживаюсь утверждения "лучшее - враг хорошего". Еще больше я люблю, когда фильм ужасов основан на реальных событиях. Понятно, что приходится приврать, но в реальной жизни, к сожалению или к счастью, ничего подобного пока не происходило.
За что я люблю американские фильмы ужасов, так это за то, что жертвы сделаны именно такими, чтобы им можно было желать смерти с самого начала. По крайней мере, у меня возникает именно такое отношение.
Что мы имеем здесь? Многие скажут, что идея высосана из пальца. Возможно, но некоторые моменты вполне можно приплести.
Кто - то скажет, что герои порой ведут себя откровенно глупо. А много вы видели фильмов ужасов, где бы все было идеально и натуралистично?
Кто - то упрекнет создателей в банальной завязке? Ну да, группа молодых людей отправляется в таинственное место, окутанное паутиной легенд. Но про Перевал Дятлова фильм ужасов выходит впервые.
Подводя итоги, скажу, что фильм действительно из разряда хороших. Не шедевр, но и не откровенная халтура. Посмотреть стоит, да и российская провинция, на мой взгляд, представлена очень реалистично.
— Плюсы:
задумка;
— Минусы:
американский бред;
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

20 апр. 2013 в 17:07

3 оценка
Не рекомендую

Сходила, я с мужем на фильм посвященный тайне гибели Дятловцев. Думала, ну вот, американцы нам сейчас всю правду расскажут и покажут! Ага, не тот случай! Уж версию с зомби, я не как не ожидала! Хотя, начиналось все, как и должно быть. И ребят показали вполне правдоподобных, и атрибутика того времени присутствует, и сюжет выдержан близко к истине. Да же зима настоящая и гора похожа на гору Мертвецов. Но примерно с середины фильма можно было уходить спокойно! Полнейшая чушь, ересь. Очень много мистики и не состыковки.
И мне очень жаль потраченного времени. Мне очень жаль тех людей, которые еще помнят этих ребят - студентов. Я теперь поняла, почему этот фильм снят только для России и в американском прокате его показывать, не будут. Этот фильм не правда!
— Плюсы:
не обнаружено;
— Минусы:
очень жаль потраченного времени;
Время использования: 1 раз
Стоимость: 150 руб

—

Анонимно

13 мар. 2013 в 20:47

4 оценка
Рекомендую

Грустно писать, что ожидание фильма было гораздо лучше оного... Уже две недели не идет написание отзыва о сием фильме.
Хотя по порядку. Начало крайне многообещающее - нет, не общением американских студентов, а комментариями российских специалистов, причастных к исследованию гибели группы Дятлова, например Шеремета, продюсера документальной семисерийки "Тайна перевала Дятлова" , о которой я совсем недавно писала отзыв. Да и вообще начало довольно затягивающее, кроме пары русских, довольно неплохо знающих инглиш, в остальном - приличная уральская глубинка, реальные пейзажи русской зимы. До какого то момента фильм вызывал у меня даже уважение. Например, был один момент - обвала, в который было реально жутко страшно! И я уже было подумала - вот оно! Все таки обвал, все таки он... А ведь реально страшно. И не надо ничего выдумывать, ракеты, чекистов и НЛО... НО - это была лишь затравка. В фильм решили впихнуть чуть ли не все возможные версии развития событий. Причем такие, что нормальному человеку в голову ну никак не придут.
Так что наша самая максимально объясняющая версия зачистки просто плачет под кинотеатром, взирая на изобилие тараканов в голове создателей сего "Перевала Дятлова"...
А чем дальше, тем больше начинается ощущение "меня надули" ибо я сюда шла за какой то более обоснованной разгадкой, а не этим... Заподозревала, что "Тайна перевала Дятлова" Ренни Харлина - это промоушен "Тайны Элдриджа" того же Харлина году эдак в 2014... И его сюда за уши притянули))
А еще сильно ощущается, что создателям фильмов последних лет не дают спать лавры "Лоста" - бункера в безлюдных местах плюс всякие временнЫе штуки.
Где половина кадров из релизов? Где кусок трейлера?
В общем - начало хорошее, а конец... Если бы это были два разных фильма - посмотрела бы с удовольствием, но из старого нашего советского уже полу - мифа выкрутить ТАКОЕ!
И еще вопрос - запись в начале фильма, якобы скачанная хакерами откуда? Камеру откуда достали? (Кто смотрел - может что то разъясните?)
Тем не менее, пишу "рекомендую - да", только явно не интересующимся темой "Перевала Дятлова", коих, как меня просто заманили на крючок старой загадки, а просто любителям ужастиков с неожиданными поворотами.
— Плюсы:
Интересное начало, участие российских специалистов по данной тематике, адекватная Россия в американском фильме
— Минусы:
Это не разгадка - это бред, замешанный на зависти к "Лосту"

—

Анонимно

3 мар. 2013 в 21:27

3 оценка
Рекомендую

Все курсовики пишут сами, а некоторые скачивают с инета, но только американские граждане едут за тридевять земель, чтобы сделать качественный курсовик, заодно и фильм.
3 парня, 2 девушки, рюкзаки, снегоступы, камеры, 3 палатки, сигнальная ракета, gpsкомпас и т. д. Интересно, что зачем - то американским сценаристам, захотелось упечь в психушку одного из членов группы Дятлова, который оставил группу по причине травмы ноги. И спокойно дожил до нашего времени в абсолютном здравии и дееспособности. Хитрые американцы даже нашли психушку, где их выгнали санитары на английском языке, а один из обитателей написал "Уходите", хотя думаю русский бы написал нецензурное что - нибудь в их адрес. Далее следует избушка, типа бар, где именно 50 лет назад дятловцы наклюкались того самого самогона, что и американцы. Причем бармен лет 50 помнит все, как вчера было. Да еще проводник нашелся, у которая тетка 50 лет назад, трупы дятловцев откапывала, да не 9, а 11. Вообщем взбудораженные американцы поскорей побежали к перевалау. В первую ночевку увидели северное сияние, их не смутило, что на Урале это редкое явление, а вот в Мурманской области, где они и искали дятловцев, очень даже частое. Ну да ладно, нашли они перевал, четко следуя фотографиям, что скачивали в инете и начали расставлять на снегу палочки с фото дятловцев. Всех обрисовали на снегу, но ничего умного не придумали, почему именно так они были найдены. И что произошло. Увидев следы 45 размера, они постоянно вопрошали, Это снежный тигр или йети, как будто это одно и тоже, все бегают с человеческими ступнями, особенно тигры.
Пикап в палатке, американцы не занимаются этим в одежде, даже в носках, надо раздеться догола обязательно. А то потом выскакивать в одежде как то неэтично. Потом на всех похотливых падает лавина, одна погибла вроде, никто ее не ищет, не откапывает, парень ранен, его вроде тащут, но потом думают ладно пусть полежит, отдохнет, тем более русские пришли спросить "Что случилось?". Американцы убегают к бункеру, который еще ночью обнаружили, но дверь замерзла и они плюнули на это дело. А тут еще русские обстрел начали, ранили еще одного члена группы, так что пришлось заломиться в бункер - лабораторию. Обитель зла, телепорт, сайлент хилл и я уж думала Ленин из мавзолея где - нибудь спрятался за углом.
И это режиссер крепкого орешка и скалолаз. Еще свой Филадельфийский эксперимент запихнули в наш бункер 50 х годов.
— Плюсы:
своя интерпретация
— Минусы:
сюжет, актеры, диалоги

—

Анонимно

1 мар. 2013 в 16:19

5 оценка
Рекомендую

Недавно о трагедии, произошедшей на Горе Мертвецов (горе Холатчахль) написали в журнале "Вокруг света". Именно оттуда я узнала подробности, некоторые факты, множество догадок. Узнав, что скоро выходит фильм, посвященный команде Дятлова, мне захотелось посмотреть его.
Особенно понравилось мне то, что фильм снимали при участии России. Это заставило поверить, что большинство известных фактов будет соблюдено. Сразу скажу - ляпы относительно нашей страны в киноленте все равно есть, но их намного, намного меньше, чем в обычных американских фильмах про Россию. Например, с пятым "Крепким Орешком" вообще несравнимо.
В фильме показали настоящую русскую зиму - белоснежный снег, ветер и т. п. Правильные погодные условия на большой высоте. Понравились атрибуты - палатки, походные рюкзаки.
Со сценарием, конечно, создатели намудрили. С самого начала можно было догадаться, что, если фильм и взялись снимать, то версию происшествия выберут самую паранормальную. Если говорить короче, сценарий очень лихо закрутили. В этом есть плюс - фильм не отпускает до конца и уйти, недосмотрев, мне, например, казалось невозможным. А развязка вообще удивляет - раскрываются все карты киноленты, да еще и очень необычно.
Огромный плюс я ставлю за то, как показали эмоции, реакцию людей на их положение. Психологию человека показали так... правильно, наверное. Я сочувствовала героям, понимала их. Этому способствовала и хорошая актерская игра, конечно.
Напоследок скажу - логических объяснений или догадок того, как на самом деле погибли ребята в далеком 1959 году, не ждите. Это просто кино, основанное на реальных событиях. Просто очень хорошее кино, которое я рекомендую посмотреть.
— Плюсы:
Актерская игра, атмосфера, сюжет; фильм идет не очень долго, но затягивает
— Минусы:
Мелкие неточности
Время использования: 1 ч 40 мин

—

Анонимно

1 мар. 2013 в 16:04

2 оценка
Не рекомендую

Я живу на Урале, в городе Екатеринбурге. Здесь историю гибели группы Дятлова знают практически все.
Зимой 1959 года восемь студентов УПИ под руководством Игоря Дятлова (то есть всего девять человек) пошли в поход на Северном Урале, на Гору Мертвецов. Гора расположена на территории, где издавна жили манси, и с ней связана мансийская легенда о девяти(!) охотниках - манси, которые однажды погибли по непонятным причинам в окрестностях этой горы - отсюда и её название.
Студенты - туристы обратно не вернулись, а когда их нашли на перевале (с тех пор перевал носит название "перевал Дятлова") - было видно, что погибли они крайне странным образом. Все выглядело так, словно студенты вдруг чего - то испугались и побежали, разрезав палатки и выскочив из неё кто в чём был. У нескольких человек обнаружены травмы. Почему опытные туристы замерзли насмерть вблизи палатки и недалеко от потухшего костра, словно не смогли потом туда вернуться - не понятно. Истинные причины гибели так и не установлены, а по найденным уликам выдвинуто несколько разных версий. У каждой -свои сторонники и противники.
Дятловцы были похоронены на Широкореченском кладбище Екатеринбурга (тогда Свердловска). Их помнят до сих пор. Об их истории написано несколько книг и снято несколько документальных фильмов, в том числе - спецпроект Иннокентия Шеремета "Тайна перевала Дятлова" в 1997 году. И вот - первый художественный, да сразу от создателей "Крепкого орешка". Ожидания были завышенными )) (Кстати, Иннокентия Шеремета и ещё нескольких уральцев, когда - то занимавшихся расследованием истории дятловцев показывают в начале этого голливудского шедевра - пожалуй, лучший момент фильма).
Итак, вчера посмотрели фильм. Разочаровал - это мягко сказано! Получился стандартный голливудский ужастик, похожий одновременно и на историю корпорации Амбрелла (я честно ждала Милу Йовоич в кадре!) и на кино про ведьму из Блэр. Но все по порядку.
Сюжет: американская студентка Холли получила грант на создание фильма о перевале Дятлова. Это её заветная мечта, она набирает группу из 4 - х человек и едет в Россия. забавно: почему - то летит самолетом до Челябинска (вот она, слава метеоритная!), хотя самый крупный международный аэропорт в Екатеринбурге, и от Екатеринбурга ближе ехать до горы Мертвецов (гора на Северном Урале, Челябинск - на Южном, Екб - на Среднем), и Дятловцы ехали из Екатеринбурга, уж если хотелось восстанавливать события.
От Челябинска поездом едут в Ивдель, чтобы там искать попутку (!). Прямо скажем, Ивдель - не то место, где легко, быстро и безопасно (кругом - в изобилии места заключения, неполадеку бывший ИвдельЛаг) найдется попутный транспорт. Но конечно киногероям везет, и в баре Ивделя они на счет раз находят попутчика, исправно говорящего по - английски. в принципе, фантастическая часть фильма начинается именно отсюда!
И вот детишки в открытом кузове (а это уже правда, попутки от Ивделя до Вижая скорее всего будут именно такие!) едут в Вижай, а оттуда уже пешком. Фильм снимали НЕ на Урале, так что реальной Горы Мертвецов там нет. А в Канаде, где и были съемки, может быть и можно в зимнем походе красоваться без шапок и периодически без курток, в одних свитерах. На Урале - нельзя, у нас холодно! Так что внешний вид "туристов" все время вызывал улыбку.
А уж сцена, где в тонюсенькой палатке (без отопления, естественно!) люди лежат голыми (американскому фильму трудно обойтись без сексуальных сцен) вызывает просто гомерический хохот. Сразу понятно - фильм фантастический!
Ну и так далее, и тому подобное. Потом начались всякий околомистические штуки - не сказать что страшные, на любителя. Интрига была, спецэффектов немножко тоже, ьункер с заброшенной секретной военной лабораторией и бегающими неудачными результатами экспериментов был тоже. Все как в любом другом американском фильме.
Не было легенды про манси (даже странно, что авторы упустили такую фишку), не было ни одной вразумительной версии гибели Дятловцев. Что и как случилось с пропавшими американцами - в конце (самом - самом последнем кадре) все - таки прояснилось. А тайна перевала Дятлова осталась тайной.
Наверное будут снимать продолжение))
— Плюсы:
еще одно напоминание о той трагедии
— Минусы:
заурядное американское кино
Время использования: 2 часа
Стоимость: 300 руб

—