Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

14 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

4 мар. 2017 в 21:08

4 оценка
Рекомендую

"Темная сторона луны" - довольно интересная картина от немецкого режиссера Штефана Рика, европейское кино с эзотерическими мотивами.
В фильме снялся талантливый немецкий актер Мориц Бляйбтрой, знакомый по фильмам "Беги, Лола, беги", "Достучаться до небес" и другим.
Картина рассказывает о махинациях, проворачиваемых в фармацевтическом бизнесе, приносящем огромные доходы. Неопробованное лекарство, которое принесет пациенту больший вред, чем пользу, пытаются побыстрее ввести в продажу. Главный персонаж по имени Урс Бланк оказывается участником нечестной сделки, но к нему попадают документы, доказывающие вред препарата. Успешный делец переживает собственный кризис после того, как один из побежденных партнеров сделал нечто у него на глазах, что выбило его жизнь из привычной колеи.
Параллельно с историей о фармбизнесе, развивается личная история Урса. Чтобы уйти от стресса, он знакомится с юной девушкой и пытается разнообразить свою жизнь необычными экспериментами в компании с новой подружкой. Но он испытает побочные эффекты своих увлечений и становится жертвой судьбы - злодейки. История, произошедшая с Урсом, по - настоящем пугающая, но реалистичная.
Финал нельзя назвать убедительным, определенным, но кармическая связь событий очевидна.
Несмотря на низкий рейтинг, мне кажется, что фильм удачен, история реалистична, но картина кажется депрессивной, мрачной, по - европейски сложной.

— Плюсы:
Интересный сюжет: необычные эксперименты, взаимосвязи

— Минусы:
Скучновато и неопределенно по-европейски

–

Анонимно

7 янв. 2017 в 17:51

3 оценка
Не рекомендую

Посмотрела фильм "Темная сторона луны" из - за Морица Бляйбтроя, который в главной роли. Мне он знаком по фильму "Эксперимент". Было интересно наблюдать его перепады настроения, неконтролируемые вспышки ярости. Остальные актеры не знакомы, но среди них я бы хотела отметить Дорис Шретцмайер, актрису, сыгравшую его супругу. Хоть и не красавица, но чем - то притягивает. Это настоящая женщина, которая любит своего мужчину и примет его любого, несмотря ни на что. В фильме много сцен в осеннем лесу, все красиво и со вкусом. Эта красота приправлена несколькими жестокими сценами с животными и бешеным горящим взглядом Морица Бляйбтроя. Почему - то было очень жаль кота! Я бы поставила фильму 5 баллов из 10, потому что местами фильм затянут, хотелось бы больше динамики и наверное более справедливую концовку. Второй раз смотреть не буду.

— Плюсы:
актеры, красиво показан лес и животные

— Минусы:
сюжет затянут, порой скучно

–

Анонимно

23 дек. 2016 в 18:38

5 оценка
Рекомендую

Этот фильм я решила смотреть лишь только из - за любимого актера Морица Бляйбтроя. Пересмотрела уже много фильмов с его участием в различных жанрах: драма, детектив, триллер, даже комедия (которые совсем не смотрю) и все очень понравилось.
Фильм об успешном адвокате, который знакомится с необычной девушкой Люсиль. Девушка не из его круга общения и от этого ему с ней становится только интереснее. Молодые люди проводят время вместе, новая знакомая вовлекает главного героя в другой, свой беззаботный мир. Под ее влиянием адвокат пробует новый неисследованный ранее вид галлюциногенного гриба. Но ничего не проходит бесследно. У главного героя перестает контролировать себя, у него появляются проблемы на работе, с законом и он вынужден искать выход из этой запутанной истории.
Очень понравилось - рекомендую к просмотру!

— Плюсы:
оригинальный сюжет

— Минусы:
не нашла

–

Анонимно

31 авг. 2016 в 21:35

4 оценка
Рекомендую

Фильм "Темная сторона Луны" (2015) рассказывает о том как в жизни влиятельного женатого человека фармацевта происходит период в жизни, когда он в друг решает поменяться и отклоняется от привычной жизни. А тут еще вскоре должно произойти подписание контракта на препарат.

Главный герой направляется глубоко в лес выйдя из которого натыкается на небольшие здания и что то вроде ярмарки, где знакомится девушкой. После повторной встречи и интимной близости девушка угощает героя галлюциногенными грибами на вечеринке, где все также их употребляют.
Но потом с главным героем происходит что то странное, его характер меняется - пытается найти причину, ход дальнейших событий повествует фильм.
Под конец фильма ситуация накаляется и кончается он трагично.
Повторно данный фильм смотреть не хочется. Но разового просмотра он вполне заслуживает.
Игра не плохая, съемки очень красивые особенно природы. Музыка приятная.
Длится полтора часа.
Сюжет средне динамичный.

— Плюсы:
красиво снята природа

— Минусы:
некоторые моменты наигранные, в любимые фильмы не попадает

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

21 авг. 2016 в 20:28

4 оценка
Рекомендую

На "Рубрикаторе" нашел хорошие и нейтральные отзывы о фильме "Темная сторона Луны" и решил его посмотреть. Это европейский триллер, поэтому он намного понятнее мне, нежели восточные картины этого же жанра, например, "И узрел я этот день".

Итак, начало фильма. Процветающий и известный бизнес - адвокат из немецкого города Франкфурта герр Урс Бланк, участвующий в важнейшей сделке по слиянию двух гигантских европейских фармацевтических компаний, становится свидетелем и невольной причиной самоубийства одного из участников. Потрясенный этим фактом, он решает уйти из этого бизнеса, но его отговаривает второй участник сделки Пиус Отт. Дескать, проблема не в твоем участии, у моего партнера были другие неразрешимые проблемы, поэтому он добровольно и ушел из жизни.

На похоронах бизнесмена герр Бланк заглянул в соседний лес и заблудился там. В итоге хождений по лесу он вышел на непонятное сборище людей на какой - то полянке и там познакомился с девушкой - хиппи по имени Люсиль. Она подвезла его на машине до города и пригласила в субботу на вечеринку.

Несмотря на счастливую семейную жизнь, адвокат принимает приглашение, приходит на вечеринку и с головой окунается в адюльтер. На следующий раз он вместе с новой знакомой попадает в компанию, принимающую наркотические вещества и живущую в альтернативном мире. Галлюциногенные грибы входят в его размеренную и устоявшуюся жизнь.

Однако, в отличие от своих соратников по "веселью", грибы не приносят ему избавления от проблем, а напротив обнажают в нём агрессивную сущность, до этого скрытую слоем воспитанности. После ночи полной видений, он уходит из семьи и хочет скорее завершить все свои дела, оставшиеся от прежней жизни.

Таковы первые 15 минут фильма, снятого режиссером Штефаном Риком по роману Мартина Зутера. Дальше рассказывать не имею права, но в картине будет ещё очень много неожиданных и страшных событий.

Артист Мориц Бляйбтрой, играющий главную роль, справился с ней отлично. Его можно было видеть в таких фильмах как "Достучаться до небес" и "Беги, Лола, беги". Из знакомых всем лиц отмечу актера, сыгравшего главного злодея - бездушного бизнесмена Пиуса Отто, ветерана европейского кинематографа Юргена Прохнова. Он также сыграл отменно.

Рекомендую вам, мои уважаемые читатели, самим посмотреть этот захватывающий триллер с элементами драмы и налётом мистики и окунуться в жестокий мир топ - менеджмента, в котором нет места жалости и сочувствию, а деньги решают ВСЁ.

— Плюсы:
сюжет

— Минусы:
жестокость, агрессия

Время использования: 1,5 часа

–

Анонимно

21 авг. 2016 в 18:15

3 оценка
Не рекомендую

Мне захотелось посмотреть этот фильм потому, что я давно уже не видела хороших психологических триллеров. А тут еще и немецкий. Хоть очень хвалебных отзывов о "Темной стороне Луны" я и не встречала, но описание фильма показалось мне многообещающим.

В самом начале я подумала, что видела уже множество фильмов, которые начинались с кадров об обычном утре успешного богатого человека. Когда я наблюдала за систематичным распорядком Урса, думала о том, как же разительно его утро отличается от моих хаотичных и поспешных сборов. А у этого все в спокойном темпе, по четкому плану, вещи наглажены, на своих местах. И галстук элегантно завязывается, и запонки застегиваются. И на работе он непревзойденный адвокат. Но вот с женой я не заметила таких уж идеальных отношений, как было сказано в аннотации. Они не ссорились первую половину фильма совсем, но видно было, что эти люди просто живут вместе потому, что так удобнее. Я думала, что с того момента, как перед Урсом застрелился хозяи фармацевтической кампании на грани банкротства начнется самое интересное. Но началось нечто бредовое в буквальном смысле, потому что увиденное сильно повлияло на Урса и он неожиданно нашел утешение в галюциногенных грибах. Ну а дальше все о необычных последствиях их влияния на его организм.

Мне понравились в этом фильме только красивые кадры осеннего леса, картины в галерее и... все. Музыка чем - то особенным не запомнилась, в основном это были мелодии без текста. Актеры традиционно для немецких фильмов не особо красивые, с обычной такой не лощеной внешностью. И эмоциональность у них тоже такая традиционно немецкая, то есть, чуть выше нуля. Тем сильнее на этом фоне стал выделяться постепенно слетающий с катушек Урс. Больше всего меня добило его обращение с котом. После этого я уже ничему не удивлялась.

На самом деле, вот сейчас я думаю, что это интересная история. Но, наверное, лучше бы я почитала книгу Мартина Зутера, а не зевала во время просмотра ее экранизации. Фильм мне показался вялым и даже те красивые кадры, о которых я говорила, не стимулируют меня советовать его смотреть.

— Плюсы:
история, некоторые кадры

— Минусы:
вяло, уныло, за что так с котом?

Время использования: полтора часа

–

Анонимно

20 авг. 2016 в 21:13

4 оценка
Рекомендую

Этот фильм я посмотрел поскольку понравилось название и описание к нему.
На деле оказалось совершенно не так, но все же ...
Слушай грибочек, потом еще и еще и полный кайф и ты уже висишь на нем как и жизнью так и пристрастием. И вот ты начинаешь терять работу, карьеру, друзей, но остановится никак не можешь.
Если все таки есть воля и желание побороть эту потребность - это замечательно.
Вот о чем этот фильм и основная его суть.
Фильм интересный, хорошо подан зрителю, сюжет логически продуман и не такой уж заявленный.
Понравилась актерская игра, их манера передачи зрителю своего персонажа. В особенности хочу выделить главного героя - жесткий и решительный человек вовремя понял что к чему.
Итог - фильм на один раз, но удовольствия доставил много, в том числе и смешанных чувств и эмоций.

— Плюсы:
Актеры

— Минусы:
Не обнаружил

Время использования: 1 просмотр

–

Анонимно

21 июля 2016 в 17:37

3 оценка
Рекомендую

Когда узнала, что просмотренный фильм снят по книге Мартина Сутера, это меня, с одной стороны, обрадовало, с другой - огорчило.

Почему такие эмоции?
Наверное, потому, что я поняла, что в истории, произошедшей с успешным юристом Ури Бланком, возможно, не все так блекло, как мы видим на экране. Книга может быть интереснее (по крайней мере, я на это надеюсь). Хотя читать уже и не хочется - фильм отбил охоту, и это огорчает.

Несмотря на приметы вполне приличной ленты, коими можно назвать великолепно снятые картины мрачного темного леса и музыку в тему, все же сюжетная линия не зацепила настолько, чтобы смотреть фильм на одном дыхании.

В нескольких моментах было откровенно скучно, действие проседало, заполняясь ненужными паузами. Вполне возможно, что в книге они оправданы, так как насыщаются обычно размышлениями героев или автора.

История на первый взгляд довольно цепляющая: человек, достигший успеха в профессии и вовсе не считающий себя несчастным, получает потрясение от трагического события, в котором он был косвенно виноват. Мужчина слетает "с катушек", но не понимает, в чем дело, и пытается найти причину в воздействии на него извне.

Метания главного героя в поисках этих причин и его попытки борьбы с "мировым злом", коим можно назвать мошенничество в фармацевтической отрасли, и составляют основную линию фильма.

Кроме картинки и музыки, понравился главный герой, он вполне харизматичен и убедителен, и не вина актера, что сюжет таков...

Все же фильм заинтриговал тем, что связан с именем Мартина Сутера - мне понравилась одна его книга, и я бы все - таки когда - нибудь прочла Темную сторону луны - не исключено, повторюсь, что она намного интереснее фильма.

А вот сам фильм смотреть, честно говоря, не сильно рекомендую. Чего - то в нем не хватает, увы.
Но если нужно убить время, то один раз глянуть можно. Все же люди старались, бегали по лесу и снимали кино.

— Плюсы:
музыка, пейзажи

— Минусы:
сюжет

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

20 июля 2016 в 16:39

4 оценка
Рекомендую

Сегодня наконец - то добрался до немецкой киноленты от Штефана Рика, которая называется достаточно интригующе для меня, а именно "Темная сторона Луны", соответственно и вам об этом проекте поведаю.
Меня в нем заинтересовали сразу несколько аспектов, начиная от жанра и заканчивая весьма известными персонажами, которые тут появились.
А задействованы тут вот какие лица:
Юрген Прохнов(Помнить, Отряд героев), Мориц Бляйбтрой(упоминал его в проектах "Убей своих друзей", а также "Виджай и я", да и здесь сыграл достойно, хотя и не все поступки его героя радовали), Нора фон Вальдштеттен(достаточно ествественно смотрелась здесь, а еще ее можно увидеть в проектах "Вечная жизнь" и "Зильс - Мария"), Андре Хеннике(Виктория, Чудеса), Нино Порзио(Спецотряд "Кобра"), Дорис Шретцмайер(ее доводилось наблюдать в одном из сериалов), Марко Лоренцини(Новейший завет), Люк Фейт(Фрау Элла, Дитя), Ив Роберт Шааф, Йен Т. Дикинсон(Голограмма для короля) и остальные.
Актеры в этот раз хорошо постарались, особенно порадовали меня некоторые герои, к примеру Урс бы весьма неплох, да и к другим персонажам претензий не было никаких.
Тематика этого проекта конечно своеобразная и отдельные элементы понравятся не всем(к примеру из - за жестоких кадров), но в целом история оказалась интересной для меня и даже зрелищности хватало, так - что в этом плане все вышло вполне удачно.
Элементы триллера переданы достаточно эффектно, поэтому скучных кадров здесь не заметно, а вот динамики немало.
В то же время меня порадовали реалистичные съемки, а также красивые кадры, которых тут хватало, но все - таки определенный смысл здесь безусловно был, поэтому несмотря на то, что ожидал я от этого проекта немного иного, картина мне понравилась.
Странно было только то, что кроме триллера, тут имелись и другие жанры, однако это ничему не помешало, просто драматизма было все - таки многовато, думаю, что можно бы было и иначе показать некоторые моменты.
Впрочем тут уже дело в сценарии, но мне он в любом случае был интересен, ведь не ощущалось шаблонности, а это немаловажно все - таки.
Музыкальное оформление мне понравилось, да и озвучили картину качественно, поэтому хорошую оценку она заслуживает, ну и любителям триллеров с элементами драмы, я это кино однозначно посоветую.

— Плюсы:
Актеры и их игра, интригующий сюжет, смысл, эмоции, эффекты и зрелищность, музыка и звук

— Минусы:
Существенных нет, но хотелось бы другого финала

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

16 июля 2016 в 19:39

3 оценка
Рекомендую

Фильм "Темная сторона луны" заявлен как триллер. Не верьте! Триллеры, как правило, вызывают яркие эмоции. Напряжение и тревога должны нарастать, сердцебиение учащаться. Не в этом случае. Смотреть данную картину откровенно скучно.
Сюжет рассказывает нам об успешном молодом бизнес - адвокате - напористом и самоуверенном. Пережитый ошеломляющий успех омрачается трагическим случаем, произошедшем на его глазах и отчасти по его вине. С этого момента и начинаются основные события.
Эти события влекут изменения в его жизни и являются вполне предсказуемыми. Удар человека по лицу - начало проявляемой им жестокости. Особо гадать не приходится, что употребленные галлюциногенные средства - лишь катализатор, пробудивший агрессора, дремавшего в глубине его сознания. Не верит в это только сам герой, ищущий волшебное лекарство, способное вернуть его к исходной точке.
Поднимается вопрос и о сделке с совестью - окажется ли способен на неё престижный адвокат - переговорщик и его сотоварищи?
Единственное знакомое мне лицо, показанное в фильме, принадлежит актеру Морицу Бляйбтрою. По - моему, обычно он играл мелких и мерзких злодеев. Здесь он достаточно органичен в главной роли, но приятнее от этого не становится. Зловещие ухмылки Юргена Прохнова тоже играют свою роль в восприятии действия. Женщины же все серые и не запоминающиеся.

Финал истории показался мне лишенным смысла. Где же торжество справедливости? И к чему тогда вся история? Для очередной морали - нельзя играть с сознанием и пускаться на сомнительные эксперименты с наркотическими средствами? Так мы это и так понимаем. А детям и подросткам эту картину лучше не видеть - матов там достаточно. Хотя с экрана они выглядят как - то нелепо - угловато и неуклюже, у меня даже вызвали улыбку, а не негодование. Кроме нецензурных высказываний, есть и жестокие сцены насилия. Кошатникам вообще лучше не включать.
В общем, картину я смотрела на автомате. Такую можно смотреть фоном, пока занят основным делом. Для погружения в действо она не пойдет. Единственное, что мне понравилось - лес. А вообще, преследует ощущение, что этот фильм я уже видела.

— Плюсы:
Лес

— Минусы:
Предсказуемость. Финал

–

Анонимно

13 июля 2016 в 15:47

3 оценка
Не рекомендую

Я читала Сутера Мартина- "Темная сторона Луны", по мотивам которой сделан фильм, но позволю себе разделить эти два произведения. Слияния, адвокаты, грибы и тп есть в обоих произведениях.
Но в этом фильме прибавили мистики: этот таинственный черный волк с немигающими глазами, горизонтальная луна над лицом адвоката в минуты его исчезновения.
И, если в книге присутствуют пространные описания, то в фильме больше демонстрации перепадов настроения героя и сильное желание покончить с этим своим состоянием.
Если в книге говорится о слиянии компаний текстиля, то в фильме гораздо острее проблема. Так как говорится о слиянии фармацевтических компаний с известными именами.
После слияния компаний через некоторое время партнеры собираются выпустить практически готовый уникальный препарат для лечения атеросклероза. При этом компании безразлично, что под секретным замком был обнаружен дневник наблюдений покончившего с собой специалиста. Тот специалист признался о безэффективности данного лекарства.
А один из инициаторов слияния намекнул, что лет пять понадобиться после слияний компаний, чтобы разоблачить этот препарат, но его ужн не юбудет к этому времени.
Как все страшно и неприятно. Но для кого - то делать деньги на лекарствах, не считаясь с переживаниями близких, ничего особенного...
Фильм бы считала и противонаркот..., тк показано, как тяжелы мучения главного героя. Было ли виной употребление четвертого гриба не так и важно. Важно, что резкое ухудшение его психического состояния началось после той (грибной) вечеринки.
В фильме есть прекрасные съемки природы и ужасные съемки приступов агрессии главного героя.

Для себя сделала выводы: 1)не есть грибы (кстати, в книге описано, что они пахнут и дают ощущения во рту грязных носок - мокрых и сухих);
2)задуматься на тему о лекарствах, фармацевтике и выгодах этих компаний;
3) второй раз не смотреть этот фильм.

— Плюсы:
предупреждает о разных вещах

— Минусы:
специфическая тема

–

Анонимно

12 июля 2016 в 19:09

3 оценка
Не рекомендую

В основу фильма лег одноименный роман швейцарского писателя Мартина Сутера.
Позволю себе небольшое сравнение с одноименной книгой. Книга написанная этим автором имеет наиболее полное и основательное содержание, в фильме отсутствуют некоторые моменты о жизни самого главного героя, карьере... Фильм повествует о немецком бизнес - адвокате в области фармацевтики Урсе Бланка, о его работе и о его новом пристрастии... На этом моменте я повествование фильма прерву, поскольку всю атмосферу фильма надо прочувствовать и увидеть.
Сюжетная линия слегка закрученная вначале, но после знакомства Урса с девушкой по имени Люсиль становится предсказуемой и не столь интригующей.
События фильма развиваются не так динамично, как хотелось бы.
В целом фильм можно оценить на троечку из десяти. Можно разок глянуть, но не более, книга мне больше понравилась.
Актерский состав мне мало знаком, но с назначенными ролями справились хорошо. Озвучка и перевод тоже нареканий не вызвали.

— Плюсы:
книга

— Минусы:
сюжет

Время использования: 1 просмотр

–

Анонимно

6 июля 2016 в 19:18

1 оценка
Не рекомендую

Фильм снят по бестселлеру швейцарского писателя. Какой же ужас читают люди во всем мире. Надеюсь никогда не увижу эту книгу, потому что фильм полный бред. Молодой успешный человек знакомится с девушкой, которая знакомит его с какими - то непонятными типами и они жрут грибы. И после этих грибов герой ходит сам не свой или просто он такой и был с детства. Фильм очень нудный и постоянно возникало желание его выключить, но я все - таки надеялся, что в конце будет что - нибудь интересное. Но так ничего яркого и не дождался. Актеры играют вяло, как будто они вправду находятся под воздействием каких - то препаратов. Если вы хотите посмотреть триллер, то лучше ищите что - то другое.

— Плюсы:
фильм все-таки заканчивается

— Минусы:
Есть еще книга!

–

Анонимно

4 июля 2016 в 21:15

3 оценка
Не рекомендую

Фильм "Темная сторона Луны" снят довольно прямолинейно, поэтому додумывать развитие сюжета зрителю не нужно. Бестселлер, который лег в основу экранизации, обсуждать не возьмусь, потому как прочесть мне его пока не довелось, но хочется надеяться, что книга намного интереснее, чем кинолента.

Успешный юрист по экономическим делам Урс Бланк помогает заключить своему влиятельному клиенту выгодную сделку о слиянии двух фармацевтических компаний. Но упиваться победой ему приходится недолго, ведь он разрушил не просто семейный бизнес, а отнял надежду на создание уникального препарата, излечивающего дочь президента поглощенной компании. Отчаявшемуся отцу ничего не оставалось делать, как свести счеты с жизнью, - в результате его самоубийство оказало влияние на ход дальнейших событий и доктор Бланк решил полностью поменять свою жизнь.

Совершенно случайно, блуждая по лесу, Урс знакомится с современной хиппи. Абсолютно безбашенная блондинка Люсиль ничего не требует, не заставляет что - либо делать, а лишь предлагает наслаждаться моментом. И, конечно, находясь в депрессивном состоянии, Бланк цепляется за предложенную соломинку. Ни минуты не раздумывая, он уходит от жены и отправляется на "грибную" вечеринку к друзьям Люсиль. Но после приема "волшебных" грибочков Урс начинает замечать у себя небывалые приступы агрессии, которые контролировать он не может. Дальше рассказывать сюжет нет никакого смысла, потому что смотреть на беспорядочные убийства животных и людей довольно неприятно. Актеры играют слабовато, сюжетная линия местами проседает и спасает все действо лишь красота окружающего леса. К тому же, фильм кажется излишне затянутым и раза в три его можно было смело урезать.

Рекомендовать кино к просмотру не буду даже большим любителям грибочков. Этот "шедевр" не стоит вашего времени, друзья. Хорошего вам дня.

— Плюсы:
операторская работа, природа

— Минусы:
сюжет, жестокость

–