Поиск по сайту
Не рекомендуем

На основе 16 отзывов

16 отзывов

Регистрация не требуется

17 июля 2017 в 17:01

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Перед просмотром фильма "Трансформация" не прочитала отзывы на "Рубрикаторе", а жаль... Время потрачено в пустую, а читатели "Рубрикатора" не рекомендуют смотреть сие "творение" современного кинематографа. Я присоединяюсь с негативным отзывам и скажу почему...
В фильме много насилия. Сам сюжет так закручен, что и режиссеры не поняли чего сочинили...
Глупо... непонятно... не нормально для восприятия, хотя можно было построить фильм на фобиях людей (ведь про страхи людей есть очень интересные фильмы). В принципе начало фильма к этому и вело... Похищение главной героини... лаборатория... опыты... Но позже смотришь на нелепости и понимаешь, что фильм мог быть хорошо, но(((
Подведя итог хочу сказать, что такой фильм, по - моему мнению, не стоит смотреть.
— Плюсы:
начало фильма
— Минусы:
много насилия, все запутано

2 июля 2017 в 18:24

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Приветик.
Решила посмотреть что - нибудь из фантастики и натолкнулась на фильм -Трансформация, выпущенного в прокат в 2016 году кинорежиссером - Стивеном Шейнберг. Жанр кино - фантастика, триллер.
Нуми Рапас известная нам киноактриса из всем полюбившегося фильма - Девушка с татуировкой дракона. Еще в том фильме Нуми очень понравилась мне в своей роли и самой актерской игре и это и решило то, что я буду смотреть и этот фильм.
Фильм Трансформация длиться 96 минут и конечно не так впечатлил меня, как предыдущий фильм с Нуми. Сюжет фильма очень динамично развивается и буквально с 10 минуты из обычной жизни наша героиня -Рене попадает в другой мир и забывает обо всем, кроме своего любимого сына. Она пытается остаться и пытается что - то сделать, но внешние факторы мешают ей вернуться в ее обычную и привычную для нее жизнь.
Фильм мне показался не совсем уж интересным, скорее обычным ужастиком и даже не фантастикой и режиссер скорее всего забыл что - то добавить эдакого в конце, чтоб фильм запомнился каждому телезрителю. Просто обычная страшилка, которую можно раз посмотреть и просто забыть, так как кино бессмысленно.
— Плюсы:
главный плюс любимая актриса-Нуми Рапас
— Минусы:
скучновато и бессмыслено
Время использования: 96 минут

13 июня 2017 в 19:08

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Люблю я подобное кино. Кино с интригой, где обыгрываются свежие идеи, где подаются новые образы, а фантастика и триллер идут рука об руку. Имеем ли мы это в "Трансформации?" Однозначно да!
Завязка фильма уже располагает ко множеству вариантов развития сюжета. Девушку спланировано похищают, а затем постепенно начинают проводить над ней некие эксперименты. Не волнуйтесь, на этом банальщина заканчивается. На протяжении полутора часов фильм приводит нас к идеям, в которых нет уже давно приевшихся пришельцев, заговоров правительства и тому подобного (хотя, при желании, это можно додумать самостоятельно). Концепция с эволюционировавшими людьми, пытающимися проявить скрытые прогрессивные гены в обычных смертных путём воздействия страха, достаточно необычна, а по факту, весьма занятна.
В довольно затянутом повествовании нам раскидывают кусочки мозаики - в мимолётных фразах раскрываются подробности физиологии, целей и потребностей новой ступени человечества. Оказывается, они любят золотистый и пурпурный цвета, считывают информацию друг о друге через кожу (потираясь лицами, что выглядит весьма забавно), не стареют и не почти испытывают эмоций. Непонятно только, почему они при этом выглядят такими уродцами (к тому же, нарисованными крайне отвратно, графика в фильме уровня 90 - ых). Ещё интереснее копать глубже - например, через один малоприметный кадр мы узнаём, что неудачные эксперименты они маскируют, создавая ложные воспоминания об инопланететных похищениях (так вот откуда они взялись!).
Нуми Рапас, замечательная актриса (одна из моих любимых после "Прометея"), отыграла всё как надо, одновременно решая проблему размножения мутантов и привлекая обыденного зрителя к экрану.
Создатели фильма предлагают свой взгляд на то, как может выглядеть будущее человечества, и мне, как любителю фантастики, очень интересно за этим наблюдать. Конечно, не каждому зрителю нравится смотреть неспешное, ровное кино и отмечать какие - то интересные детали, но в таком случае - просто не смотрите! Фильм явно не заслуживает настолько низких отзывов, каковые имеет. Напротив, это хороший средний фильмец, который я могу рекомендовать всем любителям жанра. Те же, кто воспринимают одно лишь тупое попкорновое зрелище, сразу проходите мимо, здесь вы его не найдёте.
— Плюсы:
Нуми Рапас, интрига, нетипичная развязка, визуальный стиль
— Минусы:
Долго и нудно, в сценарии есть глупости, графика выглядит убого

9 апр. 2017 в 20:34

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго времени суток уважаемые читатели и писатели сайта Рубрикатор!
Довольно таки уже давно просмотрела фильм с довольно таки интригующим названием "Трансформация". Судя по названию и не менее живописном у постера, фильм должен был принадлежать в к жанр у ужасов ну или триллера. Ну в общем то, конечно же так и было, однако от просмотра фильма Я не получила того удовольствия, которое хотела бы получить ответ просмотра качественно снятого фильма ужаса.
Что касается самого сюжета повествования в фильме, то опять таки Я ждала чего то более зрелищности и запоминающееся. Конечно же, нужно отдать должное началу фильма - все было довольно таки интересно:присутствовала некая интрига. Однако, дальше уже все было не столь радужно и интересно.
Музыка в фильме мне не столь понравилась, так как она в вопреки нужному:настройке в фильме на нужный лад, заставляла хандрить, и даже более того заставляла как то даже хондрить.
Игра актеров в общем то конечно ничего, однако Я бы не сказала что она прям такая идеальная и настраивающая.
Кстати говоря, нужно сказать пару слов о том, как все закончилось - вот концовка в фильме мне совершенно не понравилась, более того она была мне не совсем понятна.
В общем то, конечно же я от фильма ждала большего, Я думала что фильм будет более динамичным, интригующим. Фильму Я бы поставила, наверное твердую троечку, но не более. Один раз если совсем нечего смотреть, возможно можно глянуть, но не более того.
— Плюсы:
Начала фильма
— Минусы:
Их многовато
Время использования: Один раз

9 апр. 2017 в 17:00

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Было многообещающее начало, даже слегка напряжение ощущалось, но достаточно быстро начался бред с претензией на интересный фантастический сюжет, который, к сожалению, оказался не доработан.
Актерский состав откровенно никакой... в смысле игры, а точнее ее отсутствия. По личным ощущениям у меня в течении всего фильма не менялось выражение лица. Оно замерло в томительном ожидании хотя бы чего - нибудь, но чего - нибудь не случилось. Конец меня убил - если есть какие - нибудь премии аля "Золотой малины" за худший конец, то "Трансформации" отдала бы пальму первенства.
Если вдруг кого - то заинтересует сюжет: мать - одиночка, отвозит сына к отцу на выходные, а сама решает оторваться с подругой. По дороге ее похищают странные люди, отвозят в заброшенное здание - лабораторию в которой содержатся другие люди и начинают проводить над ней опыт. Опыт связан с геном, активизация которого, стрессовым путем, способна трансформировать человека в новый вид или монстра (как указано в описании кинопоиска).
Не покупайтесь на постер и интригующее описание фильма. Этого по сути Вы там не увидите. Фильм, наверное, можно отложить исключительно на крайний случай, потому что даже очень стараясь придумать, по какой причине его можно прям скачать и посмотреть - ничего в голову не приходит. Компьютерная графика дешевая, моменты, где зритель по сути должен испытать ужас или отвращение, ну или хоть малейшие переживания за персонажей не вызывают эмоций никаких - они просто не дожаты (ни музыкой, ни игрой, ни наведением крупного плана там, где это просто необходимо).
Абсолютно пустой примитивный фильм, но есть надежда, что кто - то из режиссеров знающих толк в фантастике, триллере, ужасах загребут идею и развернут ее масштабно и добротно.
— Плюсы:
оригинальная идея, положенная в сюжет
— Минусы:
сюжет,актеры, музыка, полное отсутствие раскрытия идеи, концовка ужасна (и не в смысле жанра,а в смысле конец был туп)
Время использования: 2017

10 мар. 2017 в 18:52

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Купился на очередной заманчивый постер на одном из сайтов. Это был постер фильма "Трансформация" и он выглядел не так убого, как тут выглядит картинка. Но я не об ужасных вкусах других, а о с трудом досмотренном фантастическом бреде хотел бы немного написать.
Мое отношение к данному творению уже стало ясно, да? Нет? Резко негативное. Причина? Причин валом. Начать можно с идиотского сюжета. Какого черта вообще происходит? Женщину похищают с целью маленькой доработки, в которой она не нуждалась. Окей, это неплохая завязка для триллера. Но то, что происходит на экране нельзя назвать цельным сюжетом. Это в большинстве своем абсолютно неуместный набор глупых сценок.
Игра актеров следующая. А собственно тут вообще актеры были? Или в фильме принимали участие люди с улицы? Лично я не видел ни одного раскрытого персонажа. Более того, даже главной жертве фильме при всем моем желании сопереживать не получалось. Эмоций ноль. Собственно как и атмосферы безысходности. Вообще пустота внутри.
Где все мясо, которое должно было быть внутри судя по аннотации? Где нормальное развитие темы пыток, как это было например в "Хостеле" и "Пиле"? В чем смысл этого растянутого почти на два часа бреда и какова его ценность в океане мирового кино? Да никакой ценности. Да никакого смысла. Это всего лишь сырое, недоработанное, скучное и проходное кино. Я бы даже один раз на фоне его не стал рекомендовать смотреть.
— Плюсы:
постер (не тот, что тут размещен в теме); была надежда на нормальной мясное кино
— Минусы:
сюжет; игра актеров (даже главной жертве не получается сочувствовать - картон); обилие затянутых на вечность сцен (притом в большинстве своем лишних) и так далее

9 мар. 2017 в 20:16

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Я большой любитель фантастики вообще и кинофантастики в частности. В 2016 году наблюдался в этом жанре определенный застой. Образовался большой дефицит хороших фантастических фильмов. На безрыбье, говорят, и рак рыба. Потому когда возникло желание поддержать свое воображение чем - то новеньким ("Прибытия" с "Пассажирами" как - то мало показалось) скачал ориентируясь на короткое описание фильм трансформация. Я не ориентируюсь при выборе на актерский состав, но про себя отмечаю заметных из них. Так с первых кадров отметил, что главную героиню играет та же актриса, что и главную роль в фильме "Прометей" Ридли Скотта и в его, с нетерпением ожидаемом, продолжении "Завет". Через какое - то время после начала возникло ощущение, что я что - то напутал с жанром фильма. На экране разворачивался некий триллер со всеми его стандартными ходами. В середине фильма возникло все - таки ощущение, что команда истязателей - не люди и фильм, стало быть, все - таки - фантастический. Это, пожалуй, и вся интрига. Главную героиню помучили немного, зрителя - попугали не очень страшно, скорее странно, а под конец все просто рассказали...
Даже как - то скучно стало. Думаю, расчет постановщиков на способности уже известной, по их мнению, актрисы, в части поддержки интереса зрителя к развитию сюжета, не оправдались. Думаю, что и самой Нуми Рапас не стоит в таких фильмах сниматься, она все - таки еще не супер - звезда уровня Сигурни Уивер. Для того, чтобы ею стать ей надо сниматься в фильмах типа "Прометея" у сильных режисеров, к которым несомненно можно отнести Ридли Скотта. Хотя у сценария есть своя изюминка и мысль о адаптации человека к изменяющейся экологической обстановке сама по себе не плоха и обладает глубоким потенциалом для создания фантастических фильмов, но в данном случае реализовать ее на достойном кинематографическом уровне, на мой взгляд, не удалось. От скуки один раз посмотреть можно и то дома, скачав из сети, за бесплатно.
— Плюсы:
Нуми Рапас
— Минусы:
все остального
Время использования: 1 раз

23 фев. 2017 в 20:18

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Приветствую всех читателей моего отзыва!
Захотелось мне посмотреть какой - нибудь интересный фильм про опыты над людьми и вот вспомнился же мне этот фильм "Трансформация", на который я наткнулась несколько недель назад.
Начало мне понравилось, очень даже интересная завязка. Живет себе несчастная женщина - разведенка по имени Рене, воспитывает сына - подростка, строит планы на будущую жизнь. Прямо в самом начале нам показывают, что у женщины ужасная арахнофобия (боязнь пауков) и паучок на стене дома доводит ее чуть ли не до обморока. Причем, нам очень настойчиво суют под нос эту информацию, так что зритель сразу понимает: одним пауком в начале фильма мы не отделаемся.
Продолжение тоже неплохое: Рене похищают и везут в лабораторию, где, как сразу становится понятно, что - то испытывают на людях. Возят каталки с живыми и мертвыми, крики, стоны, вопли - в общем, все предвещает довольно интересную движуху, но все наши надежды разбиваются об абсолютно дурацкий сценарий, а глаз выпадает при виде спецэффектов уровня фильмов конца 80 - х - начала 90 - х. Нет, на тот момент подобное смотрелось симпатично, но сейчас смотришь на подобное с ноткой умиления, как на детские каляки - маляки. У меня вообще сложилось ощущение, что картина снималась в режиме острой экономии, именно поэтому ограничились парочкой коридоров, а чтобы было страшнее, щедро залили все светом красных ламп. Пластилиновые лица также ничего, кроме смеха с примесью легкого раздражения, не вызывают.
В фильме полно совершенно глупых моментов, одно прохождение по вентиляционной шахте над головой дежурной чего стоит. Как - то не верится, что тетенька настолько зачиталась газеткой, что не услышала грохот, который просто обязан был доноситься во время проползания дамы по шахте.
Во время первого просмотра я просто - напросто уснула, как говорится, "страшно" было настолько, что я слишком долго и крепко закрывала глаза. Ради интереса досмотрела на следующий день до конца - вдруг в конце приготовили такую конфетку, что я буду готова развидеть увиденное ранее, но нет, унылому фильму унылый финал с претензией на интригу последнего кадра.
А, еще постоянно присутствует гадкий момент, где экспериментаторы трутся лицами о щеки подопытных, прямо фуфуфу.
Фильм, откровенно говоря, провальный, хотя идея довольно интересная (идея такова: "человек - это вирус") и обыграть ее можно было в разы лучше, но все испортила бездарная актерская игра вкупе со спецэффектами в стиле "хеллоуин в дачном сарае". Многие смотрят ради актрисы, исполнявшей главную роль, но я не являюсь ее поклонницей, хотя конкретно к ней претензий у меня нет.
К просмотру точно не рекомендую. Это определенно один из тех фильмов, когда я жалею о потраченном времени.
— Плюсы:
идея
— Минусы:
сюжет, скучно, глупо, спецэффекты и все остальное
Время использования: 1 раз

10 фев. 2017 в 16:01

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
После просмотра фильма пребываю в некотором замешательстве... По описанию, казалось, будет неплохой триллер в замкнутом пространстве, а получилось нечто крайне мутное, растянутое и абсурдное. Конечно, на вкус и цвет фломастеры разные, и идея в основе, всё же, любопытная, как ни крути, но, нет... я не оценила. Такое послевкусие, как будто фильм снимали для поклонников Нуми Рапас, которая исполняет главную роль, и всё остальное не имеет значения.
Первые минут десять нас знакомят с главной героиней: не очень умной женщиной средних лет, которая в разводе, у которой есть сын, нервный подросток, и грубоватый бывший муж, который забирает сына на выходные. Ещё, по сценарию, есть подруга, вместе с которой они собираются прыгнуть с парашютом, но по ходу действия об этом забывается.
Лишней "воды" не льют, и развивается всё достаточно стремительно: за женщиной следят, женщину похищают... Но с этого момента начинается чёрт знает что.
Уже сама сцена похищения крайне непровдоподобная. Море пафоса, а логики, что - то, особо не видно. Можно было аккуратно ткнуть человека шприцом со снотворным в спину, на пустынной - то трассе, загрузить в автомобиль и доставить в пункт назначения. Но зачем упрощать?) Нужно кинуться с электрошокером и устроить возню, потом замотать женщине голову скотчем, приковать наручниками, разрезать джинсы, и предложить ведро, чтобы ходить в него пи - пи, пока они едут!)) Да это фантазии подростка, насмотревшегося "50 оттенков..." сами знаете чего)) Послушное сонное тело транспортировать не проще, не? Так и хотелось отправить ребятишек смотреть любой сериал телекомпании НТВ, чтобы знали, как работают криминальные структуры)) Сцена с разматыванием скотча - просто фантастика. Кто - нибудь пробовал отдирать от волос на голове что - то липкое? Скотч? Жевательную резинку? Пластилин, на худой конец? А уж когда об эту женщину стали щеками тереться, у меня, вообще, ум за разум зашёл...)) Мысли о чём угодно, но только не о генетике))
Динамика после похищения затухает, и начинается медленное, тягучее запугивание. Главную героиню держат в запертой комнате, привязанной к койке, как буйную пациентку, ничего не рассказывают, делают подозрительные анализы, и ждут какой - то трансформации. А главное, начинают пытать при помощи того, чего женщина боится больше всего на свете.
Звучит, может быть, и не так плохо, но по факту - зритель заинтригован и ждёт шокирующего разоблачения, бомбы, жаждет узнать, для чего издеваются над героиней. Ждёшь, что страсти накалятся, страшные тайны начнут выползать на свет из своих шкафов и тянуть костлявые ручонки, клацать вставной челюстью... Вместо этого, получаем абсолютно ровный фильм, с разглагольствованиями про рудименты чувств, детей, яйцеклетки, и нелепыми играми в ртутного терминатора с уползающими глазами)) Нет, ну что это такое)) Когда узнаёшь, в чём дело, и чего хотят, вырывается смешок)) Преподнесено бездарно. А как можно было бы развернуться! В финале, хотя бы, всё это должно было к чему - то свестись. Я даже скажу больше: раз вот ЭТО проползло в кинотеатры, значит, должны были провести черту и поставить жирную точку, тобы зритель ахнул и растёкся по полу, чтобы его уборщицы отскребали и выносили прочь, подышать свежим воздухом. Надо было умудриться так запросто всё слить.
Логика и мораль странные. Фильм ясно даёт понять, что человеческие чувства - источник всех проблем на Земле, и если от них избавиться, все будут жить хорошо и спокойно. У меня другая версия. Если не будет чувств, эмоций, останутся: либо абсолютный пофигизм, либо голые инстинкты. Вряд ли это поможет. Зато, человечество сможет без нервов себя уничтожить недели за две, и не надо никаких зомбей, инопланетян и так далее)) Если подразумевались какие - то отдельные эмоции, то, так бы и говорили... А так, неясно, какая будет польза, если народ будет бродить с отрешённым взглядом и тереться щеками друг о друга... К тому же, раз существует некий ген, передающийся по наследству, значит, он есть хотя бы у одного из родителей. Логично? Да. А это значит, что смысл вообще отсутствует. Какая трансформация? В чем проблема? Пусть люди размножаются ДО трансформации, раз ПОСЛЕ не могут, всё равно всех людей с этим геном можно будет трансформировать в любое время.
И тогда, получается, в прямом смысле слова, сценарий высосан из пальца. Главное, нарочно, актрис и актёров на второстепенные роли подобрали старых и корявых, видимо, чтобы показать, почему размножение не идёт)) Нет, конечно, внешность всякая бывает, но здесь ребята даже не пытаются играть. Так навязчиво подчёркивается, как хороша и талантлива Нуми Рапас, что это лишний повод для смеха...)
Словом, зрителю кидают какие - то куски, но сложить их в целое не могут, чтобы можно было проникнуться, хотя база для этого - в наличии. Ни внятного посыла, ни хлёсткого финала. А ведь была даже возможность показать зарождение тоталитарного общества. Об обществе без эмоций сказали уже давно и гораздо лучше Хаксли, Оруэлл, Левин, Замятин... Даже Джордж Лукас в 1971 году снял фильм "THX 1138". Не вспоминая относительно свежий "Эквилибриум". А это - ну, детский лепет... Фу.
— Плюсы:
Нуми Рапас, интрига, идея
— Минусы:
недоработанный сценарий, бессмысленно, вяло, потенциал не раскрыт, актёры не стараются

17 янв. 2017 в 19:36

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм "Трансформация", 2016 года выпуска, я посмотрел из - за интересной актрисы Нуми Рапас, которая мне запомнилась по фильму "Девушка с татуировкой дракона" (2009).
В этом фильме только два актера мне знакомы - это Нуми и классический злодей - Петер Стормаре, остальных я что - то не припомню.
Сюжет фильма - а был ли там сюжет? Какие -то крошки были, но они столь разрозненные, что из них слепить что - то довольно сложно, но я попытаюсь. Одну даму похищают и проводят над ней опыты. Для чего, кто и зачем? Нам придется спрашивать весь фильм. Я думаю, из - за скудности фантазии сценаристов, они решили вместо нормального сюжета поиграть со зрителями в загадки, но вот только адекватных ответов у них нет. В каждом фильме сценаристы рывками или понемногу приоткрывают перед зрителями истину, но только не в этом фильме. Тут нас мурыжат, тянут резину и по всякому еще над нами издеваются и когда же немного сценаристы открывают свои карты, то на них один лишь бред деда Тараса из соседней психбольницы. Ну, не верю я в Ваш заговор и этих недоделанных сверхлюдей, они такие же реальные, как Покемоны из одноименной игры. Где логика? Зачем кого - то похищать? Как выбирают кандидатов? И еще масса вопросов осталась у меня после просмотра фильма. Кто - то, наверное, возразит: "фильм с открытой концовкой...!" На что я отвечу: "вы это о чем? Где тут было начало? Может и середину укажите?"
Выходки "ученых - испытателей" очень мне напоминают удавов в период спаривания. Эти их потирания и глубокомысленные закатывания глаз, вызывают у меня приступ тошноты и желание выключить эту ахинею. Про бессмысленные путешествия главной героини можно снять отдельный сериал и назвать его "Общяга 3".
В фильме были спецэффекты, но из разряда хуже только бесплатно, хотя нет - бесплатно сделают лучше!
Может актерская игра меня впечатлила? Ну этот кружек юного творчества, играющий пациентов местной психушки, был не убедителен и фальшив!
Оператор? Съемка велась на дешевую видео камеру!
Режиссер? А разве он тут был? Нет, не заметил!
Гримеры и другие участники сцены? Такую ненатуральную кровь я мог бы увидеть в мультфильме "Том и Джери", если бы она там была!
Какие плюсы? Вижу только один - фильм закончился!
PS: Фильм "Трансформация" - навевает тоску и теребит в душе воспоминания об низкосортнейших фильмах, которые я смотрел давным давно на ТНТ или СТС! Смотреть этот бред - на человека, объевшегося ядовитых грибочков, я не советую, так как без оных грибочков понять его будет нереально! Проходим мимо господа...!
PPS: Два балла, а не один я ставлю за попытку главной героини предать этому бреду толику смысла!
— Плюсы:
Фильм рано или поздно закончится!
— Минусы:
Сценарий глупейший. Режиссура отвратительная. Все актеры, кроме Нуми Рапас - бездари и лентяи. Спецэффекты на уровне каменного века, в исполнении самого отсталого неандертальца! Съемка отвратительная

18 дек. 2016 в 15:29

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Приятное послевкусие оставила только сама исполнительница главной роли Нуми Рапас. Тянула все в этом фильме, но даже её великолепная игра не спасла от категории "провал".
Идея для сюжета мало того, что не новая, вдобавок совершенно не сформирована логически.
Лично мне так и осталось не понятным ни то, откуда вообще взялась это генная мутация, ни почему она остаётся скрытой от спецслужб, ни конечная цель, ни план достижения этой самой непонятной цели, ни влияние на человечество в целом...
Особенно неприятно - слабая графика моментов мутирования.
В фильме напрочь отсутствует накал, даже музыка, которая должна подогревать саспенс, не эффективная.
В общем, продумано плохо, показано ещё хуже.
А вот игра Нуми на высоте, именно из - за неё я и смотрела. Выразительная актриса. Наблюдая её по другим ролям, всё больше убеждаюсь, что Нуми из тех, кого называют "чистый лист" или "глина" - рисуй на лице что угодно, лепи из неё любого персонажа, она будет восприниматься только здесь и только сейчас, без проекций прошлых ролей.
Кстати, она первая сыграла Лисбет Саландер в трилогии "Миллениум" 2009 года, до всемирно известного фильма "Девушка с тату дракона" 2011 года с Руни Мара в главной роли, чем и привлекла моё внимание к свой персоне. Стараюсь не пропускать фильмы с её работой.
Подведу итог: актрисе аплодирую, все остальным - большой палец вниз.
P. S: тем не менее, в фильме есть сцены различных фобий, которые действуют на эмпатов.
— Плюсы:
Хорошая игра Нуми Рапас
— Минусы:
Слабые декорации, смазанная концовка, нет яркости, чёткости и насыщенности - фильм не доработан

11 дек. 2016 в 16:20

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Не знал я, что за фильм я посмотрю. Надеялся, что покажут мне фантастику. Конечно в этом фильме она есть, но лишь как повод. Фильм можно отнести к триллерам. Авторы постарались создать атмосферу страха. Для этого они использовали как внешние атрибуты - мрачные обшарпанные помещения, пауки и другие объекты вызывающие разные фобии, лаборатория, похожая на пыточную. К этому конечно стоит добавить соответствующее музыкальное сопровождение. Так же авторы нагнетают обстановку тем, что держат главную героиню, а вместе с ней и зрителя, в неведении. При этом намекают, что в будущем будет что - то ужасное. И вот зритель мучается в месте с героиней. Правда последний приходится кроме страха испытывать конкретные физические неудобства. Единственное, что понятно, это то что подопытных мучают разными страхами, ставят их в жесткую стрессовую ситуацию и все это связано как - то с кожей человека.
Но, в конце - концов, все приходит к более - менее понятному содержанию. Но непонятным остается главное - зачем все это? Откуда и как появились эти трансформированные люди. Почему если они такие чувствительные и умные, они не смогли понять, увидеть, почувствовать, что затевает их подопечная? Кроме того, почему у них нет видеокамер в их лаборатории, когда все остальное вроде оборудовано супер высоко технологично. По крайне мере так пытаются убедить зрителя.
Финал фильма вообще ни о чем и не раскрывает сути. Кто они такие? Чем все кончилось? Что в голове у этой женщины? Тема не раскрыта. Более того, 3 подозреваю, что и сами создатели кино не поняли что они сделали. Да ну и плевать. Кино можно смотреть только затем, что бы немножечко, совсем чуть чуть, побояться.
— Плюсы:
не имеет
— Минусы:
сценарий, сюжет, не продуманность

11 дек. 2016 в 15:06

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго времени суток комрады! Трейлер к фильму конечно был многообещающим, но нет, не вышло. Вчера решился на просмотр данного шедевриального произведения. Вкратце не описать, как говорила моя учительница по географии - Бред сумасшедшего в пустыне, причем от начала фильма и естественно до конца, сюжетная линия проста до тупости, непонятно зачем надо похищать людей чтобы они потом кривили рожи и нюхали кожу. О спецэффектах не может идти никакой речи так как их там нет, рожи корчили при трансформации видимо не прибегая к совершенным технологиям))такое ощущение что весь фильм высасывали из пальца. Вообщем думал какаято концовка эпическая будет - но нет, и тут в душу нагадили. Без слез на этот кинофильм смотреть нельзя господа, всех благ!
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Сам фильм один большой минус

10 дек. 2016 в 16:45

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Довольно захватывающий и удерживающий внимание фантастический триллер мне пришлось глянуть этим вечерком, хотя эта тема ближе для мужа, но заинтриговал мой красноречивый коллега и я не смогла отвертеться.
Начну с того, что я люблю смотреть фильмы с актерами, которые ранее меня поразили своей игрой или классным фильмом.
Так что Нуми Рапас с "Прометея" меня не оттолкнула, а привлекла. Там она показала себя сильной женщиной, а тут судить вам...
Фильм новый, я уже стала смотреть новинки только по отзывам, чтобы не тратить свое время на ерунду.
Сразу меня поразила динамика разворачивания событий, мать - разведенка оставила своего сына бывшему мужу и решила отлично и экстремально провести свободный денек.
Но небольшая поломка автомобиля приводит к необычным последствиям - похищению.
Было даже жутковато, я подумала, ну все везут, чтобы помучить и разделать на органы.
А нет, завернули в другую сторону режиссеры. Очень переживала за хрупкую героиню, которая раньше боялась паука тапком прибить, а тут показала целые курсы по выживанию.
Люди в костюмах, им бы жести или суровости, было бы вообще остросюжетно и жутко.
А так, мне даже казалось милым, что они трутся о кожу жертвы щечкой, как котята, только позднее узнаешь с какой целью все это делается.
Оказывается вирус - это не насморк и больное горло, а что -то более существенное и одухотворенное, поэтому целью похищения является более глобальная причина.
Смотрелся фильм динамично и с энтузиазмом, как ученые наблюдают за лабораторной мышкой, которая крутится - вертится и ищет выход.
Спецэффекты мне показались корявенькими и перекошенными, они немного нарушили всю изюминку фильма. Ограниченное пространство нужно было сделать более мрачным и непредсказуемым.
Фоновая музыка довольно напряженная, навевает страха и жути.
В целом, хороший фильм для любителей фантастики и зеленых человечков.
— Плюсы:
интересный, захватывающий, напряженный
— Минусы:
не страшно совсем увидеть зло в лицо
Время использования: 1 час 40 минут

9 дек. 2016 в 18:31

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Этот фильм конечно не столь интересный как многие похожие на него, но мне в целом понравился! В фильме рассказывается про пришельцев которые считают что человеческий род вымирает поэтому они хотят из людей сделать себе подобных, которые типа не будут портить нашу планету! Вот и следят за людьми потом их крадут, увозят за тысячи километров что бы никто об этом не узнал, занимаются изучением этих обектов, т е людей изучают например какие у них страхи, чем они когда болели, все это необходимо для будущей трансформации в нечто! Колят какую то иноплонетную ерунду красного цвета! Героиня несколько раз даже пыталась сбежать, ей практически все удалось, но ее засекли и превратили! так что вполне можно смотреть.
— Плюсы:
люблю такие фильмы
— Минусы:
не очень качественно снято

8 дек. 2016 в 17:06

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм почему - то находится в интернете под двумя названиями, его еще можно встретить на различных сайтах под названием "Прорыв". Новый фантастический триллер, который появился в сети, но премьера в России была назначена на январь 2016 года. Такой картины точно не было в широком прокате, поэтому не знаю где ее представляли.
Фильм мне очень понравился и не понимаю из - за чего о нем плохо отзываются в комментариях.
В главной роли снялась Нуми Рупас, которая стала известна благодаря "Девушке с татуировкой дракона". Но большую известность она получила за фильм "Прометей". Даже поговаривали тогда, что Р. Скотт нашел прекрасную замену своей любимой С. Уивер. Они действительно чем - то похожи. Красавицами назвать их тяжело, но все равно чем - то притягивают мужчин и потрясающе смотрятся в роли жертвы, которая всеми силами борется за жизнь. Не совсем типичная женская фигура дает понять, что и такая хрупкая маленькая женщина с мускулами может дать отпор любому инопланетянину, а уж людишкам тем более.
Вот и здесь Нуми находится в кадре постоянно и играет здорово. Видно, что актриса высокого уровня, все время за нее переживаешь и смешно от ее действий совсем не становится.
Если посмотреть на фильмографию Рупас, то можно обнаружить, что у нее практически нет провальных фильмов. Вот и этот очень даже удался. В какой - нибудь фигне она бы не стала сниматься и портить себе репутацию. Так что всем комментариям в сети я не верю, кино хорошее, подтверждаю лично.
Главное не читайте подробности, чтобы не раскрыть суть картины, потому что тогда станет неинтересно смотреть. Лучше знать простое описание без подробностей, как я, и тогда картина очень понравится.
С первой минуты за домом женщины кто - то следит. Эти товарищи устраивают аварию на дороге и похищают женщину, закрыв ее в каком - то бункере. Это лаборатория в которой проводят какие - то опыты над людьми. В ней находится много людей в каждой камере. Неизвестные проводят опыты и хотят добиться какой - то трансформации... Этого вполне достаточно знать...
Это один из моих любимых жанров, поэтому в таком кино я знаю толк. Всем любителям фильмов про бункеры, закрытые пространства и лаборатории кино понравится. Оно действительно держит в напряжении. С самого начала не мог оторваться от экрана, ну очень интересно. Причем неизвестно, что же хотят в итоге получить эти люди и кто они такие? Фильм наполнен динамикой, ведь девушка не все кино будет сидеть привязанной. Потихоньку она начнет раскрывать тайну своего похищения.
Такое кино намного круче смотрится, чем когда маньяк играет со своими жертвами. Здесь гораздо больше смысла, потому что непонятно, что же за эксперименты и зачем они нужны, но финал будет поразительным. Я все кино боялся, что такой отличный сюжет испортят слабым финалом, но он получился довольно логичным. Для кого - то покажется открытым, но в таких фантастических триллерах часто так заканчивают и другого быть не может...
Единственным минусом являются плохо раскрытые персонажи похитителей. Здесь режиссер немного не доделал. Нужно было больше вложить смысла в эти персонажи. Ведь они такие же главные герои сюжета. Здесь придется додумывать самому о их появлении. На мой взгляд все понятно, но хотелось, чтобы авторы это прямым языком объяснили, а не сам я догадывался.
Еще мне не понравился один ляп. То ли я так невнимательно смотрю, то ли режиссер так ошибся. Героини Рупас разрезали штаны и она без них лежала минут пять. Но потом неожиданно штанишки вернулись на место. Такой ляп прям сразу бросился мне в глаза, хотя я не любитель высматривать такие мелочи. Но здесь этот казус заметен невооруженным глазом.
В остальном фильм вышел замечательным. Динамики будет предостаточно, а для такого жанра - это большой плюс. Экшн начинается с первых минут и не заканчивается до конца. Переживаешь постоянно, даже некогда чай попить. Выключить не хочется и скуку не вызывает. На этой неделе - это лучшее кино, которое я посмотрел.
Всем любителям триллеров понравится. На мой взгляд, тот же "Кловерфилд 10" намного хуже. Там все гораздо медленнее развивается и начинаешь скучать. Здесь же такого чувства нет. Может просто мало рекламы было, но это очень качественный фантастический триллер, который стоит смотреть! Тут вообще любой эпизод и каждый диалог интересен. Снять лучше такой жанр невозможно. Может спецэффектов кто - то побольше хотел? Не знаю, мне хватило и такой трансформации, ведь смысл не в этом. Главное, чтобы кино захватывало, а оно именно такое, захватывающее!
— Плюсы:
интересный сюжет, напряженный, динамичный, постоянно переживаешь за героиню
— Минусы:
персонажи похитителей слабо раскрыты