Здравствуйте читатели данного отзыва!
Прочитав отзывы нескольких друзей из сайта "Рубрикатор" я все же решилась и скачала этот фильм. При первых минутах просмотра сразу он меня разочаровал и отталкнул. Отталкнул тем, что в нем очень много матов, а я этого терпеть не могу в фильмах.
Фильм вроде был снят по событиям 2007 года и даже не все свидетели всего этого рассказали об происшедшем.
Не буду открывать все тайны, все изначально понятно по названию фильма... О чем будет речь? -Что - то произошло в туннеле))
Но фильм я даже не смогла просмотреть до конца, так как стало не интересно во - первых, а во - вторых ненавижу такую съемку "фильма". Надоело надлюдать за происходящим и я просто выключила его, подумавши что просто не стоит тратить на него своё время. Да и по количеству отзывов сразу понятно было, что это за фильм...
Так что я рекомендовать его к просмотру не буду.
Всем спасибо за внимание!
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Все в отзыве
—
Анонимно
28 янв. 2016 в 17:53
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Доброго времени суток друзья!
Давайте я вам расскажу вкратце о данном фильме, а точнее - что именно я о нем думаю.
Не давно начал замечать тенденцию на данные фильм (псевдо - документалку) в которой, яко бы по словам создателей этого произведения, задействованные реалистичные факты со съемок и достоверная информация. Ой не знаю, не знаю по поводу всего этого, но что фильм мне понравился, так это факт!
Фильм весьма не плохо смонтирован, хоть особым насыщенным сюжетом он и не блещет. Тут, скорее больше дает результат нам с вами (зрителям) состояние героев, интрига, их замешательство во время их расследования. Очень сильно меня расстроили вставки во время фильма, а именно интервью с главными героями. Ведь тогда ты начинаешь понимать, кто выжил, а кто остался лишь на пленке. И хоть в данной картине есть недоработки, она вполне сгодиться для среднестатистического кинолюбителя, довольно разнообразные съемочные площадки, туннели различных размеров и параметров, комнатки, меня вовлекают в данный фильм и я смотрю его с удовольствие...
Слегка загадкой конечно остались то ли люди, то ли какие - то сверх сильные монстры, но от этого фильм и набирает свою изюминку - в прикрытии тайны, секретов...
Вывод - Фильм довольно интересен, особенно если смотреть его в темную ночь без детей (16+) так как может слегка пострадать психика ребенка и потом будут сниться сплошные "бабайки" Очень конечно хочется верить во всю эту реалистичную тему, но да, ЗАЦЕПИЛИ. СПАСИБО!
Приятного просмотра друзья!
— Плюсы:
манера съемок
— Минусы:
слегка заезженная тема
—
Анонимно
15 ноя. 2015 в 21:33
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Австралийский фильм "Туннель" - один из лучших представителей хоррор - муви в жанре мокьюментари. Фильм не разрекламирован, как более известный "Репортаж" или "Паранормальное явление", но от этого не становится хуже и смотреть его стоит всем поклонникам данного жанра.
Сюжет строится вокруг команды репортеров, которые решают снять сюжет о бездомных людях, которые живут под землей, когда власти Сиднея решают проблемы с водоснабжением, планируя использовать эти подземные коллекторы.
В фильме даже не нужно обилие монстров, чтобы напугать зрителя. Маленькое ограниченное пространство уже оказывает воздействие на зрителя и захватывает с головой.
В фильме, конечно, есть и некоторые недостатки. Например, интервью выживших людей из группы, которые чередуются с кадрами из туннелей. Смысл показывать зрителям кто выживет, а кто нет? Ну, и штампы в наличии. Хотя от этого картина не становится менее зрелищной!
Создатели фильма отлично передали атмосферу, которая увлечет за собой зрителей, сделает просмотр интересным. Местами было страшно, местами не очень, но в целом, у меня сложилось положительное впечатление от фильма, успешно удалось на протяжении всего фильма нагнетать обстановку. Любители "мокки", думаю, останутся довольны, потому что нелегко найти достойную картину в таком жанре.
Всем приятного просмотра!
— Плюсы:
Захватывающая съемка, хорошая сюжетная идея, местами пугающая обстановка
— Минусы:
Спойлеры в самом фильме
—
Анонимно
12 авг. 2015 в 21:57
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Сказать, что это самый ужасный фильм жанра псевдо - документальный ужастик однозначно нельзя. Фильм конечно не самого лучшего качества и не самого оригинального и страшного сюжета, но и не самый плохой представитель данного жанра. Стоит даже признаться в том, что местами было очень даже страшно, но могло быть и страшнее. Так как я любитель фильмов ужасов в любом их виде меня уже сложно удивить качественным по съемке, а тем болеемпо сюжету ужасом и "Туннель", меня не впечатлил, хотя для выбранной подачи фильма были все шансы снять качественный фильм. Посмотреть конечно можно, но максимум один раз, данная картина не оставит после себя незабываемых впечатлений.
— Плюсы:
Плюсом данного фильма наверное является только выбранный жанр и сюжет, который при правельном сочетании мог стать хитом
— Минусы:
Как по мне так было ужасное качество, особенно в самых напряженных моментах. А в целом все в полне терпимо
—
Анонимно
3 авг. 2015 в 17:29
2оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Хочу сразу предостеречь вас от просмотра этого фильма. И не из - за того, что он страшный. А местами действительно бывает страшно. Просто советую вам не терять на него свое драгоценное время.
Фильм "Туннель" 2011 является псевдодокументальным. Вместе с главными героями вы погрузитесь в мрачный мир сиднейских подземелий и испытаете панический ужас от происходящего. А также глубокое разочарование от просмотра. С первых минут фильма сразу становится ясно, что это полная бессмыслица (пусть даже местами и страшная), которая не заслуживает быть досмотренной до конца.
Власти Сиднея решают проблемы с водоснабжением и поначалу хотят использовать запасы воды оставшиеся в туннелях постройки времен Второй Мировой войны. Но в дальнейшем по каким - то причинам отказываются от данной затеи. Попутно в этих туннелях начинают бесследно пропадать бездомные. Во всем этом решает разобраться ушлая журналистка Наташа Уорнер. Но правительство против её расследования и отказывается помогать, а также давать какие либо комментарии по поводу происходящего. Собрав команду из четырех человек (включая её) она спускается в "подземный мир".
Если вы вначале посмотрите трейлер этого фильма, то вполне возможно, что он покажется вам интересным. Те кто смотрели "Париж - город мертвых" могут сравнить эти два фильма. В принципе они одинаковые. Но "Париж" в отличии от "Туннеля" имеет хоть какой - то интерес держащий вас до конца около экрана. И как по мне, он является шедевром данного жанра на фоне "Туннеля". В случае "Туннеля" это не так. И хоть фильм страшноват и немного держит в напряжении, желание выключить его возникало несколько раз!
Смотреть фильм очень тяжело ещё и из - за практически полного отсутствия света. Очень часто съёмка ведется с включенным режимом ночного видения. Постоянная смена кадров, с зеленого на абсолютно черный, прыгающая камера, из - за которой не возможно все нормально разглядеть иногда очень утомляет и немного бесит. Как в принципе и отсутствие логики в действиях главных героев.
Тут вас не ждет ничего хорошего! Фильм просто ужасный. Некоторые моменты вообще можно было бы вырезать, так как они просто не к месту. И как я думаю существование их обязано тому, что хронометраж без них был бы совсем маленьким. И в итоге это был бы не полноценный фильм, а короткометражка. А так вас ожидает полтора часа бездарного режиссерского творения.
— Плюсы:
Иногда страшно
— Минусы:
Неинтересный, нудный
—
Анонимно
14 июля 2015 в 21:10
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Довольно неплохой фильм в стиле псевдодокументалистики. Сюжет разворачивается в подземных туннелях большого австралийского города. Как и во всех подобных картинах, здесь есть и сцены с мельканием ног, и съёмки с прибором ночного видения. По качеству в целом не уступает некоторым частям Паранормального явления, но на мой взгляд все равно проигрывает Искателям могил в плане постановки. Интересное в фильме, конечно же начинается не с начала, сперва идет ввод в сюжет, знакомство с героями. Вот только это самое знакомство здесь показалось мне слишком затянутым, так что в какой - то момент становится скучновато, но с середины интерес возвращается, и смотреть вполне можно. В общем, несмотря на некоторые недостатки, все равно рекомендую к просмотру.
— Плюсы:
Актеры, постановка, идея
— Минусы:
Затянутость в начале
—
Анонимно
2 мая 2015 в 21:01
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Фильм "Туннель" (2011) я посмотрела совсем недавно, хотя и вышел он четыре года назад. Первое, что меня поразило это необычное построение сюжета. Сценаристы и режисеры постарались, я ранше не встречала фильмов с подобной конструкцией. Да, конечно, сейчас много псевдодокументального кино, но не до такой же степени. Вначале я даже засомневалась, а не документальная ли это лента. Такое впечатление создается благодаря интервью, которое дают главные герои на протяжении всего фильма. Есть ленты снятые, якобы на камеру или на любительский телефон, но такого построения сюжета, как в нашем кино я еще не встречала, довольно неординарный. На мой взгляд это высший пилотаж псевдодокументального кино. Вкупе с замечательной игрой актеров фильм " Тунель" интригует не на шутку. Я реально поверила, что такие события действительно имели место, актерами сыграно отлично, натурально. Фильм нельзя назвать ужастиком, сдесь нет ни монстров, ни голодных зомби, ни мутировавших созданий, нет рек крови и резни. Весь накал страстей достигается присутствием неизвестной угрозы. Мы просто знаем, что опасность идет по пятам наших героев, нечто неизвесное преследует их. Большую роль в создании давящей и тошнотворно - страшной атмосферы играют декорации и обстановка. Наша лента снималась в тунелях метро, какая там атмосфера не нужно рассказывать, она уже сама по себе давит на психику и подразумевает наличие чего то пугающего, необьяснимого и вместе с тем ужасного. Я бы сказала, что этот фильм пересекается с такими творениями как " Спуск", но расматриваемая нами лента более спокойная отсутствуют толпы мутантов, но нечто непонятное всеже рядом, и " Ведьма из Блер" -сдесь можно подвести паралель по напряженности, присутствии опасности, неизвестного проихождения и псевдодокументализму. От себя могу сказать, что фильм понравится любителям психологического и напряженного кино.
— Плюсы:
Неординарное построения сюжета, тайна
— Минусы:
Нет
Время использования: 2015
—
Анонимно
24 сен. 2014 в 16:32
3оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Фильм действительно держит все врем я в напряжении. В этом темном, страшном тоннеле, постоянная суета... Ну а вообщем он по типу всех "Репортажей"и остальных таких фильмов. Посмотреть можно разок, снят довольно таки не плохо.
— Плюсы:
держит в напряжении
— Минусы:
не увидела,потому что все такие фильмы подобны друг другу
—
Анонимно
23 июня 2014 в 19:27
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Сегодня хочу рассказать о фильме, который меня немного впечатлил своим сюжетом, так как сказано, что он основан на реальных событиях, которые произошли в октябре 2007 года и содержит официальные полицейские материалы и что несколько лиц, которые участвовали в этих событиях, отказались давать интервью.
Честно сказать, меня это заинтересовало, так как я люблю больше мистику, нежели ужасы и скачал этот фильм сразу после того, как дождался выхода. Перевод не очень, с матами, переводил Dead snow и Den904, кто смотрит подобные жанры - меня поймет, кто это за личности.
Правительство собирается переработать воду с помощью заброшенных железнодорожных тоннелей, так как уровень воды в городе критически - низкий.
Итак, группа журналистов, во главе с девушкой, решили узнать тайну, которая хранится в подземных тоннелях Сиднея и что на самом деле скрывает от них американская власть. То что они там увидели - вызвало у них шок.
Кто останется живым? Что хранят катакомбы? Это Вы узнаете после просмотра данного фильма!
— Плюсы:
Держит в напряжении продолжительное время
— Минусы:
Сюжет на любителя
—
Анонимно
20 мая 2014 в 16:41
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Здравствуйте! Австралийцы решили не отставать от остального мира и снять фильм ужасов в набирающем популярность (а кому - то уже надоевшем) жанре "мокьюментари", т. е. псевдодокументальном стиле. Так и появилась картина "Туннель". Фильм несколько отличается от своих "собратьев" по стилю съемки, об этом и поговорим.
Власти Сиднея намерены решить проблемы с водоснабжением с помощью нового проекта. Чиновники отрицают факт проживания в подземных коллекторах бомжей и то, что они потеряют свой "дом" при осуществлении плана. Внезапно проект был закрыт, а все ремонтные работы прекращены без объяснения причин. Несколько журналистов решают выяснить в чём дело и проникают в старый туннель. Очень скоро они понимают причину действий властей, и теперь мечтают только об одном - выбраться из туннеля живыми...
Вам наверняка известен приём ряда документальных фильмов, когда герои дают интервью и рассказывают об уже произошедших событиях. На этот шаг решился и режиссёр "Туннеля", герои картины повествует нам о событиях в подземных коллекторах. Это оригинальный для "мокьюментари" ход. Кому - то он не понравился "убийством интриги", мол нет ничего интересного в просмотре фильма, когда знаешь кто погиб, а кто выжил. Отчасти соглашусь, и всё же сама постановка картины снижает недовольство этим моментом, мне даже понравилась такая смелость режиссёра, интересный способ преподнести нам сюжет.
На раскачку отводится примерно 30 минут. Это традиционная часть для жанра, вначале нас знакомят с героями, их взаимоотношениями, раскрывают характер и многое другое. Раскачка "Туннеля" мне понравилась больше, чем в некоторых фильмах. Количество нудных моментов и тупого юмора здесь сведено к минимуму, к тому же мы действительно много узнаём о главных героях и их отличительных чертах. Это не бессмысленный набор скучных сцен, а вполне целостная картина. Герои не блещут особым умом в ходе раскачки, но и не показываются законченными идиотами. Первые 30 минут мне понравились своей "информативностью".
После раскачки начинаются главные события. Как любитель жанра скажу следующее: опытным зрителям вряд ли будет страшно, а новичков "мокьюментари" события могут как следует напугать. Кстати, о степени страха фильма. Сам монстр попадает в кадр 3 - 4 раза за всё время, и к этому можно отнестись двояко. С одной стороны, редкие появления злого противника не могут испугать в достаточной мере, я же отмечаю другую сторону. Чем реже появляется монстр, тем лучше! Представьте: Вы вместе с героями ходите по подземным туннелям и понимаете, что где - то прячется страшный монстр... Воображение сразу начинает рисовать образ этого омерзительного существа. Разве можно придумать картину страшнее той, что рисует наше воображение? У каждого зрителя формируется свой образ, который в любую секунду может ожить на экране... Страшно? Думаю да, особенно для новичков жанра. Думал ли об этом режиссёр не знаю, а сам факт редкого попадания монстра в кадр отмечаю, и выражаю своё отношение к этому.
Фильм хорошо подкован с технической стороны. Особо выделяется отличная операторская работа. Приятно видеть, что режиссёры могут снимать хорошие, с технической точки зрения, картины на смешные деньги (бюджет фильма 150 тысяч долларов, и он выглядит лучше американских "шедевров", снятых за несколько миллионов).
Хорошая актёрская игра. Больше всех понравилась главная героиня, от её лица ведется большая часть повествования. Актрисе Бель Делиа удалось передать всё, что есть у её персонажа. Приятно наблюдать за развитием характеров и взаимоотношений героев после того, как некто начал свои атаки. Несмотря на серьёзную ссору в середине фильма, журналисты во всём помогают друг другу и ради спасения готовы держаться вместе до последнего и защищаться. Они не теряют человеческого облика, как это частенько бывает с героями американских ужастиков, которые впадают в истерику и становятся злейшими врагами при первой возможности. Герои вызывают сочувствие, за них болеешь и хочешь, чтобы они выбрались живыми. Если зритель проявляет такие чувства к персонажам, значит актёры играют отлично.
В фильме есть саундтрек, что удивительно для "мокьюментари". К счастью, музыка "каши не испортила", она не отвлекает от просмотра и остаётся незамеченной, а это большой плюс.
Теперь об откровенных минусах картины. Одна сцена выглядит совершенно неправдоподобной, опишу её: героиня оставляет свою камеру возле входа в комнату для того, чтобы обследовать её с друзьями. Через 2 - 3 минуты они выходят и обнаруживают эту камеру в другом месте. Им приходит в голову логичная мысль - посмотреть запись с этой камеры в надежде увидеть того, кто её передвинул. Они видят странное существо (того самого монстра), которое подняло аппаратуру с пола и начало профессионально снимать героев! А когда те пошли на выход из комнаты, бросило технику и быстро убежало. Факт: монстр мог спокойно убить всех героев, а вместо этого около минуты поработал оператором. Кто найдет смысл в этой сцене, обязательно напишите мне.
Я писал о хорошей технической стороне съемки, и всё же один момент немного смазал впечатление. Когда нам впервые показывают монстра, камера лежит на полу с включённым режимом ночного видения. Качество ужасающее, не видно вообще ничего... Я вспоминаю похожие съёмки в "Репортаже", качество было в разы лучше. Как говорится мелочь, и всё же остается осадок.
Не обошлось без традиционных слов главной героини типа "Извините, простите, это моя вина, из - за меня мы все погибнем". На дух не переношу этого, смотрится просто нелепо, порой откровенно смешно. Актриса и её героиня были хороши, а без этого стали бы просто потрясающими.
Традиционный для "мокьюментари" промах - отсутствие объяснения происходящего. Что это за монстр, откуда взялся, почему нападает на людей так и осталось загадкой. Хотя, об этом даже забываешь в ходе развития фильма, главная тема - борьба за выживание.
Последний минус относится не к фильму, а к русскому дубляжу. Есть профессиональный перевод, но вряд ли им занимались известные актёры. По моему несколько молодых русских ребят просто собрались как - то вечером и озвучили фильм. Это…
—
Анонимно
6 мая 2014 в 16:35
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Это не первый отзыв, где я описываю направление моккьюментари и псевдодок - ужастики. А все почему? Потому, что жанры эти пусть и экономят на съемочной группе и монтаже (да и не только), но эффект производят потрясающий. Я имею ввиду именно вариант с ужасами, поскольку кино "от первого лица" имеет на своей коллекционной полочке и фантастику, и комедии, и драмы. Хочу сразу сказать тем, кто мутно знаком или недопонимает: моккьюментари и псевдодокументалистика абсолютно разные подразделы. В первом (примеры - "монстро", "дневники зомби", "репортаж 1 - 2") - нам сразу дают понять, что картина художественная и сюжжет снимается по воле случая именно через видеокамеру. А вот во втором - нас сознательно вводят в заблуждение о подлинности происходящего, мол это материал, который не планировался быть фильмом для проката. Ярчайшие примеры более старее - "Похищенные пришельцами", "Ведьма из блэр", "Последняя трансляция".
"Туннель" это именно псевдодокументалистика, где съемочная группа введет журналисткое расследование по определенной социальной проблеме города. На протяжении показа отснятых записей, члены команды дают интервью, где предварительно описывают каждую пережитую минуту и догадки об увиденном. Это с одной стороны добавляет керосина в пламя интереса, словно ожидание результата лотереи. Многие кадры с наплывом эмоций и проишествий сначала морально подготавливаются зрителю посредством интервью, а затем показываются и коментируются вторично. Такова эта псевдодокументалка и ее нужно принять какая есть!
Снят фильм очень даже качественно и смонтирован еще лучше. Актеры убедительно показывают впечатления и реакцию на атмосферу событий, в которых оказались. Недостатком можно сразу отметить небольшой спойлер прямо внутри кино. Когда в первых минутах участники съемки поочередно дают первые слова интервью, а далее в первых кадрах фигурирует вся команда, то становится ясно кого они лишаться к концу своих видеонаблюдений. Но на интерес к просмотру сюжжетной прямой вряд ли это подействует. Нам важно узнать и изучить то, что отсняли ребята и что было неведано до их похода.
Место, где все будет происходить понятно из названия. Особой оригинальностью секторы пространства в нем не отличаются. А с момента кульминации переход между ними практически минимален и незаметен. Хотя об этом зритель несомненно думать не станет.
Что касается основного источника угрозы жизни группе, категорично и точно сказать нельзя. И принципе трудно. Сначала видишь и думаешь одно, потом меняешь взгляд на объяснение. Ко всему прочему расскрытия и разгадки увиденного как такого нет. Ясно лишь, что это не глюки и лучше бы ребята туда не сувались за приключениями.
Кадры порадуют всеми прелестями жанра тех, кто поклонник подобных вариантов съемок. Да и просто любителям ужасов будет по душе излюбленное в псевдодоке приминение видеокамеры как средство выживания и ориентира в замкнутых мрачных местах. Рекомендую посмотреть это в поздний скучный вечер. Ночью все же можно уснуть от первых минут и не дотянуть до основных активных сцен.
— Плюсы:
Замысел,устрашающие съемки,неизведанная тайна событий,игра актеров
— Минусы:
Предсказуемость конкретно выживших героев фильма с первых минут
—
Анонимно
27 мар. 2014 в 18:06
4оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Да, поначалу было такое скукотище, что я уже хотел выключить фильм. Но потом вроде нормальный фильм. История рассказывает о катакомбах в Сиднее, что там живет что то страшное. Фильм тоже будто снят на реальных событиях, но я сомневаюсь в этот. Он так снят что не понятно что за ними гонялось, все было темное.
Еще минус что уже на початку фильма ты знаешь кто останется в живых.
Поражаюсь я от этих журналюг, на что они пойдут ради какой то сенсации. Игра героев тоже не профессиональная, но тут нечему удивляться, посмотрев какой бюджет фильма все стает ясно.
В наше время можно было сделать такие спецэфекты что глаза на лоб вылезут. А тут все по минимуму. Если есть свободная минутка то посмотрите.
— Плюсы:
Саундтреки
— Минусы:
Все знаешь на початку фильма,снято плохо
Время использования: 1 час 25 минут
Анонимно
12 ноя. 2016 в 15:57
—
Анонимно
28 янв. 2016 в 17:53
—
Анонимно
15 ноя. 2015 в 21:33
—
Анонимно
12 авг. 2015 в 21:57
—
Анонимно
3 авг. 2015 в 17:29
—
Анонимно
14 июля 2015 в 21:10
—
Анонимно
2 мая 2015 в 21:01
—
Анонимно
24 сен. 2014 в 16:32
—
Анонимно
23 июня 2014 в 19:27
—
Анонимно
20 мая 2014 в 16:41
—
Анонимно
6 мая 2014 в 16:35
—
Анонимно
27 мар. 2014 в 18:06
—