Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

13 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

19 июня 2017 в 16:57

1 оценка
Не рекомендую

Чушь полная. Так и не понял при чем тут викинги. Смотреть не советую. Хуже фильмов еще не видел. Посмотрите начало и Вам все станет понятным. Концовка фильма вообще не о чем
— Плюсы:
Отсутствуют
— Минусы:
Потерял время в пустую

—

Анонимно

9 апр. 2017 в 20:23

4 оценка
Рекомендую

Мадс Миккельсен впечатлил меня еще в роли Ганнибала Лектора в одноименном сериале. С тех пор я стараюсь периодически смотреть фильмы с его участием. Так я наткнулся на фильм "Вальгалла: сага о викинге", тем более, что тема викингов мне также интересна.
Фильм произвел на меня странное впечатление. С одной стороны Мадс, который за весь фильм не проронил ни слова, с другой стороны, совершенно не раскрыта тема викингов. Можно было назвать фильм "История одного викинга" и все было бы проще.
Но не смотря на некоторую скучность и затянутость сюжета, фильм неплохой. Отличные виды северной природы и харизма главного героя сделали свое дело.
Я бы порекомендовал этот фильм любителям поразмыслить над задумкой режиссера и поискать скрытые смыслы.
— Плюсы:
красивые съемки
— Минусы:
не очень понятный сюжет

—

Анонимно

2 янв. 2017 в 15:07

4 оценка
Рекомендую

Посмотрев с горем пополам фильм "Неоновый демон", я решил посмотреть кто же режиссер такого бредового фильма. Посмотрел. Им оказался, неизвестный для меня, Николас Виндинг Рефн. Посмотрел также и его фильмографию, среди которой меня заинтересовал один фильм 2009 года "Вальгалла: Сага о викинге". Вообщем, посмотрел я его.
Фильм "Вальгалла: Сага о викинге" тоже довольно необычный фильм. Это, видимо, режиссерская интерпретация легенды о викинге (о нем, о викинге с именем Харальд, скорее всего знают только в нордических странах). Фильм довольно тяжело смотрится, в нем сведены к минимуму разговоры персонажей. Тем не менее, для меня он оказался довольно интересным (и, понятно, не обычным). Помимо этого, фильм является одним из менее популярных вариантов открытия "тайных неизведанных земель" (американского материка). В фильме довольно много кровавых сцен, поэтому маленьким детям его совсем не обязательно смотреть.
Вообщем, фильм не для всех, не обычный фильм. У него явно будут и противники и почитатели.
— Плюсы:
Викинги, фильм не для всех, не обычный фильм
— Минусы:
кровавые сцены, фильм не для всех, не обычный фильм

—

Анонимно

3 ноя. 2016 в 15:14

1 оценка
Не рекомендую

На волне симпатии к актеру Мадсу Микельсону и после просмотра замечательного фильма "Адамовы яблоки", решили посмотреть менее известные ленты с его участим. Кто - то насоветовал моей жене "Вальгаллу", да будь неладен день этого человека))...
Сюжет можно рассказать коротко: стародавние времена, скандинавия, раб по кличке Одноглазый дерется с другими рабами. всех побеждает, затем сбегает, а потом он с мальчиком - слугой попадают в какую - то крайне уверовавшую компанию и они плывут... Долго плывут... Плывут, плывут, а потом они куда то приплыли.
Я не зря так описываю фильм - большей нудятины я не видел еще - все происходит ооооочень долго, несмотря на то, что хронометраж фильма - всего 93 минуты. В эти 93 минуты умещаются например сцены, где главный герой пьет воду в течение минуты. просто пьет воду... Без всякого подтекста. Есть еще сцена, где главный герой целую минуту осматривает индейцев. Молча...
На мой взгляд этот фильм - чушь с мнимым подтекстом, с мнимой гениальной сверхмыслью, которой в фильме нет и быть не может. Очень очень скучное кино.
Однако я ставлю фильму 3 балла из 10, а не 0, потому что оператор фильма - гений. каждый кадр этого фильма можно остановить и наслаждаться им бесконечно - визуальная часть просто великолепна, особенно в тот момент, когда герои фильма плывут в тумане... (и тут снова о плохой стороне фильма - они плывут в тумане минут 20... )
Смотреть фильм я бы посоветовал людям, которые имеют отношение к операторскому искусству или к фотографии - любителям визуального перфекционизма кино безусловно понравится. Других очевидных плюсов в этом фильме нет, даже несмотря на то, что актеры в нем замечательные... ну как замечательные. Трудно было бы плохо сыграть в фильме, где словесная часть - около 100 слов, эмоции вообще забыты как вид, из действий - 3 драки и несколько минут гребли... В остальном - тишинна, пустота, глушь, тишь и никаких действий))
не надо смотреть, не буду советовать)
— Плюсы:
Визуальная часть
— Минусы:
все остальное

—

Анонимно

30 апр. 2016 в 16:22

3 оценка
Не рекомендую

Фильм в России обошел широкий прокат и в основном известен поклонникам Рефна, Миккельсена и викингов.
"Вальгалла" радует глубокой атмосферой и аутентичностью. Никаких дебильных, рогатых шлемов, качков с обложки Man's Health и бессмысленных пафосных бравад. Хотя последнее относительно...
Минимализм во всем. Несколько персонажей, чуть больше сотни реплик на весь фильм, из которых у главгероя - ни одной.
Вот чего много, так это немых сцен. Большую часть фильма герои молчат. Персонаж Миккельсена молчит постоянно, как я выше отметил. Убивает, куда то задумчиво смотрит единственным глазом и молчит. В общем, заторможенность повествования - 10 ленивцев из мульфильма "Зверополис" из 10.
Тем не менее, про себя скажу - посмотрел на одном дыхании. Есть в этом фильме что то притягивающее. Вроде в картинке ничего особенного нет, пейзажи неплохие, но не "космос", герои только молчат да кишки по земле собирают. Но что то у экрана держит.
Какой то идеи у фильма нет. Еще бы! Какая идея может быть у фильма, задумывавшегося изначально как галлюцинация от ЛСД, где персонаж Миккельсена в финальной сцене должен был улететь на космическом корабле? И я это не с потолка взял. Видимо авторы вовремя одумались и придали фильму максимально возможную приземленность. Так что рассуждать о мотивации героев и обвинять фильм в какой то бредовости язык не повернется. Как не парадоксально - тут все на месте. Кино как бы - ни о чем, и одновременно о чем то. Сложнота.
Рекомендовать к просмотру не буду т. к. абсолютное большинство зрителей фильм не оценит. И понять их можно.
Маркетологам как всегда 5+. Модный шильдик "сага", крючок - слово "викинг" (ни того, ни другого в оригинальном названии фильма нет) и обложка в стиле 300 спартанцев, где на бэкграунде столько юнитов, что хватит десяток таких фильмов снять... Ну правильно, куда деваться? Права на прокат фильма купили за $75 000, надо как то отбивать. Первый раз что ли нас обманывают? Пф... Правда фильм в прокат так и не пустили. Облом.
— Плюсы:
Атмосфера, аутентичность, игра актеров
— Минусы:
Строго на любителя
Время использования: 93 мин
Стоимость: 100 руб

—

Анонимно

24 янв. 2016 в 18:14

1 оценка
Не рекомендую

В ходе просмотра фильмов про викингов, добрался и до этой кино - ленты. Читал перед этим, что фильм очень атмосферный, и понятен далеко не многим. Хорошо передаёт "ту" атмосферу, и вообще классный. Естественно, я не стал проходить мимо. Только вот укололся ай - яй как...
Бюджет съемок, судя по всему, собирался с добровольных пожертвований. Очень скудно и бедно.
Игра актёров - откровенно слабая. Все ходят с каменными лицами, и лишь во время размахивания оружием появляется намёк на какую - то злость.
Диалоги - словно для приличия. Никакой смысловой нагрузки особо не несут. Просто ведь должен сюжет как - то развиваться...
Саундтреки? Не, не слышал...
Вывод? Ужасная картина. Больше всего убивает то, что снималось это в 2009 году. Уже за десяток лет до этого начали снимать настолько захватывающие фильмы, что не назовёшь устаревшими даже на сегодняшний день. Здесь же... ощущение, что смотрю одно из первых произведений кино - индустрии вообще. Цветной только, разве что.
При этом не подумайте, что я из той категории людей, которым в кино нужно только эпичные "махачи", море крови и секс. Нет, я и вполне серьёзные вещи смотрю. Но здесь... в упор не понимаю, чего такого хорошего многие нашли в этом фильме.
Быть может, дам этому фильму ещё один шанс через несколько лет. Но пока что не особо на это настроен. И, исходя из текущего впечатления, могу сказать, что фильм не советую.
— Плюсы:
Разве что мрачная атмосфера
— Минусы:
Никакой зрелищности, слабая игра актёров, не заметил какой-либо музыки или чего-то в этом духе, сюжет тоже так себе

—

Анонимно

22 дек. 2015 в 17:00

2 оценка
Не рекомендую

Что - то в последнее время увлёкся сериалами и документалками о викингах. При очередном поиске фильма о викингах наткнулся на такой замечательный фильм под названием "Вальгалла. Сага о викинге". Ну что - ж название заманчивое, спойлер ещё заманчивей. В спойлере идёт речь о христианах которые вместе с викингом приплыли неизвестно куда, вроде бы в Вальгаллу.
Поэтому после такого названия и спойлера просто необходимо было скачать этот фильм и срочно смотреть. Для тех кто не знает: Вальгалла - это типа рай для головорезов или как они себя называли викингов. После смерти на поле боя (и обязательно что - бы когда умирал у тебя было оружие в руках ибо это обязательное условие для приёма в рай, то бишь Вальгаллу), душу викинга забирает Валькирия на коне (девица типа христианского ангела) и транспортирует её в этот самый рай Вальгаллу.
Ну не знаю кому может понравиться такой рай. Целый день они пируют вместе с богами, и главным богом войны Одином, а как наступает ночь идут куда - то воевать (наверняка со своими сородичами, потому - что в Вальгаллу забирают только викингов) стенка на стенку. Всю ночь они дерутся на мечах, пока их всех не поубивают (интересно однако, должен же кто - то в живых остаться) а поутру они опять воскресают, и идут опять пьянствовать целый день, а к вечеру опять драться и воскрешать. И так вечно, без передышки.
Мне бы признаться не хотелось каждый день помирать от ножа или топора. Но, не знаю, все викинги мечтали о таком счастье, может это и прикольно, не знаю. Ну в общем интересно было посмотреть на райские кущи викингов. Вначале фильма было как - то необычно, вроде как - бы реально снято, в серых нудных красках. Действие фильма происходит на стадии заката викингов, и начало раннего христианства. Показалось интересно, люблю когда реальность в фильмах показывают по максимуму.
Потом действие фильма становились всё нуднее и нуднее. Два раза я засыпал. Ну кто может такое выдержать: сказал персонаж с загадочным лицом какую - то фразу, и минут пять показывают туман, и какая - то мистическая музыка, даже не музыка а гул. Потом через пять минут другой персонаж скажет слово, и опять минут пять музыка, следующий персонаж вставит свои пять копеек, и опять гул и туман.
Всё это начинало реально доставать, уже прошло пол - фильма а динамики никакой. Только глупые разговоры христиан о религии, что как хорошо подъехать к гробу господнему Иерусалиму и защищать христианскую веру, и между делом пограбить его, дескать там и золотишка хватает. Терпения на эту дребедень оставалось всё меньше и меньше, но так хотелось посмотреть на Вальгаллу.
Поэтому сжав волю в кулак стал досматривать сей шедевр. Бедных христиан всё убивали и убивали, да и поделом им, сам уже готов был - бы их убить за такой маразм. Уже финал а Вальгаллы как не было и нет. Но финал меня доконал. Главный герой викинг пошёл к индейцам не сопротивляясь (при чём здесь индейцы, в Америку они приплыли что - ли?) предварительно выкинув из рук боевой топор. Тогда получается если он погиб без оружия в руках Валькирия не прилетит за ним на голубом коне, и сам он не отправится в Вальгаллу? Или отправится?
По условию приёма в рай викингов без оружия не видать тебе Вальгаллы как своих ушей. Впрочем мы об этом не узнаем. Зритель должен сам додумывать куда - же попадёт главный герой, викинг - горемыка. Видать деньги на съёмку закончились, и режиссёр в срочном порядке закончил эту якобы гениальную картину. Я обычно не читаю комментариев к фильму, потому - что после любых комментариев смотреть фильмы не хочется, все пишут отстой.
Но под этим фильмом прочитал комментарии, не удержался. Так все юзеры так хвалили фильм, писали что периодически его пересматривают, дескать такой тонкий языческий фильм, с филосовским подтекстом и т. д. Наверняка ребята веселились, что - бы отыграться за своё потраченное впустую время. Нуднее этого фильма я ещё не видел. Так можно снять любой фильм, два предложения артистам сказать и пустить гул на десять минут, и так на два часа. И экономно, никаких съёмок не надо, и типа очень филосовски не для всех, с подтекстом.
А если кто не врубается в такую картину, то тот просто лузер и невежа. Ну в общем фильм мягко скажем полное дно, что - бы его посмотреть нужно обладать недюжинной выдержкой, оно вам надо? Всё равно в результате вы Вальгаллу не увидите. Так что лучше и не пытайтесь начинать его смотреть.
— Плюсы:
Вроде-бы про Вальгаллу
— Минусы:
Вальгаллы не будет
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

31 мая 2015 в 18:54

5 оценка
Рекомендую

Сразу можно сказать что "Вальгалла: Сага о викинге" фильм далеко не для всех. Похожих фильмов я ни когда не видел. Снят в очень интересных ракурсах и пропитан необычными темными красками. Атмосфера +100 не передаваемые чувства что бы понять нужно смотреть и не один раз. Нельзя сказать что этот фильм легкий и он не смотрится на одном дыхании. Советовать всем его нельзя, любителей трансформеров и мультиков про любовь эта картина явно не заинтересует. Это кино для людей с нестандартным мышлением что ли. В любом случае фильм достойный и с ним стоит познакомиться!)
— Плюсы:
Атмосфера,персонажи
— Минусы:
Другой

—

Анонимно

2 мая 2015 в 16:39

5 оценка
Рекомендую

Хочется начать с того, что фильм получился очень атмосферный. Думаю, что одной моей оценки хватит, чтобы охарактеризовать сюжет... Сам режиссёр ( Николас Виндинг Рефн ) сказал, что перед нами научно - фантастический пост - панк без науки, может многим это ни о чём не говорит, однако фильм "несёт в себе дух" пост - панка ( музыкальный жанр ), некоторые композиции, вошедшие в саундтрек, дают нам это понять. Весь саундтрек подобран хорошо, с таким же успехом он вписывается в фильм и передаёт атмосферу. До просмотра этого фильма я уже был знаком с творчеством Николаса Виндинга Рефна ( Бронсон, Драйв ), те фильмы, которые я смотрел ( как и этот ) дают зрителю понять, что режиссёр большой фанат арт - хауса, именно поэтому многим зрителям нужно держаться от него подальше ( если что, то я сам не любитель арт - хауса ) .
Сейчас я перечислю всё то, что сможет отпугнуть зрителей от фильма. Много "немых" сцен. Наверное полфильма (если не больше) состоит из немых сцен. Наш главный герой за весь фильм не скажет ни слова. Жестокость тоже сможет отпугнуть некоторых зрителей. Хоть фильм и считается боевиком, "экшна" в нём мало, а тот что присутствует сможет напугать слабонервных зрителей. Сможет также отпугнуть тот факт, что пост - панк, о котором я уже писал ранее, - музыка депрессивная. Можно ещё отметить, что сюжет зрителю не подадут на блюдечке... не будут объяснять действия каждого персонажа, так что если зритель смотрит фильм невнимательно ( если быть точнее, то "если фильм не зацепил зрителя своей атмосферой" ), то, определённо, фильм не пойдёт ему на встречу. Кажется это ясное дело, что если не будет смотреть, то и не поймёт, но вспомним современное кино, которое можно не смотреть и уже знать конец. Если Вас отпугивают какие - либо из этих строк (такое кино не нравится), то я Вас предупреждаю, что этот фильм Вам скорее всего не понравится. Фильм, хоть и легко догадаться, связан со скандинавской мифологией. Связан фильм с ней минимально и любой человек сможет уловить мысль не зная мифологии. Почитать про то, что такое Вальгалла понадобится, чтобы понять название... Большего знать и не нужно .
В общем, фильм мне понравился, однако к просмотру всем не рекомендую, однако если Вам нравится интересное и слегка тяжёлое кино, то обязательно посмотрите этот фильм .
— Плюсы:
Интересный , атмосферный
— Минусы:
на любителя

—

Анонимно

6 дек. 2014 в 17:44

1 оценка
Не рекомендую

Всегда с интересом относился к авторскому кино. Это бесценный опыт, взглянуть на жизнь глазами другого человека. Ракурсы с которых раскрывается авторское кино всегда поражает воображение. Однако в этой сфере киноиндустрии есть и разочарования. Одним из которых и стал данный фильм.
Автор абсолютно не старался вложить, хотя бы, частичку рациональности в свой продукт. Нет ни сюжета, ни игры актеров, нет сложных хитросплетений судьбы. Нет даже присущего жанру уникального взгляда на жизнь. Нет абсолютно ничего. Все что есть это, ни чем не связанный и лишенный мотивации, набор кадров. Повествование затянуто и нудно, нелепости накладываются одна на другую. Намеки на некий мистицизм происхождения главного героя абсолютно непроработаны и выглядят как явный прокол. Попытки добавить в фильм исторической достоверности, так же убиты в зародыше.
Игра актеров. На эту тему отдельно стоит поговорить. Характеров у героев нет, как таковых. Их поведение не поддается ни одной схеме и напоминает поведение истеричек. Постоянная смена настроений и курсов, ни чем не обусловлена. Бред и сумасшествие от различных невзгод, вроде бы, должны объяснить это частично. Лишь частично, но даже в этом автор не смог придержаться аутентичности.
Работа оператора. Ну учитывая ужасный уровень киноленты, оператор пожалуй единственный кто отработал более или менее достойно. Однако монтаж местами портит это. Пейзажи лишены разнообразия. А постоянные мытарства героев, вызывают чувство схожее с зубной болью.
Насчет экшена. Крови много, по началу даже боев и убийств с лихвой. Но с развитием "сюжета"(которого просто нет) количество экшена сводится к нулю. Смерти продолжаются, но вот красочных боев вы больше не увидите.
Развязка фильма противоречит ожиданиям заданным мыслями главного героя... В общем финал вас мало порадует. Вопросов только прибавляется. Весь фильм на мой взгляд строится на шаблоне сумасшествия. Не хотелось бы его оскорблять, но если он не излил свое понимание сумасшествия в фильм, то в противном случае он просто провалил свой проект.
После просмотра фильма у меня осталось много негативных мыслей. Я досмотрел через силу, лишь для того, чтобы поделиться с вами отзывом на этот продукт. Надеюсь мое предостережение воздержит вас от траты времени на этот фильм.
— Плюсы:
Не обнаружено
— Минусы:
Множество недоработок сюжета, отсутствие смысла в поступках и разговорах героев. Слабый экшн. Ужасная игра актеров
Время использования: 93 минуты

—

Анонимно

29 авг. 2013 в 20:39

5 оценка
Рекомендую

Для любителей историй про викингов, сражений и приключений, картина Николаса Виндинга Рефна "Вальгалла. Сага о викинге" понравиться на все сто процентов. Начало немного затянуто, но потом события в фильме начинают стремительно развиваться увлекая зрителя за собой прямиком в бурю событий сражений. В этой картине очень четко повествуется о том, что и у варваров и непреклонных завоевателей существуют понятия о долге, чести и почитанию старших! Отлично поставленные битвы, хороший актерский состав, который целиком вжился в свои роли и отлично воспроизведенная атмосфера того времени, не дадут вам скучать на протяжение всего фильма. Лично мое мнение, что фильм стоящий и я ни на секунду не жалею потраченного на него времени! Моя оценка этому фильму твердая пятерочка и я получил массу положительных эмоций при просмотре этой картины! Желаю всем приятного просмотра и хорошего настроения!
— Плюсы:
отличный экшен
— Минусы:
затянутое начало
Стоимость: 100 руб

—

Анонимно

25 июня 2013 в 21:04

4 оценка
Рекомендую

Смотрела этот фильм месяца 2 назад. Могу сказать, что еле - еле мои нервы выдержали досмотреть его до самого конца! В данной картине показано очень много жестокости и кровавых сцен, что будет похуже некоторых ужастиков. Если конечно же не обращать на это внимания и мыслить только по сюжету, то фильм можно посмотреть...
Актеры хорошо играют, даже очень... Особенно драки кажутся на столько настоящими, что аж дух захватывает... Драки на смерть. Сам главный герой не отличается милосердием, видимо потому что привык жить в этом мире жестокости и способен только убивать.
Ребенок сыграл на все 100! Помимо всего вышесказанного, могу отметить, что показана в фильме показана настоящая смелость, стремление к жизни, предательство, как мы верим в разные знаки "свыше".
В общем посмотреть можно, если нервы железные.
— Плюсы:
история
— Минусы:
много крови

—

Анонимно

21 июня 2013 в 22:57

5 оценка
Рекомендую

"Вальгалла: Сага о викинге" – это нечто, совершенно не похожее на привычное кино для многих зрителей. Для многих может показаться абсолютным бредом. Особенно если спросить это у человека всего один раз посмотревшего этот фильм. Лично я смотрел его раза четыре. Скорее всего посмотрю еще парочку раз. Некоторые говорят, что тут нет никакой философии, когда как весь фильм и есть философский. В общем, те, кто поймет фильм, поймет и то, что я имею ввиду.
Начинается все с жизни главного героя в плену. Его вынуждают биться в боях без правил, делают ставки и все в этом духе. Боевые сцены крайне жестоки и молниеносны, так что не для слабонервных это кино. В начале все в принципе понятно, но дальше немного мутно все, к тому же иногда появляются кадры в красном цвете, типа то, что будет дальше, будто главный герой провидец, тут я сам не понял еще толком ничего. Зритель так же увидит много отличных пейзажей, вроде и красивых, но в то же время по средневековому мрачных. Настроение передано замечательно.
Главную роль исполняет Мадс Миккельсен, известный по фильмам «Охота», «Дилер» и «Козино Рояль». Я думаю, никто не сыграл бы эту роль лучше его. Режиссер Николас Виндинг Рефн, он так же режиссировал «Дилера». Определенно великолепная работа. Оператор так же постарался на славу, хотя по началу многим кажется, что дали дорогую камеру криворукому пацану. Как я уже говорил, в течение фильма мы видим кучу отличных видов, кстати, съемки проходили в Шотландии.
Фильм советую к просмотру любителям средневековых тем и изучающим викингов. Так же думающим людям, не советую смотреть фильм тем, кто ждет, что увидит нечто вроде «Месть Викинга» или «Во имя короля: История осады подземелья». Приятного просмотра.
— Плюсы:
Отличная игра актеров, работа режиссера и оператора
— Минусы:
Многим непонятный

—