Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 20 отзывов

20 отзывов

Регистрация не требуется

23 янв. 2017 в 16:46

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Добрый день.
Ещё один фильм ужаса на ваше рассмотрение. Посмотрела я фильм " Ватиканские записи ". Фильм про экзорцизм. Таких фильмов видимо не видимо, снято переснять. Сюжет простой, избитый и можно только надеяться на какие то новые спецэффекты.
Начинается фильм с дня рожденья главной героини Анжделы, ее играет очень симпатичная актриса Оливия Тейлор Дадли. Вроде бы ничего не предвещает беды и даже папочка пришел поздравить. Именинница порезала себе палец, разрезая торт и с этого и начитается будущая одержимость.
Анджелу в порезанный палец клюет ворон, который разбивает лобовое стекло автобуса в котором она едет со своим пальцем. Вот такого способа вселения демона я еще ни в одном фильме не видела.
Я вообще боюсь ворон, она в зимнее время очень опасны, когда им нечего есть. У меня одна ворона булку выпросила, летал надо мной и лапами задевала мою шапку и так несколько раз. Я рада, что тогда не пожалела булки и сбежала от этой вороны.
Вернемся к фильму. Как вы понимаете, девушка начинается менять и внешне и в характере. После ряда событий впадает в кому и потом чудом оживает.
Дальше психбольница и куча всяких неприятностей, силой мысли заставляет людей причинять себе вред.
Я все ждала, когда же начнется обряд экзорцизма. Для этого даже приехал кардинал из Ватикана. вот как все серьезно.
Финал фильма не их серии хеппи - энда. Ничего страшного и ужасного нет, есть моменты неожиданности и не более того.
Фильм тянет на 3 балла, но к просмотру рекомендовать не могу, хотя если любите такие фильмы, то разок посмотреть можно. Хотелось бы, что бы конец фильма был более зрелищным.
Спасибо за внимание. Рада быть полезной.
— Плюсы:
хорошая игра актеров, есть интересные моменты
— Минусы:
избитый сюжет, нет зрелищности
Время использования: 1 раз

-1

4 апр. 2016 в 15:44

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Всем привет!
Иногда люблю посмотреть ужасы. А тут еще и вечер свободный, вот выбор и пал на фильм "Ватиканские записи" 2015 года. Режиссер - Марк Невелдайн.
История об обычной девушке, которая вдруг становится одержимой. Священник, отец и ее бойфренд пытаются спасти девушку и изгнать дьявола. Идея вроде не плохая, но больно уж заезженная. Начало банально и в то же время непонятно. Отчего девушка стала вдруг одержимой? Это ей было уготовлено по судьбе (рождена от проститутки) или просто потому что в свое двадцатипятилетие порезала палец? Не ясно, но все же как - то этот дьявол в нее вселился. И тут ее понесло... С девушкой творятся странные вещи, поэтому из больницы ее отправляют в психушку, но и там с такой "больной" не справляются, поэтому решили ее подготовить к обряду экзорцизма.
Сражу предупреждаю, фильм ужасом не назовешь, кровь в жилах не стынет: кого - то там убила, страшным голосом покричала, да и все. Интриги нет, предсказуемо и безвкусно. А ведь сколько можно было бы придумать... Эх, нет свежих идей у современных режиссеров. Ну придумайте что - нибудь интересное, удивите нас, напугайте нас, оставьте хоть какое - то послевкусие от просмотра фильма!
Игра актеров слабая, смотришь и не веришь им, не переживаешь и не жалеешь. Вроде и актеры не самые уж не знаменитые, есть уже у них другие фильмы за спиной, а вот в "ватиканских записях" прям не их, вот не доиграли ребята эмоционально, сыро как - то все.
Конец совсем скомкан, конечно можно было предположить подобное, но хотелось бы более чего - то яркого, возникло ощущение, что напишут "конец первой серии".
В общем, фильм не достоин внимания, рекомендовать его не могу. Не доработан.
— Плюсы:
не нашла
— Минусы:
скучно, не интересно, заезженно

1 апр. 2016 в 16:07

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Очень хотелось посмотреть фильм, будоражащий кровь по венам как говорится... Чтоб верилось в реальность происходящего и было страшно... Но этого увы не произошло... Актеры красивые, играли хорошо. Но вот все было настолько скучно и напоминало ранее просмотренные кинокартины с подобным сюжетом, что общее впечатление осталось максимум на троечку.
Большая половина фильма тянулась, я все ждала когда же будет нечто... но все так прошло за минут 10 - 15... что я и не успела понять, что уже конец... Да и финал такой смазанный... с явным намеком что продолжение может быть.
В общем не стану рекомендовать этот фильм к просмотру. Разве что для коллекции любителям подобного жанра. Лучше уделить внимание более стоящим картинам, например, "Шесть демонов Эмили Роуз".
— Плюсы:
актеры
— Минусы:
подача, затянутость
Время использования: 2016

29 мар. 2016 в 21:39

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Столько шума было перед выходом фильма ужасов "Ватиканские записи" в 2015 году, я уже начала думать, что наконец сняли качественный и действительно наводящий ужас фильм, но увы, очередная пародия на тему экзорцизма.
Сюжет посвящён вселению Антихриста в молодую девушку. Сначала все думали что она просто сошла с ума, но потом священники углядели неладное. На протяжении всего фильма дьявол постепенно завладевает разумом и телом. Кардинал и святой отец принимают решение о проведении экзорцизма, а потом и возможного убийства физического тела, если дух дьявола не отступит.
Фильм я оцениваю на 5 баллов по 10 - и бальной шкале, потому что сюжет уже давно изъезжен вдоль и поперёк, неудачная игра большинства актёров, все выглядело неубедительно, особенно во второй части фильма. Ну и конечно спецэффекты и графика подкачала, фильм с таким бюджетом и рекламой, а спецэффекты очень низкосортные. Ну и убила концовка, вообще нереалистично и неправдоподобно.
Не советую тратить время этот фильм, потому что не особо интересно и тем более не страшно.
— Плюсы:
Некоторые актёры
— Минусы:
Актерская игра большинства, заезженный сюжет, плохие спецэффекты и графика
Время использования: Сегодня

27 дек. 2015 в 18:12

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
На этот раз благодарю Торию за рекомендацию этого фильма.
Впечатления от него остались неоднозначные.
Всю первую половину фильма я в буквальном смысле зевала, настолько мне казался заезженным сюжет и операторские приемы. Даже мне, смотрящей фильмы такого рода фильмы очень редко, показались знакомыми и этот огромный нож в кадре, и мертвая птица, и папа - одиночка...
Действие тем не менее набирало обороты.
Мне было страшно, когда я смотрела кадры непосредственно экзорцизма. Может я чересчур впечатлительная и довольно редко смотрю фильмы ужасов, но впечатление эти сцены произвели. Не столько со зрелищной стороны сколько с психологической и мистической.
Это страшно, если дьявол шагает по планете.
Концовка фильма заставила вспомнить, что действительно церковь очень отрицательно относится ко всякого рода экстрасенсам и лекарям, которые в последнее время столь бездумно рекламируются и к которым многие из нас так же бездумно обращаются.
Если подвести итог, то плюсы фильма : психолого - мистическая подоплека, хорошие актеры.
Минусы: видно сразу. что фильм малобюджетный. Сюжет затертый до дыр. Зрелищности явно не хватает. Слабые сценарий, режиссура и операторская работа.
Ценителей фильмов ужасов фильм, думаю, разочарует. Ничего из ряда вон выходящего. Для меня так нормально, лучше чем про мертвецов
— Плюсы:
Красивая актриса в главной роли, отличная актерская игра "священников"
— Минусы:
Слабые сценарий, режиссура и операторская работа

27 дек. 2015 в 17:00

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Улавливаете ли вы нюанс между понятиями "страшный фильм и" и "жуткий фильм"?
Я трактую так: страшный - это сейчас, пока смотришь, вздрагиваешь от неожиданных зловещих звуков, чудовищных морд, выползающих из - под кровати в ночи и хватающих тебя за ноги... Ну ладно, не только сейчас, может быть, тебе еще будет страшно какое - то время после фильма (при условии, что режиссер талантливый и сценарий добротный). Жуткий рассчитан на более долгую перспективу. Может, ты и не будешь отворачиваться от экрана при просмотре, ахать - охать, но задумаешься капитально, и тебя долго не отпускает, мешает уснуть, заставляет переживать о близких. Страшно - это, к примеру, не так давно вышедший "Избави нас от лукавого". Жутко - это "Милые кости" или "Девочка, которая любила Тома Гордона".
Фильм не знакомого мне Марка Невелдайна "Ватиканские записи" я отнесла именно к жутким. Может, оттого, что финал его меня поразил своей неожиданностью и подразумевающимся апокалипсисом, может, потому что этот фильм в принципе выбивается из стройного ряда посвященных экзорцизму кинолент.
Согласитесь, с момента появления знаменитого и основополагающего "Изгоняющего дьвола" 1973 года, ставшего классикой на заданную тему, чего только не снимали и не писали. И такое серьезное впечатление произвела на людские массы, что, как говорится, понеслась душа по кочкам. Фильмов вышло видимо - невидимо, людей, одержимых и псевдоодержимых (последних, кстати, большинство) то и дело встречаешь в храмах... А помните "Битву экстасенсов" про одержимость? Показали красивую женщину, якобы одержимую, и зритель ахнул... Неужели никто не разглядел в ней актрису, истеричку, просто неадекватную? Но это я так, ворчу по - стариковски. Но ведь никто не станет отрицать, что и фильмы об экзорцизме, они, конечно, хорошие, но одинаковые! Везде в них девочка/женщина/дядечка окажется одержимыми, но придут, яко Чип и Дейл, на помощь спешашие, сведущие, но сомневающиеся в могуществе Господа священники, которые уверует именно в момент изгнания, и так Ваал/Люцифер/Аббадон так перепугаются этой вдруг возникшей веры, что позорно оставят поле боя. Прости меня, Господи, если я кощунствую - но разве не меньше кощунствуют создатели этих фильмов?
Создатели "Ватиканских записей" пошли по иному пути, и это, на мой взгляд, хорошо. По крайней мере, правдоподобно. По крайней мере, это пугает по - настоящему. А вам что, не страшно от подобной перспективы (если, конечно, смотрели)?
А если не смотрели, то вот вам намек: вы действительно верите в то, что обряд экзорцизма - обычная, стандартная деятельность священнослужителя, которой реально можно научиться? Мне думается, это дар. Либо есть, либо нет. + определенная обрядовая атрибутика. Этого вполне хватит для беса. Но что делать, если этой недружественой сущностью окажется тот самый, которого мы остерегаемся, бежим, защиты от которого просим в каждой молитве?
Оливия Тейлор Дадли (не видела ее раньше), замечательно внешне воплощается образ дьявола: красивая, манка, с проницательным, холодным взглядом, завораживающая невинным обликом типичной американской девушки - блондинки. И даже не ждешь от нее подвоха, пока в глаза ей не заглянешь. Этот тяжелый взгляд - думую, роль Анджелы Холмс Оливия получила в том числе благодаря умению так смотреть: будто в душу заглядывает и все о тебе знает. Посмотрела ее фотки в инете - да она практически везде так смотрит, бр - р! Касательно ее актерской игры, равно как и игры ее коллег в этом фильме - ничего внятного я вам не скажу. Дело в том, что мнение об актерской игре я всегда составляю по просмотру фильма, а тут... настолько выбил меня из колеи финал, что мне и сказать - то особо нечего. Вроде не бездарно, но такого, чтобы мне захотелось увидеть того или иного актера еще раз, тоже не случилось. Не запомнились сандтреки, или какие - то режиссерские находки, или, как я сказала выше, блестящая игра актеров... Только развитие сюжета и его финал. Но этого вполне хватает, чтобы рекомендовать фильм к просмотру.
Финал для меня уникален. Основывающийся на нашем легковерии, желании увидеть реальное чудо (и не важно, с какой стороны оно пришло, нам главное - ахнуть), сенсационно - новостной, массово - обескураживающий и не оставляющий никакой надежды на хороший исход. Вот уж действительно сердца наши - поле битвы высших сил. А мы - то (я человечество в целом имею в виду), несчастные, увечные, измученные болезнями и невзгодами, мы чью сторону примем? Кому поклонимся?
Как говорит Дмитрий Нагиев, всё. Больше ни слова не скажу. Рекомендую к просмотру и осмыслению.
— Плюсы:
Наконец-то реальный взгляд на экзорцизм; глаза Оливии Тейлор Дадли
— Минусы:
За таким сценарием все остальное несущественно
Время использования: 1 раз

4 ноя. 2015 в 18:36

  • 2 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Данный фильм ужасов я не могу назвать действительно страшным. Рейтинговая оценка критиков - это действительно та оценка, которую заслуживает фильм (4 балла из 10).
Все, что мне здесь понравилось, так это игра главной героини, в исполнении Оливии Дадли.
Сюжет далеко не нов. В данном жанре, возможно, уже тяжело придумать что - то воистину новое.
Непонятно с чего сценаристы решили, что одержимый дьяволом должен нести яйца) Было, конечно необычно)) Да и финал фильма смог немного удивить. Во всем остальном в сюжете вы ничего не найдете нового. Сюжет избитый... какой - то динамики не хватает фильму. Я бы даже спецэффектов каких - нибудь добавила. Некоторые моменты выглядят очень скучно.
Фильму ставлю оценку 2 и рекомендую к просмотру только любителей жанра. Фильм одноразовый, особых впечатлений вызвать не сможет. Поэтому решайте сами.
— Плюсы:
игра актеров
— Минусы:
все остальное
Время использования: 1,5 часа

26 окт. 2015 в 21:26

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм ужасов, конечно, слабенький. Начиная от самой идеи, заканчивая спецэффектами и графикой. Обо всем по порядку.
Пытаясь сделать фильм про мистику и бесов необычным, добавив изюминку, режиссер, как мне кажется, выбрал не ту дорожку. Так, мне кажется было странно в конце говорить о том, что демонические силы, которые вселились в женщину под маской хорошего человека стали исцелять людей, чтобы ввести их в заблуждение. По - моему, какая - то глупость, весь фильм смазали такой информацией. Вообще не понятно было, почему демон так поступает.
На протяжении всего фильма было грустно и страшно, но не потому, что там были отличные спецэффекты или жуткие моменты, а потому что не было реальных людей, у которых был шанс справиться с демоном, который поселился в девушке. Этот монах, который приехал на подмогу был какой - то совсем слабенький и не серьезный. У него просто не было шансов.
Моменты, где можно было показать кровь, например, когда следователь воткнул себе в голову лампочки, совсем пытались показать отдаленно, без конкретики и подробностей.
В целом, фильм далеко не отличного качества, но разок посмотреть можно, страшные моменты все же были.
— Плюсы:
Было местами страшно
— Минусы:
Мало спецэффектов, смазанный сюжет

21 окт. 2015 в 17:04

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Тема экзорцизма не нова, и, пожалуй, абсолютно новый сюжет придумать очень сложно. Поэтому не буду скрывать, что многое в фильме предсказуемо, однако не концовка. Вот ради неё и стоит смотреть эту картину. Игра актёров лично мне понравилась, однако несомненным минусом является то, что сюжет не очень динамичен, немного растянут. И всё же фильм заслуживает просмотра, хотя бы единожды. Очень хорошо подобраны музыка, актёрский состав, хорошие сильные спецэффекты.
Я просмотрела отзывы по этому фильму и вижу, что они очень различны, при чем одни пишут, что он просто великолепен, а другие, что почти сплошные недостатки. На мой взгляд, фильм просто средний, если вам нравится данный жанр, то вы, несомненно, получите удовольствие от просмотра. Есть очень много интересных моментов, но я поняла, чем картина заслужила массу негатива - не дотянули по части ужаса, настоящего страха я так и не испытала, всё как - то не по - настоящему, что ли. То есть вы постоянно будете помнить, что вы смотрите кино, не получается как во многих хороших фильмах слиться с героями и ощутить себя соучастником событий.
А вот концовка фильма очень сильная, именно из - за неё я и буду рекомендовать его к просмотру.
В общем, твёрдый середнячок.
— Плюсы:
Игра главной героини, спецэффекты, концовка
— Минусы:
Нет динамичности событий, слегка затянуто
Время использования: 1 час 30 минут

20 окт. 2015 в 17:10

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Очередной наплыв на мистику в 2015 году знаменуется большинством выпуска слабых и никак не интересных картин. В эту категорию попал и фильм "Ватиканские записи", хотя задатки в трейлере говорили об обратном. Честно говоря, это обычное скучное кино практически полностью без хороших моментов, где весь процесс можно прокрутить сразу к концовке.
Никаких особых плюсов для себя не выделил. Может быть заслуживает внимания только неплохой финал самого фильма, ведь заставил меня малость открыть глаза от скучновато нарастающего сценария, покрытого лишь плосковатыми диалогами и домыслами. То есть раскачка до определенного переломного момента длится, как кажется, весь сценарий и где - то вскользь проскакивает мимолетная достойная искра. За актерский состав молчу - не вытянули.
И советовать к просмотру такое не могу. Подобные новинки одноразовые и любительские, а соответственно их можно и пропускать. Эти "Ватиканские записи" идут сразу в топку "забытого хлама".
— Плюсы:
Неплохая концовка
— Минусы:
Скучно,без динамики

19 окт. 2015 в 16:55

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм "Ватиканские записи" (2015) был обсуждаем еще до выхода, все ждали что - то особенное, интересное, устрашающее.
Смотрели его вместе с мужем вечером, продолжительность у фильма 2 часа.
Начинается фильм обычно, обычная семья папа и дочка, парень, который не нравится отцу, и тут началась история, которая развивается во весь фильм. Действующих лиц совсем не много около 5 во весь фильм, да и места съемок не разнообразны дом - больница - психушка (а ведь бюджет заявлен 8 495 000 $). Ватиканский священник пытается изгнать дьявола, да - да, фильм про экзерционизм. Не скажу что таких фильмов много, но они есть, такая тема нам уже знакома, но не в каждом такая смелая концовка, а ведь нам является сам антихрист. Так что если кому - то нравится эта тема, то советую к просмотру, лично мне это тема совсем не нравится.
Есть еще один огромный минус - смотрела в гнусавом переводе Хихидока, а теперь скажите, вот зачем так портить фильмы?
Фильм абсолютно для любителей такого жанра.
— Плюсы:
Не совсем заезженная история,отличная концовка
— Минусы:
Отвратительный перевод, не страшный

17 окт. 2015 в 20:00

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго времени суток.
В прошлом отзыве уже сказал, что вчера была поглощено два фильма за вечер. Я сказал, что первый был хреновый, а вторым оказался отличный фильм "Кто там?", который после просмотра отправился прямиком в мою коллекцию. Понятное уже, что первым был именно фильм "Ватиканские записи" 2015 года выпуска.
Ватиканские записи мы с девушкой ждали с лета. В кинотеатрах его начали крутить еще когда мы колесили по Краснодарскому краю и само собой времени и желания идти в кинотеатр, а не ехать на море у нас попросту не было. Но посмотреть очередное кино про экзорцизм, особенно после такой бурной рекламной кампании как велась, мы хотели. Чуть ли не ежедневно я искал фильм в сети, но до недавнего времени даже намека никакого на существование Ватиканских записей не было. Как будто его и в кинотеатрах не показывали. Я уж думал, что папка римский обиделся и запретил киношку, но нет, фильм наконец то засветился в сети (всего несколько дней назад), правда все равно в идиотской озвучке от самого позорного говоруна - Хихидока. Его гнусавый голос меня раздражает так сильно, что у меня даже слов нет это раздражение описать. Все фильмы, которые он озвучивал - испорчены и пересматривать их никакого желания.
Так вот, фильм теперь есть в сети в замечательном качестве, но без полного дублирования, что опять же заставляет сомневаться в реальности его показа в кинотеатрах. Ну как в наше время никто не сделал пиратской записи? Так не бывает. Перевод, повторюсь ужасный.
Фильм про экзорцизм. Тут ничего нового. В смысле вообще в фильме ничего нового. Что то в девушку вселяется, священники суетятся, кто то умирает... Стандартный набор, который тем не менее можно было бы получше реализовать на экране. Ну после такой бурной рекламной кампании то! Хрен там плавал! Реализация на двоечку. Актерский состав мне не известен, но в целом сыграли все хорошо. Все, кроме актрисы играющей одержимую демонами девушку. Она на эту роль не подходит и это очевидно. Всем, кроме проводивших кастинг видимо... Ей невозможно поверить даже если очень сильно пытаться.
Единственное, что меня в фильме смогло немного зацепить, так это финальная сцена. В фильме присутствует антихрист и вот такого я не припомню в других фильмах про экзорцизм. Хорошего финала не будет, но он тем не менее светлый и недосказанный. Типа ждите продолжения. А я не хочу смотреть продолжение. Меня эта часть достаточно расстроила. Столько ожиданий и ни одно даже на чуть - чуть не оправдалось.
Двоечка фильму. И не рекомендую к просмотру. По крайней мере поберегите уши, если планируете глянуть, и подождите еще немного нормального дублирования. Хихидока слушать это все равно, что насиловать себя чем то в уши.
Спасибо за внимание.
С уважением, Михаил.
— Плюсы:
финал немного заинтересовал
— Минусы:
не страшно, ничего нового почти, актриса на главную роль взята не та, снято слабо, сценарий не доработан
Время использования: 1

31 авг. 2015 в 19:55

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Сколько фильмов было на тему экзорцизма? Десять? Сто? Тысяча? Я думаю не меньше сотни точно.
И эта тема считается уже не избитой? Да если бы!
Ладно бы придумывали нечто интересное, поведение того кто одержим дьяволом всегда одинаково, он крючится, орет, бросает вещи, пытается кого то задушить.
И при просмотре этого фильма я даже не знала что делать. Кричать от страха или задыхаться от смеха. Настолько это кино нелепо.
Жанр Хоррор очень деликатен и снять хороший фильм это удача.
В этом случае чуда не произошло и фильм как и сотни других по этой тематике вышел просто нелепым ужастиком с более менее кстати хорошими актерами. Это можно отметить как единственный плюс.
Кэтлин Робертсон очень гармонично смотрелась например. Да Майкл Пенья мне понравился.
Не советую все же тратить свои 1, 5 часа.
— Плюсы:
актеры
— Минусы:
сюжет
Время использования: 1

20 авг. 2015 в 21:08

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Классический фильм ужасов "Изгоняющий дьявола", снятый режиссером Уильямом Фридкином, вышел еще в 1973 году, но тема экзорцизма до сих пор очень популярна и с каждым годом выходит все больше и больше фильмов на эту тему. Но, к сожалению, не многие фильмы смогли превзойти его. Фильм " Ватиканские записи" аналогично не смог переплюнуть 30 - летнюю классику.
Начну, пожалуй, с негативного. История начинается довольно банально и все события можно было предсказать наперед, что не очень - то и радовало. Да и беда в том, что в фильме все абсолютно шаблонно, что персонажи, что история о демонической одержимости. Режиссер очень хорошо поэкспериментировал с цветофильтрами и углами съемки, но получился просто визуально красочный видеоклип, на который приятно смотреть, но который абсолютно не пугает. Хоть финал получился и закономерный - но очень предсказуемый, да и Happy and здесь не увидишь.
А теперь, пожалуй, расскажу о том, что было в фильме действительно интересным. Сценарий хоть и был простой и с шаблонами, но в тоже время смог заинтересовать. Также порадовало, что не весь фильм был снят в ручную, где постоянно трясется камера ( как делают в многих фильмах), а лишь небольшие его моменты, что пошло фильму на пользу. Если говорить об игре актеров, то нельзя не отметить актрису Дадли, которая в лучшие моменты фильма вызывала ощущение тревоги, а ее взгляд легко заставлял чувствовать себя неуютно. Но, к сожалению, одной Дадли для зрелищности фильма недостаточно.
В общем, фильм " Ватиканские записи " не заставляет особо не удивиться, не испугаться. Только лишь концовка смогла добавить фильму динамики. Но тема про путешествия Антихриста весьма интересна и продолжения фильма хотелось бы увидеть.
— Плюсы:
Игра актеров. Тема Антихриста
— Минусы:
Сценарий. Шаблонные персонажи

11 авг. 2015 в 21:47

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Недавно ходили в кино смотреть фильм "Ватиканские записи" (2015), специально фильм не выбирали просто спонтанно захотелось в кино и мы пошли.
Фильм повествует об очередной "борьбе" церкви с дьяволовом. Получилось я вам хочу сказать средненько, потому что мы это "сто раз" уже видели.
Сюжет:девушка по имени Анжела во время празднования своего день рождения сильно поранила палец, в рану проникла инфекция и с девушкой начали происходить страшные вещи.
Громкий звук и неожиданная смена кадров в некоторых местах фильма заставляло вздрагивать.
Думаю, что это всегда так когда смотришь фильм в темноте и там появляются неожиданные картинки вне зависимости от жанра фильма.
Это эффект неожиданности восприятия.
Было пару интересненьких моментов, на мой взгляд новых.
Этот фильм из разряда на "один раз" просмотра, скоро я не вспомню об этом фильме.
Так охота чего - нибудь новенького из мира киноиндустрии, чего - нибудь интересного так надоело "однодневное" кино, которое навряд ли будет "жить" в памяти у большинства людей живущих в наше время
— Плюсы:
Интересная идея с вороном и кадры из сумасшедшего дома,когда начался хаос.Компьютерная графика на высоте
— Минусы:
Идея стара и многое взято из других фильмов

11 авг. 2015 в 18:28

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Мне очень хотелось посмотреть на Майкла Пенья в роли капеллана, потому пошли мы в кинотеатр... ничего из ряда вон мы не увидели, но картина все же оказалась интересной. Да, опять антихрист и горстка противоборствующих, но все же несмотря на избитость темы, кино смотрится легко. Страшным - престрашным назвать его не могу. Переплюнуть Омена по части "мороза по коже" не удалось, а по теме экзорцизма прошлись не очень глубоко. Шесть демонов Эмили Роуз в этом смысле тоже пока не побиты.
Бедняжка Тейлор (главная героиня) "трюкачит" в картине как заправский каскадер, нет в фильме глубины, он немного поверхностный. Но довольно динамичный.
От меня четверка, так как актеры все - таки играли хорошо. Если любите фильмы на подобную тему, то можно потратить вечер на просмотр.
А вот музыка в фильме заслуживает отдельной оценки пять.
— Плюсы:
Неплохие актеры, динамика
— Минусы:
Есть некоторые минусы
Время использования: 1 раз

3 авг. 2015 в 18:02

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Очередной голливудский эксперимент создать что - либо оригинальное на слишком уж избитую тему экзорцизма.
Фильм, заявленный как триллер и ужасы, зачастую вызывает лишь улыбку. Не спасло такую богатую на всевозможные мистические религиозные интерпретации тему даже вполне органичная игра главной героини – красавицы Оливии Тейлор Дадли.
На протяжении всего фильма сложно отделаться от ощущения, что все это уже было, причем очень давно. И когда - то очень даже нравилось. «Омен», «Изгоняющий дьявола»…
В «Ватиканских записях» места для удивления, испуга, интриги уже не остается. Все очень предсказуемо и неубедительно. Некоторые оригинальные операторские находки напрочь теряются на фоне общей посредственности сюжета.
Возможно, большим любителям этого жанра фильм и понравится, но когда уже была предоставлена неоднократная возможность лицезреть что - то более глубокое, яркое и эмоционально «цепляющее» - тратить время на созерцание очень поверхностной картины на старую как мир тему просто жаль.
— Плюсы:
Игра главной героини
— Минусы:
Неубедительно
Стоимость: 310 руб

31 июля 2015 в 21:15

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Здравствуйте, сегодня я расскажу о фильме "Ватиканские записи", который вышел буквально на днях. Этот фильм я ждала с нетерпением, ведь я очень люблю фильмы ужасов. К тому же этим летом достаточно много премьер фильмов в этом жанре, но пока что не один из представленных и просмотренных меня не зацепил. Исключением является этот фильм. Сюжет фильма не отличается особой оригинальностью, но зато он на самую популярную тему. Ведь экзорцизм волнует человечество с давних времен. Этот фильм содержит всю динамичность и яркость событий. Я бы даже сказала, что кровь леденит. Много резких моментов, что не дает зрителю заскучать. Да и скучать в принципе негде. Отличная сюжетная линия, подогреваемая все новыми подробностями. Великолепная игра актеров, впечатляющие саундтреки. Лучший фильм за долгое время в этом жанре. Режиссеры сняли картину не только на тему, которая очень страшна. Ведь неизведанное всегда пугало человечество. Но еще и смогли передать всю ту атмосферу, все те эмоции людей, которые оказываются в подобных ситуациях. Классный фильм, советую!
— Плюсы:
идея , сюжет , фильм ужасов , актеры , саундтреки
— Минусы:
нет

31 июля 2015 в 16:53

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Откровенно говоря фильм чуть выше среднего, хотя на ужастик похоже. Вообще для любителей тематики про приход Антихриста или экзорцизм это еще один материал, который можно посмотреть и сравнить с другими. Для обычного зрителя просто ужастик. Что мне лично не понравилось, так это мало объяснения. может это лично мое видение, но в любой мистике нет никаких толкований и разъяснений. Так можно же хотя бы в кино это придумать, сочинить в конце концов... Так и в этом фильме в начале в девушку вселился Сатана... Почему в эту, а не в другую какую - нибудь догадайтесь сами. Чем провинилась бедняжка остается неизвестным. А потом, как и ожидается, ее пытаются спасти. (Что - то на "Шесть демонов Эмили Роуз смахивает". Вам не кажется?) Спасают по - разному. Страшно будет не всем. Можно предсказать некоторые моменты. Актеры справились нормально. Кто на пятерочку, кто на твердую четверку, но фильм это, к сожалению не спасло... А какое название то... Эх ожидалось совсем иное. Сказать: "Жаль, что посмотрела" не могу, но оваций тоже нет. В общем, решайте сами смотреть или нет...
— Плюсы:
Есть немного страха
— Минусы:
Заезжена тема

30 июля 2015 в 15:42

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
30 июля на российский кинопрокат вышла очередная картина из серии «борьба церкви с дьяволом». Фильм режиссёра Марка Невелдайна называется «Ватиканские записи». Судя по тому, что бюджет картины составляет 8 495 000 $, а мировой прокат начался с США, где за первые три дня картина собрала 1 048 069 $, этот фильм обещает стать кинопремьерой года. После сегодняшнего просмотра фильма у меня сложилось положительное мнение. Хочу добавить, что сценарий фильма был написан давно и почти сразу попал в «Черный список» лучших неспродюсированных сценариев 2009 года. Конечно, на сегодняшний день тема экзорцизма достаточно заезженная в кино, да и сам режиссёр картины не является мастером ужаса, но создатели фильма решили переломить тенденцию этого жанра и картина, как говорится «берёт». Как мы узнаём из зловещей истории экзорцизма, открывшей картину, у высокопоставленных религиозных деятелей Ватикана уже вошло в привычку проводить расследования такого рода паранормальных явлений за последние 2000 лет, ища случаи, которые могли бы окончательно доказать наступление конца света для нас. Первый сольный ужастик Невелдайна может показаться немного сдержаннее и умеренней, чем его культовые картины в сотрудничестве с Брайаном Тейлором («Адреналин», «Фотографии», «Геймер», «Призрачный гонщик: Дух мщения»), все из них настоящие мастер - классы в неистовом разнообразии, но, тем не менее режиссёр знает, как заинтересовать зрителя, заставляя глубоко переживать, поддерживая состояния высокой тревожности во время всего просмотра. «Ватиканские записи» это достойный (хороший) фильм, который стоит смотреть.
— Плюсы:
Сюжет, игра актеров, качество картинки
— Минусы:
Не увидел