Поиск по сайту
Мнения разделились

На основе 20 отзывов

20 отзывов

Регистрация не требуется

2 авг. 2023 в 00:24

  • Уфа
  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Привет. Будут спойлеры! Все роли Розамунд Пайк неоднозначны и прерасны! В этом фильме, в начале мы видим милейщая девушка медсестра, хочет работать в хирургии, спасает человеку жизнь. (Скажу как мед.работник, не нужно было резать горло, сначала всегда пробуют вытолкнуть предмет поколачиванием или иным способом, только потом режут) И на эту милую героиню нападает насильник, она лежит на обследовании, вся в синяках с потеренным взглядом в никуда. Начинаються проблемы на работе, стресс, не может сосредоточиться, дрожат руки. И что же предпринимает главная героиня? Она сближаеться с насильником! Начинает писать ему, ходить на свидания! Да, вот такая вот фигня! Антигерой на словах расскаиваеться и говорит, что жалеет просит прощения. Но его разговор с сокамерником, и его поведение тоже не однозначно. Хмми... Что здесь не так?? Да все! И героиня начинает показывать свое истинное лицо, что скрывается под невинностью, и стремлением заботиься о людях?? Под предлогом заботы о собаке отца - она просто травила собаку, что бы расчитать точную дозировку отравы. Под помощью больным, возможность легально резать людей, и тебе еще за это спасибо говорят и аплодируют. За детской трагедией где она нашла умирающую мать, да она сама ее убила, спрятала ингалятор. Даже отец с подозрением к ней начал относиться, но он просто еще не понимает что она такое. Судь фильма как в старой присказке: "Сказка красная шапочка" - учит, что серым волкам очень опасно встречать в лесу маленьких девочек, от них бывает глубокое несварение желудка, даже смертельное!"

18 июля 2017 в 16:01

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Многие пишут про невнятную или нелогичную концовку. Ах, ну о чем вы. Концовка очень понятная и, более того, предсказуемая. Просто она слишком простая. Нам сообщают, чем закончилось, но не показывают, вот и все. Конечно, историю можно было бы обыграть более красочно, показать дальнейшее развитие событий, но здесь сценаристы оказались какими - то минималистами.
Кто не знает, фильм об изнасиловании. Кто - то пытается забыть такое событие как страшный сон и просто жить дальше, кто - то навсегда замыкается в себе, но у некоторых из - за этого ломается вся жизнь: срывается переезд в новый дом, теряется шанс работать на желаемой работе, пропадает возможность развивать свое хобби.
Миранда (героиня Розамунд Пайк), как оказалось, и до свершившегося преступления, была не ангелом, но в любом случае я считаю, что ни одна женщина такого не заслуживает! Она потеряла гораздо больше, чем могло бы показаться. И "прости" слишком мало.
Сама идея мне понравилась. Но вышло довольно скомканно. Мне было неприятно смотреть на последние кадры, я боялась чрезмерной откровенности. Как бы я не презирала подобных людей, во мне нет кровожадности, поэтому я рада, что обошлось без омерзительных сцен с разделыванием людей на куски. Спасибо.
Просто я ожидала, что после воплощения своего плана Миранда сможет побороть дрожь в руках, вернуться в прежнее русло и добиться поставленных целей. Но нам, зрителям, это остается неизвестным.
Мне нравится Розамунд Пайк. Но если в "Исчезнувшей" ее игра вызывала восхищение, то здесь почему - то напрягала. Может, дело в самой роли, не в актрисе. Героиня точно не вызывала положительных эмоций. И меня напрягала худоба актрисы. Мне не нравилось, как на ней сидят эти легкие платья. Я прям хотела увидеть в этой роли кого - то более интересного по формам. Но к ее игре у меня претензий нет, она обладает талантом, все эмоции выглядели натурально. Особенно сцена изнасилования, такое вообще тяжело играть, она справилась.
Насильника, наверно, специально выбрали довольно симпатичного, чтобы зрители могли проникнуться к нему какой - то симпатией. Я впервые видела этого актера, но у него довольно обширная фильмография. Наверняка, другим он хорошо известен. Сыграл отлично, я считаю.
Что меня больше всего удивило в фильме, так это отбывание наказания. Я не поняла, сколько прошло времени, но мне показалось, что не больше года. Вот я смотрела на этого парня, который все время повторял: "Я получил сполна", и думала, неужели он это серьезно. Прям - таки сполна - посидел недолгое время в тюрьме, помечтал о жизни. Ну порезали один раз. Но обычно с насильниками в тюрьме происходят такие вещи, которые действительно помогают отбить у них охоту повторить свои поступки. А тут в одной сцене был намек, что он еще и сам развлекался в камере. Это весьма странно, как по мне.
Несмотря на то, что мне были неприятны последние сцены, я оценила удачные диалоги главных героев:
- Ты знаешь, что со мной?
- Конечно, знаю. Ты насильник.
И понравилось, как он пытался пробить ее на жалость, вспоминая, как Миранда спасла жизнь человеку, а она улыбнулась, сказав, что воткнула нож человеку посреди белого дня, а ей еще аплодировали.
Фильм средний. Раз снимались такие актеры, значит, бюджет неплохой. А раз бюджет неплохой, надо было делать сюжет посложнее. В целом для меня все логично. Женщина нездоровая, но ее месть выглядит для меня естественно. А как ты думал, парень! Шептал там, что ей больно не будет, а на женщине живого места не оставил! Так что для насильников не имею жалости, простите.
У кого насильники вызывают другие чувства, посмотрите лучше фильм "Она". Пишут, что фильмы похожи. Но похожа в них только тема изнасилования, в остальном фильмы очень отличаются.
— Плюсы:
снято натурально, минимум "мяса"
— Минусы:
концовка должна быть насыщеннее, отдельные моменты вызвали недоумение
Время использования: 1

3

18 янв. 2017 в 16:51

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Добрый день.
Просмотр фильмов затягивает. Вот так я сначала три дня смотрела "Твин Пикс", а теперь нахожу каждый день хотя бы пару часов времени, что бы посмотреть один фильм. Полчаса уходит на выбор того, что же смотреть, а остальные 1, 5 часа длится выбранное кино.
Сегодня мой выбор пал на фильм "Вернуть отправителю". Фильм 2015 года и снять режиссером Фоад Макати ( никогда о нем не слышала). На картинке к фильму я увидела актрису Розамунд Пайк (играла в "Исчезнувшая"), красивая блондинка, и решила посмотреть этот фильм. Поиск фильма я проводила по жанру "триллер", но к этому фильму еще в приписана "драма". Продолжительность 1, 5 часа.
Начинается все довольно неплохо и обещает интересное продолжение. Одинокая девушка, медсестра Миранда собирается на свидание в слепую и приглашает неизвестного парня в себе домой. Начало подходит для триллера. Но буквально за первые 15 минут фильма происходит изнасилование, совершенное как то сумбурно и если включить именно на этом моменте фильм вообще не понятно, что происходит - на весь экран застывшее лицо актрисы и непонятные звуки.
Дальше быстрый арест, больница, психолог и начинается минут сорок тягомотина в виде переписки и свиданий Миранды со своим насильником. Он быстро выходит из тюрьмы за хорошее поведение и они начинают общаться, даже кажется, что у них любовь.
Я смотрели и думала "А где же обещанный триллер? Где он? Где сюжет, который должен держать в напряжении?".
Последние минут 15 фильма уже оживили мой просмотр, но и конец фильма какой то непонятный. Женское коварство или мужское насилие, что взяло верх это уже можно узнать посмотрев фильм.
Конец фильма надо додумать самому, что именно случилось зависит от полета фантазии зрителя. Можно придумать очень плохой финал, а можно сделать все хеппи -эндом.
Фильм немного затянут. Режиссер, на мой взгляд, очень не доработал сценарий. Актеры играют как то не искренне, каменные лица и почти нет правдивых эмоций.
Если любите додумывать финал сами и перебирать варианты концовки, то фильм можно посмотреть.
Я этот фильм второй раз смотреть точно не буду. Советовать его тоже не буду.
Спасибо за внимание. Рада быть полезной.
— Плюсы:
была надежда на триллер в начале фильма, много обещающая концовка
— Минусы:
странное начало и не доработанная концовка
Время использования: 1 раз

4

30 июня 2016 в 16:34

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм "Вернуть отправителю" снят в 2015 году. В главной роли актриса Розамунд Пайк.
Трейлер был интересным и вот фильм закончился и приходится резюмировать, что он как - то тянулся... Хотя были интересные моменты, а сам сюжет мог сделать из фильма настоящий триллер и даже ужастик, но то ли актриса была малоэмоциональной (простите, но правда эмоции и переживания не показаны), то ли сценаристы недосказали сюжет... . а ведь не очень хочется додумывать и выдумывать.
Фильм можно посмотреть один разочек и благодаря хорошему переводу и картинке тоже.
Вывод фильма конечно о том, что "Месть - это блюдо, которое следует подавать холодным". Ведь главная героиня, медсестра в больнице, согласившись на случайное свидание была изнасилованной. Что будет дальше? как она сможет понять и осознать пережитое? какими будут ее действия? Смотрите фильм)
— Плюсы:
сюжет, качественное видео и озвучка
— Минусы:
есть еще много вопросов
Время использования: 2 часа

-2

31 мая 2016 в 16:53

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго времени суток!
Посмотрела фильм "Вернуть отправителю". Посмотрела, наверное, потому, что не удосужилась прочитать описание к фильму. Совсем не такой жанр жаждала душа. Но в процессе просмотра стало интересно чем же всё это закончится.
По сюжету одинокая мед сестра с манией чистоты подвергается насилию в собственном доме. Естественно это наносит удар по ее психике. Но всё ли было с ней в порядке до этого происшествия?
И что она затеяла теперь? Хочет забыть и дать возможность насильнику искупить вину? Влюблена и провоцирует его снова? Местами кажется, что она с огнем играет... Красивая, заботливая, безупречная...
Развязка была неожиданной, по крайней мере для меня.
В общем фильм неоднозначный, но при просмотре зацепил.
— Плюсы:
игра актеров
— Минусы:
финал
Время использования: один раз

19 мая 2016 в 20:31

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Недавно посмотрела очередной триллер, который томился в моих закладках. "Вернуть отправителю", фильм 2015 года, хотя с таким же названием есть оказывается и 2004 года, но там совсем другая история.
В главной роли актриса Розамунд Пайк, которая многим запомнилась после фильма "Исчезнувшая". И именно после этой премьеры, я пожелала посмотреть "Вернуть отправителю". Но фильм не годится в подметки своему предшественнику.
Молодая и симпатичная медсестра на свидании вслепую принимает за "кавалера" другого человека и впускает его в дом. Парень ведет себя довольно странно и Миранда, понимая свою ошибку, пытается выставить его за дверь. Но тот избивает и насилует ее.
Дальше, и без того, странная Миранда, ведет себя еще "странней" - начинает разыскивать насильника по тюрьмам. Зачем? Судя по тому, как она тщательно готовится к каждому свиданию в тюрьме с ним - влюбилась? Ведь бывает же такое, что жертва влюбляется в своего обидчика!
Потом, ее фанатичность по поводу того, что она пишет только своими ручками и никто не должен их трогать! Она заказывает их пачками. И уже подозреваешь, что не так проста эта девушка, что - то явно не так с ее психикой, отношениями с людьми в целом.
Странная история с гибелью мамы Миранды. Отношения с отцом тоже неоднозначны.
Все в фильме вроде предельно ясно, но в то же время куча подводных камней, над которыми можно поразмышлять и уже приходишь к выводу, что не так уж все и прозрачно!
Не буду рассказывать чем все закончилось... Смотрите сами. Скажу одно, что финал этой истории меня не впечатлил. Многие пишут, что фильм не закончен - не соглашусь, с конечной точкой все понятно. Вопросов у меня не осталось, но и впечатлений, которые я хотела - не получила.
Вообще, конечно, неплохая тема о исправившемся насильнике и до ужаса странной жертве. И в какой - то момент я подумала о том, что "надо же, люди могут стать другими...", но есть там несколько кадров, по которым понятно, что чудес не бывает.
Какое мое впечатление?
Во - первых, ну совсем мне не нравится эта актриса! На мой взгляд, она везде одинаковая, меланхоличная блондинка с вечно вытаращенными глазками и сморщенным лобиком. Есть люди, которые похожи на жертву, а в итоге оказываются маньяками, это про нее. Интересно, какая она в жизни)).
Во - вторых, после просмотра остается такое "гаденькое" чувство, и вот такого противного послевкусия я не люблю!
К просмотру все равно буду рекомендовать, потому что на такой фильм все равно найдется свой зритель, которому и Розамунд Пайк по душе, и сам фильм вызовет восторг!
P/S
Пока Ирина искала в сумочке газовой баллончик, маньяк Андрей успел полностью раздеться и аккуратно сложить вещи.
— Плюсы:
Даже не знаю... наверное, сюжет
— Минусы:
Не люблю Розамунд Пайк
Время использования: 1 раз

1

13 мар. 2016 в 19:57

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Свеженький фильм 2015г. Ее лицо на афише... Испуганное, но такое яное и чистое. Что - то об неоправдавшем надежд свидании вслепую...
Return to sender точно соответствует названию фильма на русском.
И начало фильма. Она - медсестра, обожаемая подругами, специалист -уважаемый пациентами и коллегами, она метит стать хирургической сестрой, она - кондитер - любитель. Она - вся такая тонкая, чистая, прозрачная, то в маечках и шортиках, то в женственных летних простеньких платьицах, то в чистой форме медсестры. Ей предлагают встретиться вслепую, чтобы она потом когда - то отблагодарила подругу за это (хотя бы словами).
Она знает его имя, но не знает, какой он. И вот встреча, которая все в ее жизни резко изменит. А нам вместо просмотра фильма - триллера (в соотвтетствии с жанром) придется смотреть (правда, кто заставлял?) практически заурядный ужастик. Если внимательно смотреть начало фильма, то сразу можно заметить некие странности (особенности показа эризода в начале фильма со спасением задыхавшегося, ее отношение к собаке отца, странности с выбором ручек в химчистке. Вообще, отношение к ручкам странное - заказывает целую пачку, а то те быстро кончились (помните, в начале фильма во время свидания вслепую и приходит заказ))...
Ну, а дальше, что там с мамочкой, собачкой и прочее. Все - было, было, но не в таком ангельском обличии...
Меня в этом фильме больше привлек Ник Нолт. Долгое время гадала - он, не он. В заключительных титрах - он. Даже выделено: после длительного показа титров, в самом конце действующих лиц - и Ник Нолт (как сюрприз?). Глыба. И в прямом и в переносном смысле. Помните его в фильме "Я люблю неприятности?" (1994г) С "Красоткой"- Джулией Робертс? Как быстро все изменилось... Но и эта глыба, фильм не спасла. Хотя вся масса добра шла от него, но масса ненужной жестокости других все переборола. Да еще и жестокости со смакованием. Детишек срочно уводим от экрана.
— Плюсы:
Свет как показ чистоты. Ник Нолт
— Минусы:
Все остальное

7 фев. 2016 в 21:02

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
После фильма "Исчезнувшая" с Беном Аффлеком, Розамунда Пайк снялась в подобном (по жанру) кинофильме - "Вернуть отправителю". По жестокости этот фильм превосходит предыдущий. Начинается сразу резко и плохо. Отвратительная сцена насилия отбивает желание смотреть за происходящим далее. А потом начинается нечто странное, пострадавшая героиня переписывается с насильником и навещает его в тюрьме. В принципе, быстро разбираешься что к чему и какие цели она преследует, даже очень быстро. От чего становится и неинтересно. Месть ли это? Не знаю... И думаю, наоборот, это не сделало ее счастливее и спокойнее, судя по рассказу героини в конце фильма, у нее вообще психические отклонения из - за травм детства. Игра актрисы ровным счетом такая же как и в "Исчезнувшей", прям амплуа ее какое - то. Неуравновешенная жертва с вынашиваемым планом мести.
Нет, мне не понравилось. Я не советую.
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Уже такое было. Сцены насилия

1

26 янв. 2016 в 19:10

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
После работы Розамунд Пайк в фильме "Исчезнувшая" я обратила внимание на эту англичанку. Уж больно меня впечатлил тот образ сумасшедшей интеллектуалки, что удалось ей изобразить на экране. Когда я узнала о прошлогоднем кино с ее участием, я не смогла не удовлетворить любопытство. Решу для себя: подтвердит ли она свое мастерство?
Медсестра Миранда - личность со всех сторон положительная. Красавица, спасительница и помощница: она просто светится добротой и участием к ближним. Еще это ми - ми - мишное хобби - изготовление тортиков восхитительной красоты. Скажете, таких милашек не бывает? Они существуют, но вид вымирающий. Из - за своей через край бьющей идеальности, она не может найти вторую половинку. Использует разные способы знакомства с противоположным полом. Все в рамках приличий, разумеется. Одно такое свидание закончилось для нее не самым лучшим образом.
Уж не знаю, на что способна Розамунд Пайк, но главная героиня фильма "Вернуть отправителю" уж больно смахивает на Эми из "Исчезнувшей". Одно я поняла точно: уж очень сильно режиссерам понравилось снимать Пайк в "разобранном" виде. Эти синяки и кровоподтеки... выглядят ужасно, учитывая все обстоятельства произошедшего.
Я не совсем понимала мотивы некоторых ее поступков. Даже думала в определенные эпизоды: что ты делаешь? Психологи и психиатры дадут этому более профессиональную оценку. Я лишь скажу, что сюжет развивается по какому - то странному пути. Возможно ли такое развитие событий в реальной жизни? Думаю, что да. Хорошие девушки любят плохих парней.
В какой - то момент проникаешься этой странной любовью главной героини и даже начинаешь верить в ее чувства. Эта волнительная сцена, где они вместе красят кресло - качалку). К чему же это все приведет?
Финал меня разочаровал, признаюсь честно. Вопрос остается открытым. Будто у авторов просто закончились деньги в самый неудобный момент. "Вернуть отправителю" не спасло даже наличие такой талантливой актрисы, как Розамунд Пайк. Скучно, сюжет примитивный. Не рекомендую к просмотру.
— Плюсы:
Имя Розамунд Пайк привлекает внимание в афише
— Минусы:
сюжет

22 янв. 2016 в 15:15

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Здравствуйте, дорогие читатели! На днях решили посмотреть фильм «Вернуть отправителю».
В этом фильме для меня главная героиня была какая - то странная. Психика, конечно, у неё сильно подорвана, ну это и понятно, бедолага, но не смотря на это, у неё были периодически непонятные взгляды, моменты, действия. Я считаю, что идея самого фильма не до конца раскрыта или вообще не раскрыта. Чтобы фильм назвать «Вернуть отправителю» только потому, что пару раз ей вернулись письма – как - то наверно неправильно. Хотя это характеризовало её, как личность, что не сдавалась и писала дальше. И зачем она вообще собралась на свидание в тюрьму к этому уроду? Такой стойкий оловянный солдатик – я так поначалу думала.
Когда я его смотрела, то в процессе пыталась понять, что этими действиями хочет сказать автор фильма и не уловила его мысли. В этом фильме такая тонкая психология. Вообще сам фильм на всём его протяжении непонятный и странный. Жалко только одного старика, отца главной героини. И собаку жалко. А его то за что она отравила? Так я и не поняла.
А главного героя - насильника мне не жалко, сделал дело – получил своё по заслугам. Но её месть была жестока.
Фильму ставлю троечку, но всё же могу порекомендовать, может кто - нибудь другой поймет этот фильм.
— Плюсы:
не нашла
— Минусы:
идея фильма не раскрыта

10 окт. 2015 в 17:14

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Американский триллер 2015 года.
Продолжительность вполне нормальная (я бы даже сказала, что стандартная) - 95 минут, но по ощущениям кажется, что часа 3 минимум. И связанно это с чересчур затянутым сюжетом.
Суть картины - месть женщины. Понятно, что есть вещи которые невозможно простить, даже если обидчик - преступник будет наказан правосудием. Но есть несколько путей развития...
В процессе просмотра, возникает вопрос (а времени подумать будет очень много) - "Кто обрек героиню к такой одинокой жизни?".
И ответа два:
1. Преступник. который запятнал репутацию женщины в маленьком городке (а ведь там очень долго не забываются какие - то яркие происшествия);
2. Сама жертва (женщина), которая настроила себя на такую жизнь, живя мыслями о мести.
Конечно же второй вариант более правдоподобнее. Ведь многие зацикливаясь на чем - то одном - забывают о главном.
Но вернемся к фильму.
Не хватает каких - то ярких сцен и это помогло бы избежать нудно - затянутого сюжета.
Игра актеров хорошая.
И еще очень радует, что снято всё не в мрачных тонах. Иначе было бы сложно смотреть фильм даже до середины.
Смотреть такой фильм лучше с определенным настроем и не уставшим (иначе уснешь).
Рекомендовать могу! А смотреть или нет - решать только Вам.
— Плюсы:
Игра актеров
— Минусы:
Очень затянуто

12 июля 2015 в 16:32

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Всем привет!
Сегодня просмотрела фильм, о котором слышала уже чуть ли не месяц назад - все тянула и тянула, и вот, добралась. Хотела сдержаться, но сил нет, как хочу поделиться!
Аннотация
В картине рассказывается о женщине, медсестре. Она очень успешная, в своем деле: медсестра, которая планирует перевестись в хирургию (аха, запомнили этот момент), у нее есть неплохое увлечение, связанное с приготовлением эксклюзивных тортов и вот - вот она готова познакомиться с привлекательным мужчиной. Но все пойдет не так, когда она перепутает своего гостя с совершенно незнакомым мужчиной, и впустит его в дом. Гость зашел не просто так и он хочет получить одно - единственное: ее. Добровольно или силой - это не имеет для него никакого значения. Дело сделано, но скрыться маньяку не удалось - его тут же поймали и посадили. А жертва, переживая недавний стресс, принимается за переписку со своим обидчиком...
P. S.:
Не думала, что аннотация будет такой длинной и откровенной, но именно до этого момента она представлена абсолютно на любом сайте - от меня ни капельки спойлеров.
Актерский состав (да что уж там, главная героиня)
Симпатичная девушка, знакомая нам всем по картине "Исчезнувшая", в которой она сумела воплотиться в роль кровожадной и жестокой жены - хранительницы очага. В этой картине, от прошлой роли героиня решила не уходить далеко и сыграла ту самую девушку - мстительную и жестокую.
Жанр
Триллер. На самом деле, болтовни было очень много. Но отснято все очень круто, для своего жанра. Страшных моментов ждать особо не стоит - нам абсолютно ничего не покажут, хотя мерзость и предполагается - детишкам такой фильм не покажешь и с ними не посмотришь, это уж точно.
Сюжет
На самом деле, я смотрела фильм не читая аннотацию и совершенно не знала, чего ждать. И все, что нам показали, очень - очень странно! Переживая главной героини показаны неплохо, начало ее переписки с насильником рассеивает тучи и настроение женщины - и это понятно. Но что нас ждет в финале? Спасибо большое, сценаристам, за то, что оградили нас от него! Сарказм? Если бы. Нам и правда не показали громадную часть финала и нам остается только догадываться о том, что же случилось с этими людьми. Никакого намека - просто перелистнули кадр и пустили титры. Просто издевательство над зрителями. И да, полтора часа прошло мимо. Все - таки, те, кто рассчитывает на просмотр жанра: "триллер" хочет увидеть чего - то мерзкого и поганенького. А тут...
Логика
Еще раз вспомним сценаристов, которые забыли рассказать нам многие моменты фильма. Те, кто смотрел, вспомнят и зададутся тем же вопросом: "почему именно эти ручки?". К тому же, не раскрыты мотивы поведения главной героини, и тем, что она вытворяет, повелевает совершенно не месть. "Но что же тогда?" - еще одна загадка. Женщина рассказывает, в конце фильма, некоторые пугающие и отвратительные истории из своей жизни и они пугают. Все остальное кажется просто ерундой, по сравнению с ее рассказами.
Рекомендую ли?
Нет, конечно)) Разве что, только чтобы посмотреть и задаваться теми же вопросами, которыми задаюсь и я. Пустая трата времени, на плохо пересказанную историю о женской мести.
— Плюсы:
Актриса
— Минусы:
Нелогичный сюжет и отсутствие полноценно отснятого финала
Время использования: 01:36:00

9 июля 2015 в 21:18

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Начну с достоинств фильма "Вернуть отправителю". Вернее, достоинства. Ибо, оно здесь одно - чарующая игра Розамунд Пайк - актрисы переднего плана и главной роли. Местами мне даже казалось, что смотрю не хужожественное кино, а снятые скрытой камерой эпизоды из жизни самой Розамунд. Красава сумела мастерски передать все эмоции перенесших беду женщин, ее ненависть к мужикам сносила меня местами с кровати... за порцией вишен из холодильника (шутка, просто куда - то сносила, еще не решила куда), и вся эта муть должна была в финале кроваво закончиться. Почему кроваво? - спросите вы. Да потому (отвечаю!), что если в начале фильма насилуют женщину, то вряд ли в конце его нас будет ждать весёлая карусель. Ну если, конечно, автор истории - не Тарантино.
Это я коротко про сюжет. В своем прежнем стиле.) По поводу рекомендаций нынче как - нибудь воздержусь. Хотите - смотрите, хотите - пройдите. Ничего нового, ничего интересного, ничего яркого и достойного чьего - либо внимания, кроме тех, кто находится в активном поиске новых видов насилия или мести.
— Плюсы:
Игра Розамунд Пайк
— Минусы:
Все остальное)
Время использования: 128 минут

28 июня 2015 в 15:53

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм оставит вас неудовлетворёнными - это определённо. Начало многообещающее - девушка Миранда идёт на слепое свидание с парнем, который выдаёт себя не за того. На самом деле даже не идёт, а он к ней идёт. Вот для меня загадка - зачем неизвестного мужчину приглашать на свидание к себе домой. Но без этого и сюжета не было бы.
Фильм очень затянут. Единственное, что нам напоминает о том, что это триллер - это музычка тревожная. Ничего не понятно, но ничего и не происходит. Папа Миранды вообще отвратительной внешности старик без эмоций, собачка бегает постоянно. В общем, бред ещё тот. И потом к концу вдруг события начинают развиваться, в ходе просмотра так оживляешься, но это обманчивое чувство. И такое после фильма чувство остаётся, что вроде тебя жестоко кинули и чего - то недодали.
В главной роли - Розамунд Пайк, и ощущения триллера у неё в крови текут, я так понимаю - это её любимый жанр. Только вот год назад вышел фильм "Исчезнувшая" с ней в главной роли, но там триллер был слегка веселее. Не рекомендую "это" ни под пиво, ни под водку, ни в качестве "поспать". Никак не рекомендую.
— Плюсы:
Розамунд Пайк
— Минусы:
Очень мало действий
Время использования: 2015

20 июня 2015 в 18:42

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Доброй ночи всем Вам, мои дорогие друзья и читатели отзывов на сайте ''Рубрикатор''! Сегодня хочу поделиться своими рассуждениями от просмотра фильма ''Вернуть отправителю'', вышедшего на экраны в две тысячи пятнадцатом году.
В общем и целом фильм скучный, может даже показаться нудным. Вначале конечно зацепил меня и ждал бурных развиттй событий. Мне всегда было не понятно то, что люди, познакомившись в интернете и немного пообщавшись, договариваются о встрече и, самое не понятное, встречаются на квартире. Парней я понимаю, а вот девушек - нет, так как они не знают о человеке вообще ничего, кромего того, что парень напишет о себе в социальных сетях. Вот так и наша героиня, встретилась ''вслепую'' со знакомым из интернета у себя дома что называется ''на свою голову''. Еще больше я не понял ее дальнейшее поведение - она ездит на свидание к своему насильнику в тюрьму. Зачем? Я весь фильм пытался понять: что же у нее в голове происходит? Какую цель она преследует? И вот, как говорится в народной пословице, ''чем дальше в лес, тем... больше дров''. После просмотра этого фильма, у меня в мозгах долго происходил процесс ''дефрагментации''.
В итоге хочу сказать, что этот фильм я не буду рекомендовать Вам к просмотру, но если кто - нибудь и захочет посмотреть, то, как говорится, дело хозяйское.
— Плюсы:
Не нашел
— Минусы:
Сюжет, монотонность, непонятливость происходящего
Время использования: 1 просмотр

19 июня 2015 в 15:55

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго времени суток читателям моего отзыва! Сегодня я буду с Вами делиться своими впечатлениями от просмотренного вчера фильма под названием "Вернуть отправителю". Сначала я увидела трейлер данного фильма в соц. сетях, заинтриговал, люблю подобные психологические фильмы. Смотреть на моделированные ситуации в фильме и как главные герои выпутываются из них.
Фильм вышел не так давно, он 2015 года. В главной роли сыграла актриса, которая сыграла так же и главную роль в фильме "Исчезнувшая". Так как предыдущий фильм с её участием мне понравился, я решила посмотреть и этот. Роли очень похожи и там и там.
Розамунд Пайк - так зовут актрису сыгравшую главную роль. В этом фильме она так же играет образцово - показательную женщину, у которой как выясняется куча своих тараканов в голове. Думаю, что мужчинам будет не особо приятно смотреть этот фильм. Мне кажется, что он больше рассчитан на женщин феминисток! =)
Нравятся фильмы когда ты сразу не знаешь кто прав, а кто виноват и тот кого ты жалел потом оказывается злодеем. И не известно кому не повезло больше жертве или тирану. Хочется отметить хорошую игру актёров и необычность сюжета. Для тех кому понравился фильм "Изчезнувшая" рекомендую к просмотру.
— Плюсы:
интересный, психологический
— Минусы:
для меня нет

16 июня 2015 в 20:42

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Добрый день всем!
Вчера с мужем смотрели фильм "Вернуть отправителю", вот хочу рассказать Вам как это было :))
Фильм новый, 2015 года, заявлен как триллер. То есть уже исходя из этого кажется, что фильм будет интересным, современным. В главных ролях Розамунд Пайк - которая играет в нашумевшем в 2014 году фильме "Исчезнувшая", многим этот фильм запомнился и понравился, в том числе мне. Очень понравилась актрисса, поэтому и в этом фильме я ожидала от нее чего - то особенного. Вторая главная роль принадлежит Шайло Фернандесу - не знаю такого, но актер просто красавчик :)) И роль ему явно удалась...
Но перейдем теперь к сюжету фильма. Это просто отстой! Очень скучный фильм. Сюжет в целом можно описать в трех словах: одинокая стерва - насильник - месть... Все! В общем - то больше ничего в фильме нет. Ни захватывающих поворотов - наворотов, ни страстей, ни соплей... Фильм просто затянут на одном событии. И вот тянется одно и тоже от начала фильма и до конца.
Мы с мужем даже пару раз хотели уже выключить фильм "Вернуть отправителю" совсем, но потом решили досмотреть, чем же все - таки все закончится. Ожидание не оправдалось - фильм закончился банально и предсказуемо. Не предсказуемой оказалась только концовка, потому что ее вообще не было! Фильм показался мне не завершенным. В конце осталать только одна мысль: "и чо?"... Вообще ни о чем.
Вот есть же классные фильмы, "Кочегар", например, или "Бункер" - когда сидишь весь фильм как на иголках, переживаешь, плачешь или боишься - проявляешь какие - то эмоции... К фильму "Вернуть отправителю" это точно не относится. Поверьте, будет скучно...
С Уважением к Вам - автор этого отзыва Татьяна.
— Плюсы:
Актеры
— Минусы:
Сюжет
Время использования: 1 раз

-1

16 июня 2015 в 20:34

  • 2 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Посмотрела сие "чудо" кинематографа из - за вспыхнувшей знаменитости Розамунд Пайк после "Исчезнувшей", к тому же заинтересовал жанр триллер. Но с первых минут фильм снятой как в замедленной съемке, события в жизни героини скучные и однообразные, ну, допустим приближенно к жизни такое бывает. Затем это изнасилование на ровном месте и час тягомотины. Я думаю, тут зритель должен был ввестись в заблуждение, что это?! Она его любит или строит хитрый план мести и он действительно исправился или мечтает выйти из тюрьмы и дожать ее...
В итоге понимаешь, что фильм не Финчер снимал, а Микати недооценил свои таланты и опыт и даже актеры такие как Пайк, Фернандес и Нолти не вытянули картину. Ник Нолти выглядел приглашенным гостем, мелькнувшим пару раз в кадре, а Фернандес не раскрылся на 100% как низкий, морально прогнивший насильник.
В итоге Пайк весь фильм держит на себе акцент, не действиями и диалогами, а по большей мере девчачьими, белыми платьицами и внешностью.
Иными словами, мне фильм не понравлся, но так как под него я занималась пилатесом перед теликом, то не считаю время зря потраченным и рекомендую к просмотру. Все - таки некоторым может и понравится! :))
Плюс:
- актеры;
- заманчивый постер.
Минусы:
- скучный;
- сюжет кажется не доработанным;
- главные герои не раскрылись.
— Плюсы:
- актеры; - заманчивый постер
— Минусы:
- скучный; - сюжет кажется не доработанным; - главные герои не раскрылись
Время использования: 1

14 июня 2015 в 18:51

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Вначале фильм был страшным - трагедия одинокой женщины, в середине - красивым, а в конце - жестоким и тупым. В середине фильма была ещё надежда, что победит любовь. Любящий взгляд героини на своего насильника во время свиданий в тюрьме, казалось бы, раз за разом говорил о том, что она своей любовью и прощением может исправить его. Не говоря уже про свои душевные и физические раны. Но всё свелось к тупой мести, к полному сумасшествию. Поэтому из 10 ставлю единицу. Только за непредсказуемость сюжета. В остальном разочарование. Да, парень грубоват и не сдержан, не может управлять своим либидо (его воспитала улица), вина парня за насилие неоспорима. Но героиня, если разобраться, - ещё хуже. Автор фильма просто рассказал историю крайне жестокой женщины, хотя внешне миловидной и хрупкой. По сути же она - садистка, которая издевается над другими и над собой, прежде всего. Поэтому и одинока, наверное. А в этом грубоватом парне всё - таки жила любовь и надежда, несмотря ни на что. Он надеялся победить свои дурные инстинкты силой любви к ней. Но женщина не надеялась ни на что, только мстила всем, кому можно. За своё одиночество и отчуждённость.
Не знаю, как другие, но я увидел фильм вот таким образом. Одинокая женщина и отсидевший в тюрьме парень, осознавший свою ужасную ошибку, могли бы сделать друг друга счастливыми, несмотря на недовольство отца. Преодолеть все душевные обиды и трагедию. Но всё свелось лишь к грубой мести. Я не вижу красоты в этой ленте. Симпатичная женщина и качественно отснятый материал в данном случае не в счёт. Потому что на человеколюбии, надежде и прощении поставлен крест. Режиссер хотел научить людей, как нужно изощрённо мстить?!... Это очень грустно видеть в столь "высоко цивилизованный" 2015 год...
— Плюсы:
симпатичная героиня, непредсказуемость, качественно снято
— Минусы:
жестокий, отсутствие надежды на лучшее в человеке

1

12 июня 2015 в 18:55

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Увидев новый фильм с РозамундПайк, решила глянуть, уж очень сильное впечатление она произвела на меня в "Исчезнувшей". Почему - то я заранее ожидала, что фильм будет странным, если можно так сказать, и не факт, что я смогу его понять... Нууууу, собственно, мои ожидания оправдались...
Главная героиня работает хирургической медсестрой в больнице, она красивая, умная, скучная, педантичная, перфекционистка, и явно со снарядом в голове. А еще она одинока, поэтому все подруги и коллеги пытаются помочь ей устроить личную жизнь, знакомят с мужчинами, назначают "слепые" свидания.
После изнасилования Миранда долго не может прийти в себя и восстановиться, но она находит свой способ вернуться к жизни - она начинать писать письма в тюрьму своему насильнику, дальше больше, она ездит к нему на свидания и всячески его приручает... После выхода из тюрьмы он, полный надежд и радужных ожиданий, возвращается к ней...
Продолжение оставлю интригой, вдруг кто - то захочет посмотреть фильм...))
Если бы я не знала, что "Исчезнувшую" и "Вернуть отправителю" сняли разные режиссеры и эти фильмы никак не связаны, я бы обязательно решила, что связующее звено в этих фильмах не только Розамунд Пайк.
— Плюсы:
хорошая актерская игра
— Минусы:
сомнительный фильм

1