Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 14 отзывов

Фото

14 отзывов

Регистрация не требуется

23 июля 2017 в 16:49

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм однозначно не для всех, но если вы любите триповать и задумываетесь насчет происходящего после смерти - фильм подойдет для вас. В фильме повествование идет о наркомане, который умирает и дальше показывают одну из теорий существования после смерти (приблизительная теория из Бардо). Съемка от первого лица, фильм длится около трех часов и полон неоновых красок и визуальных видений.
Достаточно интересно построен сюжет, сначала персонаж умирает и потом показывают всю его жизнь и перерождение. Думаю, его будет достаточно приятно и увлекательно смотреть после употребления чего - нибудь нелегального.
— Плюсы:
Хорошая постройка сюжета, можно увидеть все пережитые ситуации главного героя
— Минусы:
Фильм немного затянут, я считаю

1

13 мая 2022 в 21:46

  • Алма-Ата
  • Контакты пользователя
  • Пожаловаться
Очень хороший фильм не против если мы будем общаться по видео

27 мая 2017 в 19:03

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Не слушайте, ни в коем случае не слушайте людей выше. Фильм - полный ужас, попросту провал.
3 часа потрачено зря. Это САМЫЙ ХУДШИЙ ФИЛЬМ, КОТОРЫЙ Я КОГДА - ЛИБО СМОТРЕЛ.(а смотрел я их не мало)даже самый худший фильм, который я смотрел ранее("Виктория" и второй фильм-"девушка без комплексов")по сравнению с этим убожеством, это шедевры.
Специально напишу полный отзыв, дабы уберечь людей от пустого времени.
Даже если бы я три часа спал, занимался совокуплением с какой - нибудь кхм, простите меня, я бы провёл время с большей пользой, чем за этим фильмом.
Начнём с хорошего. плюсы:снято одним кадром(но это далеко таки не спасает этот фильм, а временами даже усугубляет) (кстати, заметил, что этим приемом пользуются чтоб прикрыть убожество фильма, "Виктория тоже так снят).
далее. второй плюс. Немного рассказывается теория, подчеркнуть, теория, это не доказано, того, что случается с человеком после смерти. И теория эта сделана по индуизму и буддизму, встречается подобная версия именно там. сделан фильм по какой - то тибетской книге (о ней сказано выше), но суть не в этом. И... в принципе, всё. Единственные два плюса на весь фильм! Лучший момент фильма - начало второго его часа и то - минут на двадцать, не больше. И даже в тот момент фильм максимум на 5/10.
Минусы:1. почему я написал, что не особо важно о чём рассказывает фильм, что не важно что он написан по религиозной книге?(хотя это уже не очень) потому что это оформлено безумно убого. Уйма психоделичных кадров в фильме, это раз(от этого болела иногда голова и глаза во время просмотра. зачем это сделано - не понятно, видимо так хоть как - то удержать зрителя захотели.
2. совокуплений в фильме минут на 25, в целом, или 30., притом подробно и не только стандартных ориентаций, то стриптизерш голых.(это терпимо ещё, первого факта и так с головой хватает) будто поучительную видео по позам смотришь. ужас. А сцена где камера внутри живота девушки во время совокупления(догадайтесь что, движущееся в камеру и от камеры, вверх - вниз и является главным половым органом мужчины, мы видим)это вообще извращенческий ужас! Только подобным то и понравится.
3. нет ни одного положительного героя. Главный герой - овощ, сестра - путана с склонностью к инцесту, друг барыга и т. д. нет никого интересного, никого хорошо играющего, никого, за кого, так сказать, болеешь.
Вам ещё хочется смотреть это "творчество"? Да?
Тогда, 4. после таких ужасных минусов как выше, можно было хоть как - то подтянуть фильм, хотя бы элементами экшена. хорошим бы не сделало, но хоть чуть подняло бы его, или внести сюда больше духовности, коль на то сделали упор. но и этого в фильме нет! Весь фильм разделён на 1. жизнь 2. жизнь до смерти. 3. после смерти. 4 зарождение. И всё это подано диалогами практически без какой - либо кроме раздражающей, нагрузки(и конечно без смысловой)постоянным спариванием, куревом с актерами - овощами(не потому что играют нариков, а по тому как они играют вообще), постоянными психоделичными картинками и звуками, от которых к концу фильма голова кругом, и монотонной скукой, в целом.
Нет ничего цепляющего смотреть дальше. единственная причина по которой я посмотрел его полностью, хотя хотелось выключить уже на 12 - ой минуте - это то что мне было интересно будет ли хуже или нет? и какое... кхм... будет далее?
И пятый минус. Минут 20 фильма, из них аж 10 подряд в начале, вы будете смотреть на вращающуюся дребедень, издали напоминающую вены, артерии, цветочки, деревья. В конце, конечно, это поясняют, но десять минут, Карл! за десять минут шедевральные повороты делают, а тут ни одного действия, ни одного диалога, просто десять минут чистой чуши. и где - то 25, в сумме.
Вывод:фильм мало того, что вредный для здоровья, психики из - за психоделики напичканной в нем, и откровенной грязи, "процессов любви"а не просто какой - то эротики, так ещё и ужаснейший по подаче. Съёмка одним кадром и работа оператора(мне жалко этого бедного парня, так хорошо работать над таким убожеством)не спасают фильм никак. Смотреть Только под какой - то наркотой и то - смешарики лучше для этого будут. Или крайне верующим буддистами, либо индуистам(ибо фатально верующим психику и мозг сильнее уже не испортить). Либо извращенцам, на худой конец
А здравомыслящим нормальным людям, которым важен смысл в фильме, сюжет, его посыл, игра актёров, эмоциональная подача и другие критерии нормальных фильмов, смотреть противопоказано.
P. s. бюджет фильма 13 млн. евро. куда такие деньги ушли? на оплату актерам, чтоб играли в этом "творчестве"))
1, от силы, 2/10 и то - лишь за работу оператора. Если хотите посмотреть фильм про эту теорию(если уж вы такой фанат буддистских сказочек) то посмотрите фильм "фонтан". Даже про не любимую мной тему и, в принципе, не полезную, хоть и отчасти философскую, но мне понравился этот фильм, вышел очень неплохим. также оценён по достоинству многими.
— Плюсы:
Операторская работа
— Минусы:
Сплошное по*но-даже не эротика,игра актёров, перебор различных приёмов психоделики, отсутствие зрелищности из-за отвратительной атмосферы фильма,60 минут фильма по*но-либо не имеющая смысла и чего-либо хорошего психоделика

19 мая 2017 в 15:37

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
В группе в контакте нашла подборку фильмов и этот был среди них. Решили посмотреть с мужем. Три раза был подход, начинаем смотреть и засыпаем) Мне не понравилось то, как снять фильм, то что съемки идут от лица героя, много каких - то эффектов галюциногенных, депрессивно снято. Попробую досмотреть до конца.
— Плюсы:
Не нашла
— Минусы:
Нудно и депрессивно

13 мая 2022 в 21:47

  • Алма-Ата
  • Контакты пользователя
  • Пожаловаться
Можно пообщаться по теме и у меня есть несколько предложений по теме

20 апр. 2017 в 16:39

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Здравствуйте! Хочу поделиться отзывом о фильме ""Вход в пустоту" (2009).
Фильм этот о брате и сестре, которые рано остались без родителей и переехали жить в Токио. Начинается фильм от лица главного героя. Мысли героя мы можем слышать за кадром. Оскар ( имя героя) готовит наркотики, сестра его Лиза танцует стриптиз в клубе. И вот однажды при облаве полиции наш герой получает пулю, но его обещание не оставлять своего единственного и родного человека - сестру, не дает возможности душе покинуть мир живых людей.
По сути ""Вход в пустоту" - это Тибетская книга мертвых которую создал Гаспар Ноэ. В фильме присутствует арт - хаус, а возможно даже и психодел, от этого кино становится своеобразным и наверное тем самым он расположен на определенную публику, далеко не все могут смотреть такого жанра кино. Мне лично тяжело дался просмотр.
— Плюсы:
Оригинально
— Минусы:
Для конкретной публики

30 янв. 2017 в 16:05

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм - мощный удар по стандартам и клише! Одна из лучших экранизаций смерти и переживаний души.
Липкое, ядовитое, увлекательное кино, которое раскрывает тему буддизма пож очень неожиданным и даже острым углом.
В этом фильме полно шокирующих моментов, поэтому любителям легкого кинематографа - строго не рекомендуется.
Однако, не смотря на красочность, сочность и кислотность - фильм не идеален. Да, он показывает зрителю сложные образы и раскрывает их весьма интересно, фильм подводит к неожиданным выводам и заставляет посмотреть на некоторые вещи под совсем другим углом, но недостатки у него есть.
Музыкальная составляющая, ей было пожертвовано в угоду эффекта присутствия зрителя, это странно, но это действительно так - без музыки ваше погружение в фильм будет весьма ярким, однако стоит вам заметить это и магия исчезнет!
Рекомендую данный фильм к просмотру в одиночестве и темноте.
— Плюсы:
Красочность, яркость, оригинальность
— Минусы:
Слабая музыкальная составляющая

7 июня 2016 в 15:23

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Очень хороший фильм, но однозначно на любителя. Сюжет представляет собой описание пути между жизнью и смертью человека по версии "Тибетской книги мёртвых". Картина очень красочна, спецэффекты выглядят достаточно реалистично.
Для меня, неприятным минусом был психоделический мерцающий экран, практически в самом начале фильма, и обилие наркотиков и непристойных сцен. Из - за этого как - то теряется весь высокий духовный смысл картины.
Фильм оставил очень сильное впечатление, но уж очень двоякое. Притягивает и отвращает одновременно.
В целом, если вы обладаете не слишком впечатлительной натурой, любите фильмы Гаспара Ноэ и хоть раз задумывались о том, что же происходит после смерти, смело включайте и наслаждайтесь картиной.
— Плюсы:
Красочно, качественно, оригинально, затрагивает интересную тему
— Минусы:
хотелось бы не такого аморального мира

3 июня 2016 в 16:04

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Режиссер Гаспар Ноэ один из самых провокационных современных режиссеров. Достаточно упомянуть его скандальную"Необратимость"Фильм "Вход в пустоту" это солипсизм, буддизм и метафизика в одном флаконе. Точнее сказать в одной таблетке. И по совокупности использованных средств воздействия на всю рецептурную систему человека фильм просто зашкаливает и может разорвать и разметать по креслу даже очень опытного зрителя. Но эта лента больше чем психоделический аттракцион для эмоций, это фильм - медитация, фильм - нирвана. Путь через зловещий, мерцающий неоном, кошмар смятой реальности. И здесь отчетливо виден любимый приём Ноэ - показать суть явления через его противоположность. Счастье через горе, любовь через ненависть и, конечно же, жизнь через смерть.
Отдельных слов заслуживает операторская работа Бенуа Деби. Полное ощущение что снято это с помощью какой то нематериальной техники. Переложить тибетскую философию на кадр, чувствовать каждый дубль, как элемент своей души - это дорого стоит. Полное погружение в момент, из которого складывается картина целого и ты понимаешь что из ленты не выбросить и нескольких мгновений.
— Плюсы:
режиссура,операторская работа
— Минусы:
нет

31 мар. 2016 в 16:40

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
На самом деле название для отзыва подбирал более обиходное, потому как происходящие на экране во время просмотра фильма можно охарактеризовать как "Bad trip". Да и нужно немного вспомнить одноимённую пьесу Кальдерона, несмотря на то что она здесь уместна только своим названием.
Конечно же режиссёр "Необратимости" не вдохновлялся знаменитой пьесой, потому как картина "Вход в пустоту" скорее похожа на полёт души, нежели на сон жизни, но что есть сон, как не сама жизнь?!
К данному режиссёрскому исследованию зритель как правило не бывает готов, потому как при просмотре потеря главного героя на первых 20 минутах обезоруживает. Дело в том, что картина нам рассказывает об одной не очень благополучной и маленькой семье. Брат и сестра сироты, герои уже взрослые и стали жителями Токио. Оскар и Линда напоминают мне героев песни группы "Многоточие" - "Щемит в душе тоска".
Оскар - драгдиллер и знакомство с ним проходит через его галлюцинации с которых начинается история картины.
Буквально одна смена локации и Оскара в теле больше нет, потому что так бывает с людьми, что они умираю от пулевых ранений.
Дальше режиссёр подаёт всё происходящие от первого лица души Оскара, словно его галлюцинации и не прекращались, словно Оскар словил "Bad trip".
Отдельное спасибо оператору, за его прекрасную работу, к слову он снимал дебют Гослинга "Как поймать монстра", что лишь усиливает мои догадки о том как много Райан позаимствовал у своих коллег. У Гаспара Ноэ господин Бенуа Деби проявил больше смекалки и находчивости в операторской работе.
Мне очень понравились находки оператора при передачи того как парит душа над огромным городом, душа Оскара смотрит на себя, на свою сестру, на то что было и на то что будет и его закручивает в воронку усиливающегося галлюцинагенного трипа.
Звуковое сопровождение сделано просто бесподобно и напоминает аудионаркотики, что гармонично вписываются в передачу состояния героя через его цветные галлюцинации.
Восприятие фильма - весьма интересный опыт, словно зритель становится Оскаром и парит вместо него над тёмными улицами Токио. При всём при этом фильм воспринимается тяжело за счёт своего долгого хронометража и неспешной скорости развития. "Вход в пустоту" требует не одного просмотра, да и переваривается он долго, как и тяжелая пища вроде мяса, да и усваивается также.
Гаспар Ноэ личность интересная, с особым взглядом, талантом и смелой реализацией своих идей в формате кинопроизводства. Я не являюсь его фанатом и почитателем творчества, но одно скажу точно: - до режиссёрских работ господина Ноэ нужно дорасти.
Со временем пересматривать картины мэтра всё равно что перечитывать сложные книги, начинаешь воспринимать иначе.
"Вход в пустоту" - это то кино на которое нужно обратить своё внимание, среди кассовых хитов и других переоценённых картин, данная работа будет выглядеть, как нечто божественное! Картина крепкая, не смотря на то что посыла в ней по сути нет, кроме того, что постарайтесь не умереть именно в тот момент, когда вас прёт как последнюю сволочь!
Ну или как вариант, что смерть есть не что иное как "Bad trip"!
Приятного просмотра!
— Плюсы:
Вне всякой конкуренции!
— Минусы:
Кино точно не для каждого!
Время использования: 161 минута

5 янв. 2016 в 19:03

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Посмертное путешествие сознания юного наркомана, умершего в туалете бара. Документальная съемка).
Темп идеальный... кружит, кружит, по этой бесконечной спирали времени и пространства, сужающейся, расширяющейся, снова и снова повторяющей одни и те же петли, и только засыпать уже начнешь, или, лучше - в транс входить)) - тут тебе хлоп - аборт крупным планом или герой псевдовоскреснет на семь минут, и начнет глазами хлопать). Больше всего именно скорость понравилась. И нужный градус беспристрастности. В точности подходящий путешествующей душе только что умершего.
Еще бы не сплошь про обитателей социального дна). Но и то, отдать должное - не слишком грязно снято. Да и всё изложение темы - совершенно традиционное, если только можно так выразиться в данном случае. Ни шагу от учебника).
Реально необычная Вещь. Ясно, не для семейного просмотра).
— Плюсы:
оригинальность
— Минусы:
кино не для всех)

Объявление

29 апр. 2014 в 18:31

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Стоит предупредить читателей этого отзыва, что он будет весьма субъективный, потому как я являюсь поклонником творчества Гаспара Ноэ и не могу критиковать его творения.
Вход в пустоту стал очередным моим любимым фильмом у него и всё это произошло как - то само собой.
Меня очень увлек предыдущий его фильм "Необратимость", поэтому "Вход в пустоту" я был просто обязан посмотреть.
Надо отметить, что фильм получился весьма философский и сложный для понимания, но он так завлекает своей атмосферой, что невольно начинаешь кайфовать от происходящего.
Режиссёр, как и обычно, подошёл к фильму очень глубоко.
Главный герой этого фильма наркоман, после смерти его душа не может найти покоя и мотается по ночному Токио, не находя себе места. В перерывах нам показывают разные периоды жизни героя, всё это бесконечно переплетается, а душа так и не находит себе места в этом мире.
Снято всё шикарно, потрясающий свет, звук, много интересных философских мыслей.
Для любителей авторского очень советую ознакомиться с этим фильмом.
— Плюсы:
качественный красивый артхаус
— Минусы:
сложен для понимания

19 мар. 2014 в 22:45

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм не для всех! Сложный и очень психологический фильм. Не каждая человеческая психика сможет его выдержать. Некоторые мои друзья пытались его посмотреть не за один раз.
С первых кадров понятно, что этот фильм необычный и раньше вы такого не видели. Безумная музыка, мелькающие кадры, всё это создаёт очень нервную и натянутую обстановку с первых секунд просмотра.
Главный герой Оскар, умирая, обещал никогда не оставлять свою сестру Линду. Так его душа скитается то в прошлое, то в будущие, никак не понимая этого. Он начинает осознавать много того, чего даже не замечал. Это сперва может показаться даже какими - то галлюцинациями.
Безумные водоворот всего, мыслей, жизни, безумия.
В общей, если вы любитель настолько жёсткого психодела, то этот фильм для вас. Красочный, даже запоминающийся.
— Плюсы:
Красочный
— Минусы:
Слишком много психодела

29 июля 2012 в 22:32

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Всех людей издавна волновал вопрос - что после смерти? Множество трактатов и километры кинопленки повествуют о человеческом внимании к этому вопросу. Вот и этот фильм на эту же тему. Снят в современном стиле.
Токио. Сегодняшний день. Молодые брат и сестра. Он - наркодиллер и торчок одновременно, она - танцовщица в стрип - клубе. Главный герой интересуется загробной жизнью - читает Книгу мертвых. И случается то что случается со всеми людьми - он умирает ( убивают в туалете). И начинает он скользить над миром и вспоминать свое прошлое и видеть одновременно настоящее.
Мне понравились съёмки и музыкальное сопровождение фильма. Картины наркотического бреда и яркие сцены на улицах и в клубах ночного Токио. Но в то время множество сцен откровенной эротики - так что если соберетесь смотреть - то без детей.
А так фильм очень длинный - около трех часов( это из за длительности всяких фантастических сцен и видений). Но я досмотрел до конца.
— Плюсы:
и в конце они снова вместе
— Минусы:
очень длинный фильм
Время использования: 3 дня
Стоимость: 100 руб