Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

19 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

9 янв. 2017 в 20:24

5 оценка
Рекомендую

Очень необычный по замыслу и исполнению фильм. Действие происходит в начале 19 века; антураж улиц, одежды, лица - все переносит нас в ту эпоху. "Цвет" фильма немного мрачноватый, больше в коричневых тонах, но по стилю очень подходит ко времени фильма. К тому же подчеркиваются загадочность и мистицизм происходящего. Необычная операторская работа - приближение отдельных деталей, неожиданные акценты. Депардье все еще неплох в роли детектива Видока, расследующего ряд необычных убийств, произошедших в городе.
Фильм показан в ретроспективе, т. е. расследование о расследовании. Молодой амбициозный журналист расследует загадочные обстоятельства смерти Видока, хотя тело не найдено, и идет по его следам в поисках загадочного убийцы. Городские легенды говорят о незнакомце в золотой маске, забирающем души, и что возможно именно его последним видел Видок. Дальше не рассказываю - ход расследования, нити, зацепки, продолжающиеся убийства - мне было очень интересно. И финал не подкачал - неожиданно, для меня непредсказуемо и очень своеобразно. Уверена, что этот фильм не забуду, он отличается от наверное всех, которые я видела. Думала, с чем сравнить, и не нашла точного аналога.
Еще понравился саундтрек в конце фильма группы "Апокалиптика", называется Hope Vol. 2, клип снят кадрами из фильма. Задав в поисковике песню, вы за непродолжительное время, 3 - 5 минут, сможете оценить видеоряд, придется ли он вам по вкусу. Конечно, в нем самые яркие и запоминающиеся моменты, но весь фильм соответствует.

— Плюсы:
Необычно, интересно, мистика 19 века

— Минусы:
Не сразу оценила операторскую работу

Время использования: 2016

–

Анонимно

25 дек. 2016 в 15:14

4 оценка
Рекомендую

Вот уж действительно фильм держал а напряжении до самого конца, хотя именно так привлек он мое внимание с середины, оторваться реально не могла.

Фильм и все происходящее в нем - на своей волне, в своей эпохе. Мрачно, грязно, мерзко, скорее всего так тогда и было. Но как необычно и искуссно выбраны методы убийства, банальщиной явно не назовешь.

Потрясающий злодей в маске, с трюками, которые поражают. Неожиданные исчезновения, манера передвижения. Сюжет цепляет загадкой, но больше удивляет правда, которая становится очень неожиданным поворотом. Кто же скрывается под маской?

Приятно порадовал финальный саундтрек, который так знаком и любим.

Фильм с откровенными сценами, стоит об этом знать перед просмотром.

Кстати, название фильма изначально вызывало у меня иные ассоциации, тем более, что в фильме будет присутствовать персонаж в маске, и никак уж не думала, что это будет имя одного из героев фильма.

Стоит обратить внимание во время просмотра на самих героев фильма и их внешний вид, и возраст, этот факт может натолкнуть на истину.

Фильм "Видок" хоть и уже старый, но его восприятие, благодаря представленной эпохе и через десятки лет будет таким же.

Муж отметил, что финал фильма намного интереснее большинства фильмов, в которых развязка и все происходящее связано с психическими расстройствами главного героя. Как например в фильме "Бойцовский клуб", который мы посмотрели чуть ранее.

— Плюсы:
актеры, мистика, загадка

— Минусы:
атмосферный фильм и все нюансы оправданы, поэтому минусов для меня нет

–

Анонимно

18 июня 2016 в 21:13

5 оценка
Рекомендую

Фильм был снят аж в 2001 году. Вот первый раз я его и посмотрела где - то в те года. После первого просмотра я была просто в восторге от фильма. Я вообще люблю всякую мистику, ужасы, триллеры. Ну и не прочь посмотреть детективы. В этом фильме есть все, что я так люблю.
Фильм поразил меня своей интригой. Я сидела до конца фильма и не знала кто на самом деле и есть этот "Алхимик", который убивает людей. Фильм я просмотрела на одном дыхании и не прочь пересмотреть его много, много раз. Актерский состав так же очень хорошо подобран. Жерар Депардье отлично справился со своей ролью. Фильм снят в очень мрачных тонах, но мне понравилось.

Еще не так давно я узнала, что "Видок"-это реальный человек, который проживал во Франции и работал частным сыщиком.
Я всем рекомендую к просмотру этот фильм.

— Плюсы:
Сюжет, актеры, спецэффекты

— Минусы:
Нет

–

Анонимно

29 мар. 2016 в 18:16

4 оценка
Рекомендую

Фильм в целом понравился атмосферой и игрой актеров, а самое главное своей сюжетной линией. Спецэффекты при нынешних технологиях могли бы быть на порядок выше и эффектнее. Иногда, кажется, что пора бы переснять картину "Видок", чтобы как - то улучшить общее положение всей картинки в целом. Все это можно сделать, чтобы кинолента выглядела более современной и захватывающей.

Но если рассуждать о кино, то в принципе не имеет никакого значения все эти спецэффекты, их несовременность перебиваются сильной атмосферой мистического и интригующего наполнения фильма. Возможно, кинолента заслужила бы более высокой награды, если бы не помешали немного непрофессиональные способности оператора и монтажа.

— Плюсы:
Хорошая атмосфера и общее впечатление о фильме. Отлично подобранный актерский состав. Снято в целом неплохо

— Минусы:
Не хватает более современных спецэффектов. Подвела некоторая неопытность оператора и монтажа

–

Анонимно

20 мар. 2016 в 17:25

5 оценка
Рекомендую

Сразу замечу, что картина "Видок" с Жераром Депардье (насколько я знаю, сия европейская лента целиком и полностью была снята на цифровую камеру (отсюда, кстати говоря, некоторая искаженность и неестественность "картинки", о которой я уже упомянул в "перечне" недостатков. Видимо, из - за этого обстоятельства некоторые кинокритики весьма "прохладно" оценили данный "экспериментальный" продукт французской киноиндустрии), и в этом смысле "разбираемый" фильм является своего рода "первопроходцем" (иначе говоря, "новаторским" проектом) в области кино. Если не ошибаюсь, вторым подобным "киноэкспериментом" стала одна из частей культовых "Звездных войн" (а именно - "Атака клонов" 2002 года) Джорджа Лукаса, сказавшего, кстати, о "Видоке" - "Снимаю шляпу!"), которую я впервые лицезрел еще на видеокассете - одно из моих любимых творений кинематографа (во всяком случае, на сегодняшний день) наряду с "Дракулой" Фрэнсиса Форда Копполы (ни в коем случае не путать этот шедевр (без кавычек) с "недошедеврами" "Дракула - 2000" Патрика Люссье и "Дракула" 2014 - го года), 2 - м "Терминатором" Кэмерона, "Списком Шиндлера" Спилберга, "Матрицей" братьев Вачовски, "Лабиринтом Фавна" Гильермо дель Торо, "Ночным дозором" Бекмамбетова (это вовсе не "Ночной позор", как утверждают некоторые особо одаренные "вумники" на различных сайтах. Если кто - то не "догнал" идею первого русского блокбастера 2004 - го года выпуска, значит, еще просто до него не "дорос") и т. д.

Режиссером этого фильма (наверное, нужно добавить, что сценаристом "Видока" явился писатель "криминально - детективного" жанра Жан - Кристоф Гранже, "родитель" знаменитого романа "Багровые реки" (а также много чего другого), который в свое время "воплотился" в сценарий одноименного (очень неплохого, замечу) триллера с Жаном Рено и Венсаном Касселем) стал дебютант (в области, так сказать, "режиссерского" ремесла) Жан - Кристоф Комар (как известно, "творческий псевдоним" товарища - Питоф), весьма небесталанный (судя по всему) постановщик спецэффектов (как я выяснил, наиболее известные его работы (в плане "пецифектов", имеется в виду) - "Астерикс и Обеликс против Цезаря", "Город потерянных детей", "Чужой: Воскрешение", история об орлеанской деве "Жанна" с Милой Йовович и т. д.) и представитель, скажем так, "клипмейкерской" среды (сферы, области). Честно говоря, до сих пор не могу понять - как создатель столь достойного (не только по моему мнению) и "атмосферно - стильного" мистического триллера "произвел на свет" откровенное "комиксовое" убожество (не заслуживающее, как я считаю, даже однократного просмотра) под названием "Женщина - кошка" (2004) с Холли Берри и Шарон Стоун в главных ролях? Но это, как говорится, уже совсем другая история.

Действие "Видока" (думаю, стоит отметить, что Франсуа Эжен Видок существовал в реальности (говорят, его мемуары были некогда "оценены" самим А. С. Пушкиным) и был, если не ошибаюсь, создателем первого частного сыскного агентства (можно сказать, стал "родоначальником" частного сыска)) разворачивается в Париже, в 1830 - м году (насколько мне известно, как раз в это время в "стольном граде" Франции бурлила "крупномасштабная" июльская революция, "посвященная" свержению Карла 10 - го). Загадочные смерти троих весьма эксцентричных представителей "аристократических кругов" (назовем их так) вынуждают полицию обратиться за помощью к знаменитому частному детективу Франсуа Видоку (бывшему каторжнику, а в недавнем прошлом - служащему французской полиции). Сыщик выходит на след некоего инфернального убийцы Алхимика (добавлю, что, на мой взгляд, Алхимик - один из самых (если не самый) оригинальных кинозлодеев, каких я только видел на экране в своей жизни. Зеркальная (фактически "колдовская") маска, сверхъестественные способности, "таинственность" образа, "леденящий кровь" (прошу прощения за такое "клише") хрипло - кошмарный голос (хотя, наверное, это в какой - то степени "заслуга" отечественного дубляжа), никакой жалости к жертвам. По сравнению с ним всякие Фредди Крюгеры (культовый хоррор - сериал "Кошмар на улице Вязов"), Джейсоны Вурхизы (цикл "Пятница, 13 - е") и прочие Майклы Майерсы (классический "Хэллоуин" (1979) Карпентера и все его продолжения) - персонажи, что называется, просто "курам на смех" (ИМХО, разумеется). Впрочем, фильмы, в которых фигурируют чуть выше перечисленные "кинобабайки", носят, по моему мнению, явно "тинейджеровский" характер и рассчитаны, естественно, на соответствующую аудиторию), который (по всей видимости) "бесчинствует" в столице Франции уже на протяжении довольно долгого времени. После внезапного исчезновения (а возможно, гибели) Видока активные поиски монстра Алхимика начинает молодой биограф сыщика, стремящийся любыми путями и способами докопаться до страшной истины и разгадать тайну смерти гениального детектива. Это стремление будет вести отважного журналиста по самым злачным и мрачным местам порочного (здесь этот город, по - моему, вовсе не столь "романтичен", как обычно принято думать о пресловутом "городе любви") Парижа первой половины 19 - го столетия, буквально кишащего грязью, бедняками и греховными представителями "социального дна", а именно - борделям, элитным салонам для извращенной (и не очень) знати, "наркоманским" притонам и т. д. Думаю, что концовка сей визуально эффектной, захватывающей и достаточно оригинальной (в плане сюжета и содержания), на мой взгляд, картины удивит если не всех, то уж точно многих зрителей (бытует мнение, что, возможно, ярым поклонникам творчества Агаты Кристи все же удастся "вычислить" Алхимика еще задолго до финала ленты (во время первого просмотра фильма, само собой), хотя лично мне, например, в свое время это, честно говоря, не удалось).

Определенные кровавые моменты (впрочем, не очень - то) в "Видоке", конечно, присутствуют (куда же без этого - жанр "триллер" все - таки), однако здесь они, если можно так сказать, весьма "символичны" (для сравнения достаточно вспомнить откровенно "мясорубочные" и "убойные" эпизоды из более поздних творений (правда, американского кинопрома) "Хостел", "Пила" (в большей степени это относится к 7 - й части сей…

–

Анонимно

8 янв. 2016 в 19:43

4 оценка
Рекомендую

Фильм "Видок" стОит того, чтобы его хоть раз посмотреть.
Данный фильм можно отнести к жанру детектив, триллер, фантастика, фэнтези.
Тут есть присущая первым двум жанрам интрига, загадка, преступление, которое расследует молодой журналист. Вплоть до самого конца я не могла определить преступника. Грешила совсем на другого персонажа.
Но поскольку это все же фэнтези, есть тут элемент мистики, сверхъестественное. Хотя полное осознание этого приходит уже ближе к концу. До этого я оставалась в сомнении: или все это хорошо продуманные трюки, или сама нечистая сила. Фантастичным выглядела и сама съемка. Чего только стоят кадры смерти двух чиновников, пораженных молнией. Мы с мужем тут даже немного посмеялись.

Главный двигатель фильма - загадка. Именно в ожидании развязки и смотришь фильм с упоением до самого конца. И этот самый конец абсолютно неожиданный.
Смотреть его лучше под соответствующее настроение. Когда уже слегка поднадоели романтические комедии и слюнявые драмы. Иначе мрачная атмосфера может с первых минут отбить желание смотреть дальше. А дальше смотреть нужно. Мне само начало не очень понравилось: беготня, драка, вокруг темно, ничего не понятно. Но чем дальше, тем интересней. Постепенно привыкаешь к особенностям повествования, когда в историю вплетается рассказ, который ведут разные персонажи.

Фильм нельзя назвать посредственным, неинтересным.

Вот только повторно я бы его смотреть не стала. И вот почему.
Для меня весь фильм заключился в разоблачении преступника. От того я и люблю данный жанр: сидеть, гадать, кто же злодей. Но, зная исход, весь интерес к фильму угасает. Ведь сам по себе фильм довольно мрачный, немного сумбурный, персонажи не особо интересные. Все действие происходит в темных комнатах, на серых, грязных улицах. Кроме того, есть эпизоды не для слабонервных, вызывающие ужас и отвращение.
Из известных мне актеров - только Жерар Депардье.
Это не делает фильм плохим. Фильм неординарный, нестандартный, захватывающий.
Если еще не видели, можно посмотреть)

— Плюсы:
интрига, загадка, неожиданный конец

— Минусы:
мрачный, сцены, вызывающие ужас и отвращение

Время использования: один раз

–

Анонимно

18 ноя. 2015 в 17:26

5 оценка
Рекомендую

Если уж вспоминать французский кинематограф начала нашего века - то несомненно мне придет в голову шикарный по своей насыщенности, исторический триллер "Видок".
Что здесь можно особенно выделить - это на первый взгляд совершенно несовместимое сочетания реализма и сверхъестественности. Революционный Париж 1830 всколыхнула весть о загадочной смерти трех высокопоставленных лиц. Так как обстоятельства преступлений в высшей мере необычны, со стороны они вообще выглядят как Божья кара и все попытки его расследовать вызывают только религиозный трепет у государственных служащих, за дело берется частный легендарный детектив, по имени Видок. Он идет по следу преступника, стоящего за этими происшествиями, по прозвищу Алхимик и сталкиваясь с ним, трагически погибает.
Что более всего подкупило меня в этой картине - это отсутствие так называемой "стерильности". Попытаюсь объяснить, что имею ввиду. Снимая исторические фильмы, многие грешат тем что оставляют своих персонажей привлекательными для современного зрителя - с голливудской улыбкой и нежной, не обезображенной оспой кожей. В "Видоке" такого нет. Мало того, что главную роль здесь играет Жерар Депардье, которого при всем неоспоримом признании его таланта и харизмы все же сложно назвать красавцем, так еще его помощника подобрали - ну просто загляденье "колоритного". Это странно звучит - но спасибо создателям этого фильма за грязный, залитый нечистотами Париж, за кривые зубы, грязные ногти, сажу, грязь и вполне ощутимую через кинопленку вонь - такая достоверность в мелочах, на мой взгляд это уважение к внимательному зрителю.
Помимо виртуозного изображения красоты через призму уродства у этой картины потрясающая музыка и непредсказуемый сюжет с неожиданной концовкой. Я советую Вам его посмотреть, такое кино достойно внимания.

— Плюсы:
Актеры, сюжет, музыка

— Минусы:
Не нащлось

–

Анонимно

2 окт. 2015 в 15:23

5 оценка
Рекомендую

Париж, 1830 - й год. Трое чудаковатых аристократов загадочным образом погибают от ударов молнии, после чего полиция поручает расследование этого дела знаменитому частному сыщику Франсуа Видоку. Детективу удается выйти на след таинственного Алхимика, обладающего мистическими способностями и скрывающего свое лицо под зеркальной маской. Настигнув преступника в стеклодувном цехе, Видок бесследно исчезает. По городу моментально распространяется слух о его смерти... Теперь следствие начинает молодой журналист Этьен Буассе, пишущий книгу об убитом (судя по всему) детективе и жаждущий вычислить неуловимого монстра, деяния которого уже давно породили множество слухов и легенд...

Данный фильм стал режиссерским дебютом Питофа (настоящее имя которого, кстати говоря, Жан - Кристоф Комар) - известного постановщика спецэффектов и, если не ошибаюсь, клипмейкера. В какой - то степени "Видок" является экспериментальной картиной, полностью снятой на цифровую камеру (чего раньше, насколько мне известно, в кинематографе никогда не было). Что касается актерского состава, то, на мой взгляд, Жерар Депардье отлично исполнил роль выдающегося сыщика (надо заметить, что Франсуа Эжен Видок - реально существовавшая личность), Гийом Кане и Инес Састр также заслуживают самых высоких оценок. "Видок" - образцово - показательный триллер с элементами мистики, который, по - моему, способен "дать фору" даже некоторым голливудским, скажем так, "собратьям" по жанру. Лично я пересматривал этот фильм уже немалое количество раз - и во время каждого просмотра получал истинное удовольствие (несмотря на то, что знал все нюансы и детали сюжета). Отмечу также, что в данной картине очень точно (если можно так выразиться) показаны все "прелести" романтического "города любви" первой половины 19 - го столетия - грязь, нищета, "революционная" разруха и т. д. Ну а финальный "сюрприз" со стороны авторов... Это было действительно неожиданно и мощно (во всяком случае, для меня).

— Плюсы:
Интригующий сюжет, реалистично показанная атмосфера 19-го века, яркие спецэффекты, образ Алхимика, неожиданная развязка

— Минусы:
Возможно и есть, но я не заметил

–

Анонимно

17 июля 2015 в 20:42

5 оценка
Рекомендую

Недавно пересмотрел французский мистический фильм "Видок" режиссера Жана - Кристофа Комара под творческим псевдонимом Питоф.

Фильм снят в 2001 году на цифровой носитель, отчего картинка в фильме необычна и завораживающая. Конечно, компьютерная графика в фильме очень заметна, но пейзажи, панорамы города, интерьеры очень завораживают и заставляют проникнуться созданной необычной атмосферой. Крупные планы фигур, лиц, глаза на выкате, кривые гнилые зубы придают фильму необычный колорит.

Динамика в фильме потрясающая. Сюжет фильма необычен, непредсказуем и затягивает с первых минут. История в фильме рассказывает о французском сыщике 19 века Эжене Франсуа Видок, каторжнике и преступнике, ставшим впоследствии на службу империи. Видок расследует серию мистических убийств и преследует колдуна, по прозвищу Алхимик. Алхимик получился у создателей настоящим злым гением, со своим неповторимым стилем и внешним видом.

Игра актеров на высоком уровне. Ну а Жерар Депардье как всегда на высоте. И здесь ему компанию составил Гийом Кане. Они создали неповторимые и запоминающиеся образы своих героев.

Кроме красивой картинки Питоф показал всю пропасть между социальными слоями французского общества 30 - х гг 19 века. Темные улицы, грязные подворотни, проходимцы и распутные женщины, неприглядные государственные учреждения, притоны и подвалы меняются в кадре с райскими уголками, шикарными интерьерами аристократов...

Звуковое сопровождение также шикарно и необычно. Костюмы выше похвал. В качестве оформления создатели постарались на славу и их усилиями был создан необычный и захватывающий фильм, в котором соединены несколько жанров: мистика, триллер, детектив, фентези, приключения. Смесь получилась завораживающей.

Для французского кинематографа фильм "Видок" был рискованным проектом. Но создатели рискнули и не прогадали. Они создали совершенно необычный и непохожий на другие фильм, который, кстати, оценят не все.

— Плюсы:
Атмосфера, съемки, сюжет, смешанность жанров, звуковое оформление

— Минусы:
для меня нет

Время использования: несколько просмотров
Стоимость: 450 руб

–

Анонимно

29 июня 2015 в 20:52

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте, друзья!
Сегодня хочу рассказать вам об одном из самых интересных фильмов в жанре "мистический детектив". Действия событий происходят на фоне исторических событий. Сюжет фильма рассказывает о сыщике Видоке, который ведет схватку с убийцей, по прозвищу Алхимик. Но убийца хитер, изворотлив и связан с темными силами.
Фильм получился зрелищный и эффектный. Хорошо передана атмосфера того времени:правильно подобранные места для съемок, красивые наряды, звуковое сопровождение, все это невольно заставляет зрителя понять эпоху XIX века. Также, следует отметить актерскую игру, Жерар Депардье великолепен и прекрасно справился с ролью, хотя и снялся в нетипичном для него жанре.
События фильма развиваются динамично и не заставят зрителя скучать. Нет затянутых моментов и разговоров "ни о чем". В данной картине все сбалансировано и нет ничего лишнего. Отдельно следует сказать о таинственной сюжете, который понравится любителям жанра "мистика" и "триллер".
Во время просмотра фильма, я не могла оторваться от экрана, настолько потрясающей вышла эта картина. Я рекомендую этот фильм для просмотра, причем не только любителям мистики, но и всем кто любит интересное и качественное кино.

— Плюсы:
Сюжет,сценарий,игра актеров,костюмы

— Минусы:
Не нашла

–

Анонимно

29 июня 2015 в 18:15

5 оценка
Рекомендую

Это фильм я смотрела давно. Но он произвел на меня такое впечатление, что запомнился очень хорошо.
Главную роль в нем играет мой любимый Жерар Депардье.
Но здесь он не забавный толстячок - недотепа, а мрачный и дотошный сыщик Видок, привыкший доводить дело до конца и докапываться до любой загадки.
Он расследует все загадочные преступления, даже такие, которые никому не под силу. Тут ему нет равных.

Дело происходит в антураже мрачного средневековья. В фильме, умело снятом, нагнетается напряженная атмосфера. И ты смотришь буквально затаив дыхание.

Обычно я не люблю такие мрачные и жестокие фильмы. Но тут даже не заметила, как пролетело время, хотя фильм не короткий.
Советую посмотреть всем взрослым людям начиная лет с 16.
Для детей этот фильм не подойдет.

— Плюсы:
Захватывает от начала до конца

— Минусы:
Мрачная атмосфера, много сцен насилия

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

18 июня 2015 в 20:04

5 оценка
Рекомендую

Вчера посмотрела этот фильм, т. к. заинтересовало описание. Скажу, что кино действительно стоящее.
Одну из главных ролей играет наш "земляк" Жерар Депардье) Фильм снят необычно, с интересных ракурсов. Очень правдоподобно передана Франция 19 века. Действия происходят быстро, без передышки, вовлекая зрителя всё глубже и глубже в это необычное расследование.
Про сюжет - это детектив с примесью мистики, которая, на мой взгляд, здесь была не нужна. Я до конца надеялась, что всему будет логическое, точнее материалистическое объяснение, но часть сказки нашла свое место, тем самым немного меня разочаровав(
Кто главный злодей я поняла буквально за минуту до его раскрытия, что несомненно плюс.

Фильм однозначно рекомендую к просмотру, т. к. своей манерой показа, подачи его зрителю он весьма необычен и интересен.

— Плюсы:
хорошо закручен сюжет, красиво снято

— Минусы:
хотелось логики, а не фантастики в самом конце

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

14 мар. 2015 в 17:05

5 оценка
Рекомендую

Вчера вечером посмотрела один очень интересный триллер - детектив с элементами фантастики (к такому жанру я отнесла фильм, исходя из сюжета). Впечатлениями об этом шедевре решила поделиться с вами сегодня. Честно скажу, до сих пор нахожусь под сильным впечатление от увиденного, такого фильма от французов я никак не ожидала! Да, я отношусь предвзято к фильмам французского производства. Ну что они такого могут снять, чтобы так сильно меня поразить и в какой - то мере шокировать? Так я думала ровно до вчерашнего просмотра. Итак, ближе к делу.

Фильм «Видок» новым назвать нельзя. Вышел он еще в 2001 году, а на отзывы о фильме я вообще натолкнулась чисто случайно. Глянула трейлер к фильму, вроде неплохо! Надо смотреть!

Сюжет фильма весьма интересен, хотя и без элементов фантастики здесь не обошлось: французский сыщик Видок разыскивает местного колдуна по кличке Алхимик (колдунов то вроде как не существует, вот вам и элемент фантастики), который прославился на всю округу кражей чужих душ (ну прям сам дьявол во плоти, не иначе). Вот вам завязка, дальше описывать фильм не стану, во избежание раскрытия каких - то значимых и интересных моментов.

Перейду к характеристике некоторых персонажей. Одна из причин, по которой я решилась посмотреть фильм — Жерар Депардье, играющий роль сыщика Видока. С уверенностью заявляю, что это одна из лучших ролей Депардье. Вообще, Видок — личность историческая. Он действительно жил когда - то и его жизнь правда очень круто изменилась: от преступника до известного частного детектива. Это же насколько сильный характер нужно иметь, чтобы со стороны зла перейти на сторону добра! В фильме без особых изменений использованы эти факты биографии (правда, рассказали о них как - то вскользь и какого - то весомого влияния на сюжет они вообще не имели), что придает художественной картине некоторую долю правдоподобности.

Второй персонаж, заинтересовавший меня, - Алхимик. В фильме он показан как наполовину мистическое существо, обладающее сверхспособностями. А для подпитки ему нужны были человеческие души, которые он забирал без каких - либо раздумий и сожалений.

Музыкальное сопровождение фильма на высоком уровне! Чего только стоит саундтрек моей любимой финской группы Апокалиптика. Музыка у них атмосферная и очень кстати здесь вписалась. Кстати, у Апокалиптики еще клип есть с кадрами из фильма «Видок». Но клип перед самим фильмом не рекомендовала бы смотреть, так как в нем есть спойлеры.

Что могу сказать о самой съемке? Здесь я хочу добавить маленькую ложку дегтя в большую бочку меда. Я долго не могла понять еще с первой сцены фильма, почему движения актеров бывают настолько резкими, цвета неестественно яркими, а само изображение будто снято через выпуклую линзу. Ответ нашла сразу же, обратившись к информации в интернете. Оказывается, «Видок» - первый фильм, который был снят на цифровую камеру. И первый блин, как говорится, вышел комом. Хотя ближе к середине фильма уже привыкаешь к этим странностям изображения. А ненаблюдательный человек всего этого может и вовсе не заметит. Поэтому, звезду снимать не стану.

В общем, впечатления от фильма остались сильными! Концовка вообще непредсказуемая. Ставлю пять звезд и рекомендую.

— Плюсы:
интересный сюжет, замечательный актерский состав, красивые декорации

— Минусы:
незначительные

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

1 фев. 2015 в 16:36

5 оценка
Рекомендую

Мой отзыв на фильм Видок/Vidocq 2001 года

Режиссер: Питоф
В главных ролях: Жерар Депардье, Гийом Кане, Инес Састре

Очень атмосферный триллер с мистическими моментами. В фильме есть динамика, продуманная детективная история и очень профессиональная работа всех, кто работал над фильмом.

Сюжет фильма Видок рассказывает о столице Франции Париже середины ХIХ века. Люди охвачены паникой, потому что в городе появился серийный убийца. Сыщик по имени Видок взялся найти маньяка.

Гениальный сыщик Эжен - Франсуа Видок, которого в фильме играет Жерар Депардье, реальный человек, который действительно жил во Франции в 19 веке. Он отличался острым умом, невероятной интуицией и слыл мастером перевоплощения. Эжен - Франсуа Видок написал несколько автобиографических книг о своих приключениях и раскрытых делах, которые были очень популярно во франции.

Несмотря на то, что к Депардье я отношусь с прохладцей, в фильме Видок он на своем месте, это его роль, он органичен и правдив.

Фильм Видок снят в лучших традициях французского костюмированного кино. Декорации, атмосфера, музыка, все подобрано так, что создается полное погружение в кинематографическое действо, невозможно оторваться даже для того, чтобы налить себе чашечку чая.

Фильм является одновременно хорошим европейским триллером и экспериментальных арт - хаусом. Эксперимент удался на славу.

Так как фильм уже не новый смотреть фильм Видок он - лайн можно бесплатно на многочисленных кино - сайтах.

Видок будет интересен и любителям триллеров, и тем, кому нравятся исторические фильмы, и любителям детективов.

— Плюсы:
хороший триллер, нетривиальный сюжет, красивые костюмы и декорации

— Минусы:
нет

Время использования: 1,5 часа

–

Анонимно

19 янв. 2015 в 20:12

5 оценка
Рекомендую

Посмотрел этот фильм давненько. Но все равно хотелось бы поделится своими впечатлениями - оставить так сказать свою РЕЦЕНЗИЮ на данный фильм!
Изначальная уникальность этого фильма не сколько в игре французиков, а в том что главный герой Видок и реально существовал в 18 веке и до сих пор является "ПРАРОДИТЕЛЕМ СЫСКА". Правда личность его была очень противоречива и двусторонняя (как со стороны криминала так и со стороны закона). Он изначально был конкретным бандитом и убийцей, а потом настолько рассорился с криминальным миром что решил заключить сделку с префектом Парижа и записаться в "полицаи". Но дело он свое знал и благодаря ему за 20 лет попересажали столько народу (убийц, маньяков и разного уголовного сброду), а потом он тупо свалил на покой где и открыл свое сыскное агенство О КОТОРОМ И УПОМИНАЕТСЯ В ФИЛЬМЕ! О методах его работы история вообще умалчивает. Кстати в фильме хорошо подмечено о той "грязной эпохи" Парижа, да и французская полиция постоянно обращалась к нему за помощью. А игра француза Мааскри (друга Видока по фильму "Нимье") мне больше понравилась чем самого Депардье. Помню его еще по фильму "22 пули: Бессмертный" с Рено...
От сюжета и музыки в фильме постоянно находишься в напряжении - думаю это и был замысл французского режиссера (все таки мистика), а главное ничего лишнего : ни крови ни сцен насилия. До последней минуты не знаешь КТО ЗЛОДЕЙ! Это и правильно...
Мое мнение : фильм "Парфюмер" по сравнению с "Видок" нервно курит в стороне! Посмотрите не пожалеете!

— Плюсы:
Игра актеров, закрученный сюжет

— Минусы:
не искал

–

Анонимно

24 ноя. 2014 в 21:14

5 оценка
Рекомендую

На мой взгляд неожиданная роль для Жерара Депардье. Во всех фильмах кем бы его не хотели видеть всегда получался брутальный мужчина, от которого сходят с ума все женщины. Здесь он не герой - любовник, а увлеченный и очень хороший детектив.
Действия фильма разворачиваются в 1830 году, в Париже. Расследуется гибель известного сыщика, погибшего от руки загадочного преступника, который крадет души своих жертв.

Неожиданный и очень интересный финал заставляет задуматься о тех, кто окружает нас.

По "картинки" напоминает немного Ван Хельсинг - мрачно и стильно. На удивление спецэффекты смотрятся довольно не плохо, всё выдержано в стиле, так сказать.
Великолепные саундтреки в исполнении Apocalyptica, Моцарта и Вивальди идеально подходят к атмосфере фильма.

Впечатления 100% положительные!

— Плюсы:
мистическая атмосфера, классический саунд, оригинальный сюжет, непредсказуемый финал, актеры

— Минусы:
Не обнаружено

–

Анонимно

16 янв. 2012 в 22:17

5 оценка
Рекомендую

Депардье - один из наиболее уважаемых актёров современности, что, конечно, формирует определённое отношение к фильму. И действительно, фильм качественный, временами пугающий и интересный. Создана атмосфера мрачного и липкого (по личным ощущениям) страха. Но.Лично для меня аксиомой является утверждение, что чем реальнее главный злодей в фильме, тем страшнее фильм. Если злой бабайка ловит детишек и крадёт у них смех - это грустно, но не страшно, но если этот же злой бабайка крадёт у детей сердца и варит их себе на обед, потому что он псих, - вот это уже страшно. Это я всё к чему: слишком толстым слоем мистики был испорчен не один триллер (взять, хотя бы, "Джиперс - криперс"). В данном случае примерно то же. Ну зачем, зачем они превратили обыкновенного психа в непонятное существо, питающееся душами? Зачем?!Несмотря ни на что, фильм понравился. Депардье, как и другие акрёты, великолепен. Картинка красивая, музыка создаёт нужное напряжение, сюжет закручен тоже любопытным образом, так что примерно до середины фильма не понятно, со злодеем или с благородным мстителем борется Видок.Если вам хочется мистики, то фильм, бесусловно, для вас. Да и вообще, качество на высоте, думаю, стоит потраченного времени.

— Плюсы:
Хорошо сделан, отличные актёры

— Минусы:
А вот мистика лишняя

–

Анонимно

13 июня 2011 в 20:14

5 оценка
Рекомендую

Видок - это один из самых шикарных фильмов которые захватывают, заставляют стынуть кровь и поражать финалом. Да интересный сюжет и то как его преподнесли, не оставил меня равнодушным! Положительных моментов у фильма просто масса, к моему удивлению даже спец эффекты выглядят очень реалистично. Фильм у которого есть стиль и этот стиль создает атмосферу присущую только этому фильму. Погрузиться в мир расседлывания и пережить все глазами как бы обычного журналиста интереснейший авторский прием. Очень порадовали финальные сцены в которых раскрывается личность злодея, действительно сшибают с ног и заставляют переосмыслить весь фильм... Также это фильм который можно пересмотреть и почерпнуть для себя что то новое... Я остался полностью доволен и сюжетом и игрой актеров это фильм который можно ставить в эталон новым триллерам в которых главная фишка заключается в обычной затяжной напряженки которую пересматривать дважды даже не охота.

— Плюсы:
Стиль

— Минусы:
не обнаружено;

–

Анонимно

6 июня 2011 в 18:56

5 оценка
Рекомендую

Потрясающий фаиль с Жераром Депардье, хоть и старенький, но весьма интересный, с сюжетом детектива и фэнтэзи. Фильм 2001 года, и для Франции снят очень даже не плохо. Сюжет фильма разворачивается в 19 веке во Франции. Некий серийный убица орудует в городе, и найти его может только гениальный детектив Видок. Насколько я знаю, это реальный персонаж. Речь идет о серийном убийце - алхимике, который прячется за своеобразной маской... ходят слухи, что под маской у него нет лица, и что обладатель этой маски вовсе не человек.Фильм наполнен красивыми декорациями, точным отображением "той" французской жизни, с их барделями, грязью, базарами. Бюджет FRF фильма составил 152 миллиона.Приятного просмотра!

— Плюсы:
отличный фрнцузский триллер, детектив

— Минусы:
не обнаружено;

Время использования: 100 минут

–