Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

17 июня 2017 в 19:40

3 оценка
Не рекомендую

Перенести сознание одного человека в тело другого - как вам идея? На первый взгляд офигительная. Но, если подумать, то очень плохая. Во - первых, сознание - не палец, просто так не оторвешь от хозяина. Во - вторых, если даже нашли способ вытащить не мозг, а именно душу (в существование которой я лично не верю), то что же за новое тело будет ей предоставлено?
Где его взять? Хорошо, если в лаборатории можно вырастить, да только это очень долго и, надо полагать, невероятно дорого. Значит, тела будут брать бывшие в употреблении. Но, наверное, старым хозяевам как бы тоже нужна их бренная оболочка. В общем, вы поняли, к чему я это все. На эту тему снял фильм Тарсем Сингх, название фильма "Вне себя".
Богатый дядька покупает новое тело и новую жизнь. Мужик оказался очень совестливый, добросердечный, оттого и кино получилось слащавое. Другой бы сказал : я, мол, ребята, заплатил 250 миллионов долларов ( ! ), и на кой мне чужие проблемы? А этот нет, бороться начал сам с собой и с системой ради счастья других. Врать не буду, я б так не смогла.
В главной роли Райан Рейнолдс. Образ получится такой весь сладенький, добренький - ну, как - то просто очень все, Марку (так звали главного героя, чье тело все делили - много нас, а он один) бы побольше перца, злости, а то просто Карлсон какой - то. Бен Кингсли вообще здесь не впечатлил, то ли дело - Фильм "Обитель проклятых" (2014) - Выложенное дохлыми крысами послание — «Я не сумасшедший», выглядит не слишком убедительно. . Натали Мартинес запарила орать, рыдать и истерить, понятно, что роль такая, но если плоско, то я и говорю - плоско.
Антураж мне не очень - то зашел, эти обмениватели сознания, которые на самом деле томографы, хоть бы чего - нибудь соригинальничали. Хоть бы намекнули, как этот процесс происходит, просто для того, чтоб дать нашей фантазии разыграться. А сами не знают и не представляют потому что.
Сложно, должно быть, снимать сейчас такие фильмы. Несовременные что ли... Раньше можно было выдумывать какие угодно чудеса, а теперь же мы все из себя всезнающие, все видели, про все читали, нас никак нельзя убедить в чем - то таком про пересадку душ, тем болеев том, о чем мы в курсе уже сто лет, что даже пересадка лиц ни к чему хорошему привести не может, вспомните - Фильм "Без лица" (1997) - Ладно, план "Б": давай убьем друг друга. :) А тут души. Ну какой же дурак всерьез задумается на эту тему, какие души, если до сих пор лекарств от смертельных болезней не изобрели... Или изобрели, но не для простых смертных, что наиболее вероятно. К чему я это все... А к тому, что для обычного человека 250 млн долларов - фантастика сродни инопланетным вторжениям и людям - паукам. То - то и оно.
Конечно, это никакой не триллер, а что - то из разряда "сопливо - приторных боевичков":) С самого начала ясно, чем дело кончится, значит, интрига не удалась. Ну и ладно. Посмотрела и забыла. Не буду рекомендовать этот фильм. Затея интересная вроде, но исполнение оставляет желать лучшего. Ставлю три балла. Одноразовое кино, со смыслом, но без души, без изюма, так горсть плохо прожаренного арахиса...
— Плюсы:
затея неплохая
— Минусы:
исполнение посредственное
Время использования: июнь 2017 г

—

Анонимно

20 мар. 2017 в 18:24

4 оценка
Рекомендую

СЮЖЕТ
Демиан уже не молод и серьезно болен. Он магнат, у него много денег, дом, напоминающий музей, но никакие материальные блага не в силах помочь ему продлить жизнь, а врачи отвели ему максимум полгода. И в этот момент к нему попадает визитка ученого с надписью - они тебе помогут. Загадочная процедура шеддинг способна дать ему новую жизнь.
Познавательная страничка:
Шеддинг в фильме обозначает процедуру переноса сознания от одного тела к другому. Слово такое на самом деле есть, но к неврологии как в фильме оно отношения не имеет. Если переводить досконально, то shedding - это линька, отслоение, шелушение. Единственное его отношение к медицине - так называются процессы останавливающие развитие раковых метастазов в организме. К переносу сознания отношения не имеют. Так же этот термин применяют в сфере телекоммуникаций в значении "отключение", и в математике - "выпадение". Почему именно этим термином создатели фильма решили назвать процесс приобретения нового тела - неизвестно.
Возвращаемся к сюжету. Престарелый магнат приходит в лабораторию, где ему показывают тела якобы выращенные искусственно с помощью генной инженерии.
Вообще техническому процессу создатели фильма уделили мало внимания. Поэтому вопросов возникает много. Главный - почему в роли супер - аппарата выступают обычные томографы)
Итак Демиан решается на рискованную процедуру и приходит в себя уже в новом молодом теле. В корпорации, которая "продает вторую жизнь" ему выдают новые документы, дом, легенду. Неделю он адаптируется к новому телу, учится заново ходить и пр.
А после начинает новую жизнь - уличный баскетбол, бары, девушки... Всё бы хорошо, вот только его преследуют видения - необычная водонапорная башня, луг, смуглая красавица и меленькая девочка... И вот найдя фото той самой водонапорной башни Демиан отправляется на ее поиски... Хотите знать чем эти поиски обернутся? - Смотрите фильм)
Вообще Демиан оказался на удивление хорошим человеком)
АКТЕРСКИЙ СОСТАВ
Главную роль исполнил Райан Рейнольдс. Давно заметила, что ему удаются серьезные роли, фильм "Погребенный заживо" где он практические единственный герой меня просто покорил. Этот фильм не исключение - здесь Рейнольдс тоже хорош.
Натали Мартинес стала для меня открытием. Очень симпатичная, эмоциональная актриса, играла с надрывом, как того и требовала роль.
О ФИЛЬМЕ
Фильм по сегодняшним меркам достаточно простой. В нем нет крутых спецэффектов - аппараты для переселения сознания выглядят вполне обыденно, а не как чудо техники, автомобильные погони тоже вполне реалистичны, без киношных полетов, взрывов и прочего. Не слишком много экшна. События развиваются не стремительно, но закономерно.
Мне это в фильмах нравится, отсутствие "голливудщины" делает фильм более жизненным и душевным. К тому же не так много сейчас снимают фильмов с правильными моральными установками и смыслом. Так что это кино стало для меня приятным исключением. В итоге сегодня его пересмотрела.
Ну и немного личного - самый последний кадр фильма - просто визуализация моего представления об идеальном доме))
— Плюсы:
сюжет, смысловая нагрузка, манера съемки
— Минусы:
не искала

—

Анонимно

25 дек. 2016 в 19:57

4 оценка
Рекомендую

Люблю современные, динамичные боевики. С хорошими актерами, интересным сюжетом, без особой жестокости! И вот еще один такой в мою копилку. Это фильм 2015 года - "Вне себя", о котором я узнала благодаря одному из друзей на нашем сайте, и теперь делюсь своими впечатлениями.
Я с самого начала знала, что сюжет не нов. И даже знала, какие фильмы он мне напомнит. Именно фильмы - потому что на ум пришло сразу два! Первый, который имеет сходства с этим - это боевик "Преступник" 2016 года, который рассказывает о том, как человеческое сознание переселили в чужое человеческое тело, мозг. Фильм о жизни в другом теле. Именно об этом нам расскажет и фильм с аллегоричным названием "Вне себя". А еще есть отголоски из фильма "Остров" 2005 года, где людей клонируют для передачи их органов. Все эти фильмы связывает - жизнь, которая так или иначе не принадлежит героям. Так что если один из трех фильмов вам понравился, то можно посмотреть и два другие.
В фильме несколько актеров на главный и второстепенных ролях, но скажу я только об одном, центровом. Самая главная роль в фильме "Вне себя" досталась актеру по имени Райан Рейнольдс. В последнее время он все чаще мелькает в разных кино новинках. Особенно мне запомнился фильм "Дэдпул" 2016 года с его участием. Но есть и много других, которые ни чуть не хуже.
Фильм мне понравился. Он держит, он не заставляет скучать, динамичен. Герои вызывают симпатию. Не скажу, что есть какая - то особая интрига, но были неожиданные моменты, были и трогательные моменты. В общем хороший современный боевик на вечер, для любителей этого жанра.
Фильм заслуживает твердой четверки. Рекомендую...
— Плюсы:
мне нравится тема фильма, актеры, динамика
— Минусы:
местами чувствуется перебор, но это же кино

—

Анонимно

3 апр. 2016 в 16:00

5 оценка
Рекомендую

Фильм "Вне себя" я решила посмотреть из - за актёра Райана Рейнольдса. Но фильм сам по себе оказался классным. Замечательные актёры, интересный сюжет, и интрига - интрига, как я люблю.
В этом фильме умирающий от рака миллиардер соглашается на необычную операцию - переселение сознания в другое тело. Это тело якобы выращено в лаборатории, абсолютно новое. Только выясняется, что тело не новое... В общем, очень интересно! И сюжет такой динамичный. Но по поведению главного героя понятно каким будет концовка. Так что можно назвать этот фильм немного предсказуемым. Фильм со смыслом, есть над чем задуматься после просмотра.
Рекомендую, мне очень понравилось.
— Плюсы:
Сюжет, актёры
— Минусы:
Не обнаружила

—

Анонимно

20 мар. 2016 в 16:24

5 оценка
Рекомендую

Привет, друзья!
Только что у нас с мужем закончился просмотр фильма "Вне себя". Фильм этот смотреть планировали уже давно, но вот получалось только сегодня.
Ну что могу сказать - очень понравился. И актеры хорошие, талантливые, и сюжет замечательный, хоть многим он кажется до боли знакомым. Мне лично смотреть было интересно, и даже представить себя на месте пожилого героя, который очутился в теле молодого парня, тоже было забавно. Но не просто так, по удару молнии, или по щучьему велению окажется главный герой фильма в другом теле, а за этим кроется много секретов, и ужасных, и невероятных, ради открытия которых и стоит посмотреть данный фильм.
Актеры, хорошо знакомые мне -Бен Кингсли и Райан Рейнольдс, снялись в фильме, и я его рекомендую всем посмотреть, скучно не будет, это точно.
— Плюсы:
Сюжет, игра актеров, красивые сцены
— Минусы:
нет
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

12 фев. 2016 в 21:24

3 оценка
Не рекомендую

В последнее время часто доверяю кинообзорам от ведущих утреннего шоу на радио "Энерджи". Фильм "Self / less" ("Вне себя") ребята рекомендовали как неплохой фантастический триллер. И, честно говоря, для меня такая рекомендация стала разочарованием.
Как правильно пишут в отзывах, завязка очень неплохая. Во многом благодаря Бену Кингсли, прекрасному актёру, которого я открыла фильмом "Дом из песка и тумана". Даже такая, казалось бы, не оригинальная диспозиция - умирающий магнат со сложными взаимоотношениями с дочерью - в его исполнении смотрится драматично и не банально. А сам герой кажется умнейшим персонажем, хотя режиссёр не сильно утрудил себя доказательствами этого факта.
Затем, собственно, ключевой момент: переселение мозга магната в молодое тело. ... И все. На этом волшебство, которое обычно знаменует хорошее кино, кончается. Начинается банальщина. Однообразные галлюцинации героя из прошлой жизни, однообразные попытки сбежать и погони. Однообразие картины дошло до того, что даже способов убийства различных злодеев было всего 2: выстрел и сожжение. Какое - то просто пугающее отсутствие фантазии.
Вообще удивительно, что мастер данного жанра Тарсем Синх, снявший почти культовую "Клетку", в этом раз так неинтересен. Да и этический смысл, который, видимо, предполагался, а именно использование "вторичного" биологического материала, после многочисленных фильмов (тот же "Остров" или "Не отпускай меня" или книга "Вечернее платье должно быть сексуальным") о жизни клонов - уже не смотрится так остро.
Красавчик Райан Рейнолдс, который лично мне больше известен как муж хороших актрис, нежели чем хороший актёр (хотя "Предложение" с Сандрой Баллок нежно люблю) и здесь был ужасно соблазнителен, но не интересен... Актриса, играющая жену Марка, как и вся семейная линия, на мой взгляд, были очень ненатуральны. И не привлекательны как - то.
Хотя итог - выбор нужной жизни простого человека, а не ненужной человека значительного - очень трогателен, хоть и смазан как - то.
— Плюсы:
Очевидных провалов в сюжете нет, есть неплохие актерские работы
— Минусы:
Избито, скучно

—

Анонимно

10 ноя. 2015 в 15:05

4 оценка
Рекомендую

Рада приветствовать каждого, читающего мой отзыв.
Фильм "Вне себя" для меня начался немного скучновато. Перед просмотром я не подозревала о чем сея драма, иначе и назвать нельзя. А это действительно драма, фантастика и боевик в одном.
Главный герой, богатый и успешный в своей области человек, тяжело болен. Он осознает, что его конец близок и решается на страшную авантюру. Родится в новом теле с прежним умственным потенциалом оказалось не так уж и безоблачно. Бесчисленные трудности возникают в его новой жизни. К стати, по ходу действия сюжет уж очень предсказуемый.
Фильм не смотрится на одном дыхании, хотя идея интересная. В итоге, добро побеждает зло. А иначе и быть не может. Никакие деньги и возможности не могут противостоять истинным ценностям, таким как человеческая жизнь, любовь и нравственность.
Я не причисляю себя к поклонникам боевиков, поэтому пропускала насильственные сцены. Актер Райан Рейнольдс, сыгравший одну из главных ролей, просто восхитителен. Игра остальных актеров не произвела большого впечатления. Фильм разыгран, как по нотам. Все законы жанра соблюдены.
Смотреть безусловно рекомендую.
— Плюсы:
идея, сюжет, Райан Рейнольдс
— Минусы:
предсказуемость, игра некоторых актеров, чего-то не хватило
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

7 окт. 2015 в 16:37

4 оценка
Рекомендую

Я вне себя от негодования! КАК можно было испортить такой фильм: с захватывающим сюжетом, с высокой динамикой, с именитыми актерами?
А вот как: распустите мармеладно - зефирные сопли в конце фантастической драмы с элементами боевика - и все. Пиши, пропало... Весь эффект и впечатления будут вмиг смазаны, как корова языком слизала =(
К такому "трюку" и здесь решили прибегнуть, видимо, стараясь угодить всем: и безнадежным романтикам, и ярым фантастолюбам, и поклонникам треша в виде драк, погонь, да перестрелок. И, судя по восторженным отзывам, им это неплохо удалось! Только ехидная Хиппа, как всегда, сидит в своем одиноком углу и канючит =)
А все дело в том, что, если уж решили снимать фантастический ТРИЛЛЕР (заметьте, что именно на него был дан основной упор), то не нужно было делать так, чтобы проницательная я еще в середине смекнула, куда вы ведете и, чем дело кончится.
Так вот, оказывается для того, чтобы перестать стареть и переселить свои гениальные мозги из бренного, дряхлеющего тела в туловище моложавое и мускулистое - нужно, всего - навсего, сунуть голову в аппарат МРТ, зажмурится и вуаля... Ты уже не умирающий от рака Бен Кингсли, а пышущий здоровьем Райан Рейнольдс. Чудеса в реш... МРТ, да и только!
Что, как по мне, потеря - потерь, поскольку старину Кингсли я, после "Списка Шиндлера", "Дома из песка и тумана", "Острова проклятых" и "Счастливого числа Слевина", люблю куда больше, нежели этого безликого мальца, коих в Голливуде тысячи.
В общем, мне новое тело Бена сразу не понравилось и я его совершенно перестала воспринимать, как личность после такого обмена. Но это, впрочем, только мои "половые трудности".
Идем, то есть, смотрим дальше...
Видимо, эксперимент у чуваков не слишком удался, поскольку наш герой утратил вместе с телом еще и мозги. Куда девался его прагматичный, острый ум короля недвижимости Нью - Йорка? Судя по всему, весь ушел в новые, молодые чресла. Ибо, повстречав незнакомку из прошлой жизни своей оболочки, он напрочь теряет голову.
И вот тут начинает твориться нечто, испоганившее всю малину. А именно - невообразимая метаморфоза превращения харизматичного бизнесмена в распустившую нюни девчонку, владеющую, при этом, приемчиками борьбы в стиле Рембо и стрельбы в лучших традициях американских вестернов.
Так, начавшийся с интригой, задоринкой и первоклассными актерами, фантастический триллер, скатился, по итогу, к банальному боевичку, щедро сдобренному душещипательной мелодрамой.
Что до картинки, то она сочная и глаз, однозначно, радует. Не скажу, что цепляет какими - то операторскими приемчиками, а именно своей яркостью. Диалоги также оригинальностью не блещут. Бледненько все, шаблонно, цитировать точно нечего.
Первой половине фильма - 5, второй - 3. Среднее арифметическое, понятно, какое выходит. Столь же среднее, как и сама картина... Пока новинка - глаза мозолит, но год - два - и о ней забудут, факт!
— Плюсы:
динамичненько, Бен Кингсли и Виктор Гарбер
— Минусы:
слишком много неуместной романтики, концовка предсказуема
Время использования: 1 час 52 минуты

—

Анонимно

24 сен. 2015 в 20:33

5 оценка
Рекомендую

День добрый! В настоящее время человечество не на шутку озабочено продлением жизни. Этот фильм - попытка пофантазировать на эту тему, а что если... А что, если станет возможно переселение душ?
Довольно необычная идея в интересном воплощении. Фильм затрагивает человеческие ценности. Наводит на мысль: так ли неприкосновенны наша душа и тело? А что если в ваше тело подселят другую душу? И что в конечном итоге победит: желание жить или совесть?
Фильм сразу цепляет своим необычным сюжетом. Ко всему этому прекрасный актерский состав. Я лично смотрела фильм с огромным удовольствием от начала до конца. Финал фильма меня порадовал, но в то же время оставил пищу для размышления. Фильм рекомендую к просмотру.
— Плюсы:
Актерский состав, сюжет, финал
— Минусы:
нет
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

20 сен. 2015 в 16:35

5 оценка
Рекомендую

Сегодня посмотрела этот замечательный фильм и была приятно удивлена. Я люблю фантастику и стараюсь не пропускать интересные фентези. Привлек в этом фильме рейтинг и кассовые сборы, которые в США составили более 12 млн. долларов.
Сюжет не отличается оригинальностью: смертельно болен богатый человек, который совсем не хочет уходить из этой жизни, и тогда он принимает решение обратиться в необычную подпольную клинику, которая может дать ему второй шанс...
Что понравилось: бесспорно отличная игра актеров, все эмоции и переживания натуральные, я поверила! В конце даже плакала(
Удивительно, что кто то еще способен жертвовать собой, своей жизнью, забыть про собственный эгоизм, во благо других людей, которые даже не знакомы ему...
Фильм мне очень понравился, посмотрела на одном дыхании. Очень рекомендую к просмотру. Спасибо за внимание!
— Плюсы:
Игра актеров, задумка
— Минусы:
нет
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

13 сен. 2015 в 18:45

4 оценка
Рекомендую

В один из походов в кинотеатр увидела в трейлер к фильму "Вне себя", трейлер меня зацепил, название не запомнилось, но Бен Кингсли и Райан Рейнольдс остались в памяти.
История "Вне себя" начинается с Бена Кингсли, подчтенного и богатого Демиана. К сожалению, у Демиана есть все кроме здоровья, не зря говорят "здоровье не купишь". Хотя...
Бен Кингсли за десять - пятнадцать минут создает мощный сильный образ успешного состоявшегося человека. Далее в игру вступает Райан Рейнольдс, он перенимает манеры "старого" Демиана, одевает образ созданный Беном Кингсли на себя. Смотришь на молодого человека, а в голове таки сидит лысая голова Бена Кингсли) Такое перевоплощение вытягивает "Вне себя" из ряда подобных фильмов со схожим сюжетом.
Конечно, хотелось бы побольше Бена Кингсли, но не судьба. Бена Кингсли много не бывает (шедевреальный "Список Шиндлера" ни в счет).
Если говорить о Райане Рейнольдсе, у него много интересных фильмов, одной из лучших его работ кинопоиск считает "Предложение", у меня в голове его первая запоминающаяся роль 2001 год - "Король вечеринок" и "Погребенный заживо", вышедший совсем недавно.
Красавчик Мэттью Гуд сыграл главного злодея фильма, решил сменить амплуа или бороться с фамилией? Доброе и открытое лицо за большими грубыми очками и маска хладнокровия сделали из него действительно бездушного профессора Олбрайта, готового на любые жертвы ради своего дела.
Натали Мартинес, исполняет роль жены молодого героя, наверно, эта главная из второстепенных женских ролей фильма. Натали умудрилась из красавицы преобразится в обычную ничем неприметную женщину, действующую часто крайне неудачно.
Режиссер фильма Тарсем Сингх вроде как строит параллели между детьми героев, поступками Демиана в прошлом и настоящем, обращает внимание зрителя и предлагает все выводы сделать самостоятельно. Засчет этого образ повидавшего жизнь Демиана еще глубже застревает в голове.
Сюжет "Вне себя" не усложнен и не перегружен, есть неожиданности, есть очевидности, многое понятно, если ни с самого начала, то с середины фильма. Типичный триллер и боевик с элементами фантастики, зрелищные погони, экшены и перемещение сознания туда - сюда делают свое дело.
Мне "Вне себя" понравился, хорошая актерская игра, красивая картинка, не каждый фильм ведь должен напрячь и вывернуть мозги наизнанку.
— Плюсы:
ненапряжный боевик, хорошая команда актеров, музыкальная атмосфера
— Минусы:
ни шедевр
Время использования: 1

—

Анонимно

8 сен. 2015 в 21:20

4 оценка
Рекомендую

В фантастических фильмах мы примеряли на себя множество различных вариантов будущего и вот вам еще один вариант:что если изношенное больное тело можно будет заменить на новое. Жизнь станет вечной, если вовремя менять тела. Заманчивая перспектива.
Но это в будущем. В фильме события разворачиваются в настоящем времени. Гениальный ученый предоставляет своим богатым клиентам такую возможность. Только единицам, поскольку услуга очень дорогая. Главный герой, смертельно больной, пожилой миллионер, просыпается в теле молодого сильного мужчины. Ему снова доступны все радости жизни. Но вскоре он понимает, что не все так радужно и в клинике кое - что не договаривают.
Очень интересно было наблюдать за развитием сюжета, хотя концовка оказалась вполне предсказуемой. В фильме присутствуют погони и драки, для любителей боевиков. Есть любовная линия, поднимаются и обсуждаются морально - этические вопросы. Ну и конечно, любимая мной фантастика.
Научная подоплека, правда, сильно страдает. Авторы не очень трудились сделать события более правдоподобными, чтобы можно было поверить:да, это возможно! Механизм переселения разума в новое тело даже не попытались объяснить.
Акцент в фильме больше сделан на борьбу с последствиями, моральные терзания героя.
Картина получилась зрелищной и интересной, и только упомянутое выше смазало впечатления. Подтянуть бы еще науку, и мир поверит в вечную жизнь в новых телах.
— Плюсы:
интересный фантастический сюжет
— Минусы:
научная подоплека сильно страдает

—

Анонимно

13 авг. 2015 в 21:42

4 оценка
Рекомендую

Пожалуй тема жизни и смерти наиболее актуальна для всех разумных существ, проживающих на нашей планете. Ничего удивительного в этом нет. Какой бы не была ваша сегодняшняя жизнь она всяко лучше её оборотной стороны. Думаю что никто из читающих данный отзыв не пожелал бы оказаться мёртвым прямо сейчас или скажем завтра.
Что ждёт нас за ширмой праздника жизни и куда предстоит уйти?
Думаю, что даже очень верующие люди окажись они перед лицом смерти затрепетали бы словно лист на ветру, исторгнув из собственного тела накопившиеся нечистоты. Каким бы раем не представлялась потустороння жизнь уходить из этой в пустоту и неизвестность не хочется ни одному здравомыслящему человеку. И пожалуй это единственная верная позиция, что представляется нам возможной на всём протяжении жизненного цикла. Бороться за свою жизнь надо всегда и везде и всеми доступными способами. Ибо однажды повернув выключатель мы окажемся обезличенными, стёртыми навсегда как физическая единица. Будет ли реинкарнация либо её вовсе не существует известно лишь одному создателю человеческой души. Энергетическо - информационной единицы, что делает нас настолько разными и уникальными по своему не смотря ни на что. Куда отправится эта энергия и что её ждёт в вечном пути трезво на этот вопрос сегодня пожалуй не ответит никто.
Честно говоря мне понравилось, что в ленте Вне/Себя режиссёр Тарсем Сингх на все вышестоящие вопросы так же отвечать зрителю не стал. Как и не решился на подробные технические изыскания на тему того, как с помощью двух рядом стоящих аппаратов МРТ переместить бесценную душу из одного тела в другое. Опуская подобные технические подробности он наповал убил ту самую последующую толпу критиков, что небезосновательно скажут, что всё показанное на экране чушь собачья. А ведь они будут полностью правы. Видимо продумав данный вопрос изначально широко он пустил весь свой режиссёрский талант на последующие события, подробно раскрывая правду человека, что пожертвовал своим телом ради ныне живущего.
Наделив МРТ поистине божественными свойствами он дал затравку зрителю, подводя повествование картины к логической грани того, как это бы могло быть, перенеси мы сегодня разум пожилого миллионера в молодое тело американского пехотинца, что испытал финансовую нужду и вынужден с ним расстаться ради жизни собственной дочери. Поступок настоящего мужчины и без всяких...
При таких сюжетных завихрениях мы понимаем, что в последующем одному актёру придётся в последствии сыграть коллегу, в точности копируя его мимику и движения. Особенность работы для актёров в этой картине. Здесь они в большей степени должны подражать друг другу, показывая нам истину о том, что тело лишь оболочка, а именно разум либо душа, как кому угодно, и формирует те привычки и индивидуальные особенности.
Честно говоря к ролям первого плана у меня претензий нет. Всё очень натурально и правдоподобно. Бен Кингсли, сыгравший главного героя толстосума просто молодец. Очень точно переданы настроения грядущей смерти вместе со всеми вытекающими. О его роли и игре в данной ленте можно написать целый трактат и поверьте на слово, он того вполне заслуживает.
Не подкачал и Райан Рейнолдс. Копировать изначально главного героя у него получилось великолепно. А сразу после сеанса чудесного спасения души, ещё в самом начале фильма можно сказать, что Бен был скопирован удивительно точно. Здесь я смогу лишь немного поругаться на работу Натали Мартинес, что сыграла жену пострадавшего. Честно говоря на этой роли она смотрится не совсем естественно как и их общая дочь. В некоторых эпизодах пробегают нотки фальши, что попытался вытянуть оператор беря сцены больше общими планами нежели показывая героев крупно. Но даже не смотря на это картинка вполне съедобна и стоит внимания.
Наверное это как раз тот случай, когда довольно сильная команда, объединив общие усилия и взявшись за дело вместе получают на выходе качественный продукт. Когда каждый делая своё дело вложив собственную душу сможет похвастать перед своими детьми, сказав им:
-Смотри, сынок! Это я написал шикарный джаз для этого фильма так, что зрителям хотелось танцевать и они прихлопывали в ладоши, сидя на своих удобных креслах в кинозале...
И он будет прав. Хоть и в действительности данную картину своим детям я бы показывать не стал. Помимо присутствующей эротической сцены есть и другие нелицеприятные моменты.
Главный герой на протяжении всего фильма будет регулярно глотать цветные пилюли, видимо пытаясь ответить на главный вопрос:
Так есть ли жизнь после МРТ?
Помимо ответов, сопровождающимися хорошей динамикой сюжета, но малым количеством спецэффектов для подрастающего поколения данный фильм на большом экране будет интересен едва ли. Скорее он подойдёт для просмотра дома с мамой на диване, что однажды закроет ребёнку глаза своими руками, сказав о том, что данный фрагмент ему смотреть вовсе не обязательно.
— Плюсы:
Великолепные джазовые вставки. Звук. Картинка. Игра актёров пусть будет. Хорошая смесь "соплей" и динамики сюжета. Работа членов съёмочной площадки. Не затянут. Лёгкая подача материала
— Минусы:
Предсказуемость развязки уже на 15-й минуте просмотра. Множественные несостыковки. Пару тактических промахов. Игра некоторых актёров 2-го плана
Время использования: сегодня
Стоимость: 410 руб

—

Анонимно

10 авг. 2015 в 15:48

4 оценка
Рекомендую

На фильм "Вне себя" захотела пойти уже после первого просмотра трейлера. Сюжет, конечно, сразу показался знакомым и предсказуемым, тем более, в трейлере показали весь сюжет, ничего не оставили для удивления зрителя. Но это и не важно, ибо весь смак этого фильма все же не в сюжете.
Если вы читали "Корпорация "Бессмерти" Роберта Шекли, то наверняка обратили, что процедура шеддинга из нового фильма очень похожа на пересадку сознания из романа. Сюжет отличается, не спорю, но ключевые моменты (у Шекли герой строит корабли, в фильме строит здания, процедура и там, и там может не состояться по неизвестным либо известным причинам, разум должен быть в нормальном психическом состоянии и т. д.) все же сохранились.
Однако у меня нет в общем - то претензий к фильму - мне нравятся Бен Кингсли и Райан Рейнольдс, со своими ролями они справились отлично. Повеселил момент, в котором уже помолодевший герой говорит, что не видел этого (молодого женского тела, судя по всему) уже 52 года, хотелось спросить, сколько же ему лет, тем более, подруга углядела в кадре в газете, где написано о смерти Дэмиена, упоминание о 68 годах. Тогда очень печальной была жизнь архитектора, если с 16 лет он молодых девушек раздетыми не видел=))
В целом фильм понравился. Пересматривать не буду, но и ощущения зря потраченного времени, как после "Этого неловкого момента", у меня нет. Порадовали красивые виды, дорогие костюмы и автомобили, которые эффектно разбиваются в кадре, и Симпатичный Райан, конечно)
— Плюсы:
актерский состав, красивые кадры, сюжет в целом
— Минусы:
есть действительно нудные моменты, сюжет взят у Роберта Шекли, но нет о нем упоминания, хотя бы "по мотивам"
Стоимость: 150 руб

—

Анонимно

8 авг. 2015 в 20:54

5 оценка
Рекомендую

Хорошие фильмы, которые западают в душу сейчас не часто встретишь. Увидела я в интернете трейлер и описание мне показалось интересным. Хоть тема фильма довольно избитая. И думалось мне, что это очередная предсказуемая история о переселении душ или вечной жизни. Но все оказалось гораздо круче!
Фильм посмотрела на одном дыхании. Не отрываясь, а такое бывает редко! Мне показалось, что довольно предсказуемая тема в этом фильме раскрыта неординарным сюжетом. По крайней мере я не могла угадать, что будет в конце. Ведь главный герой так хотел жить. И, думалось мне, что его настойчивость с приемом таблеток не будет потрачена впустую. Тем более, что героиня и ее дочка так ему понравились.
Вообще, в фильме есть и философские нотки. Например, о том, что никогда не поздно сказать своим родным "Люблю". Да, время не воротишь назад. И упущенное детство собственного ребенка уже не вернешь, но можно спасти чье - то детство и не рушить чью - то семью.
Фильм динамичный, интересный как для мальчиков с излюбленными Пиф - Паф, так и для девочек с семейной тематикой, нитью раскаяния и совести.
Почаще бы снимали такое кино!
Кто еще не видел - скорее в кино!
— Плюсы:
интересный сюжет, захватывающий
— Минусы:
не нашла
Время использования: 1 раз
Стоимость: 150 руб

—

Анонимно

8 авг. 2015 в 20:39

5 оценка
Рекомендую

Вчера удалось наконец - то попасть в кино. К сожалению, в последнее время на экранах появляются не особо интересные картины для меня. А в этот раз показывали достаточно интересный фильм "Вне себя", впечатлениями о котором я поделюсь.
Богатейший бизнесмен Демиан уже достаточно пожилой человек. Его уму и деловой хватке могут позавидовать многие, но его дни уже подходят к концу. У него рак, и врачи дают ему не более полугода. А тут он узнает о медицинском центре, который готов помочь "обрести" его душе молодое тело. Конечно, решится на такое не так просто, но очередное ухудшение здоровья подталкивает Демиана к окончательному решению. Большая сумма денег, инсценировка смерти и чудо - техника помогают стать пожилому бизнесмену молодым мужчиной в расцвете сил.
Демиана ждут тренировки, которые помогают ему приспособиться к новому телу, и таблетки, не позволяющие проявляться побочному эффекту - галлюцинациям. Затем наступает приятная стадия - загул молодого мужчины. Все ли дальше будет просто и гладко в жизни Демиана? Смотрите свеженький триллер - фантастику "Вне себя".
Мне фильм понравился. Может сказалась атмосфера кинотеатра, но все сидели, затаив дыхание, и ждали финала. Интересно, захватывающе, достаточно ново. Фантастика, детективное расследование и триллер органично соединились. Зритель увидел и интересную историю, и убегания с преследованиями, и самопожертвование, и историю любви. Возможно, кому - то финал покажется и предсказуемым, но для меня итог картины был неожиданным.
Фильм заставляет думать о грани дозволенного. После просмотра возникают следующие вопросы. На что готов пойти человек для обретения 2 - й молодости. Можно ли обменять свою жизнь на деньги? Можно ли купить чужую жизнь, если человек добровольно на это соглашается. Не поздно ли сказать близкому о том, что им гордишься? А раз после фильма хочется думать, то это уже хороший знак для меня. Не зря потраченное время и деньги.
Главного героя сыграли 2 замечательных актера - Райан Рейнольдс и Бен Кингсли. Райн мне понравился не только своей неплохой игрой, но и красивым подкаченным телом, на которое нельзя было не обратить внимание (благо, муж отзывы не читает)) А Бен Кингсли как был неподражаем. Мне очень нравится этот актер. До сих пор под впечатлением от его игры в "Обители проклятых".
Рекомендую любителям триллеров и просто хорошего кино!
Спасибо за внимание! Всем удачных выходных!
— Плюсы:
Интересно, хорошие актеры, заставляет думать
— Минусы:
Немного растянуто
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

7 авг. 2015 в 16:58

3 оценка
Рекомендую

Мысли о том, как продлить жизнь и оставаться при этом энергичным, способным на осознанные действия гражданином, посещают наверное каждого человека в определенный период жизни.
Герой фильма "Вне себя" Дэмиен - гений архитектуры, успешный и богатый бизнесмен - принимает решение, которое изменит его самого, изменит привычный образ его жизни. Вместо старого, пораженного раком тела Дэмиен получит относительно молодое и здоровое.
Но вместе с радостью обретения молодости героя настигнут некие побочные эффекты. А разбираться со всем этим придется в бою, иногда просто в рукопашном.
Не могу сказать, что фильм открыл какие - то новые грани таланта исполнителей главной роли.
В роли Дэмиена - старого - сэр Бен Кингсли. Он блистателен и многозначителен как всегда. Но рамки этой роли, в том числе ограниченное время пребывания в кадре, тесноваты для актера такого уровня. Во всяком случае, не сравнить с ролями в "Доме из песка и тумана", тем более в "Списке Шиндлера".
Райан Рейнольдс, в роли Дэмиена молодого, весь фильм играет с однообразно угнетенным и печальным выражением лица. Скорее всего так полагалось по сценарию... Хотя справедливости ради скажу - были в фильме несколько минут куража героя Рейнольдса, когда он безумно привлекателен.
В остальном, фильм "Вне себя" оставил такое же впечатление, как фильм "Век Адалин" : интересная идея, красивые герои, а в целом размытые и туманные картинки.
Лишь один вопрос не дает мне покоя: неужели режиссер "Вне себя" тот самый Тарсем Сингх, который снял яркую и ироничную "Белоснежку: месть гномов"?
Видимо, индийский режиссер решил попробовать себя в экшене, но чего - то намудрил с философской идеей. С фильмом "Вне себя" вышла, на мой взгляд ситуация, когда "гора родила мышь".
Рекомендую лишь для легкого субботнего просмотра.
— Плюсы:
Идея, которая порождает разного рода размышления
— Минусы:
Предсказуемость. Некоторая банальность. Образ жены :(

—

Анонимно

6 авг. 2015 в 21:19

5 оценка
Рекомендую

Прокатный август, надо сказать, начался удачно, с разницей в пару дней, я посмотрела два интересных фильма «Вне/себя» и «Пиксели». И, если на «Пиксели», изначально я идти НЕ собиралась. То вот выхода «Вне/себя» я ждала. Благодаря своей задумке и удачному промо - ролику, он меня заинтересовал. Собственно говоря, сегодняшний мой обзор посвящен моим впечатлениям и размышлениям, связанными с просмотром данного фильма. Так что, усаживайтесь поудобнее, рассказ предстоит долгий, но интересный. =)
✏ ПОЛЕЗНОЕ ПРЕДИСЛОВИЕ:
По сути, в фильме идет речь о ЗАГРУЗКЕ СОЗНАНИЯ или попытке ПЕРЕНОСА СОЗНАНИЯ. Надо сказать, что эта область знания довольно давно занимает умы человечества. И попытки осуществить нечто подобное осуществляются в действительности. То есть ученые пробуют скопировать и перенести сознание человека в некую иную систему или носитель. В качестве носителя может выступать, например, цифровой. Тот же компьютер, например. Подобная технология на данный момент носит гипотетический характер. И она связана со сканированием головного мозга и создания его «карты», то есть картирования.
Больше того, я читала, что есть конкретный научный проект под названием «Blue Brain Project», что в переводе означает «ГОЛУБОЙ МОЗГ». Начат он был в 2005 году корпорацией IBM и Швейцарским Институтом Лозанны и рассчитан на 22 года. Основным ориентиром научных изысканий в данном проекте является попытка смоделировать на компьютере НЕОКОРТЕКСА ЧЕЛОВЕКА.
А, собственно говоря, НЕОКОРТЕКС – это, так называемая, новая кора Головного мозга. У человека эта кора крайне развита, по сравнению с низшими млекопитающими. Неокортекс отвечает за ВНД, то есть высшую нервную деятельность. Так, например, сенсорное восприятие, ОСОЗНАННОЕ мышление и, следовательно, осознанное поведение, а также речь – все это стало возможным благодаря неокортексу.
Естественно, эта тема не могла обойти стороной ЛИТЕРАТУРУ и КИНЕМАТОГРАФ.
Так, например, в новелле «Свечи перед пультом» из сборника «Полдень, XXII век» БРАТЬЕВ СТРУГАЦКИХ описывается процесс загрузки сознания.
Что касается кино, то копирование и перенос сознания подробно проиллюстрированы в прекрасном фантастическом фильме «РОБОТ ПО ИМЕНИ ЧАППИ», а также в прошлогоднем фильме «ПРЕВОСХОДСТВО». Разница в данном случае в носителях. В одном случае загрузка осуществляется в робота, во втором – просто в компьютер. Я смотрела оба фильма и скажу честно, Робот Чаппи мне понравился гораздо больше. =)
По сюжету «Вне/себя» главному герою предстоит в самом начале фильма пройти некую медицинскую процедуру по переносу сознания. Называется она Шеддинг и имеет лозунг «больше времени для величайших умов». На первый взгляд, вроде бы как задумка - то не плохая. Красивая цель. С виду. Но об этом чуть позже, а сначала немного поговорим о ЗНАЧЕНИИ СЛОВА ШЕДДИНГ:
Сама процедура переноса сознания в фильме «Вне/себя» называется «shedding». Если честно, я немного не поняла, почему процедура называется именно так. Я, конечно, не знаток английского, но я поинтересовалась значением этого слова. Вот, что мне удалось найти: слово «shedding» переводится с английского целым рядом значений. Значения у этого слова охватывают широкий спектр различных областей:
1) в МЕДИЦИНЕ этот термин означает шелушение кожи и даже снижение веса и похудание.
2) в ТЕХНИКЕ: это излучение или испускание света или теплоты, а также, например, сбрасывание оболочки или покрова.
3) в СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ: это ничто иное, как самоочищение колес или рабочих органов животных от налипшей на них (на колеса и органы) почвы. =)
4) в МАТЕМАТИКЕ: шеддинг обозначает выпадение.
5) в сфере ТЕЛЕКОММУНИКАЦИИ: этот термин означает отключение.
6) в ТЕКСТИЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ: термин имеет целый список значений: здесь и зевообразование, и линька, и отделение волокна с нитей основы, и сброс петель с игл. Кроме того, этот же термин может означать сгон красителя или его выцветание.
7) в ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКЕ: термин подразумевает осыпание носителя записи. Звучит красиво, но не понятно =). Видимо, имеется в виду нарушение сохранности и целостности данных и самого носителя. Видимо, когда у меня «грохнулись» данные на флешке за 10 лет работы – это был ШЕДДИНГ. То - то я думала, какое слово подобрать для происшедшего?! =))
8) в ИММУНОЛОГИИ: термин обозначает совсем уж научные вещи, а именно: терминальную стадию тромбоцитопоэза. Причем тромбоцитопоэз только звучит несколько поэтично. На деле – это процессы, приводящие к образованию тромбоцитов. А тромбоциты, в свою очередь, играют важнейшую роль в процессах заживления и регенерации поврежденных клеток и тканей. В общем, путано, не понятно, но дико полезно, если в пределах нормы. =)
9) шеддинг добрался даже до КОСМОНАВТИКИ, где обозначает след. Коротко и ясно =)
10) в АВТОМАТИКЕ: этот термин обозначает нарушение прочности сцепления. То есть, когда на моем горном велосипеде не точно переключаются скорости, значит, ко мне снова подкрался шеддинг. Часто как - то он мне везде попадается в разных сферах. Что - то зачастил в последнее время – куда ни глянь, везде шеддинг! =)
Честно скажу, я перечислила не все значения, а только самые интересные. Тем не менее, ничего похожего на перенос не то что сознания, а вообще чего - либо, или хотя бы название внятных медицинских процедур данное слово не означает. Остается загадкой, почему данную медицинскую процедуру в фильме обозвали именно так. Хотя, с другой стороны, сколько таких вот «названий с пололка». Далеко ходить не надо, приведу несколько «громких» примеров. Например, магазин сантехники «ВОДОПАД», архитектурно - дизайнерская фирма «БЯКА», посредническая фирма «ТРУДОВОЙ МОЗОЛЬ», торговая группа «ЯЙЦО», банк «ПАДУН», похоронное бюро «В ДОБРЫЙ ПУТЬ» или же туристические агентства «ТИТАНИК» и «ПАНДОРА». Страшно подумать, чем руководствовались и/или в каком состоянии придумывались людьми подобные названия. Но я бы призадумалась посещать организации с подобными названиями. =)) Но факт остается фактом случается так, что названия придумываются не понятно кем и «абы как». Видимо, и с шеддингом получилось так же. Возможно, кому - то из сценаристов просто…

—

Анонимно

4 авг. 2015 в 19:59

4 оценка
Рекомендую

Бессмертие - желание многих!
Один из способ - перенос разума в другое тело - молодое и красивое, а главное здоровое. И всё бы ничего, но где взять такое тело?
Добрый дядя предоставит - за 250 млн. долларов... А дальше самое интересное...
Тело оказалось чьё - то и разум в нём ещё живёт чей - то...
Идея у фильма интересная, сюжет захватывает, понравилось, что развитие не затянуто и на все вопросы поступает понятные и логичные ответы.
Главный герой сыграл прекрасно, да и в целом весь актерский состав смотрится ка единое целое! Режиссер грамотно всё снял - интересно и захватывающе. Боевые сцены и погони проработаны прекрасно, без лишнего фанатизма.
Мне фильм понравился, идея стара, но развитие и преподношение довольно оригинально, особенно для молодого поколения ПУ!
За финал отдельный респект и уважуха!
— Плюсы:
динамично, захватывающе
— Минусы:
не запомнились
Время использования: 2
Стоимость: 150 руб

—

Анонимно

30 июля 2015 в 21:53

3 оценка
Рекомендую

Посмотрела я в очередной раз новинку, фильм «Вне себя», в оригинале «Self/less». Заранее трейлера я не смотрела, но прочитала короткое описание, из которого было понятно, что в фильме есть фантастический элемент. А фантастику я по большей части люблю, сказки для взрослых.
Главный герой, Дэмиен Хэйл, - бизнесмен и миллионер, он буквально ест на золотой и серебряной посуде. Только вот нет у него здоровья, и врачи ставят очень печальный диагноз. Не готовый распрощаться с жизнью, Дэмиен обращается в какую - то полусекретную организацию, где ему обещают новое тело, за деньги, разумеется. И вот, уладив все дела, главный герой решается на такой экстраординарный шаг. Только вот потом выясняется, что все не так просто, а ученые, которые ему помогли, вовсе не такие уж и герои от науки.
Мое мнение в целом – фильм на троечку. Во - первых, идея довольно избитая. Вариация на тему а - ля «поменялись телами» мне уже давно не кажется хотя бы сколько - нибудь оригинальной. Смотреть интересно только в первый половине, когда я еще только вникала в сюжет, но потом все стало как - то затянуто и просто до неприличности предсказуемо. До конца фильма еще добрый час, а уже нет сомнений, чем все закончится. Если учесть, что действо на экране длится около двух часов, то совсем становится тоскливо. Нету тут оправдания для такого растягивания «удовольствия». Это еще можно простить в тех случаях, когда что - то другое кроме сюжета выходит не первый план – эмоции и переживания, то есть драма, спецэффекты или глубокая идея. В фильме «Вне себя» все это только в самых зачаточных формах.
Немного драмы тут есть, но показана она довольно просто, героям эмоционально я особо не сопереживала. Спецэффекты очень простые – погони, несколько взрывов, да и все, пожалуй, фильм каким - то особенно красивым назвать нельзя, обычный. Идею, конечно, при желании можно найти в чем угодно. К примеру, можно сказать, что этот фильм показывает, что есть моральная граница в медицине и продлении жизни, когда происходит подмена понятий - жизнь вместо того, чтобы стать абсолютной ценностью, полностью обесценивается. И эту границу переступать не стоит. Я согласна, что это важная проблема, но в этом фильме она, скорее, затравка для сюжета, чем самоцель. Это просто констатация факта, причем односторонняя, но далеко не размышление на тему. Кстати, об этой проблеме есть отличная художественная книга, которая называется «Не отпускай меня», вот от нее, действительно, мурашки по коже.
Что касается актеров, мне понравился тот, который играл Демиена в начале, Бен Кингсли. Это пожилой актер, но от него исходит какая - то особая энергетика. Мне кажется, благодаря ему фильм по началу казался каким - то стильным, даже было чувство, что зрителю предстоит какое - то необычное зрелище. А потом, когда Демиен получил образ «стандартного» красавчика Райана Рейнолдса, то вся та атмосфера ушла, и все стало как - то просто и банально. Остальные актеры, в принципе, нормальные, не могу сказать о них ни хорошего, ни плохого.
Если финализировать написанное, я не считаю, что фильм «Вне себя» является обязательным к просмотру, и тем более нет никакой причины, чтобы идти на него в кинотеатр. Если вы любитель такой упрощенной фантастики «без наворотов», то можно посмотреть, но не более того.
— Плюсы:
В принципе, смотреть можно, местами интересно
— Минусы:
Очень затянуто, предсказуемо

—