Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

10 фев. 2015 в 20:29

5 оценка
Рекомендую

Немало времени прошло с тех пор, как посмотрела этот фильм. Было это как раз в год его выхода.
На самом деле о данной кинокартине, как говорится, только ленивый не писал и вряд ли еще остались те, кто ее не посмотрел.
Фильм позиционируется как драма, комедия, биография. Что касается комедии, то ее здесь собственно не наблюдается, разве что несколько эпизодов, претендующих на юмор. Поэтому если вам нужно нечто юмористическое, то вам явно не сюда, проходите мимо.
После первого просмотра фильм совершенно точно произвел ошеломляющее впечатление, но не оттолкнул. И нужно отдать должное - фильм максимально честный, откровенный (во всех смыслах), он реалистичен ибо на экране мы видим реальную историю - биографию брокера Джордана Белфорта. Восхищение вызывает лишь игра Лео ди Каприо, его многогранный актерский талант, он выкладывается по полной, гениально вживаясь в образ своего героя. Шикарная актерская игра. Впрочем, именно он и спасает эту картину, в противном случае прошла бы мимо.
Материальные блага, роскошь, финансовые махинации, наркотики, проститутки... На протяжении всей кинокартины мы наблюдаем, как в погоне за успехом, деньгами происходит полнейшая деградация, падение человеческой личности и это ужасает. Вся эта история демонстрирует, как можно загубить свою жизнь.
Убеждена: деньги не меняют людей, они лишь проявляют изначально заложенные в человеке качества, вот тогда и происходит то, что называется "крышу снесло". Увы, чаще всего, случается именно так, как у главного героя.
Фильм посмотреть стоит. Выводы каждый сделает сам и, как говорится, в меру своей испорченности. Как гласит старая истина: "каждый видит то, что хочет видеть". Кто - то воспримет это как некий призыв к подобному образу жизни, к прожиганию этой самой жизни, к игре с огнем. Кто - то напротив - извлечет некие положительные моменты и воспримет эту историю как своего рода предостережение и пищу для размышлений. Третья категория зрителей просто хладнокровно посмотрит, не делая категоричных заявлений.
В фильме немало моментов, которые способны глубоко шокировать зрителя. Я отношусь к подобным вещам хладнокровно. Если того требует сценарий, то это в порядке вещей.
Подросткам с неокрепшей психикой и несформированными жизненными принципами смотреть подобное категорически не стоит. Фильм 18+.
В целом фильм рекомендую, во всяком случае во время просмотра скучать точно не придется.
Благодарю за внимание.
— Плюсы:
Максимально откровенно, честно, актерская игра Лео
— Минусы:
Каждый решит сам
Время использования: два раза

—

Анонимно

14 ноя. 2014 в 19:20

4 оценка
Рекомендую

Смотрела этот фильм и было даже страшно, до чего же доверчивы основная масса людей, как легко их можно раскрутить на их же кровные, как даже умные люди совершают большие глупости.
Фильм рассказывает историю одного очень успешного биржевого брокера, начинал он с самых низов и поначалу его намерения были даже благородны, он хотел и сам заработать, и помочь другим это сделать, хотел своим клиентам приумножить капитал. Но его наставник прямо и цинично объяснил ему как делать деньги, не заботясь о клиентах, а набивать свой кошелек, урок был выучен и многократно применен на практике.
Конечно же обилие обнаженки, интимных сцен и эпизодов с наркотиками здесь зашкаливает, фильм явно не для детей и подростков. Но в целом смотреть можно, сюжет интересный, не затянутый, снято красиво, сыграно хорошо.
Меня удивляло как можно работать и принимать такое количество наркотиков одновременно, мне кажется такие вещи просто несовместимы, когда мозг затуманен или в отключке как им можно пользоваться. Удивляет здоровье всех этих товарищией, которые употребляли дурь как еду, а еду как лекарство. После такого надругательства над организмом обязательно должны были бы произойти сбои со здоровьем, но наши герои еще спортсменам фору дадут.
В фильме показано до чего может довести безумная алчность, в итоге деньги не всегда могут сделать человека счастливым, есть вещи которые не под силу даже большим деньгам.
Ужасно испугалась в эпизоде когда одурманеный папаша посадил в машину свою дочку и попытался уехать. Убила бы, прямо там на месте свернула бы вокруг него эту машину в кулек. Ведь он мог запросто убить своего ребенка потому что был невменяемый, а таковым он был часто. Если ему перечат, то он уже не разбирает кто перед ним. Только что признавался жене в любви и тут же избивает ее, потому что не отдает себе отчета что делает. Страшно.
Фильм позиционируется как черная комедия, юмор здесь есть отчасти, но все же по большому счету это невеселая история, в какой - то степени даже трагическая. А ведь в жизни все действительно так, если делаешь зло оно потом к тебе вернется бумерангом, причем в самый неожиданный момент.
— Плюсы:
Оригинально, интересно
— Минусы:
много неприятных сцен

—

Анонимно

24 авг. 2014 в 19:18

5 оценка
Рекомендую

Давно я уже хотел добраться до этого фильма, и вот наконец - таки свершилось: спустя два месяца после прочтения книги Джордана Белфорта "Волк с Уолл - стрит" я в предвкушении качественной экранизации захватывающей истории запустил одноименный кинофильм. О да, такие имена, как ДиКаприо, Джона Хилл и, конечно же, Мартин Скорсезе просто не могли оставить мне сомнений в том, что фильм у них получился на славу и лучше некуда, а то, что весьма значительной массе зрителей во время своего кинопроката он пришелся не по вкусу, говорит прежде всего об отсутствии этого самого вкуса у значительной части российских обывателей. Каюсь, ошибался. Имею ввиду, ошибался насчет отсутствия вкуса, так как в конечном итоге я смог понять, по какой причине киноистория одного из самых скандально известных на Уолл - стрит букмекера принялась рядовым зрителем столь прохладно. Но, как обычно, обо всем по порядку.
Как многие уже, наверное, знают, фильм был снят по мотивам книги Джордана Белфорта, написанной им в 2007 году и представляющей что - то среднее между мемуарами биржевого брокера и его автобиографией, то есть описанные автором события имели место в истории. И вот тут начинается самое интересное, ведь происходящее на экране с трудом вписывается в рамки привычной реальной жизни, но, как выразился сам Джордан Белфорт: "Денег было столь много, что их было просто некуда девать". Взлетевший за какой - то год до небес биржевой брокер - выходец из еврейской далеко не зажиточной семьи в одночасье входит во вкус "жизни богатых и никчемных". Большой светлый дом, длинные лимузины, спортивные автомобили, элитный алкоголь, качественные наркотики, шикарные женщины, разврат во всех его формах и проявлениях - и вот уже некогда любимая и верная жена становится не такой уж и милой сердцу, которому, как говорится, не прикажешь, и хочется себе в жены уже кого - нибудь с модельной внешностью и герцогскими замашками, а далее - по нарастающей... В общем, посмотреть в этом фильме будет на что, и, само собой, фильм не для детей. Да и, собственно, не каждый взрослый сможет понять, что же на самом деле имел ввиду повествователь и виновник всего происходящего, ведь в фильме нет самой главной линии, четко прорисованной в книге - линии раскаяния современного Белфорта за всю ту безнравственную жизнь, которой он жил в пору своего величия. А отсутствие этой линии, на мой взгляд, полностью изменяет весь смысл истории, всю целесообразность ее повествования, так как зритель не получает информации об отношении Джордана к своим поступкам, отчего складывается впечатление, будто бы автор гордится всем тем, что нам показывает режиссер, а приятного в этом, мягко говоря, очень мало.
Вообще, всем тем, кто не смотрел еще фильм, я очень советую предварительно прочитать книгу, тогда происходящее на экране можно будет воспринимать вполне адекватно, а не ужасаться всем страстям и "ужасам", через которые проходят главные герои. Другое дело, что далеко не все события из книги попали в конечном итоге в фильм, что меня лично слегка разочаровало (предупреждаю, в книге извратных и дурацких сцен описано куда как больше, чем в фильме). Оно, конечно, объяснимо тем, что хронометраж киноленты очень ограничен и обо всем рассказать режиссер попросту не успевает, но все же в некоторых местах для тех, кто знаком с книгой, немного теряется дух происходящего и возникает удивление в тех моментах, когда нить событий вдруг перепрыгивает какие - нибудь книжные эпизоды, имеющие в общем плане не последнее влияние на целостность истории.
Факт участия в фильме такого актера, как Леонардо ДиКаприо при первом моем просмотре трейлера стал для меня отправной точкой принятия решения о просмотре фильма (о существовании книги я узнал чуть позже). И действительно, неужели хоть кто - то сможет с ходу сказать название какой - нибудь ленты с участием этого потрясающего актера, которая не имела успех в прокате и оказалась хоть немного провальной? Вот и я не могу - казалось бы, со времен "Дневников баскетболиста" (1995) Лео начисто позабыл о плохой игре и, как это бывает у по - настоящему талантливых актеров, с каждым новым фильмом все больше и больше радует зрителей потрясающей игрой и нереальным погружением в жизнь своего персонаж. Про любую его роль хочется крикнуть: "Не верю, что в это можно не поверить!". Вот так же все получилось и в "Волке с Уолл - стрит" - ДиКаприо играет и получает кайф, а попутно с ним кайф получает зритель. Веселье, злость, игра мысли, таинственные ухмылки и загадочность взгляда - Белфорт от Леонардо ДиКаприо получился очень запоминающимся персонажем, который хоть и не похож на своего реального прототипа, но, тем не менее, не может не запасть в душу как успешный человек, богатый отморозок и, если Вы читали книгу, успешный и сожалеющий об ошибках прошлого писатель. Кстати, в самом конце фильма можно увидеть настоящего Джордана Белфорта, выступающего в роли камео - человека, представляющего персонажа ДиКаприо на тренинге по продажам. Сравните их и не найдете никакого сходства.
Другая звезда Волка - это, конечно же, Джона Хилл, выступающий в роли лучшего друга главного героя Донни Азофа - двинутого на всю голову человека, способного без долгих раздумий проглотить живую золотую рыбку и помочиться в мусорную корзину на глазах у всего офиса (и это далеко не самые его безбашенные поступки). Признаться, Донни я представлял далеко не таким, каким его сделал Джона. В фильме это полноватый мужик с дурацкой улыбкой и бессмысленным взглядом, наделенный, тем не менее, своеобразной харизмой и являющийся средоточием всего извращенного юмора, который предлагается на суд зрителя. Хоть Хилл создал и не того Азофа, которого в своем воображении нарисовал себе я, но все же неблюдать за ним было интересно, и я не покривив душой могу сказать, что это одна из самых запоминающихся ролей актера, исполненная в лучших его традициях.
Ну и, конечно же, Марго Робби в роли супруги Джордана Белфорта Наоми Белфорт, в семейном кругу - Герцогиня. Конечно же, хороша, как ее и описывал сам Белфорт на страницах своего творения. Таинственна, загадочна, женственна, но, как мне кажется, проходившие…

—

Анонимно

2 мая 2014 в 20:19

2 оценка
Не рекомендую

Начитавшись здесь самых разнообразных отзывов об этом фильме, вчера решила все - таки его посмотреть, чтобы сложить свое мнение о нем.
С первых же минут фильм мне не понравился. Может, я зануда, но мне он показался жутко аморальным! Маты, пошлость, предательство, как следствие малодушия главного героя. Заработок на "разводах" людей! С детьми его смотреть нельзя!
Ди Каприо далеко не блистал в этой роли. Непонятная мимика, неудачная роль! Теперь я считаю, что нет ничего удивительного в том, что он но получил "Оскар" за эту роль. Не за что было ее получать!
Конечно, это все сугубо мое личное мнение. Есть люди, которым этот фильм и ему подобные очень нравятся.
В течение трех часов я смотрела на этот "балаган", надеясь хотя бы на интересную концовку. Ведь фильм с чего - то нашумевший. Но, увы, ничего интересного не ждало меня и в конце фильма.
Мое мнение кратко: американская "пошлятина" и ничего больше!
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Пошлость, нецензурная речь, аморальный сюжет
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

17 апр. 2014 в 19:36

3 оценка
Не рекомендую

Очень ждала фильм. Во - первых, Ди Каприо считаю отличным актёром, почти все фильмы с ним нравятся, кроме ранних, типа "Пляж". Возмужавшим Лео как то мне симпатичнее.
Во - вторых, трейлер впечатлил. Думала, что будет активный, красивый фильм.
В итоге еле посмотрела в пять этапов... много отзывов написано уже, сюжет рассказывать не буду.
Что понравилось: порой красивые кадры, например, белоснежная яхта на синей прозрачной воде. Игра актёров - не придерёшься. Ди Каприо в который раз доказал, что он отличный лицедей. Сюжет, в принципе, хорош.
Не понравилось: много много развтрата и откровенных сцен. По другому назвать не могу. Если бы я хотела посмотреть их, я бы выбрала соответствующий фильм. Но никак не хотела видеть их в художественном фильме. Фильм затянули. Почти 3 часа наркотиков, секса, аморального поведения. И немного про брокеров.
Итог: для меня фильм неприемлем. Если бы больше развили тему брокерства, меньше сцен разврата, он бы прошёл в моём понимании. А так не рекомендую!
— Плюсы:
игра актёров
— Минусы:
слишком много развтрата, затянут
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

15 апр. 2014 в 19:20

3 оценка
Рекомендую

Если бы этот фильм шёл хотя бы час или полтора, вытерпеть до конца было бы намного легче. Хотя, зная заранее, каким будет финал (в основу ленты легли реальные события), лучше было вообще не начинать смотреть, но я - то не знал, причём специально не наводил справок, чтобы не портить будущих впечатлений. После того, что я увидел в конце, у меня остался лишь один - единственный вопрос. И зачем вообще нужна была экранизация этой истории? Разве что, подобно своему герою, Скорсезе и компания решили нарубить на ней «капусты». Ведь она мало того, что совершенно ничему полезному не учит, в ней ещё и нет никаких новых идей или художественных приёмов. Её даже смешной назвать сложно. Всё очень сильно зависит от качества юмора, к которому привык каждый конкретный зритель.
О том, что фильм сделан по настоящей истории существующего брокера и мотиватора, не крикнули разве что в детских садах и домах престарелых, ведь размеры рекламной кампании были соизмеримы со всемирной борьбой против глобального потепления. Оно и понятно, если снимаешь эпатажное кино, да и вообще, если хочешь прилюдно снять штаны и показать всему миру свою обнажённую задницу, лучше, чтобы её могли увидеть как можно больше глаз, иначе зачем было напрягаться? Это хороший товар в рекламе не нуждается, всё остальное необходимо активно продвигать. Так что же нам на этот раз продвинули? Что наложили в мозг?
А ничего нового. Очередная, ничем особым или ценным не примечательная, стомиллионная попытка показать «американскую мечту» во всей её неприглядной красе. Единственное настоящее достоинство картины – это её сравнительная достоверность, то есть она не является чьей - то выдумкой, сочинением, но лишь, по большей части, изложением действительно произошедших головокружительных событий. Но это не те события, которые могли бы послужить хорошим уроком или полезной демонстрацией. Скорее это те события, которые наглядно раскрывают всю бессмысленность денег ради денег, их неспособность делать людей счастливыми и невозможность заменить ими простые человеческие ценности.
Если идея фильма была именно такова, то её подача была крайне неудачной. Дело в том, что авторы сделали всё возможное, чтобы подчеркнуть свою симпатию к главному герою. Она сквозит буквально во всём. И в бодром закадровом голосе, комментирующем очередную попойку или слюнопускание в наркотическом бреду, и в крупных планах его красивого (что уж там) и сияющего лица, и в неистовых массовках, где в одном общем экстазе его имя и его «заслуги» превозносятся чуть ли не до самых небес. Тогда как факт подлого предательства проносится вскользь, буквально двумя словами, между строк, будто он не имел и не мог иметь никакого серьёзного значения. Всё это может привести неподготовленного зрителя к мысли о том, что фильм не о циничном и бессовестном преступнике, а о герое национального масштаба. Очень надеюсь, что я не прав и драматизирую совершенно напрасно. Но, так или иначе, расставленные авторами акценты мне совершенно не понравились.
Да, кино сделано профессионально. Выбраны очень живописные места для съёмок, прекраснейшие пляжи, изумрудные поля для гольфа, восхитительное море, показаны великолепные яхты, шикарные автомобили, роскошные виллы, приглашены очень красивые люди, можно увидеть массу весьма и весьма привлекательных дам, многие из которых на протяжении повествования «засветятся» в обнажённом виде. Того, что называют «гламуром», а попросту очарования картине точно не занимать. Съёмочная площадка временами переносится в кабины самолётов и вертолётов, куролесит по красивейшим европейским и американским городам, от масштабности и разнообразия показанных панорам голова идёт кругом.
В общем, эстетически в картине всё в полном порядке, если совершенно не задумываться, для чего и зачем всё это показано. Надеюсь, картину будут смотреть только те, кому вообще не придёт в голову о чём - то задумываться и кто не сочтёт ничего из увиденного подспудным руководством к действию или образцом для подражания. Словом, нормальные, адекватные люди.
Операторская работа также на высоте. Многие массовки показаны с таким задором и столь натурально, что заставляют вдавиться в кресло, ощущая силу и мощь всех этих людей, энергию этой огромной толпы, способной росчерком руки и парой телефонных звонков сметать целые промышленные империи. Камера очень часто выхватывает планы от первого лица, заставляя глубже прочувствовать переживания героев и создавая настроение самого непосредственного участия в происходящем. При этом не имеет значения, чем они в данный момент занимаются, сексом или гольфом, употребляют наркотики или блюют на бильярдный стол.
Этот эффект часто усиливается использованной музыкой. Подбирал её талантливый, не побоюсь этого слова, породистый стебан. Причём Стебан с большой буквы, потому что нарочитая лёгкость музыкальных мотивов порой сопровождает такие события, в которых музыка вообще не может быть уместна, но она звучит и звучит настолько легко, насколько это вообще возможно в рамках наблюдаемого видеоряда. Местами я просто недоумевал, причём тут этот весёлый мотивчик, но очень скоро понимал, что через него авторы пытаются передать лёгкость характера героя и его отношение к происходящему, которое, очевидно, может совершенно не совпадать с отношением вероятного зрителя.
Конечно, картина может мотивировать. На то, чтобы делать карьеру, на тяжёлый труд, на оптимизм и упорство в достижении поставленной цели. Но она не учит ставить эти самые цели, и в этом её главная, на мой взгляд, беда. А должна если не учить, то хотя бы подавать хороший пример, хотя бы намекать, хотя бы упоминать о том, что такие примеры где - то в мире всё ещё существуют. Но ничего из этого не видно.
Хотя в ней наряду с картинами «красивой жизни» присутствуют и элементы неотвратимой справедливости. Неподкупное правосудие в лице симпатичного, дружелюбного и спокойного агента производит впечатление ничуть не менее сильное, чем вся плеяда эмоций бесподобного Лео, что он выжимал из себя на протяжении всех трёх часов. Если бы я снимал эту картину, я бы отдал этому агенту намного больше экранного времени, показал бы мир его…

—

Анонимно

14 апр. 2014 в 19:20

5 оценка
Рекомендую

Фильм "Волк с Уолл - стрит" вышел на экраны ещё пару месяцев назад, но добралась я до него только сейчас. Как никак, но три часа просмотра надо выделить на это кино.
Джордан Белфорт из обычного брокера превращается в самого успешного брокера Уолл - стрит, строит свою империю торговли, создают свою собственную компанию, где работают такие обезбашенные люди, как и он сам. Со временем он погрязнет в наркотиках, алкоголе и сексе. Суд приговорит его к трём годам заключения. Можно ли выбраться из этих кругов ада и построить жизнь заново? Об этом нам расскажет Джордан Белфорт.
Кино наполнено безумным множеством пошлых и откровенных сцен, насилием, алкоголем и наркотиками. При всём при этом, оно мне очень понравилось. Если такова была жизнь этого непростого и яркого человека, то почему бы не показать её именно такой?
Огромную роль и успех картине принесли замечательные актёры. Леонардо ДиКаприо, как всегда, мастерски перевоплощается в своего героя Джордана Белфорта и показывает нам все его низы души. Очень мне понравилась игра Мэттью МакКонахи. Роль у него незначительная в фильме, но ведь именно он вдохновил Джордана на эту работу. И эта песенка "джунгли", когда они всем офисом поют... у меня вызвала улыбку и восторг.
В фильме помимо пошлого и откровенного, есть очень много смешных и забавных сцен. И всё это настолько грамотно и уместно переплетается, что у меня не осталось какого - то неприятного осадка после фильма.
Моя оценка 5 по 5 - тибальной шкале. Фильм заслуживает такую оценку за режиссёрскую работу, актёрский состав, костюмы, музыку.
— Плюсы:
откровенность, актёрская игра, режиссёр, костюмы, музыка
— Минусы:
иногда перегиб пошлости
Время использования: 3 часа

—

Анонимно

16 мар. 2014 в 16:29

4 оценка
Рекомендую

Начну свой отзыв с того что Ди Каприо действительно профессиональный актёр.
Его таланту аплодирую стоя!
Честно говоря уже не думала что после фильма "Поймай меня, если сможешь" у него получится лучше сыграть афериста, а нет же! Получилось!
ПЛЮСЫ
Очень интересная сюжетная линия. Показано как быстро и незаметно, даже для самого зрителя, человека могут испортить деньги...
Как обычный простой человек с огромной жаждой денег может быстро и бесповоротно опустится на дно.
САМОЕ ГЛАВНОЕ:показана правда жизни о том что если ты негодяй, то тебе очень часто сходит с рук))... А если у тебя есть деньги так тем более. В этом фильме вы не увидите глубокого разочарования в своих поступках у главного героя))и особого наказания за его деяния не последует))и это, к сожалению, самая настоящая правда сегодняшнего дня...
МИНУСЫ
Фильм очень сильно затянут. Три часа фильма можно было вместить в полтора часа.
Много разврата и секса... Что люди такого уровня греха этим всем занимаются - это и так понятно... Так зачем так сильно заострять на этом внимание и прямо пичкать фильм сексом.
Фильм это настоящая реклама наркотических препаратов и средств... С названиями и подробным описанием их употребления.
Вы знаете в фильме наркотики употребляются так, будто это еда! Еду показывают меньше, чем охапки порошков и таблеток.
Всё равно буду рекомендовать фильм к просмотру. Каждый должен составить своё мнение о нём.
СОВЕТ
При просмотре настройтесь на гадость, разврат и секс. Тогда вам будет легче понят сюжетную линию и смысл фильма! А он там есть! ПРАВДА ЕСТЬ! Этот смысл...
— Плюсы:
Сюжет,игра актёров
— Минусы:
Затянут,разврат,наркотики

—

Анонимно

10 мар. 2014 в 16:32

3 оценка
Не рекомендую

Сразу скажу, что фильм мне не просто не понравился, это отвратительное зрелище, и уверяю, я - не ханжа!
Первая часть фильма - это сплошные сцены сексуального характера с извращениями... фу... фу...
Вторая часть - тягомотина, нуднятина, я просто не могла дождаться окончания этой картины...
Леонадро Ди Каприо уже которое время и в каком по счету фильме в образе плохого мальчика. Ему даже не нужно играть, он уже в роли много лет.
Я понимаю, что все эти через чур преукрашенные в худшую сторону эпизоды представлены перед нашим взором, чтобы показать всю фальшивость, не честность и не справедливость работы брокеров, но для моей психики это был предел. Фильм просто перегружен этими моментами настолько, что смысл картины просто уже не виден!
Да, и какой же смысл, какая тонкая ниточка картины? А я просто не могу сказать, я не поняла... Хотя нет, я получила один урок: нельзя жить так, как живут герои этого фильма!
Весь фильм: секс, не просто секс, оргии, наркотики, алкоголь, деньги, много денег, отсутствие каких - либо нормальных человеческих качеств, повторяю нормальных!
Если есть желание, посмотрите эту картину, но просмотр приятным не назовешь!
— Плюсы:
Шикарные костюмы героев
— Минусы:
Жестокость, насилие, наркотики, алкоголь, фильм очень затянут
Время использования: 3 часа

—

Анонимно

17 фев. 2014 в 19:03

5 оценка
Рекомендую

Наконец то посмотрела этот нашумевший и такой противоречивый фильм. До этого натыкалась на отзывы тут же на Рубрикаторе и читала самые противоречивые мнения, плоть до того, что этот фильм нужно запретить и об каком Оскаре вообще может идти речь. Но мне всегда было интересно составлять свое мнение о подобных вещах. И чем спорней ситуация и ярче фильм, тем меньше я стремлюсь примкнуть хоть к чьей то стороне, пока сама не увижу все.
Фильм мне понравился и это вне сомнения. Конечно, кому то может и стоит переживать о том, "чему фильм научит молодежь - разврату, наркоте, потере морального облика?" Для меня же вопрос скорее в том, чему он в принципе может научить зрителя в том числе среднего и более старшего возраста. А подумать и поразмышлять есть над чем. Это тебе и власть денег - как она способна менять людей, вытаскивать их суть на поверхность и показывать способен ли человек пройти испытание, как выразился один мой знакомый, "немерянными бабками".
Другой момент - мы сами, так сказать обыватели, простые люди ни чего не понимающие во всех этих финансовых манипуляциях, индексах ДоуДжонса и ценах на нефть. Готовность верить просто так, доверять за красивое словцо и желать огромной прибыли - это вообще то глупо, по крайней мере. И уж мы то в свое время проходили все это с МММ ( и кстати успешно многие продолжают с разбега вставать на те же самые грабли) и кучей других "Древпромов" и финансовых кооперативов дружеской взаимопомощи.
Как оказывается, торговля на бирже, судя по фильму, не далеко ушла от деятельности так называемых в народе "шарашкиных конторок". Все ставка по прежнему на одно - насколько талантливо броккер сможет уболтать других вложить деньги в то или иное.
Поэтому, для меня фильм стал отчасти просветительским в плане финансов. Все таки снято на основе мемуаров человека, который имел талант и отсутствие совести, чтобы заработать такие вот деньги. Отсутствие совести, кстати очень даже необходимая черта, как оказалось. Точнее, совесть у человека на начальном этапе может быть, но все моральные устои как правило рушатся, когда человек прикидывает возможную прибыль. А если его что то смущает, тогда он разумеется останется честным... но бедным. Кстати, такой персонаж, правда не относящийся. к финансовой структуре, в фильме тоже есть.
Так вот понять сразу и сложно, симпатизируют создатели фильма своим героям или как то пытаются их очернить, показывая их вседозволенность и аморальный образ жизни.
По мне, так это как раз все создано для того, чтобы как раз мы - так сказать "серая масса неудачников" ( ими и являются по сути обычные люди) не строили воздушных замков и кое - что поняли.
Почему главному герою так, извините, "прет". Ведь дело не только в хорошо подвешенном языке, некой доле наглости и бесшабашности, дело и в тех, кто позволял все это с собой проделывать. В тех, кто не смог составить свое собственное мнение, накопить свои знания, пораскинуть своими мозгами. Образно выражаясь, главный герой вступил в сексуальную связь в моральном отношении со всеми своими клиентами - он попросту "поимел" их. А кто виноват? Неужели только сам это бессовестный и аморальный тип?
Вот в чем главная соль фильма. А если, иной зритель увидел лишь наркоту, оргии и прочие атрибуты развеселой жизни главного героя, то увы - значит самого главного он то и не увидел.
А фильм все же хорош. Хорош тем, что снят не в скучной манере, а с таким "черным" юмором, в том что мы можем услышать или увидеть, то как и чем живут такие вот "акулы и волки". Завидовать, восхищаться, презирать или ненавидеть их - это уже будет зависеть от того, какие внутренние установки у самого зрителя. В конце концов - "волкам и акулам" до этого нет ни какого дела. А вот мы может какие - никакие выводы сделать и в следующий раз не развешивать уши в обещании 200% годовых за месяц.
Ну и конечно, не сказать про игру актеров тоже не могу. Ди Каприо заслуживает Оскара и это факт. Не так то просто справится с ролью такого человека, да и вообще играть мерзавцев - это куда сложней чем благодетельных и благородных персонажей. У добродетели не так уж и много эмоциональных оттенков, а подлец, лжец и отличный манипулятор в одном лице просто обязан выдавать и вызывать такие эмоции, которым нет равных. Все на грани, а чаще и за ней.
А Ди Каприо меня тут поразил даже больше, чем когда на заре своей кинокарьеры играл умалишенного мальчика. Тут же моментами его герой вызывает и восхищение своим внешним видом - этакий плэйбой, миллионер, мечта охотниц за мужьями. А есть моменты, от которых воротит - но это тоже жизнь. И обнюханных плэйбоев и миллионеров оказывается тоже тошнит, как и рядового трудягу, обкушавшегося спиртным.
Безусловно, ощущение моментами во время просмотра гадливое, но и это плюс фильма, поскольку заставляет думать и размышлять.
Ну то, что кино не для просмотра в кругу семьи - это однозначно. Но я осталась от него под глубоким впечатлением, поэтому, конечно, советую.
— Плюсы:
комедийная составляющая, игра актеров, скрытый и явный смысл этого кино заставляет о многом задуматься
— Минусы:
есть некоторые неприятные моменты
Время использования: 3:00

—

Анонимно

9 фев. 2014 в 21:12

5 оценка
Рекомендую

Долго думал оставлять свой отзыв об этом фильме или нет. Так как здесь уже порядка шестидесяти отзывов... Но все же, сколько людей – столько и мнений. Думаю и мое будет Вам полезным.
Сюжет пересказывать не буду. В интернете уже выложено краткое содержание фильма, да и здесь в отзывах очень много у же сказано касаемо сюжет.
Остановлюсь коротко на своих собственных впечатлениях.
Любой классный фильм держится на нескольких «китах», поэтому «разложу» их Вам на несколько позиций.
1. Режиссер. Мартин Скорсезе – признанный оксароносец - мастер, по определению не смог бы сделать плохую картину. А в тандеме с актером Леонардо ДиКаприо у них уже получались шикарные фильмы. Например, чего только стоят «Банды Нью - Йорка! Результат – фильм с бюджетом в 100 млн. $ уже собрал кассу почти в 270 млн.$. То есть уже окупил себя.
2. Сценарий. Конечно в основу событий положены мемуары бывшего нью - йоркского брокера Джордана Белфорда (кстати сам Джордан Белфорд выступил со - сценаристом фильма), сколотившего свое финансовое состояние, но затем осужденного за финансовые преступления, в частности за отмывание денег. Это существенно облегчило задачу сценаристу Теренсу Уинтеру. Но зато как это было воплощено на экране!
Кстати сейчас Белфорд, победивший наркотическую и алкогольную зависимость (каков мужик!, какова сила воли!) является лектором по бизнес администрированию и риск -менеджменту и читает лекции финансовым воротилам, как действовать в финансовых кризисах и как достичь успеха в своем деле.
2. Актерский состав. Безусловно, важная составляющая любого фильма. И здесь - это также не исключение. Леонардо ДиКаприо в очередной раз доказал, что он мега - талант и мега - мастер, умеющий играть не только смазливых мальчиков – любимцев девочек в Love - story (Титаник), но и в драматические роли в триллерах и экшенах («Начало», «Авиатор», те же «Банды Нью - Йорка»). Шикарно сыгранная роль финансового воротилы - мошенника. Отлично показан образ Белфорда – все его достоинства, как прекрасного финансиста, но гнусного человека, не останавливающего ни перед чем, ради наживы, предающего родных, близких и друзей. Почти уверен, что ДиКаприо наконец - то получит свой «Оскар», к кторому он так долго и упорно шел. Его роль в этом фильме действительно глубокая.
Не могу не сказать добрых слов и в адрес всего остального актерского состава.
Джон Хилл (Донни Азофф), молодая актриса Марго Робби (Наоми Лапалья), Роб Райнер (отец Джордана Макс Белфорт), Кайл Чендлер (Патрик Дэнем, агент ФБР), Кристин Милиоти (Тереза Петрильо) – органично передали свои образы, что конечно придает этому актерскому ансамблю шарм и блеск, законченность что ли. Игра этого состава смотрится на одном дыхании. Ну и красавчик сердцеед Мэттью Макконехи на мой взгляд сыграл ни чуть не хуже Марка Ханну, первого босса Джордана Бэлфорда, чем ДиКаприо – самого Бэлфорда.
3. Главная идея. Вот здесь, мне кажется, кроется главный смысл всего фильма. Фильм о порочности денег. Данный фильм, как мне кажется, очень ярко показывает наш современный финансовый мир. Алчный, жестокий, циничный... Когда люди живут по принципу курятника и волчьих законов: «Клюнь ближнего, нагадь на нижнего», или «Не ты – так тебя!». А также все сопутствующие большим деньгам пороки – наркотики, алкоголизм, проститутки…
4. Многие скажут, что он очень пошлый. Соглашусь, но только отчасти. Фильм не для широкого просмотра. И не для тех, кто пришел в кино «приятно провести время со стаканом колы или банкой попкорна. Это фильм очень глубокий. Возрастной ценз на просмотр надо было бы поднять еще выше – до 21 года.
5. Касаемо пропаганды наркотиков и секса. В принципе секса там и нет. У нас секс почти в открытую крутят по ТВ в телепередачах. В фильме конечно есть пара - тройка «обнаженки». Но в так называемых «молодежных комедиях» она, эта самая обнаженка, идет почти сплошняком.
Что до наркотиков – да действительно их тут много. Но может наше молодое поколение посмотрит и поймет, к чему приводит такое «увлечение». И как оно пагубно?
В качестве резюме.
Очень качественный фильм. Нам 500 рублей оказалось не жалко. Конечно данный фильм не увеселительное мероприятие, но посмотреть его определенно стоит.
Но я бы посоветовал бы посмотреть его как на телеэкране, так и в сети с оригинальной озвучкой, когда ты слышишь оригинальные реплики актеров (а еще лучше именно в английской версии - если конечно знаете язык!). Вот это настоящий трэш и реально круто!
Ну и перевод Гоблина также будет неплох.
— Плюсы:
актерский состав, главная идея, режиссура, операторская работа
— Минусы:
поднять возрастной рейтинг
Время использования: 1
Стоимость: 500 руб

—

Анонимно

9 фев. 2014 в 18:27

4 оценка
Рекомендую

Посмотрела вчера на ночь этот фильм. Ожидала большей зрелищности и грандиозности. Впечатление сложилось двоякое.
Сюжет - драма простой и избитый, до боли знакомый. И снова, как и в Виликом Гейсби, главный герой Леонардо Ди Каприо - Джордан Белфорт - играет роль сказочно богатого человека, вырвавшегося из нищеты. Получив заветную должность биржевого брокера, главный герой свои деньги делает ни на чем, ничего не создавая, не принося радости людям. Свою империю он создает, перекладывая купюры из одного кармана в другой, достигнув невероятного мастерства в обмане и облапошивании своих клиентов.
Тратит заработанное также легко и непринужденно: разврат и наркотики с головой поглотили Белфорта. Смысл его жизни сводится к двум вещам: как побольше выгрести денег из карманов богачей и как интереснее их потратить на шлюх и всевозможные наркотики. В конце фильма мы видим деградацию главного героя, который из приличного, но очень амбициозного человека превращается в последнюю сволочь, которому плевать на свою жену и дочь, готовый сдать всех своих друзей и коллег по работе ради спасения своей шкуры. Жизнью Белфорта правят наркотики всех видов, которыми он объедается с утра до ночи. И доли жалости к главному герою не возникает.
Жизненный фильм о пороках человеческой сущности, о человеке, которому всегда всего мало - мало денег, эмоций, развлечений, о человеке, не способном ценить простые семейные ценности.
И, конечно, фильм заканчивается хеппи эндом - Дикаприо получает 4 года тюрьмы, от него уходит красавица жена; владельца швейцарского банка, где у него спрятаны миллионы, задерживает ФБР.
Пошлость преподнесения сюжета зрителю местами зашкаливает.
Нельзя не отметить, что, с другой стороны, фильм изобилует смешными диалогами и репликами героев в лучших традициях комедии, и несмотря на затянутость, смотрится легко.
— Плюсы:
много смешных диалогов
— Минусы:
затянутый фильм, много пошлых моментов
Время использования: один раз

—

Анонимно

6 фев. 2014 в 22:33

5 оценка
Рекомендую

Трехчасовая драма Мартина Скорсезе, признаться, заинтересовала меня еще задолго до своего выхода. История финансового гения, буквального воплощения пресловутой американской мечты Джордана Белфорта не могла стать рядовым событием в мире кинематографа! И я не ошиблась в своих ожиданиях!
Прежде всего скажу, что критики, на мой взгляд, слишком уж разнесли фильм Мартина Скорсезе. Я читала об их впечатлениях от предпремьерного показа в Америке – фильм называли аморальным, отвратительным и ужасным. Догадываетесь, что такие оценки только подогрели мой интерес? Режиссерская версия фильма длится почти 5 часов, на экраны вышла пока что трехчасовая картина, наверное, все пять часов выйдут на дисках. Очень надеюсь на это.
О чем фильм? На протяжении всей картины мы видим Джордана Белфорта – успешного брокера, который с первых же кадров показывает себя как последнее чудовище, играя в дартс живыми людьми. Как он докатился до такой замечательной жизни? У Джордана нет от нас секретов – за три часа фильма он расскажет всю историю своих взлетов и падений! Представляете, ему даже жить не на что было! Но его голубой мечтой была работа на Уолл - Стрит! И чего только не сделаешь, чтобы исполнить свою мечту! Другой бы на месте Джордана и не сунулся больше в брокеры после «черной пятницы». Но наш парнишка с характером оказался. Хотя оговорюсь – у него была прекрасная первая жена (кстати, почему - то вообще толком не показали, что она делала во время и после развода, такое ощущение, что женщина после расставания с ним умерла. Неужели ничего не отсудила?), которая поддержала Джордана и устлала ему путь на долларовый Олимп.
Тут нельзя не упомянуть героя Мэттью МакКонахи – красавчика, который наконец перестал играть в слезливых мелодрамах и примерил новое амплуа. Циничный брокер без страха и упрека в его исполнении – это просто верх бездушия. Зато советы начинающему Джордану он дал очень «ценные», навсегда превратив восприимчивого ко всему плохому и блестящему юнца в наркомана – и его наркотиком стал не только кокаин, но и секс.
Вообще в нашей стране биржевые брокеры редко становятся мультимиллионерами – не тот масштаб да и менталитет у российских граждан отличается от американского. Но в США, где виртуальные деньги в обороте уже давно и где каждый первый мечтает стать миллионером, не прикладывая при этом никаких усилий, просто рай для разных мошенников и аферистов, которые с радостью возьмут из ваших доверчивых ручек денежки и сделают с ними все, что захотят. Брокеры ничего не создают, но их проценты позволяют этим людям не просто жить припеваючи – шиковать в то время как их клиенты банкротятся. Это вообще очень простая схема, как оказалось, - сделать деньги из воздуха, обогатиться самому и даже убедить клиента в том, что он ничего не потерял – деньги - то виртуальные!
Строго говоря, фильм о человеке - животном, все два базовых желания которого сводятся к сексу и кокаину, который иногда заменяют более сильные наркотики. Чем же тогда этот зоологический ликбез привлекает зрителя, и в частности - меня? Неужели только лишь раскрытием финансовых махинаций миллиардера, который на своих же махинациях погорел? Мне кажется, фильм интересен (лично мне) благодаря тому, что на экране мы видим РЕАЛЬНУЮ историю человека, которым нельзя восхищаться. Но и НЕ ВОСХИЩАТЬСЯ тоже нельзя. Много вы знаете людей, которые умеют делать деньги из воздуха и за пять минут могут уговорить любого потратить на какую - то дрянь четыре тысячи долларов? Я знаю только одного, но и тот еще не достиг пилотажа Джордана Белфорта. Это ведь настоящий талант – продать человеку ручку, которая ему вообще не нужна. Но Джордан ее продает. И своих партнеров учит делать то же самое. Здесь дело даже не во внушении каком - то, хотя ежеутренние сборы коллектива брокерской конторы больше похожи на сектантские пляски, а пятничный отдых – на самую развращенную оргию, а в том, что эти люди не принимают ответа «нет». Они не врут клиентам – они умалчивают обо всем, что может повлиять на ответ, они не отпускают человека до тех пор, пока он не уступит – даже 1 доллар, но это только начало – его точно выдоят до конца…
Весь фильм мы только и видим, как этот человек обманывает людей, прибирая к рукам их денежки, нюхает кокаин и устраивает безобразные оргии. Но не смотрится ничего из этого пошлым или отвратительным – даже гейская вечеринка, которую созвал бедняга - дворецкий. В этом, я думаю, сказалось мастерство режиссера, который сумел и всю шокирующую откровенность развратного мира зарвавшегося Джордана Белфорта показать, и в то же время не скатиться до уровня обыкновенной низкосортной картины. Фильм на грани, но баланс держит хорошо. Нет смысла пересказывать как - то сюжет или говорить о том, что показали. А что не показали из жизни Джордана – я не так хорошо знакома с его биографией, да и вся прелесть фильма не в событиях, а в том, КАК они поданы и что при этом мы видим на экране.
Отдельно скажу о музыке. Это и психоделические ритмы, уносящие нас в мир наркоманских вечеринок и пьяных ночей, и французский шансон, так резко контрастирующий с животным поведением героев, и просто веселые зажигательные ритмы – эта музыка создает феерическую атмосферу жизни - праздника, жизни - вечеринки. И знаете, так хочется проникнуться ее настроением!...
Так, актеры. Из звезд – признанных, узнаваемых большинством, лиц здесь засветились только Мэттью МакКонахи и Леонардо ДиКаприо. Я считаю, что от этого фильм только выиграл. Нет, Леонардо не нес весь фильм на своих мужских плечах – все актеры выложились на 100%, и за ними не тянулся шлейф прошлых ролей – запоминающихся и ярких. Именно поэтому все эти люди так органично влились в грязный мир финансовых махинаций.
Я считаю, что Леонардо ДиКаприо стоит уже дать «Оскара»! Он основательно вырос со времен «Титаника», и теперь в нем уже не узнать того романтичного Джека. Леонардо умеет БЫТЬ своим героем, умеет зажечь, расположить к себе, как это делал сам Джордан Белфорт. Я не видела на экране Леонардо ДиКаприо – я видела только его героя. В который раз уже понимаю, что очень ошибалась, когда посчитала, что роль в «Титанике» останется…

—

Анонимно

2 фев. 2014 в 21:46

2 оценка
Не рекомендую

Всем доброго времени суток! Не давно в режиме онлайн посмотрел фильм "выдающегося" голливудского режиссера Мартина Скорсезе... с участием не менее "гениального" актера Леонардо Дикаприо-"Волк с Уолл - стрит...
И пожалел потраченное на просмотр время... Сейчас объясню почему...
Я ожидал не много другого от современного фильма то что, будет показана жизнь финансовых гениев, талантов по зарабатыванию денег... А увидел полное аморальное разложение. На мой взгляд аморальное разложение мозга режиссера...((((
В фильме очень много пропаганды наркотиков, "красивой жизни", показаны зажравшиеся деньгами" разложенцы"...
Фильм очень длинный, и чему он учит. НИ ЧЕМУ!((( Ни чему хорошему... Что нужно обманывать ради денег, совокупляться с множеством женщин(или мужчин), употреблять наркотики и чувствовать кайф от этого... Заниматься сексом везде, и на глазах у всех...
Я не знаю какую идей преследовал режиссер... Что он хотел показать в своем фильме..."То, что деньги развращают"... Может быть... Только он два часа показывал голых женщин, белый порошок, и всю грязь... в течении двух часов... И в конце фильма морально разложенный герой не понес ни какого наказания, он продолжил обучать "ремеслу" других" желающих.
Ужасно если молодежь посмотрев этот фильм, решит что "Это классно!" и проникнется идеей такого зароботка...
Я ни кому не рекомендую смотреть данное "творчество" голливудского гения...
И меня очень удивили отзывы о том что фильм супер, что "глубина игры актеров на высоте", если голая задница Дикаприо и нескончаемое "фак" это гениально - ТО ФИЛЬМ НАШЕЛ СВОЕГО ЗРИТЕЛЯ!(
— Плюсы:
нет
— Минусы:
-аморальный фильм
Стоимость: 1 руб

—

Анонимно

31 янв. 2014 в 16:53

4 оценка
Рекомендую

Фильм "Волк с Уолл - стрит" (2013) просмотрела недавно в онлайне. Не ожидала, что меня хватит на все 3 часа просмотра. Это история человека, родившегося в простой бедной семье и всю жизнь стремившегося сталь богатым. Ему не было и тридцати лет, когда он уже зарабатывал около миллиона долларов в день! Биржовый брокер - не так уж и престижно, но довольно рентабельно.
Я очень люблю как фильмы так и книги о людях, которые добились значительных успехов в жизни, особенно если они всего достигли самостоятельно! И эта история одна из таковых. Но по моему мнению главный герой не успел остановиться вовремя и потерял человечность. Некая "звёздная болезнь " в другом облике. Когда он богат у его ног всё и все, а когда нет?
Фильм очень поучительный с интересным и довольно захватывающим сюжетом, но пошлостей и развратных сцен очень много. Все, желающие посмотреть будьте готовы к этому!
— Плюсы:
сюжетная линия
— Минусы:
слишком много разврата
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

29 янв. 2014 в 20:48

3 оценка
Не рекомендую

Мало кто понимает что такое Уолт Стрит, но все знают что там много денег. Мало кто точно понимают суть работы брокера, но все думают быть брокером - это круто. В этом фильме простой амбициозный парень попадает но Уолл - Стрит и через короткое время становится миллионером.
Истории где простые люди становятся богатыми и знаменитыми, так же как и сказки "Золушка", "Кот в сапогах" и др. очень нравятся людям. И этот фильм посмотрят большое количество людей. И каждый второй скажет что фильм не удался. Ведь в этом фильме не раскрывается секрет, узнав который любой сможет стать миллионером.
Я после просмотра любого фильма задаю себе вопрос: Что хотел показать режиссер в этом фильме? И на основе ответа формируется мнение о самом фильме, хороший или плохой он.
Так вот, что хотел режиссер нам показать в этом фильме? Он хотел увести нас от человеческих ценностей. Пропагандируются наркотики, беспорядочные половые связи. И культивируется мысль что можно стать богатым ничего не делая, а только обманывая людей. Да можно - но это не правильно.
— Плюсы:
Декаприо
— Минусы:
развратный нудный долгии фильм

—

Анонимно

27 янв. 2014 в 16:45

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте! Последние пару лет я спорю с друзьями на "Оскары", а именно: кто больше угадает победителей. Поэтому, чтобы повысить свои шансы на победу, я стараюсь оценить как можно больше номинантов до церемонии, чтобы мой выбор был более осознанным. Таким образом, я и добрался до "Волка с Уолл - стрит" Мартина Скорзезе. Режиссёра, который подарил нам "Банды Нью - Йорка" (2002), "Авиатора" (2004), "Отступников" (2006) и "Остров проклятых" (2009) с Леонардо ДиКаприо в главной роли во всех трёх картинах. Нельзя не заметить, когда в одном фильме встречаются эти 2 таланта кинематографического мира, то кинолента получается шедевральной. Вспомните, те же "Отступники" в своё время стали лучшим фильмом на "Оскаре", а Скорсезе стал лучшим режиссёром. "Авиатор" взял 5 статуэток. "Банды" получили 10 номинаций, правда ничего не выиграли. Ну а "Остров проклятых" просто заработал зрительскую любовь. И вот перед нами новое творение этого талантливого дуэта.
СЮЖЕТ. В этот раз Мартин решил показать нам подлинную историю знаменитого брокера Джордана Белфорта, который основал одну из крупнейших брокерских контор в 1987 году, но десять лет спустя был осужден за отмывание денег и ряд прочих финансовых преступлений. Фильм нам рассказывает о том, что же произошло с главным героем за эти десять лет.
РЕЖИССЁР И АТМОСФЕРА ФИЛЬМА. Если кто - то скажет, что сюжет скучный и неинтересный, то этот человек ничего не понимает в кино! Да, фильм длится 3 часа. Да, вся картина - это в основном разговоры. Но позвольте! Я знаю всего 2 - х режиссёров, которые могут сделать разговоры действительно интересными - это Скорсезе и Тарантино. Я расскажу как посмотрел "Волка". Дело было в 23:30, мне захотелось перед сном посмотреть какую - нибудь не очень длинную киноленту, я наткнулся на "Волка с Уолл - стрит" и начал смотреть. С первой минуты фильм, буквально, поглотил меня полностью. Через час просмотра я посмотрел сколько осталось, увидел, что ещё 2 часа, но уже не смог остановиться. Думаю, я доступно объяснил, каким потенциалом обладает данная кинолента. Да, признаюсь, можно было убрать некоторые диалоги и фильм бы был более смотрибельный, но и без этого не хочется разбивать просмотр на несколько частей. Единственное недоумение моё - это в жанре указано комедия, но юмора здесь не так уж и много. Он присутствует, добавляет местами пикантности что ли, но на нём сюжет не строится. Если вы хотите посмотреть данное кино ради юмора, то не стоит.
Считаю долгом отметить, что картина не для семейного просмотра. В этом весь Скорсезе: он показывает в своих творениях жизнь такой как она есть, отсюда и пошлость. Уж чего - чего, а пошлости здесь хватает... Не знаю как для вас, но для меня данный факт не является минусом, я хладнокровно смотрю подобные киноленты. Так что думайте сами, сможете ли вы осилить подобное, ну а детей держим подальше от данного произведения смелого режиссёра.
КОМПОЗИТОР. Вот на композиторе решили сэкономить, потому что его я не вижу его в составе съёмочной группы, но это не значит, что музыки тут нет. Создатели фильма просто решили не "изобретать велосипед", а просто наполнили киноленту музыкой того времени. Для фона она звучит вполне приемлемо. Помимо отлично адаптированного сценария, в картине в общем царит безумная атмосфера конца 80 - ых - 90 - ых, когда любой мой стать королём, а король мог стать никем. Здесь опять же талант режиссёра, он смог создать интересную атмосферу, которая держит зрителя до самого конца.
АКТЁРЫ. Безусловно, надо бы вам рассказать об актёрах. Актёрский ансамбль подобран очень точно, так сказать, все на своих местах, все выложились на 200%. В своём отзыве на "Великий Гэтсби" я говорил, что пора бы дать "Оскар" ДиКаприо. Так вот, вы можете мне не верить, но Лео умудрился сыграть Белфорта на порядок эмоциональнее Гэтсби. Потрясающий актёр, его номинация за лучшую мужскую роль в "Волке" обоснована, более того я ставлю на его победу. Ещё хочется отметить Джона Хилл (Донни Эзоф). Этот актёр ещё в 2010 был мало кому известен, но уже сейчас он получил свою вторую номинацию на "Оскар", первую за "Человека, который изменил всё". Вы могли его видеть в "Мачо и ботан", Дружинники". Джона молодец, растёт на глазах. Я не сильно удивлюсь, если он возьмёт этот оскар, заслужил. Ну и в качестве бонуса отмечу Мэттью МакКонахи (Марк Ханна) и Роба Райнера (Белфорт старший). Их эпизодические роли очень радовали меня, смешно и интересно.
ИТОГ. Пора мне заканчивать отзыв. "Волк с Уолл - стрит" - это очередное прекрасное творение Мартина Скорсезе. Если вы поклонник Скорсезе, ДиКаприо, фильмов, основанных на реальных событиях, то "Волк" для вас. Несмотря на излишнюю пошлость и малое количество юмора, данная кинолента более чем достойна вашего внимания. Я бы даже сказал "Волк с Уолл - стрит" - это своего рода "деликатес" кинематографа, для истинных "гурманов" кино. Спасибо за внимание!
P. S. "Волк с Уолл - стрит" получил пять номинаций на грядущий "Оскар": 1)лучший фильм; 2)лучший режиссёр; 3)лучшая мужская роль; 4)лучшая мужская второго плана 5)лучший адаптированный сценарий. Я думаю картина имеет большие шансы на победу во всех этих номинациях, кроме"4)".
— Плюсы:
Сюжет, актёры, захватывающая атмосфера
— Минусы:
Не все готовы смотреть на пошлость. Мало юмора для комедии

—

Анонимно

17 янв. 2014 в 20:56

5 оценка
Рекомендую

Итак, дамы и господа, приготовьтесь к 3 - часовому просмотру нового фильма "Волк с Уолл - Стрит", взрыв башки* вам обеспечен.
Нахожусь под впечатлением, честно говоря. Работа офигенная. Именно работа. Режиссерская - Мартина Скорсезе, продюсерская - Лео Ди Каприо, актерская - Лео Ди Каприо, Джона Хилл, Мэттью Макконахи и других. Широкомасштабный объем картины, динамичный, бешеный сценарий, яркость красок, игра актеров - все понравилось. Практически высший бал. Хотя, есть и минусы - о них ниже.
Сценарий гласит о неком брокере Джордане Белфорте. Человек реальный, существующий и ныне живущий. Он в далеком 1987 году создал брокерскую фирму. Сам Джордан Белфорт является сценаристом фильма. В фильме раскрываются основные секреты продаж, секреты успеха, секреты мифического мыльного пузыря, под названием "биржа".
Конечно, все снято утрировано, и фильм и заявлен, как черная комедия. Но под черным занавесом неумолимого смеха, прекрасно виден просвет оглушительной правды.
Отдельно хочу отметить Леонардо Ди Каприо. Я просто в восторге от него. Он меня шокирует своей игрой. Я его еще заприметила в "Поймай меня если сможешь" как профи - актера, а в "Великом Гэтсби" укрепил мое отношение к нему. Но в этом фильме просто потряс. Он играл неистово, огненно. Играл и наркомана. Изобразить кайф, ломку, очень сложно. Но он сделал все по высшему балу. А его ораторское мастерство. Он заводил публику похлеще Гитлера. Я бы, прям, в трусах побежала за ним. Ди Каприо - актер высшего разряда, однозначно.
Минусы есть в фильме, я ли их не увижу? Ну... во первых по"нуха... Сек№суальные сцены, да еще и какие. Оооо... От групповых до гей - ских. Это нечто. В одном фильме столько таких сцен, что с ума сойти можно, детей гоните прочь). Во вторых, обилие слова на букву Ф. Все в курсе о самом распространенном слове - ругательстве у америкосов. Я вас поражу, его произносят в фильме 569 раз. Поэтому, может создаться ощущение, что фильм - сплошной ругательство. На мате в нем просто разговаривают. В третьих, это наркотики. Они просто повсюду. Их употребляют в фильме 24 часа в сутки. Четко и громко называя названия их и действия. Немного не продумана роль второй половины героя. Она есть, красотка из высшего общества, которая потеснила его первую жену. Но она ни мычит и не телится. Она не оказывает никакого влияния на мужа, на его дела, мысли, поступки. А как такое возможно? Ведь, как известно, муж и жена одна сатана. Вообще на роль жены выбрана отвратительная актриса Марго Робби. Ей всего 23 года. А играть 35 - летнюю жену и мать, ох, как не просто. Она лишь внешне хороша, но как актриса никакая.
И вообще поразило то, как арестовали главного героя. С его миллионами ничего не стоило дать на лапу каждому или вообще прочно замести следы. Вообще, поимка главного героя до сих пор у меня под знаком вопроса. Он со своим мозгом гения не смог вообще ничего придумать? Пссс... странно...
Жизнь богатого и успешного гения показана как - то... поверхностно что - ли... У него было 3 увлечения: деньги, секс и наркотики. И все крутилось вокруг этого. А семья, дети, духовное... ничего этого не было. В его пламенных речах звучало: "Вам Бог не дает удачи, денег? Да пошлите его подальше, просто берите телефон и начинайте звонить". Звонить - это про брокеров, они же на телефоне весь день.
Все эти пляски и песни на рабочем месте у меня вызывают смех конечно. Это у нас, российских медведей не принято. А там...
Главный герой лично у меня вызывает положительные эмоции только потому, что его играет Ди Каприо. Ну очень много ржачных сцен и его актерский талант просто зашкаливает. А если бы его играл какой - нибудь Сталлоне, то я бы уже по другому смотрела на героя.
Еще интересное, фильм запрещен во многих мусульманских и буддистских странах. Вырезают огромное количество сцен. Мне повезло, я видела весь фильм)
Ставлю фильму высшую оценку, рекомендую.
— Плюсы:
Сценарий, режиссура,Ди Каприо
— Минусы:
сцены эротического характера

—

Анонимно

14 янв. 2014 в 21:11

5 оценка
Рекомендую

Только что закончила просмотр фильма, который доставил мне огромное удовольствие.
История Джордана Белфорта, который прошел путь от мелкого брокера до человека, купающегося в богатстве.
Режиссер - Мартин Скорсезе, в главной роли - Леонардо ДиКаприо. Я думаю этот тандем многих заставит посмотреть фильм).
История основана на реальных событиях. Главные герои - брокеры, которые всеми правдами и неправдами способны сколачивать целые состояния буквально из воздуха. В центре внимания - талантливый парень Джордан, который обладает таким даром убеждения, что способен продать что угодно и кому угодно. Сколотив компанию из неудачников, он буквально в мгновение ока сделал ее процветающей. А где богатство, там и наркотики (ОЧЕНЬ много), и секс (опять же ОЧЕНЬ много) и в целом атмосфера вечного праздника. Вот за эту атмосферу огромное спасибо хочется сказать режиссеру фильма. Вроде бы на сцене и происходит то, что многие посчитают аморальным, но картинка такая, что кажется, что это просто красивая жизнь к которой хочется присоединиться, пустившись во все тяжкие (от баловства кокаином до участия в оргии). Ощущения чего - то грязного, от чего хочется отмыться (как бывает после некоторых фильмов) нет.
Фильм - сплошная афера, преступление на преступлении, но криминала (в плане убийств, крови) при этом нет - все на интеллектуальном уровне, поэтому все главные герои предстают в некоем романтизированном образе, своего рода Робин Гуды, которые деньги если и воруют, то на благо общества (ну и себя, конечно же).
Личности вроде Джордана Белфорта меня восхищают, я считаю людей, которые обладают такой харизмой, таким талантом делать деньги из воздуха - гениями. Гениальными же являются и актеры, которые могут такие образы воплощать на экране. Не представляю, честно говоря, никого другого, кроме как ДиКаприо, тем более, что афериста ему уже приходилось играть в фильме "Поймай меня, если сможешь", но если тогда это был молоденький паренек, то сейчас это самый настоящий волк, именно так прозвали Белфорта в фильме. Кроме ДиКаприо в фильме есть и другие великолепные актеры, которые прекрасно исполняют свои роли - это и Джона Хилл, который из молодежных комедий перешел на новый уровень, доказав еще раз свое мастерство, и Кайл Чандлер, исполняющий роль агента ФБР, для которого такие личности как Джордан Белфорт - это кость в горле. В целом все персонажи подобраны идеально.
Операторская работа на высоте - сцены настолько реалистичные, масштабные и многослойные, что сложно оторвать взгляд. Поэтому настоятельно рекомендую смотреть фильм в кинотеатре - в визуальном плане он потрясающий!
Не обошлось и без морали, поэтому, если в какой - то момент хотелось побыть в шкуре Джордана Белфорта и покупаться в роскоши, то по мере развития событий понимаешь, что и в своей шкуре хорошо, главное знать, как получать удовольствие от жизни.
В целом скажу - фильм супер! 3 часа удовольствия в чистом виде. Поэтому все в кинотеатр, как только начнется показ, но без детей и подростков, поскольку секс, наркотики и рок - н-ролл в этом фильме присутствуют в огромном количестве.
— Плюсы:
режиссерская работа, актерская работа, операторская работа, сюжет
— Минусы:
нет

—

Анонимно

14 янв. 2014 в 20:15

5 оценка
Рекомендую

Просто обязательно смотреть всем. Кроме детей и подростков. Внимание: возрастной рейтинг фильма: 18+. Мы об этом не знали с мужем, сын зашел в комнату и начал смотреть с нами. А там почти с первых кадров ТАКОЕ...:-)
Я очень долго думала, как назвать свой отзыв. Варианты были следующие: "С волками жить...", "Волки с большим аппетитом", "Богатым быть накладно", "В мире денег нет места человеку". Остановилась на "богатых мертвецах", потому что это выражение наиболее точно отображает суть персонажей фильма.
Герои кино - брокеры. Самый главный персонаж - Джордан Белфорт. Финансовый гений, а еще по совместительству алкоголик, наркоман, бабник (тут вообще - то другое слово больше подходит на букву Ё, но ругаться матом не хочется). Мы с первых же кадров фильма окунаемся в мир отборного дерьма. Вспомнила по этому поводу фильм "Грязь".
Но там грязь была, по - моему, какая - то немотивированная. В фильма же "Волки с Уолл - стрит" грязь изображена понятно и потрясающе.
Мало для кого секрет, что брокеры делают деньги по сути на воздухе. Их работа - нагло и одновременно красиво впаривать акции, отслеживая изменения стоимости валют и ценных бумаг на мировом рынке. То есть брокеры, ничего не вкладывая, "играют" финансами клиентов: покупают дешевле, продают дороже, а на проценты живут. При чем - КАК живут.
Как только на заре своей карьеры Джордан Белфорт попадает в крупную брокерскую контору, ему сразу же откровенно объясняют, что к чему. Жизнь брокера такова: бешено - наглое навязывание акций, кокаин и постоянный секс, чтобы снять напряжение. Иначе тут не выжить. В мире зверья ты сам должен стать зверьем. Уже потом Белфорт, основав собственную компанию, будет четко следовать рекомендациям. А его тяга к совокуплениям и "колесам" будет переходить все разумные пределы.
В фильме есть много потрясающе - отвратительных моментов. Например, эпизод, где секретарша брокерской конторы согласилась за 10 тысяч долларов публично постричься налысо. Или момент, когда одного из работников компании очень жестко выгоняют с работы только за то, что он посмел выкроить минутку свободного времени, чтобы почистить аквариум с рыбками. И апогей омерзительности: Белфорт вместе со своим дружбаном Дэнни Порушем наглатываются просроченных "колес" и их начинает "плющить".
А еще меня поразили моменты в офисе компании. Когда весь огромный штат во главе с Белфортом, так сказать, настраиваются на рабочий лад. Они мне напомнили язычников, поклоняющихся фетишу.
Неприглядно показаны и женщины. Например, мега - красавица Наоми, жена Джордана, как только у брокера начинаются неприятности с законом, тут же решает подать на развод. До того момента на несносные проделки мужа Наоми смотрит сквозь пальцы.
Фильм - очень длинный, продолжительность - 3 часа. В нем много длинных диалогов. Их надо внимательно слушать, так как реплики персонажей прописаны идеально - тонко и точно. Особенно мне понравился разговор Белфорта с агентом ФБР на яхте, во время которого брокер предлагает копу огромную взятку, а агент, в свою очередь, обещает арестовать в скором времени и брокера и его шикарную яхту.
Читала, некоторым не понравилось, что в фильме якобы нет морали, так как Белфорт не понес должного наказания за свои махинации с акциями. Но, по - моему, как раз в этом кино очень внятный посыл. Принцип "деньги ради денег" - это то, что разрушает человека, делает его живым мертвецом.
Главную роль - брокера Джордана Белфорта - сыграл один из моих любимых актеров Леонардо Ди Каприо. И за эту роль он уже совершенно заслуженно получил премию Золотой глобус (лучший комедийный актер). Остальные актеры так же органичны, хоть и менее известны. Кстати, пусть вас не вводит в заблуждение один из заявленных жанров - комедия. Кино - скорее трагедия с примесью черного юмора и горчайшей иронии.
Режиссер у фильма тоже звездный - Мартин Скорсезе. Кстати, "Волк с Уолл - стрит" - это пятый совместный проект Скорсезе и Ди Каприо. Самые известные предыдущие работы - "Банды Нью - Йорка" и "Авиатор". Сценарий "Волка" был написан на основе мемуаров бывшего брокера Джордана Белфорта.
Еще раз повторюсь: детям и подросткам ни при каких обстоятельствах не показывать!
— Плюсы:
блестяще и откровенно показано моральное разложение тех, кто делает деньги ради денег
— Минусы:
не для детей

—