Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

8 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

9 мая 2017 в 18:37

5 оценка
Рекомендую

Друзья, здравствуйте! С праздником!

Мне всегда интересно смотреть исторические фильмы. Зная, что фильм основан на реальных событиях, уже заранее относишься к нему с доверием, ведь понимаешь, что представленные события уже были, имели определённое значение и масштаб, и, хочется надеяться, они не сильно искажены режиссерской фантазией. Фильм снят Аканом Сатаевым, режиссёром таких известных и интересных кинокартин, как "Ликвидатор", "Рэкетир", "Дорога к матери". Фильмы с глубокими и продуманными сюжетами снимает этот режиссёр. Актёры в его фильмах не играют роли, они эти роли буквально проживают, пропускают характеры персонажей через себя.

Фильм посвящен борьбе казахского народа против джунгарских агрессоров в начале 18 века. В исторических архивах основная битва этого фильма носит название Аныракайская битва. Уж не знаю, насколько достоверно переданы события в фильме, но сделан он на достаточно высоком уровне. Тут видна слаженная, сосредоточенная работа всего коллектива, принимавшего участие в создании фильма. Режиссер, актеры, кинооператор, художники по костюмам, постановщики, звукооператор, композитор: эти и многие другие члены съёмочной группы провели просто потрясающую работу над фильмом. По порядку.

Меня просто поражает масштаб всего, что можно лицезреть на экране. Бескрайняя степь. Посреди нее стоит юрта. Зеленеет травка, ярко светит солнце. Вокруг юрты суетятся ребятишки в национальных костюмах, во что - то играют. Кто - то неподалёку играет на домбре. Ну а в юрте идёт чаепитие, накрыт щедрый, широкий дастархан. Кто бы не зашёл, любому в этой юрте будут очень рады, встретят от души как говорится. А если и понадобится спать уложат, ночлежку предоставят.

Или следующая сцена. Друзья: Сартай, Таймас, Корлан скачут по степи на лошадях. Так это динамично показано, так здорово, актеры уверенно держатся на лошадях. Конская грива развевается по ветру, у коней играют мышцы ног, копыта отбивают четкий ритм, оставляя после себя клубы пыли. Аж самому хочется поскакать вместе с этой компанией на лошадях.

Довольно подробно и глубоко прописаны характеры героев. На протяжении всего фильма не удивляешься, почему тот или иной герой так или иначе поступил, какой у него мотив. Тут найдётся место и дружбе, и предательству, и любви, мужеству. Но всё - таки, основная мысль этого фильма посвящена силе характера, сплочённости, чувству локтя, братского плеча.

Центральная фигура фильма, Сартай. Юноша, лет двадцати, роль которого исполнил Асылхан Толепов. Знаете, хорошо сыграл парнишка. В фильме его герой - воин руководит отрядом добровольцев, собранным против джунгарского ига. Жесткий, целеустремленный джигит, готовый отдать жизнь за свой народ, за его свободу и независимость. Постарался конечно Асылхан, роль свою прожил, проникся ролью.

Еще одна героиня мне запомнилась. Девушка, Корлан. Куралай Анарбекова показала героиню из серии "и коня на скаку остановит". Сыграла женщину - воина, агрессивную, смелую, сильную, готовую на все ради защиты своего горячо любимого народа. Очень красивая актриса. Но в фильме ей нанесли грим, сделав черты ее лица немного брутальными, мужественными.

В фильме достаточно подробно, интересно я бы сказал отразили казахскую культуру, быт, обычаи и традиции. Показали обустройство юрт, внутреннее и внешнее. Национальные костюмы, головные уборы, обувь, с традиционными узорами и орнаментами. Показали внутрисемейные отношения, насколько в казахской культуре развито уважение к старшим.

Как я понял вся музыка к фильму подготовлена Казахской Национальной Академией имени Курмангазы. И это уже говорит о многом. Музыка очень атмосферна. Вот действительно, чтобы показать степь, ее красоту, свободу, кюи Курмангазы подходят просто идеально. Не хватало мне песен группы Улытау в фильме порой. Кто знает группу поймёт.

Сцены боёв показаны достаточно эпично. Разъяренно мчащиеся друг на друга наездники, падающие с коней всадники, пронзенные саблями или сраженные дубинами: все это показано очень зрелищно, правдоподобно. Порой кажется, что показаны документальные съёмки реальных сражений.

Немаловажную роль в фильме сыграл актёр Берик Айтжанов ("Ликвидатор"). Его герой - Абулхаир хан. Именно он организовал сплоченную борьбу всех казахских племён против джунгар в Аныракайской битве. Классный актёр, так достоверно сыграл человека, объединившего разрозненные казахские племена ради общего дела.

Приятно смотреть фильм, в котором нет пошлятины, чёрного юмора. Кажется, что это может показаться скучным, но нет. В Казахстане частенько снимается духовное, не развлекательное, а именно духовное кино. И цели, как можно понять, у него другие.

Однозначно, классный фильм. Снят от души и для души. Рекомендую.

— Плюсы:
Потрясающая атмосферность, глубокий сюжет, игра актёров, культура и обычай казахского народа, сражения

— Минусы:
Здесь их нет

–

Анонимно

5 дек. 2014 в 21:19

4 оценка
Рекомендую

Я как и многие люди люблю посмотреть фильмы об историй прошлого других стран, так вот это кино как раз и таким и является! Так как он нам повествует о том, как казахский народ обрёл свободу и независимость, а точнее можно сказать начал это делать и это продолжалось на протяжений 300 лет, а закончилось с приходом к власти их нового президента Назарбаева! Хотя думаю раньше, но так как фильм снят по заказу министерства культуры и т. п этой страны, то и версия пожалуй и такая.

Само начало фильма, а точнее самые первые кадры этого фильма мне напомнили фильм о Чингисхане могилу которого так и не могут найти до сих пор, а нужно ли это вообще?! Так что мы видим некую банальность начало сюжета в таких кино, а именно:смерть очень близких людей, а отсюда непреодолимое желание мести и кровопровития. Так говорится:око за око, а … . Ну а вообще можно сказать сюжет весьма выдуман скорее всего, но согласитесь то, что происходило в этом фильме вполне могло произойти и в то время и можно сказать с потрясающей точностью …

Так как в те годы многие люди воевали и поэтому женская доля была весьма не сладкой, а скорее трагичной, так как в тех самых боях погибало немало сыновей во время боя и лишь изредка их дочери, которые тоже решили повоевать. Ведь было такое тяжкое время, когда каждый член семьи должен был уметь обращаться с мечом и стрелять из лука, так как обладая такими навыками больше вероятность того, что ты умрёшь от естественной смерти, а не от набега захватчиков или в бою.

Фильм в целом снят весьма неплохо, так как в нём чувствуется масштабность съёмок наряду с весьма красивыми пейзажами казахской природы выраженной преимущественно бескрайними степями. Но всё же на мой взгляд как обычного зрителя этому фильму не хватило именно чувственности в игре молодых актёров, но в целом их игра весьма неплоха и смущвает лишь то, что не так ярко сыграна на лице и передана чувствами та самая любовь между влюблёнными. Но судя по всему на это не делалось главное внимание в фильме, а скорее создатели фильма хотели показать нам то, как их народ начал бороться за свою свободу и какие были первые шаги к этому.

Знаете некоторые моменты из этого фильма мне напомнили и историю нашей страны, когда наши князья были не едины и не могли создать единое войско и дать отпор и с этим же столкнулись казахи те лет, но всё же они смогли обьединиться и обрести свободу. Также как это в своё время сделал наш князь Александ Невский одолев крестоносцев на ледовом поле и т. д. Так что этот фильм нам ещё очередной раз напоминает мудрость о том, что один в поле не воин, особенно когда враг гораздо сильнее тебя и их куда больше.

Но всё же помимо того, что в фильме маловато чувств в игрем некоторых актёров мне лично с трудом, также как и другим зрителям кто посмотрел уже этот фильм или собирается кажется весьма сомнителтным, что пару сотен пусть и весьма сильных войнов смогут одолеть два отряда каждый из которых имеет около 10000 войнов, которые лучше оснащены и более защищены и к тому же имеют стрелковое оружие. Думаю что такого явно не было никогда не толшько в историй противостояния этой страны, но и других тоже.

Но в целом фильм смотрится весьма приятно и зрелищно. К тому же он неплохо погружает нас в атмосферу быта казахского народа и показывает настолько они были гостеприймны даже к тем же самым врагам если он пришёл с дружественным визитом, а не так как это было в первые кадры этого фильма. А ну и ещё этот фильм я смотрю второй раз и может поэтому он мне не показался таким уж и драматичным. Так что думаю те кто его посмотрит впервые он больше понравится, но не думаю, что впечатлит при этом.

— Плюсы:
сюжет, зрелищность, динамичность, атмосфера, масштабность

— Минусы:
мало драматизма, нет чувств как хотелось бы у некоторых актёров в игре

Время использования: сегодня

–

Анонимно

17 сен. 2014 в 19:13

5 оценка
Рекомендую

И вот настал час истории. Не знаю как вы - но лично я обожаю фильмы на историческую тему, особенно те знаменательные события которые отыграли решающую роль в становлении сегодняшней истории.

История фильма начинается в период войны монгольский племен, Джунгарской войны, когда восстали племена монгольские, и все взяли в руки оружие на защиту земель своих, как мы все знаем обычно в армию монгол призывались только взрослые воины. но в этой войне участие принимали и воины юноши.
Войско Мын Бала называлось войско юношей под предводительством Сартая, которое в момент решающей схватки вступило в бой тем самым решил исход боя. Но по иронии судьбы герой должен умереть.

Плюсы:
1) Исторически воссозданные события;
2) актуальная тема войн монгольских племен времен Ченгисхана;
3) красиво отсняты фильм, смотря который частично участвуешь в нем сам;
4) хорошая игра актеров.

Минусов не обнаружил.

— Плюсы:
фильм основан на реальных событиях, актуальная тема войн времен Ченгисхана

— Минусы:
нет

–

Анонимно

10 мая 2014 в 21:26

5 оценка
Рекомендую

Как человек далекий от истории мусульманских государств, мне было интересно посмотреть данный фильм.
Как же все таки разнообразны народы, их традиции и нравы.
История о нескольких молодых людях, которые ни смотря ни на что боролись за правду, свободу и справедливость.
Поражаюсь воле к победе и свободе у этих молодых людей.
В фильме есть и любовь, и злоба, и ненависть и месть. Всего понемногу.
Актеры совсем еще молоденькие и красивые, но так соответствуют каждый характеру героя.
Фильм сопровождается прекрасной казахской музыкой. А какие прекрасные кони и лошади сняты в фильме.
Ни капельки не пожалела, что потратила несколько часов на просмотр данного фильма. Надо знать историю, не только своего государства, но и соседствующих с ним.

— Плюсы:
актеры, сюжет

— Минусы:
нет

–

Анонимно

8 фев. 2014 в 19:03

5 оценка
Рекомендую

Фильм войско мын бала смотрел буквально пару месяцев назад, и вот сегодня пересматривал. Очень понравился. Фильм основан на реальных событиях, что делает этот фильм намного интереснее. Мужество героев, которые ставят честь на первую очередь, уважение к старшим, которое очень редко в наше время. Создатели учли буквально все, казахские степи, аулы, в которых они жили. Фильм можно пересматривать несколько раз. Казахи - нация, которая всегда жила в мире и согласие, а в фильме показали их сплоченность. Они объединились и отвоевали свои земли. Вот они все те качества, которыми должны обладать все. Очень рекомендую к просмотру

— Плюсы:
основано на реальных событиях

— Минусы:
не нашел

–

Анонимно

12 дек. 2012 в 19:31

5 оценка
Рекомендую

Пока сидела в декретном, было времени вроде как побольше. Хотелось посмотреть фильм не с заезженным сюжетом, а что - то совершенно иное. Раньше очень любила смотреть фильмы о прошлых веках, о гладиаторах, героях, в общем нечто историческое.
На данный фильм наткнулась случайно на каком - то из видео - сайтов. И сразу решила его посмотреть. Так как я прожила в Казахстане больше 25 лет, мне не безразлична все таки эта страна.
Фильм мне очень даже понравился.
Во - первых, нет той злости и наглости, с которой сталкивалась в повседневной жизни. Для меня это было большим плюсом.
Не буду спорить с предыдущими отзывами на счет исторических событий, которые касаются Казахстана, может где и приврали и преувеличили. Но я смотрела фильм не потому, что он описывает историю казахов, а как историю о чьей - то судьбе.
Приятно было посмотреть на молодых и красивых актеров.
Порадовала и просто музыка, без слов.
Очень понравились кони, лошади... в большом количестве. Интересно, их по всей стране собирали, чтобы хоть какое - то стадо было?
В фильме и о молодости, и о глупости, и о жадности и о мудрости.
В общем я под впечатлением была сразу от фильма и 2, 5 часа просмотра прошли не зря.
Ведь только после просмотра мы начинаем обдумывать и соображать о том, что видели.

— Плюсы:
красивые актеры, исторические моменты

— Минусы:
для меня нет

Время использования: 2,5 часа

–

Анонимно

27 июля 2012 в 17:22

4 оценка
Рекомендую

Поскольку мне нравятся исторические фильмы подобного жанра, мимо этого фильма не мог пройти. И, так как фильм не сразу был переведен на русский, пришлось первый раз смотреть его на казахском. Но, буквально неделю назад посмотрел и на русском. Изначально было понятно что этому фильму не удастся избежать сравнений с "Кочевником". Он и не избежал) Отличается от "Кочевника" как в лучшую сторону, так и кое в чем проигрывает. Основное отличие, которое отмечают практически все, - в этом фильме играют казахские актеры. В "Кочевнике" казахов играли мексиканцы, американцы, и даже актер китайско - гавайского происхождения. Зато был Марк Дакаскос) Впрочем, тут тоже есть свои звезды, но местные, больше известные именно по такого рода фильмам. Так же, на мой взгляд, в фильме был незапоминающийся музыкальный ряд. Ни одной мелодии не запомнилось.
Сам же сюжет фильма базируется на казахско - джунгарском противостоянии. Юноша - батыр собирает вокруг себя таких же как и он сам сирот, родителей которых убили джунгары, и организует свой отряд, который принимает участие в Анракайской битве, когда казахам удается дать отпор врагам.Надеюсь что создателям фильма удалось добиться главной поставленной задачи, а именно увеличения интереса со стороны молодежи к своей истории.

— Плюсы:
Драматизм, реалистичность

— Минусы:
излишняя политизированность фильма

–

Анонимно

28 мая 2012 в 17:24

4 оценка
Рекомендую

Вчера только посмотрела фильм наш, казахстанский, под названием "Жаужурек мын бала". Фильм на русском, если кто решит посмотреть. Вообще планировала пойти на другой фильм, на "Матч", но пришлось смотреть этот. Фильм исторический, действие разворачивается в 17 - м веке в эпоху агрессии джунгар. На эту тему уже снимали фильм, назывался он "Кочевник" - откровенно провальная картина, пафосная и постыдная. Особенно противно ее было смотреть тем, кто хоть немного знаком с историей этого периода. "Жаужурек мын бала" по сравнению с "Кочевником" - это очень хороший шаг вперед казахстанского кинематографа.
Сразу хочу оговориться, что на меня фильм произвел неоднозначное впечатление, может быть потому, что я не титульной нации и не смотрю на это творение казахстанских кинематографистов через призму национальной гордости, хотя пару раз и меня пробрало.
Фильм был задуман скорее всего, как оправдание за "Кочевника" ну и как воспитание патриотизма, гордости за свой народ у молодежи. В общем - то верное направление, но как обычно это бывает "хотели как лучше, а получилось как всегда".
Начнем с минусов. Пролог и эпилог картины вообще непонятны и не в тему. Начальные титры повествуют о освободительной борьбе против Османской империи, не имеющей никакого отношения к теме фильма. И как в "Кочевнике" хвалебные оды действующему президенту. Честно говоря мне не понятно, какое отношение имеет многоуважаемый Нурсултан Абишевич к джунгарам. Неужели создатели фильма всерьез полагают, что именно Назарбаеву казахи обязаны освобождением от джунгар? Если это так, то очень грустно... Учите историю, или хотя бы бегло просмотрите документы о том периоде, о котором собираетесь снимать фильм. Это лизоблюдство в его адрес уже порядком надоело. А уж если картина планируется в мировой прокат то это по меньшей мере странно.
Выбор актеров на главные роли. Здесь есть и положительные моменты и отрицательные. Положительно то, что все актеры - казахи. История выглядит правдоподобно, в отличие от того же "Кочевника", где главную роль сыграл актер с типично европейским разрезом глаз. Почти все сыграли свои роли правдоподобно, верила им. Корлан, Таймас, Ильяс и остальные герои - им верила. А вот главный герой Сартай и его девушка Зере доверия не вызвали. Ну хоть убейте меня, не вызывает у меня доверия худенький, смазливенький Сартай, не подходит он на роль батыра и национального героя. Скорее на его месте я бы представила Таймаса. Его девушка Зере тоже неубедительна, особенно в моменты бешеной скачки, такое впечатление, что первый раз на коня села и вот - вот свалится.
Теперь сцены боя, они меня тоже не убедили. Например, сцена погони и убийства отца Зере. Окружили четырех всадников, стащили с коня отца, перерезали ему горло. В это время Корлан со товарищи бросается им навыручку, спешивается, оттаскивает Зере от тела отца, сажает ее на коня, садится сама и потом убегает. А что же джунгары, они в это время просто скачут вокруг них и спокойно дают им убежать. Дальше погоня мне напомнила фильмы о д'Артаньяне: все разворачивается по принципу "я их задержу". В конце концов спасается одна Зере, которая и на коне толком - то сидеть не умеет. Сцены финального боя тоже откровенно слабы. Сотня юнцов с Сартаем во главе чуть ли ни на голову разбивает многотысячное войско джунгар, ну если и не разбивает, то оказывает значительное влияние на ход боя. Согласитесь, звучит мягко говоря неправдоподобно.
Есть еще один существенный плюс по сравнению с "Кочевником" - нет злобных выпадов в сторону "северного медведя" (кто смотрел Кочевника" поймет о чем я) и еще не приписывается казахам окончательная и безоговорочная победа над джунгарами (повторюсь, учите историю)
Вывод - фильм хорош как героический миф и как воспитание духа патриотизма у молодежи.

— Плюсы:
по сравнению с "Кочевником" намного лучше

— Минусы:
главный герой не вызывает доверия, ну и ненужные оды в начале и конце фильма

Стоимость: 100 руб

–