Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

4 июля 2016 в 17:19

3 оценка
Рекомендую

Старые добрые детективные истории, уже настолько заезжены и приелись всем, что режиссеры и сценаристы, создавая очередной фильм в этом жанре кино, пытаются нашпиговать его всевозможной пестрой бижутерией второстепенных деталей. Но с моей точки зрения, это ложный путь, который не только не придает кинокартине зрелищности и оригинальности ее сюжетной линии, но и перечеркивает этими глупыми вставками ненастоящей яркости, те, немногие, положительные качества, которые имеют в своей основе подобные истории. Не лучше ли было бы, направить свои усилия, на создание более фундаментальных и ярких персонажей, которые наполнили бы киноленту дополнительной стилистической эстетикой. Новый американский фильм "Врожденный порок", режиссера Пола Томаса Андерсона, рассказывающий о детективе из Лос - Анджелеса, а также о его талантах и пороках, отвечает всем вышеизложенным характеристикам. Положительной стороной данной киноленты я бы назвал особую атмосферу города, в котором развиваются события. Лос - Анджелес всегда славился своим неповторимым способом жизни, а детективные истории развивающиеся на его жарких улицах имеют свой особый шарм и колорит. Подводя итоги, скажу, что это очередной фильм, от которого не стоит ждать многого, но посмотреть, расслабившись вечерком, вполне можно.
— Плюсы:
Лос-Анджелес и его атмосфера
— Минусы:
Много лишних деталей

—

Анонимно

2 июня 2016 в 20:42

4 оценка
Рекомендую

Inherent vice или врожденный порок, фильм Пола Томаса Андерсона, о котором я даже не знал как то, похоже у нас его не показывали. Потому что я не помню. Но когда увидел кто режиссер, сразу пошел смотреть фильм. Я люблю смотреть фильмы Пола Томаса Андерсона, во - первых потому что у него всегда хороший актерской состав. Во вторых - он всегда заставляет актеров играть на полную катушку, никого не жалеет, ну и в третьих - я чувствую себя тупым когда смотрю его фильмы.
Я даже не знал что за жанр и все такое. Начал смотреть фильм и что то начало пробивать на смех, там были какие то ситуации, шутки и я подумал, это что комедия? Да это комедия с детективом, да фильм похож на Большого Лебовского, правда немного более наркоманский, но если вам нравится большой Лебовский, то и этот фильм тоже зацените! да тут много намешанно. Смотреть было очень интересно, это ведь деткктив, где нарик пытается раскрыть дело... это ведь интерно.
Стилистика фильма:
Решением фильма было снимать на пленку годов 70, то есть фильм смотрится очень старым, я бы сюда кинул пару скриншотов, но похоже меня лешили этой привилегии. Но фильм выглядет так буд то его снимали в те времена, в 70'ы. Там рассвет Хиппи. По этому тут еще более сильнее чувствуешь атмосферу. Не привычно даже видеть актеров в такой картинке. Сами актеры играют просто отлично, очень комедийно, Джош Бролин жжет вообще, Хуакин Феникс там просто как настоящий хиппи. Вообщем как всегда, актеры на высоте, сценарий на высоте, постановка тоже.
— Плюсы:
Отличный комедийный детектив
— Минусы:
Чутка наркоманский

—

Анонимно

21 апр. 2016 в 16:48

4 оценка
Рекомендую

Всем привет!
Расскажу о своем впечатлении после просмотра данного фильма.
История уносит нас в 70 - е годы, США, молодежное движение хиппи в самом разгаре.
Главный герой фильма - детектив... Ларри Спортелло... толковый частный сыщик.
Сразу хочется пробежаться по его персонажу - Лохматая шевелюра, бакенбарды - а - ля человек Росомаха... прикид тоже в стиле - хипповатый стиляга... Теперь к этому прибавьте безостановочное употребление травки - и вот... главный герой... детектив.
Юмора тут с избытком, скажу что юмор тут как и сам сюжет... такой себе односторонний... на любителя... Не всем такое кино придется по вкусу. Скажу сразу, несмотря на то что сюжет растянут на более чем два часа... зритель сможет с самого начала определить для себя - смотреть его дальше или нет, это реально так... Эта история заинтересует и зацепит с самого начала, ну или не зацепит))
Мне фильм понравился, актерская игра превосходная, юмор специфический но тоже пришелся мне по душе - вместе с эпохой того времени, образом главного героя, этот юмор вложился то что надо.
Вобщем кому стало интересно, запасайтесь терпением и временем и вперед!
— Плюсы:
Актерская игра,в основном Хоакин Феникса,режиссеру тоже браво
— Минусы:
Может чуть растянут...А может наоборот...Нормально всё тут
Время использования: 2016

—

Анонимно

19 апр. 2016 в 19:02

5 оценка
Рекомендую

Американского писателя Томаса Пинчона никогда нельзя было назвать легким автором для восприятия. При этом роман «Врожденный порок» считается критиками облегченным вариантом классика постмодернистской литературы. Сочетание тяжело усвояемой художественной основы романа Пинчона и фирменного мозгонадругательного стиля режиссера Пола Томаса Андерсона сделали свое дело, превратив одноименный фильм со множеством знакомых голливудских лиц в своеобразное, бесподобное по своей структуре, а точнее, по ее отсутствию кино.
Роман рассказывает о событиях в конце 60 - х годов в Америке, произошедших с главным героем, частным детективом Ларри "Доком" Спортелло, обаятельным любителем пыхнуть, на последствиях чего и построены разветвляющиеся в геометрической прогрессии вялотекущие события фильма. История содержит все характерные черты того времени: хиппи, протесты против войны во Въетнаме, рок - н-ролл, наркотики. Спортелло расследует сразу несколько дел, которые оказываются связанными между собой, включая исчезновение своей бывшей подруги Шасты Фэй. В широком смысле роман можно рассматривать как противостояние человека и системы.
Трейлер фильма, конечно, обманывает зрителя и преподносит довольно веселую и яркую, хоть и черную комедию с элементами стёба. А на самом деле фильм оставляет совсем не такое впечатление. Вот и я попался. Но пожалел ли я об этом? Нет, нисколько. Андерсон погружает нас в театр абсурда, в котором вы можете, а скорее всего, должны заблудиться. И скажу, что временами кино очень тяжело смотрится, так, что заснуть можно. И в такие моменты хочется ударить себя по щеке, как это периодически делал в фильме главный герой в исполнении неподражаемого Хоакина Феникса, чтобы привести себя в чувство. Допускаю, что Андерсон этого и добивался. В то же время нелепые события, интересно прописанные диалоги, отменный юмор и колоритные персонажи, филигранно сыгранные звездами Голливуда, не дадут вам заскучать.
Сказать, что Хоакин Феникс великолепно сыграл роль Дока Спортелло – ничего не сказать. Феникс живет на экране этой ролью, он как будто сам из той эпохи хипованных и укуренных 60 - 70 - х годов. И прикид у него то, что надо: патлы и бакенбарды, которым позавидовал бы Пушкин, соломенная шляпа, хиповская рубаха и сандалии. Но главная составляющая в его актерской игре во «Врожденном пороке» - это его мимические настроения лица, которые в фильме как нельзя кстати соответствуют атмосфере фильма и крайне важны. И не потому, что, наблюдая за его лицом, можно уловить движение его мысли (какая там мысль?), а потому, что он играет хоть и детектива, но все же укурка, а это временами просто смешно. Не скажу, что смотрел все фильмы с участием Феникса, но эта работа определенно встает в ряд лучших из того, что я с ним видел. На уровне его роли в «Переступить черту». Надеюсь, свою лучшую роль он еще не сыграл, так как актер действительно талантливый.
Другой уникум картины Андерсона – полная противоположность Доку Спортелло, полицейский Кристиан «Йети» Бьорнсен, который своими манерами изрядно доставляет. Исполняет его Джош Бролин и, казалось бы, это для него классическая роль – крутого мужика со значком и пистолетом. Но не все так просто, это ж Пол Томас Андерсон. Бролин тут персонаж комический, создающий какую - то неподражаемую нелепость! Чего только стоит его акцентированное пристрастие к эскимо. Не припомню в карьере Бролина настолько комической роли.
Во «Врожденном пороке» засветились многие известные персоны от американского кино. Тут вам и Бенисио дель Торо в роли как бы адвоката со специализацией по морскому праву в качестве отсылки к «Страху и ненависти в Лас - Вегасе», и Риз Уизерспун в роли скучающей от работы в окружной прокуратуре подруги Спортелло, и Оуэн Уиллсон в качестве завербованного спецслужбами саксофониста, мечтающего вернуться к семье.
В таком фильме без хорошей операторской работы обойтись нельзя, и Роберт Элсвит со своей задачей справился, впрочем, как и всегда. Красоты и атмосфера Лос - Анджелеса переданы безупречно. Костюмы персонажей, интерьеры и саундтрек создали прекрасную стилистическую основу фильму, которую дополнили эксперименты режиссера над структурой событий, остроумие диалогов и головоломки сюжета.
Пол Томас Андерсон в своем фильме издевается и над структурой сюжета, предлагая по сути растянутую на весь хронометраж завязку событий, и над самой идеей, что кино обязательно должно нести какую - то мысль. И тем не менее доносит мысль о том, что оно может просто умиротворять и развлекать своей атмосферой, как умиротворяет и развлекает наркотический дым марихуаны главного героя. Режиссер предлагает просто посидеть за косяком с "Доком" Спартелло, проникаясь духом "хиппарской" Америки и наслаждаясь неспешным течением жизни. Если вам понравились такие фильмы как «Большой Лебовски» и «Страх и ненависть в Лас - Вегасе», или вы поклонник режиссерского стиля Андерсона, то «Врожденный порок» - это ваш фильм, и его стоит посмотреть.
— Плюсы:
оригинальная постановка, актерская игра, отменный юмор, шикарные диалоги, атмосфера времени
— Минусы:
отдельные эпизоды в фильме очень тяжко смотрятся, отсутствие линейности событий

—

Анонимно

22 фев. 2016 в 20:32

3 оценка
Не рекомендую

Искала, что бы такое посмотреть с актерами из "Милых обманщиц" и нашла этот фильм, в актерском составе которого значилась Саша Питерс (Элисон в "МО").
Почему этот фильм отличное средство от бессонницы? Потому что я под него довольно легко и быстро уснула, хотя у меня уже давно как - то сдвинулся график сна и раньше двух ночи засыпать удавалось редко. Но "Врожденный порок" убаюкал меня еще до того, как на экране появилась Саша, из - за которой я и искала фильм.
На самом деле, начало фильма было не таким уж и плохим. Калифорния 70 - х, каделаки, побережье... Стиль съемки напомнил мне ранние клипы Ланы Дель Рей. И главная героиня, которая пришла просить помощи у своего бывшего, который еще и вроде как детектив, тоже в общих чертах напоминала раннюю Лану. Казалось бы, вполне прекрасное начало, но дальше пошла какая - то муть. Главный герой крутил кудри на тряпочки и бесконечно принимал какие - то вещества. Вот и фильм дальше получился словно под кайфом снятый.
Если при нормально выстроенном сюжете обычно становится все интереснее и интереснее смотреть, то в данном случае лично мне становилось все скучнее. Хотя актрисы скрашивали эту печаль. Именно актрисы, мужчины даже как - то отпугивали внешним видом. Музыка подобрана вполне нормальная для фона, но, опять же, заснуть под этот фильм она тоже не помешала.
Не вижу весомых причин советовать этот фильм.
— Плюсы:
многие актеры
— Минусы:
было скучно

—

Анонимно

14 янв. 2016 в 21:01

5 оценка
Рекомендую

Америка 60 - 70х годов, хиппи и тонны наркотиков вокруг.
Хоакин Феникс играет главного героя - частного детектива по кличке Док, который очень сильно сидит на марихуане.
Коп ведёт сразу несколько дел, которые однако окажутся связаны с его пропавшей бывшей подругой - Шастой Фей, к которой он до сих пор испытывает чувства.
За наркоманскими диалогами, хихиканьем и казалось бы глупыми вопросами, скрывается пытливый ум. Фильм очень похож чем - то на "Страх и ненависть в Лас - Вегасе" и "Большого Лебовски".
На вторых планах в фильме играют известные актёры - окружной прокурор Риз Уизерспун, адвокат Бенисио дель Торо, саксофонист Оуэн Уилсон, владелец строительной фирмы Эрик Робертс... Режиссёром же выступил Пол Томас Андерсон.
Это фильм не типичный голливудский фильм. Кому - то он покажется бредом, а кому - то откровением. Меня же он зацепил с первых же секунд, хотя были моменты, когда я хотела промотать фильм вперёд, но сдерживала себя. Часто было сложно понять где реальность, а где галлюцинации, закадровый сладкий женский голос ведёт вас через всю историю и вы уже как будто сами под дурманом.
— Плюсы:
хорошая история, операторская работа, много смешных моментов
— Минусы:
нет
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

25 сен. 2015 в 19:37

4 оценка
Рекомендую

С первого кадра было ясно, что фильм унесёт в самобытную атмосферу начала 70 - х годов, во времена разгула движения хиппи и не умеренного увлечения сексом и прочими, мягко говоря, не хорошими излишествами. Плюс местом действия обозначен штат Калифорния, получается самое то для созерцания сцен разврата, похоти и нечисти. Мне такое кино нравится.
Итак: 1970 - й год, штат Калифорния, главным действующим персонажем фильма является частный сыщик, открыто и явно демонстрирующий свою приверженность к движению хиппи. Это такой лохматый и не бритый чёрт, иногда он ходит босиком, чуть ли не постоянно пьёт всякую дрянь и курит какую - то дурь. Под мастерски сделанным гримом с большим трудом угадывается актёр Хоакин Феникс.
Частный сыщик на деле оказывается большим умельцем по части попадания во всякие нелепые и неприятные ситуации, однако он легко и непринуждённо относится к такой своей участи, так сказать философски и наплевательски.
Впрочем больших и увлекательных приключений в фильме почти нет, он сплошь состоит из многочисленных бесед и диалогов, главный герой всё время кого - то разыскивает и расспрашивает. Болтовня в кадре порой утомляет, к тому же особой смысловой нагрузки, похоже во всех этих многочисленных разговорах почти и нет. Кажется, словно зрителя убаюкивают и грузят излишеством слов, чтобы создалось ощущение мозговой перегрузки. В голове начинает варится бульон из путанных предложений и таким образом зритель как бы немного погружается в некий словесный дурман, чтобы лучше прочувствовать атмосферу запутанных мыслей вечно хмельного и обкуренного сыщика.
Построением сюжета фильм чем - то напоминает жанр фильмов нуар начала 70 - х годов, такие фильмы той поры ещё называют нео - нуар, по стилистике картина хорошо выдержана в традициях голливудского кинематографа начала 70 - х годов прошлого века.
Фильм по началу заводит, в первой половине повествования встречаются прикольные шуточки и потешные эпизоды, но в дальнейшем сюжет скатывается на какой - то вялотекущий и скучный ритм. Впечатление от просмотра постепенно вянет и досматриваешь фильм уже без особого энтузиазма. Но картина всё равно имеет свой, оригинальный шарм.
Этот фильм явно не для всех, для массового зрителя он точно покажется ужасно скучным и нудным, поэтому всем не рекомендую, но тем, кому нравится завуалированный и немного чёрный юмор фильм будет в самый раз. Конечно это не шедевр, но что - то особенное в этом кино есть.
— Плюсы:
есть смешные моменты; колоритный юмор с подвохом;
— Минусы:
скучный, нудный, вялый и путанный сюжет; много разговоров;
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

19 мая 2015 в 15:08

3 оценка
Не рекомендую

Люблю криминальные драмы, и поэтому заинтересовалась фильмом. Однако он оказался не столь прямым, как хотелось бы… Но обо всём по порядку.
Пропадает человек или люди, и кто - то их разыскивает. Другие ищут того, кто вызвался стать сыщиком. Обычно это бандиты. На первый взгляд, привычный сюжет с пальбой и длительными диалогами актеров.
А когда сюда еще добавляется геймификация, острый юмор и легкие передвижения главного героя, то кино становится вдвойне интересным.
Есть режиссеры, которым удаётся снимать не унылую банальщину, а нечто с перчинкой. В данном случае, я считаю, что Пол Томас Андерсон не преуспел, увы. Не дотягивает фильм до уровня пОнятости зрителем. Либо зритель попался не тот ))
Музыкальное сопровождение тоже не радует. Не нашла пугающих или хватающих за душу моментов, нагнетаемых музыкой. А в фильмах подобного жанра, считаю, это все - таки важно. Почти по всем параметрам фильм на слабую троечку, на мой взгляд.
В общем и целом скажу, что детектив, заявленный в аннотации к фильму, не удался. Криминалом фильм попахивает слабо и не всегда приятно. Диалоги простроены, пожалуй, слабовато.
Досмотрела только из желания узнать, найдется в финале потерянная дама или нет.
Да, и слишком уж много марихуаны в фильме. Мне даже показалось, что ею пахнет с экрана.
— Плюсы:
сюжет, стремящийся стать не банальным
— Минусы:
может легко наскучить, если не настроены смотреть фильм до конца
Время использования: апрель 2015

—

Анонимно

18 мая 2015 в 19:24

4 оценка
Рекомендую

Для любителей остросюжетных психологических фильмов и запутанных детективов могу рекомендовать малоизвестный фильм Пола Андерсона «Врожденный порок». Данный фильм на меня произвел неоднозначное впечатление с одного бока он сюжет достаточно интересен, неплохо изображен период конца 60 - х годов. Но с другого бока создается впечатление, что сюжет кинофильма недоработан и сыроват. Режиссеру не хватило мастерства, что бы усилить положительные моменты данного фильма.
Актерская работа мне понравилась, Хоакин Феникс, отлично сыграл непростую психологическую роль. Риз Уизерспун и Бенисио Дель Торо также были на высоте.
Фильм неплохой, но я полагаю, он понравится на всем, моя оценка по пятибалльной шкале оценивания Рубрикатора четыре бала.
— Плюсы:
Игра актеров
— Минусы:
Есть сюжетные недоработки

—

Анонимно

11 мая 2015 в 15:46

3 оценка
Не рекомендую

Доброго времени суток, уважаемые труженики Рубрикатора и гости сайта. Через эту картину состоялось мое первое, к сожалению, неудачное знакомство с американским режиссером Андерсоном. Больше 20 минут я не смог смотреть фильм. Все показалось мне очень уж запутанным, нудным и не интересным, хотя спойлер был выдержан в духе крутого детектива.
Но заняты в фильме просто первоклассные актеры: мне не известны фильмы, в которых зрелый как актер Хуакин Феникс, например, сыграл бы посредственно. И в данной картине он отлично передал образ частного детектива - хиппи, и я даже после такой игры сомневаюсь, что в жизни Хуакин не балуется наркотой. Имена других не менее известных актеров не буду называть, но и их игра была на высоте. А саундтреки заслуживают отдельных наград.
Сюжет фильма основывается на одноименном произведении Томаса Пинчон. Немного погуглив, я узнал, что автор этого произведения отличается своей особенной манерой письма, которая, к моей радости, понимается, а тем более принимается, далеко не всеми, а если быть точнее, то меньшинством читателей. А то я боялся, что только один состою в меньшинстве. Тогда получается, что режиссер Андерсон максимально точно передал атмосферу книги, просто произведение само не из легких.
Как фильмы, так и литературные произведения подобного типа никогда не нравились мне, потому что, чтобы уловить сущность проповедуемой в них идеи, нужно по крайней мере хоть как - то познакомиться с мировоззрением самого автора, с его взглядами на действительность. А это уже кропотливый труд, тогда как я, например, смотрю фильмы ради отдыха после кропотливой работы, а не ради нее. А по сему, я не рекомендую тратить свое зрительское время и досуг на разгадку ребусов, ведь кругом столько еще не просмотренных великолепных фильмов.
— Плюсы:
актерский состав, их игра, саундтреки
— Минусы:
слишком уж замысловато все

—

Анонимно

29 апр. 2015 в 20:20

5 оценка
Рекомендую

Внутренний порок (орг.) — это все чего не избежать, стекло может треснуть, яйцо разбиться, шоколад растаять.
Нельзя обвинять фильмы Скорцезе в жестокости, ведь он умеет это снимать, так же неправильно клеветать на братьев Коэн из - за излишнего символизма, ведь самые известные фильмы этих авторов просто сыпят харизмой с экрана. Пол Томас Андерсон любим как кинолюбителями, так и критиками, ни один из его фильмов нельзя посмотреть один раз и забыть, ведь пересмотрев его вы всегда откроете что - то новое для себя. Однако с «Врожденным пороком» у обеих групп мнения внушительно разделились, а от этого данный фильм западает в душу еще больше.
Мало кто понимает, что правильная экранизация дело непростое, учитывая, что режиссер имеет на руках готовый материал. В случае с этим фильмом, ситуация обстоит еще интереснее, это первая экранизация для культового затворника американской литературы Томаса Пинчона, будучи знакомым с творчеством которого могу заключить, что показавшийся всем запутанным «Внутренний порок» (орг.) является самым дружелюбным его произведением по отношению к читателю. За экранизацию его книг боялись браться самые именитые режиссеры, опубликованный в 2009 роман быстро был выкуплен Warner и предоставлен ПТА на реализацию. Таким образом, Пинчон попал в список соавторов сценария, что совсем должно было отвести сомнение в качестве этого кино.
НО после премьеры стало ясно, что сотрудничество такого внеземного Пола Томаса Андерсона и кислотного Пинчона приведет либо к восторгу, либо к разочарованию, в лучшем случае просто недоумению, Я отношу себя к первым, вам решать к какой категории отнести себя.
Есть один парень…
Разные описания сюжета бессмысленны, если вы это читаете, то вы либо любитене любите ПТА и уже смотрели фильм, а теперь интересуетесь кому понравилосьне понравилось. Потому что, в противном случае это кино самое неудачное чтобы познакомиться с его автором. Этот фильм можно отнести к уже зрелым произведениям, когда режиссер занимается тем, что любит, а мнения зрителей для него имеют совсем серый оттенок.
Гонорары известных актеров и съемочной команды невелики, по их словам, им просто приятно было поработать с ПТА и Пинчоном на съемках этого фильма, отсюда и полная отдача в каждом кадре, звуке или образе.
Знаете, есть такие тандемы, которые в сотрудничестве могут сделать что - то действительно прекрасное, я говорю о Мартине Скорцезе и его постоянном монтажере Тельме Шунмейкер, о Тарантино и Салли Менке, без которой не выработался бы этот неповторимый стиль съемки в его кино, о Коэнах и музыке Картера Бёруэлла. Так, ПТА повстречал свою вторую кино - половинку Джонни Гринвуда, который оказался не только хорошим музыкантом, но и композитором. Его музыка стала частью атмосферы культовой «Нефти» (2010), неповторимого «Мастера» (2012), теперь туманом первосортной индики эта музыка окутала мир Калифорнии 1970ых годов, а заодно и голову главного героя.
Привет, хиппарик…
Справедливо понять неподготовленных зрителей к этому немного параноидальному трипу в Калифорнию 1970ого года, хронометраж фильма более 140 минут и на каждый вопрос там есть ответ, тем не менее, как и в первоисточнике, ПТА не нанимался разжевывать все зрителю, вместе с Пинчоном они плетут клубок, в котором паранойя действительно посетит вас за просмотром. Странно, что фильм не вышел в широкий прокат в России, ведь в нем показан настоящий разлагающийся Запад, а благодаря жирной режиссуре вкупе со всеми талантами съемочной группы вы посетите тот безумный Лос - Анджелес глазами главного героя.
Отдельного абзаца заслуживает последняя экранная встреча Дока (Хоакин Феникс) и лейтенанта Йети Бьорнсона (Джош Бролин), это на тот случай, если у вас остались сомнения насколько выкладывались сценически актеры, бытует мнение, что это была импровизация.
«Под брусчаткой, пляж!» Граффити, Париж, 1968 г.
Очень личная экранизация, близкая режиссеру и автору книги, далеких от мира мейнстрима.
— Плюсы:
оригинально
— Минусы:
не найдено

—

Анонимно

2 мар. 2015 в 18:28

3 оценка
Рекомендую

"Врождённый порок" - фильм, который безумно сложно оценивать. Видели "Страх и ненависть в Лас - Вегасе" и "Большого Лебовски"? А теперь представьте, что это один фильм, действие которого происходит Сан - Франциско в 1970м и это детектив...
Что бывает, когда талантливый режиссёр пытается поставить экранизацию талантливого писателя? Примерно вот такое обычно и получается... Пинчон фигура в литературе неоднозначная: обладатель фолкнеровской премии на Фолкнера по стилю он совсем не похож, мало того, Пинчон не даёт интервью, не светится на ТВ, никто даже не знает как он выглядит после 1950го (на минуточку: ему уже 78). "Врождённый порок" - это его предпоследний роман Пинчона, который послужил источником вдохновения для Пола Томаса Андерсона. Андерсон - один из тех, кто великолепно передаёт атмосферу (кстати, его однофамильцу, Уэсу Андерсону, это тоже прекрасно удаётся!): так было с экранизацией ещё одного классика американской литературы, Эптона Синклера, и его романом "Нефть", и вызывающими "Ночами в стиле буги", рассказывающими нам об индустрии кино для взрослых в США в 70 - 80х годах.
"Врождённый порок" ставит во главу угла историю "дока" Ларри Спортелло, который промышляет частным сыском и не брезгует употреблять всё, кроме героина. В один прекрасный день к нему заявляется его давняя любовь и бывшая подружка, Шаста Фей, и рассказывает историю о том, что её нынешнего любовника жена хочет упрятать в психушку. Взявшись помочь Шасте, Док ввязывается в запутанную историю, в которой кого - то убивают, кто - то пропадает, периодически возникают килограммы кокаина и травы, его пару раз арестовывают, но в конце он распутывает клубок различных интриг и тайн.
На экране то и дело возникают новые герои, ты пытаешься уследить за ними и вплести их в то повествование, которое уже уложилось в твоём сознании, но они в итоге пропадают так же бесследно, как исчезли десятки до них, и так же быстро, как и появились пару минут назад. Одна тайна вроде ещё и не разгадана, но тут в сюжете перед тобой 10 новых, и все непонятные, и с течением времени понятней не становятся. Примерно так можно вместо пересказа линейного сюжета в нескольких словах описать новый фильм Андерсона "Врождённый порок", который зрителю либо безумно нравится, либо адски раздражает.
У меня был козырь в рукаве, так как один из моих знакомых фильм посмотрел фильм немного раньше (успел - таки до церемонии Оскар, где у "Врождённого порока" была парочка номинаций, в том числе и за адаптированный сценарий) и успел с горящими глазами, рассказать, что то ЧТО происходит на экране в фильме вовсе не главное и можно даже не стараться запомнить мелькающий перед тобой калейдоскоп образов и характеров. Все они реально клёвые и яркие: развратная мексиканочка, злобные китайцы, порочный дантист - наркоторговец, сисястая и глупая папочкина дочка, злобный полицейский, которого дома гнобит жена, мужик со свастикой на лице... перечислять можно долго, потому как персонажей в фильме просто - таки пруд - пруди.
Ну тогда что же должно цеплять зрителя, который два часа двадцать минут будет смотреть на бессвязные приключения волосатого укуренного хиппаря из 70х в исполнении Хоакина Феникса? Во - первых, это атмосфера, уж чего - чего, а её во "Врождённом пороке" не занимать, и, кажется, что на это работает всё, даже бессвязность повествования. Во - вторых, этот самый калейдоскоп образов, каждый из них появляется на экране буквально на пару минут (в общем - то дольше по времени на экране только три героя: "Док", Шаста и лейтенант полиции "Биг Фут"), но успевает за это время отыграть своё. В - третьих, помимо атмосферы времени, "Врождённый порок" отлично передаёт состояние самого главного героя. Представьте, что вы постоянно обдалбываетесь всем подряд от любой шмали до веселящего газа, насколько связным будет казаться вам происходящее вокруг? Сможет ли такой человек вычленять главное и анализировать происходящее, насколько серьёзно сможет воспринимать реальность? Дело в том, что упороты в фильме все и именно это пытается донести до зрителя Андерсон: не жди логики там, где её нет. Человек, который сжирает разложенную на подносе засушенную травку вовсе не Шерлок Холмс и не сможет разгадать даже детскую загадку (да - да, я в курсе, что Шерлок баловался опиумом, но это другое дело), тот, кто забивает обе ноздри кокаином, а затем втирает его в дёсны, уже не способен выдать гениальный план, ну и так далее, по накатанной. Поэтому, когда камера следует за героем Хоакина Феникса по кустам и периодически оказывается сзади него, так что, башка героя загораживает обзор зрителю, вы перестаёте быть тем самым сидящим на диване зрителем и начинаете так же обдолбанным ползать по кустам и пытаться найти разгадку даже там, где её нет.
Но дело в том, что не каждый зритель готов присоединиться к этим "весёлым картинкам": его и не предупредили, что тут встреча без галстуков, он ждёт серьёзное кино, сделанное по всем канонам жанра. Да и вообще, не для этого он 5 лет в вузе учился, чтоб за волосатым нариком по кустам ползать, да смотреть, как он постоянно шмаль в самокрутку забивает. Вот тут происходит столкновение точек зрения и фильм кажется бессмысленными обрывками жизни Ларри Спортелло.
Что касается меня, то, естественно, я не оставляла попытки связать сюжет в единое стройное целое (я честно пытаюсь делать так и с романами Павича, хотя заранее знаю, что не стоит, но мозг уж так устроен), даже несмотря на то, что он этому отчаянно сопротивлялся, поэтому после полутора часов, когда я потеряла надежду, мне стало несколько скучновато смотреть на смешные (а это комедия, если что) зарисовки. Вроде и здорово всё, но только в определённый лимит времени, если история растягивается, то шарм начинает к концу исчезать, посему последние минут 15 мне показались и вовсе какими - то вымученными. Несмотря на то, что фильм прелестен и в нём есть своё странное очарование, второй раз его точно смотреть не буду, но, как мне кажется, он войдёт в историю кино, как и те картины, с которыми я его сравнила в начале отзыва.
Отдельная история во "Врождённом пороке" - это музыка. Ещё одна вещь, которая…

—

Анонимно

1 мар. 2015 в 21:59

4 оценка
Рекомендую

От Пола Андерсона я ожидал большего... Не фильм Пола Томаса, а один продолжительный сон наркомана. Такое ощущение, что режиссер потерял связь с реальностью. Все это расследование частного детектива Спортелло выглядят, как бесконечный угар наркомана, разбавленный несколькими забавными сценами. Вроде как и не было никого и ничего: ни этого дела, ни этих людей...
Фантастически шикарный подбор актеров играет на автопилоте и не раскрывает внутреннего мира персонажей, хотя и раскрывать там вообще - то нечего.
Любой фильм Андерсона отличался изяществом, изысканным стилем стилем и интеллектуальностью. Во "Врожденном пороке" что - то я этого и не заметил, но зная потенциал этого режиссера, думаю он еще сумеет нас удивить смелыми экспериментами.
— Плюсы:
Фильм-приход,свобода самовыражения
— Минусы:
потеряна связь с реальностью

—

Анонимно

28 фев. 2015 в 20:12

3 оценка
Не рекомендую

Понятие о шедеврах мирового кинематографа у зрителей и критиков всегда разное. В последние годы я заметила одну нездоровую тенденцию - чем банальнее и непонятные фильм, тем больше похвальных статей о нем можно встерить, тем больше восторженной шумихи вокруг, а самое неприятное, что в таких работах строгие кинокритики видят оригинальность, полезность и аморальность для общества и без тени сомнения выдвигают такие работы на самые престижные премии. Я ещё могу понять, когда фильмы посвящены социальным проблемам, но немного недоработаны - такие кинопродукты достойны внимания и на недоработки просто можно закрыть глаза. Однако в современных фильмах все чаще и чаще мелькают в кадрах наркотики, которые употребляют вроде бы как положительные главные герои. Что это за трюк? Пропаганда наркотиков среди взрослых зрителей и подростков, которые смотрят кино? Фильм "Врожденный порок" как раз из этой серии. Начала его смотреть поскольку начиталась опять таки восторженных статей маститых голливудских кинокритиков. Первое впечатление после двадцати минут просмотра - когда же прекратиться это бесконечное мелькание все новых и новых лицностей на экране, я ведь узнаю среди них только главного героя Ларри, и не могу понять к чему такая неразбериха. Но потом правда такое развитие событий событий прекратилось и что я увидела?! Как детектив Лари - гроза негодяев достаёт марихуану и с блаженным выражением лица начинает курить! Вот это борьба с преступностью! Мне его по человеческих жалко этого героя - внешностью не вышел, на личном фронте проблемы, да ещё и это исчезновение никак не раскрывается, но зачем же наркотики курить, ведь судя по фильму легче от этого ему не стало. Идея в фильме не новая и где здесь оригинальность, которую увидели кинокритики, я не знаю. Актерская игра отличная, но поверьте, она фильм не спасает. Сценарий по сути в картине обычный, а вот его экранизацию я могу охарактеризовать как неординарную и ексцентричную. Фильм зрелищный, динамичный. Во многом для меня не понятный. Зато что и удалось, так это точная передача образов и атмосферы середины двадцатого столетия. Музыка в фильме отличная. Знаете о чем я подумала, когда уже эта картина закончилась? Нами всеми любимый Шерлок Холмс ведь тоже употреблял наркотики, но об этом можно узнать только прочитав "Сокровища Агры", и не в одном фильме о нем это не упомянуто - ведь моральность и чистота образа детектива, борца со злом превыше всего. Только вот режиссеры современных фильмов этого просто не понимают.
Фильмом я в большей степени не довольна, конечно и актёры и их игра заслуживает внимания, но слишком много в нем пропаганды отнюдь не здорового образа жизни. Не советую Вам эту картину смотреть, она явно не претендует на шедевральность.
— Плюсы:
Актерская игра, музыка
— Минусы:
Низкая моральность фильма, непонятный, путанный сюжет
Время использования: Один раз

—

Анонимно

27 фев. 2015 в 17:16

2 оценка
Не рекомендую

Доброго времени суток дорогие подписчики сайта Рубрикатор. Речь пойдёт о фильме "Врожденный порок" (2015). Фильм был снят в США. Режиссер фильма Пол Томас Андерсон. Жанр: Мелодрама, криминал, детектив. Сюжет фильма вроде бы и отличный и кино само по себе хорошое но есть один большой минус это очень ужасный перевод фильм, и очень плохая озвучка хуже не куда. Из - за такого плохого перевода фильм кажется очень скучным и нудным, перестал смотреть его почти на середине фильма. Думаю многие с вам не смогут потерпеть и 10 минут такого ужасного перевода, так что я не советую смотреть этот фильм, зря переведёте своё время. Спасибо за внимание).
— Плюсы:
Игра актёров
— Минусы:
Перевод, озвучка

—

Анонимно

25 фев. 2015 в 18:15

4 оценка
Не рекомендую

Сейчас я вам расскажу как смотрел фильм "Врожденный порок". Значит так. узнал я, что данная картина номинировалась на Оскар за лучший адаптированный сценарий и решил, что надо смотреть, тем более лента давно уже есть в сети. Включаю я... смотрю... Начинается завязка, знакомство с героями, проходит время, вводятся новые герои, продолжается завязка ленты... Странно думаю я, но продолжаю смотреть. И снова вводятся новые персонажи, появляются ответвления сюжетной линии, но по сути событий нет, это всё только диспозиция. Опять новые персонажи. И вот я ставлю фильм на паузу и кричу в экран: кто все эти люди? Зачем они здесь? О чём вообще фильм?
Скажу больше, фильм снял Пол Томас Андерсон - режиссёр "Нефти" и "Магнолии", фильмов, которые я просто обожаю. Я не знаю, почему лента имеющая шикарный актёрский состав, отличную операторскую работу, интересный абсурдный юмор и сценарий, который выдвинули на премию Оскар настолько мне не зашла, но описать картину одной фразой я могу только как"бессвязный поток сознания". У меня складывалось впечатление, что мне историю показанную в фильме рассказывает в зюзю пьяный мужик да ещё будучи под кайфом и постоянно забывает о чём говорит, кого он вспоминал, о чём рассказывал, а просто несёт ахинею, а вы думаете, как бы уйти, чтобы он не заметил.
Сюжет фильма... Ааааа... В общем есть частный сыщик Ларри Спортелло, который балуется марихуаной. Судя по картине тогда, много кто чем баловался, ведь дело было в 60 - е - самый расцвет хиппи культуры. Ларри берётся за расследование исчезновения своей бывшей подружки и её нового кавалера. Больше даже и не просите рассказывать, если хватит терпения увидите сами.
А вот теперь не смотря на всё то, что я наговорил в начале я буду хвалить "Врожденный порок" (как бы странно это не звучало). В фильме восхитительно восстановлена атмосфера 60 - х годов, всё проработано и просчитано до мелочей: костюмы, интерьеры, причёски и т. д. и т. п.
Джонни Гринвуд написал потрясающий саундтрек, пропитанный духом того времени, музыка в фильме - это действительно нечто, хочется скачать и слушать у себя в плеере.
Шикарный актёрский состав: Хоакин Феникс, Джош Бролин, Оуэн Уилсон
Кэтрин Уотерстон, Риз Уизерспун и Бенисио Дель Торо - отлично справился с поставленной задачей. Герои живут на экране, они безумно харизматичны, интересны, глубоки и при всём этом они отлино вписались в эпоху показанную Андерсоном.
К тому же во "Врожденном пороке" в наличие достаточно своеобразный абсурдный юмор, по - настоящему забавные моменты, местами даже искромётные диалоги, но... фильм представляет собой длинный (как - никак два с половиной часа идёт) приход хиппи от марихуаны. Я еле - еле пересилил себя, чтобы досмотреть до титров.
При всём великолепии и титанических усилиях создателей и актёров картина мне не понравилась, рекомендовать я её не буду, но если уж кто захочет посмотреть, то будьте готовы к долгой бессвязной истории.
— Плюсы:
Актёрская игра, абсурдный юмор, потрясающий саундтрек
— Минусы:
Бессвязный сюжет, куча непонятных персонажей, странные сюжетные ответвления
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

24 фев. 2015 в 16:01

4 оценка
Рекомендую

Странный, эксцентричный и немного безумный частный детектив Ларри Спортелло расследует дело о похищении своей бывшей знакомой и её кавалера, который по совместительству очень богат. Его методы необычны. Он прибегает к прямому нарушению законодательства для достижения своих целей. Однако его не прельщает превосходство. Его наркотик - это игра на человеческой безграмотности. А также марихуана, которую он постоянно употребляет.
Фильм привлекает внимание игрой Хоакина Феникса, которого мы привыкли видеть другим. В нём есть все составляющие качественного детектива: острый закрученный сюжет, нетривиальное поведение главного героя. Его методы ведения расследования пугают и восхищают. Однако его постоянная ирония делает его немного комичным. Но это не портит общую картину происходящего на экране.
Смотреть должен. Говорить, что понравилось не обязан.
— Плюсы:
Закрученный сюжет, харизма главного героя
— Минусы:
Опять детектив
Время использования: 1
Стоимость: 33 руб

—

Анонимно

23 фев. 2015 в 15:57

2 оценка
Не рекомендую

Прежде чем написать свои впечатления от просмотра фильма "Врожденный порок", скажу, что те положительные отзывы, которые оставлены на этот фильм, скорей всего, принадлежат людям, которые его не смотрели. Тем, кто захочет его посмотреть и составить собственное впечатление, посоветую обязательно прочитать краткое описание сюжета. В противном случае вы вряд ли все поймете. А тем кто досмотрит до конца этот фильм, продолжительностью 2 часа 28 минут, надо вручить медаль: "За преданность кинематографу.
Сюжет фильма: вот тут основная загвоздка. Единственное, что удается понять (спасибо аннотации), что фильм затрагивает серьезные проблемы связей чиновников и политиков с наркомафией. Но то, как об этом рассказывают авторы(режиссер Пол Томас Андерсон, сценарист Томас Пинчон) навело маня на аналогию с чемоданом из которого вывалили в кучу все содержимое и не возможно разобраться в этой груде вещей что и кому пренадлежит, зачем здесь находится тот или иной предмет и что со всем этим делать. Безусловно, это связано с особенностью главного героя, но зрителям от этого не легче.
Фильм снят в стиле документального расследования максимально приближенного к реальности. Хорошо показана атмосфера Лос - Анжелеса 60 - х. Это было время хиппи и свободной любви. Но, с не меньшей точностью, можно охарактеризовать сюжет, как картинки помутненного сознания нарика со стажем. Главный герой Ларри Спортелло - частный детектив. Он - хиппи, всега слегка под кайфом и все события как бы пропускаются через его затуманенный мозг. Фильм начинается со встречи Ларри с бывшей подругой, которая вскоре пропадает и Ларри начинает ее поиски. Но ни о какой криминальной интриге тут и речи быть не может. Временами, когда Ларри "втянет" какой - то дряни, становиться совсем невозможно следить за сюжетом. Появляются какие - то персонажи, что - то говорят: мешанина из саксафонистов, ФБРовцев, стоматологов и китаянок. Диалоги постоянно скатываются в частности, в обсуждение каких - то мелких событий, заставляя вслушиваться в них, но и это не проясняет картину. В конце концов это начинает раздражать, а до конца фильма еще ой как далеко...
Что касается актерских работ, то Док Ларри (Хоакин Феникс), безусловно, заметен и как представитель" детей цветов " не вызывает сомнений. В его образе подмечено много характерных черт молодежной субкультуры хиппи. Но когда пытаешься уследить за сюжетом, не удается в полной мере оценить его актерскую работу. Только досмотрев фильм до конца я должна признать, что на нем все и держится.
К "странностям" фильма надо отнести слишком яркую и громкую музыку, монотонно - заунывный закадровый текст, который в силу отвратительного дубляжа, особенно напрягает, "растворяющиеся" герои, словом, к путанному сюжету добавьте необязательные, в данном контексте, киношные приемы и это еще более усиливает ощущение "обкуренности" фильма вцелом.
Сложно определиться с рекомендацией, смотреть ли фильм. Что касается меня, то если бы я прочитала отзыв подобный моему, то смотреть фильм "Врожденный порок" не стала бы. К стати, для меня осталось загадкой и название фильма. А вы решайте сами. Надеюсь, что мой отзыв поможет определиться.
— Плюсы:
есть возможность кое-что узнать о субкультуре 60-х, о хиппи
— Минусы:
"Туманный" сценарий, очень длинно и бессвязно

—

Анонимно

21 фев. 2015 в 17:42

5 оценка
Рекомендую

Приветствую Всех своих читателей!
Недавно я посмотрел очень интересный фильм "Врожденный порок" (2015). Фильм очень впечатлил и понравился. Очень интересный и захватывающий фильм. Фильм смотрится с большим интересом, на одном дыхании. Очень хороший сюжет который просто затягивает и погружает зрителя в ту атмосферу. Во время просмотра фильма, просто невозможно оторваться, очень сильно затягивает. Я просто обожаю фильмы такого жанра! Стоит отметить очень хорошую и качественную игру актеров, все очень хорошо справились с своими ролями, просто высший класс. Я ни капли не жалею что посмотрел этот фильм, а даже на оборот очень рад. Еще один плюс этого фильма, это хорошее аудио сопровождение, которое как - никак очень хорошо подходит к этому фильму. Спецэффекты на высшем уровне. Я рекомендую посмотреть этот фильм, многим он должен прийтись по душе. В наше время мало можно встретить фильмов с достойным сюжетом, но этот фильм один из таких.
Очень понравился конец фильма!
Всем советую посмотреть этот фильм!
Всем спасибо за внимание!
— Плюсы:
Понравился, хороший сюжет
— Минусы:
Не обнаружено

—

Анонимно

15 фев. 2015 в 21:02

5 оценка
Рекомендую

Мне фильм очень понравился. Этот фильм очень интересный. События этого фильма происходят в Лос - Анджелесе. Во время просмотра этого фильма мне было очень интересно. Мне нравятся фильмы такого жанра. В этом фильме хорошие актёры, актёры хорошо сыграли свою роль. Я не жалею что потратил своё время на просмотр этого фильма. В этом фильме очень захватывающий сюжет. Хорошее звуковое сопровождение. Очень хорошие спецэффекты. Режиссёр этого фильма постарался и получилась отличная постановка. Я думаю что многим бы понравился этот фильм. Сейчас очень мало фильмов с таким интересным сюжетом. Когда смотришь этот фильм очень интересно что будет дальше, и не на минуту не скучно. Всем рекомендую посмотреть этот фильм.
— Плюсы:
Сюжет, спецэффекты, актёры
— Минусы:
Не обнаружил

—