Поиск по сайту
Рекомендуют

На основе 22 отзывов

22 отзыва

Регистрация не требуется

12 окт. 2025 в 17:56

  • Velikiye borki
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Где отзывы там написала примечания. Примечания могут не читать, но произошли искажения в примечаниях. Произошли в примечаниях искажения. Очень серьезные. Буквы. Написала в примечаниях где в примечаниях искажения произошли как было написано по авторски. Также примечания написала. Также произошли искажения в примечаниях. Написала где примечания где искажения произошли примечания как по авторски было написано. Можно только по авторски...

12 окт. 2025 в 17:11

  • Velikiye borki
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Снизу в отзыве произошли искажения. Отзывы перед публикацией читаються. Написано "где". Также написала в примечаниях где отзыв как было по авторски. Как по авторски. Искажения бывают разные и по разному. И разные. И в разное время. Но можно только по авторски...

12 окт. 2025 в 17:48

  • Velikiye borki
  • Пожаловаться
Также в примечаниях произошли искажения. Очень серьезные. Буквы. Написала где в примечаниях где произошли искажения пимечания как было написано по авторски. Примечания перед публикацией читаються. Можно только по авторски...

12 окт. 2025 в 17:50

  • Velikiye borki
  • Пожаловаться
Искажения. Очень серьезные. Буквы. Написано "примечания". Примечания перед публикацией читаються. Можно только по авторски...

12 окт. 2025 в 17:05

  • Velikiye borki
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Где отзыв написала примечания. Примечания могут не читать, но произошли искажения в примечаниях. В буквах. Очень серьезные. Где примечания гле произошли искажения написала примечания где написано как по авторски было написано. И можно только по авторски...

12 окт. 2025 в 17:08

  • Velikiye borki
  • Пожаловаться
Искажения. Буквы. Написано "где"... Отзывы перед публикацией читаються. Искажения бывают разные и по разному. И разные, разные, разные. И в разное время. Но можно только по авторски...

12 окт. 2025 в 17:34

  • Velikiye borki
  • Пожаловаться
И разные, разные, разные это написано о том, что искажения бывают разного типа. Так написала. Но можно только правильно...

12 окт. 2025 в 17:35

  • Velikiye borki
  • Пожаловаться
Написала о том, что искажения бывают разного типа и по разному. И в разное время. Но можно только по авторски...

12 окт. 2025 в 17:39

  • Velikiye borki
  • Пожаловаться
Искажения бывпют разные и по разному. И в разное время. Но можно только по авторски...

12 окт. 2025 в 17:41

  • Velikiye borki
  • Пожаловаться
Искажения.
Буквы. Перед публикацией примечания читались. Можно только по авторски. Написано было "бывают"...

4 окт. 2025 в 23:36

  • Dnipro
  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм о временах освобождения Таманского полуострова в годы Великой Отечественной. (Два фильма и второй фильм о временах десантной операции в Нормандии в 1944 году). Фильм про немцев. Фильм хороший по качеству (также в фильме есть сюжет) также, потому что советские фильмы также и иностранные фильмы (советский из четырех серий фильм "Батальоны просят огня" в восьмидесятых годах и также фильм иностранный "Сахара" например...). Тоже из немецких фильмов фильм "Сталинград"... А из советских "Аты баты шли солдаты", "Они сражались за родину"...

12 окт. 2025 в 16:07

  • Velikiye borki
  • Пожаловаться
О данном фильме есть телевизионная программа. Рассказываеться о фильме писателем историком и исследователем Великой Отечественной и второй мировой Алексеем Валерьевичем Исаевым. Разное где телевизионные программы в интернете. В телевизионной программе снизу кто то пишет субтитры. Телевизионная программа выключаеться. Но интересная телевизионная программа. Про различные типы лжесубтитров было написано. Также например фильм "Белый Тигр". Разное где фильмы в интернете. На экране написано. Снизу кто то тоже писал и вредил фильму. Кто то пытался что бы читали и на экране и снизу. Фильм выключался. Но фильм хороший. А потом лжесубтитры убрали. И как и немало фильмов где на экранах чистенько...

12 окт. 2025 в 16:13

  • Velikiye borki
  • Пожаловаться
Также например история когда в интернете фильм "Ярость" например. Разное где в интернете. Но открылся трейлер. Но вообще фильм. В трейлере кто то пишет снизу и например географические названия как и вообще где по правилам правописания только с заглавных букв правильно. Трейлер выключаеться. А где фильм на экране чистенько...

12 окт. 2025 в 16:14

  • Velikiye borki
  • Пожаловаться
Но трейлеры то... Только фильмы в основном...

12 окт. 2025 в 16:58

  • Velikiye borki
  • Пожаловаться
Трейлеры не включаються. Бывает фильмы включаються. Бывает теревизионные программы. И теревизионные программы где рассказываеться писателем историком и исследователем Великой Отечественной и второй мировой Алексеем Валерьевичем Исаевым включались. Чистенько без лжесубтитров было. Как и немало фильмов и телевизионных программ где чистенько...

12 окт. 2025 в 17:00

  • Velikiye borki
  • Пожаловаться
Очень серьезные искажения. Буквы например. Написано "И телевизионные программы"... Перед публикацией примечания читаються. Можно только по авторски...

12 окт. 2025 в 17:02

  • Velikiye borki
  • Пожаловаться
Также трейлеры не включаються. Бывает фильмы включаються. И телевизионные программы. То как фильм, когда в интернете. Но в фильме чистенько, когда включала фильм...

12 окт. 2025 в 19:37

  • Velikiye borki
  • Пожаловаться
В интернете интересные телевизионные программы по истории Великой Отечественной и второй мировой где рассказывается писателем историком и исследователем Великой Отечественной и второй мировой Алексеем Валерьевичем Исаевым и где без лжесубтитров и также очень интересные теоевизионные программы. Также телевизионная программа о событиях вообще второй мировой (где и события где по сюжету как во втором фильме "Железный крест" события вообще). Немало фильмов и телевизионных программ где чистенько... И также как в фильме "Белый Тигр" снова чистенько потом... Также например драматические произведения когда в книге и когда в театре... Такое как тоже например [музыка] в субтитрах не пишеться (такое как [музыка] в субтитрах не пишеться)... В лжесубтитрах также и буквы пропадают и разное у лжесубтитров. Разного типа. Но люди только когда и где только правильно... Но немало фильмов и телевизионных программ где чистенько. И должно быть только по стандартам правильно и правильно по правилам...

8 дек. 2016 в 17:02

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Я бы сказал, что очень благодарен этому фильму.
Как - то фильмы про войну, которые я видел до Железного креста были предельно схематичными. Или товарищ Сталин интересовался тем, что скажет "товарищ Жюков" и после этого немцы летели наземь под апором стали и огня или это были фильмы про любовь. На войне было нестрашно. Здесь мне видно, что на войне страшно. Это раз.
Два. До просмотра этого фильма абсолютно все немцы ( в том числе и современные ) были врагами. Я не мог разглядеть и представить простой вещи, что немцы те же самые солдаты. Я бы даже сказал что те же самые люди. И вдруг этот фильм. Хорошо прописан русский мальчик. Что - то вроде сына - полка. Только немецкого.
минус (небольшой) - немцев играют американцы. Но даже это лично для меня не смогло понизить правдивость фильма.

— Плюсы:
сюжет фильма

— Минусы:
американцы в роли немецких солдат

4 окт. 2025 в 23:14

  • Dnipro
  • Пожаловаться
В отзыве дефис как тире ошибочно написан. Тире и дефисы разное. И смысл разный. Можно только правильно. Отзывы могут мелькать. Отзывы могут читать. И вообще только правильно можно...

18 мар. 2015 в 17:50

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Качественных художественных фильмов о Второй мировой войне очень мало. Еще меньше фильмов, показывающих войну глазами Германии и ее союзников. Этот фильм редкое исключение из этих двух правил. Железный крест снят по роману немецкого солдата. По духу напоминает военные романы Ремарка. Снят достаточно хорошо. По качеству военных сцен даже сложно поверить, что фильм 1977 года.
Мне всегда был интересен взгляд с той стороны войны и ее этика. Этика войны вообще очень сложная тема. Чем живет и чем может жить человек на войне? Как остаться человеком? Фильм в полной мере раскрыл для меня обе темы. Хорошо показаны два классических типа людей на войне да и в любых жестких системах. Еще главный герой образец достаточно цельной личности, живущий по принципу: делай то, что должен и будь что будет. В этом смысле он интересен психологически.
Думаю, что любители жанра и этических драм получат удовольствие.

— Плюсы:
Правдивое кино о войне

— Минусы:
Для любителей жанра

13 дек. 2012 в 16:57

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Видимо является нормальным явление, что чем больше смотришь фильмы о войне, тем сильнее появляется желание понять причины войны. Естественно, каждый человек уже почерпнул сведения из открытой информации о причинах той или иной войны и внутренне для себя уже решил, какая версия ему больше всего подходит. С этой позиции большинство людей и смотрят и оценивают фильмы.Даже если четко себе представлять, что любая война представляет грабеж более сильной стороной менее сильной, то и тогда определить пружины войны трудно и люди, стоящие на противоположных позициях по поводу начала войны, не могут придти к согласию.Фильм «Железный крест» предлагает, используя тему войны, ее жестокости, показа бессмысленного разрушения материальных ценностей, посмотреть на отдельного человека с его эгоистическими наклонностями, с его шкалой человеческих ценностей.Главный герой фильма солдат с высоким уровнем боевой выучки и практики войны ненавидит ее, не понимая причин войны, он свою ненависть к ней переносит на людей (командование), для которых солдаты являются пушечным мясом, на которых даже на войне можно приумножить свое благополучие через получение не заслуженных наград. Но этот человек не пытается остановить жернова войны, а, как робот, хорошо выполняет работу на отведенном ему участке, и это занятие составляет его жизнь, от которой он не хочет отказываться. Антипод героя, наоборот, считает войну местом, которое сулит блага и уважение в обществе, но хочет, чтобы геройские поступки совершали на войне другие.Люди не хотят понять, чтобы избежать ужасов войны, надо делать все возможное, чтобы войн не было. Но это сделать очень трудно, а вот восхищаться неуязвимостью героя и глупостью его противников, сидя у экрана телевизора или в кинотеатре не требует усилий. Может это является причиной возникновения войн и деградации человека?

— Плюсы:
Обаятельный герой с пороками человечества

— Минусы:
Антипод героя не настоящий