Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

3 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

8 дек. 2016 в 17:02

5 оценка
Рекомендую

Я бы сказал, что очень благодарен этому фильму.
Как - то фильмы про войну, которые я видел до Железного креста были предельно схематичными. Или товарищ Сталин интересовался тем, что скажет "товарищ Жюков" и после этого немцы летели наземь под апором стали и огня или это были фильмы про любовь. На войне было нестрашно. Здесь мне видно, что на войне страшно. Это раз.
Два. До просмотра этого фильма абсолютно все немцы ( в том числе и современные ) были врагами. Я не мог разглядеть и представить простой вещи, что немцы те же самые солдаты. Я бы даже сказал что те же самые люди. И вдруг этот фильм. Хорошо прописан русский мальчик. Что - то вроде сына - полка. Только немецкого.
минус (небольшой) - немцев играют американцы. Но даже это лично для меня не смогло понизить правдивость фильма.
— Плюсы:
сюжет фильма
— Минусы:
американцы в роли немецких солдат

—

Анонимно

18 мар. 2015 в 17:50

4 оценка
Рекомендую

Качественных художественных фильмов о Второй мировой войне очень мало. Еще меньше фильмов, показывающих войну глазами Германии и ее союзников. Этот фильм редкое исключение из этих двух правил. Железный крест снят по роману немецкого солдата. По духу напоминает военные романы Ремарка. Снят достаточно хорошо. По качеству военных сцен даже сложно поверить, что фильм 1977 года.
Мне всегда был интересен взгляд с той стороны войны и ее этика. Этика войны вообще очень сложная тема. Чем живет и чем может жить человек на войне? Как остаться человеком? Фильм в полной мере раскрыл для меня обе темы. Хорошо показаны два классических типа людей на войне да и в любых жестких системах. Еще главный герой образец достаточно цельной личности, живущий по принципу: делай то, что должен и будь что будет. В этом смысле он интересен психологически.
Думаю, что любители жанра и этических драм получат удовольствие.
— Плюсы:
Правдивое кино о войне
— Минусы:
Для любителей жанра

—

Анонимно

13 дек. 2012 в 16:57

4 оценка
Рекомендую

Видимо является нормальным явление, что чем больше смотришь фильмы о войне, тем сильнее появляется желание понять причины войны. Естественно, каждый человек уже почерпнул сведения из открытой информации о причинах той или иной войны и внутренне для себя уже решил, какая версия ему больше всего подходит. С этой позиции большинство людей и смотрят и оценивают фильмы.Даже если четко себе представлять, что любая война представляет грабеж более сильной стороной менее сильной, то и тогда определить пружины войны трудно и люди, стоящие на противоположных позициях по поводу начала войны, не могут придти к согласию.Фильм «Железный крест» предлагает, используя тему войны, ее жестокости, показа бессмысленного разрушения материальных ценностей, посмотреть на отдельного человека с его эгоистическими наклонностями, с его шкалой человеческих ценностей.Главный герой фильма солдат с высоким уровнем боевой выучки и практики войны ненавидит ее, не понимая причин войны, он свою ненависть к ней переносит на людей (командование), для которых солдаты являются пушечным мясом, на которых даже на войне можно приумножить свое благополучие через получение не заслуженных наград. Но этот человек не пытается остановить жернова войны, а, как робот, хорошо выполняет работу на отведенном ему участке, и это занятие составляет его жизнь, от которой он не хочет отказываться. Антипод героя, наоборот, считает войну местом, которое сулит блага и уважение в обществе, но хочет, чтобы геройские поступки совершали на войне другие.Люди не хотят понять, чтобы избежать ужасов войны, надо делать все возможное, чтобы войн не было. Но это сделать очень трудно, а вот восхищаться неуязвимостью героя и глупостью его противников, сидя у экрана телевизора или в кинотеатре не требует усилий. Может это является причиной возникновения войн и деградации человека?
— Плюсы:
Обаятельный герой с пороками человечества
— Минусы:
Антипод героя не настоящий

—