Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

23 июня 2017 в 15:17

5 оценка
Рекомендую

Замечательный и крайне впечатляющий фильм "Жена смотрителя зоопарка" посмотрела единожды, но с удовольствием пересмотрела бы, только уже под менее "вдумчивое настроение".
Красивая девушка спасает милейших варшавских зверушек, а потом и жизни людей... Что может быть трогательнее? Даже не знаю кого больше было жальче после просмотра.
Если говорить по существу, данный сюжет напоминает "Список Шиндлера". Прослеживается все та же борьба с геноцидом, постоянный риск потерять собственную жизнь, спасая беззащитных. Момент с бедной девчушкой наиболее жестокий. Точно понимаешь, фашисты были не люди, а реальное зверье!
— Плюсы:
Шикарное исполнение и идея фильма
— Минусы:
нет
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

13 июня 2017 в 19:22

3 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток дорогие друзья и гости странички. Хочу поделиться своими впечатлениями о просмотренном вчера фильме. Фильм, ,Жена смотрителя зоопарка, , с одной стороны достаточно тяжёлый для восприятия, как никак о войне, тут ничего весёлого и быть не может, мировая трагедия. Затронуты вопросы уничтожения евреев, гетто, расстрелы, голод... Всё бы ничего, задумка, идея, актёры, но есть одно НО! Снято как то не драматично, не чувствую я, ,дух войны, , немцы какие то, ,до паноса вежливые, , и не страшные, я бы сказал - добрые. Затем, главная героиня ночью каждый день играет на рояле! И это во время когда действует комендантский час! Без подозрения! Абсурд! Потом выбесил её ребёнок, это надо же быть таким тупым, что бы в след немцу кричать Гитлер капут! Да и вид у этого, ,дитя, , явно не подходящий к моменту, в стране голод, а у него лицо, ,как по циркулю, , ! Трупов мало, трагизма мало, куда зря. Не умеют снимать, пусть не берутся. Уверен что наши бы сняли - на слезу пробило, а тут... Но посмотреть всё же советую.
— Плюсы:
история, это надо знать
— Минусы:
снято слабо
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

12 июня 2017 в 16:40

4 оценка
Рекомендую

Фильм основан на реальных событиях и снят по дневникам прототипа главной героини Антонины Жабинской, которые в годы войны, вместе с мужем Яном Жабинским, помогала перебегать евреям из Гетто, с помощью своего дома, который был своего рода перевалочным пунктом.
До 1939 года, Антонина и Ян владели процветающим зоопарком и воспитывали маленького сына, пока власть в городе не захватили немецкие войска и не установили свои порядки.
Филь говорит о том, что такое сострадание к людям, которым предстоит смерть, не просто сострадание а реальная помощь под риском быть раскрытыми и растреляными, но это не останавливало главных героев.
За годы войны Ян и Антонина смогли спасти около 300 евреев, которых ждала смерть в газовых камерах.
Честно говоря, мне немного непонятно, почему фильм называется "Жена смотрителя зоопарка", действие фильма скорее происходит за счет Яна он больше всего рисковал, выводя с риском для жизни, евреев из Гетто, которое впоследствии было сожжено вместе с оставшимися в нем людьми.
Честно говоря фильм меня настолько заинтересовал, что после просмотра мне захотелось прочитать историю его создания, так я узнала что существует книга Антонины Жабинской "Люди и звери", в которой описана полная картина того, чем они с мужем занимались когда помогали евреям, я обязательно ее прочту, а вам советую посмотреть этот фильм, если вы еще его не смотрели.
— Плюсы:
интересно
— Минусы:
нет

—

Анонимно

5 июня 2017 в 20:38

5 оценка
Рекомендую

Хочу присоединиться к похвальным отзывам об этой кинокартине.
Несмотря на то, что это далеко не первая драма на тему холокоста в Польше со всеми присущими штрихами данного жанра, режиссер Ники Каро приложил все усилия, чтобы не разрушить основную идею, которую вдохнула в свой одноименный роман Диана Акерман, попытавшаяся собрать все возможные документальные материалы и придав истории максимальную достоверность.
Можно долго дискутировать на тему, насколько фильм шедеврален и натурален с точки зрения безошибочного воспроизведения живой истории, но одно очевидно: кино качественное, не на один раз, ключевые сцены направлены на то, чтобы не дать зрителю потерять нить надежды.
За один образ Януша Корчака, вызывавшего преклонение даже у нацистов, фильм заслуживает внимания.
Сцены, в которых показаны взаимоотношения животных и людей - простые, понятные и очень теплые.
Панорама искренних рисунков в покинутом убежище, которое предоставила детям главная героиня фильма, пробирает до слез и заставляет еще раз преклонить голову перед памятью героев, ценой риска для жизни спасавших невинных людей от фашистского преследования.
Считаю "Жену смотрителя зоопарка" обязательным для семейного просмотра вместе с подростками, потому что такие темы необходимо затрагивать в общем воспитательном процессе, а фильмы, подобные упомянутому, как нельзя лучше оживляют представления юных душ о том, что такое война вообще и фашизм - в целом и частном его проявлении.
— Плюсы:
Много ярких картин и коротких сильных диалогов
— Минусы:
Небольшой перебор с безупречным внешним обликом героев фильма

—

Анонимно

4 июня 2017 в 15:50

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток, дорогие друзья!
Про что этот трогательный фильм? Про то как одна пара укрывала евреев в зоопарке. Это требовало большой смелости.
Мне понравилось, что здесь показали всю гамму чувств, все переживания, которые только могут быть.
Просто сердце обливается смотреть на все те ужасы, которые пережили евреи во время войны. Но сняли без выжимая слезы, без каких - то ужасных подробностей, но так чтобы ты все понял и все прочувствовал.
После такого не просто мурашки по коже, а внутри все переворачивается.
Я не буду оценивать по обычной шкале, потому что нельзя чужие жизни так оценивать.
Сам фильм снят добротно, красиво, актеры прекрасно справились со своими ролями. Слабонервным не рекомендую.
Спасибо за внимание! Приятного просмотра!
— Плюсы:
до глубины души, актеры, хорошая операторская работа
— Минусы:
сердце болит после таких фильмов
Время использования: один раз

—

Анонимно

25 мая 2017 в 18:32

3 оценка
Не рекомендую

То, что творилось с европейскими зоопарками во время Второй мировой - это жуткая жуть, о которой даже думать не хочется, и если бы фильм был именно об этом, смотреть бы его не стала ни в жизнь: мои слёзные железы пока недостаточно прокачаны и не готовы работать с особым усердием несколько часов подряд. Но "Жена смотрителя зоопарка" - это история прежде всего о людях, которые хоть и не смогли спасти своих животных, смогли дать убежище и возможность жить дальше нескольким сотням польских евреев. Людей, вроде четы Жабинских, евреи называют праведниками, для них даже существует специальная награда и почётное звание Праведника народов мира: по официальным данным только в Польше было около 350 тысяч человек помогали спастись евреям во время войны, часть из них были казнены за своё проявление человечности. Историю Оскара Шиндлера наверняка знают все, история Яна и Антонины Жабинских не так масштабна и кинематографична, но от этого не менее важна для понимания того, что есть человечность. От фильма я не ждала, что догонит и перегонит оскароносное творение Стивена Спилберга, рассчитывая получить просто добротное одноразовое кино, знакомящее зрителя с реальной историей, но, к сожалению, после просмотра "Жену смотрителя зоопарка" хочется больше ругать, чем хвалить...
Варшава, 1939 год. В городе создают гетто, куда сгоняют евреев, зоопарк содержать не на что, часть животных увозят в Берлин, менее ценных убивают на месте. Чтобы сохранить территорию, на месте зоосада Ян и Антонина Жабинские открывают свиноферму, под прикрытием которой они оказывают посильную помощь евреям: прячут их у себя в доме и вывозят из гетто в грузовиках с отходами. В дом Жабинских всё чаще захаживает нацистский зоолог Лутц Хек, лелеющий мечту вывести из яков, которых он разместил на территории бывшего зоопарка, тура...
Совершенно идиллическая картинка, с которой начинается "Жена смотрителя зоопарка" по идее должны была контрастировать со всеми теми ужасами войны и истребления, что предлагались бы зрителю дальше, но вместо этого режиссёру Ники Каро куда интересней было снимать историческую костюмную драму, в рамках которой Честейн в платье сороковых годов бегала бы босая по лужайке, а злой нацист Лутц Хек в форме от Хьюго Босс бережно омывал бы её ручонки под проточной водой. Всегда с идеальной укладкой и в выглаженном платье экранная Антонина Жабинская вполне логично подводит зрителя к вопросу о том, в курсе ли эта дама о том, что творится за пределами её поместья владелицы зоопарка, где она по вечерам играет на фортепиано, а днём тискает зверюшек (то, что Честейн в руки постоянно давали то обезьянку, то кролика, то барсука, то ребёнка наводит на мысли, что режиссёр - бывший фотограф из детского сада, помнится те во времена моего славного детства всегда предлагали взять в руки мягкую игрушку контрастного цвета или ёлочный шарик). Нет, я вот сейчас не ратую за то, что на экран нужно тащить всю жесть этого мира, но снимая фильм о Холокосте так, словно создаёшь доброе семейное кино, готовься к тому, что зритель за всем этим обилием красок и голливудской прилизанностью может не разглядеть главного, а заслуги героев, о которых ты говоришь два часа, будут в его глазах преуменьшены.
Я знаю, что фильм снят по одноимённой книги Дайан Акерман, но в кинематографе вовсе не редкость, когда экранизация имеет иное название, нежели первоисточник, тем более, что популярной книга никогда не была и сама по себе рекламой фильму не является, так что мне честно не особо понятно, почему экранная история семьи Жабинских получила такое название: Антонина Жабинская в фильме примерно 2/3 времени отнюдь не на первых ролях, все самые душещипательные моменты и попытки завести серьёзный разговор связаны с Яном, который каждый день рискуя собственной жизнью заявляется в гетто и берёт на себя ответственность за вывезенных оттуда евреев. Тот упрёк, который муж бросает жене ("ты живёшь здесь, как у Христа за пазухой и горя не знаешь, а там такое творится!") выглядит вполне обоснованным: пока Антонина тискает кролика, её кухарка занимается домом, Ежи - территорией бывшего зоопарка, Ян - свинофермой и спасением жизней. Не хочу сказать, что во всей истории Антонина была вовсе не важна и вообще ничего не делала, сам факт согласия поселить в своём доме евреев уже дорого стоит, но стоило бы вывести на экран хоть часть страхов и деяний Антонины.
Главный злодей фильма - пухлощёкий Даниэль Брюль, выглядящий как милый интеллигентный парень, которого смеха ради нарядили в форму SS. Сложно представить, что именно этот чувак, вызывающий те же желания, что мишка Тедди (потискать за бока), нацистский монстр, который под руководством Геринга, воссоздавал вымерших животных из имеющихся (бык Хека и лошадь Хека - это всё он). Он - единственный представитель Третьего рейха на экране, антогонист Жабинских и мерзенький типчик, что не прочь засунуть свои ручонки под платье пани Жабинской, но не мелковато - то ли? Стоило вызвать или более колоритного актёра, или сделать экранного Хека более жестоким, а так он словно глупый барин из старых сказок, у которого под носом творится что - попало, а он из - за пуза и не замечает ничего.
Отдельная проблема - компановка сцен и в целом сцены продолжительностью от 5 секунд до минуты. Фильм выглядит как лоскутное одеяло с этим рваным монтажом и скачущими событиями: вот мы на вокзале, 10 секунд, мы уже у Жабинских, Антонина за 7 секунд произносит фразу, мы уже переносимся в другое место. Вот оно самое настоящее "галопом по Европам", попытка впихнуть невпихуемое вместо того, чтобы нормально адаптировать сюжет и поджать там, где возникают паузы и дыры. Очень жаль, что вот так же рвано представлена история Януша Корчака, с которым свела жизнь Яна Жабинского: автор известной всем педагогам и родителям книги "Как любить ребёнка" оказывается в гетто и в поезде, едущем прямиком в газовые камеры Треблинки не потому, что его заставил рейх, а потому, что тот видел своё место исключительно рядом с польскими детьми, которых немцы обрекли. Сцена на вокзале - самая проникновенная из двух часов "Жены смотрителя зоопарка", но из - за общего фона не в…

—

Анонимно

23 мая 2017 в 20:19

3 оценка
Рекомендую

Безусловно интересная история, тем более, что основана на реальных событиях, по словам авторов. О сюжете и актерах писали ниже много, хочу написать немного об историческом контексте. Главная героиня, судя по ее словам о том, что отца убили в Санкт - Петербурге и она была подростком, является дочерью либо участника белого движения, либо тех, кто эмигрировал в Европу в результате гражданской войны. На это наводит и то, что в конце фильма после ухода нацистов пани Жабинская уходит и возвращается спустя год после окончания войны. Хотя причин на это скорее несколько. Любопытно, что после ухода нацистов Варшава повисает по контексту фильма в безвоздушном пространстве - нацисты ушли, поляки постреляли, но эффективно, а случилось дальше... а вот буквально ничего! Если бы не титры в конце фильма, из которых мы узнаем - Варшава сначала была разрушена немецкими войсками, а потом советскими... как вам, дорогие друзья, новая история и новая правда от Голливуда? РАЗРУШЕНА, а не ОСВОБОЖДЕНА! Одно слово - а какой мощный акцент! ну не может Голливуд даже в рассказе про войну, где бы она не изображалась, не пнуть СССР и нашу историческую память, хотя рассказ вообще не о том. Но все впечатление о фильме разрушилось сразу! Сотни тысяч людей погибли освобождая не свою, а чужую землю от фашизма, невольно задаешься вопросом - а зачем? Стоило ли? Если благодарность союзников, формирующих такую историческую память, такова.
— Плюсы:
Актеры, сюжет
— Минусы:
Глупости типа звезд Давида в подвале на стенах, еще бы вывеску повесили перед входом - таки если ищите евреев - ходите сюда!

—

Анонимно

19 мая 2017 в 21:35

4 оценка
Рекомендую

В фильме «Жена смотрителя зоопарка» действие происходит в середине 20го века в Варшаве. В нем рассказывается о семейной паре Яне и Антонине Жабински, счастливых владельцах зоопарка. Счастливых, потому что они любят свое дело, друг друга, и вообще у них все есть, чтобы радоваться жизни. Но началась оккупация Польши Гитлером, зоопарк больше не был в состоянии нормально функционировать, повсюду разгром, огораживаются гетто, и Ян с Антониной, ужаснувшись происходящему, стали помогать евреям и спасать их жизни.
Я прочитала, что этот фильм основан на реальных событиях. Более того, как я поняла, многие детали переданы достоверно. Несмотря на то, что фильм снят на такую ужасающую тему, геноцид евреев, от которой мурашки идут по коже даже спустя 70 - 80 лет, он не создает впечатление очень жестокого. Создатели фильма не избегали упоминать про насилие и убийства, в том числе и детей, но в тоже время большинство таких вещей показаны через намеки, а если в кадре и есть жестокость, то она не смакуется, без кровищи и удлиненных кадров.
Вообще, парадоксальным образом, видеоряд мне показался относительно легким, ну, для такого рода фильмов, и местами даже красивым. Все - таки, у прошлого есть свой шарм, и в этом фильме неплохо передана атмосфера того времени, одежда. А какие там милые животные в начале фильма! Я отдаю должное тем, кто специально отбирал и дрессировал животных для съемок. В наше время компьютерных технологий мы уже мало обращаем внимание на такие вещи, но у меня такое чувство, что в данном случае обошлось без этих технологий. Мне понравился подбор актеров. Из всех них, я узнала только Джессику Честейн, которая и сыграла главную роль Антонины Жабински, и сыграла хорошо, но все другие актеры тоже были на своих местах и очень естественны.
Что касается идеи, то это далеко не первый фильм, где описывается спасение евреев разными людьми, из тех, что я видела – это «Список Шиндлера» и «Пианист». Однако я считаю, что это не умаляет самого подвига четы Жабински, и я полностью поддерживаю то, что про них сняли фильм. Я считаю, что про таких людей надо писать книги и снимать фильмы, это люди, которые рисковали своим благополучием, ради спасения чьей - то жизни, и это очень благородная вещь. И тем более я восхищаюсь ими, что сама не знаю, как бы я поступила на их месте. Хочется верить, что также. Но, все - таки, по сравнению с двумя вышеперечисленными фильмами, кинокартина «Жена хранителя зоопарка» мне показалась не такой сильной, не вызвала столько эмоций. Нет, там, разумеется есть душещипательные моменты, и особенно это усиливалось тем, что я не знала, чем закончится история семьи Жабински. Если бы это была выдуманная история, то можно было бы предсказать, но поскольку это все произошло в реальности, то закончиться могло как угодно. Концовка очень воодушевляющая и трогательная. Но все же, этот фильм я восприняла как «лайт - версия» среди других сюжетов про евреев. Я бы даже порекомендовала его смотреть с подростками. В целом я фильм рекомендую, моя оценка – четыре.
— Плюсы:
Актеры, картинка, животные, реальные события
— Минусы:
Не очень сильно в эмоциональном плане

—

Анонимно

13 мая 2017 в 17:58

3 оценка
Не рекомендую

Наслышан о фильме из телевизора, где его рекламировали в кинопередачах. В кинотеатр не пошел, но вчера он появился в лицензии и сразу взялся за просмотр, так как тема Второй Мировой мне интересна в любом виде. Раньше я более прохладно относился к этой теме, но в последнее время в интернете все чаще встречаю мнения молодежи, утверждающей, что в войне победила коалиция, а не только Советский Союз, а также другие мнения, которые мне не нравятся. Поэтому считаю правильным подъем пропаганды ВОВ в последнее время, так как это единственное событие за последние 100 лет, которое связывает народ в одно целое. Раньше всех связывала революция, но теперь эта тема закрыта и переиграна, поэтому осталась только ВОВ.
Фильм не произвел на меня никакого впечатления, а в финальных титрах, когда подытоживают историю, сильно разочаровал. Драма снята на реальных событиях про польскую семью Жабинских, скрывающих в своем зоопарке евреев. Муж с женой всю войну помогали беднягам выжить и сбежать из страны. За все время они спасли более 300 человек.
Основная причина моей плохой оценки скрыта в финальных титрах, когда в закадровом тексте написано, что Варшава была разрушена немецкими, а затем Russian forces! Первый раз вижу, чтобы в фильмах про войну написали не Soviet forces, а русскими... Причем дублер произносит словосочетание "советскими войсками", но на экране я вижу совсем другие слова. Говорят, что в Варшаве после этих оккупаций осталось 6 процентов населения. Кино показывают про немцев, а в финале приравнивают их к русским войскам. Заметили?)
В картине еще есть бедная девочка, которую скрывают герои. Между делом она рассказывает, что ее родителей расстреляли в Петербурге.)) Это вообще тут каким боком? Причем здесь Петербург и как тогда эта девочка оказалась в Польше? Больше про нас ничего плохого не скажут и можно переходить к самому фильму.)
Фильм про блаженную жену смотрителя зоопарка, в исполнении рыженькой Д. Честейн ("Мисс Слоун", "Марсианин", "Интерстеллар"). Они с мужем, после расстрела всех животных, создают свиноферму для провизии немецким солдатам, а сами скрывают у себя в подвале евреев.
Семья знает одного немецкого зоолога, который во время войны становится "плохим". На протяжении войны он оказывает женщине знаки внимания, а та пользуется его "добром" для помощи евреям.
Главным персонажем картины будет женщина, сумевшая приручить немца.) По - моему на этом основан весь фильм. Сначала показывают, как женщина любит животных. У нее получается найти с каждым зверем общий язык, но после смерти животных, зверями становятся немцы и женщина пытается с ними дружить. Но немцы - это хищники. Есть звери в клетке - это евреи. Женщина находит общий язык и с ними. Например, она волшебным образом заставляет говорить девочку, хотя я думал, что она немая.))
Таким образом на территории когда - то красивого зоопарка, появился новый зверинец, состоящий из людей, а жена смотрителя за ними приглядывает, так как муж постоянно где - то отсутствует.) Он ездит по каким - то командировкам.)) Вот тут и начинаются причуды...
Муж спокойно перемещается по городу. Знает все уловки, чтобы спасти евреев, знаком с партизанами. В общем ведет нормальный образ жизни.) Только откуда у него столько свободы, когда поляки до сих плачут, что к ним плохо относились.
Смешным моментом показался крик маленького сына Жабински: Гитлер капут! После таких заявлений всему семейству было бы точно нехорошо, но семья спокойно живет дальше. Ближе к финалу, драма увеличивает темп и становится менее понятной. Идут быстрые сцены, а откуда вернется муж - останется для меня загадкой навсегда...
Тема геноцида евреев популярна в кино. Но здесь фильм сделан более гуманно, если не считать расстрел животных, который многим не понравится. Несмотря на эти жестокие сцены, фильм получился развлекательным и не стал таким арт - хаусным, как "Рай".
В картине нет особой драмы и ужаса. Ничего сильно страшного не показывают, глубоких мыслей нет, а постоянная игра героини на фортепьяно подсказывает, что ей было много позволено в своем зоопарке, когда рядом убивали евреев.
Слабым показался немец, главный злодей, потому что он не представляет из себя монстра, а остается до самого финала обычным жалким подонком, а возможно и трусом, в глубине души.
Получилась драма про немцев для неженок.) Из - за этого нет эффекта, что герои жили на грани жизни и смерти. Всю войну им было довольно неплохо, так как жена "приручила" главного зверя - немецкого офицера. Муж ревновал, но как - то не сильно, ) так как был больше занят своими евреями.)
Картина сделана дорого и хочется выделить операторскую работу. Очень симпатично выглядят все сцены с животными. Понравилась мрачная атмосфера и декорации города, передающие состояние ужаса того времени. Понравилась и Д. Честейн, актриса приятно выглядит с такой прической и алыми губами.)
Кино рекомендовать не хочу, потому что в нем нет никаких ярких, эмоциональных сцен. Фильм достаточно скучный и долго тянется, а действия не происходит. Ходят по кругу и ведут различные беседы. Концовка плакать не заставила. Такое кино точно никогда не получит никаких наград и останется проходным, а в скором времени сгинет в небытие.
— Плюсы:
красивая работа оператора, достаточно гуманно и не слишком страшно
— Минусы:
кажется немного неправдоподобным, упоминание советских войск, достаточно скучный, не вызывает эмоций

—

Анонимно

5 мая 2017 в 20:40

5 оценка
Рекомендую

Приветствую всех читателей сайта Рубрикатор!
Посмотрела фильм «Жена смотрителя зоопарка». Это, наверное, один из лучших фильмов, которые я видела за последнее время. Он очень душевный, трогательный и местами хочется пустить слезу. Но самое страшное, основан он на реальных событиях. И если нам так смотреть, то каково людям было пережить это тяжелое время. Скоро 9 мая, день Победы. Фильм как раз рассказывает о военных годах в Варшаве. Просмотр его перед днем победы настраивает на радость праздника.
СЮЖЕТ
Главные действующие лица фильма Ян Жабинский и его жена Антонина. Ян – директор Варшавского зоопарака, а жена ему помогает. Они очень хорошо относились к животным, заботились о них. Каждый член зоопарка был им как родной. Но внезапно наступает война и в Варшаву приходят немцы. Лучшие друзья - евреи становятся врагами народа и за укрывательство их грозит смерть. Жабинские все же решили спрятать свою подругу еврейку, а потом стали помогать и другим. Они просто не могли равнодушно относится к людям, которым было тяжело. А сцена с животными, когда на зоопарк начали падать бомбы. У меня сердце кровью обливалось. Каково было им, людям, вложившим всю душу в свое детище зоопарк видеть гибель части питомцев, а часть из них приглядел немецкий зоолог. Смотришь и не понимаешь, кого жалко больше. Людей или животных? Несмотря не на что, зоопарк удалось восстановить после войны и он работает до настоящего времени.
В фильме очень четко идет противопоставление. Начинается фильм с прекрасной солнечной Варшавы, в которой кипит жизнь и заканчивается разрухой.
Несмотря на то что это фильм о войне здесь нет крутых спецэффектов и картинки военных сражений, это больше психологический фильм. О переживаниях, о жизни простых людей, жизнь которых изменилась в один миг.
Фильм снят по одноименной книге Дайан Акерман. Теперь я очень хочу ее прочитать. У нас как всегда. Книгу переводят слишком поздно под премьеру, хотя в английском варианте книга уже давно вышла.
РЕЖИССЕРЫ И АКТЕРЫ
Снял фильм новозеландский кинорежиссер Ники Каро. В главных ролях Джессика Чейстен и Йохан Хелденберг. Роли не простые, но они смогли хорошо передать зрителю весь трагизм положения обычных людей. Действие на экране подкрепляет приятная музыка. Она очень хорошо отражает картинку и делает восприятие фильма еще более ярким.
ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
Если вы до сих пор не видели этот фильм, вы многое потеряли. Фильм интересен как по сюжету, так и по своей атмосфере. Он красиво снят. Фильм идет два часа, но это время пролетает незаметно. Нет никакого ощущения затянутости, попытки удлинить действие фильма за счет его качества. Накал страстей, эмоции героев идут по нарастающей весь фильм. Фильм очень глубокий и насыщен драматизмом. Его сюжет откликается в сердце зрителя. Думали ли герои, что переживут войну? Что их зоопарк переживет эти страшные события?
Это фильм о подвиге обычных людей. Они не совершали его в горячем бою, они совершали его в тылу врага, но благодаря им многие люди увидели светлое будущее.
Финал фильма порадовал. Эта встреча двух людей, которые вместе столько пережили в тяжелые военные годы. Как тут не пустить слезу.
Приятного просмотра!
— Плюсы:
+ основан на реальных событиях +сюжет +трогательный фильм
— Минусы:
нет
Время использования: 2017
Стоимость: 400 руб

—

Анонимно

4 мая 2017 в 18:00

5 оценка
Рекомендую

Сегодняшинй отзыв - военный. Хотя по названию и не скажешь. Думаю, у каждого адекватного человека слово ВОЙНА вызывает одинаковые ассоциации:это боль потерь(да еще каких!), страх перед разрушающей все и вся фашистской машиной, страдания, смерть и... жизнь. Да жизнь в такое время, жизнь непростая:кто - то жил в аккупации, кто - то в тылу. Но каждый ждал ее - Победу.
И каждый ее приближал, как умел. Данный фильм основан на реальных событиях, а потому еще более жесток и жЕсток.
Какими солнечными были дни! Как много людей стремилось прийти сюда - в зоопарк, полюбоваться различными животными. И все было прекрасно, пока не началась война. Данный фильм рассказывает о Польше, ее жителях, в том числе и о зоопарке, как людях, работающих там, так и его жителях - животных. Никогда не задумывалась - а ведь и это было проблемой:куда девать зверей из зоопарка в такие страшные годы. Может кто - то улыбнется, о людях надо думать, а не о зверье. Конечно, отчасти я согласна. Но ведь они - все беспомощны - и приручены в рукам человеческим, да и о свободе уже забыли. Но жизнь зоопарковская стала для зрителя фоном. Именно в нем и происходят все события - начала Второй мировой войны(для Польши это 1939год), да и ее завершения.
Да, было жутко наблюдать, как расстреливали те самые, кто гордился своей арийской кровью, беспомощных зверей, находящихся в клетках. Мощный слон, красавец орел... все пали под выстрелами .
Но зато зоопарк стал пристанищем тех, кого по приказу Гитлера старались уничтожить фашисты, многих евреев сумела спасти эта польская семья Забинских - Яна и Антонины.
Трудно представима жизнь при аккупации. Улыбайся, когда в душе разорвала бы каждого фашиста в клочья((
Где эти воспитанность, интеллигентность, образованность? Все идет прахом. Только сила, нет не физическая, подавляющая своим превосходством в количестве, просто вражеская сила.
Та задумка семьи Забинских с выращиванием свиней не только спасла зверей, но и помогла в спасении многих поляков еврейского происхождения.
Война - дело мужское. Но когда и женщина старается как - то противостоять этой "машинне", остается только гордиться Антониной и еще больше сопереживать ей и ее семье.
И здесь, молодые возможно и не знают, еще показана история польского учителя Януша Корчака, у которого была возможность избежать и гетто, и смерти. Но для этого нужно было бросить всех детей, его учеников, воспитанников «Дома сирот» И он был перемещён в Варшавское гетто, откуда был вместе с детьми перемещен в лагерь Треблинка, где и был сожжен. Его жизнь стала подвигом. Подвигом на все времена. Трудно было смотреть в детские глаза, ручонки, которые они протягивали вверх, чтобы "дядя" посадил их в поезд((( До слез...
Еврейское гетто - это что - то невозможное( И его поджег - просто жутко смотреть, как языки пламени сжирают все и всех. И снег в апреле - нет это не снег, это пепел с пожарища(
Ну а в свете сегодняшних событий, вообще удивительно - как вся история переворачивается с ног на голову. И СССР уже враги, и Германия уже друг. Какая короткая память у некоторых(
Уже позже -в октябре 1965 года Ян и Антонина Жабинские стали Праведниками мира, их кандидатуры представили к этому званию спасенные ими евреи - для справки. Когда его спросили - зачем он это елал, Ян ответил"Так было нужно". Нужно - его совести
Фильм совместного производства:Чехия, Великобритания, США.
Продолжительность 2часа
— Плюсы:
семья Яна и Антонины. Это было подвигом
— Минусы:
нет
Время использования: 1раз

—

Анонимно

28 апр. 2017 в 20:18

4 оценка
Рекомендую

Итак, по - видимому, наименование в исторической науке идеологии, сложившейся в Третьем Рейхе употреблять в контексте недавних событий в одной европейской стране нельзя. Попробую обойтись без данного упоминания. Но без него мне будет горько, потому как это веский аргумент в пользу нужности и важности таких фильмов. Но что делать, правила не нами писаны.
Нужен ли "Список Шиндлера" дубль два или всё же нет. Пожалуй, что да.
Во - первых, человеку постоянно требуются прививки от глупости и мерзости. Вот никак стойкий иммунитет не вырабатывается. То и дело, то тут, то там снова возникает тема превосходства одной социальной группы над другой. И не важно по какому основанию: религии, национальности... Важно другое. История неоднократно доказала, что результат конечный будет плачевным. Но мы упорно норовим наступить на те же грабли. Буквально пару дней назад некая просвещённая страна чуть не повернула историю вспять. Нацистские мертвяки радостно завертелись в могилах в предвкушении возвращения былых времён. Весь разумный мир застыл в напряжении. Некоторые особо разумные вспомнили про национальную традицию баррикад и вышли на демонстрации. Цикличность исторических процессов порой способна ввергнуть в состояние полной безысходности. Венец творения вновь и вновь подтверждает незаслуженность звания "совершенство".
Во - вторых, хоть тема та же, но история иная. Пронзительный фильм об уважении к чужой жизни. О готовности дарить помощь всему живому независимо от ситуации. Какой бы ситуация не была: благоприятной или угрожающей собственной жизни. О сложности выбора: бежать от ситуации или прожить достойно. О самоуважении и достоинстве. Не опускаться ни при каких обстоятельствах. Вокруг смерть и разруха, в подвале прячутся евреи, а стол по - прежнему изысканно накрыт. Гетто, вокруг бродит голодная смерть, неизвестность, а деток продолжают учить. На самом деле это важный стержень, позволяющий держать спину прямо.
И респект создателям фильма, что не стали эксплуатировать щемящую тему животных. Потому как смотреть на убийства животных без комка в горле сможет только редкий экземпляр. Столь эффектное и действенное средство для вышибания слезы у зрителя конечно задействовано. Но в меру и уместно.
Актёрский состав не подвёл. За малым исключением, но это я наверно придираюсь. Подвёл слегка кастинг, выбравший на роль повзрослевшего сына главных героев столь упитанного мальчугана, да ещё и совершенно деревянного.
В сравнении с тем же "Списком Шиндлера" фильм безусловно проигрывает. Фильм Спилберга глубже, тоньше и драматичнее. Но такая тема и не требует кинематографических изысков. Главное, не превратить историю в сопли с сахаром. С чем создатели фильма успешно справились.
P. S. Очень грустное наблюдение. На просмотре было мизерное количество зрителей. Возможное объяснение: будни и поздний сеанс. Но группа гогочущих весь фильм товарищей?! Объяснить можно только тем, что некоторым прививки бесполезны.
— Плюсы:
прививку от бешенства нужно делать регулярно
— Минусы:
нет
Время использования: апрель 2017

—

Анонимно

27 апр. 2017 в 19:20

3 оценка
Рекомендую

Я люблю фильмы, снятые по реальным событиям, поэтому на этот раз мой выбор пал на "Жену смотрителя зоопарка", рассказывающего нам о чете Жабинских, проживающей в Варшаве в годы войны и спасших не одну сотню евреев из варшавского гетто.
После прочтения восторженных отзывов друзей, я ожидала увидеть шедевр, но...
Простите, не увидела.
Давайте начнем с названия: " Жена смотрителя зоопарка".
По логике, главной героиней должна была стать она. Но какая - то она... не настоящая.
Я не верю, что женщина, показанная в фильме действительно способна на героические поступки. Типаж не тот. Может, в жизни и была она отчаянной и решительной, но здесь я не увидела Жанны Д'арк. Одном словом - Антонина(у нас присказка была про мою тетушку с таким же именем: " Наша Тоня только стонет, без воды она потонет")
. Даже идея спасать евреев принадлежит не ей, а мужу Яну.
Почему же такое название? Лишь потому, что ее показывают чаще, чем мужа?
А чем муж на роль героя не подошел? Он рисковал гораздо больше, и название было бы просто на одно слово короче...
Что удалось режиссеру, так это сцена уничтожения животных... у меня - до мурашек.
Страшно было смотреть, как буквально в одно мгновение из "райских кущ"(это дословная фраза из фильма), зоопарк превратился в руины.
Всё, созданное и взлелеянное годами разрушено в один миг... Земля как будто ускользает из - под ног...
На этом примере начинаешь осознавать, как же хрупка может быть наша иллюзия о благополучии и процветании...
Еще был впечатляюще ужасен пожар гетто...
Вот этим сценам я верю.
А еще был правдоподобен еврей, у которого был шанс бежать, но он задает себе и своему возможному спасителю единственный вопрос: " А как же дети?"
... их много, и это не его дети! Но он взвалил на себя обязанность их опекать и свою жизнь готов принести в жертву ради них.
А кто -нибудь может мне объяснить, к чему была вставлена фраза про смерть отца главной героини В ПЕТЕРБУРГЕ?... что этой фразой хотел сказать режиссер? Она прозвучала и... больше нигде в фильме не получила подтверждения или продолжения...
После просмотра прошли сутки, но сейчас ловлю себя на том, что я не помню, как закончился фильм.
Титры в конце - помню... а вот сама концовка какая - то невнятная, подходящая под определение: " Добро победило зло".
А где акцент - то?...
Сама история Жабинских достойна внимания и признания их заслуг. Преклоняюсь перед ними, реальными.
А вот экранизация их подвига на мой взгляд, на троечку... Можете кидать в меня тапки.
— Плюсы:
реальные события, пара- тройка правдоподобных душераздирающих кадров
— Минусы:
актеры категорически не понравились. Особенно главная героиня

—

Анонимно

25 апр. 2017 в 20:04

4 оценка
Рекомендую

В обзорах по ТВ об этом фильме говорили, как близком к "Списку Шиндлера", но как по мне общее у них только тематика.
Действия фильма происходят в Варшавском зоопарке, действия основаны на реальных событиях.
Смотреть этот фильм важно в первую очередь чтобы знать историю, понимать что такое геноцид, и кто те люди, которых так безжалостно истребляли. Чем отличается еврей от любого другого человека? Да ничем! Почему немцы решили, что именно они лучше других и откуда у них было столько жестокости остается для меня загадкой. В конце фильма, когда жена смотрителя зоопарка спасает кучу евреев, а потом чуть не теряет сына стали для меня ключевыми минутами этого фильма, честно, я думала, что отвергнутый немец точно убьет мальца, но все обошлось.
Фильм сложный, но "Список Шиндлера" в разы сильнее, после него просто невозможно не рыдать, после этого фильма тоже остается осадок на душе и мысли к размышлению, но как "Список Шиндера" меня не тронул.
К просмотру рекомендую.
Для меня это героический поступок оставаться во время войны человеком, не зря эту пару( Муре и Яну) называли праведниками.
— Плюсы:
история основана на реальных событиях,игра актеров
— Минусы:
нет
Время использования: один раз

—

Анонимно

25 апр. 2017 в 19:25

5 оценка
Рекомендую

Фильм "Жена смотрителя зоопарка" (2017) - основан на реальных событиях,
повествует об историческом событии, когда семья Жабинских прятала евреев
Варшавского гетто на территории зоопарка во время Второй Мировой Войны.
Ян и Антонина Жабинские – такие люди действительно существовали и
мужественно и героически спасли от холокоста около 300 человек.
Память об этом и благодарность - должна жить вечно в наших сердцах,
отдавая им дань за их героизм и сострадания, гуманизм и милосердие !
Посмотрев фильм, ожидала большего - его не поставить рядом с такими
достижениями военного кино, как «Список Шиндлера» или «Пианист»,
когда я смотрела эти ленты - они пробирали до глубины души .
Здесь же идет информирование, легкое повествование, чем занималась
семья Жабинских, но это не умоляет достоинство фильма. Он вышел
сентиментальный и завораживает зрителя душещипательной историей .
В целом получается этакий «Список Шиндлера для бедных».
Картинка фильма невероятно красива - солнце, небо, деревья,
зоопарк и полная жизни Варшава. Сердце начинает сжиматься, когда
всё это сменяется - оставленной войной нечеловеческой разрухой .
Хочется отметить актерскую игру замечательно передала характер героини
Джессика Честейн - боль и страх, мужество и решимость, любовь к животным,
сыграла безупречно и была обворожительна.
Йохан Хелденберг тоже мастерски показал, как из простого владельца
зоопарка он превратился в героического человека спасшего более 300 человек,
пронеся, через всю картину - свою боль, страх, ревность и любовь .
Отдельно отмечу Даниэль Брюль великолепно сумел передать, что даже преданные
и воюющее на стороне Гитлера могли быть людьми невзирая на обстоятельства.
И еще мне понравилась музыка красивая и плавная, великолепно
создающая необходимое настроение и эмоции.
Фильм получился, без лишних красок в виде «спецэффектных»
взрывов и без лишних специй подробно - откровенных сцен.
Он просто повествует о подвиге и человеческом поступке и достойных людях.
И что он слегка поверхностен и простоват не особо
страшно - да, не без недостатков, но мне очень понравился.
— Плюсы:
Основан на реальных событиях ,героизм , отличная актёрская игра, музыка в фильме
— Минусы:
Слегка поверхностное , простоватый

—

Анонимно

24 апр. 2017 в 16:52

5 оценка
Рекомендую

Желание посмотреть этот фильм на большом экране возникло еще зимой, когда мы с мужем увидели рекламу фильма "Жена смотрителя зоопарка". Когда мы за час до сеанса выкупали билеты, удивились, что выкуплено помимо наших всего 2 билета. Да и на Рубрикаторе отзывов обо этом фильме совсем ничего, что необычно для этого сайта... Хотя, картина не для массового зрителя. Кино авторское.
Итак, СЮЖЕТ основан на реальных событиях. Варшава, 1939 год. Размеренная жизнь поляков заканчивается в один миг, когда территорию Польши занимают гитлеровские войска. Тут же организовывается Варшавское гетто, куда сгоняют всех евреев.
Главные герои, супруги, хозяева Варшавского зоопарка, обычные люди, никогда не делили своих друзей на евреев и на католиков. Поэтому в самое опасное время решают укрыть у себя в зоопарке свою подругу - еврейку. Также помогают приютом "транзитным" евреям - беглецам. Об их деятельности становится известно нужным людям, которые всячески помогают в спасении евреев, кто чем может.
Фильм с одной стороны малодинамичный, довольно долгий - 2, 5 часа. Но в то же время весь сеанс я сидела в напряжении и очень сильно переживала за героев. Очень понравилось, что на фоне такой тяжелой темы, как геноцид, у главных героев все сложилось благополучно. Очень сильно захотелось посетить Варшавский зоопарк, о котором идет речь в фильме, который был восстановлен после войны и работает по сей день...
Кто интересуется данной тематикой, рекомендую!
— Плюсы:
основан на реальных событиях
— Минусы:
для меня нет
Время использования: 2,5 часа
Стоимость: 20 руб

—

Анонимно

17 апр. 2017 в 20:35

5 оценка
Рекомендую

2017 год продолжает радовать хорошими фильмами.
Вообще, я стараюсь избегать фильмов о войне, тем боле основанных на реальных событиях. Не потому, что тема мне не интересна. Отнюдь. Но я принимаю их так близко к сердцу, что мне потом подолгу снятся кошмары.
Так, фильм "мальчик в полосатой пидаме", посмотренный уже много лет нпзад периодически сплывает в памяти в виде кошмарных сновидений.
Но вчера решила сделать исключение и в кинотеатре выбрала не развлекательный фильм, а фильм о жизни в Варшаве в тяжелые годы второй Мировой.
От невероятный.
И я плакала. Плакала в кино, наверное, впервые в жизни.
В фильм погружаешься полностью. Переживаешь с актерами каждую эмоцию. У меня мурашки до сих пор по коже бегают.
Единственный момент, который вызвал неприязнь - титры в конце фильма, о том, что зоопарк был разрушен как немцкими, так и советскими войсками, что поставило их как - бы на одну чашу весов.
Но в остальном - аплодирую стоя.
Рекомендую к просмотру.
— Плюсы:
На реальных событиях, красивые актеры, краствые животные
— Минусы:
Титры в конце фильма
Время использования: 1 раз, но быду пересматривать

—

Анонимно

15 апр. 2017 в 19:35

5 оценка
Рекомендую

Ещё один фильм, основанный на реальной истории. Место действия Варшава, городской зоопарк. Фильм начинается прекрасными кадрами солнечного, летнего утра, когда Антонина - жена директора зоопарка Яна делает обход, чтобы узнать о состоянии животных. Любящий муж, подрастающий сын, работа, приносящая радость - что ещё нужно для счастья? Но вся иддилия скоро заканчивается, так как это лето 1939 и впереди годы немецкой оккупации.
Супруги Жабински не могут оставаться в стороне и придумывают план по спасению людей еврейской национальности. Какими способами они это делали практически под носом у нацистов и есть сама история. Хоть название фильма предполагает, что основная роль отведена женщине, на самом деле Ян выполнял самую сложную работу, просто женский образ раскрыт больше, на фоне того, что ей приходилось вести опасную игру с врагом.
Все роли отлично сыграны, но конечно самые яркие - это Антонина (Джессика Честейн) и немец (Даниэль Брюль). Отлично передана атмосфера войны, паники, напряжения, отчаяния, гетто. Редкие кадры с убийствами животных дополняют ужас войны не только для людей. Фильм дополнен хорошей музыкой, длительность - чуть больше двух часов, но для меня фильм оказался совершенно неутомительным.
Конечно у фильмов с военной темой в наше время есть свои зрители и именно им я его рекомендую.
— Плюсы:
Интересный сюжет и образы, отличная актёрская игра, атмосфера военного времени
— Минусы:
Не нашла

—

Анонимно

14 апр. 2017 в 19:41

5 оценка
Рекомендую

Основано на реальных событиях.
Эта история, начавшаяся в 1939, произошла в Варшаве. Фильм начинается светлыми, добрыми кадрами дружбы с животными, любви к ним; смотрители Варшавского зоопарка - Ян и Антонина - делают для животных все, что могут, и живут счастливо, пока вдруг на их зоопарк не скинули бомбы. Недолго думая, немцы устроили в вольерах склады оружия. И зоопарк прекратил свое существование.
Война нарушает привычные устои жизни и ставит людей перед очень трудным выбором. Если раньше это был зоопарк с животными, то тогда, в 1939, 1940, весь мир превратился в "зоопарк людей". Какие решения примут Ян и Антонина? С какими людьми познакомятся? Переживут ли они войну? И кому помогут ее пережить?
На все вопросы эта картина ответит. Вам бы только до конца досмотреть.
РАССУЖДЕНИЯ
Первое, что стоит упомянуть: есть книга (вы знали?). В России (как обычно) книгу бросились переводить сразу перед экранизацией, а до этого особо никто и не пошевелился. Очень жаль. Это, к сожалению, тот случай, когда книгу до фильма я не прочитала (не было возможности), но обязательно сделаю это чуть позже.
Второе, без чего дальше мы не продвинемся, это мысль, что в данном случае важнее не то, как именно снят фильм, а какие чувства, эмоции, какой отклик он вызывает у зрителя. И какие зритель в итоге испытывает эмоции. Безусловно, есть гениальные фильмы о войне, которые именно сняты гениально - и чувства вызывают тоже гениальные; но тут можно простить некоторые огрехи просто потому, что картина не оставляет зрителя равнодушным.
СЮЖЕТ
Сюжет есть. Возможно, не такой четкий, как хотелось бы, но два часа фильма пролетели на одном дыхании; я часто пишу, что фильм "растянут" - просто потому, что начинаю ерзать в кресле, но тут я совру, если скажу, что тоже ерзала. Завязка происходит хоть и не на первой минуте, но достаточно скоро, а потом - по нарастающей - начинаются такие события, что зрителю не захочется отвлекаться и искать телефон, чтобы проверить время. Тут на это просто не хватит эмоций: очень много чувств заберут герои и жизненные ситуации, в которые они попали. Не могу представить себе зрителя, которому не будет боязно - в отдельные моменты - за тех людей, что показаны на экране. Их история вызывает отклик - а это уже многое значит.
ОФОРМЛЕНИЕ
Музыка - нежная и приятная - как еще одна нотка успокоения в этом болоте ненависти и сумасшествия; как страшно поумать, что это действительно было в нашем мире, как страшно подумать...
Очень красивые пастельные, временами - немного пыльные, тона и краски, а еще одежда Антонины и форма мужчин - все это дает понять, что перед нами прошлый век, военное время. Очень легко создается атмосфера - и атмосфера нежная, трогательная, трогающая за душу. Здесь нет глянца, нет лазера, нет новомодности - и это (в каком - то смысле) - успокоение для глаз, хотя пока глаза успокаиваются и отдыхают, сердце разрывается на части.
Было безумно больно смотреть на погибших животных в самом начале картины - и, признаться, хотелось закрыть глаза, правда; но это лишь начало разрыва сердца, поверьте.
Актерский состав порадовал. Брюль, конечно, удивителен; у меня к нему исключительно положительные чувства как к актеру, потому что каждый раз я удивляюсь, насколько он ИНОЙ в другой роли. Не поверить ему?... О чем вы? Поверила. В иные моменты верила даже больше, чем Джессике Честейн, которая своей женственностью и утонченностью, хрупкостью и силой задела за живое, смогла. Йохан Хелденберг тоже прекрасен. От начала и до конца.
"Жена смотрителя зоопарка" с хронометражем более, чем в два часа (02:07) показалась мне очень органично прописанной с сюжетной точки зрения и очень красиво и адекватно переданной историей. Фильм с красивыми пастельными красками, очень приятной, нежной музыкой, контрастирующей с событиями войны, должен найти подход к каждому зрителю, готовому откликнуться.
РЕАКЦИЯ КИНОТЕАТРОВ и АССОЦИАЦИИ
Фильм, проигнорированный многими кинотеатрами или получивший минимальное количество сеансов за день в кинотеатрах, которые все же отважились показать данную историю, оказался более, чем просто удивительным, и чувств вызвал больше, чем ожидалось. Во время просмотров возникали разнообразные ассоциации, например...
Помните "Колонию Дигнидад"? Невероятный, напряженный фильм, который буквально вжал меня в кресло во время сеанса; возможно, единственный фильм, который вызвал дикое чувство страха за героев (это не то же самое, что страх, который я ищу в ужастиках, отдельная история); вот именно с "Колонией Дигнидад", тоже безбожно проигнорированной многими, хочется сравнить "Жену смотрителя зоопарка". Оба фильма сняты по реальным событиям, оба - сняты мощно; оба по серьезной тематике - и оба тяжелые; в обоих фильмах есть Даниэль Брюль - правда, роли у него кардинального разные; и ни один фильм, к сожалению!, из этих двух не смог бы собрать такой же зал восторженной массы, как многая другая легкая ерунда. Не будем никого обижать, обойдемся без названий.
А еще: одна из сцен фильма безумно напомнила сцену из фильма "Унесенные ветром". А теперь вопрос к посмотревшим "Жену смотрителя зоопарка": вы поняли, о какой сцене речь?... Очень интересно сравнить ассоциации. Правда.
ВЫВОД
Я безумно рада, что вчера, в киночетверг, 13 апреля, выбрала не распиаренный и (скорее всего) пустышный - очередной! - "Форсаж", а вот такую тяжелую картину о тяжелом времени, о тяжелой войне, о тяжелых решениях. Профессиональные кинокритики, к сожалению, придрались ко многим моментам фильма, но я решила этого не делать: я получила много эмоций, я испытала страх за героев, мне было интересно, а еще я узнала про Яна и Антонину, о которых до вчерашнего дня и не слышала, какие могут быть придирки? Зачем? Думаю, о таких людях - обо всех таких людях - стоит рассказывать. Тогда чувствуешь, что, возможно, этот мир еще не потерян. Еще: не хотелось бы сравнивать фильм с другими картинами "по теме". Пусть стоит отдельно.
ПОМНИТЕ НЕСКОЛЬКО ВЕЩЕЙ
Если вы выбрали "Жену смотрителя зоопарка" как фильм, ради которого вы пойдете в кино, то помните несколько вещей:
1) сердце - при просмотре - важнее мозгов;
2) и чувств…

—

Анонимно

13 апр. 2017 в 15:14

5 оценка
Рекомендую

Добрый день, всем! Хочу поделиться своим мнением, о новом фильме - "Жена смотрителя зоопарка", снятого, на основе, реальных событий. Действие киноленты происходит в Варшаве, которую в 1939 году оккупировали фашисты. Главные герои киноленты - Ян и Антонина Жабинские, живут и работают в Варшавском зоопарке. Они любят свою работу и очень счастливы, но в один из дней, их жизненный покой, омрачается началом войны. Обитателей зоопарка приходится срочно эвакуировать, кто - то из них умирает, а некоторые просто разбежались, а смотрители зоопарка все равно остаются жить там, среди пустых клеток и вальеров. Антонина не может спокойно смотреть, как нацисты издеваются над людьми еврейской национальности, и решает прятать их у себя в зоопарке, рискуя собственной жизнью. К тому же опасность, с каждым днем возрастает, так как бывший поклонник Анны, а ныне нацист при высоком чине Лутц Хек, начинает, что - то подозревать, и теперь фашисты, частенько наведываются в зоопарк, с проверками. Скоро очередная годовщина Великой Победы над фашизмом, и я думаю, что этот фильм очень актуален в нынешние времена. Нынешнему поколению нужно знать и помнить о том, как люди рискуя собой спасали сотни чужих жизней. Фильм очень тяжелый, содержит сцены насилия и убийства людей и животных. Режиссеры и создатели фильма правдиво передали весь ужас всего происходящего. Очень ярко показан контрастный переход от прекрасной мирной жизни, к настоящему аду. Антонина, очень яркий персонаж, окружающие даже зовут ее волшебницей, понимающей язык животных, и сыграть ее, мне кажется, было непросто, нужно было раскрыть насколько она нежна, добра и, в то же время, отважна, но Джессика Честейн, которой досталась эта роль, справилась, как говорится "на ура". И мое мнение, что она достойна "Оскара" за это, и скорее всего, будет номинирована. Фильм очень мощный и держит зрителя в напряжении до самого конца, он точно не оставит зрителя равнодушным. Картина еще раз напоминает людям о том, что никак нельзя забывать о гуманности и человечности.
— Плюсы:
сюжет, актерская игра, декорации
— Минусы:
тяжелый

—