Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

11 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

5 мар. 2017 в 18:26

3 оценка
Не рекомендую

Фильм "Золотой берег" - историческая мелодрама совместного производства Дании, Швеции и Ганы. В центре внимания молодой офицер Вульф, впервые отправившийся в тропическую Африку, а точнее в Гвинею, в то время принадлежащую Датскому королевству. Цель у него вполне благородная. Ему предстояло развить здесь кофейное дело, посадив плодородные сады. Однако выполнить ее не так - то просто. Гвинея буквально повязла в работорговле. Вообще про борьбу с рабством снято множество прекрасных лент. Но, к сожалению, этот фильм в ним не относится.

Сюжет грустный и слегка банальный. Хотя тема для картины выбрана вполне занимательная, на мой взгляд. Однако всё испортило то, что в фильме было много нудных размышлений. Из - за них картина оказалась слишком затянутой. Что не могло не сказаться на зрелищности и динамике. Были и неприличные сцены в этой киноленте.

Что касается достоинств, то среди них можно отметить, пожалуй, только отлично подобранные локации и неплохую игру актеров. Так что для разового просмотра фильм "Золотой берег" сойдет, но рекомендовать его все - таки не буду. Не всем зрителям он придется по душе.

— Плюсы:
операторская работа, красивые локации, игра актеров

— Минусы:
затянуто, местами скучно

Время использования: 114 минут

–

Анонимно

2 мар. 2017 в 16:10

4 оценка
Рекомендую

«Золотой берег» - это достаточно интересный исторический фильм о колониальной Африке, ориентированный исключительно на взрослую аудиторию.

Картина показывает жизнь в датской Гвинее без прикрас, режиссер не избегает грязных тем и не раскрашивает картинку в яркие цвета, за это ему спасибо. Конечно, эта реалистичность может вызвать у зрителя отвращение, но ведь и жизнь не всегда прекрасна, а картина историческая и ради правды стоит снять розовые очки всего на пару часов. Очень даже неплохо для датского кинематографа, рискнувшего адресовать всему европейскому миру вопрос «Что же мы натворили?!».

Сюжет в принципе не нов – молодой романтик - европеец отправляется в Африку в надежде создать там земной рай, но при этом не берет во внимание интересы собственного же государства и людей, делающих бизнес на рабах. Естественно, гибель героя в таких условиях предсказуема, он слишком многим мешал, слишком многое пытался изменить, а главное – он пытался сделать жизнь коренного населения лучше, что совершенно не вписывалось в политику колониальных держав.

Неплохая историческая драма получилась, слегка меланхоличная и передающая трагедию народов черного континента. «Золотой берег» - фильм для терпеливого зрителя.

— Плюсы:
сюжет, идея, виды природы, музыка

— Минусы:
немного затянуто, не хватает масштабности

Время использования: 114 минут

–

Анонимно

12 сен. 2016 в 19:20

3 оценка
Не рекомендую

На тему борьбы с работорговлей и рабством, как таковым, снято огромное количество фильмов и " Золотой берег" - далеко не лучший из них. Несмотря на предостережение друзей с сайта, решила его увидеть из - за исторической основы, но было так скучно, что я еле досмотрела до конца.

Идеалист, ботаник и дирижор в одном лице - молодой датчанин Вульф, оставляя любимую невесту на родине, отправляется в Африку, в колонию на помощь в разработке и окультуривании земли. Мужчина, преследуя исключительно благородные цели, оказывается заложником ситуации, ведь его "белое" африканское окружение занимается преступным промыслом, против которого Вульф и решает бороться.

С точки зрения зрелищности, фильм неплохой. Виды дикой южной природы, обряды местных жителей, необычная музыка - все это могло бы украсить интересный сюжет, но, к сожалению, история несчастного Вульфа не вызывает эмоций, не захватывает зрителя. Не считаю, что в этом есть вина актера Якоба Офтебро - главного героя, смотреть на которого было даже приятно, но общая концепция фильма явно "подкачала".

Что же касается общей рекомендации, то желания советовать эту драму к просмотру у меня нет. Несмотря на гуманный смысл и красивую картинку, фильм "Золотой берег" не заслуживает сильного внимания. Единственное, данное кино, возможно, будет интересна любителям фильмов об Африке и её колониальной истории.

— Плюсы:
прекрасные джунгли и благородный главный герой

— Минусы:
неинтересно, банально

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

6 июня 2016 в 17:34

3 оценка
Не рекомендую

Посмотрела недавно этот фильм и хочу поделиться своим мнением о нем. Тема Африки, колонизации, отношений белых людей с местным населением мне кажется очень интересной. Но кинематографы из Дании решили сделать какое - то философское кино, где на первом плане находятся страдания и терзания главного героя.
Вся атмосфера какая - то унылая, безрадостная. Молодой датчанин приезжает в Гвинею с благородной целью - научить туземцев выращивать плодовые растения. Там он видит, в каком положении живут эти люди, они фактически являются бесправными рабами. Все это ввергает его в депрессию. Мы слышим много рассуждений героя на разные темы, причем все это так грустно - заунывно, что настраивает зрителя на минорный лад.
В фильме красивые виды природы, ими можно долго любоваться, но фильма они, по - моему, спасти не сумели. Очень уж размытый сюжет, некоторые сцены идут не в хронологическом порядке. Я часто теряла нить сюжета.
Еще мне очень не понравились какие - то непристойные, грязные сцены, которых вполне можно было избежать.
Как всякий исторический фильм, этот фильм тоже дает зрителям какие - то новые знания, помогает лучше понять некоторые исторические события. Но польза зрителю тут совсем небольшая, а удовольствия от просмотра и того меньше.
Может, просто этот фильм не для меня, может, кому - то он нравится, не стану спорить. Но рекомендовать его не буду.

— Плюсы:
Интересная тема, красивая природа

— Минусы:
Смотреть не интересно, грустно, есть неприличные сцены

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

5 июня 2016 в 15:10

2 оценка
Не рекомендую

Первая половина XIX века. Молодой ботаник из Дании прибывает в африканские колонии королевства, дабы устроить там плантацию кофе. Рабство абсолютно легально, а вот продажа живого товара в Вест Индию карается законом. Естественно, данное предписание носит только формальный характер. Столкнувшись с реальной ситуацией, герой во многом меняет свои убеждения и начинает действовать.

Сюжет интересный. Фильм мог бы получиться захватывающий, но постановка и актерская игра свели все к нулю. Да и сами события раскрываются в достаточно необъяснимой последовательности – все действия и решения выглядят спонтанными, не хватает логики.

Актеры отдыхают на съемочной площадке. Они вальяжны, безэмоциональны. Некоторые персонажи и без того неправдоподобны, а уж представленные унылыми артистами, становятся и неинтересны. Главный герой немного оживает, только спятив, но вскоре приходит в норму и продолжает релаксировать.

Текст читает нудный голос. Учитывая смысл того, что произносится, появляется ощущение, что слушаешь пьяного богослова - куклусклановца, впавшего в лирическое настроение.

Музыка под стать фильму. Под нее клонит в сон. А здесь еще и фоновое бормотание: «Любезная моя Екатерина Матвеевна…». Чуть не забыл, главный герой пишет письма на Родину своей невесте.

— Плюсы:
замысел, название

— Минусы:
логическая связь между событиями, актерская игра, музыкальное сопровождение, письма на Родину, скука

–

Анонимно

24 мая 2016 в 21:40

3 оценка
Рекомендую

Фильм "Золотой берег" (2015) о прекрасных мечтах.

Иногда мы мечтаем о чем - то великом и красивом. но как только мечта приближается к исполнению. оказывается, что не все так красиво и блестяще. Иногда оказывается, что мечтали мы о том, что может нас уничтожить. Или превратить во врага своих друзей. Потому что мы не согласны становиться развратным животным, уничтожающим все на своем пути...

Меня в последнее время все время посещает одна и та же мысль. Сейчас, в век спецэффектов и компьютерной графики авторам фильмов все труднее добиваться внимания зрителей. И они стали прибегать к "грязным" штучкам. Стали показывать гнусности. И многие зрители, весьма искушенные современными авторами и технологиями, рады увидеть что - то "свеженькое". Меня от этого "свеженького" коробит и выворачивает наизнанку. Фильм "Золотой берег" относится именно к таким фильмам. От него в самом начале я была в восторге. Как только Вульф прибыл в Гвинею, авторов стало "распирать" от гнусных подробностей. Меня стало тошнить от увиденного. Допускаю, что кому - то фильм понравится. Уверена, что не всем.

Фильм "Золотой берег" (2015) о глубине человеческой души. О том, что не все могут стать скотами там, где скотом не стать нельзя. И тогда есть только один выход - смерть...

Рекомендую, но если пропустите, ничего невосполнимого не потеряете.

— Плюсы:
игра актеров

— Минусы:
противно от гнусных подробностей

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

24 мая 2016 в 18:14

5 оценка
Рекомендую

Приятно провела вечер, посмотрев художественный фильм "Золотой Берег", снятый в содружестве стран Дания, Швеция и Гана.
Фильм относится к жанру исторических и охватывает период колонизации датчанами Гвинеи.

Мне всегда была интересна тема миссионерства европейцев среди аборигенов открытых земель, причем миссионерства во всех смыслах, не только религиозном.

Насколько сильными духом должны быть люди, отплывающие в новые земли и ставящие своей задачей окультурить, если можно так сказать, местное население. Совершенно не ведая, что их ждет впереди, но свято веря в свое предназначение, неукоснительно соблюдая законность, они несли местным людям свет добра и знаний.

Все это конечно в идеале и все мы прекрасно знаем чем иной раз такие походы заканчивались на деле. Как и во все времена, чувство наживы, вседозволенности, чувство превосходства над остальными людьми, зачастую вело к трагическим последствиям.

Фильм мне понравился не только своим интересным сюжетом, но и прекрасными видами природы. Режиссер отвел многие эпизоды именно для показа буйства зелени этой страны, замечательны кадры водных артерий, безбрежные просторы океана.

Якоб Офтебро, исполнитель главной роли, прекрасно справился с работой, образ его героя очень выразителен, правдив и искреннен.
Думаю, тем, кто увлекается исторической тематикой освоения новых земель, фильм должен прийтись по вкусу.

— Плюсы:
Сюжет,природа

— Минусы:
Печальный

–

Анонимно

23 мая 2016 в 17:16

4 оценка
Рекомендую

В те времена, когда огромная Африка была колонией Дании, там не наблюдалось ничего кроме деградации и разрушений. Но датский король пожелал возродить эти земли и взрастить там красивые сады. Для этого он отправил в Африку молодого офицера Вульфа, чтобы тот отвез кофейные ростки и организовал плантации полезных растений. Вульф был человеком чистым и добрым, он искренне мечтал об успешности предприятия. Но не все захотели ему помогать.

Это европейское историческое кино, снятое Данией, Швецией и Ганой. Очень много задействовано африканских актеров, поэтому все выглядит крайне реалистичным. Природа лесов и морей показана во всей красе. И вообще начало фильма весьма философское. Потом, правда, переходит в стадию сражений и схваток. Кого с кем - узнаете из самого фильма.
Он конечно на любителя, но снят хорошо. Иногда немного затянуты некоторые моменты, актеры естественно не известные искушенной публике. А в остальном любителям серьезных фильмов может понравится, мало ли кто является поклонником датского кинематографа.

— Плюсы:
сюжет, постановка, актерская игра, природа, развязка

— Минусы:
местами скучноват

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

23 мая 2016 в 16:20

3 оценка
Не рекомендую

Фильм показался очень длинным, два раза за день бросала его смотреть, но любопытство взяло верх, ведь всё - таки это история. В центре сюжета молодой датчанин Вульф, который направлен в датскую Гвинею для развития кофейного дела. Полный оптимизма и благих намерений он высадился на берег с саженцами кофейного дерева, но сразу же столкнулся с жестокостью и насилием по отношению к местному населению. Ярый противник работорговли он ввязывается в неравную борьбу.

Ну что сказать, картина производит гнетущее впечатление, несмотря на красивые пейзажные съёмки африканского побережья. Довольно долго сюжет топчется на одном месте, раскрывая внутренний мир главного героя, его воспоминания о любимой девушке. Образ Вульфа вызывал у меня только жалость и сострадание и наверно в этом заслуга актёра.

Возможно этим фильмом заинтересуются любители истории. Я же рекомендовать не буду, т. к. в целом он мне не понравился.

— Плюсы:
Образ главного героя, актёр в этой роли

— Минусы:
Сценарий

–

Анонимно

22 мая 2016 в 15:42

5 оценка
Рекомендую

Всем доброго времени суток!

Сегодня, совершенно неожиданно для себя посмотрела фильм "Золотой берег".

Сюжет фильма повествует о событиях времен середины девятнадцатого века.

Молодой, полный романтизма датский офицер Вульф должен прибыть с миссией на один из гвинейских островов. Задача заключается в том, чтобы на этих землях начать высаживать плодородные сады.

Главный герой решителен, а главное, что у него благородная душа и чистое сердце. Именно эти качества помешают ему смирится с происходящим на острове. Как выясняется, он совершенно не готов встретиться с той жестокостью и бессердечностью, которая так присуща белым людям. Цивилизованный мир намного безжалостней первозданного.

Актер Якоб Офтебро вжился в роль потрясающе, его игра как будто и не игра вовсе!

Фильм тяжелый, не для хорошего настроения, вынуждает вспомнить, сколько крови проливалось на пути становления современного общества. Мне очень больно от подобных историй, независимо фильмы это или книги.
Начала смотреть не глянув описания, а потом просто затянуло, из - за того, что хотелось увидеть, что же будет с главным героем в конце. Все к тому шло, но все же, не ожидала такого финала...

Рекомендовать к просмотру буду только любителям исторических драм.

— Плюсы:
игра актера в главной роли

— Минусы:
нет

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

22 мая 2016 в 15:32

3 оценка
Не рекомендую

Вроде все хорошо, но вот главный герой меня просто бесит.
Пол фильма смотрел вечером, другую половину на следующий день. Так что не очень он меня затянул. Так вот.

— Плюсы:
Хорошая задумка

— Минусы:
Игра главного героя

–