Поиск по сайту
Не рекомендуем

На основе 5 отзывов

5 отзывов

Регистрация не требуется

15 июля 2013 в 18:26

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Пять лет назад я приобрел свой первый автомобиль. Так как денег на новый автомобиль не было, пришлось брать подержанный и частично в кредит. Тем, кто хоть раз покупал подержанные автомобили известно что некоторые механизмы и жидкости необходимо менять сразу после покупки. Не является исключением и воздушный фильтр. Изучив много предложений в автомагизинах и на автомобильных сайтах, я решил попробовать воздушный фильтр Patron. Особого восторга я не получил, фильтр быстро загрязнился (не пройдя и пятнадцати тысяч километров) и стал плохо пропускать воздух, необходимый для двигателя. Хотя интервал замены воздушного фильтра в моем автомобиле составляет двадцать пять - тридцать тысяч километров, я вынужден был сделать это гораздо раньше.
— Плюсы:
Дешевизна
— Минусы:
Плохое качество

-3

18 июня 2022 в 16:53

  • Удомля
  • Пожаловаться
Если быстро загрязнился, значит хороший, а не сито.

24 мар. 2023 в 13:23

  • Самара
  • Пожаловаться
Придурок

2

26 мар. 2013 в 22:16

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
В своё время занимаясь автомобилями, был вынужден часто их продавать. Поэтому замена так называемых "расходников" происходила быстро и дёшево. В качестве бюджетных фильтров выступал и воздушный фильтр Patron.
Возможно невооружённым взглядом большой разницы не заметно, но она есть. В первую очередь это качество материалов, которое влияет на пропускаемость подаваемого воздуха. Данные фильтра после непродолжительных поездок начинают забиваться, и характеристики Вашего автомобиля будут незначительно ухудшаться. Также мной было замечено, что качество не самое лучшее. Через некоторое время фильтр может отслоиться, что обычно бывает после длительной эксплуатации.
Моё мнение такого, что лучше переплатить и купить качественный фильтр. Эта деталь не дорогая, а эканомить на ней не вижу смысла.
— Плюсы:
цена;
— Минусы:
качество; не на длительный срок;

-1

20 мар. 2013 в 22:27

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Как то откапал информацию о том, что бумага для воздушных фильтров производится всего то в нескольких местах. Поэтому переплачивать не стоит. С тех пор экспериментирую с фильтрами. Перепробовал много и разных - от дорогущих до копеечных.
Сейчас не парясь ставлю или китайский Патрон или полу российско - китайский TSN. Качество ничуть не хуже чем у Кнехтов, пюрфлюксов и т. п. Внешне сделаны добротно и бумага один в один.
А вот ставить масляные фильтра дешевые не рискую. Видел как их потраха засасывало в моторы. Также не рискую этого производителя ставить в подвеску - даже в экзисте говорят, лучше посмотрите, что - то другое.
Но фильтра не плохие и все об этом говорят.
— Плюсы:
цена; хорошая бумага; качественная сборка; хорошая упаковка;
— Минусы:
не обнаружено;
Время использования: 2 года
Стоимость: 75 руб
Год выпуска: 2011

2