Рекомендуем

На основе 4 отзывов

4 отзыва

Регистрация не требуется

11 окт. 2015 в 19:17

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Авторитетно заявляю - вакцина действительно работает! Рекомендовал к обязательному применению всем своим пациенткам, знакомым, родственницам (вне зависимости ни от чего - ни начало половой жизни, ни возраст значения не имеют) - и до сих пор ни одна не "подхватила" (хотя многие в группе риска). Тем более, есть возможность прививаться бесплатно. Чего нельзя сказать о непривитых - нередкие случаи поражения папилломавирусом (не только в форме дисплазии эпителия, но и в виде остроконечных кондилом) На сегоднящний день единственно доказаный этиологический фактор (непосредственная причина возникновения) рака шейки матки - папиллома вирус человека. Следует отметить то, что к другим разновидностям онкологических новообразований этот вирус отношения не имеет.
Вывод - прививаться всем женщинам и не слушать никого!
— Плюсы:
Безопасность от онкологии
— Минусы:
Нет
Год выпуска/покупки: 2013

13 фев. 2015 в 15:23

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Да, по каким - то странным стечениям обстоятельств интернет не заполнен адекватными отзывами о вакцине Гардасил, хочу поделится взглядом человека с высшим медицинским образованием, потому что отзыв от домохозяек с образованием 10 классов наталкивает многих людей на мысль отказаться от прививки...
То, что я прочитала даже на этом же сайте, повергло меня в шок - вакцина и бесплодие вызывает и защищает от рака шейки матки, и вообще фармакологические компании хотят всех стерилизовать и выжить с этого света. Постараюсь объяснить без лекции, поскольку кому интересно найдет информацию сам, а спорить с кем - либо без мед. образования и что - то доказывать я не собираюсь...
Первое. Гардасил - это НЕ вакцина от РАКА шейки матки, это вакцина от вируса папилломы человека (ВПЧ) причем от конкретных типов 6, 11, 16 и 18. Известно около 600 видов ВПЧ, есть онкогенные, есть неонкогенные. Одни вызывают бородавки, другие кондиломы, рак...
Онкогенных видов (которые вызывают рак) очень много - 6, 11, 16, 18, 42, 43, 44, 31, 33, 35, 39, 45, 51, 52, 56, 58, 59, 66 и 68 и думаю с годами к ним присоединятся и другие.
Гардасил защищает ТОЛЬКО от 4 типов ВПЧ (еще раз повторюсь от рака шейки матки он не защищает!).
Второе. В основном заражение ВПЧ происходит через половые контакты, поэтому прививка целесообразна до начала половой жизни.
Третье. Лично я НЕ сторонник прививок и думаю что, когда, кому и зачем делать. Существует Национальный календарь прививок (Гардасила там нет), но это не значит что я беспрекословно ему повинуюсь и прививаюсь и прививаю своих детей от гриппа. Но по каким то странным стечениям обстоятельств в Москве и области прививка от ВПЧ включена в региональный календарь прививок. Тут 2 варианта событий - либо истребить женское население выгодно только в Москве и области, либо московский бюджет способен защитить свое население, в отличие от бюджета, например, Урюпинска.
Повторюсь: прививают или ДО начала половой жизни или ПОСЛЕ, естественно после анализов крови на наличие вируса ВПЧ. Если вирус в крови есть, значит пациент уже инфицирован и прививка бессмысленна.
Рекомендуемый курс вакцинации - 3 внутримышечных укола по схеме 0 - 2-6 месяцев. Есть ускоренная схема вакцинации 0 - 1-3. Обязательно сделать 3 прививки в течении года.
Гардасил зарегистрирован и успешно применяется в десятках европейских стран, в Америке и т. д.
Итак, если вы вдруг привились от Гардасила и вдруг не дай Бог заболели раком шейки матки сначала узнайте какой именно тип ВПЧ у вас в крови и какой тип вызвал рак, прежде чем орать что Гардасил вызвал рак шейки матки.
Судя по тому что интернет не пестрит положительными комментариями о том как прекрасен Гардасил, фармацевтической компании Мерк глубоко фиолетова реклама своего изделия и, как следствие, интереса продать как можно больше доз у нее просто напросто нет. Что весьма странно, учитывая мысль - стерилизовать больше женщин и уничтожить население (очередной сарказм).
Я лично прививалась Гардасилом в институте эпидемиологии и микробилогии им. Габричевского в 2005 году, как видите до сих пор жива, родила детей, раком шейки матки не заболела (наверное ВПЧ побаивается медработников).
За 5 лет Гардасил не исчез с прилавков аптек, из регионального календаря прививок Москвы и области, по - моему появился в календаре Петербурга и почему то развитые страны Евросоюза не прекратили прививаться и не завершили выпуск смертельной вакцины.
Открою страшную тайну почему же перед прививкой не обязательно сдавать кровь на наличие вируса. Если человек уже живет половой жизнью и имел незащищенные половые контакты, то анализ может показать только текущую ВПЧ. Кстати не забывайте про инкубационный период, при котором вирус может быть уже в крови, но никак себя не проявлять.
Естественно как у ЛЮБОЙ вакцины и вообще любого лекарства есть побочные эффекты. Могут быть местные (покраснение на месте укола), могут быть общие - недомогание, обморок, повышение температуры.
Единственный вопрос который меня смущает - продолжительность защиты от вируса. На данный момент доказанная продолжительность защиты минимум 5 лет, то есть грубо говоря в этом году мне нужна будет ревакцинация. Кстати слышала вопрос - почему мужчин не прививают Гардасилом? Действительно, ведь у них тоже есть риск заболеть раком шейки матки. Почитав ересь, написанную на наших российских сайтах, стало обидно за страну. Человек, не соображающий в медицине ничего, пишет на сайтах страшилки про то что человечество хотят истребить и на этом же сайте задает тупейшие вопросы про то, почему мужчин не вакцинируют Гардасилом и почему бы не вакцинировать 55 летних женщин, ведь они тоже занимаются сексом. Честно говоря могла бы ответить и на эти вопросы - но нет желания опускаться до уровня оратора. Надеюсь была полезна. С радостью отвечу на любые вопросы.
— Плюсы:
с заявленным действием за 5 лет справилась
— Минусы:
пока не увидела
Стоимость: 15000 руб
Год выпуска/покупки: 2010

7 дек. 2013 в 19:52

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Лично я сторонник прививок. Себе и своим детям я сделала, по - моему, все возможные прививки. Я их не боюсь и считаю, что польза и эффективность от них намного превышает всевозможные риски. Однако вакцина от вируса папилломы человека (ВПЧ) первая прививка, которая вызвала у меня серьезные сомнения и опасения. Казалось бы, прививка прости рака с большой эффективностью, минимальными побочными эффектами, широкий возрастной охват. Можно ставить всем, и не нужны никакие анализы и дополнительные обследования. Изобретение данной вакцины даже получило премию за первое в мире лекарство от рака. Одно время я планировала привить не только детей, но и себя.
От этого существуют две профилактические вакцины Гардасил и Цервивакс .
Gardasil производится американской фармацевтической компанией Мерк Шарп и Доум (Merc & Co), используется для профилактики ВПЧ четырех типов: 6, 11, 16 и 18. 16 и 18 типы чаще всего участвуют в образовании рака шейки матки и гортани. А 6 и 11 типы провоцируют образование аногенитальных бородавок, которые к раку не имеют никакого отношения.
Церварикс производится бельгийской ГлаксоСимтКляйн Байолоджикалз, выпускающей такие известные всем вакцины как Хиберикс, Приорикс, Инфанрикс, Варилрикс, Синфлорикс, Цервивакс содержит только 16 и 18 типы ВПЧ.
Работы над этими вакцинами начались в 1993 году. А уже в 2006 Гардасил был зарегистрирован с России. Церварикс с 2008 года.
Все остальное у этих препаратов практически одинаковое. Схема введения вакцины - 3 дозы: 0 - 2 - 6 месяцев. При нарушении интервалов между прививками курс вакцинации считается завершенным, если все три прививки были введены в течение одного года. Раньше вакцина рекомендовалась лицам от 9 до 25 лет. Сейчас же в инструкции обоих препаратов рекомендуемый возраст расширен до 45 - 49 лет. Никаких специальных анализов и обследований, по мнению производителей, проходить не надо. Считается, что, если вакцинируемый пациент не является носителем ВПЧ инфекции, то вакцина защитит его примерно а 90%. Если же является, то вакцина просто не будет эффективной. Либо же вакцина защитит только от тех типов ВПЧ из 6, 11, 16 и 18, которые еще не успели попасть в организм. Поэтому, в любом случае, от чего - то, да защитит.
Но напрягло меня даже не сколько огромное количество негативных отзывов, страшилок и легенд, которыми обросла эта прививка. Активных борцов с вакцинацией хоть отбавляй. Они напридумывают, понараскажут таких ужасов даже про жизненно важные и необходимые прививки. Меня смутило очень холодное, сдержанное и скорее негативное отношение гинекологов не самых плохих гинекологических центров Москвы. Среди них и центр Акушерства и Гинекологии им. Снегирева и центр на Опарина. Кто - то был против, кто - то не рекомендовал, где - то искренне не понимали, зачем мне это надо. Причем в подробности особенно никто не вдавался. Но по обрывкам фраз, скудным комментариям и ответам на мои вопросы, у меня сложилось более - менее полная картина.
Во - первых, про эту вакцину практически никто ничего толком не знает: ни врачи, ни сами производители. Поэтому все так и немногословны. Мало практики в применении, мало проводилось исследований и испытаний и очень короткая история наблюдений за привитыми. Слишком много открытых вопросов, слишком много пробелов и неточных данных. Поэтому, когда пациенты спрашивают врачей о подробностях, те не могут сказать ничего вразумительного, кроме догадок и фантазий. Взять, например, того же самого доктора Комаровского, который, в принципе, всегда за любые прививки. Он часами может говорить о их пользе, доказывая эффективность конкретными цифрами и примерами. Однако по поводу этой вакцины он в одной из своих передач только очень аккуратно сказал, что эту вакцину, мол, тоже можно сделать. Не "нужно", не "хорошо бы", не "обязательно", как он обычно говорит, а просто "можно".
ВПЧ до сих пор до конца не изучен. Существует серьезный пробел в знаниях относительно его природы. Неизвестно, например, исчезает ли ВПЧ полностью из организма человека, если он когда - то там был, а сейчас анализ отрицательный? Т. е., если организм сам справился с вирусом, то он совсем исчез, или, как герпес, находится в неактивном состоянии и просто не определяется лабораторно? Как следствие, неизвестно, происходит ли повторное заражение ВПЧ или происходит активация старой инфекции. А это, как сами понимаете, очень важно при принятии решения о необходимости вакцинации. Информации о побочных сторонах этих вакцин не хватает. Эта сторона прививки почти не изучена.
Вообще, для того, чтобы понять истинное положение дел, достаточно просто внимательно прочитать инструкцию и Гардасилу и Церварикс. Например, там сказано, что исследования по изучению вакцины проводились всего 4 года. Наблюдали всего 1113 женщин в возрасте от 15 до 25 лет. На протяжении 4х лет эффективности вакцины составляет до 100%. В это время в организме большинства женщин наблюдалось высокое количество антигенов к этим вирусам. Затем их количество резко падало. За этим следует закономерный вопрос - А что потом? Ревакцинация? Сколько раз? Каждые 4 года? До конца жизни? А сколько раз можно прививаться без ущерба для здоровья? А что будет, если не ревакцинироваться? Защиты уже не будет? А почему написано, что действует вакцина 4 года, и одновременно в этой же инструкции, что ревакцинация не предусмотрена? Ответов же на эти вопросы никто не знает, потому что таких исследований не проводилось. Не одной женщине еще в течении всей жизни не делали ревакцинацию каждые 4 - 5 лет. А испытуемых было всего 1000 человек, и изучалась вакцина всего четыре года. Поэтому все рассуждения по этому поводу всего лишь предположения.
Читаем инструкцию дальше. "У детей в возрасте 9 лет безопасность и эффективность не оценивалась." А на это я даже вообще не знаю, что и сказать. Как в этом случае вообще можно что - то рекомендовать детям 9 лет?! На основании чего они свои рекомендации делают? Исследования беременных и кормящих так же не проводились. Ну это еще ладно. Мне кажется, нужно быть совсем идиотом, чтобы начать прививаться, не убедившись, что беременности нет.
Не проводились…

26 окт. 2011 в 20:38

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Проходила курс вакцинации в 2010 году. Курс состоит из 3 прививок по схеме 0 - 2-6 месяцев и считается завершенным, если прививки сделаны в течение одного года (на случай, если просрочили очередную прививку).
Перед первой прививкой начиталась всякого ужаса, но все прошло хорошо, не почувствовала никаких подозрительных симптомов. На остальные прививки приходила уже спокойно. Спустя полтора года чувствую себя хорошо, по крайней мере, хуже не стало так точно.
Делала в одном из медцентров Москвы, на самом деле много где делают, можно поискать, где подешевле сделать. Или купить самой в аптеке и сделать в женской консультации. Только никакой самодеятельности. Есть ограничение по возрасту до 26 лет.
— Плюсы:
Предотвращает развитие рака шейки матки, защищая от наиболее онкогенных типов 16 и 18
— Минусы:
Ограничение по возрасту до 26 лет (на данный момент)
Время использования: 2010
Стоимость: 4000 руб
Год выпуска/покупки: 2010

Похожее