Поиск по сайту
Не рекомендуем

На основе 1 отзыва

1 отзыв

Регистрация не требуется

23 мар. 2017 в 17:34

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Игорь Цалер - блогер, публицист, журналист и даже музыкант. Цалер - автор книг о джазе, поп - музыке и роке. В частности, книги "100 легенд рока. Живой звук в каждой фразе".
В России нет достойных работ по истории рок - музыки. Исключение - книги, посвященные отдельным отечественным рок - группам. Или, разумеется, переводы зарубежных работ о всемирно известных легендах. Конечно, именно русский рок всегда был уникален в числе направлений и течений музыки. И ключевое слово здесь, наверное - был. Да, остались отдельные динозавры и поэты с большой буквы как, например, Шевчук. Ну о самом явлении можно долго спорить - умер рок, не умер или мутировал, как ходячий мертвец, укушенный попсой. И речь в общем то, не о русском роке.
Лучше всего об этом высказывается Артемий Троицкий, один из самых толковых муз. критиков, на мой взгляд, а возможно и единственный. Он, как бывший адепт этой культуры;ныне - её ярый антагонист.
Господин Цалер тоже является критиком и обозревателем "Rolling Stone". И книга его"100 легенд рока. Живой звук в каждой фразе"исключительно об англоязычном роке.
Зачем выпускать очередную книгу по принципу "100 лучших или 100 самых, самых"-непонятно. Краткая справочная информация и не более. Факты, которые известны даже далёким от рок - музыки читателям. Может они, конечно, и не знают имя первого солиста AC/DC или не в курсе, что убийца Леннона в случае неудачи, планировал убить Дэвида Боуи;но им можно просто открыть интернет. Откуда, собственно, и взята абсолютно вся информация. И даже списка использованной литературы нет. По видимому, только www. и http. Книга практически без авторских рассуждений и интерпретаций. Или их не очень заметно в ворохе информации. Хотя автор в конце каждой мини - истории об одной из команд, очень кратенько рекомендует послушать самый известный альбом. Один. Вот и всё.
Вообще, неприятных вопросов к книге немало, включая информационные огрехи и даже ляпы. Углубляться в них я не буду, ценителям рока они будут очевидны и смешны, не - ценителям параллельны. Это и есть вердикт по книге. Поклонникам она не нужна, другим - тем более.
— Плюсы:
сомнительные
— Минусы:
откровенно халтурная работа-начиная от автора,заканчивая издателями

Похожее