Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 18 отзывов

18 отзывов

Регистрация не требуется

23 апр. 2017 в 16:04

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Только что прочитала книгу Наташи Кампуш "3096 дней".
Именно столько эта девушка провела в застенках, в 10 лет, по дороге в школу, украденная психически неуравновешенным мужчиной, Вольфгангом Приклопилом. (Фамилия - то какая противная!)
Читала и думала, как ей вообще удалось выдержать всё это?
Просто кошмар!
Похититель держал Наташу впроголодь, постоянно избивал, унижал.
Не понимаю тех людей, которые еще и осуждают Наташу за то, что она открыто в своей книге и в интервью заявляет, что многое прощала преступнику и даже сочувствовала ему.
Надо побывать на ее месте, чтобы сметь осуждать за что - то.
И здесь, в отзывах, встречала недовольство простоватым слогом книги и отсутствием пикантных подробностей .
А что, интересно, люди хотят от девочки, которую в 10 лет оторвали от семьи, изолировали от общества, не давали ходить в школу в конце - концов? Какие такие литературные таланты могли у нее развиться в подвале глубиной 2, 5 метра?
А насчет клубнички... то я считаю правильным желание Наташи не делать из книги эротического бестселлера.
В общем, книга у меня вызвала только сочувствие к этой несчастной девушке.
Ведь несмотря на то, что она теперь свободна, выглядит красивой и самодостаточной, вряд ли она счастлива. И вряд когда - нибудь сможет до конца пережить эту психологическую травму и забыть 8 лет проведенные в застенках в постоянном унижении.
Хочется пожелать ей всего самого наилучшего в жизни.
Рекомендую почитать всем, кто интересуется подобного вида прозой.
— Плюсы:
История о реальных событиях недавнего времени
— Минусы:
Для меня их нет
Время использования: 2017 г

22 фев. 2017 в 19:03

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Признаюсь, я давно не читала взрослой литературы. Да еще и такого жанра. Я прочитала онлайн книгу Наташи Кампуш "3096 дней" и после этого мне стало как - то неловко. Мне очень захотелось дать какое - либо вознаграждение автору книги, ведь от моего прочтения она не получит ни копейки.
А произведение мне понравилось. В плане художественной ценности - это, может, и не шедевр. Сюжет, к сожалению, тоже не нов в нашей жизни и очень напоминает книгу "Коллекционер" Джона Фаулза. Только развязка в ней другая. И повествование в книге "3096 дней" ведется от лица жертвы преступления. Это автобиографичная повесть о похищении и 8 лет (точнее 3096 дней) жизни в плену.
Эта книга читается на одном дыхании. Держит в напряжении. Поначалу меня заинтересовало, что автор - примерно моя ровесница и описывает современные события, произошедшие совсем недавно.
3096 жутких дней с 10 до 18 лет Наташа Кампуш терпела побои и издевательства, голод, физическое и психологическое насилие, но не сломалась. Несмотря на то, что похитивший ее человек заставил выбрать новое имя, довел до анорексии, лишил нормального детства, семьи, общения с другими людьми, подвергал пыткам, девушка нашла в себе силы простить и понять его. Ни в одной строчке нет обиды на этого мужчину с физическими и психическими недугами. Она пытается рассказать читателям и о положительных его сторонах: как он делал с ней уроки, покупал игрушки, возил кататься на лыжах, встречал с ней Рождество.
Наташе просто каким - то чудом удалось выжить, проводя столько времени в ограниченном пространстве в крошечной душной комнате под землей, без солнечного света и свежего воздуха, по нескольку дней без еды. Да и все побои она перенесла еще очень удачно. Ведь удар головой о лестницу мог стоить ей жизни.
Книга понравилась мне не жуткими сценами насилия. И вообще, те читатели, которые надеются найти здесь щекочущее нервы описание действий маньяка или интимные сцены, будут разочарованы. Здесь потрясающе рассказано о борьбе за жизнь. Я восхищаюсь стойкостью и силой духа героини. Удивительно, как ей удалось не потерять себя, поверить в свои силы, суметь вернуться к нормальной жизни.
После прочтения мне стало очень страшно за своих детей... Ведь раньше малышей научившихся самостоятельно ходить уже отпускали гулять во дворе одних. И не было никаких педофилов, наркоманов, торговцев детьми. А сейчас сколько таких, как похититель Наташи, живут в нашем обществе, ничем не выдавая свою истинную натуру. Не возможно представить, что пережила мать, 8 лет надеявшаяся найти дочь.
И еще меня впечатлила попытка автора объяснить, почему именно она стала жертвой. Как ей хотелось исчезнуть, потому что считала себя нелюбимой всеми и сама не любила себя. Ведь мысли - материальны. И всё происходит не зря...
Спасибо, что дочитали до конца!))
— Плюсы:
современные события, описанные жертвой похищения
— Минусы:
нет
Время использования: 1 раз

20 фев. 2017 в 18:42

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго всем дня!
Книга Наташи Кампуш «3096 дней» оставила о себе сильное впечатление. Это биографический роман, написанный Наташей о самой себе, а точнее практически о 8, 5 годах проведенных в плену у Похитителя.
Когда Наташе было 10 лет, по дороге в школу ее похитил мужчина и заточил в подвале своего особняка в пригороде Вены. Кстати, Вольфганг Приклопиль, так звали похитителя, был старше девочки на 25 лет. По - видимому, личная жизнь и профессиональная деятельность у него не задалась, поэтому он захотел построить свой «идеальный мир» в рамках своего дома.
Автор рассказывает о своей жизни в плену, о моральном и физическом насилии, конечно, не вдаваясь в интимные подробности, а также старается вспомнить и крупицы хорошего, что было за эти 3096 дней.
Как ни странно, девушка пытается понять, почему данный человек так поступил с ней, почему именно с ней, порой кажется, что Наташа пытается даже оправдать его. Хотя такому поведению оправдания нет и быть не может. Здесь либо лечить, либо садить.
К сожалению, реальность такова: просто больной человек хотел доминировать и властвовать над более слабым существом, хотел воспитать себе покорную рабыню и подругу. И таких случаев, увы, много…
Книгу к прочтению рекомендую. Написана она простым языком, читается легко, практически с полным погружением в события…
По книге в 2013 году был снят фильм, в котором суть повествования прослеживается, хотя сценаристы кое - что и добавили от себя.
— Плюсы:
Легкий слог, сюжет
— Минусы:
Нет
Время использования: 1 раз

12 янв. 2017 в 19:55

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Пожалуй, верно говорят. Бойтесь желаний. Или формулируйте их правильно.
В свои десять лет она твёрдо знала, чего хочет. Переехать из убогого спального района и не слушать вопли властной матери. Для достижения заветной цели необходимо повзрослеть. Может, сегодня и начать?! Это её первый самостоятельный путь в школу. Первый неуверенный шажок навстречу новой жизни. Улица казалась чуждой и враждебной. Главное, без паники! Нужно перейти на светофор, обойти белый Пикап… Мечта сбылась мгновенно. Правда, она горько пожалеет.
В другом доме явно попросторней. Да и снаружи выглядит получше. Крыша из мягкой черепицы, яркий фасад, ухоженный газон. Вот только спальня у неё теперь в подвале… В подземелье…
Австрийская история. Реальная и нашумевшая. В 2006 - м году по всему миру показали новость: удалось сбежать жертве маньяка, просидевшей в заточении восемь с лишним лет. Это Наташа Кампуш. Похищена в одном из пригородов Вены. На протяжении всего периода подвергалась издевательствам, насилию и пыткам. Чудом вырвалась. А через 4 года, устав от домыслов и сплетен, решила, наконец - то, рассказать о том, как было.
Недовольны те, кто ожидал от Кампуш женского романа. Язык, мол, скудный бедный… Очевидно, им хотелось бы подробностей во всех деталях. Например.
"В порыве грязной похоти, он срывал с меня одежду"…
или
"Он был в тот день, как дикий зверь"…
Ну и что - нибудь такое бла - бла - бла. Как же хорошо, что это не роман, а автобиография. Иначе прошуршал бы мимо:)) Да, не шедевр, который станет "кладом" мировой литературы. Зато читабельно. Написано простым доступным, языком. А главное, что автор не пытается давить на психику и вызвать к себе жалость.
Сейчас будет немного тавтологии и чуток дешевенького пафоса:) О потерянном достоинстве рассказано с достоинством.
Кстати, об ЭТОМ там ни слова. Потому книжонку некоторые забраковали. Я совершенно не ханжа, просто напиши она "в деталях", то сказали бы, что пОшло. Как ни крути – в любом бы случае причину осудить нашли.
Бытует мнение, что книжица написана ради наживы. Если и так, то что?! Хоть "компенсация". Молодость загублена, травма на всю жизнь. Сколько на публике не улыбайся…
В Австрии эту улыбку не простили. Включая новости, люди надеялись увидеть заплаканную жертву. А она, ты глянь… Ещё и хорохорится. Включают снова: там "Лэхельн", а "Трэнен". Народ опешил. Что за "Шайзе"?!
Пару месяцев назад её готовы были опекать чуть ли не всей страной. Теперь же Кампуш – объект для травли. Не играла по "сценарию". Вот Вольфганг Приклопил, её мучитель, тот, что надо:) Злодей – ни дать, ни взять. А Кампуш?! Разве это страдалица, если не плачет?!
Наташу объявили жертвой Стокгольмского синдрома. Впрочем, небезосновательно. В книге прослеживается патологическая тяга к обществу маньяка. Долго не приходит – у неё тревога… Даже старается найти в нём "человечные" черты… В общем, синдром - то есть. Почти девять лет зомбирования даром не проходят. Хотя, она его не признаёт.
Кое в чём Кампуш права. Обществу нужны идеальные преступники и жертвы. Чтобы отделять себя от оных. Согласно статистике, за каждым четвёртым фасадом дома, за каждой четвёртой дверью квартиры, живут почти такие "Приклопилы" и "Наташи". Только масштаб трагедии в разы поменьше. И зовутся они мужем и женой. Посмотрели новости – на душе полегче. Я - то ничего… Толи дело Приклопил…
— Плюсы:
Смело. Без соплей - и хорошо
— Минусы:
Стиль простоват и бедноват, но в данном случае - это не важно
Время использования: 2 вечера

16 июня 2016 в 21:04

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго дня.
Книга "3096" Наташи Кампуш написано по реальным событиям. Думаю многие слышали историю про маньяка который похитил и держал взаперти соседскую девочку. Долгие годы, пока полиция и родные безуспешно искали девочку, она была в подвале соседнего дома.
Как такое возможно? Как маньяк не привлекая ничьих подозрений удерживал девочку в течении восьми лет, и что чувствовала она, как ей удалось бежать? Вот о чем рассказывает Наташа Кампуш. Она и есть та самая, похищенная в 10 лет, девочка.
Книга написана простым, а иногда и чересчур простым слогом, и если бы это была просто художественная книга, я бы сказала что история суховата, не хватает темпа. Но то что это реальная история, написанная со слов реальной жертвы, прощает все недостатки.
Безусловна, книга стоит того, что бы её прочли.
— Плюсы:
Реальность событий
— Минусы:
Слог простоват

30 мая 2016 в 21:12

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Я долго думала, как поступить: прогнуться под социум - и поставить 5 или же объективно высказать собственное мнение. Ну, и конечно же, остановилась на последнем, ГЫ =)
Можете обозвать меня черствой, антигуманной, бессердечной змеей, но с точки зрения художественной ценности "3096 дней" откровенно плоха =( Язык автора скудный, сухой и местами даже - примитивный.
То есть, я бы позиционировала ее не как роман, а как биографию - мемуары. Историю о том, что девочку, если так можно выразиться, "вырастил" маньяк, державший ее в плену с 10 до 18 лет.
Да, история ужасная, да - она настоящая: не выдумка, не сказочка, написанная, дабы сорвать большой куш на сенсации, и даже не больная фантазия какого - нибудь писаки - извращенца. Да, Наташе можно только посочувствовать, ужаснуться и восхититься силой духа этой железобетонной девочки.
Тот редкий случай, когда девочке не только удалось вырваться, но и прославиться на весь мир, поимев на этом неплохой джек - пот. Единичный случай. И хорошо, что все хорошо кончается... внешне. Внутри же должна была засесть такая вопиющая психологическая травма, которая, наверняка, оставила массу шрамов, комплексов и расстройств. И пусть сегодня Наташа Кампуш всеми силами пытается это отрицать, мы - то не вчера родились!
Кого - то отец в детстве пару раз неудачно ремнем отшлепал - и теперь у него скрытые мазохистские наклонности, кого - то держали в ежовых рукавицах, что заставило стать из девочки - пай девочкой - оторвой в знак протеста. Примеров можно привести тысячи! Потому, глупо отрицать, что ребенок в самый расцвет периода формирования личности, взглядов и навыков, принципов и умений, полностью изолированный от социума и находящийся под давлением душевнобольного человека, вырастет не таким, как все.
Но, ни в этом суть. Случай такой, что не дай бог никому! Хотя, какой там бог, если он одним щелчком отправить ребенка, невинную и чистую душу, у которой только мороженное игры и математика на уме, прямиком в лапы к конченному извращенцу, имя которому Вольфганг Приклопиль =(
О КНИГЕ.
Суть в том, что здесь можно отдельно разбирать повод для написания, биографичность происходящего и всю его кошмарность, а саму книгу, как художественное произведение - отдельно.
Так вот, когда читаешь произведение, местами создается впечатление, что та самая - маленькая девочка ее и писала. Я пошла, он пришел, мы сели, он посмотрел... Без особых эмоций. Читаешь и не верится, что все это происходило с ней, с Наташей. Пишут, будто со стороны наблюдая за всем этим.
Затем выяснилось: девушке помогали писать две журналистки - Хайке Гронемайер и Коринна Мильборн. Но, думаю, "помощь" заключалась в полном ее написании. Ведь, насколько тщательно не пыталась развивать себя девушка в заточении, самообразование по тому, что бо... "маньяк пошлет", ни в какие рамки не лезет со средним школьным образованием.
То есть, Наташа вещала, они записывали. И это видно. Причем, нельзя сказать, что влияет на произведение лучшим образом. Рука публициста и рука литератора - руки совершенно разные. Читабельно, но тоскливо. Будь на их месте Стивен Кинг какой, роман бы вышел не для слабонервных ;)
А так, только обладая знаниями о предыстории, которая случилась, о ее реалистичности и взаправдашности, искренне ужасаешься. В ином случае - не "забирало" бы совсем, как мне кажется. Поскольку местами роман больше походит на отчет полицейской экспертизы: пришел, бил, ругал, на ногах три синяка, на губе кровоподтеки и т. д. "НТВ" во всей его красе! Ну, не знаю...
И, с одной стороны понятно, ведь, что девочка, рассказывая свою страшную историю журналистам, пыталась спрятаться от всего этого. Где - то забыть, где - то умолчать. Так, к примеру, теме питания и описанию ее каморки у похитителя отведено, наверное, процентов десять книги. В то время, как вопросы сексуального насилия практически ВООБЩЕ не освящаются. Это я не к тому, что с наслаждением бы их перечитывала, нет! Просто немного странно.
Я давно очень хотела прочесть эту книгу. Как и миллионам других людей, мне хотелось взглянуть на мир жертвы и маньяка изнутри, попытаться понять, что им двигало и чем дышала его пленница, разложить для себя по полочкам психологию того и другого.
И вот я ее читаю, а удовольствия от чтения (именно чтения, не истории, поскольку она ужасна!) нет. Язык подводит. Да, и не так много событий для романа. То есть, событий, вроде как, на 10 лет, но все как - то однообразно. Практически прямолинийная история заточения с предысторией - описанием детства героини.
Получился роман на подпорках, который не слишком "вкусно" читать из - за слога и линейности повествования + концовка заведомо известна. А это, вообще, просто дичайший СПОЙЛЕР!
О НАТАШЕ КАМПУШ.
Ну, и конечно же, нельзя было прочесть книгу и не раскопать биографию автора, репортажи журналистов и то, чем дышит та девочка сегодня, как сложилась ее судьба. Несмотря на столь прохладное отношение к книге, ее главная героиня меня искренне восхитила! Она не сменила фамилию и не залегла на дно, как многие советовали, и не сохранила за собой роль "бедной овечки", как многим того хотелось бы.
Поразительно, что, помимо сочувствующих, нашлось еще немало шизиков, извращенцев и просто "добрых людей", которые яро осуждали Наташу. За что? Да за все. За то, что не сломалась, что сидит и улыбается в кадре, а не истошно рыдает, нервно кусая локти. Гнобили за то, что после самоубийства Вольфганга Приклопиля выкупила его дом, что не клянет его на чем свет стоит.
Винили в том, что девушка заработала Стокгольмский синдром и не хочет признавать этого, в том, что не сбежала раньше. Многие даже осмеливались высказывать предположения о ее добровольном сожительстве с психопатом последние годы (!).
Ограниченному мозгу диванных "осуждак" не понять, что похититель был единственным человеком, с кем она общалась долгие 8 лет. И, безусловно, в некотором роде вынужденно сроднилась с ним за все эти годы. Тем человеком, с которым случись что - то, а она бы и померла с голоду, не в силах сама открыть двери своего подвала, о котором не знала более не единая живая душа. Человеку, от которого она была во всех…

25 мая 2016 в 18:03

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Книгу "3096 дней" - Наташа Кампуш я начала читать только после просмотра одноименного с этой книгой фильма, и это - стало огромным минусом, так как уже мне была известна хронология развития событий и вообще концовка. Но даже не смотря на то, что многое мне было известно, книгу стоит читать даже если уже смотрел фильм, так как он совсем не передает тех эмоций и чувств, как описывается. А описание очень даже трогательное и затрагивает до глубины души.
Книга "3096 дней" - Наташа Кампуш - это рассказ от первого лица, написанный самой главной героиней о том, как её в десятилетнем возрасте похитил маньяк, на протяжении восьми лет держал у себя в заточении, заботился и одновременно издевался над ней и как ей удалось сбежать. Как можно выжить в таких условиях - жить в заточении в подвале, терпеть надругательства и понимать, что ты полностью зависишь от своего мучителя и искренне ожидать его прихода, ведь что будет если он однажды не вернется? То что девочка, в таких условиях не просто выжила, а еще и сохранила здравый разум, не сломалась, а имела собственное мнение, желания и даже проявляла инициативу заставляет сильно задуматься и переосмыслить свои поступки и чувства, лично я из мелочи могу сделать огромную проблему, даже впасть в депрессию, не говоря уже о жизни в заточении.
Я зык написания книги очень простой, не стоит от неё ждать сложный оборотов и красивых фраз, да это и не удивительно, ведь автор далеко не писатель, а человек, который даже школу не окончил, но это делает книгу более трогательной.
Книгу "3096 дней" - Наташи Кампуш к прочтению рекомендую однозначно, но только если Вы не воспринимаете все очень близко к сердцу, мне читать её было больно (тем более что у меня дочери 10 лет, я постоянно проводила аналогии).
— Плюсы:
страшная реальная история
— Минусы:
нет

19 фев. 2016 в 21:33

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Книга "3096 дней"- это история австрийской девушки, которую похитил бывший техник и посадил в плен более, чем на 8 лет. От одной только этой фразы у меня мурашки по коже.
Девочка описывает все эти 8 лет, повествования ведется от первого лица, что еще больше нагнетает, ведь ты примеряешь её роль на себя. Стиль повествования легкий, читается очень быстро.
Очень поражает то, как маленький ребенок, абсолютно беззащитный, смог справится с этим поворотом судьбы, не потерять голову, не сойти с ума и совершить попытку побега после стольких лет заключения в плену.
Очень впечатлительным и слабонервным читать не рекомендую, все - таки даже представлять себе такое очень страшно, а как это все пережила бедная девочка я даже представить не могу. Но после прочтения ты понимаешь, что все твои проблемы это полный пустяк по сравнению с тем, что пришлось вытерпеть этой девочке.
— Плюсы:
История,основанная на реальных событиях
— Минусы:
Тяжелая книга в эмоциональном плане

30 июля 2015 в 17:44

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Как - то я наткнулась на фильм под названием "3096", повествовавший о похищении маленькой австрийской девочки, фильм как оказалось, основан на реальных событиях. После просмотра фильма я была так впечатлена, что решила подробнее изучить историю похищения главной героини. В интернете было множество ссылок на различные статьи по данному похищению, и уйма фотографий главной героини - Наташи Кампуш. Изучая её историю, я обнаружила, что похищенной была написана книга с одноименным названием с фильмом - "3096". И это не просто цифра, именно 3096 дней главная героиня, а по совместительству и автор книги, провела в заточении. В заточение она попала когда была совсем ребёнком, в 10 лет, но не смотря на такой возраст, она не сдалась, а держалась молотцом. Всяческими способами пыталась себе обустроить не нагнетающее существование на пяти квадратных метрах под землёй, контролировала своё психическое состояние, что бы совсем не сойти с ума. Удивляет то, что маленькая девочка обладает такой силой духа. Похититель заставлял девочку, а потом уже подросшую девушку выполнять тяжелую, непосильную ей мужскую работу. В фильме есть сцены, где похититель насилует девушку, но в книге про это не сказано, не понятно было это, или это уже воображение режиссеров, которые работали над фильмом. Все испытания ей были не почем, всё она выдержала и смогла бежать из заточения. Когда я искала эту книгу, я представила что в ней очень много страниц и она будет долго читаться. Но нет, восемь лет жизни в заточении уместились примерно в страниц 150, я ожидала, как минимум 300. Читая откровения автора, я не понимала, что могло подвигнуть похитителя украсть маленькую девочку и окружать её адскими условиями. Что это за болезнь такая иметь власть над маленькой девочкой, лепить из неё какой - то свой идеальный образ женщины, заставлять повиноваться, а временами угощать "пряником"?! Я читала, и подвергалась шоку. У меня у самой растёт маленькая дочка, и теперь еще больше стала бояться за неё. Кто знает, что за психически не нормальные могут находится рядом. Кроме того, изучая похищение Наташи Кампуш, нашла информацию об аналогичных похищениях и заключений в рабство на территории Российской Федерации, а так же других стран. Была повергнута в шок! В самой книге я прочла, что автор не хотела что бы кто - либо из её окружения давали интервью, работники полиции, психологи, врачи и все остальные. Так же она указывала, что и сама не хотела бы общаться с журналистами по поводу своего похищения и не собиралась этого делать. Но по найденной мной информации, как оказалось, что интервью автором было дано всё же много. В последствии Наташа Кампуш даже вела своё шоу про похищенных людей. Советую почитать, но только не для сильно впечатлительных!
— Плюсы:
Реальная история. Пессимистам для поднятия духа!
— Минусы:
Не для слабонервных, скорее всего

13 авг. 2014 в 22:14

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Я в ужасном шоке полсе прочтения этой книги. Не стану скрывать, что изначально я посмотрела фильм с одноименным названием "3096" дней, и после просмотра я испытывала ужас, думала, что страшнее быть ничего не может. И тут мне попалась на глаза книга, я конечно всегда знала, что книга интереснее фильма, но книга ( и фильм тоже) основаны на реальных событиях, 8 лет из жизни Наташи Кампуш, которая с десятилетноего возраста жила долгое время в плену у маньяка - техника.
Я не могу понять, как человек, прошедший такие адские испытания, смог собраться с мыслями, взять силу волю в кулак и донести это до широкой публики.
ГОлод, боль, насилие, борьба со своим страхом, переживания, кто же еще лучше это опишет, чем человек, который прошел сквозь это.
Историю нельзя оценивать как то со стороны творчества, ведь это реально было в жихни, и Наташа просто так все донеслша, что просто дрожь по телу.
Сразу хочется оговорить то, что книгабудет мною рекомендована к протению, но если вы не хотите щекотать себе нервы, у вас слабая психика, то лучше этого делать не стоит.
Просто молоедец автор, не каждый сможет в таких мелких поробнотсях описать все горе, которое она перенесла. Таким людям нужно памятник ставить при жизни за невероятную силу воли.
Рекомендую к прочтению... Берегите себя.
— Плюсы:
огромная сила воли автора
— Минусы:
нет

29 июля 2014 в 17:18

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Начав читать эту книгу, я не поверил, что всё это произошло в реальности. Но потом я понял, что всё это правда. Хотя сюжет несколько банален. Сама Наташа Кампус удивила меня своей твёрдостью духа, несмотря на свой возраст. Немногие так смогут. Тем более те, у кого было трудное детство.
В общем, эта история, написана как автобиография. И написана совсем неплохо. Ещё мне понравилось, что нет перескоков с будущего в прошлое и наоборот. Всё идёт по порядку и легко читать произведение.
Лично для меня книга 3096 дней оказалась очень интересной, мне она сильно понравилась, поэтому я всем советую её прочитать, думаю, вам она понравится также как и мне.
— Плюсы:
интересная, всё правда
— Минусы:
нет

26 июня 2014 в 18:52

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Надолго оставила в моей душе след книга "3096 дней. Наташа Кампуш" Это реальная история о судьбе девочки из Австрии, которая 3096 дней провела в плену у маньяка. Ей было 10 лет, когда она по дороге в школу была похищена душевнобольным маньяком. Несколько лет она практически без вылазно жила в толстостенном подвале, который был оборудован в гараже, в смотровой яме, за тяжелыми дверями. Он был так надежно и хитро спрятан, что случись что с маньяком, ее бы никто никогда там не нашел. Этот недочеловек постоянно избивал ее, морил голодом, за то, что не так сказала или посмотрела мог лишить света и питья на несколько суток. В книге очень подробно описываются все душевные переживания девочки, ее ужас, ее чувства. Но она убежала! Я честно говоря, плакала от радости за нее! Потом встреча с родными, которые не видели ее 8 лет... Похититель поняв, что за ним придут - бросился под поезд. А Наташа учится жить заново и пытается забыть этот застенок и Приклопила, как самый страшный сон в мире. Удачи ей!
— Плюсы:
Реальная история
— Минусы:
Тяжелая

29 мая 2014 в 22:28

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Эта книга написана девочкой выжившей после похищения и 8 - ми лет жизни с больным психопатом.
Наташа Кампуш была обычной девочкой с обычной, не очень счастливой судьбой: разведенные родителей, сильная мать не поощеряющая слез и не выказывающая ласки, немного полновата и закомплексована. В один из дней, по дороге в школу ее похищяет больной мужчина. С этого дня ее жизнь разделяется на до и после.
В книге описаны воспоминания девочки о жизни в заточении, о том что ей помогало, как у нее менялось мировоззрение, как она адаптировалась к ситуации. Написано все без жути, достаточно спокойно, как канстотация факта. Всего несколько раз за всю книгу у меня глаза были на мокром месте, а в остальное время я просто поражалась силе духа, воле и даже мудрости, по сути еще ребенка.
Очень удивляет что по возвращении она оказалась непонятой, непонятой не только журналистами и властями, но и обычными людьми. Никогда бы не подумала что простые вещи, могут быть недоступны для понимания большинству людей. К ней приклеяли ярлык "Стокгольмский синдром" хотя я с этим категорически не согласна, просто людям так проще, чем понять, что ребенок видел в единственном человеке, с которым общался на протяжении 8 - ми лет не только чудовище, но и несчастного, больного, недолюбленного человека, это спасало рассудок и позволяло не сойти с ума от понимания безысходности и чудовищности ситуации. Это позволило не сломаться и дождаться подходящего момента для побега, позволило психологически переиграть преступника и похитителя, оказаться сильнее его духом.
Немного недосказанным мне показалась ситуация после возвращения, в частности в отношении семьи, матери, о которой она часто вспоминала в заточении.
Читать или нет пусть каждый решает сам, мне было очень познавательно именно с психологической точки зрения.
— Плюсы:
искренняя, открытая книга
— Минусы:
недосказанность о жизни после

9 мая 2014 в 19:01

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Очень хорошая книга в которой рассказывают о взаимоотношениях между одиноким психически - нездоровым человеком и его жертвой. Прочитала книгу и поразилась -как такое может быть в нашем мире? Вокруг было много людей, Наташа громко кричала, когда ее схватили, но ее почему - то никто не услышал, и это не удивительно, все как всегда у всех «моя хата на краю» Просто поразительно, как эта маленькая девочка, смогла выжить и не сломаться в таких жутких условиях? Ведь у нее был не один шанс сбежать от преступника. Тяжелая книга, при чтении сидела и думала, как бы я поступила в такой ситуации... До сих пор под впечатлением. Жалко девчонку, ее загубленное детство. Слышала, что существует еще одна книга о Наташе Кампуш издана в 2009 г. "История Наташи Кампуш" или "Девочка из подвала" Авторы Аллан Холл и Майкл Ляйдиг очень хочу прочитать. Спасибо большое Наташе, что не постеснялась рассказать свою историю, которая научит нас быть немного осторожнее на улицах, а также не быть равнодушными к чужому горю. И помните! Это могло случится с каждым!
— Плюсы:
Психологически сильная книга
— Минусы:
Кому-то может быть жутковато

9 фев. 2014 в 19:31

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Не моя тема мемуары, мне кажется они не объективны и не дают полную картину того, о чем или о ком описывается в них. Очередной субъективный взгляд на заданную тему.
Сейчас уже не вспомню, что толкнуло меня на прочтение этой книги - мемуаров девушки, которая в десятилетнем возрасте была украдена и провела в заточении у маньяка долгие 8 лет. Наверное тот факт, что книга была написана отчасти самой жертвой, тем, что история реальней не придумаешь.
Итак о книге и ее авторе. Наташа Кампуш, ее фото можно посмотреть в сети, здесь не получается его выложить. Очень милое открытое лицо. Смотришь и не веришь, что на ее долю столько всего выпало.
Что в 10 летнем возрасте, в благополучной Европе, по пути в школу ее похитил маньяк живший по соседству и держал глубоко в подвале без окон, за бронированной дверью.
Как она не сошла с ума? Как нашла в себе силы убежать через столько лет, когда ее мучитель расслабился и потерял бдительность? Этот вопрос и многие другие стояли в моей голове на протяжении всей книги.
Странное чувство возникает при чтении этой истории - нереальность происходящего и в тоже время обыденность. Описание быта маньяка и его жертвы - как он приносил ей книги, как чистил зубы, как кормил и в тоже время запугивал до полусмерти. Чувства маленькой одинокой девочки, которую практически закопали глубоко под землей, ее страх, что она зависит от своего мучителя и что с ней будет, если он вдруг не вернется и не зайдет к ней в подвал.
В книге нет подробностей сексуального характера, за что я ей благодарна, вероятнее именно их отсутствие и дало мне возможность дочитать книгу до конца. Это личное, сказала Наташа и большое ей за это спасибо.
В общем - то и литературной ценности в ней нет, книга написана простым, даже через чур языком, но поскольку это не художественное произведение, а именно документальная книга, я думаю ей можно простить некоторую простору изложения.
Еще мне было поразительно то, что Наташа не проклинает, не ненавидит своего похитителя - она пытается его понять, что двигало внешне нормальным человеком на такой ужасный поступок. Как монстр может жить в обществе нормальных людей и ни разу не показать своей сущности? За время заточения Наташи, в дом похитителя приходила полиция, но уходила в уверенности, что разговаривала с добропорядочным австрийцем.
После побега своей жертвы маньяк покончил жизнь самоубийством, и, черт возьми, кровожадная я, очень жалела по этому поводу. Мне бы хотелось, чтобы его поймали и судили!
Но суд общественности получила сильная девушка, которая не сдалась и выжила, Наташа, а судили ее люди именно за то, что она не осуждала своего похитителя, что пыталась его понять и где - то сочувствовала ему. После его смерти она выкупила его дом, в котором провела долгие 8 лет и сейчас живет в нем. За это ей. кстати, тоже изрядно досталось от обывателей. Но если она смогла выжить в подвале похожем на гроб, что ей досужие сплетни людей желающих грязных подробностей и черной злобы жертвы? Наташа сильнее этого.
После прочтения книги я долго искала информацию о Наташе Кампуш, но потом перестала, потому что все таки насколько странными и нечистоплотными бывают некоторые журналисты, в погоне за сенсациями выдумывать и писать такую грязь о жертве маньяка, что после прочтения некоторых статей хочется пойти и вымыть руки.
Рекомендую ли я прочить книгу "3096 дней" - Наташи Кампуш? Скорее да! И вот для чего - чтобы, когда нам кажется, что у нас депрессия, при любой мало мальской неприятности, вспоминали о том, какие бывают неприятности на самом деле и как могут достойно проходить их сильные люди, такие как Наташа Кампуш.
Но перечитывать ее я, естественно не буду.
Книгу можно купить на Озоне за 277 руб.
— Плюсы:
книга помогающая понять что такое на самом деле беда
— Минусы:
очень тяжелая реальная история
Время использования: 1 раз
Стоимость: 277 руб

1 фев. 2014 в 18:28

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Об истории Наташи Кампуш я услышала несколько лет назад по телевизору, репортаж был совсем коротким, но несколько фраз в этом репортаже меня зацепили. Порывшись во всезнающем Интернете и узнав о ней больше, я решала прочитать повесть - автобиографию. С обложки на меня смотрит светловолосая девушка с живыми глазами и лучезарной улыбкой... Как же этой девочке удалось не сойти с ума?
Автор проводит серьезный анализ всех событий, семейных связей, которые предшествовали ее похищению, откровенно и честно рассказывает о своей семье. Н. Кампуш старается дать бесстрастную оценку событиям. Наш мир не делится только на белое и черное, в нем черное перетекает в белое и наоборот. Каждый человек может быть в разных жизненных обстоятельствах разным. И часто зло прячется под маской законопослушного гражданина.
Больше всего меня поразила психологическая стойкость Наташи, не девушка - кремень! Столкнувшись в детстве с такой изоляцией, "психологической тюрьмой", издевательствами и несправедливостью, она не сломилась, а подстроилась под обстоятельства, она нашла в себе силы находить в своем положении хоть что - то хорошее, и всегда убеждала себя, что справится со всеми трудностями(избиения, психологическое давление, чувство полнейшей зависимости, беззащитности перед внешним миром). Главное для нее было выжить, чтобы стать взрослой и сильной. И всегда, при любых обстоятельствах не признавала себя побежденной, она не рабыня, а личность. И нашла в себе силы написать о событиях которые ей пришлось пережить, не стала одевать на себя маску жертвы, которую навязывала на нее общественность. И сейчас продолжает себя позиционировать как сильная личность, говоря что эти 3096 дней хотя и самая длинная глава в ее жизни, отнюдь не последняя...
Читая данную книгу, очень переживала за героиню, пыталась представить себе состояние в котором она находилась. К другому главному герою не испытываешь ненависти, скорее жалость, удивление и толику непонимания: зачем?
Книга написана простым и понятным языком и берет за душу. Веришь каждому слову, тонко переданы все переживания ребенка, а затем и молодой девушки. Советую ее прочитать родителям, которые уделяют своим детям мало внимания, молодым инфантильным людям обоих полов которые из любой мухи делают слона, и сетуют на несправедливую жизнь. Любите свою жизнь и наслаждайтесь свободой!
— Плюсы:
правдивая история, читая забываешь о своих маленьких повседневных проблемах, у главной героини можно поучиться стойкости
— Минусы:
я их не нашла
Время использования: 2 дня

5 янв. 2014 в 19:38

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
История Наташи Кампуш известна всему миру. Но я посвятился во все подробности, почитав ее авторские мемуары в книге "3096 дней". Пребываю под свежим впечатлением изложенного...
Не только моторошно, но и трогательно прочитать о маленькой девочке в возрасте 10 лет, которая была похищена вполне обычным на вид человеком. Обычным, но имеющим психические отклонения впоследствии душевных травм детства. Но психические травмы - это несчастье бессильных, неуверенных в себе людей. Определенно, виновато общество.
Маленькая и уютная, благородная и правильная Австрия. Как же восемь с половиной лет, в твоем сердце развивалась эта бесчеловечная, полна насилия и пыток, изоляции и темноты история?!
Рассказ о жизни в заточении - это исповедь о пережитых детских страхах, о боли и отчаянии, о слезах и мольбе об спасении. Автор в своем издании упомянула и о своих неоднозначных отношениях с преступником. Я уже где - то читал прежде, что после длительного общения с маньяком, жертва начинает симпатизировать ему. Время характеризует сильные и слабые личностные стороны, как необратимый процесс.
Достаточно тонкие драматические нити повествования разрушают стереотипы, что похищенные частично сами виноваты в своих злоключениях. Этого нельзя думать о детском разуме, парализованным паникой и ужасом.
Радует, что история закончилась чудом. Девушке удалось бежать, а похититель понял, что разоблачен и бросился под поезд.
Думаю, если вас заинтересовал мой отзыв, вы будете рады видеть у себя на библиотечной полочке воспоминание бывшей заложницы. Легкого чтения и больших впечатлений!
— Плюсы:
Читается легко и доступно, сохраняется напряженность до последних строк, литературно грамотно
— Минусы:
Нет

21 сен. 2012 в 21:07

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Когда речь заходит о насилии, мы отмахиваемся и заверяем: «Со мной такого не случится». А когда это все - таки происходит, наступает вторая фаза: «Почему это случилось именно со мной? Я ведь не была вызывающей и не привлекала лишнего внимания…» Исследования показывают: чаще насилию подвергаются обычные или неуверенные в себе, запуганные и излучающие страх люди. Именно такой была в день похищения Наташа Кампуш, когда одним изящным, почти хореографическим движением, незнакомый муж - чина закинул ее в свой автофургон. Десятилетней девочкой она оказалась запертой в холодном пропахшем плесенью подвале. Очень трудно представить и объяснить, что может сделать с человеком изоляция от окружающего мира, бесконечные побои и унижения… Наташа пробыла в заточении у Вольфганга Приклопила 3096 дней. В своей книге она пытается понять, какие «точки опоры» позволили ей остаться в здравом рассудке. Конечно, помогло и то, что Наташа была ребенком, привыкшим «подчиняться авторитету взрослых – особенно если они предупреждали о последствиях», и множество изобретенных девочкой маленьких ритуалов, и занятия литературой. Вначале фантастический роман, затем маленькие утешительные послания самой себе, а уже потом отчеты о каждом издевательстве, описанные твердо и без эмоций. В этой книге, написанной уже на свободе, Наташа Кампуш «пытается завершить самую длинную и самую темную главу в своей жизни».
— Плюсы:
В книге не описаны насильственные действия
— Минусы:
их просто нет
Время использования: 2011
Стоимость: 400 руб

Похожее

Книга "Потешка" - Наташа и Сергей Гордиенко (отзывы)

Наташа Гордиенко, Сергей Гордиенко