Категории	Книги Книги Художественная литература

6 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

23 апр. 2017 в 20:31

5 оценка
Рекомендую

Прокоп пока только первую часть трилогии об Академии. Читала с перевод Академия, а не Основание. Так как - то внушительней что - ли воспринимается. Книга глобальна по масштабу и задумке. Будет интересна как любителям фантастики, там и тем, кого больше интересует социальная подоплека событий. Читается легко, интересно сделаны выдержки из энциклопедии. Заставляет иначе взглянуть а социальные процессы в обществе. Невольно начинаешь искать кризисы! Единственный недостаток, как по мне, в книге научная фантастика используется лишь для того, что бы лучше раскрыть общество. По сути я бы не назвала это строго НФ.
— Плюсы:
Не главного героя как такового, глобальная задумка, глубокий анализ мотивов, что двигают обществом
— Минусы:
Для меня суховата, самой научной фантастики не так уж много

—

Анонимно

5 янв. 2017 в 20:39

5 оценка
Рекомендую

Еще ребенком я познакомился с творчеством русского и одновременно зарубежного писателя - Айзека Азимова. Я несколько раз перечитывал его цикл рассказов "Я - робот". Потом читал еще его произведения, но все, конечно, не осилил. И вот теперь снова решил прочитать одно из самых его известных фантастических произведений - цикл книг "Академия".
Перечитывая знакомую уже книгу через много лет замечаю, что многое уже воспринимается по - другому, хотя чтение все также захватывает. Все - таки настоящий мастер пишет для всех поколений. Книга, написанная полвека назад, читается вполне современно.
Не буду пересказывать здесь содержание книги, но хочется поделиться размышлениями, навеянными книгой. В молодости я с благоговением относился к Академии наук СССР и ее членам. Теперь же все мы знаем, что большая часть академиков в нашей стране становятся таковыми благодаря изворотливости, связям и просто деньгам. Особенно после развала СССР, чтобы обеспечить всех желающих получить звания, были созданы многочисленные "Академии". Думаю, что не случайно книга названа Академией. Проблема эта присуща не только нашей стране. Автор хотел показать, какими должны быть академики: людьми, думающими не о собственном благе, а о судьбе всего человечества. Как бы высокопарно это не звучало.
Автор убедительно доказывает безграничные возможности науки, которая создается настоящими учеными, фанатами своего дела. А как - узнаете, прочитав книгу.
— Плюсы:
Написано фантастически!
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

25 дек. 2016 в 17:50

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток, дорогие подписчики и читатели!
Сегодня я собираюсь поделиться впечатлениями о первом из семи романов цикла "Академия", принадлежащего перу Айзека Азимова. В данном случае официальное название всего цикла совпадает с названием первого романа (в отличие от "Задачи трёх тел" Лю Цысиня).
"Конец Вечности", которому посвящён мой предыдущий отзыв, я по честному именно читала с экрана своего трудяги - смартфона, а "Академию" читал за меня К. Петров. Поэтому, возможно, правильнее было бы написать отзыв об аудиокниге "Академия", но всего 3 опубликованных на данный момент отзыва на книгу "отговорили" меня от создания нового объекта. Надеюсь, модераторы не сочтут это нарушением правил.
"Академия" оказала на меня такое действие, что немедленно по окончании прослушивания последнего файла последней её главы я полезла в Интернет и скачала продолжение. Боюсь, что пока не прочитаю этот цикл с приквелами и фанфиками весь до конца, другого ничего читать не буду. Или почти не буду.
Чем же так привлекла меня эта книга?
Во - первых - масштабностью: Азимов взял Галактику и триллионы людей и придумал (вот только придумал ли?) угасающую всегалактическую Империю.
Во - вторых - так называемых Селдоновскими кризисами: судя по описанным в "Академии" первым трём - они и в нашей с вами реальности имеют место быть.
Интересно, что на момент первой публикации этого романа (1951 год) третий кризис на Земле ещё не зародился, а второй только назревал: это для меня явилось повторным свидетельством гениальности Азимова не только как писателя, но и как аналитика.
В - третьих - подобно "Тёмному лесу" Лю Цысиня (хотя на самом деле это китайский фантаст "прошёлся по копаному") в "Академии" легко и непринуждённо пробрасываются десятки лет, не важные для главной мысли автора. Шутка ли - описать основные с точки зрения психоистории события в Галактике за 20000 лет (подсмотрено в Интернете)!
Айзек имеет на такой "монтаж" право, ибо, по Селдону, человечество неизбежно проходит через "игольное ушко" кризисов и важно именно то, как проходятся эти моменты, а не то, кто и что делает в периоды, когда "всё ОК".
Коль скоро отзыв мой на книгу, то подробно разбирать аспекты её воплощения в аудиоформате не буду, скажу лишь, что К. Петров со своей задачей справился примерно на пять с минусом. Вот именно за тем, чтобы избежать "минуса" для продолжения "Академию и Империю" буду читать "по честному".
А первый (по году издания, но не по хронологии описываемых событий) роман цикла безусловно рекомендую к прочтению/прослушиванию.
— Плюсы:
Язык, "затравки" на последующие части
— Минусы:
Повествование прервано на самом интересном месте. Но не интересных мест нет
Время использования: Неделя

—

Анонимно

26 мая 2014 в 20:35

5 оценка
Рекомендую

Выдающийся американский писатель - фантаст русского происхождения Айзек Азимов вошел в историю литературы не только как создатель знаменитых Законов робототехники и циклов рассказов о позитронных роботах. Азимов помимо прочих отличных вещей создал одну из самых универсальных и величественных космических «умных» опер, которая рассказывает о далеком будущем человечества, расселившегося по Галактике и образовавшего Галактическую Транторианскую империю со столицей Трантор в самом ее сердце – «Академия» (в других переводах «Основание» или «Фонд»). Ничего не напоминает? Да, имеются определенные отсылки к Далекой - далекой галактике Star Wars, но идея огромной цивилизации, объединенной в единое мегагосударство пришла к Азимову еще в середине XX века, то есть задолго до Лукаса.
Говоря о конкретно Академии нужно отметить общую характерную для Азимова особенность фантастики. Это ее основательность и рациональность. Азимов, подобно своим же роботам, логичен и последователен во всей созданной истории про Академию, со временем превратившуюся в цикл произведений, который в свою очередь вошел в более глобальный цикл – «Галактическая история» - масштабное эпическое полотно, по продуманности мира способное соперничать с лучшими образцами жанра, типа Истории будущего Хайнлайна. И поражает даже не столько сюжетная основа Академии, а то огромное количество литературных частиц, из которых писатель попытался собрать столь масштабный паззл: перед нами, неторопливо и величественно, разворачивается великое будущее человеческой цивилизации, расселившейся среди звезд. Тысячи обитаемых миров. Множество культур. Миллиарды человеческих жизней. И все это движется не только в пространстве, среди звезд, но и во времени, преодолевая века и тысячелетия.
В основе сюжета Академии лежит довольно простенькая идея о том, что человеческую историю можно не только изучать, но и программировать, направлять и сохранять цивилизацию от будущих потрясений. Азимову нужен был человек, который понял всю суть законов такой огромной общественной системы. Естественно, им стал ученый, специалист по психоистории Гэри Селдон. Именно он однажды понял, что Транторианскую империю, погрязшую в застое и коррупции, ждет темное, варварское будущее – медленная агония и распад галактической цивилизации. Но такого будущего можно избежать, и Сэлдон приступает к осуществлению грандиозного плана, суть которого просто потрясает воображение.
Один человек собирается изменить ход истории всего человечества!
Каким нужно обладать интеллектом, какими аналитическими способностями и интуицией, чтобы собрать воедино все факты, все закономерности человеческого развития, включая побочные эффекты и случайные переменные, а затем, создать теорию контроля и управления, научное основание, Фонд всех знаний человечества и сохранить его в надежном месте для будущих поколений. Поразительно.
В романе последовательно раскрывается план Селдона и постепенно читателю преподносятся действия великого ученого, который даже после своей смерти будет управлять верными ему специалистами Фонда, чтобы сохранить цивилизацию. Несмотря на отсутствие динамики в сюжете, Азимову удалось сделать очень умную увлекательную книгу, которая отлично мотивирует на изучение науки в самом широком смысле этого слова. Знания бесценны, но они тонут в океане информации, которая способна погрузить любое общество в болото без перспектив и будущего. Знания двигают прогресс, их отсутствие закономерно ведет к упадку.
В каком - то смысле, Академия – это глобальная проекция Азимова с современного человечества в космос. Проблема деградации будет актуальна всегда, и всегда будет остро стоять вопрос о том, как спасти людей от краха. Академия дает внятный, правильный ответ.
Данный роман советую всем категориям читателей, всем, кто достаточно умен, чтобы насладиться искусно написанной фантастикой с важными идеями. Читайте «Академию» и ее продолжения.
— Плюсы:
Идея, масштабы, актуальность
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

18 фев. 2013 в 22:36

5 оценка
Рекомендую

Случайно наткнулась на первую часть "Академия. Основания" и совершенно не заметила как прочитала 3 части. Настолько захватывающая и интересная книга. Для меня каждый поворот сюжета первых 3 - х частях был ошеломляющим и непредсказуемым.
Решила прочитать 4 - ю часть "Кризис Основания", но пожалела об этом. На мой взгляд, 4 - я книга предсказуема и несколько выпадает из контекста.
Но в целом впечатление от произведения положительное. Всем советую прочитать. Любители фантастики не пожалеют =)
— Плюсы:
+ Лихо закрученный сюжет + интересная манера повествования + книга заставляет подумать
— Минусы:
не обнаружено;
Время использования: перечитывай сколь угодно =)
Стоимость: 150 руб

—

Анонимно

6 дек. 2011 в 22:32

4 оценка
Рекомендую

Одним из литературных "пробелов" детства является творчество Айзека Азимова. Когда - то я очень хотела почитать что - либо из его книг, но не было, а потом были книги - не было времени, все - таки они у него довольно монументальные! И вот последний год я посвящаю устранению "пробелов" в своем личном списке книг, уже недавно писала про книгу "Два капитана" Вениамина Каверина, которая теперь вычеркнута в моем списке, теперь вот я усердно засела за "Академию".Книженция солидная - около 700 страниц довольно мелким шрифтом и не самым простым языком. В начале читать было прям сложновато, потом процесс пошел легче. В те 700 страниц цикла, которые я вчера осилила вошли "Академия", "Академия и империя" и "Вторая Академия". С ужасом узнала сегодня тут же на сайте - что это ровно середина цикла... Есть еще пара книг "спереди" и пара - тройка "сзади". Такая вот новость)Ну, перейду к интересному. Цикл "Академия" повествует изначально об огромной галактической империи, состоящей из сотен миров, центром которых является Трентор - видимо, Земля, хотя, может не надо себе льстить) На Тренторе обитает около 40 миллиардов людей, занятых административной работой, такое вот государство Москва в государстве Россия. Что в самом начале меня поразило - вся Зе... Трентор покрыт железными лабиринтами, то есть вся его поверхность - это металлическое здание с переходами и тоннелями, даже мировой океан под ними и используется в целях человечества - планета покорена полностью! Лишь императорский дворец - это 100 квадратных миль свободной от построек территории. Типичный тренторианец рождается в помещении, гуляет по тоннелям и отпуск проводит в "солнечной" комнате под лампами. И на смотровой площадке ему неуютно! Детей туда приводят впервые в 5 лет и они с истериками не хотят уходить! Такая вот цивилизация...Выдающийся ученый Гэри Сэлдон - основоположник науки психоистории - очень сложная наука, основанная на математике, стстистике и истории одновременно, которая может буквально предсказывать общее течение истории, действия масс людей, так вот великий Сэлдон предрекает скорый конец Галактической империи, так как уже сейчас есть зачатки упадка, которые в ближайшие годы и даже месяцы приведут к расколу. Естественно, правящей власти это совершенно не нравится, да и не верится. И они после долгих попыток "заткнуть" рот Сэлдону и его ученым - сторонникам, предлагают ему переезд на отдаленную планету с целью продолжения научной деятельности, дабы уменьшить последствия того хаоса, который наступит вскоре... Правительство довольно - мятежного ученого с глаз долой, однако... ученый уже высчитал такую вероятность и нужную для них планету - и это предложение было предсказано им и вполне устраивало его. Такой вот "провидец" от науки. И живет себе планетка с учеными, творит свои научные открытия, а вокруг все приходит в упадок и начинается новый виток истории - использование угля и газа для отопления вместо ядерной энергетики, борьба за власть, колонизаторские войны и прочее... Распадаются торговые и культурные связи, утрачиваются знания, постепенно все забывают (кто - то и не помнил) про планетку, которая призвана была стать ядром возрождения новой галактической империи. А планетка - то теперь еджинственная в галактике владеет энергией атома и всеми научными достижениями прежней цивилизации, еще более усовершенствованными и продвинутыми. И понеслось... Что понеслось - это надо читать, ибо отзыв мой уже рискует превратиться в монументальный труд, не сильно уступающий "Академии", а я все - таки Азимову не сорперница))Почему - то мне казалось, что будет похоже на моего любимого Лукьяненко и во многом похоже, но менее беллетристично что ли (есть такое слово - беллетристично?), Азимов пишет более научно, весомо, больше похож на Жюль Верна, наверное, нежели на современную фантастическую прозу. Хотя у Лукьяненко есть цикл "Звезды - холодные игрушки" - вот чем - то сильно похоже. Из общих впечатлений - как все это похоже на правду! Ведь мы не знаем - может наша планета тоже когда - то переживала расцвет, а памятники истории, которые поражают сегодняшних ученых, древние постройки - это расцвет той цивилизации, до которой нам еще расти и расти, на фоне которой мы дикари? И освоение космоса, освоение ядерной энергии - это попытка вспомнить то, что когда - то уже было. И более развитые братья по разуму - это те же мы, но спустя тысячелетия?В общем, "Академию" нужно читать вдумчиво и внимательно. Я часть книги думала - вот бы это сняли! А потом - это невозможно снять... Американской жвачки не получится, а пытаться передать атмосферу книги - будет слишком "заумно" и скучно. Где б мне теперь раздобыть оставшиеся части "Академии"? Эх, не вычеркиваю я ее из своего списка - все только начинается...
— Плюсы:
Очень похоже на современность, увлекательно, много рациональных объяснений
— Минусы:
Не самый легкий стиль изложения

—