Категории	Книги Книги Художественная литература

2 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

10 янв. 2017 в 16:48

5 оценка
Рекомендую

Добрый день, дорогие книголюбы!
Сегодня у меня наконец - то дошли руки до завершения отзыва о продолжении фантастического цикла А. Азимова "Академия" (первый роман цикла называется так же как и вся эпопея).
Вторая часть этого цикла называется "Академия и Империя" и по разметке на моём смартфоне в ней всего 198 страниц. Если посмотреть на дату отзыва о первом романе цикла (25 декабря), то можно подумать, что я читаю чуть ли не по слогам. Но это только на первый взгляд: на самом деле уже прочитаны и "Вторая академия" - третий роман цикла, и следующий за ним (по хронологии событий) "Академия на краю гибели". Так что опасения, высказанные в предыдущем отзыве - а именно, что меня этот цикл "затянет", подтверждаются.
Немного "фактуры":
Роман "Академия и Империя" состоит из двух частей, каждая из которых изначально была опубликована как отдельная повесть. Сравнительную самостоятельность и внутреннюю завершённость они сохранили и после объединения: каждая описывает по одному кризису, причём в хронологии цикла между ними проходит около 80 лет.
Часть "Генерал" - представляет четвёртый Селдоновский, а часть "Мул" - пятый кризис в истории Академии, но его назвать Селдоновским нельзя.
Как я делю кризисы на Селдоновские и не - Селдоновские? Да вслед за автором трилогии - если основатель психоистории Гэри Селдон предвычислил наступление и суть кризиса - значит он (кризис) - Селдоновский, иначе - нет.
Вообще - то в середине третьего столетия Академической эры должна была быть гражданская война, но вышло по другому - роль отдельной личности в истории всё - таки отлична от нуля. Несмотря на то, что людей в Галактике - очень многие триллионы.
Начиная с части "Мул" становится принципиально важным Академия или Вторая Академия действует в той или иной ситуации. И всё больше места Азимов начинает уделять описанию именно Второй Академии. Большего сказать о сюжете не могу - будет спойлер.
Пора переходить к конкретике моих претензий, вынесенных в заглавие: чем настолько провинился редактор электронного издания и что за претензии к писателю. Извольте:
Раньше я критиковала чтецов аудиокниг за плохое качество "начитки" (например в отзыве о "Дженни Герхард"). Но как можно читать вслух без запинок текст с многочисленными отпечатками (начиная со сравнительно "безобидных" "с" вместо "е", "п" вместо "н" и вплоть до задвоения абзацев, и "повисания" фраз)?
[В этом месте я первоначально хотела поместить скриншот с примером опечатки, чтобы не быть голословной, но в Предыдущем моём отзыве скриншот первой странички ГОСТа сочли нарушением правил сайта, так что рисковать не буду.]
Команда Игоря Князева с такими текстами справляется на отлично (например в "Иерусалимовом уделе"), но дополнительные "вычёсывания блох" вряд ли их радуют. Либо они как - то достают уже вычитанные, лишённые "очепяток" тексты.
Теперь, в заключении, перейду к замечаниям автору:
Первоначально каждая часть и первого и второго романа цикла "Академия" публиковалась как отдельная повесть и в этом был не только фактор "свеженаписанности", - каждая часть в самом деле вполне самостоятельна, если не считать хронологии. Но вот при объединении в романы допущена ошибка: не трилогию надо было делать, а два романа.
Я так думаю потому, что критерий времени менее важен, чем масштаб кризисов: от проблем большого города автор выводит на вопросы завоевания/управления Галактикой.
Надо ли говорить, что рекомендую к прочтению, раз в самом начале отзыва написала, что прочитала две следующих части?
— Плюсы:
Интересно, даёт много материала для размышлений
— Минусы:
Плохое качество вычитки - много опечаток
Время использования: 4 дня

—

Анонимно

26 мая 2014 в 19:19

5 оценка
Рекомендую

Транторианская империя все еще могущественна, несмотря на системный кризис и общий упадок культуры. Она чем - то напоминает поздние века Рима, где - то 3 - 5 нашей эры, когда к власти в империи пришли развращенные глупцы вроде Нерона или Калигулы. Огромный общественный организм начинает гнить изнутри, хотя все еще способен уничтожать внешних врагов. Таковыми оказываются специалисты основанной Гэри Селдоном Академии, Фонда, призванного сохранить знания человечества, чтобы возродить угасающую цивилизацию. Фонд базируется на планете Терминус и вынужден противостоять официальному Трантору, который с яростью старого бульдога бросается на противника.
Во главе имперских войск стоит генерал Бел Риоз, принципиальный колонист и страж государства, готовый выполнять любую грязную работу. Этот человек уже знает, как уничтожить Фонд, несмотря на предсказания Сэлдона и его систематические послании последователям.
Азимов отлично развил сюжетную интригу и идеи, заложенные в самом первом романе об Академии, введя классическую дихотомию, противостояние правых и неправых, воинствующих глупцов и миролюбивых ученых, но ему удалось пойти дальше и разбавить классическую схему третьей силой. Это некий Мул, обладающий уникальными способностями и совершенно не вписывающийся в план Селдона, зато способный поставить всю историю с ног на голову. Дорожка делает резкий поворот, но что кроется за ним, читателю неизвестно, и есть лишь один способ узнать это: проследовать по пути до конца, до последней строчки.
Таким образом, можно сказать, что первый роман Азимова об Академии успешно превратился в основательный, подробный цикл о будущем, насыщенный массой событий, которые изменят ход человеческой истории навсегда. Что там, впереди? Неизвестно. Но пока существует Фонд, у человечества есть шанс выжить.
Читайте продолжение легендарной «Академии». Крайне рекомендуется читать сразу после первого романа.
— Плюсы:
Сюжет, мир
— Минусы:
Нет

—