Категории	Книги Книги Художественная литература

9 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

14 апр. 2017 в 18:17

3 оценка
Рекомендую

Не хочется ругать знаменитого фантаста, тем более, что он "из наших, из поляков, из славян". Я понимаю его трудности - написать фантастическое произведение не проще, чем сотворить мир: надо учесть, продумать и увязать между собой множество обстоятельств, чтобы не давать занудам вроде меня повод для огульной критики. Я бы на месте писателей - фантастов просто избегал конкретики. Ну, а теперь о самой повести.
Так - то замысел неплохой. Трудно не заметить проблемы современного образования. Возросший объем информации уже не по силам учащимся. Учиться приходится все дольше. Выход нашелся в специализации, которая становится все более узкой: санитары идут вдвоем ставить одну клизму, потому что один знает, куда ставить, второй - как ставить. А когда - то Леонардо Да Винчи был художником, архитектором, анатомом, инженером, скульптором, музыкантом и писателем в одном флаконе. А еще раньше все науки умещались в одну философию. "Не геометр да не войдет!" - писали на заборах. Сложно сейчас философу понять геометра и наоборот.
В повести профессиональная специализация достигает крайних пределов. Несмотря на то, что был изобретен способ почти мгновенно получать знания посредством образовательных лент. В светлом будущем информация с них записывается прямо в мозг. Мне тут видится противоречие. А так, прекрасная идея с этими лентами. Вековая, если не тысячелетняя, мечта всех двоечников. Вроде бы, автор не из их числа, но книгу на эту тему написал.
Изумило, что Азимов, биохимик по профессии, имеет такое упрощенное представление о человеческом мозге. Хотя, наверное, он просто своих читателей троллит. Рассказывая Джорджу - главному герою - о мозге, доктор Антонелли просто гонит. Ведь даже я, пролетарий и тупое быдло, где - то слышал, что функциональность мозга определяется не количеством нейронов, а связями между ними, которые возникают в процессе обучения. У знаменитого американца, вроде бы, были дети. Он что, не принимал совершенно никакого участия в их воспитании? А иначе, как ему удалось не услышать о мелкой моторике?! Для развития мозга с детьми надо заниматься постоянно, а не два раза в жизни: в 8 лет - "День чтения", а в 18 - "День образования". И всему свое время. "Маугли", оторванные в самом раннем детстве от человеческого общества, как правило, либо так и не могут научиться говорить, либо овладевают речью не в полном объеме.
Описанная автором система отбора одаренных детишек тоже не выдерживает никакой критики. Джордж начнет учиться в 19 лет, а не в 6, как современные школьники. А когда станет специалистом? Может быть, конечно, они в будущем живут дольше. Хотя вряд ли. Скорее, даже меньше, чем мы. Иначе не стал бы 19 - летний парень называть своего 30 - летнего соседа по комнате старым. Или столько же. Джордж говорит о 65 годах, как о возрасте, когда диплом уже ни к чему. На пенсию пора? Но, в любом случае, зачем бездарно терять лучшее время, когда мозг максимально восприимчив к обучению? Азимову, вероятно, видней, а мне сомнительно, что творческие способности надо выявлять так жестко. Джордж мог, например, пасть духом не из - за недостатка способностей, а вследствие особенностей своего психологического типа. Что, среди сенситивов ученых не бывает?!
Не совсем понятно, почему общество будущего не может предоставить возможность учиться самостоятельно всем желающим. В книге об этом рассказывает один из работников сферы образования. Какие для этого требуются усилия и расходы? Вот сейчас MTI и другие ведущие мировые высшие учебные заведения выкладывают в интернете в открытый доступ свои лекции. В чем проблема - то?!
Понятно, что надо выбирать между количеством и качеством. Нельзя идеально написать полтысячи книг. Вот и в этой кроме вышеупомянутых есть и другие неувязочки, которых, например, Агата Кристи, себе не позволяла.
# Представитель планеты Новия жалуется, что вынужден "приобрести новую модель металлурга", отличающуюся от прошлогодней только тем, что она способна пользоваться современным спектрогафом Бимена.
# Трев, друг детства главного героя, дипломированный металлург, на "Олимпиаде" тоже довольно успешно (без подготовки!) работает с "Бименом", хотя "заряжен Хенслером" (устаревшая модель).
Логический вывод: зачем новианину вербовать нового специалиста, если и старый может справиться? Логический вопрос: как в голову Трева, минуя образовательные ленты, попали знания о "Бимене"?! Книг он не читал. Судя по контексту, он вообще не должен был выполнить задание, а просто тупо посмотреть на неизвестный ему прибор, заплакать и уйти.
Интересный технический момент. В нашей реальности существует профессиональная переподготовка. Конференции и курсы повышения квалификации для специалистов, и даже для рабочих - учеба и аттестация. А что делают с безнадежно устаревшими "моделями" специалистов на той же Новии? Правда, в повести нигде не сказано, что их усыпляют. Но нигде не сказано и про переподготовку: новиане закупают на Земле готовых специалистов, а не ленты. А судя по подробно описанной истории Трева, выпускают, например, не водителя такси вообще, а водителя такси ВАЗ 2101, водителя такси ВАЗ 2105... водителя такси Рено Логан и так далее. Так что они делают с тем, кто умеет водить исключительно "копейку", когда модели в автопарке меняют? В зеленый сойлент перерабатывают? Правда, в одном месте упоминается, что ставшие ненужными специалисты используются в качестве неквалифицированной рабочей силы. Но чуть ли не на следующей странице утверждается, что неквалифицированной рабочей силы нет - даже грузчику необходимо получать образование с помощью лент: "дипломированный чернорабочий".
И еще один технический момент: а чем, вообще, занимаются детишки между "Днем чтения" и "Днем образования"? В школу - то им ходить не надо. Работать они тоже не способны. У меня, честно говоря, мурашки бегают, как только представлю ничем не занятых и ничего не знающих оболтусов.
~~~ РЕКОМЕНДАЦИИ ~~~
Прочитать можно. Хотя бы, чтобы составить собственное мнение. Лично мне сюжет показался надуманным. Вроде борьбы кита со слоном. Слишком много необоснованных, на мой взгляд, допущений. Интересные темы: получение…

Анонимно

2 апр. 2017 в 18:44

5 оценка
Рекомендую

Каждый человек для чего - то рожден, к чему - то предрасположен. И представьте, что технический прогресс вынудил человечество изобрести мгновенное образование, где через ленты прямо в мозг пишутся специальные знания. Даже учиться читать не надо, 15 минут и готово! Или мечтаешь с детства стать программистом, тайком читая книги (что не запрещается, но как - то странно и не распространено), а становишься... никем.
Мог Айзек (или переводчик?) выбрать другое название, но место куда попал Джордж и которое упорно не желал называть полным названием - приют для слабоумных. И грустно, и обидно и злость берет нашего героя. Ведь в День Образования, когда решилась его судьба, доктор сказал что он умный. А выходит наоброт?
А тут еще и Олимпиада, где дипломированные специалисты получают шанс сразиться в своей профессии и получить билет в новый, лучший мир и улететь с Земли. Специалисты!
Главный герой - очень сильная и своевольная личность, у него есть свое мнение и он не смирился со своей участью особенного. А мне не пришло в голову закончить логическую цепочку, что особенный он в другом смысле. Финал потрясает своей кристально ясной очевидностью и логичностью. Мне всю книгу было жаль Джорджа, я искренне перживал за него и вместе с ним.
Сильное произведение, заставляет задуматься о собственном предназначении. Ведь технический прогресс не стоит на месте. И если бы мы могли пройти гарантированную профориентацию, не то кем мы хотели бы быть, а кем должны - кем бы нам предначертано было стать? Насколько далеко была бы действительность от желаемого? Или может выпала бы особая карта?
Читать советую всем. Да и, пожалуй, мне еще не встречалось ни одного произведения метра, которое я бы не рекомендовал.
— Плюсы:
идея образования будущего
— Минусы:
их нет

—

Анонимно

16 янв. 2017 в 16:04

5 оценка
Рекомендую

Научная фантастика Айзека Азимова это самый настоящий бренд - не раскрученная марка, он сам сделал свою репутацию, его книги хочется читать.
Вообще сам жанр довольно интересный, в первую очередь тем, что всегда заставляет задуматься - вот это наше будущее, мы действительно к этому идём, этот писать прав, как исправиться?
Кто не мечтал выучить всё, что нужно для будущей профессии за несколько минут? Если такие и существуют, то их единицы - мы все желаем получить знания просто, чтобы они существовали на "флэшке", которую легко было бы вставить в наш компьютер - головной мозг. Нереально? В "Профессии" Айзека Азимова всё именно так и происходит. Час - и ты лучший специалист своего дела! Его персонажи учатся читать, не посещая в школу, получают работу, не просиживая целые декады за книгами. Но так ли всё просто?
Главный герой - бракованный винтик в системе, по крайней мере, он так считает. Вот почему все его сверстники с лёгкостью получили свою профессию, а он не пригоден ни к чему? Джорджу придётся научиться бороться с "несправедливой системой", понять, что на самом деле отличает его от других людей и найти своё место в "беспощадной машине".
Рекомендую прочесть эту работу, она действительно заставляет задуматься о знаниях и профессии, а конец повести совершенно точно шокирует вас.
— Плюсы:
Оригинальная идея, стиль автора, образ главного героя
— Минусы:
Не обнаружил

—

Анонимно

28 окт. 2016 в 21:06

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток, дорогие мои друзья и посетители сайта «Рубрикатор»!
Сегодня я хочу вам рассказать о рассказе Айзека Азимова «Профессия». Читала этот рассказ я давно, причем дважды. Первый раз прочитала я его на русском языке, лет пять назад, а второй раз прослушала на украинском год назад.
Приставьте себе мир, где люди не задумываются о выборе будущей профессии и тратить годы на обучение тоже не надо. Наука достигла такого высокого уровня, что позволяет определить, к какой профессии больше всего склонен человек, а все необходимые знания можно усвоить за несколько минут. Но есть один уникальный человек, который… Дальше рассказывать не буду, иначе вам будет не интересно читать.
Обязательно прочитайте этот рассказ. Он заставляет человека задуматься, как и многие другие рассказы Айзека Азимова. Читается «Профессия» легко, на одном дыхании.
Что могу еще сказать? А, пожалуй, ничего. О шедеврах много не говорят.
— Плюсы:
Заставляет задуматься, легко читается
— Минусы:
Нет
Время использования: 2 раза

—

Анонимно

18 авг. 2016 в 17:00

5 оценка
Рекомендую

Айзек Азимов - это бренд. И не потому что кто - то сделал его таковым. Американский фантаст сам своими великолепными произведениями превратил себя в марку, практически гарантирующую высочайшее качество. Разумеется, от провалов не защищен никто, но у Азимова они случались крайне редко. И повесть "Профессия" уж точно к таковым не относится.
Всем, кто более - менее регулярно читает мои отзывы, известно, что я стараюсь избегать спойлеров. По той простой причине, что мой текст могут читать люди, еще не знакомые с тем или иным произведением, и описанием его сюжета, а уж тем более - ключевых моментов, я просто испорчу им дальнейшее удовольствие. Точно так же я поступлю в и данном случае, рассказав лишь о сюжетной базе повести "Профессия".
События в ней развиваются в достаточно отдаленном от нашего времени будущем. К тому моменту технологии дошли до такой стадии развития, что у человечества появилась возможность определять, приспособлен ли конкретный человек к той или иной профессии. Если тест выявлял его склонность, то при помощи специальных средств ему внедрялись в сознание соответствующие знания. Если же особенности мозга не позволяли наложить на него ни один вид знаний, человека отправляли в специальный приют. Самостоятельное изучение какой - либо дисциплины при этом не имело никакого влияние на результаты теста и распределение. Эффективность наложения специальных знаний такова, что она в разы превосходит возможности постепенного ознакомления с теорией и практикой той или иной профессии. Так что весь вопрос состоит лишь в одном: приспособлен мозг данного индивида к наложению на него каких - либо знаний или нет. Анализ превращается в приговор. Человек ничего не может поделать, всё решает техника.
Кстати, мне эта сюжетная канва немного напомнила фильм "Гаттака"... Но только отдаленно.
В общем, главный герой повести в итоге попадает в приют для тех, кто не приспособлен к наложению профессиональных знаний. Но он не смиряется с этим и решает доказать, что может быть полезным в работе программистом, о которой он так мечтал...
Повесть очень увлекательная, динамичная, не дает заскучать. При этом здорово описаны переживания главного героя, он буквально оживает на страницах книги. Ну и концовка отменная и очень неожиданная. Лично я и близко не догадывался о том, чем всё закончится. А догадаетесь ли вы? Попробуйте.
Стоит также отметить, что повесть поднимает очень серьезные вопросы об устройстве нашего общества и о развитии конкретной личности, а также о необходимости бороться за свои мечты. Потому я бы рекомендовал это произведение даже тем, кто не любит фантастику. Мне кажется, оно может понравиться очень многим.
— Плюсы:
Оригинальный сюжет, динамичность, здорово описанные чувства главного героя, невероятная развязка, рассмотрение личностных и социальных проблем
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

1 июня 2016 в 17:22

4 оценка
Рекомендую

Повесть "Профессия" читала в школьные годы. Уже не помню точно, в каком классе это произведение было включено в нашу школьную программу, где - то в средних вроде. И на то время читалась научная фантастика Азимова мне чрезвычайно трудно. Вот как - то не шло, но я все равно читала. Даже "Занимательная арифметика" этого автора была для меня более легкой и понятной.
Что мне понравилось, так это основная идея: в мире будущего читать детей учат в считанные минуты, просто "наложив" информацию на их мозг. Позже точно так же, но чуть дольше готовят к конкретным профессиям, рассылают работать по другим планетам. А вот главному герою не повезло, он оказался не таким, как все. Его определили в заведение для тех, кто учился по старинке, читая книги. Это было для него мучительно и казалось жуткой несправедливостью, ведь планы и амбиции у молодого человека имелись совсем другие. Оказалось, он своеобразный избранный, причем самой природой, не кем - то там. Это действительно интересный сюжет. И, возможно, для взрослого человека совсем не сложно изложенный. Возможно, повесть была отобрана для подростков, потому что главный герой "Профессии" подросток, но сей факт не сильно сближал меня с персонажем.
Почитать советую, повесть это хорошая, мозги заставляет работать. А это ведь то, чем так ценны книги.
— Плюсы:
интересная идея
— Минусы:
трудно читалось

—

Анонимно

27 окт. 2015 в 18:45

5 оценка
Рекомендую

"Какова твоя профессия?" - "Повар!" ( откуда - то с просторов интернета)
Выбор профессии - несомненно, важный шаг в жизни любого человека. Хорошо, когда этот выбор происходит осознанно, но иногда бывает так, что получить выбранную профессию нет возможности. В первую очередь, это может быть финансовая сторона вопроса - отсутствие необходимой для обучения суммы денег. Конечно, речь не идёт о тех людях, кого родители баловали с самого детства, почти ни в чём им не отказывая: хочешь - купим настоящего пони, хочешь - в Диснейленд на каждые выходные, а хочешь - будешь учится в Хогвартсе, в одной группе с Гарри Поттером.
Конечно же так получается далеко не у всех, а причины, препятствующие получению желаемого образования, могут быть иными.
Иногда я слышу что - то вроде "Зачем высшее образование, если не работать по специальности?" или "Стоило ли получать высшее, если столько зарабатывать можно и без него?" Что ж, начнём с последнего вопроса. Прежде всего, каждый сам определяет, какой уровень жизни для него достаточен и приемлем. Кроме того - и это самое главное, что стоит пояснить - высшее образование это шанс, а вовсе не гарантия успеха. Специалистов по той или иной профессии выпускается немало, но далеко не каждый из них сможет найти своё место. Причин тут может быть много, но суть одна: если человек сам считает, что он зря учился - значит так оно и есть.
Возвращаясь к первому вопросу, представляется важным обратить внимание на само слово "образование", раскрыть его значение в широком смысле. Ведь получая образование, человек как - бы "образовывается" сам, складывается и формируется посредством усвоенных знаний и полученного опыта. Ведь помимо получения информации и навыков непосредственно по выбранной специальности, в процессе обучения человек общается с разными образованными людьми, получает возможность проанализировать их точку зрения на ту или иную часть жизни, учиться мыслить нестандартно, вне рамок и шаблонов, принимать решения на основе разностороннего подхода к проблеме, верно распределять своё время и многое другое. Если, к тому же, во время обучения есть возможность пожить в студенческом общежитии - это вообще отдельная "песня". Здесь человек, ещё вчера не отличавший наволочку от простыни, завтра сможет сам сварить себе обед и застелить постель, при этом не забыв занять очередь на стирку. Также, конечно, нельзя сбрасывать со счетов бесценный опыт существования в коллективе, группе, что в любом случае будет необходимо в дальнейшей жизни.
Таким образом, профессия человека, его образование - неотъемлемая часть его самого, как умение различать цвета или говорить. Если же человек считает, что он учился зря, никто не сможет его переубедить. Ведь каждый сам определяет, что он усвоил, что приобрёл в процессе своего обучения. А если, по его мнению, он не приобрёл ни чего, это вполне даёт ему основание задавать всем вопросы подобные тем, что я указал в начале.
Герой книги сделал свой выбор, но причина, по которой он не может получить желаемую профессию, вполне соответствует жанру произведения. Обучающая машина, которая определяет, насколько мозг каждого конкретного человека наиболее соответствует той или иной профессии, выдаёт странный результат.
В том предполагаемом, альтернативном будущем, где происходит действие книги, обучение происходит быстро - нужная информация просто загружается в мозг и человек получает все необходимые по данной профессии знания. Такой способ кажется довольно - таки заманчивым, однако автор описывает это "чудо науки" таким образом, чтобы читатель вскоре понял, что способ этот весьма далёк от идеала. Существование множества нестандартных ситуаций, постоянное развитие, изменение и совершенствование технологий неизбежно побуждает признать значение "обучения по старинке", то есть чтение книг, постоянное изучение новой информации.
Уже сейчас, в наше время существуют такие устройства как электронные переводчики. Очень удобно, имея такой "гаджет" путешествовать по чужой стране, не зная языка.
Конечно, всех языков не изучишь. Однако как минимум один, помимо родного, знать в какой - то мере не помешает. Техника, конечно, предоставляет определённые удобства. Но любой прибор может выйти из строя, сломаться в самый неподходящий момент. Поэтому самым важным представляется наличие собственного опыта и знаний, а также своевременное их пополнение, ну а техника послужит неплохим подспорьем, немаловажным - но не основным по значению.
Интересно в книге изображён "День чтения" - тот день, когда дети учились читать. Это была церемония, имевшая чуть ли не "сакральное" значение. Способность читать была чем - то настолько значительным, что родители не могли дождаться, когда их дети вернуться с церемонии и прочитают им вслух. То, насколько бегло читал ребёнок, определяло его возможность к обучению, по сути, его дальнейшую судьбу. Ведь только специалисты высокого класса могли получить возможность попасть на другие, более благоустроенные и перспективные планеты чем Земля.
Не менее грандиозно изображён день выбора профессии. Все эти молодые люди, ожидающие своей очереди на пути к обучающей машине - кто - то пытается шутить, кто - то говорит громче обычного, пытаясь скрыть волнение, кто - то поглощён своими мыслями и не замечает ничего вокруг - но все, так или иначе, понимают огромную важность момента, который отныне полностью изменит их жизнь. Читая, как - будто бы сам стоишь в очереди за героем, пытаясь не дать волю эмоциям и надеясь, что машина подтвердит твой выбор.
Автор ярко описывает волнения, переживания героя, его внутреннюю борьбу и непринятие своей участи. Повествование не содержит лишних подробностей и громоздких описаний, читается легко и свободно. Это уже далеко не первая книга Азимова, прочитанная мной. Его произведения по праву считаются классикой фантастической литературы, они увлекают читателя в мир, в чём - то отличный от нашего - и в то же время в чём - то похожий. Страница за страницей, и вот уже книга закончилась, оставив хорошее впечатление в памяти.
Иногда в жизни нам выпадает не та карта, а сделанный выбор трудно осуществить. Можно смириться…

—

Анонимно

2 авг. 2015 в 15:29

5 оценка
Рекомендую

Об этом я уже писала в своем отзыве на повесть Аркадия Стругацкогo"Подробности жизни Никиты Воронцова".
Рассказ "Профессия" поразил мое воображение в детстве. Настолько, что запал, и хоть автора я не запомнила, недавно пришла мысль отыскать его и перечитать. Оказалось, что это Азимов. Азимова я практически не знаю, его роботами и прочими путями развития технологической цивилизации не интересуюсь, но этот рассказ немножко другой. Не технологические прозорливые мудрости меня в нем привлекли, да и нет в нем особо ценных мудростей, это всего лишь рассказ, хотя скорее, маленькая повесть.
Эмоционально - психологическая компонента, духовно - ценностные ориентиры человечества. Один - единственный эффектный и броский сюжетный ход, выстреливающий в финале.
Действие происходит на Земле далекого будущего. Подрастающее поколение образовывают и обучают с помощью обучающих лент, поставляющих знания прямо в мозг, минуя процесс. Один миг - и ты грамотен и полон знаний. Второй этап - тестирование и обучение профессии. От профессии зависит вся дальнейшая жизнь. Каждый мечтает о престижной, востребованной профессии и дальних мирах.
Личное желание и личностный фактор в этом разумном и целесообразном мире роли не играет. Как детали в отлаженном механизме, люди назначаются к той деятельности, в которой наиболее пригодны и эффективны.
А герой оказывается паршивой овцой. Его не отбирают никуда, даже на самые малопочтенные занятия. Он - брак. Его отправляют в какой - то приют для отстоя, где обучают примитивными старыми методами, по книгам.
Человеческая драма юного героя вызывает сопереживание, а реалии этого мира будущего и перипетии проблемной судьбы героя - интерес. Он не сдается, он рыпается. Бежит из приюта, пытается доказать, что он достоин, сам ищет себе применение.
А интрига в том, что его отбирают в элиту. Нестандартную, мыслящую элиту, которая оказывается необходима этому стандартизованному человечеству. Героя просто очень долго водили за нос и испытывали. Гадкий утенок оказывается лебедем. Есть в этом сюжете всегдашнее, патетическое, волнующее и впечатляющее, особенно для юных душ. Им я в первую очередь и рекомендую эту книгу.
— Плюсы:
Эффектный и волнующий сюжет
— Минусы:
Не заметила

—

Анонимно

13 июля 2015 в 17:47

5 оценка
Рекомендую

Книга "Профессия" Айзека Азимова является одной из немногочисленных повестей, которые написал автор за всю свою жизнь. Это произведение задевает такие вопросы, как будущность профессий, преимущества и недостатки той системы, которая определяет дальнейшую направленность каждого человека. Азимов очень глубоко проникся в возможную проблему будущего и демонстрирует, как важно постоянно пополнять свой багаж знаний, собирая его по крупицам с различных источников.
Сюжет, хочу сказать, очень оригинальный, подобного я еще не встречал, ведь только представьте себе, как изменился бы мир, если каждый человек имел возможность не учиться, а получить знания и умения какой - либо направленности за час или два, при этом просто лежа в кресле, а не посещая школу на протяжении 10 лет. Ну как, интригует? Меня еще и как привлекло такое необычное будущее, описанное американским фантастом. Но разве это хорошо? На первый взгляд кажется, что идеальней этой системы нет, но не все так просто, ведь прогресс не стоит на месте и каждый год любая наука и профессия получает какие - то новшества, обновления, а вот люди, которые еще вчера пользовались одним методом, завтра уже становятся не выгодными, в связи с устаревшими знаниями. Казалось бы, возьми книгу и прочти, но разве это дело, после того, как огромный материал мозг усвоил за час, а теперь нужно потратить больше этих 60 минут, чтобы догнать тех людей, в разум которых уже внедрили обновленные знания. Человек становится ленивым, он не понимает и даже не знает, что значит "учиться". А это далеко не так просто! По началу все кажется таким сложным, много неизвестных терминов, никакой практики - одна сухая теория, в конце концов, возникают отравляющие мысли о не верном выборе будущей профессии. Мне такое было знакомо в первые месяцы учебы в университете, мне казалось, что я не туда попал, что это не мое. Но постепенно начинаешь втягиваться, изучать нужную литературу и незаметно понимание приходит само собой, к тому же начинаешь удивляться, как это я не понимал раньше, ведь все доступно изложено. Да даже не надо далеко бежать за примером. Сами вспомните, как трудно давалось научиться писать - это казалось невозможным, или читать - когда удивляешься скорости чтения взрослых, а сам, малыш еще, еле - еле связываешь буквы в слоги, а их в слова.
Да, Азимов заставил о многом задуматься, даже о том, о чем и не думал раньше. Благодаря его легкому слогу и стилю написания, текст читается очень быстро, даже не замечаешь, как время пролетает. Я эти 4 часа потратил с превеликим удовольствием. Очень интересно было наблюдать за людьми - исключениями, ведь даже имея идеальную систему, все равно будут попадаться сбои, не состыковки, вот и в нашем случае, точнее, в сюжете, есть человек, мозг которого не поддается мгновенному внедрению знаний. Что ему остается делать? Каковы его эмоции? А отношение к системе, которая стала его личной вендеттой? И какова развязка - все это, дорогие друзья, Вы узнаете после прочтения всей повести, а поверьте, концовка очень, ну очень, классная, я даже растерялся и не мог поверить такому повороту событий.
Рекомендую книгу "Профессия" не только любителям научной фантастики, но и тем, кто любит хорошие философские романы, эта повесть заставит Вас по - новому взглянуть на вашу профессию, да и на другие тоже)
— Плюсы:
Очень оригинально, неповторимо, легко читается, много мудрости и опыта, а главное, удовольствия от прочитанного
— Минусы:
нет
Время использования: 4 часа

—