Поиск по сайту
Мнения разделились

На основе 2 отзывов

2 отзыва

Регистрация не требуется

27 июля 2016 в 21:28

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Очень просто написана, но совсем не о простом... Здесь трудности и испытания, верные друзья и потери, отвага и любовь... Ну и конечно, поиск самого себя и жизненного пути.
— Плюсы:
Подарочное оформление, хорошая бумага. Читается на одном дыхании, очень захватывающе
— Минусы:
нет ни одного

12 ноя. 2014 в 17:59

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Сектантское издательство "Новый Акрополь" тиражирует эту книгу,
потому что для них самих это своего рода Библия, а также - способ
пропаганды неафишируемой идеологии секты во "внешний мир". В разных местах, где рекламируется и продаётся эта книга, можно прочитать смешные аннотации, написанные сектантами. Эти сектантские тексты как будто специально созданы для того, чтобы произносить их с придыханием в затихшем зале. Это неслучайно.
Ведь данный опус сомнительной литературной ценности написан их идолом Ливрагой, основателем тоталитарной секты "Новый Акрополь". В частности, смешно читать, что этот роман якобы "исторический", хотя события там, по сюжету, происходят одиннадцать с половиной тысяч лет тому назад в Атлантиде. И это "исторический" роман!
Нормальному читателю (то есть не сектанту из "Нового Акрополя") этот так называемый роман покажется на редкость скучным. Увлечённо, с
интересом или удовольствием его могут читать только сектанты - новоакропольцы, которых научили видеть в этом опусе Ливраги чуть ли не источник откровения. Впрочем, даже некоторых сектантов постигает разочарование именно - по прочтении "исторического романа" Ливраги.
А так, это удивительно скучный, занудный - даже не роман, а, скорее, произведение неопределённого жанра. Для того, чтобы его прочитать до конца, нужно запастись терпением.
Это самая настоящая жвачка из слов и фраз. Герои не запоминаются, поскольку отсутствуют характеры. "Приключения" очень банальны. Автор опуса и он же - основатель секты "Новый Акрополь" Ливрага не любил людей, но обожал винтиков. Он, видимо, был фанатом унификации. Ливрагу раздражало разнообразие. Да он вообще отказывался видеть человека; и, по возможности, желал переделать живых людей в унифицированных "учеников".
Вот в чём глубинный эзотерический смысл его романа. Плюс к тому, Ливрагу явно привлекает смерть. Видимо, Ливрага находил некое нездоровое удовольствие в смерти. Здесь его болезненное влечение проявляется в том, что он "хоронит" всех своих героев; а в конце книги и вовсе "заставил" пойти на смерть целое государство без всякой необходимости. По крайней мере, по логике повествования, у них был реальный шанс спастись, перебраться в безопасные места, и достаточно времени для этого; однако Ливрага предпочитает "похоронить" целую страну, точнее, оставшийся от неё остров из какого - то абстрактного "долга" или "знания" - в общем, сектанты любят наводить подобный туман, это позволяет им выглядеть мудрецами.
Вообще, о Ливраге у меня сложилось впечатление, что он
во - первых, ненавидит как такового человека;
во - вторых, упивается смертью.
В данном случае, через литературную или, скорее, литературнообразную форму.
Ещё несколько слов об авторе. Сектанты "Нового Акрополя" представляют Х. А. Ливрагу "профессором", величайшим философом современности, а иногда и видным представителем гуманистического движения... В общем, всё с точностью до наоборот. Представляют не просто тем, кем он не являлся; а полной противоположностью того, кем Ливрага был в реальности. Профессорские звания Ливраги, мягко говоря, сомнительны. Насчёт того, что он был величайшим философом ХХ века, или известным гуманистом - смешно даже говорить... Единственная реальная и вместе с тем сомнительная заслуга Ливраги - в том, что он основал организацию "Новый Акрополь", которая у нас давно внесена Русской Православной церковью в список тоталитарных сект, а
в светских изданиях и в интернете неоднократно подвергалась резкой критике, всплывали нелицеприятные факты их внутренней "кухни" и т. д.
В ряде других стран "Новый Акрополь" также внесен в списки деструктивных культов, опасных организаций и т. п. "Спасибо" нужно сказать Елене Сикирич, которая завезла к нам эту секту из Хорватии, а также - всем, кто так или иначе содействует её распространению, в том числе и издавая сей бездарный роман.
— Плюсы:
Становится ясно, что можно выкидывать в мусорную корзину сей опус даже раньше того, чем его дочитываешь до конца
— Минусы:
Бездарный, на редкость скучный роман. Вернее, даже не роман, а произведение неопределённого жанра - плохое фэнтази, что ли... Самое худшее то, что этот опус - скрытая пропаганда идеологии секты "Новый Акрополь"

-1

Похожее