Категории	Книги Книги Мода и красота

1 отзыв

Регистрация не требуется

Анонимно

22 мая 2017 в 18:18

2 оценка
Не рекомендую

Книга вышла в свет год назад, не так давно, но и не такая уже и новинка.
Напомнила мне она "Бьюти - мифы", которые мне довелось прочитать в своё время. Формат и размер - один в один.
Сначала я подумала, что это полнейший плагиат, но это оказалось не так.
Качество у книги, ну очень уж плохое. Его даже"так себе" сложно назвать. Хуже бумаги я в жизни не видела(видимо не хватило денежки у автора подать сие издание достойно).
Иллюстрации жалкого вида, однотипные"девушка - крем - девушка".
Содержание книги - это разбивка по номерам мифов.
Прочитав содержание, я поняла, что книга меня заинтересовала, но это только показалось.
Но начав читать её, я поняла, что мне навязывают упорно свою точку зрения. Нет плавности в подаче информации, не подкрадывается она к вам потихоньку, а так вот резко "пора давно усвоить".
И главное, что никаких доказательств и исследований, а резко и напористо.
Очень много категоричности, автор сам себе претит. Сначала доказывает одно, а потом начинает"съезжать" и говорит об обратном. Как - то нелогично, точка зрения до читателя не донесли.
И такое в книге встречается очень часто. А где заявленное, что сейчас развеются мифы и нам поведают истину, которая от нас скрывалась самым таинственным образом? Ведь в книге же было написано об этом!
Читаю дальше и вуаля! Оказывается, на сегодня КИСЛОРОДНАЯ КОСМЕТИКА одна из самых перспективных и эффективных.
Кто бы спорил, но что - то не встречаю я её на прилавках. Только у "сетевеков" Фаберлик можно приобрести сей шедевр косметологии. Что я и делала, ещё лет 10 назад. Чуда не случилось, косметика мне не подошла, ощущения от использования были не совсем приятные.
Я благополучно забросила тюбики с "перспективным и эффективным" содержимым и вернулась к тому, что мне к лицу.
Так вот. Где сия косметика? На каком прилавке стоит? Не знаю, не встречала. Зато встретила я другое. Ого - го!
А автор - то наша, оказывается состоит в секте"Фаберлик", да ещё на должности рангового директора. Вот откуда этот пыл писаки, которая решила выложить нам секреты красоты и здоровья, а мы наивные, поскачем скупать пачками чудо - кремики от её распиаренной марки.
Лично я не стану этого делать, у меня свои предпочтения. К сетевой косметике я отношусь так"Что бабе хорошо - то кобыле смерть". И никто меня не переубедит, что тушь, тени, крем и тому подобное от сетевого сегмента способны творить чудеса. Я сталкивалась. Поверьте. денег было выброшено достаточно на то, что так упорно навязывалось и рекламировалось. Обратное мне доказать сложно, так как перепробовано много чего, начиная от косметики класса "люкс" и заканчивая копеечным масс - маркетом.
Но автор, то автор! Даже ортопедическю подушку сюда воткнула. Ну я понимаю к чему. Фаберлик распространяет такие, налетай).
Значит вся информация в книге сводится к тому, что стоит рассмотреть продукцию Фаберлик.
Представляете, сколько нас прочитает эту книжонку и будет думать по - фаберликовски?
Автор исходит пеной, негодует и кипит от ненависти, как смеют косметологи колоть ботокс.
Ботокс, который возможно негативно повлияет на организм в целом, причём без всякой логики. Ну и здесь понятно, что кремики, которые содержат кислород, покруче ботокса будут)).
Эх, прочитайте книгу, там и про дезодоранты автор ловко загнула, Вывод:покупаем дезики только в Фаберлик.
Про целлюлит много чего накарябано, иначе это я и не назову.
В общем при борьбе с целлюлитом не помогут не кремики, не обёртывания и даже не спорт. Вот здесь я, рядовой читатель могу дать автору фору, на собственном примере. Только жаль, мы далеки друг от друга, как Земля от Марса.
Но тут дело в другом. Вот что пишет автор:"Поэтому, ожидать, что антицеллюлитный крем проникнет непосредственно в жировую ткань и там активно начнёт сжигать жир, не приходится".
И дальше, вот оно:"Тем не менее"антицеллюлитный" сегмент - один из самых востребованных и приносящих многомиллионную прибыль".
Опа, чувствуете, откуда ветер дует? А теперь откройте каталог и посмотрите, сколько стоит антицеллюлитный крем у Фаберлик.
Я сделала вывод, что автор, она же ранговый директор точно уж знает, какая прибыль крутится и что крема - то по её писане выше никому не помогли и не помогут.
А дальше автор пишет, (хорошо, что я сидела в момент прочтения книги). Так вот, пишет значит, как "зацепилась" она по поводу своей внешности, что благодаря только уходу, она так прекрасно выглядит. Как комментируют, как лайкают и тому подобное.
Мадам, да зачем мне это читать и знать про вашу внешность, мне это неинтересно, видимо таким образом, страницы в книгу набивались.
Но видимо так автор "осадила" своих обидчиков, не иначе, которые когда - то высказались не в тему по поводу её внешности. Выглядит автор при этом, как истерическая тётка при климаксе)).
В книге есть то, с чем я категорически не согласна, опять таки, исходя из собственного опыта.
Здесь лидируют бальзамы для губ(напомню, у фаберлик их гора, выбор огромен). точно знаю, проверено, чтоо если часто пользоваться лишь бальзамами, то они иссушат ваши губы. Но вот автор утверждает, что бальзамами можно заменить помаду. Ага, сейчас!
Особенно понравилось:"Что они вкусные, эти бальзамы и поэтому вам хочется облизнуться".
На минуточку, я их не ем, предпочитаю нормальную человеческую пищу, а облизываться - дурной тон.
Тут в авторитете автора я стала сильно сомневаться.
Да "Аевит" прекрасно поможет губам и не будет никакого шелушения, матовую помаду можно наносить спокойно.
В книге очень много воды, непонятных и расплывчатых рассуждений. Не думаю, что я открыла для себя Америку или хотя бы что - то новое. Я никогда не жалею денег на книги, всегда с радостью их покупаю. Но в этом случае, мне бы было жаль денег потраченных, если бы я купила её сама.
Мне её дали почитать"на один вечер".
Скажу только одно:по умному, по - книжному продвигается Фаберлик.
Всё, мифы не рассеяны, про это видимо выйдет следующий опус.
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Продвижение продукции,напористость,навязывание своего мнения,цена книги
Время использования: 1 раз

—