Категории	Книги Книги Художественная литература

9 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

1 дек. 2016 в 21:06

5 оценка
Рекомендую

Книга которая изменит ваше мировозрение, она многому Вас научит!
Рекомендую прочитать каждому ибо негоже оставаться неучем!
Книга написана в жанре публицистики с целью популяризации науки.
Тут собраны все основные знания человека о мире и о себе самом.
Очень доступно и последовательно изоложены знания из основных отраслей науки.
Сами знания хорошо структурированы и Вам обязательно напомнят теория это или гипотеза, или то что принято как факт. Книга также есть и в аудиоформате(для ленивых)
Она научит вас критичному мышление и способности отделять истинное от ложного.
К сожалению эту книга не проходят в школах. А зря!
У автора есть ещё книги в жанре публицистики, но начать я бы советовал с этой!
Читайте не пожалеете!
Моя оценка 11 из 10 и это не преувеличение!
— Плюсы:
Книга книг
— Минусы:
Люди)

—

Анонимно

24 авг. 2016 в 15:27

4 оценка
Рекомендую

"Апгрейд обезьяны" - вторая книга Александра Никонова, с которой я познакомилась, причём если первую, "Судьба цивилизатора", слушала в аудиоформате, то эту - именно читала.
Впечатление от прочитанного неоднозначное: с одной стороны круг проблем, поднимаемых в разных частях книги, слишком широк - от причин и механизмов формирования Вселенной до срока и пути утраты человеком титула "венца творения", а с другой стороны - явно неравномерное владение автором темами кое - где вызывает желание пропустить несколько страниц.
Для себя я из данной книги как и обычно из научно(или околонаучно)-популярных книг вынесла несколько заметок в будущий план чтения: поподробней узнать о докторе Лунине и его теории металло - гидридного строения ядра Земли, о нанороботах и ещё парочку.
Ну а напоследок упомяну несколько неприятных для меня "ноток в послевкусии" от прочтения "Апгрейда обезьяны": в качестве неподдающихся убеждению автор использует образ сталиниста - а это не так очевидно; некоторую сумбурность изложения (хотя сам Александр Никонов предупреждает читателей об этом, но лучше всё - таки "причёсывать" свои рукописи перед публикацией) и несколько грубоватые шуточки, в эфире городской FM - радиостанции может быть и уместные, но в книге, претендующей на серьёзность да ещё и на русском языке...
В целом порекомендую к прочтению, но сама в повторном чтении несколько глав демонстративно пропущу.
— Плюсы:
Плотность теорий и фактов - как в "чёрной дыре"
— Минусы:
Поднят слишком широкий круг проблем - я бы сузила
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

9 авг. 2016 в 17:02

5 оценка
Рекомендую

Как это часто бывает, с творчеством Александра Никонова я столкнулся совершенно случайно. Его работы уже давным - давно лежали на полках книжных магазинов, давно сформировались огромные сообщества его почитателей и хейтеров, книги Никонова влияли на мировоззрение людей (знаю, как минимум, одного человека, на чьи взгляды Александр
Петрович своими работами оказал огромное и революционное влияние), а я понятия не имел о его существовании ) Собственно, читать и не планировал. Просто во время одного разговора мне привели цитату из Никонова. Я решил прочитать этот фрагмент его книги и... увлекся.
Пожалуй, "Апгрейд обезьяны" - это наиболее мощная из работ Александра Петровича. В ней он охватывает огромный круг вопросов, подробно разбирая каждый из них. Вместе с тем книга представляют собой систему жестко связанных элементов, которые влияют друг на друга и создают четкую картину реальности.
Нужно сразу же отметить две вещи.
Во - первых, я считаю, что "Апгрейд обезьяны" - это научно - популярная книга. Хотя к ноучпопу, насколько я разумею, относят работы, написанные специалистами в сфере, о которой повествует книга, а Никонов не является ученым или научным сотрудником, он - публицист и писатель. Однако ваш покорный слуга считает, что в научно - популярном жанре вполне могут творить не только специалисты, но и люди, которые в общем и целом неплохо разбираются в определенной теме. Ведь грань между специалистом и неспециалистом не такая уж очевидная, и наличие/отсутствие диплома и/или специального образования отнюдь не всегда является поводом считать человека сведущим или несведущим в той или иной сфере. На мой взгляд, Никонов пишет про вещи, о которых у него есть достаточное представление для того, чтобы создавать научно - популярные произведения. Но, если хотите, можете считать эту книгу не научпопом, а изложением социальных, психологических и философских взглядов конкретного человека. Суть и ценность книги, на самом деле, от этого не изменятся.
Во - вторых, я разделяю отнюдь не все взгляды Никонова, изложенные в "Апгрейде обезьяны". С некоторыми вещами я готов поспорить, а некоторые вообще считаю глубоко ошибочными. Кроме того, я не поклонник личности Александра Петровича. Просто потому, что лично с ним не знаком, а потому не стану делать какие - то категорические выводы о том, какой он человек. Меня интересует, прежде всего, творчество Никонова.
Что же такое "Апгрейд обезьяны"? Это книга о самых разных сторонах существования человека: психологической, социальной, религиозной, культурной. Автор работы подробно и детально разбирает всевозможные аспекты нашего бытия, причем вскрывает те вещи, которые кажутся обыденными и абсолютными, ставит под сомнение то, что большинством людей воспринимается, как незыблемое, показывает, какие невидимые и не осознаваемые механизмы руководят нашим поведением. Никонов рассматривает различные социальные пружины, их природу, их явное и незаметное воздействие. Он заглядывает в самые глубины истории развития человечества и человека, показывая, как много в нас от наших обезьяноподобных предков. гораздо больше, чем может показаться.
Одновременно с тем автор "Апгрейда обезьяны" останавливается и на общих вопросах философии, на проблемах познания вселенной, основ мироздания. Есть в книге и элементы футурологии. При этом сам Никонов подчеркивает, что такого рода прогнозы обычно не сбываются, однако знакомиться с его предположениями о том, куда придет человечество, безумно интересно.
Стоит заметить, что Александр Петрович не стесняется острых высказываний, легко затрагивает болезненные для многих темы и явно не боится задеть кого - либо. Говорю это одновременно и в качестве предупреждения: если вы легко возбуждаетесь и очень бурно реагируете на вещи, с которыми не согласны, возможно, вам не стоит читать эту книгу, так как вы утонете в эмоциях, а основная часть содержания пройдет мимо вас.
Никонов - талантливый публицист, потому "Апгрейд обезьяны" написан очень доступным языком, а сама композиция книги делает ее увлекательной. Читается очень легко.
Я считаю, что эту книгу стоит прочитать любому человеку, который интересуется вопросами развития и существования человека, общества и всего мира, кого беспокоят различные культурные составляющие современной жизни. Будет она интересна и людям, увлекающимся наукой. Причем дело не в том, что автор в "Апгрейде обезьяны" сообщает какие - то истины в последней инстанции. Нет, совсем нет. Просто книга заставляет задуматься о многих явлениях, увидеть их под новым ракурсом, расширяет горизонты и сообщает о множестве вещей, про которые вы до того могли и не слышать, а теперь узнАете и сможете ознакомиться с ними более детально в других источниках.
— Плюсы:
Разносторонность поднимаемых проблем, большой объем интересный информации, пища для размышлений, доступный язык повествования
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

9 фев. 2016 в 19:34

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток труженикам и гостям сайта!
Книгу ''Апгрейд обезьяны'' популяризатора науки Александра Никонова прочитала несколько лет назад. Для меня это было первым знакомством с этим автором. Другие книги его я не читала еще. В книге освещено много научных теорий официальной и альтернативной науки, поднято очень много научных тем, особенно на тему эволюции. То, чего не пишут в учебниках по истории интересно почитать. В книге я нашла много умных мыслей, научных фактов, для себя открытий и новых вещей.
Прочтение полезно для повседневной жизни. Например, автор призывает не забывать про слово толерантность и пишет, что эти термин набирает популярность. И правда я его нередко слышу.
Но полностью еще книгу не осилила, буду вдумчиво перечитывать, растягивая удовольствие от прочтения.
Спасибо.
— Плюсы:
Авторская книга, популяризация науки
— Минусы:
Не обнаружено

—

Анонимно

31 авг. 2015 в 21:52

5 оценка
Рекомендую

Начала читать эту книгу и вспомнила свою юность, школьные годы двадцатилетней давности. Как вела дневник, в котором пыталась построить свою модель пространства и времени, как устраивали с братом философские дебаты, длящиеся по несколько часов... Любовь к чтению, юношеский максимализм и стремление докопаться до истины во всем - вот что роднит с этой книгой. И предназначена она для тех, кто любит пофилософствовать о происхождении вселенной, судьбе человечества, этике и морали.
Помню, как одна школьная учительница сделала мне замечание : "Ты знаешь очень много, но знания твои поверхностны!". Эти слова мне хотелось бы переадресовать сейчас А. Никонову. Да, чувствуется, что интереснейший фактический материал книги собирался долгие годы и является результатом кропотливого труда. Но за эти двадцать лет я поняла, что выводы по какому - либо вопросу нужно принимать, изучив гору литературы и несколько точек зрения на эти явления. И что терпимее нужно относиться к людям, пусть они даже не совсем правы... Некоторые вопросы автор осветил настолько поверхностно и однобоко, что, наверное, вообще не стоило об этом писать.
А. Никонов относит себя к "отпетым" материалистам, автор книги - ярый поклонник "умнички" Дарвина, теории Эйнштейна. И в то же время, при наличии обширного фактического материала об НЛО, пытается сам себя убедить в том, что в НЛО он не верит. Повеселила версия о том, что человечество еще не уничтожено на Земле, возможно, потому, что нас оберегают "братья старшие по разуму".
Тогда же, двадцать лет назад, я читала о том, что во вселенной обнаружены квазары, излучающие частицы со скоростью в 3 и 8 раз больше скорости света, о том, что ученые - биологи поставили ряд опытов, доказывающих наличие некоего информационного поля между живыми существами при отсутствии непосредственного контакта, о том, что возможна не только углеродная жизнь (это мы с вами), но и жизнь на кремниевой основе. По поводу теории Дарвина - и там есть "белые" пятна - эволюция живых организмов часто происходила скачками, и причины этих скачков науке еще не известны. И как может развиться целая популяция человека разумного от одного родившегося "урода", как считает автор книги?
Понравился комментарий академика Назаретяна в конце - эта книга действительно хороший "тренинг" для развития критического мышления, но и к ней самой также нужно относиться критически, а не принимать все на веру.
В одном я полностью согласна с Никоновым - что нет абсолютной истины. У каждого утверждения существует утверждение обратное, которое можно доказать логически. И главное в эволюции морали человеческого общества - это терпимость и человеколюбие.
— Плюсы:
Интересно почитать. Особенно фригидным девушкам с целью заполнения информационного вакуума, в котором остались одни виртуальные кварки (шутка)
— Минусы:
С миру по нитке, получился винегрет. Эпатажная книга

—

Анонимно

4 авг. 2014 в 17:23

5 оценка
Рекомендую

Каждый узнает в этой книге что - то новое. Я не знаю ещё такого человека, которому эта книга бы не понравилась.
Конечно я не мог согласиться с автором во всём. Но всегда интересно узнать мнение столь образованного человека.
Способ подачи информации автором очень дружелюбен. Он сам говорит, на что лучше обратить внимание, а на чём можно и не заостряться.
Кому не могу посоветовать эту книгу, так это людям, не определившимся со своими взглядами на жизнь, ибо, как я уже написал в минусах, может произойти элементарная подмена понятий и вы можете принять взгляды автора за свои. Лично знаком с такими людьми. Хорошо это или плохо? Решать вам.
В процессе чтения мною этой книги, ею параллельно заинтересовалась моя мать(женщина не сильно образованная и верующая). В итоге хоть она и осталась при своём мнении, ей книга очень понравилась и она серьёзно подсела на этого автора.
После прочтения данной книги у меня, и не только, появилась тяга к знаниям, что говорит о многом.
В плане расширения мировоззрения и образованности лучшая книга из всех, которые я читал.
— Плюсы:
Автору удаётся донести и объяснить сложные вещи всем желающим
— Минусы:
Главным минусом можно считать то, что книга может подменить ваше мировоззрение на мировоззрение автора

—

Анонимно

6 мар. 2013 в 21:04

5 оценка
Рекомендую

Эта книга была впервые опубликована в 2004 году издательством «ЭНАС», с тех пор её переиздавали уже, как минимум, четыре раза, так как её известность и спрос на неё постоянно растёт. Часто она выходит с новым названием – «Венец творения». В мае 2005 года Санкт - Петербургский союз писателей совместно с Международным конгрессом писателей - фантастов «Интерпресскон» отметил данную книгу Литературной премией им. А. Беляева.
Как и большинство книг известного московского журналиста А. П. Никонова, книга написана в научно - публицистическом жанре, в ней изложены взгляды автора на историю возникновения Вселенной, жизни, человека, механизмы эволюции, а также мнение автора о множестве острых социальных вопросов, проблем и современных кризисов в экономике, политике и обществе. Многие тезисы автора, на мой взгляд, очень спорные и вызывающие бурю протестов у массы читателей, но это лишь точка зрения автора, грамотная, взвешенная и не противоречивая. Она имеет право на существование точно так же, как и другие.
Существует лишь одна абсолютная истина – «абсолютной истины не существует». Это и есть главная идея книги. Книга написана атеистом для атеистов, она не утверждает, что атеизм является наиболее здравым или наиболее эффективным мировоззрением, она лишь описывает атеистический взгляд на вопросы мироздания, зарождения и развития жизни, возникновения человека и его дальнейшей эволюции до современного состояния. Автор опирается на научные изыскания, открытия и наиболее объективные на сегодняшний день модели, мнения и гипотезы лидеров современной науки.
С присущей ему въедливостью и педантичностью, но не без юмора и лёгкой иронии, автор освещает проблемы распространения и применения абортов, наркотиков и проституции. Здесь и тема применения короткоствольного огнестрельного оружия в качестве самозащиты, здесь и вопросы формирования и развития человеческого интеллекта, и вопросы современной либеральной демократии и толерантности, и вопросы современного искусства, и даже вопросы физического бессмертия человека.
В книге поднимается целый ряд сложнейших тем, многие из которых позже, будучи рассмотренными более подробно, стали главными идеями последующих книг автора, например, таких, как "Верхом на бомбе" (о новом, современном взгляде на историю формирования, строения и развития планеты Земля) или "Здравствуй, оружие! Презумпция здравого смысла" (критический взгляд на политику запрещения владения короткоствольным огнестрельным оружием в целях самозащиты).
Автор использует простой и доступный язык, понятный каждому, в книге много глав, построенных в форме диалога с читателем, рассматривается и критикуется множество устоявшихся в обществе мифов и разрешается масса абсурдных и парадоксальных, на первый взгляд, суждений и ситуаций. Книга понравилась мне настолько, что я нашёл и прочёл все труды данного автора (а их около двух десятков) и теперь с нетерпением жду каждой следующей книги.
Крайне не рекомендуется к прочтению верующим и эзотерикам (она может им очень сильно не понравиться). Рекомендую книгу лишь атеистам как хороший тренажёр для мозга. Книга учит мыслить критически и направляет человека на самостоятельный поиск ответов на любые вопросы, опираясь на свой и чужой опыт, смелый эксперимент и моделирование вместо слепого принятия на веру распространённых догм и сомнительных прописных истин.
— Плюсы:
отличный учебник критического мышления, ответы на множество сложных вопросов, масса информации к размышлению
— Минусы:
может вызвать бурю возмущений у тех, кто привык к патернализму и не готов мыслить самостоятельно
Время использования: с 2005 года
Стоимость: 200 руб

—

Анонимно

17 янв. 2013 в 21:31

5 оценка
Рекомендую

Это была первая книга из творчества Никонова, с которой я познакомился. После чего он стал одним из моих любимых авторов.Книга, что называется, несёт науку в массы. Простым и доступным языком описываются казалось бы сложные понятия - рождение, развитие и дальнейшая судьба Вселенной, квантовая физика, происхождение видов и эволюция, в том числе и социальная.Пусть некоторые теории устаревшие, но это даст толчок искать самому нужные материалы, настолько цепляет книга.Так что если хотите узнать, откуда взялся наш мир, почему нельзя путешествовать во времени и зачем легализовывать наркотики и проституцию - читайте!
— Плюсы:
Довольно познавательная вещь
— Минусы:
Некоторые теории либо устаревшие, либо неверны

—

Анонимно

17 окт. 2012 в 16:57

4 оценка
Рекомендую

Вот такая вот интересная книга такого вот интересного автора. Сразу скажу - это не первая книга этого писателя которую я прочел. Рекомендовали мне его мои виртуальные друзья из виртуальных же социальных сетей. Нахваливали, советовали - я и повёлся. Прочел первую. Понравилось. Прочел вторую. А эта наверное пятая. Так что подсел я на этого автора. Автор веселый, умный, много знает и умеет это преподать и объяснить. Конечно не со всеми его доводами я согласен( например что Бога нет) - но я уважаю этого автора за его принципиальность.
Эта книга про то как развивалась наша планета с точки зрения Никонова - так сказать как происходил апгрейд обезьяны вместе с апгрейдом Земли .
Ещё вдобавок к этому автор предлагает легализовать проституцию и наркотики - такой вот апгрейд!
Короче - интересно. Рекомендую всем
— Плюсы:
интересно
— Минусы:
не обнаружено;
Стоимость: 100 руб

—