Категории	Книги Книги Художественная литература

19 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

3 мая 2017 в 18:00

5 оценка
Рекомендую

Айн Рэнд великая американская писательница, которая заслуживает уважения и почета. Но и так же интересно и то, что она родилась в России... Она ярый сторонник капитализма, так как имела честь наблюдать как промышленная Россия, в которой были знаменитые купцы, стала страной где крупными заводы зависели от мнения и ультиматумов совкистских политиканов. Уничтожение сильных и умных в пользу бездарных и бедных вот что легко в основу этой книги. Книга писалась больше 10 лет поэтому проглотить ее сразу едва ли удастся.

Кто такой Джон Голт?

Написать отзыв об этом романе не легко, потому что он настолько разносторонний и многоидейный, что каждая страница содержит интересные мысли и монологи. Но вообщем, если коротко, то живет Дагни Таггерт, которая управляет железной дорогой, женщина деятельная и ее дорога для нее это жизнь. Другой герой - Хэнк Риардэн, который занимался литьем стали и через 10 лет изобрел уникальный сплав (Риардэн металл), Франсиско Д'Анкония и другие: Эллис Уайэтт, Данаггер и т. д... Они все великие промышленники, которые добились колоссальных результатов и естественно имели толстые кошельки. Все бы ничего, но в романе США это не нынешняя страна в нашем понимании, а страна в которой правят кто - то типа коммунистов... "Все равны" и прочий бред. И вот эти бездари, которые лампочку прикрутить не могут стоят у аппарата власти и решают, что мол они (промышленники) ДОЛЖНЫ делиться с другими менее успешными людьми. И начинают по всякому давить на них, вводят законы и ограничения, равные доли и прочее и вот предпринимателям это надоело и они решили отойти отдел, сбежать, разбиться, лишь бы только не обогащать этих подонков за свой счет. И замечательно видно, что случилось когда все умные и деятельные люди перестали работать. Остались лишь те, кто все время что - то требует и ищет виноватых, те кто никогда не возьмет ответственность на себя, те кто не на что не способен... И когда Хэммонд покинул свой автомобильный завод, Данаггер свой угольный разрез, Эллис Уайэтт поджег свои нефтяные скважины и все они пропали. Вот тогда мы видим как идет производство без них.

А кто такой Джон Голт?

Конечно, было бы все так просто но два героя не в какую не хотели покидать свои рабочие места. Дагни и Хэнк согласны были работать на этих моральных уродов типа Уэсли Моуча (что - то типа Ленина), лишь бы только не покидать заводы... Люди которые отдали жизнь качеству и улучшению жизни гнобились в первую очередь. Ведь они богатые. И в романе как раз показана та несправедливость, где успех считается презрением, где инициативные всегда виноваты, где большие деньги признак плохого тона. Мне это все напомнило Россию после 1917 - го. Когда самых умных расстреливали или изживали, а бездарям давали все. Приведу пример, который рассказывала бабушка: жил был крестьянин, который пахал с утра до ночи, все время был в делах, имел большую семью, большой 3 - х этажный дом с хорошим участком, а рядом по соседству жил другой... Дом гнилой, крыша течет, сам хозяин то пьяный то санный, в жизни не работал и вот приходят большевики освободители наши и говорят алкашу: "тебя всю жизнь эксплуатируют, ты терпел, теперь пришло наше время". Далее выгоняют богатого соседа и расстреливают, а этого пьянчугу селят в его дом со словами "живи, он твой ты его заслужил". Примерно так и у Айн Рэнд, только в мягком стиле. Кстати, писательница родом из города Святого Петра и ее батюшка был фармацевтом и владел аптекой на Невском, и можно представить как это отразилось на мировоззрении 12 - ти летней девушки...

А кто такой Джон Голт?

Вот в нашей стране всю жизнь презирали промышленников и капиталистов. Но благодаря кому мы пьем кофе и можем использовать все удобства жизни? Точно не благодаря философам, психологам или политикам. И автор прекрасно это показывает. И то что человек имеет много денег говорит не о его скудности, а о ее пользе. Ведь, чем больше продаешь - больше получаешь. И, то что денег много означает, что продукт качественный. Деньги и есть мерила пользы человека в обществе.

В романе Айн Рэнд просматривается его мировоззрение: "умеренный эгоизм". Т. е. не жизнь ради кого - то или чего - то, а жизнь ради себя, ради своих целей и стремление к ним. Но при этом предусматривает высокоморальную личность, которая не мешает жить другим. Эта утопия противовес Достоевской, которая основывается на страданиях, мучениях, самопожертвованиях ради другого и я лично думаю, что это неправильно, что может дать человек, который обречен и который не живет? Жизнь которого принадлежит не ему? Он будет ходить с унылым лицом жертвенного животного, будет завесить от другого и т. д... А что даст человек, живущий своими амбициями? Новые открытия, новые горизонты и много энергии. Говард Хьюз изобрел пассажирский самолет; Генри Форд доступную машину; какой - нибудь предприниматель привез нам кокосы из Кот Д'Ивуара, их можно назвать материалистами, но они реально делают полезные вещи. Можно молиться и сожалеть сотню лет, но какая польза? "Ленивый человек в бесчестном покое сходен с неподвижною болотною водою, которая, кроме смраду и презренных гадин, ничего не производит" еще Михаил Васильевич поговаривал.

Да кто же такой Джон Голт?

Айн Рэнд гордится тем, что отразила свою философию в таком объемном романе. И речь Джона Голта (которую кстати, она писала 2 года (72 страницы)) отражает ее суть. Человек, не способный мыслить есть зомби, человек без тела - дух. И если пожертвовать материальным ради духовного или наоборот, то это ведет к гибели. Разум есть высшее проявление человека и каждый уважающий себя человек должен следовать своей цели и никогда не приносить в жертву свою жизнь. На протяжении веков людей делали рабами своих же добродетелей. "Не проси многого"; "Не задавай вопросов"; "Довольствуйся тем, что есть" и т. д... Не приведи Господи, если ты станешь богатым! Значит ты обманул, украл или сделала аморальный поступок. Ведь нормальное состояние человека быть несчастным и ходить с мрачной миной и следовать за авторитетами. Жить ради себя всегда считалось наглостью и неслыханной дерзостью. Как нас учит религия: нужно страдать, терпеть…

–

Анонимно

28 фев. 2017 в 15:48

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте, мои хорошие.
Очень и очень давно я засматривалась на книги Айн Рэнд, а особенно на ее произведение "Атлант расправил плечи". Очень уж часто в последнее время оно на слуху. Но три книги, у нас стоят очень дорого, порядка 800 грн., это около 1700 рублей. Очень редко где, можно найти грн. за 400 трехтомник. Со своим бюджетом, я не могу позволить себе эту сумму на книги которые могут не понравится. Поэтому я скачала и решила все таки ознакомится, чтобы понять за что хотят такие деньги. Да книги сейчас стоят не дешево, но это уже слишком.
После прочтения я не понимаю за что столько просят, 800 грн. за простое, дешевенькое издание книг Айн Рэнд. Как по мне, то знания должны быть доступнее.
Мне эта трилогия понравилась. Первая книга пошла тяжелее остальных, так как была раскачка. Пока всех запомнила, поняла в чем суть, сложно уловить сразу большое количество персонажей. Но это не остудило мой интерес к этому произведению.

Чем дальше я продвигалась тем понятнее становилась идея Айн Рэнд.
Вначале все казалось очень реалистично, потом местами книга напоминала волшебную сказку, где добро побеждает зло, и в конце все это смешалось и появилась интересная антиутопия.
Местами мне казалось немного затянуто, казалось что автор просто испытывала потребность высказаться и сделала это по полной программе.
Главные герои Хэнк Реарден и Дагни Таггерт, пытаются противостоять не справедливой политике, когда притесняют права свободных предприятий. Бездари и лентяи пытаются заставить гениев работать на себя. И как обычно бывает, толпа гиен побеждает одного волка.)

Ни одни человек не должен отдавать свой талант и умение толпе не желающих учиться. Каждый должен трудиться и работать для своего блага не притесняя права других людей.
Книга мне очень понравилась, и возможно я бы хотела перечитать ее когда - нибудь. И хотелось бы иметь эту книгу в своей библиотеке, возможно когда - то появиться более бюджетный вариант.)
Все удачи и приятного время провождения.

— Плюсы:
хорошая, умная

— Минусы:
для меня нет

–

Анонимно

22 фев. 2017 в 15:11

1 оценка
Не рекомендую

Начала читать этот роман по рекомендации. продолжила лишь для того чтобы понять чем все так восхищаются.

Очень плохо написанный роман экзальтированной "старой девой". Любовь и экономика это ее "девичьи" фантазии. Роман почему то назван "Атлант расправил плечи". Помилуйте, какой Атлант, там только Нарциссы... Ой, мы такие непонятые, такие неповторимо значимые, раз вы нас не понимаете, мы уйдем и будем сидеть в долине, наслаждаться своей неповторимостью.

Они просто отдали все что создали их предки, действительно сильные люди строящие мир под себя. А эти? Забирайте все, мы обиделись. Тьфу. Какие Атланты? Они не в состоянии отстоять ни себя, ни мир разума, они пораженцы по своей сути, они безропотно отдают все, что им скажут не пытаясь сопротивляться, бороться. И вызывают, даже не жалость, а сожаление от их никчемности.

Джон Галт маленький человек с большими комплексами : "Джон, человек, сотворивший,
сделавший себя в полном смысле слова из ничего —ниоткуда, без родителей, без денег, без связей. Вообще - то он сын автомеханика с бензоколонки где - то на перекрестке дорог в Огайо". Человек, который стыдится своей семьи. И ему лестно повелевать богатейшим наследником в мире и европейским аристократом. Он ради этого старается разрушить мир который не готов признать его ВЕЛИЧИЯ, просто признания его как выдающегося инженера ему мало, ему нужно поклонение. Ему нужно чтобы все замолкали как только он откроет рот, он не признает права кого бы то ни было иметь свое мнение.

Разрушить мир ради своего ЭГО, это из разряда психиатрии.

И вообще, третий том это манифест СЕКТЫ.

Отказ от собственности.

Отказ от семьи: "Вы, конечно, знаете, что здесь нет коллективной поруки и не разрешено брать с собой в долину семью и родственников, каждый приносит клятву верности индивидуально, "
Вступление в общину, и жизнь по правилам установленным "гуру" (Джон Галт).
Непринятие любых хоть немного отличающихся взглядов, все кто думает иначе "быдло" и "штрейкбрехеры" .
ГУРУ - божество которому поклоняются все.

Одним словом - полная чушь. И да, невыносимо скучно...

— Плюсы:
не нашла, хоть читала очень внимательно

— Минусы:
Героями выведены люди бедные духом. Единственно - Дагни и Рэндал, и то в конце они идут на поводу у кликуш

–

Анонимно

24 янв. 2017 в 21:37

1 оценка
Не рекомендую

Трилогия "Атлант расправил плечи" - тот случай, когда при оценке литературного произведения собственно литературные достоинства рассматриваются в последнюю очередь. Роман сугубо идеологический, пусть автор и пыталась облечь свою идеологию в авантюрно - приключенческую форму (чем дальше, тем хуже у неё это получалось).
Своё творение Айн Рэнд (А. З. Розенбаум) создавала в разгар "Холодной войны" и на излёте печально известной маккартистской "охоты на ведьм". Идея романа, очень жирно и топорно продвигаемая - капитализм всяко лучше, чем коммунизм, индивидуализм - всяко лучше, чем коллективизм. При этом коммунистические идеи автором крайне вульгаризированы. В том виде, как они представлены у Айн Рэнд, их разнесли бы и Маркс с Энгельсом. При этом, автор явно не видит перспективы логического перехода своих либертарианских идей в социал - дарвинистские, от которых и до национал - дарвинизма один шаг. Более того, у неё этот переход уже бессознательно (или сознательно) осуществлён в образах сверхчеловеков - главных героев и свиноподобных антагонистов.
"Атлант расправил плечи" - даже не антисоциалистическая, а антисоциальная антиутопия, типа ницшеанской, вот только у Ницше гораздо больше и писательского мастерства, и остроумия, и ярости.
Тем не менее, "Атлант расправил плечи" популярен в кругах некоторых менеджеров средней руки и части "креативного класса". И это вполне понятно. Ведь куда приятнее ощущать себя не втюхивателем и разводилой, а Атлантом, не дающим небесам рухнуть на землю. Это ощущние позволяет простить Айн Рэнд и писательскую бездарность. Вот только, выдуманные ей герои способны достигать успеха только в выдуманном ей же мире. Чтобы понять это, не обязательно соглашаться с Марксом или Энгельсом. Достаточно вникнуть хотя бы в азы экономики и социологии.

— Плюсы:
Поначалу бывает занятно (недолго)

— Минусы:
Идея и её воплощение

–

Анонимно

22 янв. 2017 в 19:02

5 оценка
Рекомендую

Я читала эту книгу очень давно, и до сих пор она остается одной из моих самых любимых книг. Я рекомендую ее всем, кто любит читать.
Эта книга о людях - атлантах, тех, кто держи мир на своих плечах. Это очень сильные, умные достойные люди, которые не лгут, не боятся и не стыдятся. Они живут как - то жизнеутверждающе. Они имеют врожденное чувство справедливости и не терпят предательства. Они выстояли перед всеми неприятностями, свалившимися на них. На мой взгляд, Айн Рэнд описала в своей книге идеал человека, похожий на античный, но на современный лад. В них все хорошо - и дух, и тело и поступки.
Но эта книга и о других людях - лживых, нахальных, изворотливых, живущих за чужой счет, рубящих сук, на котором они сидят. И к сожалению эти вторые паразитируют на первых (а на ком больше).
Мир для меня больше не делится на черное и белое, я понимаю, что этот мир - жестокая структура, которая уродует и корежит новых людей, пришедших сюда, и они пасуют и больше не верят в свои силы и их затягивает в пучину этого болота. Но все же - атланты, мой идеал человека, к которому я всю жизнь буду стремиться, и, может быть, никогда не достигну.
И сейчас я обращаюсь к "атлантам". Эта книга поможет вам понять, что вы не одни в болоте из паразитов, подтвердить свои взгляды, вновь обрести потерянную уверенность в себе. Все плохо, поэтому сохраняйте себя, это лучшее, что вы можете сделать.

— Плюсы:
Захватывающий сюжет, обилие достойных персонажей, справедливость

— Минусы:
Нет вообще

Время использования: 2012

–

Анонимно

12 окт. 2016 в 19:22

5 оценка
Рекомендую

Мне показалась Книга "Атлант расправил плечи", написанная американской писательницей Айн Рэнд не просто интересной и оригинальной книгой, а по - настоящему гениальным произведением.

И мне оно было особенно интересным, так как у меня имеется высшее экономическое образование, а описываемая мною художественная книга, собственно говоря, и посвящена экономическим вопросам и проблемам. И тут на примере целой страны было показано, что же будет с человеческим обществом, если попросту взять из рыночной капиталистической модели экономики сделать плановую социалистическую. И тогда все те люди, на которых и держится в целом вся экономическая система, просто расправляют плечи и не будут ее поддерживать.

И увы, это ни к чему хорошему ни приведет. В общем, интересная книга.

— Плюсы:
Глубокое художественное и экономическое произведение

— Минусы:
Нет

–

Анонимно

8 окт. 2016 в 16:29

1 оценка
Не рекомендую

Честно признаться, пишу этот отзыв спустя два года после прочтения. Чаще всего, после того, как я прочитываю ту, или иную книгу, я исключительно для себя, не публикуя, пишу рецензии. На эту же книгу рецензию писать не стал. Сразу скажу, что отзыв мой будет достаточно негативным, но я постараюсь подробно разобрать то, что считаю нужным.
Сейчас, спустя два года я могу хладнокровно и обдуманно написать свои соображения насчет этой книги.
Начну с предыстории. Купил я три тома этой книги, достаточно давно, ибо мне ее рекомендовали люди из определенных кругов, в некоторой степени даже из абстрагированной от "стада" субкультуры. Большей частью она состояла из личностей, которые считаю себя выше других людей, ибо как заявляют они - все вокруг стадо, а они мыслят индивидуально, не так как все. В конечном итоге все они составляют большую группу людей, которые все как один заявляют, что они не такие, как все. Но это так, к слову. Многие из них заявляют также, что бога нет, что есть некая вселенная, которая нечто абсолютно иное, нежели "дебильный бог", придуманный для управления стадом. В конечном итоге фразы: "бог любит меня", "бог меня защищает", "бог на меня зол", "бог мне помогает", "спасибо Господи" и прочие, заменяются фразами: "Вселенная любит меня", "вселенная меня защищает", "Вселенная зла на меня", "вселенная мне помогает", "спасибо вселенной". Но все, как один говорят: "я не такой, как все", "религия для идиотов", ну и так далее. Как правило все они ребята мечтающие стать миллионерами. Они заявляют, что книга эта - есть воплощение гениальности, дескать речь Джона Голта писалась много лет, что эта книга - есть лучшая философия дающая понимание, как надо жить.
Если взять второй том, и на обратной стороне посмотреть отзывы, то можно прочесть, что некий Иван Сухий написал: "Книга Айн Рэнд возможно самое законченное воплощение драйва и кайфа, который испытывают менеджеры".
Все это к слову о том, для кого эта книга является философией и невероятно захватывающей историей. И у меня возникает вопрос, как можно подобную низкопробщину, которая вызывает "кайф и драйв" у менеджеров, причислять к великим литературным шедеврам?
Айн Рэнд - великий философ доносящий до людей нравственность разумного эгоизма? Ну не знаю. По мне, так все что она доносила, так это беспрестанную истерию этого самого эгоизма.
В итоге я прочел, эту так называемую трилогию, с одной только целью, узнать, что же за речь такая у этого Джона Голта. Очень мне жаль, что она находится только в третьем томе. Так, или иначе, я ее прочел.
В сущности сюжет книги ведет к описанию самой жалкой и ничтожной утопии, которое я когда либо читал. Даже Томмазо Кампанелла со своим "Городом солнца" кажется чего - то стоящим в сравнении с той, как ее называла сама Айн Рэнд "Атлантидой", которую она придумала. Клянусь честью, если такова Атлантида, то я лучше приму христианство и постригусь в монахи.
Так вот, как я понял эту книгу, какой она все таки имеет смысл, помимо эгоизма?
Прежде всего нужно сказать пару слов о самой Айн. Она, родилась в России, и с родителями эмигрировала в штаты еще в младенческом возрасте. На протяжении всей жизни ненавидела коммунистов. В смысле культурном считалась некоим оплотом анти коммунистической идеологии в Соединенных Штатах Америки. Следует написать также, что книга была издана в самый разгар холодной войны и всем своим нутром описывает не нравственность эгоизма а несостоятельность коммунизма, как воплощения зла человеческого. Знак доллара - свобода, коммунизм и равенство - зло. Объясню. Если вдуматься в рассказ, и разобрать подробно те реформы, которые проводили плохие олигархи, то зная историю пролетарской революции, можно смело сделать вывод о том, что реформы были направлены на приход к социалистическому строю. И конечно же у руля реформистской машины оказываются полные идиоты (в коммунизме же иначе и быть не может), более того идея социализма представляется до ужаса извращенной, как абсолютное зло и несправедливость, как самый настоящий абсурт. Для подтверждения моей теории, в книги же можно найти отрывок, где Дагни Таггерт попадает на заброшенный завод, где совсем недавно пытались воплотить в коллективе завода идею: "от каждого по возможности и каждому по потребности". Чья идея? Правильно, коммунистов. И кто же там опять оказался у руля? Правильно, полные идиоты. За пару десятилетий люди в городке, который был построен для завода одичали, обнищали и отупели. Таков коммунизм по теории Айн Рэнд. В еще большее подтверждение своих слов скажу, что правительство США очень даже считалось с мнением Айн Рэнд, относительно пропаганды коммунистической, которую она не редко выявляла. Таким образом по ее наставлениям был забракован фильм снятый в сороковые года Американским режиссером. Действия в фильме происходили в Советском Союзе. В фильме было показано, что в СССР тоже есть любовь, что там все хорошо, что не такая уж это и империя зла, как стало модно теперь говорить. Но Айн Рэнд сочла, что фильм есть ни что иное, как коммунистическая пропаганда и в Соединенных Штатах он был запрещен.
В итоге рассказа попытка реформ привела страну к полной разрухе, но добро и свобода под символом доллара восторжествовала. Разумеется такую книгу стали в огромных количествах издавать в США, ибо эта книга есть лучшее подробное разъяснение для граждан штатов о том, что коммунизм это зло, капитализм - добро. Разумеется, чтобы заинтересовать население, всюду говорилось о том, что это невероятный шедевр, а Айн Рэнд гений философии. Таким образом книга (из отзыва Ивана Сухий): "по своим тиражам в США уступала только Библии".
Вот по этой причине книга дошла до наших времен, некоим эхом, инерцией, в котором до нас доносится чей - то возглас о том, что это шедевр. В сущности своей это самое мерзкое, с точки зрения нравственности и моральных принципов, что я читал в своей жизни. Я не только рекомендую не читать это, я сделаю все, чтобы мои дети и в руках эту гадость не держали.
P. S: Стоит только посмотреть на этот снимок, чтобы понять, сколько зла в глазах этой женщины.

— Плюсы:
Не нашел того, что можно назвать абсолютным…

–

Анонимно

15 янв. 2016 в 20:15

5 оценка
Рекомендую

Книга Атлант расправил плечи – замечательная трилогия о сильных людях, на которых держится мир, которые не боятся ответственности за принятие решений, готовые действовать и идти вперед к своей цели; люди, достойные уважения; люди, имеющие высокие моральные ценности; идеалисты и творцы.

Ярким представителем прекрасного пола является Дагни Таггерт. Управленец, руководитель, борец за справедливость, за счастье народа, она остается нежной, женственной, элегантной, желанной.

Среди мужского пола яркими положительными лидерами являются Франциско Д’Анкония, Хэнк Риарден и Джон Голт. До последнего непонятно с кем из себе подобных по духу мужчин останется такая женщина, как Дагни Таггерт.

Всё повествование идет о борьбе за развитие страны, за индустриализацию. Одни тянут всё на себе, работая на благо общества, добиваясь поставленных перед собой задач, обеспечивая людей рабочими местами, гарантируя стабильный заработок и уверенность в завтрашнем дне; другие, ничего не делая, хотят получать свой большой кусок, при этом вставляя палки в колеса первым. За кем следует народ, что им движет, какова их мотивация, чем они думают и хотят ли вообще думать? Есть ли ради чего сражаться, бороться сильным людям этого мира или пора скинуть этот груз с плеч и расправить их?

В самом конце второй книги своё место в сюжете занимает доля фантастики, она проходит нитью и через третью книгу. Поскольку я не воспринимаю всё, что отходит от реальности, скажем так: что для меня это был некий момент разочарования. Понимаю, что ряд подобных эпизодов можно было бы убрать, оставив лишь главную идею, без которой не было бы сюжета, фантастической, тогда, для меня лично, автор была бы ближе, я бы дала книге более высокую оценку.

Тем не менее, в книге «Атлант расправил плечи» есть чему поучиться, посмотреть действия разных людей, ситуации, где - то найти себя, сделать какие - то выводы, посмотреть со стороны, что происходит в мире и какие механизмы действуют на экономику, политику, как строится всё система в целом. Прочтя эту книгу, есть над чем задуматься, а если какое - либо положительное творение оставляет след в твоей душе, значит оно уже достойно внимания.

P. S. Некоторые книги хочется цитировать, перечитывать отрывки. Вот один из них.

А ведь так оно и есть. И почему, понимая это головой, некоторые по - прежнему продолжают идти иным путем? Конечно, до чего - то надо доходить самим, всё не должны объяснять, но ведь человек формируется как личность, когда видит различные ситуации; растет и меняется; чувствует поддержку, тем самым приобретает уверенность в себе; у человека появляется свобода выбора, он готов к ней, у него есть множество путей для становления, развития себя, он может стать тем, кем он хочет, ведь кроме него самого никто не знает лучше, какой путь его, и чем больше он осведомлен, чем больше его кругозор, тем более вероятно, что становясь на дорогу он пойдет по тому пути, который будет для него счастливым, а если нет, он примет эту ответственность за свой выбор, встанет и пойдет заново. Всем свойственно ошибаться, но каждый в конечном счете должен сам строить свою жизнь.

— Плюсы:
жизненно, есть над чем поразмыслить

— Минусы:
элементы фантастики

Время использования: 3 мес
Стоимость: 1150 руб

–

Анонимно

18 дек. 2015 в 16:57

5 оценка
Рекомендую

О романе американской писательницы Айн Ренд я слышала очень давно. С тех пор, как повсеместно в России стали открываться магазины "Евросеть". Дело в том, что это единственная книга, которую господин Чичваркин официально разрешил читать всем сотрудникам на рабочем месте. Второй раз я столкнулась с романом в универе, на парах по зарубежной литературе. Тогда я предприняла попытку чтения, но забросила книгу после 50 страниц. Видимо, не пришло еще ее время. Зато сегодня - прочитала на одном дыхании, залпом проглотила все 3 книги. Доросла до нее.
Книга мощнейшая! Наполненная остротой, философскими размышлениями о политике, социуме, бизнесе, взаимоотношениях "человек - человек", "человек - деньги", "человек - государство". Все то, с чем каждый из нас сталкивается ежедневно и ежечасно, но, возможно, не задумывается, не замечает.

Это одновременно и ода человеческом силе духа, "пешке", которая бастует за свои права в огромной системе, не боясь быть ею сломленной, и разоблачающая история паразитов общества, и уродская картина деловых отношений "по - черному", и идеалистическая, воодушевляющая психология "атлантов, расправивших плечи", не смотря ни на какие внешние обстоятельства.
Я читала мнение, что книга очень прямолинейна, что все в ней "черно - белое", нет контрастов и нюансов. Что если герой "плохой", то плохой безоговорочно, а если "хороший", то на груди у него прям огромная табличка "Я хороший!". Отчасти согласна, но лишь отчасти. Тем и интереснее произведение, что каждый видит в нем что - то свое. Лично я нашла много и подтекста, и оттенков, и философских замечаний "между строк". Наверно, это тот случай, когда в простоте изложения - огромная сила, когда все слова столь меткие и понятные, что за ними стоит целый мир - и человеческий, и государственный, и мир читателя, и мир автора.
Книгу к прочтению однозначно рекомендую. Очень сильная и воодушевляющая! Заняла достойное место на моей книжной полке.

— Плюсы:
Интересный сюжет, глубина размышлений, приобщение к культовой литературе на все времена

— Минусы:
Не нашла

Время использования: 3 недели
Стоимость: 630 руб

–

Анонимно

10 дек. 2015 в 15:45

2 оценка
Не рекомендую

Единственное, что объединяет детище (если не сказать выкидыш) мадам Рэнд с великой русской литературой - непомерный объем написанного. Три тома ни о чем.
Хотя, понятно, почему это произведение столь популярно в США. Желая добиться успеха, мадам Рэнд выбрала самое святое для американцев и смешала. Я имею в виду: стремление к крайнему индивидуализму, эгоизму, "делать деньги" как главный жизненный принцип и др. И все это безобразие венчает символ доллара, как знамение нового мира. Еще не смешно? По - моему, называть подобное творение стоящей литературой или рекомендовать ее к прочтению - преступление против интеллекта.
Не говорю уже про то, что сам язык просто кошмарен. Особенно забавно было читать описание любовных сцен. А в целом, единственное, что я почувствовала, прочитал сие творение, - печаль о бессмысленно потраченном времени и деньгах.

— Плюсы:
нет

— Минусы:
неправдоподобность происходящего, образы самих героев нереальны, ужасно длинные диалоги и затянутые монологи о том, как правильно жить. Непомерно высокая цена за подобное графоманство

–

Анонимно

16 мар. 2015 в 20:47

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте, мои дорогие друзья!
Я о - о-очень долго собиралась с мыслями, чтобы написать отзыв об этой потрясающей книге. Мне до сих пор трудно подобрать правильные слова, чтобы выразить то, что происходит у меня в душе после ее прочтения. "Атлант расправил плечи" - это, на мой взгляд, восхитительное, емкое и захватывающе интересное литературное произведение. Все три части я прочла буквально на одном дыхании. Сопереживала героям настолько сильно, что временами мое сердце начинало биться чаще и на глазах вот - вот готовы были появиться слезы. Широкую улыбку, ликование и радость при прочтении отдельных моментов мне также не удавалось от себя скрыть. И это при том, что в повседневной жизни я всегда очень сдержана в эмоциях (по темпераменту - флегматик). Вот как сильно "зацепила" и расшевелила меня эта книга... Написана она очень интересно, легко и буквально заставляет сгорать от нетерпения - а что же, что же, что же будет с полюбившимися героями дальше?!
О чем книга?... Если коротко - об основных человеческих добродетелях и о стремлении к счастью. Автор, госпожа Айн Рэнд, разделила героев своей книги на две условные группы: "Творцы" и "Потребители".
"Творцы" - это выдающиеся предприниматели и промышленники. Это думающие люди, которые управляют заводами, знают как построить двигатель, как выгоднее, больше и быстрее выплавить металла, знают как добывать нефть, как построить и организовать работу железных дорог, чтобы обеспечивать быструю доставку пассажиров и грузов по стране, а при необходимости, зная принцип работы, могут сами легко отремонтировать сломавшуюся доменную печь или поезд, знают как нужно правильно вести сельское хозяйство, как организовывать посев пшеницы, и чтобы обеспечить все население страны продуктами питания и т. д. Эти люди, находясь в меньшинстве, благодаря своим лидерским качествам, своим знаниям, трудолюбию, уму и таланту обеспечивают страну всем необходимым. Безусловно, это люди высоко нравственные. Они считают своим долгом делиться результатами своего труда со страной, для них вполне нормально заботиться о ком - то, кроме себя, трудиться не покладая рук на благо общества. "Творцы" любят свои предприятия и свою работу больше всего на свете! Смысл их жизни заключается в постоянном развитии и в непрерывном движении вперед, к новым высотам! Это люди с четкими принципами, которые не боятся принимать решений и высказывать своего мнения.
"Потребители" - это все остальные люди, в том числе и власть имущие, которые ни черта не смыслят в производстве, а только пользуются результатами чужого труда, считая этот самый труд "Творцов" не их добродетелью, а трудовой повинностью и их пожизненной обязанностью перед обществом. В глубине души высокопоставленные чиновники боятся "Творцов", поэтому постоянно "гнобят" их всевозможными чудовищными налогами и невыполнимыми директивами, требуя от них все большей производительности и до копейки отбирая кровно заработанное. Простые же граждане обвиняют своих работодателей-"Творцов" в том, что те якобы выезжают только лишь на их плечах, и что сами по себе лидерские качества и умение принять решение ничего не стоят, что высшая ценность не разум, а простой физический труд и что творцы обогащаются за счет простых людей... Короче говоря, каждый рассуждает о ценностях жизни "со своей колокольни" и считает именно себя двигателем прогресса.
Автор книги "Атлант расправил плечи" в своем произведении пофантазировала на тему того, что будет, если у "Творцов" в один прекрасный день лопнет терпение и они, несмотря на всю свою добродетель, невероятную любовь к жизни, к миру, к людям и к своим предприятиям вдруг резко бросят заниматься своей любимой работой, устроят забастовку и перестанут обеспечивать страну всем необходимым. И смогут ли остальные выжить и прокормиться без них, имея одно лишь потребительское отношение и пустоту в головах? В общем, получилось что - то невероятное! Безусловно, это стоит прочесть, очень сильное произведение, о многом заставляет задуматься...

— Плюсы:
Захватывающий сюжет, легкий слог

— Минусы:
Нет

–

Анонимно

23 дек. 2014 в 17:21

4 оценка
Рекомендую

Всем доброго времени суток!
В связи с тем, что я наконец - то дочитала трилогию "Атлант расправил плечи" Айн Рэнд, хочу воспользоваться моментом и объединить свой отзыв с традиционными на Западе предновогодними обещаниями самому себе на следующий год.

Вначале о книге: не ищите здесь очень увлекательный сюжет или вкусный стиль - все на среднем уровне. Зачем же я о ней пишу? Помимо усредненной художественной ценности книга несет в себе колоссальную философскую составляющую. Она поднимает множество вопросов: Какова роль личности в истории? Должен ли человек ориентироваться на группу или на себя самого? Налоги - это добро или зло? Правы ли кейнсианцы и реальна ли невидимая рука рынка? Обо всем этом можно спорить очень долго, и я бы не хотела вдаваться в экономические дискуссии, особенно учитывая мою скучную позицию "золотая середина" по большинству из этих вопросов.

Я хотела бы написать пожелание на следующий год и на долгие годы вперед для себя и своих друзей и знакомых. Самая важная вещь, которой нас учит Айн Рэнд - это то, что быть по - настоящему свободным человеком, способным управлять своей судьбой, может стать только человек самостоятельный. Это значит, что за все, что с нами происходит отвечаем только мы сами. Люди склонны приписывать вину в своих проблемах кому - то другому: политикам, руководителям, коллегам, сокурсникам, правительству, даже семье. Но на самом деле все, что случается - это наш собственный выбор, мы просто позволяем другим решать за нас, перекладывая свои проблемы на их плечи. Мы просто позволяем происходящему случиться с нами, повлиять на нас. Наша жизнь полностью становится будто бы чей - то собственностью. В такой ситуации неразумно рассчитывать на счастье, не так ли? Хочешь стабильную жизнь - бери и делай ее стабильной, вне зависимости от обстоятельств. Животное может бессознательно действовать для выживания, у него нет выбора, а человека как раз и отличает способность выбрать из нескольких альтернатив, в том числе придумать такие. Ваш мозг способен на гораздо большие свершения, чем вы ему приписываете!

Друзья, поверьте в то, что ваше счастье полностью зависит от вас, и это ваш собственный выбор. То, что вы хотите, как правило, находится в пределах вашей досягаемости, и нет никого, кто мог бы эффективнее вам его достать, чем вы сами. Кроме того, как раз ваше собственное достижение и даст вам наибольшее моральное удовлетворение. "Я смог", "у меня получилось", "Я добился таких результатов в…"

Можно роптать на судьбу, верить в гороскопы и приметы, но подумайте: реально ли ваши отношения с человеком зависели от его дня рождения? Неужели именно погода перед свадебной церемонией решает, какой будет семейная жизнь? Нет, это решают сами люди для себя, это их выбор. Кто в действительности виноват в вашем одиночестве или недовольстве? Это зависит от вашего сознания и, как следствие, поведения, в гораздо большей степени, чем от мистицизма или магии. Это применимо для любых сфер жизни: берешь и делаешь. Секрет успеха очень прост. Впахивая в 100% случаев, ты обязательно найдешь тот самый удачный момент, когда твоя жизнь изменится к лучшему. Будь то работа над отношениями, над собой, над творческими или бизнес - проектами.

Если вы чего - то сильно хотите и не можете получить, спросите себя: а что я сделал, чтобы это заслужить? Справедливо ли то, что я получу это в данный момент? Возможно, это откроет для вас что - то новое.

Во - вторых, в книге высказана очень интересная позиция касаемо обмана и введения в заблуждения, которая сходится с моей собственной жизненной позицией. Почему не стоит врать? Это унижение перед тем, кому ты врешь. Ты вверяешь свою честь и жизнь неразумности человека, признаешь свою полную зависимость от него. В делах такая откровенная ложь недопустима, возможны лишь смягчающие исключения для ваших близких, которых вы не хотите ранить. При этом я не подразумеваю простую деловую дипломатию, которая может иметь лишь положительный исход для дела.

В - третьих, я верю, что жизнь каждого человека всегда должна сопровождаться результатами в какой - либо сфере: творчестве, работе, увлечениях. Только добившись чего - то крутого самостоятельно ты можешь добиться чувства самоуважения и довольства собой, любви к себе, которая так важна для счастья. При этом окружающие тебя люди могут играть только второстепенную роль: появление кого - либо (питомца, мужа, друга или ребенка) может лишь поддержать тебя, но это не решает проблем с самореализацией и скукой от собственной жизни. Это не устраивает автоматически на престижную работу и далеко не всегда приносит деньги.

Во - четвертых, этот год показал, что адекватное и разумное восприятие действительности - это способность, которая критически необходима для выживания. Не позволяйте никому манипулировать вашим сознанием и поселять в вашу голову идеи, которые никак не связаны с вашими ценностями. Опусы в Интернете на различные темы, как правило, не имеют ничего общего с разумом - они ориентированы исключительно на ваши чувства. А это уже манипуляция. Оценивайте факты по их объективности, а лучше даже верить только в то, что вы видели собственными глазами. Также разумно стоит воспринимать свои неудачи и поражения - прикиньте, действительно ли никто не делает ошибок? Все без исключения предприниматели (кроме, быть может Ким Кардашьян и Виктории Бэкхэм :) совершают ошибки, одному "выстрелившему проекту" предшествуют 5 - 10 неудачных. Поражение не повод останавливаться.

Таким образом, Айн Рэнд и я выдвигаем следующие простые пожелания:

Боритесь за свои мечты

Будьте готовы очень много работать

Не спихивайте вину на обстоятельства, окружающих людей и общественные институты

Поверьте в самих себя и свой разум - не дайте приметам, звездам, условиям как - то вас деморализовать

Не поддавайтесь на установки извне - будьте верны своим ценностям и включайте голову при оценке информации

Будьте честны с собой и окружающими, не ждите поблажек

Не выпрашивайте, а добивайтесь, будьте достойны тех благ, которые хотите получить.

— Плюсы:
читайте отзыв

— Минусы:
читайте отзыв

–

Анонимно

2 окт. 2014 в 22:18

5 оценка
Рекомендую

Как то устав от шаблонных романов, и решив передохнуть бросив даже одну книгу на пол пути. Муж подкинул мне идею прочитать "атлант расправил плечи". Сам он ее слушал в аудио записи. Спросив у мужа чем она меня зацепит, и чем мне будет интересна, в ответ получила следующее : потрясающий четырёхугольник любви и переворачивание своего сознания. И вот скачав себе все три книги разом начала я зачитываться.
По началу как только я увидела размер книг, то где то закралось сомнение что будут растянутые сопли, но к моему счастью их не оказалось.
С первых страниц меня зацепило деловитость главной героини Дегни. Ее рвение работать за железную дорогу которая унаследовалась им от старших поколений.
Негативные эмоции были вызваны к брату Дегни и всем его дружкам из Вашингтона.
Сюжет пересказывать не буду, так как людям не интересно будет читать.
Но выскажусь о главных героях. Первое мое уважение заслужил Хенк Реарден. Его ум, склонность мыслить холодно и рассудительно. Правильность его моральных поведений, я его даже ни сколько не осуждаю за измену жене, она это заслужила. Преданность своему делу, своей работе, своей идеи жизни.
Второй герой который мне понравился был Франциско. С первого взгляда это ловелас с большими деньгами, но читая про его детство, чувствуется порядочность и стойкость своим нормам и принципам... Где то он местами превращается в отрицательного героя (но это не так), но все для того, чтобы в конце дойти до своей цели. Его загадка, и отсутствие возможности рассказать все до конца еще больше заманивает читать книгу с еще большим напором.
Так же для меня показался в моем восприятие положительным это Эдди. Его преданность своей начальнице, работать за смысл сделать все возможное чтобы железная дорога функционировала. До последней капли он будет биться за свою преданность к железной дороге.
И конечно же самая главная загадка Джон Галт. Склонность ума которого переворачивает сознание. Его принцип жизни, его способность разглядеть в людях чистоту ума, идейность и преданность своему делу. Его моног к конце третий части - обращение ко всем жителям, можно перечитывать несколько раз, и каждый раз мозг будет взрываться от прочитанного.
Все крупные промышленники работающие для блага своего предприятия честным путем, не идя на провокации со стороны властей.

Отрицательными для меня героями стали - Джимми с его друзьями, власти издающие глупые, несуразные законы только для того, чтобы выжить самим и нажиться на других.
Было в книге пару моментов в которые я не поверила, самое большое это в конце второй части. Когда Дегни ехала на поезде и их бросила вся бригада, поезд она вести не смогла, а самолетом позже она смогла управлять, для меня это осталось непонятным неправдоподобием.
Читать конечно всем советую. Читается легко. Написано понятным языком. В ожидании премьеры третьей части экранизации фильма.

— Плюсы:
Сюжет. Восприятие мира

— Минусы:
Нет

–

Анонимно

28 сен. 2014 в 18:23

5 оценка
Рекомендую

Закрыла последнюю страницу роман Айн Рэнд "Атлант расправил плечи". И ощущение такое, что хочется умереть только для того, чтобы родиться еще раз и прочитать это снова! Великое, переворачивающее восприятие человека произведение!

В Америке роман Айн Рэнд "Атлант расправил плечи" считается вторым после Библии произведением по степени воздействия на умы. Что ж, если так, то американскую нацию это характеризует только с лучшей стороны. Книга заставляет думать, даже не так: книга не оставляет ни единого шанса НЕ думать! Я читала ее долго не потому, что произведение плохо читается (читается на одном дыхании, кстати, язык чудесный!), а потому что после отдельных страниц, глав, монологов хотелось походить час - два - день и подумать об услышанном.

То, что Айн Рэнд русская эмигрантка все и так, наверное, знают. В одном из своих интервью она не очень скромно рассказала, что думает о своем творчестве. "Есть произведения, которые пересказывают старые идеи старым языком, - это халтура. Есть те, которые старые идеи доносят новыми средствами. Это хорошая литература. И только мои произведения несут и новый смысл, и новую форму".

Ужасно нескромно, но я, пожалуй, соглашусь. Идеи писательницы (как я их уловила, по крайней мере) - идеальный человек, справедливость, одаренная личность, моральный кодекс, разумный эгоизм, индивидуализм и торговля всамом широком смысле этого слова - это то, о чем я нигде еще не читала. Ни в форме литературного произведения, ни в философском понимании.

Совершенно не похожая ни на что проблематика. Ближе всего, пожалуй, роман к проблеме чести. Честь - самая сильная тема в литературе, особенно в русской. И в таком индустриально - индивидуалистском преломлении она стала еще сильнее и еще убедительнее.

Но не буду больше говорить загадками. Немного конкретики.

Роман о том, что в нашем мире одаренных людей очень и очень мало. Одаренных во всех сферах: в искусстве, в экономике, в науке. И автор видит несправедливость устройства мира в том, что вся остальная "бездарная" планета, которая без помощи "людей дела" даже кран в ванной не починит, не говоря уж о создании водопровода, считает, что талантливые люди обязаны им служить! Обязаны создавать новые технологии, обязаны обеспечивать удобства, обязаны делать искусство доступнее и проще, обязаны... подчиняться политическому руководству, которое избирают люди, ничего не смыслящие ни в науке, ни в искусстве, ни в экономике. И это правда, разве не так? Разве не мы ходим на выборы, чтобы почти наугад поставить галочку и дать власть людям, которые будут писать законы для тех, кто умнее и талантливее нас. И в этом огромное противоречие.

Собственно, произведение именно об этом. В красках и леденящих кровь деталях эта несправедливость описывается на примере конкретных "людей дела", промышленных магнатов, которые стали магнатами не в ходе приватизации, не по случайному стечению обстоятельств, а в результате настоящих заслуг: интеллекта, энергии, тяжелой работы.

Герои Айн Рэнд, конечно, сильно идеализированы. Таких идеальных людей, особенно в наши дни, в нашем бизнесе, найти невозможно. Но тем они прекраснее. Мне, наверное, теперь всю жизнь будут снится глаза Хэнка Риардена, смотрящие на рельсы, отлитые из его уникального металла. Глаза Дагни Таггерт, провожающие взглядом железнодорожное полотно, которое она проложила. Глаза Элиса Уайэтта, следящие за огнями на своих нефтяных вышках.

Может быть, я слишком скучно описала идею произведения, и многие не захотят читать, думая, что это нечто слишком "заумное". Это не так. Книга написана очень хорошим языком. Читать безумно интересно. Повествование очень динамичное. Все время что - то происходит и держит в напряжении. При этом повороты очень неожиданные: все вроде как ведет к одному, а в последний момент происходит другое. Ну и, конечно, герои! Не влюбиться в них во всех сразу и бесповоротно - невозможно. Особенно мужские персонажи. Такие разные, но все идеальные. Женский образ только один. Но какой!

Лишь в одном месте мне показалось, что сюжетная линия "забуксовала": в одной из последних глав, где главный герой выступает по радио. Это огромный монолог на где - то 300 страниц текста. Сильно теоретизированный и философский. К тому же, все идеи в нем уже так или иначе в книге фигурировали, поэтому читать было не только сложно (как философский трактат), но и не слишком интересно. Больше провалов не было!

Любовная линия есть, и она, конечно, совсем не том духе, в котором это обычно бывает в романах. Это огромная любовь, но ни одним словом, ни одним взглядом, ни одной встречей эта любовная история (истории) не похожи на банальные штампы, которыми обычно описываются романтические отношения.

Произведение невероятно образно и символично. Местами даже напомнило "Великого Гэтсби" (сходство, кстати, даже более глубокое, если вдуматься). Это, конечно, придает произведению романтичной красоты. Многие сцены как будто прямо написаны для большого экрана. Идеальный материал для фильма! Тем обиднее было читать в отзывах, что фильм по "Атланту..." неудачный.

В общем, единственное, о чем жалею, что не прочитала это произведение лет в 15. Уверена, что моя карьера сложилась бы сильно иначе. Я бы ходила на работу не для того, чтобы получать деньги, ждать отпуска/выходных/повышения, а для того - чтобы работать и получать от этого удовольствие.

Очень - очень - очень рекомендую. Измените свою жизнь, прочитайте.

Отзывы об экранизациях:
Экранизация первой части

Экранизация второй части

— Плюсы:
Одно из самых оптимистичных и воодушевляющих произведений в литературе. И очень не похожее на другие

— Минусы:
нет

–

Анонимно

7 мая 2014 в 17:53

5 оценка
Рекомендую

Я очень много отдаю своего личного времени на литературу! Поэтому Мною были прочитаны такие авторы как - Фром, Бердяев, Булгаков, Достоевский, Толстой, Гюго, Джек Лондон, Бальзак, Драйзер, Дрюон, Уоренн и ещё много кто, всех не перечислишь! Но, "Атлант расправил плечи" это - шедевр! Эта художественная проза оставила хороший, ярко выраженный след в моей памяти! Хотя есть много негативной критики в адрес этой книги и ее автора. Но лучше всего самому прочесть и сделать свои личные, независимые ни от кого умозаключения! А после прочтения задуматься будет о чем... Об этой книге можно писать очень много и долго, и дискутировать часами. Так как она охватывает все аспекты нашей жизни. Как Вы понимаете, я не полностью раскрою ниже весь потенциал этого произведения.

Эта книга для всех тех, кто хочет добиться многого в жизни! Для тех, кто устал и исчерпал все свои силы и уже не может продолжать борьбу! Она мотивирует! Вдохновляет! Заряжает! Лично я, морально поднялась с низов и буквально окрылилась! При чтении этой книги, я находилась в экстазе, взбудораженная и возбужденная. Возможна, это связано с тем, что это книга якобы писалась под наркотиками...

Айн Рэнд является создательницей философского течения объективизма, который идет в разрез коллективизму. Поведения, действия, мысли главных героев конкретизируют это философское течение.

Автор пишет о великих людей во всех значениях этого слова и противопоставляет им ничтожных людей. Хорошо написано как предприниматели борются с политиками! Что значит психологически здоровая, высокоразвитая личность! Наглядно показано, что великое будущее наше за творцами, за людьми образованными, умными, смелыми и решительными. Что все наши беды от недостатка разума! Очень много уделено такой науке как логика! Как жаль, что логику убрали в учебных заведения! А ведь знание законов логики помогли - бы избежать многих ошибок в нашей жизни!

Книга выступает своеобразной практикой по социальной психологии. Я ещё ни разу не встречала в художественной литературе, где так ярко и наглядно на примерах главных героев показаны законы социальной психологии. И так великолепно описаны психологические портреты разных типов людей. У некоторых персонажей каждый миг наполнен смыслом, а другие уходят в небытие. С чем это связано? На этот вопрос дан четкий ответ!

После прочтения, мое видение мира немного изменилась, поменялась моя мораль и нравственность. В ней нашла, то, что искала. Но я считаю, что это книга не на всех так повлияет, как на меня. Потому что у каждого свои личные интересы, проблемы и вопросы. можете ознакомиться с моим отзывом о экранизации книги

— Плюсы:
не каждая книга даст такие ощущения

— Минусы:
немного утомительно было читать обращение Джона Голта!

–

Анонимно

14 апр. 2014 в 17:32

4 оценка
Рекомендую

Однажды я посмотрел кино Атлант расправил плечи, которого к сожалению только две части, а книги три. Кино произвело на меня очень сильно впечатление, а как известно в книгах все гораздо интереснее и полнее я решил прочитать эту серию книг. И вот что я вам скажу, что книга намного полнее, интереснее и красочнее описывает саму идею автора.
в книгах описывается борьба интеллекта с невежеством, когда массы пытаются переложить всю ответственность на Атлантов (людей которые занимаются бизнесом и развитием экономики) и при этом еще обвиняют их что они богатеи и забирают у них их права на их интеллектуальную собственность.
В этой серии книг показано, что нашелся один Атлант который решил показать людям, что без таких как он (людей которые берут ответственность на себя) мир просто упадет в каменный век и это правда!
первые две книги читаются на одном дыхании (я читал отрываясь разве что на перекусить), а вот третья уже чересчур растянутая и местами приходилось читать страницы по диагонали (речь по радио Джона Галта).
А в целом книга написана очень шикарна и многие моменты можно переложить на современный мир.
Всем советую прочесть данный роман, очень полезно для саморазвития

— Плюсы:
сюжет, замыел

— Минусы:
третья книга затянута

Время использования: один раз

–

Анонимно

12 апр. 2014 в 21:11

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте дорогие читатели в любое время суток! Вот решил описывать книги, которые когда то читал, или читаю сейчас!
Книга Айн Рэнд очень хорошая, она подымает огромное количество вопросов, которые мы задаем себе очень часто, и много споров с нашим "Я". Вы когда нибудь задумывались почему это происходит именно в данный момент, ни на секунду позже, не раньше, почему вы занимаетесь тем, чем занимаетесь, даже то, что заставило вас в это время зайти на этот отзыв. Я часто думаю, почему происходит именно сейчас, почему нельзя пойти против системы, против свои угнетений, против своего "Я"!
Если говорить откровенно, я долго время отходил от прочитанного. И многие из жизненных аксиом, о которых рассказывает нам автор, я свободно могу подтвердить, опираясь на свой жизненный опыт!
В начале книги мне показалось, что автор просто рассуждает о мужчине и женщине, как меркантильный человек, но когда я дочитал ее, я абсолютно поменял свое отношение к прочтению, в книге отлично рассказывается о том, как мы живем в этом потребительском мире, и то, что бы что то получить, мы должны что то отдать.

Эта книга учит нас не принимать ничего как должное, что бы что то получить, мы обязательно должны за что то бороться, ничего просто так не бывает, за все нужно бороться, ничего как должное не бывает.

Мы должны ценить то что у нас есть, нас должны ценить!
Вот сравнительно недавно я узнал о существование фильмов в 2 частях, ребята не вздумайте это смотреть! Полный бред! Книга намного лучше!
В заключение хочется сказать, что книга очень интересная, о великой нашей жизни! Послевкусие остается не очень приятное, меня допустим посещают много грустных мыслей, да и вообще много мыслей о нашей жизни! Всем рекомендую прочитать эту книгу, и подумать о нашем существование! Спасибо за внимание! Всем приятного прочтения, автор все хорошо выложил в понятных для простого читателя словах!

— Плюсы:
Мысли о жизни

— Минусы:
грустные мысли после прочтения

–

Анонимно

17 фев. 2014 в 18:27

3 оценка
Не рекомендую

Если честно книга "Атлант расправил плечи" полезна только малому числу людей, только тем кто постоянно безвозмездно что - то делает для других. Остальным же она просто противопоказанна. В своих книгах Айн Рэнд касается вещей в которых видимо совсем не смыслила. Идея не подконтрольной государству экономики и слова о том что государство крадёт у честных дельцов их заработанные деньги - верх наивности.
Все положительные герои настоящие Атланты - красивые, светловолосые, светлоглазые, молодые гении, которых никто не понимает. Прям один шаблон на всех. Вот честно где вы видели столько порядочных и красивых людей с мешками денег? Бесспорно есть такие, но сколько? Отрицательные же герои тоже как на подбор - невыразительная внешность, слабохарактерность и далее по списку.
Справедливости ради стоит отметить, что первая часть хороша, но чем дальше читаешь - тем скучнее и глупее. Детям и людям без собственного мнения противопоказанно!

— Плюсы:
людям, ишачащим на других полезно

— Минусы:
плоские образы, последняя книга нудная,навязывание неправильных ценностей

–

Анонимно

11 дек. 2012 в 17:02

3 оценка
Не рекомендую

Я читала "Атланта" долго и тяжело. С одной стороны, было вполне интересно и бросать не хотелось. Да и не в моих привычках бросать начатую книгу. С другой - читалась она безумно трудно! Я продиралась сквозь неё, как через трудно проходимую местность с препятствиями. Я читала, останавливалась, после второго тома делала перерыв и отвлекалась на другие книги, и возвращалась к "Атланту" снова... Вся книга наполнена долгими, просто нескончаемыми монологами главных героев, которые вдруг возникают как будто из ниоткуда; нескончаемыми рассуждениями об одном и том же, но разными устами; набившей оскомину глобальной и тотальной правильностью и праведностью главных героев. И наряду с глубокомысленными рассуждениями автора о сути жизни человеческой - совершенно не вписывающаяся в картину, неожиданно проклюнувшаяся в третьей книге легкомысленная влюбчивость главной героини. Вроде такая серьезная, разумная мадам - и опаньки! Влюбилась с первого полу - взгляда. Меня аж трухануло от несоответствия образу... Но это так - мелочи... О чем собственно книга, если в двух словах? Вообще, изложить кратко суть такого глобального труда весьма сложно. Но в данном случае, думаю, можно попробовать. Вот представьте, что в всем мире к власти пришли социалисты - альтруисты. "Ничего себе - всё людям" "Отберем у богатых - отдадим бедным, они ж нуждаются!" "Заставим богатых работать на бедных!" и так далее, и тому подобное... Причем совершенно неважно, истинный это альтруизм, или он преследует корыстные цели власть предержащих - в любом случае такое положение вещей в мире, по мнению автора, ведет к краху всего и вся. Перефразируя всем известную фразу, я бы сказала так: "Благими намерениями, правдивыми либо преследующими корыстные цели, дорога всё равно выстелена не в самое приятное место..."Рекомендовать, пожалуй, не буду. Не вызвала у меня эта книга желания рекомендовать её кому - либо.

— Плюсы:
Вполне интересно и очень глобально (хотя не уверена, что это плюс)

— Минусы:
Очень тяжело и монотонно читается

–