Категории	Книги Книги Художественная литература

13 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

13 июня 2017 в 17:08

5 оценка
Рекомендую

Если честно, я довольно придирчива к книгам. Придираюсь ко всему: к правдоподобности сюжета, к правдоподобности персонажей, к их реалистичности, колоритности, к слогу автора… В общем, придираюсь ко всему, кроме оформления книги - для меня это не имеет особого значения. Так вот, в книге Евгения Водолазкина "Авиатор" мне понравилось все - и персонажи, и сюжет, и слог автора. Кстати, о последнем: он просто изумителен, я думаю, только ради и стоит читать данную книгу. Именно слог затянул меня первым, и только потом уже я прониклась сюжетом. Который весьма и весьма необычен. Приятно, что среди современных российских авторов, среди огромного количества не стоящей вообще никакого внимания лабуды встречаются такие достойные писатели. Нет, Писатели. Да, с большой буквы. Потому что, как я считаю, Евгений Водолазкин - прирожденный писатель, от бога, обладающий не каждому данным от природы талантом. У него я готова читать даже списки покупок :) Хотелось бы сказать огромное СПАСИБО ему за его творчество, которое дарит вдохновение.
Если сомневаетесь, читать или не читать книгу "Авиатор" Евгения Водолазкина, я могу сказать только одно: непременно читайте, потому что она поистине великолепна и увлекательна. Вы не зря потратите время!
— Плюсы:
Сама книга. Слог автора изумителен
— Минусы:
Недостатков нет
Время использования: 1,5 недели
Стоимость: 481 руб

—

Анонимно

20 мая 2017 в 15:39

5 оценка
Рекомендую

Буквально на днях я закончила читать роман "Авиатор" Евгения Водолазкина. Эту книгу мне посоветовала преподаватель кафедры психологии одного из питерских вузов. Сказала, что книга стоящая, и я обязательно получу удовольствие. Не обманула! Я действительно получила колоссальное удовольствие от книги, и в первую очередь даже не от сюжета, а от язык автора: легкий, подвижный, живой, необычайно интеллигентный, каждое слово, каждый оборот в речи - удовольствие! Безусловно, Водолазкин - мастер слова.
Теперь коротко о сюжете. В больнице приходит себя человек. Он ничего не помнит, даже своего имени. Воспоминая потихоньку возвращаются, герой вспоминает 14 год, но на дворе то 99! Как такое возможно? Ответы на вопросы в книге. Не хочу пересказывать роман, да и не смогу это сделать, я ведь совсем не мастер слова.
Книга меня захватила, наверное, впервые вопреки старой привычке, я не захотела открыть последние страницы и прочитать, чем дело кончится, я буквально зачитывалась. Отдельное спасибо автору романа за еще одного героя книги. Этот герой мой родной город - Петербург. С какой любовью описывает его Водолазкин, как здорово вплетает питерские улицы, проспекты, кладбища в канву рассказа, я сама как - будто чуть лучше узнала город и еще больше его полюбила.
"Спасибо" художнику, вот именно так, потому что нельзя на обложке так явственно транслировать сюжет произведения, читателю становиться очень рано понятно, что к чему, от этого теряется что - то... Ну что есть то есть.
Книгу однозначно советую к прочтению. Возможно, вас не зацепит сюжет, но тот язык, которым это произведение написано, обязательно вас порадует.
— Плюсы:
язык, сюжет
— Минусы:
цена

—

Анонимно

8 мая 2017 в 20:07

3 оценка
Рекомендую

Поначалу читал заставляя себя, потом стало интересно. Пытался анализировать какие то исторические факты, был доволен тем что открыл для себя новые вещи, но когда герой пишет про события происходящие на Варшавском вокзале, а затем через некоторое время обзывает его же Балтийским создается впечатление "незамороченности с историей". Расстроен, но читаешь дальше в надежде на лучшее, а лучшего не происходит, конец в итоге смазывается донельзя. Дневник от Насти кажется неестественным, чувствуется что писала не молодая девушка, а человек на поколение старше, что уж говорит об Платонове... Возможно книга для эстетов, а значит не для меня.
— Плюсы:
Интересная идея для сюжета
— Минусы:
Раскрыта некачественно

—

Анонимно

20 мар. 2017 в 21:57

5 оценка
Рекомендую

Уважаемые читатели, доброго времени суток. Сегодня я хочу представить вашему вниманию отзыв о книге Евгения Водолазкина " Авиатор".
Слог у автора хороший и сюжет довольно захватывающий, хотя начинается с нехитрой завязки. В больничной палате просыпается его главный герой, Иннокентий Платонов, он ничего не помнит ни о себе, ни о том как попал в больницу. Постепенно к нему начинает возвращаться память. Всплывают фрагменты из жизни, в виде ощущений, запахов, прикосновений. Он начинает записывать разбросанные во времени и внезапно посетившие его воспоминания. Ставя перед собой цель восстановить историю своей жизни. Вот он мальчик, лето, дача в Алуште и Сиверской, гимназия, первая любовь, увлечение авиацией, и революция 1917 года. Он может точно уже сказать, что родился в 1900 году, но как такое могло произойти если на календаре 1999 год? За всем этим кроется множество таинственных событий, мистика.
Формально роман можно отнести и к фантастическому и к историческому жанрам. С мельчайшей подробностью автор описывает первые трамваи, кинематограф, семейные традиции, виды Петербурга начала двадцатого века.
Роман написан в форме дневниковых записей главного героя. Это дает возможность как бы узнать события прошлого из уст очевидца и услышать оценку настоящего из уст стороннего наблюдателя. Что довольно интересно и хоть читается легко, но автору пришлось проделать нелегкую работу, детально изучить быт двух разных времен, отразить разную стилистику, интонацию и темп речи начала и конца двадцатого века.
Лично мне больше всего в романе понравилось как автор рассказывает нам о Петербурге, с какой нежностью и любовью.
В романе открытый финал, явление это не новое, хоть оно и дает огромный простор для читательских мыслей, но мне все таки больше нравятся завершенные автором истории.
— Плюсы:
интересный сюжет, хороший слог автора, много исторических описаний
— Минусы:
открытый финал

—

Анонимно

17 мар. 2017 в 16:05

5 оценка
Рекомендую

"Боже, какими мы были наивными, как же молоды мы были тогда..."
Роман "Авиатор" понравился буквально всем. Для меня это та самая книга, которая при прочтении вызывает двойственное чувство - с одной стороны, хочется поскорее перевернуть страницу и узнать, что дальше, а с другой - так не хочется, чтобы произведение заканчивалось, хоть бы оно продолжалось и продолжалось.
Первое, что хотелось бы отметить, это язык автора. Давно я не читала современных книг в таком филигранном языковом исполнении. Богатый, образный, и каждое слово на своём месте. Никакого красочного словоблудия. И словарной ограниченности тоже никакой не ощутила. Идеальный баланс.
Интересны характеры - со своими слабостями и своими достоинствами, всё, как у обычных людей. Каждому из них веришь и не подозреваешь в "литературности" поступков, действий и побуждений. Так, как они, могли бы поступить многие из нас.
Мне очень понравилась логика повествования. Вся она обрывочная, набранная из кусочков, а в итоге паззл сложился. И сложился идеально правильно. Мне кажется, любой другой финал был бы надуманным.
Особый вздох вызвала утрата тех характеров, той атмосферы, тех нравов, что царили в обществе какие - то сто лет назад... Удивительно красивые душой люди были. И замечательно автору удалось это передать. Он смог словом прикоснуться к душе моей, читательской.
Книгу рекомендую. Мне кажется, она не может не понравится. С одной стороны лёгкий, интересный сюжет. Сам по себе не новый, тема замороженно/размороженных людей частенько поднимается и в книгах, и в кино. Но подача, друзья мои, какая подача...
Вообще в книгах для меня одним из самых ценных показателей является, смогли ли они вызвать эмоции. Читая "Авиатора" постоянно ощущала пробегающие мурашки, в нескольких местах на глаза наворачивались слезы. Не знаю, кого как, а меня редко книга может так тронуть. И для меня это очччень важно. Очень рада, что случай привёл это произведение в мои руки. Очень давно не читала по - настоящему лёгкую, интересную, умную, глубокую и содержательную книгу, в которой все перечисленные качества собрались бы под одной обложкой.
— Плюсы:
Содержание, характеры, язык, финал
— Минусы:
Ничего не расстроило и не покоробило, всё хорошо, спасибо автору

—

Анонимно

12 мар. 2017 в 16:36

5 оценка
Рекомендую

Я не знаю, как писать отзыв на эту книгу. Я полна слез и раздумий. Стала читать по причине того, что автор (Евгений Водолазкин) - ученик Дмитрия Сергеевича Лихачева, а это для меня эталон нравственности, образованности и доброты. Счастлива, что прочитала. Буду читать его другие книги.
— Плюсы:
помогает стать выше, вочеловечиться
— Минусы:
много печали

—

Анонимно

7 мар. 2017 в 15:36

5 оценка
Рекомендую

Много уже написано книг об экспериментах и их последствиях. Во все времена люди задавались вопросом "А что бы было, если?"
... если пересадить собаке человеческое сердце?
... если сделать из салонного к насилию агрессора доброго и милого человека?
... если умственно отсталый вдруг станет гением?
Я не буду говорить о каком именно эксперименте написано в книге "Авиатор", об этом можно догадаться, взглянув на обложку книги. Если вы читаете эту книгу в электронном виде, поздравляю -- вас ждет сюрприз.
Я не знала, о чём пойдет речь в книге. Все мои догадки оказались ложными. И я была очень удивлена поворотом сюжета.
Книга написана от имени трех главных героев и при этом перемешаны события прошлого и настоящего. Полная картина сложилась не сразу, но так было даже интереснее читать.
Книга "Авиатор" завораживает читателя своей глубиной и поражает своим трагизмом. Какой - то тихой грустью и безмолвной печалью пронизана каждая строчка этого произведения. Именно эти чувства испытываешь, когда понимаешь, что влюблённым больше не суждено встретиться, художник больше никогда не напишет картину и авиатор навсегда останется прикованным к земле.
Мне понравилось в книге все -- идея, язык, которым она написана, и даже есть что - то в открытом финале. Логическое завершение оставило бы грустный осадок. Из последних глав и так ясно чем все должно закончиться.
Единственное, мне не хватило раскрытия образов Насти и Гейгера. Для меня они остались серыми тенями из массовки. А ведь они самые близкие люди Иннокентия в его новой жизни.
Зато нам очень хорошо раскрывают внутренний мир Иннокентия, его душевные терзания, поиски себя и своего места в этом новом мире. И при этом его не отпускает прошлое. Есть в этой книге что - то схожее с книгой "Преступление и наказание".
Я рада, что открыла для себя этого автора и всем рекомендую обратить внимание на его творчество.
— Плюсы:
Великолепно написана
— Минусы:
Нету

—

Анонимно

29 янв. 2017 в 16:48

5 оценка
Рекомендую

Если кто - то будет утверждать, что в современной русской литературе нет хороших, достойных произведений, не верьте этому непросвещенному человеку. Евгений Водолазкин гениален и произведение "Авиатор" тому подтверждение.
Роман написан в форме дневника и повествование ведется от первого лица. Интересна форма, которую выбрал автор. Если в первой части дневник ведет только один человек, то во второй их несколько, и их записи сплетаются в единый рассказ, в итоге это выглядит как единое целое, а не разрозненные записки.
На первой странице автор оставил посвящение "Моей дочери". С одной стороны это может восприниматься как просто знак любви к своему ребенку, но с другой стороны это выглядит очень символично. Главный герой романа начинает вести дневник, но затем переходит на жизнеописательство своей эпохи для будущей своей дочери.
В книге затронуты многие темы. Важную часть имеет исторический контекст. Это и репрессии 30 - х годов, когда сосед на соседа мог настучать "просто так", из вредности или из - за квадратных метров. Это и нечеловеческие условия, в которых приходилось выживать заключенным в системе ГУЛАГ. Это и лихие 90 - ые, когда чиновник мог устроить фейерверк на Елагином острове только потому, что вот жаждет душа сейчас праздника и фейерверка.
Однако автор обращается не только к событиям, ставшим историей в масштабах страны, но и к личным переживаниям и ощущениям, которые стали историей для конкретного человека, но несмотря на меньший размах, менее значительными это не становятся. А может и наоборот они несут большую смысловую нагрузку и понимание ушедшей эпохи.
Все мы можем прочитать в учебниках истории о событиях, происходивших, например, в 1913 г, но мы не знаем, как тогда пили чай на даче на веранде, о чем в этот момент говорили, или как стучал летний дождь по крыше, каким ароматом был наполнен воздух. Как в мае 1959 г светило солнце на набережной Фонатанки, как в этот день звучал Невский проспект.
"Ведь это только на первый взгляд кажется, что Ватерлоо и умиротворенная беседа несравнимы, потому что Ватерлоо - это мировая история, а беседа вроде как нет. Но беседа - это событие личной истории, для которой мировая - всего лишь небольшая часть, прелюдия что ли. Понятно, что при таких обстоятельствах Ватерлоо забудется, в то время как хорошая беседа никогда", - рассуждает главный герой романа.
Когда автор начинает обращаться к таким деталям, в памяти начинают всплывать собственные образы из детства: звон посуды на кухне летним утром, когда бабушка готовит завтрак, запах влажной земли после ливня летом, когда пришлось бежать, чтобы не промокнуть, но промок до нитки, тишина библиотеки и теплый стол, прогретый майскими лучами солнца. а ты сидишь и готовишься к экзаменам.
Этот удивительный прием автора заставляет обращаться к собственным воспоминаниям, которых, казалось, и не было, но нет, они где - то таились глубоко в памяти, и автор взял их и достал. Честно скажу, пока читала роман и описание каких - то запахов, звуков, движений, я плакала. Не от жалости и грусти, а от того, как бережно к ним относится автор, и как не дорожат этим сокровищем многие.
Автор поднимает вопрос преступления и наказания. Вечный спор о том, если ты убиваешь человека, совершившего зло, является ли это грехом, прощается ли тебе это только потому, что жертвой твоей стал злодей. У Водолазкина на это есть точный ответ: даже если тебе кажется, что твой поступок справедлив, любое убийство - это грех, но каждому человеку дается шанс на раскаяние. По крайней мере главному герою такой шанс дали. Удивительно показан этот путь. Автор использует образ таланта художника. До тех пор, пока не приходит чувство раскаяния, герой не может вернуть свое умение рисовать. И через искусство приходит покаяние.
У Водолазкина очень много образов и метафор, о которых можно бесконечно долго рассуждать и стараться трактовать. Даже название романа "Авиатор" - это образ, который проходит через всю книгу.
Отдельного внимания заслуживает язык автора. Книга написана потрясающе, и тут заметна рука знатока слова. Сам Водолазкин филолог, занимался дрневнерусской литературой. И, конечно, для него важен не только сюжет, но и сам язык, с которым он серьезно работает.
Вообще, сначала я побывала на встрече с писателем, и только потом купила его книгу. Именно эта встреча меня поразила, вдохновили и заставили задуматься те вещи, о которых он рассуждал, а главное те мысли, которыми он делился с читателями. И его книга стала для меня одним из самых важных прочтений.
— Плюсы:
язык, сюжет, идеи автора
— Минусы:
нет
Время использования: 3 дня
Стоимость: 350 руб

—

Анонимно

22 янв. 2017 в 15:41

4 оценка
Рекомендую

Для меня произведения Евгения Водолазкина очень неоднозначны. Прочитав книгу Лавр, которая очень необычная и психологически очень сильная, я долго не решалась взяться за другую книгу этого автора. Но начитавшись хвалебных отзывов об Авиаторе, все - таки, приступила.
Идея не нова. Помните фильм с Луи де Фюнесом "Замороженный?" Дурацкая фраза "Вы упали с лошади" не оставляла меня на протяжении всего прочтения книги.
Возможно, это просто не моя тема, я не то, что не люблю читать про зверства ЧК и ГПУ, а мне кажется, что все уже столько раз написано и прочитано, что все пишут одно и тоже своими словами.
Единственная тема, которая меня просто растрогала, (а их в книге много, мне кажется, на любой вкус), это отношения героя в наше время со старшей Анастасией.
При всем при этом, у автора прекрасный слог и литературный язык. И я собираюсь прочесть что - нибудь еще из его произведений.
— Плюсы:
слог, языг, некоторые сюжетные линии
— Минусы:
некоторые сюжетные линии

—

Анонимно

4 сен. 2016 в 15:12

5 оценка
Рекомендую

Мое знакомство с новыми авторами происходит примерно так : услышала где - либо о новой книге, скачала бесплатный ознакомительный фрагмент. Обычно либо захватывает с первых строчек (и тогда я покупаю или скачиваю книгу полностью)... либо нет... никогда не продолжаю чтение, если не захватило с первых страниц.
А еще бывают книги, которые просто берут в плен, читаешь и не можешь остановиться, а под конец сюжет скатывается, скатывается и наступает совершенно разочаровывающая, банальная скучная развязка. Например, "Сумерки" Глуховского... Но это уже другая история.
Евгений Водолазкин для меня стал открытием еще в прошлом году во время Тотального диктанта, на котором диктовался отрывок из некоего «нового романа, над которым работает автор». Этим романом оказался «Авиатор», опубликованный в 2016 году.
Сюжет «Авиатора» в двух словах описан к аннотации книги: герой приходит в сознание в больнице и потихоньку вспоминает события своей жизни, относящиеся к началу XX века (при том, что на дворе 1999 год)... Самое главное что автор не пытается придать сюжету эффектности и не придумывает неожиданной разгадки этого феномена. Очень скоро читатель узнает, что герой был экспериментально заморожен ОГПУ в 30е гг, но не в этом суть. «Авиатор» - это не документалка об исторических экспериментах, не детектив и не триллер. Это роман о человеческой судьбе, о любви и трагедии, о счастье и безысходности. Слог и язык автора удивительно образный, до дрожи, очень ёмкий, без популярного сейчас многословия ( я лично не люблю вот этих четырехстраничных переживаний и описаний обстановки, как в романах 19 века).
Роман разделен на 2 части. Первая часть повествование, вторая - дневниковый жанр, продолжение первой части. На мой взгляд, можно остановиться на первой, перечитать ее, перечитать еще раз. Судя по другим отзывам, вторая часть слабее первой. Прочту - узнаю :) Ну очень цепляет меня Евгений Водолазкин...
— Плюсы:
бесконечно прекрасный авторский слог, оформление печатного издания
— Минусы:
сложно найти. Ну может отсутствие закрученного сюжета
Стоимость: 430 руб

—

Анонимно

22 июля 2016 в 15:50

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток! Начну сразу с дифирамбов: книга "Авиатор" Водолазкина просто чудесна, давно мне не попадался в руки такой добротный роман, который хочется читать и читать, даже после того, как он закончился. Мало того, книга настолько пришлась мне по душе, что я была вынуждена сделать паузу в чтении художественных произведений, чтобы переварить и осмыслить все перипетии жизни главного героя романа. Паузу заполнила научно - популярной Асей Казанцевой. С Евгением Водолазкиным ранее знакома не была, однако, кое - что о нем слышала. Во - первых, что он был автором текста Тотального диктанта в прошлом году, а во - вторых, что один из его предыдущих романов "Лавр" был удостоен множества разных наград и премий. Помнится, я даже интересовалась этим Лавром, но сюжетная линия меня в тот момент не заинтересовала и я читать не стала.
А вот с Авиатором получилось наоборот - сначала привлек сюжет, а затем пришло и все остальное: чрезвычайно симпатичный главный герой, которому сочувствуешь, за которого переживаешь, проживаешь с ним его нелегкую жизнь, одновременно поражаясь его силе духа, спокойствию и умению стойко сносить удары судьбы; чудесные описания лиц, событий, предметов, красивый слог, когда читаешь и понимаешь, что русский язык действительно могуч; совершенно жуткие подробности жизни заключенных на Соловках, когда вспоминаешь, что и тебе, к сожалению, встречались люди, которым доставляло истинное удовольствие издеваться и унижать, у которых не было морали и совести; нежная и светлая любовь, которую герои смогли пронести через полную невзгод и лишений жизнь и много - много чего еще...
Если говорить о сюжете, то завязка его такова: в разгар сталинских повсеместных арестов и ссылок главный герой попадает в лагерь на Соловки, где репрессированый же ученый проводит опыты по заморозке лагерных "добровольцев" в жидком азоте с целью найти способ перенести - таки наших вождей прямиком в светлое будущее. Опыты пока сплошь неудачные, заключенные замораживаются хорошо, а вот размораживаться живыми никак не хотят. Вожди нервничают, и все больше "добровольцев" отпраляются в жидкий азот.
Размораживают главного героя в 1999 году. Живым. И даже почти здоровым. Но не помнящим, кто он и где он. Лечащий врач предписывает "больному" вести дневник, где велит записывать все посещающие его воспоминания и мысли. Герой послушно подчиняется, и вот здесь сюжет заканчивается, и начинается... жизнь! С помощью мастерского владения словом Водолазкин заставляет нас прожить жизнь главного героя, мы видим мир его глазами, чувствуем запахи прошлой эпохи, пьем чай из самовара на летней веранде, запускаем воздушного змея, влюбляемся, страдаем и разочаровываемся в людях.
В 1999 году с героем тоже происходят разные события, он становится практически "звездой", любимчик журналистов и телекамер, оно и понятно, много ли вам встречалось удачно размороженных людей? Мало того, герою предстоит встреча с главной любовью и главным злодеем, ведь они живы спустя столько лет...
Но настоящая жизнь, она там... в воспоминаниях. Нынешнее время чуждо герою, он сам - чужд нынешним людям, для них он - диковинка. Конечно, место ему в двухтысячных не нашлось...
Несмотря на отсутствие счастливого финала, периодически встречающиеся описания пыток на Соловках, книга оставляет очень приятное послевкусие. Грустное, но эта грусть светлая. С героями роднишься и расставаться с ними уже совсем не хочется. Книга наводит на философские рассуждения о времени, об эпохах, о нашем месте в этом времени, о главном и второстепенном. При этом ничего заумного в книге нет, читается на одном дыхании. Несмотря на немного фантастическую завязку, книга очень жизненная и "вневременная". Рекомендую для медленного, вдумчивого чтения в любимом кресле с чашечкой ароматного чая.
— Плюсы:
Интересный сюжет, чудесный слог, оставляет приятное послевкусие, когда какое-то время не хочется брать в руки следующую книгу
— Минусы:
Идею с написанием одного дневника некоторыми лицами я так и не поняла, эта часть мне показалась слабее
Время использования: Неделя

—

Анонимно

11 июня 2016 в 16:39

5 оценка
Рекомендую

Купила в книжном едва ли не последний экземпляр, не зная, что книга "Авиатор" - свежий хит у читающей публики. Прочла в одно дыхание, найдя здесь увлекательный сюжет, легкий слог и, главное, мысль, которую хочется додумать.
Представьте себя человеком, который внезапно перенесся на 65 лет вперед по обстоятельствам абсолютно не фантастическим. Причем, в отличие от всех предшествующих книг на эту тему, здесь автор дает возможность буквально побыть в шкуре этого человека, почувствовать мир его зрением и даже слухом, осязанием. Не стану полностью пересказывать сюжет. Он прост той простотой, которую на каждом шагу нам представляет сама жизнь. Он понятен едва ли не с первой страницы и все же держит в напряжении до последней, предъявляя читателю все новые сочные детали этой истории.
В аннотации к книге автора Водолазкина смело, я бы сказала, сравнивают с Умберто Эко и Гарсиа Маркесом. Не читала других произведений Водолазкина, но такую книгу как "Авиатор" вряд ли мог написать тот или другой. Книга очень русская.
В общем, если вам захочется провести какой - нибудь дождливый день за чтением хорошей и "вкусной" литературы - берите "Авиатора". Причем в бумаге. Издание издательства АСТ на приятной белой бумаге с иллюстрацией Михаила Шемякина на обложке даже просто держать в руках - удовольствие.
— Плюсы:
увлекательное чтение, прекрасный слог, захватывающий сюжет, неизбитая философия
— Минусы:
быстро закончилась
Стоимость: 537 руб

—

Анонимно

24 мая 2016 в 20:17

5 оценка
Рекомендую

Я уже неоднократно упоминала, что мои отношения с современной русской прозой довольно сложные, тем не менее, я решила пропасть преодолевать, раз в пару месяцев прочитывая какой - нибудь премированный роман или именитого автора. Начала я с лауреата премии "Русский Букер" за прошлый год - Александра Снегирёва, его роман "Вера" не стал бомбой, но был крайне неоднозначно воспринят публикой, что, если честно, и подтолкнуло к прочтению. Как раз вовремя подоспел и новый, многими долгожданный роман Евгения Водолазкина "Авиатор": Водолазкин пару лет назад буквально в одночасье стал автором из первого эшелона, после победы его романа "Лавр" в премии "Большая книга" и "Ясная поляна", не теряя времени, его ещё и пригласили стать автором очередного "Тоталного диктанта" в 2015 году. Наверняка, даже если вы его не читали, то хотя бы слышали.
Народ ждал от "Авиатора" второго "Лавра". Судя по всему, не дождался, поскольку роман совершенно иной, хотя, как говаривают критики, не менее прекрасный, просто по - другому. Я "Лавра" так и не прочла, уж больно специфичен он для меня по сюжету, хотя, я разделяю то мнение, что хорошие книги - вневременные и даже внежанровые и внесюжетные, так что от "Авиатора" не ждала ничего. Да ладно, я была настроена на серьёзное чтение в лучших традициях русской литературы, чтоб потом аж повеситься захотелось. И очень рада, что мои ожидания не оправдались...
Иннокентий Платонов был заморожен на Соловках ещё в довоенное время, особого выбора у него не было: ссыльный заключённый, он должен был либо тихо помирать с отмороженными конечностями и кучей заболеваний, либо провести несколько недель в относительной благополучности, а затем - будь, что будет, даже если будет только жидкий азот и пустота. Разморожен Иннокентий был в 1999, спустя ровно век после своего рождения, когда эпоха сменяла эпоху: без памяти, друзей и родственников, Платонов оказался выброшен из своего времени и стал медийной звездой в новом, где размороженный человек всё - таки невидаль. Постепенно, день за днём, Платонов воссоздаёт свои воспоминания помощью дневника, который предписал ему вести лечащий врач с немецкой фамилией Гейгер, а после оказалось, что ещё не все, кого наш герой помнит, покоятся в земле.
"Авиатор" - это один из тех случаев, когда автор мог бы делать с сюжетом своего романа всё, что угодно, уж больно хорош в данном случае язык. Говоря о времени, Водолазкин, а за ним и Платонов, воссоздаёт перед нами полноценную 3D - картину, состоящую из запахов, звуков, мельчайших деталей, которые ускользают, когда мы говорим о глобальном, но являются неотъемлемыми составляющими эпохи. Жужжание комаров, стук копыт по брусчатке, шум моря, вкус арбуза в летний день, ощущение жидкого кала под рукой - всё, что наполняет нашу жизнь эмоциями, ощущениями, впечатлениями, с мельчайшей точностью оказывается описанным на страницах "Авиатора".
Современные медиа и маркетинг играют на ностальгии: многочисленные дискотеки 80х, на которых играет отнюдь не лучшая музыка того времени, жвачки "Турбо" и "Лав из", которые внезапно стали популярным подарком тем, кто жевал их в 90е, паблики в соц. сетях создают картинки с изображением денди и пейджера. На самом деле, страшно подумать, но вся это фигня прочной нитью связывает нас с вами, ведь на свете уже есть те, кто не застал тех или иных реалий времени. Главный посыл Водолазкина - связанные одним временем оказываются куда более близки, чем те, которых соединяют кровные узы, общие интересы или ещё что, время - это то, что есть у всех нас, и какие бы отношения не были у вас с кем - либо в молодости, в старости вы всё то вспомните с ностальгией. Представьте себя оторванным себя от своего времени - страшно, по - настоящему страшно, ведь чужим будет всё: иные привычки, иные выражения на лицах, а может и другие ценности, цели в жизни: сколько детей нынче хочет быть космонавтами, а ведь в 60 - 70 трудно было найти мальчишку, который не мечтал стать вторым Гагариным. А как хотели быть бизнесменами в 90е, хотя слабо представляли себе значение этого слова, а уж сколько мечтало о судьбе благородного разбойника Саши Белого после премьеры "Бригады"... эх!
Хотя, честно скажу, вторая часть романа показалась мне куда слабее первой, и несколько отдавала некой сериальщиной (хотя, может даже и не ей, а обращением к маркесовской концепции времени, подумала я сейчас), я безмерна рада, что прочла "Авиатора". Я была вместе с Платоновым на даче, где вся семья собирается за самоваром, бегала с ним с воздушным змеем, сбивала транспаранты и стояла в очередях, боялась ГПУшников и страдала на Соловках, видя, как умирают те, кто день за днём был рядом. Потрясающее ощущение реальности всего происходящего - главный талант Водолазкина, он не просто перемещает во времени своего героя благодаря не столько заморозке, сколько воспоминаниям, вместе с ними он переносит и своего читателя. Не даром, если в начале романа перед нами только один дневник - самого Платонова, разделённый по дням недели, то во второй части дневников уже целых три, от разных людей, иногда не подписанных, а периодически и вовсе сливающихся в единый многоголосый хор.
Но есть ли место герою из прошлого в нашем настоящем или будущем? Ответ на вопрос очевиден. Как нам самим нет места нигде, кроме нашего времени, так и другим невозможно перенести своё сознание за пределы своей жизни. Если народ получает тех, кого в определённую эпоху то ли хочет видеть, то ли заслуживает, то просто невозможно существовать там, где у руля те, кого ты даже подсознательно не выбирал. У авиатора есть возможность взмыть в небо, оторваться от того мира, где он проводит день за днём, но рано или поздно приходит пора, когда пора спускаться на землю, и ты, герой в лётной кожаной куртке, о которой мечтают все мальчишки, можешь превратиться в груду костей и кровавое месиво, вытащенное из - под обломков своей машины.
Теперь пара слов об издании. Как и прежде Водолазкина издаёт Аст в рамках редакции Елены Шубиной и серии "Новая русская классика", а это значит, что покупателю гарантированны белая бумага и качественный переплёт. В моём случае, правда, была небольшая…

—