Категории	Книги Книги Художественная литература

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

6 июня 2017 в 18:00

5 оценка
Рекомендую

Доброе время суток! "Самые невыносимые люди это те, кто читал книгу по которой снят фильм/сериал"-на такое выражение я как то наткнулась в интернете. Не всегда, но зачастую отношусь к таким людям. Не стала исключением история "Бегущий в лабиринте".
НЕМНОГО ПРО КНИГУ. Думаю про фильм с таким названием слышали многие, сегодня я расскажу про книгу. У книги три части:
-Бегущий в лабиринте;
-бегущий в лабиринте:испытание огнем;
-бегущий в лабиринте:лекарство от смерти.
По двум первым частям уже имеются фильмы, по третей части фильм выйдет в следующем году.
Мне повезло:все три части я смогла найти в одной книге. Оформление очень внушающее как по мне. Вот так выглядит моя покупка.
СЮЖЕТ.
Дабы избежать спойлеров детально расписывать все не буду, поэтому расскажу вкратце.
Главный герой книги Томас со стертой памятью оказывается среди таких же парней в некоим Лабиринте. Он заводит приятелей и всеми силами пытается найти оттуда выход. Им интересно узнать кто за этим стоит, и зачем им это нужно.
Правда оказывается чудовищной, и после всего случившегося - Лабиринт кажется парню детской забавой.
СРАВНЕНИЕ С ФИЛЬМАМИ.
Спокойно смотреть экранизации я не могу, у меня все время возникают мысли:"Что это?", "В книги все не так было".
С этой историей исключения не было.
1. Бегущий в лабиринте. К первой части особо претензий нет. Актеры подобраны как на меня весьма схоже с книжным описанием. Небольшие расхождения в сюжетах есть, но без этого не обойтись, все основные детали сохранены. Тут можно поставить 5/5.
2. Испытание огнем. Тут я считаю - провал, не полный конечно, но все же. Вторая часть фильма мне не очень понравилась, а прочитав книгу я обнаружила довольно много расхождений. Новые персонажи в книге прописаны интересней чем их преподнесли в фильме. Тут ставлю 3/5.
3. Лекарство от смерти. Экранизация запланирована на февраль/март 2018года. На нее у меня большие надежды, надеюсь не испоганят сюжет.
Больше всего мне понравилась первая и третья часть.
В общем, книгу же рекомендовать к чтению буду.
— Плюсы:
Сюжет,легко читается
— Минусы:
Нет
Время использования: 1 раз
Стоимость: 800 руб

—

Анонимно

22 апр. 2016 в 16:29

5 оценка
Рекомендую

Будучи не любителем читать, наткнулся в интернете на эту книгу, случайно, была в топе читаемых книг на каком - то сайте. Меня не смутило, что книга была написана для подростков. Это было за полгода до выхода фильма по этой книге, вскоре узнав об этом. Мне показалось что было бы интересно сравнить свои представления о нарисованной книгой картине с представлениями режиссера фильма.
Начав читать книгу, было невозможно оторваться от нее. Очень увлекал тот мир который создал Джеймс Дашнер, с развитием сюжета было еще интереснее. Каждый герой был привлекателен по своему. Характеры, внешность в плане телосложения, даже расовая принадлежность героев которых сильно разнились, что привлекало еще сильнее. Община созданная прибывающими в лабиринте способствовало дальнейшему увлечению в сюжете: каждый имел свою роль. Сленг придуманный автором, больше похож на сленг интеллигентных гопников)). Еще стоит отметить уникальность монстров, очень мерзких и по своему страшных.
Автор очень детально описал местность обитания глейдеров, что помогло представить картину глейда, лабиринта очень Хорошо. И было очень легко ориентироваться по местности в дальнейшем.
Это наверно, первая книга которую я читал с огромным интересом. И стоит отметить, что книга читается очень просто, даже имена героев запомнились быстро, а главное интересно.
Фильм мне не особо понравился, были существенные по моему мнение отклонения от сюжета книги, это "ходящие" стены глейда(каждый вечер они закрывались, а утром открывались с таким грохотом что ничего не было слышно), которых не было в фильме, были просто "затворки" на стенах(стены каждый день меняли свое положение, во всем лабиринте, и стены глейда тоже участвовали в этом процессе). Выход из лабиринта, то как они усердно искали его, потом изучали эту туманную дыру. А после в спехе и с потерями смогли туда прыгнуть. И это только все что я смог вспомнить, да и концовку досмотреть я не смог...
— Плюсы:
Увлекающая, простая в чтении
— Минусы:
Все же были скучные моменты

—

Анонимно

14 мар. 2016 в 21:44

5 оценка
Рекомендую

Не знаю, как другим, а мне фильм "Бегущий в лабиринте" понравился. Смотрела я его в первый раз где - то год назад. Недавно решила посмотреть вторую часть "Бегущий в лабиринте. Испытание огнем". Ну и первую часть стала пересматривать. Мои впечатления от фильма не изменились. Но очень захотелось продолжения. А его и нет. Но есть книги.
Я не очень люблю сначала смотреть фильм, а потом читать. Но это лучше, чем сначала прочитать, а потом посмотреть. В первом случае ты ничего не теряешь, скорей наоборот. А вот во втором, исчезает интересность фильма. На мой взгляд, есть только несколько очень удачных экранизаций.
В моем случае я не потеряла, а приобрела. Фильм снят по - мотивам книги. Сюжетная линия очень близка к фильму.
Группа подростков находится в замкнутом пространстве - Глейде. Вокруг которого, за огромными воротами находится опасный лабиринт, населенный смертельно опасными гриверами. Подросток Томас попадает в этот замкнутый мирок и пытается сначала приспособиться к нему, а потом и выбраться из него, прихватив с собой товарищей по несчастью.
Но идет он к этой цели - выходу из лабиринта, в книге и в фильме по - разному. Также как и место выхода - отличаются друг от друга.
Правда, меня не покидает ощущения, что такой финал, как в книге, я уже где - то читала или смотрела. Но пока не могу вспомнить где.
— Плюсы:
интересно, легко читается
— Минусы:
нет

—

Анонимно

12 янв. 2016 в 20:07

5 оценка
Рекомендую

Книгу "Бегущий в лабиринте" Джеймса Дэшнера увидела в подборке вместе с книгами, у которых должен быть неожиданный конец. Прочитав кратко о чем сюжет я решила выбрать ее для прочтения.
Честно могу сказать, что я ни капли не пожалела, до этой книги я с таким же упоением читала книгу "Марсианин".
Действия разворачиваются очень стремительно, все время что - то происходит, тебя держат в напряжении.
Только вроде все спокойно, герои в безопасности и ты тоже за них радуешься, но пройдет 2 минуты и опять что - то случится.
Мне нисколько скучно с этой книгой не было, написана она простым языком, на "своем сленге", вы поймете о чем я говорю, когда прочитаете.
Когда начинала читать эту книгу, то не знала, что это трилогия и у этой книги есть еще продолжение, а тем более что снят фильм. Уверена что фильм намного хуже и похож на какой - нибудь ужастик, но пока не видела судить не берусь.
Концовку такую я действительно не ожидала, было реально неожиданно и интересно, но как я понимаю самое интересное ждет меня еще в следующих двух книгах.
Я не любитель фантастики про всяких монстров и разные выдуманные планеты, но эта та книга, которая не переходит грань.
Советую обязательно прочесть и написать уже свой отзыв, а потом можно и фильм посмотреть!
— Плюсы:
динамичный сюжет не скучно неожиданный конец читается за 2 дня
— Минусы:
иногда страшновато

—

Анонимно

28 окт. 2015 в 17:09

4 оценка
Рекомендую

Перед тем как написать свой первый отзыв, я думал о том, каким образом они все будут построены, стоит ли выработать некую "схему", структуру отзыва, которой будут соответствовать все последующие, стоит ли мне обращаться "мои дорогие читатели", подобно какому - нибудь пафосному писателю средней руки, этакому смешному толстячку с брюками на подтяжках, с лысиной и в здоровенных очках, пишущему предисловие к своей очередной книге. В итоге я решил, что буду писать спонтанно, в соответствии с ходом мыслей, а там - как пойдёт. А вот и очередной мой "опус".
Сегодняшний отзыв посвящён произведению современного американского писателя Джеймса Дэшнера "Бегущий в лабиринте".
По сути это первая книга серии, объединяющей в себе несколько романов о приключениях группы ребят в постапокалиптическом мире, а заодно и первая книга этого автора, прочитанная мной.
Совсем недавно это была трилогия, но автор продолжает своё творчество и вот появилась ещё одна книга, "Тотальная угроза", которая представляет собой некую предысторию, повествующую о самом начале катастрофы, повергшей весь мир в хаос. Немного подробнее я упомяну о ней в конце отзыва.
Первые три книги серии можно вполне считать одним произведением, просто разделённым на части. Поэтому, чтобы отразить картину наиболее полно, я решил написать о каждой части, вскользь упомянув также предысторию.
Итак, первая часть, "Бегущий в лабиринте". Начало. Сбор информации, изучение обстановки. Постепенное осознание своего положения.
Надо сказать, эта часть понравилась мне больше всех. Первое знакомство с творчеством автора показалось довольно - таки многообещающим. Живой язык, умение передавать атмосферу различными речевыми оборотами и красочными описаниями, меткие метафоры и сравнения, немало внимания уделено изображению хода мыслей главного героя, раскрывающему мотивы его поступков и произнесённых слов в той или иной ситуации, что я всегда ценю в произведениях такого рода. Также интересным представился придуманный автором "слэнг", на котором говорили ребята. Всё в целом написано увлекательно, где - то даже напомнило "Над пропастью во ржи" Джерома Сэлинджера. Наглядно представлены взаимоотношения ребят, выделенные герои охарактеризованы достаточно полно и контрастно.
Тут надо сказать, что книгу эту я прочитал уже после просмотра одноимённого фильма, поэтому многое невольно представлялось похожим на то, что изобразил в своей картине режиссёр. При этом из всех почему - то именно таким представлялся Ньют, другие ребята имели более - менее размытые очертания благодаря описаниям автора, но он был таким как в фильме.
Присутствует несколько сильных, особенно ярко описанных сцен, среди которых изгнание одного из парней за пределы Лабиринта. Настоящая трагедия человека, стоящего перед лицом верной гибели, его ужас и безысходность, его крики и отчаянные попытки спастись, напоминающие последние трепыхания выброшенной на берег рыбы - всё это изображено очень живо и пробуждает настоящее сочувствие к обречённому мальчишке.
Стоит отметить ещё одну деталь. По сути, речь в книге идёт о подростках и многое в повествовании подтверждает это. Однако иногда, читая тот или иной фрагмент, об этом вполне можно забыть. Казалось, вот так вряд ли бы поступил или подумал подросток, слишком уж основательно местами представлено мышление героев, поступки методичны, а утверждения рассудительны. Здесь конечно можно сказать, что люди по - разному развиваются, а та обстановка, в которой находятся действующие лица, способствует "ускоренному взрослению" - трудные условия для выживания, приходится принимать часто важные решения, есть опасность для жизни... Тем более, конечно, предполагается, что кого попало в Лабиринты не бросают. Но всё равно, часто кажется что автору не вполне удаётся изобразить всех героев подростками, а в последующих частях это даже больше, по - моему, бросается в глаза. Как бы то ни было, эта часть была интересной.
Часть вторая, "Испытание огнём". Размышления. Попытки понять происходящее.
Действие происходит в так называемой "Жаровне" - пустыне, нещадно выжигаемой сплошь покрывшимся озоновыми дырами солнцем, через которую предстоит пройти героям. Здесь особенно запомнились жутковатые сцены в начале, а также изображение той ужасающей силы грозы, в которую попали ребята. В этой части повествование показалось местами немного "разбавленным", но в целом также увлекательным, и, можно сказать, "остросюжетным".
Размышления главного героя ближе к концу, которыми он так лихо себя запутывал, слегка запутали и меня. Кто же она, а точнее - за кого? Вот вроде бы ясно - ан нет, опять не то...
Жутковато - забавно описана сцена, где Томас с Брендой прятались в туннеле, а снаружи шастали "шизы" с оторванными носами, которые бубнили одно и то же: "Сунул нос в чужой вопрос - оторвали, как не рос" и "Эй, где же вы? Нам нужны ваши носики..." В той обстановке такие перлы казались гротескными, придающими ещё больший кошмар и сумасшествие всему происходящему.
В этой части так же ярко изображена фантастическая, какая - то даже утрированная отвага группы, как и в первой. Однако у других авторов я встречал и более неправдоподобные (а от того более фантастичные) сражения с врагом, поэтому в целом вполне приемлемо.
Часть третья, "Лекарство от смерти". Сомнения, сомнения, сомнения.
Сомнения главного героя во всём - в цели миссии, собственной роли, в Терезе, в ПОРОКе, в своём будущем и будущем всего человечества. Надо сказать, собирая по частям обрывки, намёки, анализируя происходившие в книге до сих пор события, я уже примерно представлял себе, чем всё закончится. Однако, как оказалось, догадался я не обо всём.
Динамика развития событий чуть снизилась, но к концу снова стремительно набрала обороты.
В этой части присутствуют некоторые элементы из первой - сильные сцены отчаянного сражения с врагом, трагические потери и поражения, преодоление трудностей в пути - но есть также и новые, такие как описания уцелевшего города, жизни людей в нём, попытки сохранить видимость нормальной жизни среди всеобщего кошмара. Кроме того, эта часть всё же является кульминацией, логическим финалом истории…

—

Анонимно

26 окт. 2015 в 21:40

1 оценка
Не рекомендую

Здравствуйте, дорогие Друзья, Читатели и посетители сайта Рубрикатор. На днях попробовал на вкус эту книгу... Оказался очень разочарован... Да, многие могут сказать, что я ничего не понимаю или слишком критичен... Но ощущения не обманешь... Что я могу поделать тут? Только высказать то, что чувствую и думаю... И это будет моим мнением, одним из ...
Если честно, то я сначала посмотрел фильм и потом только начал читать книгу. Книга явно уступает. Складывается впечатление, что истории придумали совсем два разных человека. То есть абсолютно. Ладно... Даже, если не придумали, то писали точно... Немного с утрировал...
Общее впечатление о книге, сделанное после еле - еле прочитанных четырнадцати страниц, хреновое. Почему? Читаем ниже.
Ну, во - первых, описания. Они безумно рваные, короткие и не создают какой - то целостной картины происходящего. Кажется, что при всем разнообразии слов, автор то - ли не знает что сказать, то ли не знает как это сделать. К тому же, парнишка, у которого стерли память, сразу как напрягся, то столько вспомнил... В общем несуразица... Либо у него нет памяти и он вспоминает все последовательно и не сразу ( в этом плане очень хорош сериал Слепое пятно, так как девушка, которой подтерли Всю(!) память, как по идее и этим охломонам, вспоминает все постепенно и реалистично ).
Во - вторых, большое количество слэнга, который сложно понять ( а я еще фильм смотрел перед этим ). Диалоги перегружены и слишком неестественны, как мне кажется. Такое ощущение, что книга сырая, недоработанная, фактически держишь в руках рукопись.
В - третьих, большое количество агрессии. Её в фильме даже нет столько, по отношению к главному герою. Тут же... захлестывает читателя. Неприятно, скажу я вам. То ли мне спросонья все кажется каким - то другим? ( а читать я начал книгу после того, как подремал днем ). А еще сама подача, какая - то неуравновешенная... как будто, чувствуешь состоянии автора, а не самих героев... Будто он боялся, что сделает что - то не так или еще что - то... Сложно передать, но такого я ни разу не видел за все время, что читаю ( а это достаточно большой срок ).
Уж слишком много возникает вопросов, на которые ответы мы не получаем. Единственное объяснение было - куда попал главный герой, а остальных терминов ( а их порядка еще десятка, а свалилось на мою голову ) никто и объяснять не хочет.
Нет каких - то чувств, кроме отвращения. Не знаю почему. Может, всему виной, выше перечисленные причины, а может что - то ещё. Но решил порыться я на КиноПоиске, посмотреть, кто были сценаристы. И вот, что я обнаружил:
Вам не кажется странным, что он стоит четвертым, хотя, по идее, он создатель. Я, конечно, ничего плохого не хочу сказать, но что - то тут явно не так :D
Наверное, вот почему мне понравился фильм... Над ним потрудились три сценариста, что бы сделать из хреностенькой книги, интересный фильм.
Да и с ними все как - то странно. На КиноПоиске о них ничего, почти... В общем мутный проект, только фильмы, которого, можно посмотреть. Книги читать даже пытаться не буду.
Если первые пять страниц книги не интересуют, дальше уже читаешь только усилием воли... Моей ( скажем, не плохой воли ) хватило еще на одиннадцать страниц. И книжка, захлопнувшись, полетела на кровать...
В общем, мое мнение основано на первых четырнадцати страницах сего "произведения", но полистав дальше, не особо - то стало лучше. Открыв наугад страницу, прочитал, понял, что фильм в разы лучше. Давно я с этим не сталкивался. Обычно, все сетуют и жалуются, что экранизация хуже, чем книга... Тут обратный эффект, как мне кажется... Верить мне или нет, не могу сказать, но мной прочитано достаточно много фантастики... Эта книга, не в числе лучших. Есть книги, наших соотечественников, которые будут и то лучше.
А подобного рода чуши, советую не верить. Это просто пиар... Если видите тираж, какие - то премии и подобную лабуду, то, скорее всего, книга не высшего сорта.
По опыту, хорошие книги оформлены достаточно минималистично, без лишних принуждений, типа: бери и читай... Иногда, на обороте, можно узнать об авторе, самой книге, на сколько языков переведена ( редко у хороших книг, пишут количество проданных копий ). Но не о том, сколько продано экземпляров или увидеть настойчивый призыв ( а там это указание ) к действию. Странная формулировка, которая как будто не оставляет выбора. Вот читайте... и все тут!...
Лично я, не буду никому советовать книгу. Считаю, что зря потратил на нее и время, и деньги...
Всем спасибо, кто прочитал сей не очень лестный отзыв. До новых встреч.
— Плюсы:
Обложка
— Минусы:
Все остальное содержимое
Время использования: меньше 14-ти страниц
Стоимость: 265 руб

—

Анонимно

21 сен. 2015 в 20:09

5 оценка
Рекомендую

Хотелось бы тоже поделиться своими впечатлениями о книге "Бегущий в лабиринте" Джеймса Дешнера. Я вначале посмотрела одноименный фильм и только постом купила себе всю трилогию, с целью прочитать в будущем. Я не рассчитывала на то, что получу массу впечатлений от прочтения, т. к. после экранизации, я считала, что все будет вполне ожидаемо, но я ошиблась.
Основу книги в фильм перенесли, но очень много расхождений. Множества деталей отсуствует, мне кажется, что его просто напросто решили упростить. Хронология событий тоже нарушена, а так же телепатическая связь Томаса и Терезы в фильме тоже потеряна, ну и сама развязка очень отличается.
Книга, на мой взгляд, намного интереснее, там больше загадочности и непредсказуемости, а так же большее количество эмоций главных героев. Там, кстати, еще намного больше насилия и другое отношение к людям, в фильме все "Глейдеровцы" более гуманны по отношению друг другу.
В общем, хочу сказать, что стоит прочитать книгу, просмотр экранизации, ни чуть не испортит впечатления от прочтения, мне даже сравнивать тяжело, совершенно разные вещи.
Сейчас я дочитываю вторую часть трилогии "Испытание огнем", могу сказать, что автор умеет заинтересовать сложным и загадочным сюжетом, думаю, что "Лекарство от смерти" будет ни чуть не хуже.
— Плюсы:
Загадочность сюжета
— Минусы:
Для меня их нет

—

Анонимно

5 сен. 2015 в 19:39

5 оценка
Рекомендую

В прошлом году я посмотрела фильм "Бегущий в лабиринте". Скоро выйдет вторая часть, поэтому я решила обновить в памяти события первой части. Но решила не пересматривать фильм, а прочитать книгу.
Несмотря на то, что я знаю чем закончится книга, что там будет происходить, всё равно читать её было очень интересно. Я просто проглотила её, прочитала за полдня.
Но она отличается от фильма, точнее фильм снят не совсем по книге. Основная сюжетная линия - конечно такая же, все важные и главные события остались неизменными. А вот некоторые события изменены, некоторые не показали, а в основном, что - то новое добавили.
Рекомендовать эту книгу буду, очень интересная. Жду второй части фильма, а потом уже и книгу следующую прочитаю.
— Плюсы:
Интересная
— Минусы:
Не обнаружила

—

Анонимно

19 авг. 2015 в 19:15

5 оценка
Рекомендую

Увидел рекламу фильма, заинтересовал сюжет и сразу решил: наверное, по книге. Так и оказалось. Памятуя, насколько несерьезной вышла экранизация Игры Эндера, решил сразу читать оригинал. В принципе, не пожалел. Реклама не обманула. Какие плюсы? Ну во - первых, идея. Замкнутое непонятное пространство и группа людей в нем всегда вызывает интерес. Не ново, конечно, но интересно. Во - вторых, радует динамика повествования. В каждой главе что - то происходит, скучать не приходится. Автор, молодец, держит сюжет ровно, без провисаний. В - третьих, дети. Дети – это беспроигрышный вариант. В итоге получился, конечно, не «Повелитель мух» и не «Рыцари сорока островов», но вещь достаточно захватывающая и интересная.
Что из минусов? Нераскрытая интрига. Загадка ради загадки, ради действа и напряжения. Ни в первой, ни в последующих частях внятного объяснения происходящему не дается. Автор растянул повествование аж на три книги, но какой - то сильной идеи при этом не внес. Вроде задумка есть, стержень, а развить толком не сумел. В итоге напоминает какой - то бестолковый «Куб». Открытый финал в данном случае выглядит не как продуманный ход, а как неумение автора придумать обоснование созданному. Либо как коммерческий ход для нарубки бабла серией. Подобные невнятные финалы с рекурсией уже приелись.
Будь это одна книга – было бы прекрасно, но, увы, - это первая книга ерундовой серии, где все вторично. Также к минусам: неубедительно выглядят бои с гриверами. Сразу представляется картинка некого голливудского блокбастера, где физика ничего не значит. Автор будто заранее под сценарий затачивал свое произведение. В остальном книга вышла средненьким приключенческим боевичком с детьми. Были какие - то потуги добавить в повествование драматизма и психологизма, только не удалось, слез не проступило, на раздумья не натолкнуло. Увы.
Но в целом к книге я благосклонен, поставлю незаслуженно высокие 9 баллов из 10. Исключительно за динамику и сюжет.
— Плюсы:
Динамика, сюжет
— Минусы:
Смазанная концовка, невнятность идеи

—

Анонимно

4 фев. 2015 в 21:42

2 оценка
Не рекомендую

Сегодня под прицелом чтиво жанра young - adult fiction, то есть книги для старшего юношеского возраста, к коим можно смело отнести разрекламированные "Сумерки", "Дивергент", "Голодные игры", а также книгу Джеймса Дэшнера "Бегущий в лабиринте".
Как правило, чтение таких книг является довольно бессмысленным занятием, но иногда, точнее очень редко, в среди очередного "бестселлера" попадается более и менее вразумительное произведение. Относится ли к ним "Бегущий в лабиринте"? Это и предстоит выяснить!
Итак, вперед!
Как и водится в подобных произведениях, в центре внимания находится девушка или юноша, которые:
а) отличаются от всех остальных, и конечно, в лучшую сторону, ибо они сильнее, смелее или просто обладают какими - то качествами, недоступными для других,
б) спасут мир, изменят сложившееся положение дел, заставят остальных все переосмыслить и тд.,
в) они обязательно добьются своего и все закончится хорошо,
г) роль второстепенных героев сводится к тому, чтобы показать, как чертовски хорош главный герой, а также такие персонажи нужны для пущей "слезовыжималки", ибо с вероятностью в 99, 99% они погибнут.
Что же, весь набор в наличии!
Главный герой по имени Томас потерял память и попал в странное место, в Лабиринт, в котором живут такие же подростки-"попаданцы". Они ищут выход из Лабиринта, в котором обитают опасные твари, а еще трудятся, распределив все обязанности между собой. Так и проходят их дни, и кажется, они уже привыкли к существующему порядку, но... Конечно, вся их жизнь резко и бесповоротно изменится, когда на горизонте появится Томас!
Все действие развивается вокруг Томаса. Его ненавидят одни, видимо, "плохие", и обожают другие, наверное, "хорошие". Но, конечно, как всегда бывает в подобных книжках, сначала Томас должен кому - то что - то доказать и заслужить. Не знаю, уж чем Томас хорош? Но даже главного героя Дэшер не постарался выписать более и менее выразительно. Что уж говорить про остальных?
Пункты б, в и г подробно разбирать не стоит, потому что они реализованы книге "Бегущий по лабиринту" от начала и до конца. Включая жертву, которая обязательно погибнет, дабы подчеркнуть драматизм момента, а еще то, как трудно пришлось бедняге Томасу и его приятелям в Лабиринте.
В общем, ничего интересного и нового Джеймс Дэшнер рассказать не удосужился, взяв более чем банальный шаблон для своей книги.
А как же идея? Идея гигантского и загадочного лабиринта, который построил неведомо кто? И неведомо зачем? Да, признаюсь, меня изначально привлекла аннотация к "Бегущему по лабиринту", и я купилась на заманчивую идею и необычный мир.
Однако по мере чтения я все больше убеждалась, что Джеймс Дэшнер, обозначив мир Лабиринта, переключился на стандартный шаблон из пунктов а, б, в и г. Все же я до конца ждала, что скажет в свое оправдание мистер Дэшнер? И была глубоко разочарована, ибо вся идея оказалась чем - то маловразумительным...
Как бы высказаться, не используя спойлеров? В финале произведения писатель начинает бормотать нечто бессвязное про катастрофы, пятна на Солнце, искусственную селекцию, которую проводят среди людей... Что за ерунду он несет устами героев?
Тьфу, какая там чистота эксперимента и вразумительное обоснование постройки Лабиринта? Что за откровенный бред несет Дэшнер? А супер - загадки Лабиринта, которые не могли разгадать несколько лет? Это, простите, не загадки, а детский лепет, который и читать - то было стыдно... А "трудные" загадки Дэшнер преподнес их из рук вон плохо!
Чем ближе Дэшнер продвигается к финалу, тем больше бреда он несет вместе со своими героями. Да и атмосфера книги в целом пропитана слезами и соплями, неадекватными подростками со вспышками ярости или припадками необоснованных чувств и тому подобным бредом.
"Не хватает еще телепатии какой - нибудь, для полноты клинической картины, так сказать", - подумала я. И видимо зря! Дэшнер вообще, похоже не знает меры по количеству того бреда, который он вложил в сюжет...
Отдельно хочу сказать про бедный язык. О, нет, конечно, Дэшнер наоборот старался внести в "подростковый" язык некую изюминку, но получилось глупо и отвратительно. Язык книги получился не оригинальным, а примитивным и бедным. А может, это фишка такая, рассчитанная для юных читателей? Чтобы, так сказать, говорить с подростками, на одном языке?
Мистер Дэшнер, а давно ли вы общались с настоящими, живыми подростками? Может быть, тогда вы бы прописали их эмоции (молчу про характеры уже, ага), может прописали бы их эмоции более правдоподобно...
В общем, когда я с трудом добралась до финала, то была глубоко разочарована тем, что таким образом можно испоганить отличную фантастическую идею, превратив книгу в какое - то мало интересное и убогое чтиво!
Вердикт: книга "Бегущий по лабиринту" - это сугубо коммерческий проект, который подобен десяткам подобных и не имеет никакой ценности.
Думаю, ни подросткам, ни взрослым не имеет смысла читать подобную подделку, которую выдают за фантастическую литературу, которая по сути является самой настоящей халтурой.
"Ф топку!"
— Плюсы:
идея
— Минусы:
идея была напрочь запорота, равно как и мир, персонажи и сюжет
Время использования: 1 раз
Стоимость: 340 руб

—

Анонимно

4 фев. 2015 в 16:41

5 оценка
Рекомендую

Обожаю антиутопии. Книжка в духе Метро 2033 и Голодных игр. Группа детей пытается выжить в заданных условиях. Вокруг кишат монстры, но скоро всё должно измениться. В один момент подумала, что автор просто ненавидит детей. Я прочитала всю трилогию запоем и с удовольствием. После прочтения посмотрела экранизацию. Фантазия, конечно, рисовала большее. Да и сюжет отредактирован и чтобы уместить все в один фильм очень разогнали динамику сюжета. В фильме целые обстоятельства упущены и это разочаровывает, хотя тогда бы, наверно, пришлось снимать сериал, а не трилогию. Местами сюжет развивается предсказуемо. Но психологическое поведение в замкнутой группе очень реалистично описанно. На такие книги должно быть введено ограничение по возрасту, местами очень уж жестоко.
— Плюсы:
Интересная книга для любителей антиутопий
— Минусы:
Жестоко и нежелательное чтиво для детей

—

Анонимно

30 ноя. 2014 в 17:58

5 оценка
Рекомендую

Почему я так странно выразился? Просто книга настолько безупречна в плане построения сюжета, что мне пришла в голову дурацкая мысль: а не компьютером ли написана эта книга? Все так просчитано и выверено. Так - то шучу, конечно. Но в каждой шутке... А в общем, автор молодец! Мне книга очень понравилась. Захватывает, увлекает с первых строчек. Сюжет развивается стремительно, не дает скучать. Все довольно правдоподобно и по - честному (если возникает какой - то вопрос, то на него ищется и НАХОДИТСЯ ответ).
Собственно, кратко о сюжете, если кто - то еще не в курсе. Парень лет шестнадцати очнулся в темноте в каком - то странном помещении. Ничего не помнит, кроме каких - то общих знаний (то есть, что такое, к примеру, корова, он знает, а вот какой сейчас год, сколько ему лет, кто его родители - не помнит). Знает, что его зовут Томас. Комната, в которой он очнулся, движется, и вдруг сверху открывается люк (дверь, створки?). Оттуда идет яркий свет и слышатся голоса. Его вытаскивают наверх... Короче, там оказывается человек пятьдесят мальчишек - подростков, которые вот уже два года живут в странном поселении окруженном непреодолимыми стенами. Есть ворота, которые закрываются каждую ночь, спасая их от непонятных чудовищ. А за воротами лабиринт. Но выхода нет...
Вот такая завязка.
В общем, очень интересно.
Минусы даже не охота искать. Скажу только, что немножко напрягал перевод, а именно диалоги (только диалоги, да и то - чуть - чуть). Но автор перевода сразу предупреждает, что дело было непростое - сленговый язык подростков... Много выдуманных слов... Однако, мне кажется, если бы за диалоги взялся профессиональный писатель, то может быть отошел бы от оригинала, но написал бы лучше. Не так бы царапало слух этими "грёбаный", "грёбнут", "настохужело". Так переводчик пытался передать подростковый язык. Тем не менее, большой респект переводчику. Проделана огромная работа и все - таки очень качественно! Читалось запоем!
Рекомендую!
— Плюсы:
Захватывающий сюжет, динамичность повествования, приятные герои
— Минусы:
немножечко режут слух диалоги

—

Анонимно

21 окт. 2014 в 16:59

5 оценка
Рекомендую

Пока читала эту книгу, в голове крутилось одно слово: ужас, ужас! Ужас - то, что происходит в книге, и ужас от того, что такое можно придумать. Вот такое впечатление у меня от книги Джеймса Дэшнера "Бегущий в лабиринте".
Огромная территория, "несколько футбольных полей", обнесена огромными стенами. Это Приют, где живут 50 подростков, мальчишки от 13 и, возможно, до 17 - 18 лет. Почему возможно? Да они все лишены памяти за весь период жизни до этого Приюта. А за высоченными стенами со всех четырех сторон лабиринт, где живут отвратительные чудовища, гибриды живых существ и механизмов. Опасны, убивают. Днем в стенах открываются двери, на ночь закрываются. Вот в таком месте и развиваются события.
И чем дальше, тем жутче. Хотя сознавать, что ты тут в постоянной опасности и непонимании: почему мы здесь? кто такое сотворил? - уже страшно, но вот события понеслись вскачь и все к большей жути. Вроде уже за 2 года выработался стиль жизни, способы выживания, приобретенные ценой ошибок и смертей. А начинается непредсказуемое. И надо им вырываться отсюда любой ценой. И скорее всего, с немалыми смертями. Конечно, понимаешь, что все это - дело человеческих рук и извращенных мозгов, но даже не хочется верить в реальность этого.
Надо сказать, что это детское сообщество строит жизнь на принципах справедливости. Недаром в предисловии упоминается книга "Повелитель мух" Голдинга, подростки здесь на порядок выше чем в "Повелителе". Они стремятся выжить и вырваться отсюда, и каждый вносит в общие дела посильный вклад.
Сначала меня несколько отталкивал их язык, довольно грубый, с оскорбительными словечками. Прямой нецензурной брани, конечно, нет, но подразумевается. А мне всегда кажется, что за грубой речью не может быть привлекательной личности. Но скоро я смирилась с этим - слишком уж тяжела и страшна их жизнь, не до осуждения за слова. Тем более, что мальчишки все больше стали вызывать симпатию и сочувствие. И их злость я вполне разделяла. В общем, книга подействовала не только на разум, но и на чувства.
Финал есть какой - никакой. Но он вызывает у меня смутные сомнения, как и у некоторых героев. И еще оказалось, что "Бегущий в лабиринте"- первая книга трилогии, что я почему - то сразу не заметила. Обычно я пишу о целом цикле, но тут решила вот так. Наверное, не сразу ко второй книге перейду, почитаю что - нибудь полегче. Выбор за вами.
P. S. Прочитала остальные книги: "Сквозь Топку", "Лекарство от смерти".
— Плюсы:
Сюжет, образы главных героев
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

4 окт. 2014 в 17:50

5 оценка
Рекомендую

Вот и я пополнила стройные ряды тех, кто уже ознакомился с первой книгой трилогии Джеймса Дэшнера "Бегущий в лабиринте". О книге я узнала совсем недавно, собственно, только после появления одноименного кино (но фильм я пока не смотрела).
Очень много положительных отзывов об этой книге заставили меня захотеть прочитать ее, хотя трейлер к фильму чем - то напомнил мне "Голодные игры", и я почему - то думала, что книга будет похожа на трилогию Сьюзен Коллинз. Однако, общей здесь оказалась, пожалуй, лишь тема постапокалипсиса, да уже ближе к концу романа я начала сравнивать Глейд (или Приют - я читала в отличном от официального переводе) с Ареной в книгах Коллинз.
Сюжет вращается вокруг Томаса - подростка, внезапно оказавшегося в таинственном Лабиринте и не помнящего ничего из своей прошлой жизни. В центре Лабиринта, где и оказался Томас, живут несколько десятков мальчишек разных возрастов. У них организовано свое маленькое, но очень слаженное общество, и каждый день они не теряют надежду выбраться из Лабиринта.
Сказать по правде, первую четверть (примерно) книги я читала без особого интереса и порой даже через силу - Дэшнер использует в своем романе своеобразный сленг, который звучит из уст подростков. Многие слова, похоже, были придуманы самим автором (по крайней мере, раньше я их не слышала), и сперва просто приходится догадываться, что имел ввиду тот или иной герой. Наверное, то же чувствовал и главный герой Томас, впервые оказавшийся в этом странном месте. К тому же первые главы показались мне бедноватыми на язык (если не считать этого сленга, никаких особо красочных оборотов я не заметила), да еще и полны внутренних переживаний Томаса о его незавидном положении, повествование показалось мне затянутым. Однако, "чем дальше в лес", тем интереснее становилось читать, и уже скоро впечатления от своеобразной речи подростков сгладились и осталось только ощущение, что так и должно быть.
К тому же Дэшнер ближе середине книги все красочнее описывает моменты из жизни Глейда. Он создает целый мир, в котором есть безопасное место, странные и жуткие создания за неприступными стенами, таинственные наблюдатели, которые, по мнению героев, ведут с ними жестокую игру на выживание и надежда подростков на то, что за стенами Лабиринта их ждет настоящий мир и родители.
Довольно любопытной показалась мне идея Дэшнера "поселить" в Глейд одних мальчишек. Казалось бы, что с таким "односторонним" взглядом на мир повествование будет скучноватым. Однако тем более интересной и непредсказуемой кажется реакция мальчишек на появление в их отлаженном механизме общества единственной девочки. Как ни странно, в книге отсутствует и любовная линия, что сперва может показаться неинтересным - ведь в последнее время что ни антиутопия, то обязательно на фоне романтических отношений. Однако, то, как рисует нам свой мир Дэшнер, просто не оставляет времени на романтические переживания. Книга динамичная (по крайней мере, я могу сказать это о второй половине романа) и на фоне постоянно сменяющих друг друга тревожных событий сердечные метания, на мой взгляд, смотрелись бы неестественно и крайне неуместно.
Что касается сюжетной линии, то, на мой взгляд, она довольно - таки самобытная и непредсказуемая. Несмотря на то, что, читая отзывы, я не могла избежать определенных спойлеров касательно финала, само развитие событий и концовка все равно были для меня достаточно неожиданными, ведь интерес представляла не только конечная цель, но и пути ее достижения. Интересно было просто читать, что еще придумал автор в качестве испытания для своих персонажей.
Однозначно понравилось мне, как изображает Дэшнер жителей Глейда. Каждый из них имеет яркую индивидуальность, они не похожи друг на друга. Но самое интересное, что у меня создалось стойкое впечатление давнего знакомства с персонажами, будто бы они все мне уже встречались (в жизни ли, или в других книгах). Этот факт делает книгу в моих глазах еще более привлекательной, ведь я как будто встречаюсь со старыми знакомыми.
Ввиду своей специфической тематики книга не лишена и жестоких и даже кровавых моментов, однако автор не смакует их, но дает читателям понять, насколько они неприятные и шокирующие для обитателей Глейда. Ведь большая часть описываемой жестокости направлена на их друзей и товарищей.
Я даже не знаю, для какой аудитории этот роман больше подойдет - он однозначно будет интересен подросткам лет 13 - 15, но наличие сцен жестокости ставит под сомнение такой возрастной рейтинг. Читателям более старшего возраста книга тоже должна понравится, но совсем взрослых может оттолкнуть некоторая детская непосредственность произведения и то, что главными героями выступают фактически дети. Как бы то ни было, мне в мои 27 лет книга весьма понравилась (если не учитывать несколько растянутое начало) и читала я с удовольствием и интересом, которые все нарастали с каждой последующей главой. Поэтому к прочтению я ее рекомендовать буду, особенно если вы любите современные антиутопии про подростков и для подростков.
— Плюсы:
Интересно, необычно. Яркие персонажи, необычный сленг. Некоторое отхождение от шаблонов современных подростковых антиутопий
— Минусы:
Затянутое начало

—

Анонимно

25 сен. 2014 в 18:50

4 оценка
Рекомендую

Джеймс Дэшнер - молодчина. Несмотря на то, что его основной конёк - книги для подростков, но смог удачно продать сценарий к своей книге, фильм по которой получился на более старшую категорию зрителей. Фильм "Бегущий в лабиринте" я бы порекомендовала смотреть зрителям от 16 лет, а вот книга может привлечь и 12тилетних подростков.
Сама я ознакомилась с творчеством Дэшнера в кинотеатре. И уже позже, узнав, что фильм снят по книге, решила прочесть её. Только если фильм смотрится на одном дыхании - таким динамичным он вышел - то книга читается мееедлено. Очень медленно. Всё - таки я давно не подросток, во многих местах было откровенно скучно.
Расскажу чем же голливудский сценарий отличается от самой книги:
1. Главный герой - Томас - в книге изображён слишком слабым. В фильме - то он полон желания действовать, что - то делает, бегает. А в книге он больше думает и сомневается, думает и сомневается... Это разочаровало слегка.
2. Выход из лабиринта в книге и фильме - разные. И находят их совершенно по разному. Не скажу, что это плохо, читается всё - равно на одном дыхании, но версия в фильме - более правдоподобная. В книге нужно ещё понять что к чему.
3. Телепатия - ты серьёзно, Дэшнер? Спасибо, что сценаристы убрали эту сюрреалистическую часть. Фильм сам по себе сложный, а ещё бы и телепатию туда сунули и вообще не разобраться в нём никогда...
4. Код для двери в фильме был цифрованный, а в книге - буквенный.
Ну, в принципе вот и всё, чем книга отличается от фильма. Вывод? От книги сценаристы отступили только в те моменты, что были наиболее выгодны для зрителя.
Если честно, после фильма у меня осталось очень много вопросов, ответы на которые мне очень хотелось бы получить. Именно из - за этого я и стала читать эту книгу - в надежде отыскать ответы на вопросы. Но - увы! - и в этом сценаристы нам не соврали, ведь после прочтения книги остались всё те же вопросы и одно точное знание - продолжение следует. Очень надеюсь, что скоро.
— Плюсы:
сильных отличий фильма от книги - нет
— Минусы:
написано слегка скучновато
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

24 сен. 2014 в 16:44

3 оценка
Не рекомендую

"Мой щенок похож немного на бульдога и на дога, на собаку - водолаза и на всех дворняжек сразу" Вот такое впечатление от сюжета Дж. Дэшнера. От "Куба" до "Пилы" - все это слили в одну кастрюлю, перемешали и пару ложек вылили на лист бумаги. "Захватывающий сюжет" готов.
Состоит из штампов, аккуратно склеенных между собой.
Группа людей, частично потерявших память, приходят в себя в странном замкнутом месте, и они стараются выжить и выбраться наружу. Находят - таки выход, находят людей, виновных в их заточении и находят окружающий постапокалиптический мир. На выходе ничего яснее не становится.
У меня сложилось впечатление, что книга была написана только для того, чтобы по ней снять фильм. На экране такой сюжет можно показать завораживающе и динамично.
Закончилась книга "Бегущий в лабиринте" ничем. Продолжение следует, но читать я его точно не буду - предвидится еще большая муть.
Фильм по этой книге пожалуй посмотрю. Но только для того, чтобы узнать, как выглядит гривер на экране. В книге его описание нелепо и неубедительно: автор выбрал самое, на его взгляд, устрашающее и противное и слепил это в одну кучу, как комок пластилина. Глупый, наивный комок смешной конструкции.
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Не выдерживает никакого сравнения с классиками фантастики
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

27 авг. 2014 в 22:34

5 оценка
Рекомендую

В сентябре на экраны нашей страны выходит фантастический фильм "Бегущий по лабиринту". Одно только название и постер привлекли моё внимание, поэтому, узнав, что есть целая серия книг, я тут же принялась их читать. Мне всегда нравится сначала перечитать всё, а потом уже смотреть.
Томас просыпается в некоем ящике, который подымает его наверх. Там его встречает целая толпа таких же ребят, как и он. Ни одной девочки. Они называют это место приютом, они там уже долго живут и выбраться оттуда не могут. Никто ничего не помнит о прошлой жизни. Рядом с приютом находится таинственный лабиринт, двери которого ночью закрываются. У Томаса множество вопросов, но никто не хочет отвечать, пока в один день в ящике не появляется девушка...
Фантастическая молодёжная утопия, которая захватывает с первых страниц. Автор настолько интригует, что оторваться от чтения просто невозможно. Он использует собственный сленг, на котором разговаривают ребята. По - началу, это напрягает, а потом привыкаешь и полностью окунаешься в их мир.
Загадка за загадкой, тайны, странные существа - всё это не даёт никаких ответов Томасу и его друзьям. Но пришло время узнать, что это за место такое и в чём скрыта тайна.
Я любитель фантастики, особенно утопий (книга "451 градус по Фаренгейту"), поэтому эта книга оказалась для меня крайне интересной. В ней переплетены и тайны, и загадки, и чувства, и множество боевых сцен. Хоть в книге главными действующими лицами являются мальчишки, но приют закалил их, поэтому они напоминают больше взрослых мужчин, борющихся за свою жизнь.
Абсолютно всем рекомендую к прочтению прежде, чем смотреть фильм. А кому станет интересна первая часть, то можно прочесть и оставшиеся две, ведь они являются продолжением путешествия ребят в мир неизведанного и опасного, чтобы спасти себя и своих друзей!
— Плюсы:
отличная фантастическая утопия
— Минусы:
очень мало
Время использования: пару дней

—

Анонимно

30 июля 2014 в 19:18

5 оценка
Рекомендую

Книга мне, как большому любителю фантастики, очень понравилась своим уникальным сюжетом, непредсказуемостью. Автор очень интересно описывает обстановку, которая царит в "приюте", поведение подростков и их поступки в экстремальных ситуациях, соответствуют тем поступкам, которые бы большинство подростков совершили в подобной ситуации. Автор также очень подробно описывает повадки, "язык" каждого приюта, их смешной обычай давать свое название предметам. Текст написан таким образ, что то, что происходит с главным героем, ты иногда чувствуешь "на своей шкуре", печалишься, когда умирает лучший друг героя, радуешься, когда случается что - то хорошее. Сюжет, как я уже говорил, полон неожиданных поворотов, предательств от положительных героев, от которых совсем не ожидаешь, которые делают сюжет более красочным, непредсказуемым. Также мне очень понравились остальные 2 части трилогии, но самой грустной я считаю последнюю, но я рад, что все закончилось хорошо. Все - таки не зря эта трилогия считается бестселлером, с нетерпением жду фильма по первой книге. советую всем, особенно подросткам, если таковые здесь имеются, так как можно посмотреть на поступки, как положительные, так и отрицательные, своих сверстников со стороны. Можно даже сделать какие - то выводы для себя.
— Плюсы:
Оригинальность,непредсказуемость,красочность сюжета
— Минусы:
не обнаружено

—

Анонимно

13 мая 2014 в 16:05

4 оценка
Рекомендую

Решила прочесть эту книгу увидев трейлер фильма "Бегущий в лабиринте", скачала и залила на телефон. Читаю в основном перед сном и за едой (знаю что вредно, но никак не могу себя побороть).
Книга довольно захватывающая, прочла ее быстро (по сравнению с другими книгами, которые я могу и неделями читать), сюжет интригующий, не затянутый, быстро разворачивается, увлекательный. Немного предсказуемый и немного жестокий. Финал откровенно говоря я примерно такой и ожидала. Не могло все закончится одной книгой (и как следствие одним фильмом), финал дает автору широкое поле для дальнейшей деятельности и применения фантазии.
В центре внимания главный герой, с потеряй памяти, попадающий в странное место - Приют, окруженный лабиринтом, выход из которого пока никому из жителей приюта (приютелей) не удалось разгадать. Герой не простой, хотя он и потерял память, но сам чувствует, что играет не последнюю роль в загадке Лабиринта. С появления его в приюте и начинается книга. Что было дальше? Прочитайте и узнаете :)
В целом для любителей не сильно научной фантастики - советую.
— Плюсы:
интересно, захватывающе, хорошо написано
— Минусы:
простовато и предсказуемо

—

Анонимно

23 апр. 2014 в 18:10

5 оценка
Рекомендую

Я вообще не очень люблю жанр фантастики, как в кино, так и в литературе. Вернее сказать: меня редко заинтересовывают сюжеты такого жанра. Но с этой книгой все срослась! Прочла на одном дыхании за ночь, ощущение - как будто фильм посмотрела. Кстати, экранизация этого произведения назначена на осень 2014 г.
Это история о парне, который очнулся в лифте, везущем его в неизвестность. Молодой человек ничего не помнил, кроме собственного имени, как будто ему намеренно стерли память! Конечной точкой назначения для героя становится очень странное место - территория, огороженная огромными стенами, на которой, казалось бы, обычной жизнью живут несколько десятков таких же как он юношей! Все таинственно и непонятно, но постепенно герой начинает узнавать страшную реальность - за огромными стенами лабиринт, загадку которого жители Приюта не могут разгадать около 2 - х лет!
В этом произведении смешано несколько жанров: психологический триллер с замкнутым пространством, ужасающие монстры в стенах лабиринта, загадки и тайны, которые нужно разгадать герою, а самое главное выяснить, кто он сам!
Порадовал финал, для меня не осталось недосказанности и противоречий.
Читается очень легко, много диалогов, освещающих и засасывающих в сюжет. А описание всего происходящего очень яркое и насыщенное. Действительно, как будто не читала, а смотрела эту историю.
Думаю "Бегущий в лабиринте" будет по душе любителям "Экспериментов", "Куб", "Голодные игры" и что - то типа "Сайлен Хилл".
P. S. Здесь можно прочитать отзывы о последующих частях этой увлекательной истории Сквозь Топку и Лекарство от смерти
— Плюсы:
Динамично, интересно, захватывающе, очень легко в чтении
— Минусы:
Нет

—