Категории	Книги Книги Художественная литература

5 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

16 июня 2015 в 21:31

1 оценка
Не рекомендую

Назвать этот грязный пасквиль "произведением" - плевок. Плевок в лицо моему деду - 21 - летнему командиру разведвзвода, отвоевавшему всего три месяца в Сталинграде и получившему там тяжелое осколочное ранение от близкого разрыва мины, нашпиговавшего его осколками, что лишило его зрения на год и одного глаза навсегда. Один из этих осколков, застрявший в мышцах сердца, добил его абсолютно седого инвалида войны через 34 года.
Ровно таким же осколком в сердцах всех ветеранов ВОВ и их потомков является писанина г. Бояшова(и "г" это не "господин").
Гадкое, написанное с нескрываемым презрением к солдатам и офицерам Красной Армии повествование (явно по мотивам "На войне как на войне" под фаршем "Моби Дика"), представляет их как сборище маньяков, насильников, убийц и воров без чести, морали и каких - то признаков человечности.
Эй, автор! Очнись! Это не у нас был приказ "О комиссарах"(Richtlinien für die Behandlung politischer Kommissare), не у нас был выдан карт - бланш на насилие к местному населению, не у нас топили печи людьми и шили из их кожи перчатки и сумки и не в наших лагерях умерло в нечеловеческих условиях 2 миллиона военнопленных, которых и за людей - то никто не считал! А гражданских и того больше!
После прочтения этой пакости, у нормального человека остается ощущение как будто его окатили помоями с ног до головы в день рождения.
Я понимаю, что антиреклама тоже вызывает интерес, но не читайте эту гадость, за которую автора прибить мало. И никакие "авторские" отмазы о попытке сделать притчу о войне не смогут снять с него вину за совершение данного преступления. Это название нужно забыть не читая.
Никакой исторической достоверности в нем нет, только тупая попытка создать в неокрепших мозгах альтернативную реальность, удобную тем выродкам, которые развязали самою большую бойню в истории человечества.
Спасибо за внимание, пошел мыть руки и умываться после мыслей о этой грязи...
— Плюсы:
Нет, не было и не будет. Никогда
— Минусы:
Сплошная ложь и убожество. Минус в каждой букве и знаке препинания
Время использования: год

—

Анонимно

13 сен. 2014 в 20:54

2 оценка
Не рекомендую

Данную книгу решил прочитать после просмотра одноименного фильма К. Шахназарова. Фильм не очень понравился, но думал, как всегда бывает, книга будет намного интереснее.
В итоге книга получилась довольно противоречивой. С одной стороны бросить чтение не хотелось, но порой бесила до жути.
Рассказывается о неком Ваньке танкисте, который во время боя сильно обгорел и получил некие сверхспособности. Ванька в миру тихий забитый паренек, даже можно сказать умственноотсталый, на поле боя превращался в неудержимого, беспощадного, жаждущего мести, и смерти врагу бойца. В итоге после войны, не знающий куда себя деть, своей неудержимостью, пугающий сослуживцев.
Почему назвал книгу подлой. Дело в том, как мне кажется, в книге исподволь автор, хочет навязать читателю мнение о несправедливости и излишней жестокости Совесткого Союза к Германии. Ванька это такой образ беспощадности, и жестокости советских бойцов; его экипаж, : один марадер, другой насильник, третий алкоголик. В итоге автор хочет сказать что Победа СССР не так уж и священна, что все советские солдаты были сплошь маньяки желающие изничтожить врага любой ценой, при этом насилуя и грабя все и вся на своем пути. А это на мой взгляд подлость по отношению к памяти советских солдат, ценой своих жизней освободивших нас от фашизма и тотального уничтожения.
— Плюсы:
Спорность сюжета
— Минусы:
Спорность сюжета

—

Анонимно

24 апр. 2014 в 16:11

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте, хочу сразу сказать, что книжку я не читал, а слушал аудиокнигу, так как не любитель читать. А начал я ее слушать из за того, что в кинотеатрах показывали фильм снятый по этой книге. И мне стало интересно, что будет лучше, книга или фильм. Еще надо сказать что в аудиокниге были примечания, такие как т - 34 танк такой то - такой то, Тигр - танк с пушкой 8. 8 мм. к примеру, и из за этого было интересно слушать, и если еще в мир танков играешь, то особенно. Дослушав аудиокнигу до конца, я посмотрел фильм... Как же отличается сценарий фильма от книги, половина книжки была "утеряна", конец совершенно другой. Сама книга, эта история про белого тигра мне очень понравилась. Советую так же, кто не хочет читать, скачивайте аудиокниги и слушайте.
— Плюсы:
Сюжет, техника
— Минусы:
нету

—

Анонимно

25 ноя. 2013 в 19:25

5 оценка
Рекомендую

Книги о войне читаю не часто, слишком страшно и тяжело. Эту прочитал мой муж. Был просто поражён, хотя его удивить военной книгой практически невозможно. Он читал и читает всё, что попадается на глаза о Великой Отечественной войне. Немного рассказал мне о посоветовал всё таки прочитать самой, хотя и предупредил, что книга "тяжёлая".
Да, "тяжёлая", но я не жалею, что прочла. Эта страшная правда о войне ещё одна капля в чашу нашей памяти.
История танкиста Ивана исключительная, индивидуальная, но я уверена, что за годы войны таких судеб было очень много. Так что это конечно собирательный образ, образ настоящего мужчины, воина, защищающего страну, женщин, детей.
Несмотря на "тяжесть" сюжета, советую всё же прочитать. Ведь, как говориться, "забудем мы - забудут нас".
— Плюсы:
Историческая достоверность, нам всем нужно это знать и помнить
— Минусы:
Психологически тяжеловата для прочтения

—

Анонимно

2 апр. 2012 в 17:38

3 оценка
Не рекомендую

Предлагаемая повесть, а по ней вот вот уже выйдет фильм Карена Шахназарова, не оставит никого равнодушным. Сюжет напряжен до крайности и выражен в противостоянии непобедимого секретного тяжелого танка – белого тигра и единственного что может этот танк победить – героя танкиста. Наверное, чтобы придать большую сбалансированность повествованию танкист и танк, его противник, одинаково нереальны. Танкист выжил после 90% - го ожога 4 - й степени, а так не бывает и танк обладает техническими характеристиками недостижимыми для техники тех лет. В противостоянии друг другу сошлись две небывальщины, а ареной поединка стала завершающая стадия Великой Отечественной Войны.Что касается описания самой войны и сопутствующей информации – автор порадовал, практически нет откровенных ляпов, за исключения того что наступающие советские войска штурмуют правый берег Одера, а не левый, все таки Одер течет на север, а не на юг, как Днепр или Дунай. Но это мелочи. Для оживления сюжета автор вставил в повесть описание действий экипажа танкистов воюющих под руководством главного героя и по объему текста экипажу отведено чуть ли не больше чем собственно противостоянию. Вместе с тем, когда читаешь повесть, не оставляет чувство – где то это уже было и примерно на двадцатой странице понимаешь – это же «Моби Дик» Германа Мелвилла! Ванька - Смерть это капитан Ахав, а белый кит … ну понятно! Что же делать, всем хочется кушать, а набор сюжетов ограничен…Если Вы прочитали первоисточник то незачем тратить время на данную повесть, а если нет то у Вас есть выбор – прочитать довольно объемный по тексту оригинал или ограничится современным вариантом, попроще…
— Плюсы:
Может заменить классическое произведение
— Минусы:
Наверное таки заменит классическое произведение

—