Категории	Книги Книги Художественная литература

7 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

24 янв. 2016 в 21:30

2 оценка
Не рекомендую

Книга "Бог дождя" вышла в 2007 году, но наши с ней пути не пересекались. Скажу честно, когда я увидела рекламную листовку об этой книге на стене вагона метро, была заинтригована.
Начало показалось мне затянутым, малоинтересным, действие разворачивалось вяло. Я читала, как у девочки Ани умер ее кумир в миру и на нее на даче не снизошло, что у человека есть душа. Дальше Кучерская подводит читателя через Аню к примечательному человеку: духовнику иеромонаху Антонию, который до служения был то ли электриком, то ли актером погорелого театра, а потом заделался пастырем человеческих душ.
Не знаю даже почему, у меня всплывает из памяти образ Гришки Распутина. Антоний манипулирует домашней, послушной Аней и другими прихожанами, тасуя их, как колоду карт и сам притом не ведая, что за пасьянс раскладывает - может и выпить, с соседом подраться и приударить за встречными юбками. Сюжет разворачивается как лабиринт запутанного сновидения, в конце - невнятное "прощай, читатель, дальше думай сам".
Аня же для меня символ молодой русской интеллигенции - все для нее в России милое, родное, деревеньки, лесочки, домики, но ноги несут из этой умильности к чужим берегам, нет потребности ни трудиться, ни любить, ни детей воспитывать, и да все в жизни такие, как она, делают по указке того, кто на данный момент пользуется большим авторитетом.
Такой человек зациклен на себе и своем, он вряд ли примет ошибочное или невыгодное для себя решение, но живется ему при этом узко, серенько и все как - то не так. Я думаю, что также ему нравится разделять мнение того, кто в данный момент пользуется большим авторитетом - родители, духовники, власть имущие.
Повествование ведется в таком стиле, что до самого конца мне было непонятно: то ли Аня спит и все это ей снится, то ли пишет книгу о себе, не зная, куда повести сюжет - в Канаду или обратно в Россию, к Петре и к Антонию. Если сама история обретения и потери веры еще более менее правдоподобна, то конец книги исключительно надуманный.
Я бы не сказала, что это книга о Боге, вере или даже богоискательстве: шел человек под дождем, зашел в храм укрыться, облака разлетелись - пошел себе дальше, например, в кабак - водки выпить.
— Плюсы:
хорошо читать в транспорте, особенно в электричке
— Минусы:
стиль книги, занудность, многословность
Время использования: 4 дня

—

Анонимно

16 авг. 2015 в 20:11

5 оценка
Рекомендую

Не столь давно прочитала книгу Майи Кучерской "Бог дождя". Там речь о том, как студентка приходит к церкви, привязывается к батюшке в своем приходе, влюбляется даже. Так на мой взгляд, книга как раз о том, что нет в мире ничего идеального. И многое мы хотим видеть лучшим, чем оно есть. Главная героиня постоянно хочет от батюшки ответов на те или иные вопросы, считает его чуть ли не идеалом. Мне кажется, многие преподавателей этим качеством непогрешимости и всезнания наделяют. А по факту и священники, и преподаватели - живые люди со своими недостатками, со своей жизнью, своими проблемами. Книга понравилась, в отличие от главной героини книги, я от церкви достаточно далека.
— Плюсы:
интересно
— Минусы:
не обнаружила

—

Анонимно

11 мар. 2015 в 16:04

4 оценка
Рекомендую

О книге Майи Кучерской "Бог дождя" я узнала совершенно случайно: она стояла в шкафу, на книжной полке моей сестры. Я загорелась желанием её прочесть только лишь из - за названия, что - то меня в нём привлекло. Так же к прочтению меня подтолкнуло то, что у произведения такие положительные и интересные отзывы."Бог дождя" - это история одной девушки по имени Аня. Она живёт в СССР, в Москве, учится на романо - германском факультете. Это то самое время, когда верить в Бога, ходить в церковь и быть крещёным считалось постыдным и ненужным. Но она, наперекор всему миру, находит в церкви утешение, отдых, очищение души своей. Это история о том, как меняется жизнь, как она, в один прекрасный момент, вдруг разделяется на до и после. Это история о любви: к человеку, к миру, к Богу.
Не могу сказать, что книга "Бог дождя" читается легко и на одном дыхании. Сначала ты быстро пролистываешь страницу за страницей, потом это происходить всё медленней и медленней, ты часто начинаешь терять нить смысла только что прочитанного. Но, возможно, это только для меня произведение показалось местами нудноватым и тяжёлым.
В книге множество деталей, описаний, так что читая, мы полностью погружаемся в мир главной героини, видим всё её глазами."Бог дождя" написан по - разному. Чаще всего - это обычное повествование. Иногда встречаются главы, построенные в форме личного дневника. Но особенно мне нравятся главы под общим названием "Бесконечный разговор", они несколько раз встречаются в произведении. Это диалог на одном дыхании, в нём нет запятых и очень мало точек, да и других знаков препинания тоже немного. Так показаны самые сокровенные и открытые разговоры, которые имеют важной значение для персонажей.
— Плюсы:
Сюжет, стиль, персонажи
— Минусы:
Для быстрого прочтения оказалась тяжеловата, местами затянута

—

Анонимно

29 апр. 2014 в 19:49

2 оценка
Не рекомендую

Обычно книги попадают ко мне в руки по рекомендации, потому как меня нужно заинтересовать написанным. Да и помимо интереса к страницам, я должна быть уверена в том, что книга если уж и не ляжет на душу, так хотя бы просто будет качественной. Проще говоря, моё время не будет потрачено зря.
Книжонка Майи Кучерской попала в мои руки другим способом. Как - то мы гуляли с моей хорошей знакомой по одному из моих любимых мест в Москве, книжном магазине. Внимание моей знакомой привлекла эта маленькая книжка.
А точнее вопрос запретной любви, который поднят в настоящей книге.
То, что эта книга маленького размера так это правда. Она легко помещается в сумочку и имеет всего 310 страниц.
Поскольку знакомая была воодушевлена тем, как начнет читать эту книгу, то вдохновила и меня сделать тоже самое.
По правде говоря, беря в руки роман "Бог дождя" я ожидала наткнуться на переживания юной леди о любви к более взрослому мужчине или мужчине, который женат. Но моя фантазия оказалась не такой насыщенной и измученной, как у автора сего произведения.
Майя Кучерская начинает свою книгу довольно интересно. Первая глава и сразу же использован интересная конструкция, которая встречается довольно редко - парцелляция. Ей Богу, именно такой способ изложения и погружения в чувства и мысли главной героини заставил меня читать книгу далее. Где - то до 50 - ой страницы у меня было ощущение, что эта книга моя и то, что в ней изложено её автором отчасти обо мне. Читать и переворачивать странички в книге мне было легко.
Но потом, как раз после пятидесятой страницы я почувствовала дискомфорт, он постепенно начинал появляться, с прочтением каждой буквы, каждого слова, каждой страницы. Лёгкость пропала и читать книгу стало невыносимо тяжело. Сразу, если честно я не поняла в чём причина подобного изменения, то позже осознала, что дело всё в том, что Майя Кучерская до 50 - ой страницы обманывает читателя, заманивая его в историю Ани, влюбленностью героини в её преподавателя. Таким образом, Кучерская заставляет подумать что вся книга построена именно вокруг запретной любви к мужчине, который намного старше девушки. Но потом Майя даёт понять, что это не так и начинает высасывать проблемы из пальца и вводить читателя в ступор своим поведением, словно: "книга моя, что хочу, то и ворочу и вы сами виноваты, что выбрали книгу именно моего авторства".
Сложилось такое впечатление, что Кучерская начинает на страницах вести свой дневник и рассказывать как ей плохо и какие душевные переживания её мучают. Читаешь и диву даёшься, потому как осознаешь, что тебя наглым образом обманули и втянули в раскладывание чужого мусора по полочкам.
Когда же начинается маниакальная идея главной героини, что её единственное спасение - это церковь, то возникает непреодолимое желание выкинуть книгу и забыть о ней раз и навсегда. А всё потому, что у автора не получается пройти по линии религии и веры, потому как многие люди, в том числе и я, к ней ревностно относятся.
Сейчас уже и не могу сказать, что заставило меня всё - таки не закрыть эту книгу, быть может мне просто было жаль первого впечатления и всё - таки надеялась, что роман вернется в то русло, с которого всё начиналось. Но увы, этого не произошло. А роман в итоге закончился ещё хуже, нежели я того ожидала.
Подведу итог, книгу не советую читать никому. Потому как слова критиков о том, что автору удалось пройти по тонкой нити и не сорваться - это наглая ложь. Автор сорвался, да ещё и решил с собой в глубь потянуть читателя, человека, который по роковой случайности решил найти утешение в литературе. Не читайте эту книгу, потому как кроме как проблем и угнетающих мыслей вы ничего хорошего не приобретете.
P. S. Да и забывать книгу "Бог дождя" вам придётся очень долго.
— Плюсы:
Потрясающий слог в начале книги, красивая обложка, хороший маркетинг
— Минусы:
не знаю как кратко и цензурно выразить

—

Анонимно

26 апр. 2013 в 19:31

2 оценка
Не рекомендую

Честно скажу, открывая книгу, надеялась на большее, всё - таки описание заинтриговало. Запретная любовь всегда казалась мне интересной темой и здесь можно было бы развернуть интересное повествование. А что в итоге? Роман оказался весьма посредственным, герои прямо таки изумляли: странная девушка, со своими не менее странными метаниями и болезненно - душевными порывами. Что касается главного героя, то задумка, хоть и была очень хороша (духовное лицо - само воплощение "дьявола" и всевозможных грехов), но реализовать её толком не удалось. Все поступки выглядят жалкими до невозможности, как и сам герой.
Книгу советовать никому не стану, т. к. впечатление после прочтения осталось неприятное, да и смысла в ней я не углядела.
— Плюсы:
не обнаружено;
— Минусы:
неприятная книга; тяжелый слог; отсутствие смысла;

—

Анонимно

15 мая 2012 в 18:22

4 оценка
Рекомендую

Сидела какое - то время, тупо смотрела на последнюю страницу. Не верила в финал, сильно, больно, страшно, страстно. Играть с Богом, играть с верой, или "в веру" - ходить по лезвию ножа. Чтобы так окунуться в религию, надо очень взвесить собственные силы. и если "кесарево" и прочее человеческое тебе еще так близко, не рискуй. расти. половинность невозможна ТАМ. только здесь прокатывает. "половинность опасна в искусстве и спасительна в частном быту"- так кажется.?
— Плюсы:
очень важная тема
— Минусы:
сомневающихся отбросит назад

—

Анонимно

3 авг. 2010 в 22:13

5 оценка
Рекомендую

Всегда нахожусь в поиске интересной для себя книги - такой, чтобы захватывала, читалась на одном дыхании, а главное, могла дать пищу для размышлений, заставить задуматься, поразить новаторскими путями разрешения трудных жизненных ситуаций, до которых в свое время я не смогла додуматься. Здорово узнавать в героях себя, свои мысли, чувства, понимать, что кто - то переживает то же и так же. Но такое бывает крайне редко. Все чаще ходишь среди магазинных дебрей книжных полок и не находишь чего - то близкого, родного, понятного и увлекательного.
И как - то совершенно случайно, прогуливаясь среди изобилия талантливых и не очень творений авторов всех жанров и эпох, я увидела ее. Нет, это не я ее нашла, это она меня нашла. Название, оформление, несколько строк, выхваченных из середины книги, показались до того манящими и родными, что даже цена в 400 рублей не остановила перед приобратанием. Прочитала за один вечер, осталось множество впечатлений и вопросов.
Могу сказать, что несколько разочаровалась слишком навязчивыми попытками автора заставить читателя увидеть церковь такой, какой ее видит госпожа Кучерская. Да, возможно, книга автобиографична, но этого слишком много.
Признаюсь, что фильтровала для себя некоторые страницы, где героиня с восторгом открывала для себя новый запретный мир, было слишком скучно, однообразно, наивно. Но потом я действительно нашла свое. Диалоги поразили, тот простой и понятный язык без выверенных литературных фраз, без жеманства каждой фразой бил точно и в самую десятку как будто попадающий из глубины родственной души.
Но вопросы остались. Насколько знаковой была фигура профессора Журавского в этой истории? Про него так мало, но так точно сказано - "камертон подлинности". Этим все сказано. Зацепило. Был ли профессор лишь проводником, подтолкнувшим Аню к главному человеку в ее жизни? Не даром упоминания о нем появляются лишь в начале и в конце романа. Ведь именно он был тем самым духовным наставником Нюши до появления отца Антония, и какая разница, был Журавский верующим или нет. Дальше - больше.
Финал истории - всего лишь сон или явь? Перечитала несколько раз и вопреки мнению многих полагаю, что конец попросту остался неизвестен, а женитьба Антония на Петре - всего лишь вызванный переживанием кошмарный сон, который, впрочем мог оказаться вещим. Но если все это правда, то почему отец Антоний выбрал Петру? Стечение обстоятельств, давние чувства? Думаю, нет. Слабость, безысходность, отчаяние и, в конечном счете, бегство. Ведь он признал, что Петра "не от мира сего", правда в хорошем смысле, но более сильная, взрослая, и... такая же отчаявшаяся, как сам батюшка. У нее есть только он как поддержка и опора, кто может ее выслушать и понять. А Аня? Трепетная, живая, ищущая душа, свежая и юная, несмотря на все испытания. Конечно, ему было жаль портить ей жизнь, Антоний понимал, что может ее сломать, надорвать, сделать такой же обреченной. Он был слаб, поэтому или вопреки этому не мог так поступить. С Петрой все проще, не будет мук совести, жалости и скорби. И самое главное - это диалог, где отец Антоний признается, что никогда никого не любил так, чтобы положить за человека душу. Даже Бога. Отсюда внутренняя пустота, надлом, неверие в себя, понимание того, что он учил людей тому, чего не умеет сам.
Вот только почему - то кажется, что Аню Антоний все - таки любил как лучик света в своей мрачной жизни, но так и не позволил себе быть счастливым потому, что считал себя недостойным этого.
А как же эпизод с дождем, который проливает свет на суть названия книги? Богом дождя для Анны стал сам батюшка, который не забрал ее тело, ведь она хотела умереть, раствориться, исчезнуть, а унес душу, что еще хуже.
Все - таки счастливая Анютка, что смогла так полюбить. Лучше 1 день счастья, чем 33 года несчастья. А этот день у нее точно был, и не один... История трагическая, но вот парадокс: почему - то хочется встретить такого же отца Антония, пусть заблудившегося, пусть во многом слепого, но думающего, стремящегося, анализирующего, чтобы было, ради кого жить.
— Плюсы:
Неизбито, пронзительно, талантливо, неподдельно искренне, то, что непременно должно быть в домашней библиотеке
— Минусы:
иногда наивно, тема преклонения перед верой временами звучит очень навязчиво, неопределенный финал
Время использования: 2 дня
Стоимость: 400 руб

—