Категории	Книги Книги Художественная литература

17 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

18 июля 2016 в 21:18

4 оценка
Рекомендую

Очень понравилась процитированная одним из пользователей фраза Сократа о том, что "кто хочет, тот ищет возможности, кто не хочет - ищет причины". и далее: "Если ты - неудачник, то сам виноват". Так вроде бы. Что ж, соглашаюсь с тем, что причины своих неудач следует искать, наверное, все же, прежде всего в себе самом, а уж потом в окружающей тебя действительности, в системе. С другой стороны, и в причинах внешних необходимо бывает разобраться, ибо не безысвестна истина и о том, что внешние обстоятельства тоже формируют личность. Вот Паланик устами своего героя и пытается докопаться до причин его раздвоения, до причин появления диктатора Тайлера. Отсюда и экскурсы героя в его детство, во взаимоотношения с родителями, которые "за всю свою жизнь ни разу не сказали чего - то такого, что хочется вышить шелком на своей подушке". Постоянно присутствует мотив отсутствия отца в жизни героев - мужчин, отсутствия мужского воспитания, мужского формирования мальчиков: "В бойцовском клубе собираются представители поколения мужчин, воспитанных женщинами". Мысль, актуальная и для нашей жизни, что касается воспитания мальчиков: с пеленок, с детского сада вплоть до студенческой скамьи - преимущественно женское присутствие, доминирование женского начала над мужским. Воспитатели - женщины, педагоги - женщины, даже в спортивных секциях - преобладание тренеров женского пола. Вот и получаются потом инфантильно - женственные сначала юноши, а потом - мужчины, "маменькины сынки", полностью зависящие от маминого мнения. Мужское в мальчиках с детства подавляется матерями, подвергается контролю и упорной коррекции: "Не дерись!", "Не матерись!", "Не пререкайся с матерью!" и т. д. Послушный сын - это хорошо, непослушный - отвратительно! Наверное, путь главного героя к созданию бойцовского клуба - это его путь к себе, как к мужчине, как к лидеру, путь к тому сильному, сугубо мужскому началу, которое не получило своего развития в детстве сначала из - за ухода отца из семьи, а потом, вероятно, было задавлено доминированием матери. Не случайно поэтому и сопоставление отца с Богом: нам просто необходимо, особенно в детстве, сильное плечо, которое ассоциируется в сознании с отцом или с Богом. Мотив ухода отца, на мой взгляд, является основным в романе, он и создает весь депрессивно - тяжелый тон, пронизывающий всю книгу: "Все, кого ты любил, или бросят тебя или умрут". Создание бойцовского клуба - способ героя обрести наконец - то долгожданное признание, принятие его таким, каков он есть, независимо ни от его социального статуса, ни внешности. Попытка обрести любовь, которой недополучил когда - то в детстве. Это психологический аспект романа, и он немаловажен.
С другой стороны, инфантильность героя, его психологическая незрелость, что лишний раз доказывает, что мужское начало с детства было задавлено, доказывает тот факт, что сам - то он мечтает о том, будучи уже взрослым, вроде бы, человеком, чтобы за него взяли ответственность: "Тебе наплевать", - говорит он одному из своих начальников, - "где я живу и как я себя чувствую, что я ем и чем кормлю своих детей . Пусть я тупой, слабый и унылый, но ты отвечаешь за меня", но когда дело касается того, чтобы самому взять на себя ответственность за придуманные им же самим правила для бойцовского клуба, то что он говорит? "Я - Тайлер Дёрден, я - выше всех правил" или "Я меняю правила" и т. д. и т. п. В общем, книга, конечно, о многом заставляет задуматься. То, что он гадит в еду, тоже своего рода метафора: на правила он гадит, как на установленные кем - то свыше, системой, так и на свои собственные. Чихать он хотел на все правила в мире.
— Плюсы:
психологизм, глубина мыслей, философский подтекст, желание сопереживания
— Минусы:
нецензурная лексика

—

Анонимно

20 окт. 2015 в 21:46

4 оценка
Рекомендую

Книгу от издательства АСТ Москва автора Чака Паланика "Бойцовский клуб" купила по совету друга, когда он узнал, что я ещё не смотрела культовый фильм начала 2000 - х с Брэдом Питтом и Эдвардом Нортоном в главных ролях. Он объяснил это тем, что фильм не так глубок и многие не понимают фильма, бросают смотреть из - за первых 20 минут начала.
Послушалась, купила удобный формат. Продавалась книжка запакованная в пакетированную прозрачную упаковку по причине возрастного ценза 18+. И когда я начала читать всё стало очевидно - едкая сатира, нецензурная брань видимо являются фирменной фишкой автора, т. к. не только "Бойцовский клуб" продавался в упаковке.
Читается легко, но для адекватного человека сложно будет воспринимать не совсем литературные слова. Главный герой(он же рассказчик) Джо или Джек кажется внешне вполне успешным человеком - должность, деньги, собственная обставленная мебелью из ИКЕИ квартира. Кажется - живи себе спокойно. Но есть у нашего рассказчика проблема - хроническая бессонница. Врач не хочет давать пилюли и советует пить настои трав, заняться спортом и, в конце концов, посмотреть на страдания действительно погибающих людей и сходить на собрание больных раком яичков... Наш герой наконец обретает сон и приобретает привычку ежедневно ходить на подобного рода собрания... Жизнь героя ломается, когда парень встречается с Марлой(которая ходит по собраниям и является также самозванкой, как и Джо) и Тайлером(варит мыло, работает киномехаником, официантом и в итоге вместе с Джо они образовывают знаменитый "Бойцовский клуб")
Книга оставила смешанные чувства... даже будоражащие. Там вы узнаете как приготовить первоклассную взрывчатку и успешно создать собственный клуб.
На самом деле, не рекомендую ни фильм, ни книгу к просмотру и прочтению до 18 лет. Конечно, в книге отразился голос конца последнего десятилетия прошлого века, но голоса тех людей, который часто являются теме единственными 1% из 100%.
Советовать к прочтению или нет - ничего на самом деле не потеряете, если не будете читать данное произведение(чисто моё субъективное мнение).
— Плюсы:
некоторые мысли, стиль написания, необычная идея, неожиданная концовка
— Минусы:
"черная" американская сатира
Стоимость: 150 руб

—

Анонимно

14 окт. 2015 в 15:59

4 оценка
Рекомендую

"Первое правило бойцовского клуба: не говорить о бойцовском клубе"
"Второе правило бойцовского клуба: не говорить о бойцовском клубе"
Итак, Чак Паланик, "Бойцовский клуб". На протяжении нескольких лет после просмотра одноимённого фильма у меня возникало желание прочесть эту книгу, я слышал о ней в разных местах, кто - то говорил, что она изменила его жизнь, кто - то сказал, что это настоящий шедевр литературы.
И вот наконец, решив ознакомиться с этим нашумевшим произведением, я обнаружил, что существует несколько альтернативных переводов, так как официальная версия оказалась "провальной". Несомненно, перевод играет огромную роль, особенно в таком своеобразном произведении.
Чтение получилось, мягко говоря, необычным, и не только из - за содержания. Я взял два разных перевода, Завгородного и Амзина, выбрав в итоге один, показавшийся мне наиболее удачным. Однако по какой - то причине переводчик не сумел найти несколько абзацев из оригинала, зато любезно указал их места в тексте. Таким образом, недостающие места я прочитал во второй версии перевода (Завгородный), а заодно и перечитав несколько фрагментов, сравнивая обе версии. Причём, иногда написано было лучше в одной, а иногда - в другой версии. В итоге я понял, что в идеале было бы одновременно прочесть оба варианта, но для этого нужно, как минимум, две головы. Поэтому я всё же остановился на переводе Амзина и так и дочитал до конца.
Не в моих правилах сравнивать книгу и фильм, тем более такой необычной тематики. Поэтому, дабы избежать явления, которого до смерти боятся современные киноманы и читатели, при одном слове "спойлер" делающие большие глаза, отчаянно жестикулируя, пытаясь призвать нахала к молчанию, приводить различия и сходства здесь не стану. Сам же я к "спойлерам" всегда отношусь спокойно. Ну узнал ты что - то, но что значит "теперь не интересно"? Да иногда само название уже "спойлер", не говоря уж об аннотации (а ведь есть ещё постеры, там тоже можно что - то разглядеть, вот ужас!).
Откуда - то из 90 - х вспоминается анекдот: " У школы на ступеньках сидит девчонка и читает книгу. Мимо проходит панк, читает название с обложки и говорит: "А - аа, Алгебра... Её убьют в конце." - Как вам такой "спойлер"?!
Стиль повествования в книге своеобразен, несмотря на определённую линейность, некоторую последовательность, обладает довольно - таки сумбурным, "диковатым" характером.
Напоминает стиль Томпсона в "Страх и отвращение в Лас - Вегасе" и Кена Кизи в "Над кукушкиным гнездом"(Примечательно, что все эти авторы, как Паланик так и Томпсон с Кизи, имели непосредственное отношение к журналистике). Этакая параноидальная исповедь, записки сумасшедшего в моменты просветления и в состоянии помутнения рассудка, мысли, навеянные в кошмарном бреду, записанные то на клочке туалетной бумаги, то на грязной салфетке в кафе, а то и просто на руке, а затем неким странным образом соединённые вместе и составившие в итоге целостное произведение. Да, так, наверное, и рождаются шедевры, проживая перед выходом в свет свою странную, ни кому не известную жизнь.
Самым ярким персонажем является главный герой, от лица которого и ведётся повествование. Все остальные - Тайлер, Марла, Большой Боб и прочие представлены набросками, сделанными крупными мазками, чередой расплывчатых образов, каруселью проносящихся вокруг рассказчика.
Наглядно изображено мировоззрение главного героя. Собственная жизнь кажется ему серой и унылой. Он живёт, но вроде как мёртвый, ни что его не радует и не приносит счастья. Он начинает посещать встречи онкобольных, людей с поражениями мозга и прочими смертельными заболеваниями, притворяясь одним из них. Здесь, в этом месте боли и страданий, он получает то, в чём нуждался. Это очень интересный момент. С одной стороны, он понимает, видя проблемы этих людей, что его собственные беды - просто чушь в сравнении. С другой стороны, его проблемы для него не исчезли, однако теперь есть возможность излить свое горе другому, под маской смертельной болезни. Да и что такое "депрессия", если не смертельная болезнь в широком смысле? Перестав находить для себя причины продолжать жизнь, разучившись радоваться и удивляться жизни, человек в буквальном смысле медленно умирает.
Однако такое занятие героя, этот его "катарсис" несколько раз в неделю - по сути, всего лишь суррогат, временная отдушина. Но вот он обретает друга, который переворачивает его мир с ног на голову, открывает ему путь к свободе, даёт ключ к пониманию жизни. По крайней мере, ему так кажется. Но что, если новая философия, бойцовский клуб, обретённые убеждения - всего лишь очередная отдушина? Чтобы понять, нужно пройти путь до конца. Вместе с героем.
Стоит отметить, трансформация личности главного героя происходит довольно резко, большими рывками, не имея как таковых разграниченных этапов, мчится по лестнице, иногда проскакивая сразу несколько ступенек. Но в рамках данного произведения, его стиля повествования, это совсем не удивительно.
Разворачивающиеся события напоминают причудливую мозаику, эпизоды громоздятся друг на друга как игрушки, сваленные в кучу заигравшимся ребёнком. Вот вроде бы обрисована обстановка, что - то происходит, вдруг - бац! Поворот куда - то в сторону, и вот мы уже не здесь а где - то на Луне, в чьей - то голове или всё ещё тут, но ракурс явно иной.
Некоторые вещи кажутся полным абсурдом, но абсурдом удивительным и привлекающим внимание, имеющим свой смысл в рамках произведения. Эта извращённая философия, вместо самосовершенствования - саморазрушение, вывернутая наизнанку логика: "... Тайлер шепчет мне на ухо: Несчастье - естественная часть процесса эволюции... я отрицаю постулаты физической силы и материальных накоплений... только при помощи саморазрушения я могу обнаружить великую силу духа моего". Над некоторыми вещами стоит задуматься, некоторые просто забыть как страшный сон, а некоторые надолго останутся в памяти.
Надо сказать, книга имеет в себе определённую долю оптимизма, хоть и в замысловатой, грубой оболочке. К примеру, если вам вдруг покажется, что сегодня был плохой день, можно вспомнить цитату Тайлера Дердена: "... эта субботняя ночь…

—

Анонимно

7 авг. 2015 в 17:20

4 оценка
Рекомендую

Весьма противоречивые чувства владеют мной после прочтения "Бойцовского клуба". Об этой книге некоторые говорят, что она великолепна. Но, как по мне, если и называть ее великолепной, то только за оригинальность языка. С первых страниц бросается в глаза особый стиль написания, словно мысли больного человека перескакивают с одной на другую. Ближе к концу уже понимаешь, что это не случайно. И это весьма интересный ход.
Но... но, но. Книга премерзкая. Да, возможно, я просто не из тех, кому по вкусу моча в супе. Но я мечтала поскорее дочитать эту книгу не для того, чтобы узнать, чем дело кончится, а просто, чтобы закончилось наконец это бултыхание в дер. ме.
Да, я понимаю, что не у всех жизнь красивая и складная, что есть боль, страх, зависимость и т. д. Что бывали времена (и еще будут), когда все это переливается через край терпения общества и выливается... Ох, ну и в мочу в супе в том числе. (Вот же, блин, как в рестораны ходить теперь?) Выливается в беспорядки, недовольства масс...
Но ведь на самом деле этим самым "массам" все равно, против чего восставать (против собственной болезни или против существующего строя) и им все равно, кто ими управляет - пусть даже душевно больной. Сами - то эти массы думать не могут в любом случае. И в книге это тоже отражено.
Книга о гении, который, как водится, оказался психом. Про таких говорят: «эти мозги бы да в мирное русло». И еще о неудачниках... Большом количестве лузеров, которые стали таковыми по объективным и необъективным причинам. Хотя... Как сказал Сократ: "кто хочет, тот ищет возможности, кто не хочет - ищет причины". Так что если уж ты неудачник, то сам виноват. Большое количество бесхребетных, трясущихся от страха, "таких как все", готовых умереть за чужую идею.
Ну а сам - то "идеолог" тоже хорош! Даром, что псих. Из кого он личности собрался делать? Кого спасать от чьего произвола? Кого собирался взять за основу нового общества? Нет, ребята, как ни крути, а личностями не становятся, ими рождаются. Ну или хотя бы должны быть хоть какие - то предпосылки к тому, чтобы сделать из себя личность. Самому. Ну а иным сколько ни говори "ты - личность", максимум, на что они будут способны - переметнуться из одной веры в другую.
Послевкусие от книги остается неприятное. Понимаешь, что если бы ее не прочитала, не потеряла ровным счетом ничего. Ибо мне не надо напоминать о том, что люди в большинстве своем ходят по накатанной, как заведенные куклы, боясь выйти за рамки привычного, что многим даже смысл их собственной жизни навязан кем - то другим. Это я и так вижу. А вот на логично напрашивающийся (извечный) вопрос "что делать?" ответа в книге нет. Что НЕ делать - пожалуйста, есть. Но, как учили меня в педагогическом: на отрицательных примерах не воспитывают. И я до сих пор с этим согласна. Скажи ребенку, как делать НЕ надо, и в 9 случаях из 10 он поступит именно так. Нужно учить, как НАДО.
Ну а в книге "Бойцовский клуб" все о том, как НЕ надо.
Читала я где - то, что данная книга входит в список тех, что нужно прочитать до 25 лет. Не знаю, кто их составляет, эти списки. Полагаю, что это из той же серии что и "Что нужно успеть женщине до 30" или "10 стран мира, которые должен увидеть каждый". Кто это определяет, что нужно конкретно мне?
Так вот я сильно не уверена, что много найдется таких, кто в возрасте до 25 смогут понять эту книгу полностью - не тот уровень жизненного опыта.
Слышала, что кое - где эта книга была воспринята, как прямое руководство к действию. Вот в это я верю. На такое много ума не нужно.
В любом случае, мне кажется, что эта книга не взорвет мозг никому. Потому что те, кому не надо, просто не поймут ничего, а те, кто поймет - поймут именно потому, что сами до всего этого уже дошли своим умом (ну или благодаря другим литературным произведениям, транслирующим идеи более привычным языком).
Самое главное, чтобы не воспринимали слишком буквально. От мысли об этом становится страшно.
Сказать про эту книгу "понравилась", у меня язык не поворачивается. Мне НЕ нравится, когда меня макают в дер. мо. А именно это я чувствовала на протяжении всей книги. Однако было несколько моментов, которые действительно доставили определенное читательское удовольствие.
Признаюсь, я испытала истинный восторг, когда примерно за сто страниц до конца книги поняла, что главный герой просто психически больной человек. А то читала и думала: то ли это у меня винтиков в мозгах не хватает, то ли у автора тараканы породистей моих... Ан вот оно что: герой - псих! Ну, слава богу! Гора с плеч!
В свете этого "открытия" заиграла новыми красками "драка", положившая начало организации так называемого "бойцовского клуба". Избиение самого себя... Мдя, теперь особенно четко представился первый удар, который "получился смазанным". Прямо картинка, как в фильме "Лжец, лжец", где герой Джима Керри мутузит себя в туалете.
Опять же после "открытия" стало понятно это перечисление аэропортов, в которых просыпался главный герой. Нигде такого прежде не встречала. Впечатлил подход автора.
Первое и второе правила клуба выглядят, как мечта автора о том, что когда - нибудь все люди узнают (и поймут) кое - что важное, о чем никому нельзя говорить, и о чем пока знают лишь единицы. Боюсь только, мы с вами не доживем до тех дней, когда наше общество станет столь просветленным.
Искренне надеюсь, что Чак Паланик сам не считает, что только на руинах можно выстроить новый общественный строй. Ибо это мы уже проходили, и история показывает, что ничего путного из этого не вышло. Помните: "Весь мир насилья мы разрушим... Кто был ничем, тот станет всем"? Не станет.
При чтении буквально не давала покоя мысль о том, почему некоторые люди вместо того, чтобы вылезать из помоев, в которых тонут, стремятся залить этими помоями еще и других. Таких несложно встретить в реальной жизни.
Книгу эту перечитывать я точно не буду (в отличие от некоторых других), поскольку все - таки люблю более эстетичные произведения. Но определенную пользу для себя извлекла: "Бойцовский клуб" утвердил меня в некоторых моих взглядах. И на том спасибо.
— Плюсы:
Интересный стиль написания, очень тонко многое…

—

Анонимно

26 июля 2015 в 21:25

5 оценка
Рекомендую

Пожалуй, в мире технологий и телекоммуникаций уже давно нет человека, который хотя бы раз не сталкивался со словосочетанием "бойцовский клуб". Два этих слова уже очень давно стали нарицательными и используются всеми страждущими и просто недалёкими людьми к месту и не очень. Все знают, что есть такая штука, как бойцовский клуб. И все знают, что первое правило бойцовского клуба гласит: "никому не рассказывать о бойцовском клубе". Но не все знают, что второе правило бойцовского клуба - "никогда никому не рассказывать о бойцовском клубе". Это я к тому, что многие смотрели фильм Дэвида Финчера "Бойцовский клуб" (1999) с неподражаемыми Брэдом Питтом и Эдвардом Нортоном, но далеко не многие знают о том, что основой фильму послужила книга писателя с находящимся в настоящее время на слуху именем - Чака Паланика. И уж сравнительно небольшое количество человек, как мне кажется, эту книгу всё - таки прочитало (это я об отечественном читателе).
"Бойцовский клуб" - это роман - откровение, протест и вызов миру, к которому мы все так привыкли. Автор представляет вниманию читателя безымянного главного героя, смысл жизни которого - потребление, и только. Таких как он принято называть офисным планктоном - просиживающих штаны целыми днями в душном кабинете или небольшом закутке, изображающих бурную деятельность, но на деле всего лишь волокущих своё никчёмное существование, без целей в жизни и без каких - либо перспектив. Осознание бессмысленности жизни приводит главного героя к безумию и знакомству с Тайлером Дёрденом... А впрочем, если вы смотрели фильм, то мне нет нужды рассказывать про сюжет книги. Если же вы, наоборот, счастливчик и не знакомы с историей Бойцовского клуба, то я могу вам только позавидовать. Знайте, что в таком случае вы скорее всего получите небывалое удовольствие как от просмотра книги, так и от прочтения фильма. Или наоборот? В общем, не важно!
Но почему же книга "выстрелила"? Почему породила собой целую культуру фанатов и поклонников? Почему правила выдуманного клуба стали переноситься в реальность? А причина в том, что история безымянного героя близка почти каждому человеку, живущему в большом городе и имеющему хоть сколько - то похожий ритм жизни. И даже то, что герой этот безымянный, говорит о распространённости явления проживания жизни впустую. Но неужели только обезумев мы можем жить по - настоящему? Лично я в этом очень сомневаюсь и считаю, что Паланик осознанно или неожиданно для себя указал целому поколению молодых и пока ещё здоровых людей направление, в котором им необходимо действовать для обретения настоящей и полноценной жизни. И отнюдь в книге нет никаких руководств и призывов к действию - во всяком случае, к деструктивному действию. Впрочем, в самых разных произведениях каждый сам для себя находит самые разные скрытые смыслы и подтексты, исключений здесь просто не бывает. Мой скрытый смысл Бойцовского клуба - действуй, выходи за рамки! И если этого не запрещает Уголовный кодекс, то почему бы не попробовать? (но, конечно, всему есть предел - не без этого)
Прочитать Бойцовский клуб стоит ещё хотя бы потому, что после написания этого романа Чака Паланика стали издавать везде и всюду, хотя до этого его книги принимались в печать со скрипом. Читать не просто интересно, а очень интересно, и после каждой прочтённой страницы удивляешься тому, как быстро сюжет подходит к развязке, а повествование - к концу. Благодаря своему небольшому объёму книга приобретает некое подобие стремительности происходящих событий, а также отсутствие авторского растекания мыслью по древу. Но особенности в авторском стиле всё же есть, и порой кажется, что это не автор описывает бредни сумасшедшего, а самому писателю уже давно пора в психушку. Однозначно советую.
P. S.: Не все знают, но Чак Паланик не совсем традиционной ориентации. Скорее он даже совсем не традиционной ориентации, чего, конечно же, пугаться не стоит - его творчество от этого никак не пострадало.
— Плюсы:
Непредсказуемый сюжет; темы "на злобу" дня
— Минусы:
Ощутимых - нет, кроме того, что книга довольно коротка
Стоимость: 70 руб

—

Анонимно

11 мая 2015 в 15:40

5 оценка
Рекомендую

О, кто и что только не писал об этой книге и об этом фильме. Больше конечно о фильме. Потому что с ним познакомилось больше людей, а книгу надо еще найти, прочесть, затратить время. Вот и я сначала познакомился с фильмом и узнал вообще, что есть такой американский писатель - Чак Паланик. Фильм мене очень понравился. И я решил ознакомиться с оригиналом, то есть с книгой.
Итак, книга Чака Паланика «Бойцовский клуб», является самой его известной, самой популярной и самой обсуждаемой за последние пятнадцать лет. Про нее можно употребить такие слова - «знаковая», «резонансная», «книга поколения». И еще много подобных клише, которые не говорят о книге ничего. Я начну с того, что книга и фильм довольно различаются, хотя и сохраняют много общего. Но лучше все же ознакомится и с тем и с другим. Потому что если вам не понравилась книга, то возможно понравится кино. Это самостоятельные произведения, каждое со своими фишками. Но я о книге.
Да первое что «бросается в глаза» так это множество мелочей и расхождений с фильмом. И поэтому читать интереснее. В кино не вошло много, а многое средства кино не позволяют выразить, а литературе - это, пожалуйста. Книге отражен более развернуто внутренний мир и быт главного героя. Много различных фактов, практических советов и рецептов. В общем, в кино всего этого не вставишь. Жаль, что я читал книгу после фильма, потому что знал основную интригу. Но и даже зная ее, книга читается интересно.
Как всегда, лаконичный язык. Паланик постоянно выдает какие - то афоризмы или не тривиальные идеи.
Книга – протест. Книга – крик и смех. Паланик обрушивает все свое недовольство существующим порядком. Он поет гимн анархии и неповиновению. Он жаждет взорвать сытое американское общество. Общество не знающее войн и потрясений. И главный герой готовит не много не мало - революцию. Поражает размах и хитрость его идеи. Поражает, как он смог организовать людей, увлечь их. Автор описывает по - сути гения. Потому что, без финансов, без поддержки сильных мира сего, только своими примером и своими речами, такое может сделать только гений. Книга привлекает множеством каких - то практических действий, смелых, нахальных, смешных, направленных на разрушение стереотипов, общественных устоев, сложившихся социальных отношений. Это гимн нарушению общественного порядка.
Сама идея создания бойцовского клуба уже является такой сумасшедшей идеей. Разве можно считать нормальным, когда куча мужиков собираются бить друг друга, при этом делают это просто так, для развлечения, для того, чтобы почувствовать вкус жизни. Но этот клуб лишь закваска для других, более серьезных, реальных действий. Здесь то и разворачивается самое интересно, интересное именно в идеологии, которую Паланик высказывает через Тайлера Дердена. Он бескомпромиссен. Именно эта его бескомпромиссность и злость очаровывают и увлекают читателя. Паланик - бунтовщик - романтик. Конечно, если книгу переносить на реальную жизнь, то все будет выглядеть не так весело и поэтому автор делает весьма предсказуемый ход в конце книги.
— Плюсы:
дерзость
— Минусы:
не имеет

—

Анонимно

25 апр. 2015 в 17:45

5 оценка
Рекомендую

Прежде чем прочитать данную книгу, я как и многие смотрела фильм, хотя бы даже потому, что фильм по роману Чака Паланика 1996 года был выпущен в 1999 году, а уже позднее в 2002 году в России была выпущена и книга на русском языке.
И даже если вы уже смотрели сам фильм "Бойцовский клуб", всё равно советую прочитать и книгу, так как в ней есть моменты, которых в фильме не отражено.
В принципе знакомство с творениями Чака Паланика можно начать и с этой книги. Сюжет потрясает (как в принципе и многое, что написал Паланик). В книге не много основных героев, так что путаницы с именами не будет. Как всегда во всем замешана женщина, её имя Марла, Марла Зингер.
Главного героя начинает мучить бессонница и тогда - то с ним и начинает происходить всё то, что вы сможете узнать прочитав данный роман.
Почему его стоит прочитать? Да потому что развязка просто потрясает, как такое вообще возможно?!
Роман написан очень хорошим языком, читать удобно, чем больше читаешь, тем невозможнее оторваться от книги. Советую!
— Плюсы:
отличный сюжет и интересный финал
— Минусы:
нет

—

Анонимно

17 янв. 2015 в 20:42

4 оценка
Рекомендую

Про «Бойцовский клуб» знает любой школьник, но не любой школьник, и даже не всякий взрослый знает, что эта книга – постмодернистский вызов всем историям успеха, опрокидывающий историю восхождения к постепенному нисхождению… и прыжку в мессии.
За мыльной пеной и Тайлерами Дерденами немногие способны увидеть жесточайшую критику общества потребления, а те кто видит, и чувствуют нежную сопричастность, посвящение в клуб, те кто чувствуют себя апостолами нового пророка, не всегда понимают что имеют дело с одной из самых опасных книг в истории современной литературы и единственное, что заставило издателя не выдернуть ее из продажи – художественный вымысел и намеренный эпатаж. Как ширмы. Отдернув которые, умный вдумчивый читатель придет в ужас и схватится за волосы с воплями о конце времен. Нет, никаких сверхчеловеков. Всего лишь глобальный анархизм.
Паланик рассказывает, что существующую Систему при желании можно легко разрушить, погрузившись в первобытное состояние свободы и естественного быта, совсем как по Гоббсу. Но что создать взамен, автор как - то умолчал. В результате имеем красиво (спору нет) поданный деструктив, без ответа на вопрос, как жить дальше.
Поколение изнеженных мужчин, решившее вспомнить свои брутальные корни – все - таки звучит смешно в наших реалиях. Такие вещи можно повстречать только на Западе, где накрахмаленные клерки, ни разу в руках не державшие винтовки, спешат со стаканчиком кофе из «Старбакса» на работу. Чтобы купить в рассрочку новый диван из каталога.
Варить мыло, ходить на сеансы неизлечимо больных людей, создавать террористические подпольные организации – это конечно увлекательно. Но надо понимать, что все это люди делают не от хорошей жизни.
Шизофрения – это страшно.
В остальном, приятного чтения, и пожалуйста, делайте правильные выводы.
— Плюсы:
Стиль, концепция
— Минусы:
Опасные идеи

—

Анонимно

7 янв. 2015 в 15:08

5 оценка
Рекомендую

Не понимаю людей которые кричат об этой книге, мол она вредна для общества. Ее нельзя давать в руки подросткам. Каждый человек почерпнет из книги именно то что он хочет узнать и понять. Вот кто - то подумает что автор призывает к разрушению и хаосу. Давайте бить всех встречных, жечь и взрывать произведения искусства. Вернемся к первобытному обществу.
А вот другой человек выделит для себя мысль, что мы стали рабами вещей. Гоняемся за новыми электронными игрушками и шмотками. Вчера придумали электронные стеклоподъемники на тачки, сегодня руль с подогревом, завтра встроят голосовое управление на дороге. Вот так из - за нового гаджета мы и не вылазим из своих кредитов. По мне так основная мысль книги это - "Мы ходим на работу которую ненавидим, чтобы потом купить вещи которые нам не нужны". А не то как приготовить взрывчатку в домашних условиях.
Да и насчет взрывчатки, вот например, рецепт напалма описанный в книге это полный бред. Немного покопавшись в сети можно найти настоящие способы приготовления и взрывчатки, и напалма, и дымовых шашек, и всего чего только душа вандала пожелает. Было бы желание.
— Плюсы:
Яркая интересная книга
— Минусы:
Не надо следовать указаниям Тайлера и будет вам счастье

—

Анонимно

22 сен. 2014 в 21:21

5 оценка
Рекомендую

Нас перестали учить выживать, нам дали компьютера и удобные кресла, с которых мы пересаживаем свои задницы в ещё более удобные машины... мы - беспомощны! Посмотрите вокруг: офисы, банки, государственные конторы... Как много там "мужественных" людей, не так ли)? Но вы даже не представляете, как многим нам - офисному планктону? хочется однажды зарядить кому - то прямо по роже, чтобы началось месиво, чтобы адреналин пульсировал в голове, чтобы почувствовать себя наконец - то мужиком. Все эти белые рубашки, галстуки, отполированные до блеска туфли надоели до тошноты, каждый день ровно такой же как и предыдущий, людям нужна встряска, нужен хороший удар поддых, чтобы встрепенуться, вырваться из серого мира отчаянья.
Старина Чак, как никто передал эту параноидальную мысль от надоедливой депрессивной реальности. Я вижу вас это тоже гложет... Тогда я расскажу вам о "Бойцовском клубе", только запомните первое правило бойцовского клуба^ "никому не рассказывать о бойцовском клубе", а если вдруг вас чёрт будет подбивать и дёргать за язык, то запомните второе правило^ "никому никогда не рассказывать о бойцовском клубе", но как видите меня это не остановило...
Вас мучает бессонница? - Нет?! А вот главного героя романа она просто изводит, издевается над ним, доводит до сумасшествия, заставляет чувствовать себя беспомощным и никому не нужным слабаком, который только то и делает, что ест, спит и сидит на унитазе.
Послушав эту историю доктор советует ему посетить собрания для смертельно больных, чтобы понять как его проблемы ничтожны... А после можно и отдохнуть, развеяться.
На отдыхе ему суждено встретить человека по имени Тайлер Дёрден, который перевернёт его маленький мирок, который вытащит его из скучного мира на свет в бойцовский клуб, где каждый может бросить вызов. где каждый может заехать другому по его нахальной морде и распрощаться с горечью, что съедала изнутри, вместе с кровью поверженного.
А теперь загляните внутрь себя... Поверьте, вы не знаете себя и на сотую долю, вы даже не представляете на что способны... раскрепоститесь, ищите себя... найдите свой бойцовский клуб и прекратите наконец существовать!
Лично для меня в этих серых и потрёпанных страницах книги спрятана правда, о которой ранее не приходилось думать...
Паланик своим "Бойцовским клубом" смог достучаться до разума миллиона людей, затрагивая самые важные темы в жизни: от её смысла и роли человека в системе до религии. Да, Чак выпустит много книг, где будет это всё затрагивать, порой злословить и издеваться над природой нашего мира. Так в ""Уцелевшем" он пройдётся по религии, в "Невидимках" он расскажет о "серых" людях, а в "Удушье" будет издеваться над нашими пороками, но такого цельного и разнопланового романа, охватывающего весь наш внутренний мир и внутреннюю свободу я у Паланика ещё не видел.
В аннотации к книге можно прочитать мысль, что голосом Паланика говорит озлобленное поколение, но я бы немного переиначил с вашего позволения: его голосом говорит озлобленное и беспомощное поколение... Именно так, озлобленное от своей беспомощности перед законом, перед установленными правилами, перед религией и телевидением, забывшее, что жизнь - это борьба, борьба за право жить, и подобно описанным смертельно больным ожидающим собственной гибели.
"Бойцовский клуб" - это поистине нечто, это книга которая поражает в самое сердце... Прочитайте её, возможно именно здесь есть ответы на ваши вопросы.
Однозначно рекомендую "Бойцовский клуб" всем, кто хочет выбраться из серого мира одинаковых дней. Мне эта книга безумно понравилась своей честностью и остротой, прочитайте - безразличным не останется никто.
— Плюсы:
Отличный сюжет, неповторимый стиль автора, возможность подумать над прочитанным
— Минусы:
Нет
Время использования: много раз
Стоимость: 160 руб

—

Анонимно

30 июля 2014 в 16:26

3 оценка
Не рекомендую

Так уж нашумели своим бойцовским клубом что не могла я его не прочитать. Скачала сначала в одном переводе прочитала 10 страниц и поняла что просто не могу читать, скачала в переводе другого автора, пошло легче.
Начнем с того, что все рецепты бомб и прочих взрывчатых смесей, которые автор пишет - не настоящие. Если какой то умник решится по книге ее смастерить он просто напросто обрекает себя на гибель или в лучшем случае травмы, да да рядом со смертью травмы это лучший случай.
Складывается стойкое ощущение шизофрении как героя так и автора этого произведения. А мальчишкам подросткам вообще нельзя давать доступ к такой книге, она просто напросто может поломать неустоявшуюся психику.
— Плюсы:
не обнаружено
— Минусы:
нельзя давать подросткам, рецепты не настоящие, опасно

—

Анонимно

8 июня 2014 в 21:01

1 оценка
Не рекомендую

"Бойцовский Клуб"... Мощное, сильное название, вызывающее ассоциации с твёрдым, определённым явлением, обладающим чёткой и ясной динамикой. Сосредоточение силы, её мощный клин - в общем и целом, название очень вкусное.
Но с данной книгой не сработал принцип :как лодку назовёшь...". Книга на вкус оказалась мерзкой, жирной и неприятной. Самое страшное - у неё хорошие рейтинги. Эта книга читается. Продаётся. Её берут подростки с их депрессивным настроем и неустойчивой психикой, её берут тинейджеры с их ярым желанием свободы, определение которой они сами ещё не сформировали для себя, они берут её - и находят там протест, находят там отвержение всего устоявшегося и привычного, находят и перенимают. Чего стоят многочисленные фразы "подтереться Мона Лизой", "изгадить пляжи Франции, на которых я не смогу побывать", чего стоят сцены с опорожнением ГГ в еду богемного общества - это всё признаки маленькой злобы, продукта бессилия. Злобы человека, не способного созидать, и поэтому мечтающего рушить. Сама эта тема с саморазрушением - это квинтессенция зависти, желчи, лени и чёрной неблагодарности. Не путайте с аскетизмом - там отречение от некоторых аспектов ментальной и материальной жизни - это путь к достижению духовного баланса, это и есть самосовершенствование, не саморазрушение, но самоотвержение. У аскетов имеется конкретная светлая и возвышенная цель, здесь же - до абсурда самолюбивое желание "остаться в истории", но т. к. путь созидателя ГГ недоступен, то он избирает путь разрушителя. Только бы возвысить своё маленькое эго. Только бы о нём говорили - неважно, как именно. А ведь многим людям, чьё самолюбие и эгоцентризм томятся в ожидании славы, этот подход может прийтись по душе.
Постмодернизм - религия разложения, гниения и лжи. Я редко обращаюсь в конкретику, но этой книге окончательно и бесповоротно говорю - нет!
И вам, друзья мои, не советую.
Сгнить мы все всегда успеем, а пока есть возможность - светите!
— Плюсы:
Довольно интересно выстроена концептуально
— Минусы:
Книга - один сплошной минус

—

Анонимно

20 янв. 2013 в 21:14

5 оценка
Рекомендую

Читать люблю, но не всё подряд. Из современников всегда интересен тот автор из издающихся, который знает то, что нужно сегодняшнему читателю. Это могут быть животрепещущие темы произведений, колоритные интересные герои, какие - то ужасающие вещи, кровавые бани итд. Книга повествует о парне, решившем избавиться от материальной зависимости, да и вообще от всего, что нажил долгими годами работы, и перейти на путь самоуничтожения. Такая вот животрепещущая тема.Прочёл "Бойцовский клуб" сразу после "Жизнь насекомых" Виктора Пелевина, и понял одно - люди правы, что эти авторы похожи. Например, обе книги об обществе, в котором мы живём. Глобальные темы, так сказать. Эти авторы очень разные хотя бы потому, что менталитет сильно отличается. Дядя Чак американец, со своим специфическим американским пошлым юмором. Пелевин шутит мало, потому что ему это просто не нужно. Хотя сравнение людей с насекомыми самая главная шутка его произведения, которое кстати, единственное, что я у него прочёл. Вот вам главная разница.Так, ближе к сути. Мне тут хочется сказать одно - если бы не пора было спать, то возможно осилил книгу в один присест, потому что она необычна, атмосферна, лаконична и порой заставляет цинично улыбнуться.Дабы не разачаровать вас, если не читали раньше Паланика, советую ознакомиться с началом произведения в интернете, а потом уже решать - покупать или нет. Хотя мы же с вами знаем, что можно закачать бесплатно в электронную книгу. В общем, рекомендовано.
— Плюсы:
Необычно, лаконично, атмосферно и местами смешно
— Минусы:
Американский юмор не всем по душе
Время использования: несколько дней

—

Анонимно

25 сен. 2012 в 18:14

5 оценка
Рекомендую

Об этом известным и прогремевшим на весь мир произведении знают все. Немало отзывов написано, множество рецензий, что на книгу, что на фильм. Вряд ли я скажу что - нибудь новое. Тем более бессмысленно говорить от сюжете - о нем знают от мала до велика. Можно думаю сказать о самом авторе. Я считаю это отличным началом карьеры, но, к сожалению дальше «БК» его известность не пошла. Хотя, по - моему, мнению дальше произведения у него еще лучше. «БК»- это оригинальная и интересная история, но в какой - то мере, так как это первое произведение, оно еще не до конца отшлифовано и шероховато. Поэтому повторюсь - это является отличной отправной точкой, но далеко не концом знакомства с писателем. Меня немного смущает, когда про остальные книги Паланика говорят: «Ооо эта книга на уровне «Бойцовского клуба». Что значит на уровне? На уровне писательского таланта?Да.Но я верю, что мой любимый писатель может еще лучше. «БК» - отличный роман, но и есть и будут еще лучше книги)) Давайте следить за его творчеством и ждать. А пока перечитывать как книги целиком, так и отрывки. И нет - это не отзыв о писателе, хотя и отдельно о нем можно написать.
— Плюсы:
могу приготовить бомбу
— Минусы:
не идеализируйте роман
Стоимость: 136 руб

—

Анонимно

17 окт. 2011 в 21:10

5 оценка
Не рекомендую

Специфическая книга - специфический отзыв...

Вы хотите узнать то, чему не учат в школе?! Вам интересно освоить профессию которой не существует?! Желаете взрастить чудовище с Вашим отражением в зеркале?! Тогда эта книга для Вас!

Краткий план занятий в "Бойцовском клубе"

Как убедительно сыграть роль смертельно больного и правильно принять искреннее сочувствие от умирающего.

Рецепт приготовления супер брендового мыла из отходов после операций по липосакции (а попросту говоря, человеческого жира).

Раздробление челюсти человека и принятие восхищённой благодарности от пострадавшего (в виде крепких объятий).

Приготовить взрывчатое вещество в домашних условиях(и при этом сохранить обе руки).

Как стать Богом в глазах среднестатистических мужчин.

Учимся стрелять по мишени. (мишенью является собственная голова; дополнительный курс : выживание после успешного попадания в цель)

Завершающий этап обучения: полное осознание того, что Вы являетесь психически больным человеком, страдающим от раздвоения личности!

Ну как, Вы всё ещё хотите начать обучение? Тогда читайте: Чак Паланик "Бойцовский клуб" - наглядное пособие для начинающих( "кого" начинающих смотреть пункт 7)

— Плюсы:
Будоражит, обучает
— Минусы:
Обучает не тому, что нужно знать подросткам

—

Анонимно

6 мая 2011 в 19:43

5 оценка
Рекомендую

Безымянный герой Эдварда Нортана живет скучной жизнью - рутинная работа, пустой дом и бессонница, которая мучает его не давая покоя. Единственную отдушину он находит в анонимных клубах, здесь собираются люди со смертельными диагнозам. Только здесь он чувствует себя не так обреченно. Но его карты мешатет девушка - Марла, промышляющая тем же чем и он. Нортон теряет последнюю отдушину.
Но однажды его жизнь кординаьно меняется. При взрыве полностью сгорает его дом, и он направляется к единственному своему знакомому - Тайлеру Дердену. Тайлер вызывает его на поединок, тихоня входит во вкус "раскрашивая" лицо своего нового друга. Простая драка положила начало подпольной организации - "Бойцовский клуб". Здесь каждый мужчина, будь он офисным клерокм или адвокатом, может вызвать на бой любого и померятся с ним силой. Организация пльзуется большой популярностью и быстро разрастается. Ее деятельность выходит за рамки уличных драк: акты вандализма, членовредительство, терроризм, все это пугает главного героя.
Тем временем Тайлер готовится воплотить в жизнь опасный проект "Разгром"
Книга по которой снят одноименный фильм читается на одном дыхании. Хитросплетения размышлений главного героя постоянно держат в напряжении. Иногда кажется что в его голове можно заблудится безвозвратно.
В любом случае, решитесь вы прочесть эту книгу или нет, помните главное правило: Никогда и никому не рассказывать о бойцовском клубе.
— Плюсы:
оригинальный сюжет
— Минусы:
читать интересней чем смотреть, но почти все уже посмотрели

—

Анонимно

3 окт. 2010 в 16:38

5 оценка
Рекомендую

Хантер С. Томпсон:"Секс, наркотики и безумие помогают не всем, но меня они всегда выручали"
Книга Чака Паланика, я бы даже сказал культовая книга молодежи 90 - ых.
Так вышло, что книга в мои руки попала гораздо позже, нежели я просмотрел знаменитый фильм, снятый по мотивам книги, с Бредом Питом и Эдвардом Нортоном. Хочу заметить, что впечатление было подпорчено именно тем, что я знал, что будет, и все же с первой до последней страницы был в неистовом напряжении.
Главный герой книги, страдающий бессонницей, находит себе наконец отдушину в безумном и бессмысленно - жестоком мире, у него появляется Тайлер Дердн - маньяк - анархист. Они организовывают Бойцовский клуб, а за ним сеть таких клубов, а в посследствии стремяться к уничтожению цивилизации, породившей неестественное классовое неравенство.
Впечатлений от книги уйма. А в конце просто муражки бегут по коже.
Также книга кладезь знаний в области прикладной химии. В ней подробно описаны способы получения мыла из жира, а также динамита и пластита из мыла.
Ввиду того, что книга написана в сложном для восприятии стиле, когда различные временные отрезки пересекаются в тексте, когда диалог идет как повествование, и рассказ идет в обратном порядке, следует учесть прекрасный перевод Ильи Кормильцева.
— Плюсы:
Отличная книга, написанная в непревычном стиле
— Минусы:
не обнаружено;
Время использования: 4часа
Стоимость: 250 руб

—