Категории	Книги Книги Художественная литература

19 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

5 дек. 2016 в 17:58

5 оценка
Рекомендую

Пока к сожалению - это единственная книга Чака Паланика, прочитанная мной. Но я обязательно исправлю эту ситуацию, так как после неё я осталась под достаточно сильным впечатлением. В ней привлекает в первую очередь захватывающий сюжет. Роман повествует о жизни молодой художницы, в которую врываются необычные и даже мистические события. Героиня не может понять, что происходит, замыкается в себе и уже близка к сумасшествию... Но самое впечатляющее - это финал, который ставит всё с головы на ноги. Всему находится логическое объяснение, до которого ты бы никогда в жизни сам не додумался.
Судя по данному произведению Чак Паланик - потрясающий писатель. Думаю, что он не зря снискал свою популярность. Фильмы, снятые по его произведениям, например "Бойцовский клуб", также это подтверждают.
Поэтому я приняла для себя решение прочитать ещё не одну его книгу.
— Плюсы:
захватывающий сюжет, неожиданная концовка
— Минусы:
нет

—

Анонимно

24 ноя. 2016 в 18:06

4 оценка
Рекомендую

Чак Паланик - автор своеобразный, любящий мистику, странные сюжетные 'выверты', но пишущий захватывающе и всегда с увлечением читаются его книги. Да, по началу я вообще не понимала что я читаю и почему я это, собственно говоря, читаю. Первые 100 страниц были полны грустных обрывков жизни женщины, которая живет словно рабыня в своем мирке, вспоминая и описывая обрывки своей жизни, запивая свои 'очерки' бокалом вина.
Чак Паланик умело передает атмосферу кошмара, жизненной тягомотины, загадочности и мистики своей главной героини. По ходу чтения книги мы не понимаем как в обычном произведении суть книги, а все больше запутываемся, ломаем головы, думаем к чему что то нам говорят какие то вещи, а какие то, наоборот, скрывают от нас за ширмой. Весь этот клубок распутывается только в самом конце, распутывается так, что ты еще больше запутываешься. Книга несет в себе искрометные фразы, интересные факты. Книга рассчитана на молодежную группу людей, которым будет не тяжело читать некоторые моменты в книге. Мне кажется, что книга довольно оправдывает ожидания читателей знакомых с Палаником до этой книге, ибо и другие его произведения содержат в себе такие странные сюжеты, но читателю, только начинающему читать Чака Паланика я бы посоветовала начать с более 'щадящих' книг этого автора, потому что сразу же погрузиться в 'Дневник' будет тяжело, читать своим ровесникам я бы посоветовала, но от бабушек и мам я бы все таки ее убрала подальше.
— Плюсы:
Читается легко и быстро
— Минусы:
Слишком запутанный клубок

—

Анонимно

24 сен. 2016 в 19:46

5 оценка
Рекомендую

Книга написана в стиле дневника женщины, муж которой находится в коме. Должна сказать, что книгу эту я читала давно, в подростковом возрасте у меня было сильное увлечение творчеством Паланика. Недавно решила перечитать и, надо сказать, что поняла Паланика даже лучше, чем тогда. У этого писателя большая любовь к описанию всякой мерзости - в этом видит свою эстетику и старательно пытается приобщить к ней своего читателя. Многие писатели делали это в своей жизни (например, знаменитый Кафка), но у Паланика это вышла, пожалуй мерзее всего, а, значит, и красивее всего. В его книгах есть определенный шарм, когда ты чувствуешь, как у тебя по всему телу бегут мурашки от описания первого свидания главных героев.
Я рекомендую эту книгу тем, что любит видеть красоту там, где ее как будто и нет, тем, кто любит пощекотать нервишки.
— Плюсы:
описаны в тексте
— Минусы:
не для всех
Время использования: 4 года
Стоимость: 300 руб

—

Анонимно

19 сен. 2016 в 15:04

4 оценка
Рекомендую

Старый добрый Паланик. Как всегда противоречив, скандален и честен. Однако, несмотря на его явный талант, я бы не назвал "Дневник" вещью грандиозной. На фоне того же, ставшего уже культовым, "Бойцовского клуба" данный роман смотрится несколько нескладно и неказисто, словно чахлая березка рядом с могучим дубом. И все же, несмотря на некоторую недосказанность, небрежность и неполное раскрытие частных деталей повествования, "Дневник" оставил после себя довольно приятное впечатление.
Прежде всего, это роман об искусстве, о ложных надеждах и жестоком предопределении. Бывало с вами такое, что все чего - то ждут и хотят от вас? Слепые в своей уверенности, что вы способны на это? Причиняло ли это боль такую же жгучую, как от крепкой пощечины? Тогда вы поймете, каково приходится героине романа.
Нельзя не отметить стиль письма автора - отвратное сочетается с прекрасные, сливается в гармоничное месиво, которые вы готовы с радостью поглотить, впитать в себя до последней капли. Только пройдя сквозь ад можно создать нечто прекрасное.
— Плюсы:
Стиль и детальность в описании отвратного
— Минусы:
Многие элементы истории раскрыты не до конца, отчего кажутся лишними

—

Анонимно

11 янв. 2016 в 16:23

4 оценка
Рекомендую

Честно сказать, у меня сложилось довольно не однозначное мнение по поводу как самого писателя, так и книги.
Это не первое произведение Паланика, которое я прочитала и заранее была готова ко всему.
Сначала читать было тяжеловато из - за самого сюжета, который не отличался особым разнообразием. Но ближе к концу всё развернулось абсолютно неожиданно, у меня захватывало дух. По окончании чтения мне пришлось буквально приходить в себя минут 5. В некотором смысле, возможно, это особенность автора.
Советую к прочтению людям с нормальной психикой. Во всех произведениях этого писателя есть моменты, которые просто противны, отталкивают, но тем самым они привлекательны, оригинальны. Не могу полностью описать свои эмоции от его произведений, в том числе и "Дневника", это однозначно стоит прочесть самому, хотя бы ради расширения кругозора.
Лично я сейчас купила ещё несколько его произведений, чтобы испытать эти эмоции снова, которые ни на что не похожи и их нельзя передать.
— Плюсы:
оригинальность,стиль письма
— Минусы:
отталкивающие моменты,в основном связанные с физиологией человека
Стоимость: 422 руб

—

Анонимно

14 ноя. 2015 в 18:53

5 оценка
Рекомендую

"Не рисуй им картин!"
Это вторая по счёту книга Паланика, которую я прочитал. Моё знакомство с творчеством этого автора началось с "Бойцовского клуба"
Его своеобразный, "озорной" стиль ярко заметен и здесь. Дерзкий и циничный, но в то же время увлекательный и забавный, я смог оценить его по достоинству.
В центре повествования художница, попавшая на уединённый остров, который был воплощением её детской мечты. Однако фантазии часто далеки от реальности, хоть это иногда и не заметно на первый взгляд. Вместе с героиней мы окажемся в эпицентре странной жизни острова и его обитателей, вместе с ней узнаем все его страшные тайны и секреты.
В своей книге автор неким образом высмеивает современное искусство, а именно некоторые его особо "смелые" направления. Да что там, даже самими своими произведениями автор высмеивает современное искусство. Его книги также имеют немалый резонанс, также спорны и противоречивы по своим форме и содержанию, как и многие современные "экспозиции" и "инсталляции". В них также при желании можно отыскать глубокий смысл и что - то важное, несмотря на причудливую форму. И, конечно, они также ярко отображают действительность нашего времени: люди, попавшие в ловушку своей жизни, пойманные в капкан, который сами для себя приготовили. Недовольные многим и в первую очередь собой, обречённо наблюдающие за внешним благополучием других. Грязь и пороки, которые всегда рядом но иногда менее заметны, желание вырваться из замкнутого круга и снова бег на месте, осознание безвыходности и беспомощности. У каждого своя, "личная кома". Предрассудки и ложные представления. Нелюбимая работа и нелюбимая жизнь, а также по - детски простое желание быть счастливым. Возможность полюбить человека только за то, что он верит в тебя больше, чем ты сам.
Ни для кого не секрет, что любое искусство неизбежно несёт на себе отпечаток своего времени, в нём как в зеркале отражаются те взгляды и проблемы, которые преобладают в обществе на данный момент. А к чему ругать зеркало, если то что мы видим в нём нам не нравится? Оно здесь ни при чём.
Конечно же, все эти забавные понятия вроде "попытка абстрагироваться от обыденного", "напряжение цветовых контрастов", усиление энергетики формы путём деформации", "агрессия контуров", "столкновение цвета и света" и прочие представляют собой любопытные и удивительные, но в то же время странные и противоречивые способы выражения мировоззрения автора.
Однако как бы ни причудливо выглядело произведение, оно тем не менее вполне может вызвать немалый "отклик" у зрителя. Сочетание цветов и форм, умело подобранное определённым образом, может оказывать значительное по силе воздействие на людей, вызывая то или иное впечатление. Чем ярче впечатление, тем выше мастерство автора, сумевшего тонко подобрать композицию и гармонично выразить свою идею, составить отдельные ноты в прекрасную мелодию, сыгранную на восприятии зрителя.
Автор пишет, что "непонятному можно придать любой смысл". И это верно. Можно сказать даже больше - можно придать смысл чему угодно.
Поэтому иногда можно и не понять, почему та или иная картина, какое - либо произведение искусства, оказало такое влияние - думаешь, да что там, я и сам такое мог бы нарисовать, какая - то "мазня", а может и вообще висит кверху ногами. Но в этом и заключается особенность восприятия искусства - ощутить и принять душой, минуя разум. Этакий прекрасный предрассудок, разжигающий огонь чувств.
В книге есть интересная идея о сущности гениев искусства. Некоторым помогло раскрыть их дар страдание, а некоторым - сумасшествие. Человек, выдумавший для себя целый мир, мысленно пребывающий в невообразимых пространствах, решает выразить свои идеи и видения в искусстве. Если бы он просто стал всем рассказывать о них, его сочли бы безумцем. Он создаёт невероятные, фантастические вещи, становится знаменитым, открывает выставки, на которых люди смотрят его работы, восхищаясь его талантом. Они подходят то к одной, то к другой картине, кивают головой, говоря: "Да, это глубоко" или "Это выражение бытия, непостоянства", а он стоит в стороне, улыбаясь про себя, понимая, что никто из этих людей даже не догадывается о том, о чём думал он, создавая эти работы и что стало их настоящим смыслом.
Паланик пишет, что творчество человека - это всегда отражение его жизни. Таким образом, он как - бы подчёркивает, что его совершенно не заботит, какой предстанет его собственная жизнь для читателя, который держит в руках его книгу. Он пишет, он создаёт. Не боясь того, что о нём могут подумать. Ему всё равно. А может, и нет. Как бы то ни было, этим он показывает, что боязнь предстать в дурном свете, страх перед публикой, её осуждением и недовольством не должны останавливать человека, который действительно верит в своё творение, свою правоту. Кому - то не понравится - ну и пусть! Всем понравится нельзя, да и не за чем. Вспомним "Парфюмера" Зюскинда, там Гренуй попытался понравится всем. Что из этого вышло в итоге, мы знаем.
Если ты веришь, что создаёшь нечто особенное, яркое и неповторимое - не бойся. Иначе навсегда останешься в тени тех, кто не боится. Пусть даже они не более талантливы. А может, даже и менее. Просто они не побоялись, не постеснялись и им хватило духа. Кому - то не понравилось их творение, но понравилось многим.
Нерешительность, страх - для человека искусства эти вещи значат ещё больше, чем для обычных людей. А ведь в нашей жизни они также играют свою разрушительную роль. Один человек получает всё - хорошую жену, работу, верных друзей, а другой не получает ни чего. Просто потому что подумал, что недостоин, недостаточно умён или образован, недостаточно красив. Но иногда, не так уж и редко, именно природные качества человека могут иметь решающее значение. Его талант, черты характера, умение ориентироваться в любой ситуации, способность слушать а не просто слышать - всё это само по себе уже может привести человека к успеху, если он сумеет этим воспользоваться. Во многих из нас, возможно, скрыт огромный потенциал, но обнаружить его и раскрыть сможет не каждый.
Понравилась ещё одна цитата из книги: "Платон говорил: "Кто приблизиться к…

—

Анонимно

25 июня 2015 в 20:33

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте!
Так получилось, что однажды в ворохе покупных книг у меня оказался Паланик. И все - поехало понеслось.
Не скажу, что я его ярая фанатка. Отношусь к нему сдержанно. Но есть одно большое НО и именно ради него я скупаю все новинки писателя. Этим большим обстоятельством являются 4 его книги, среди которых есть Дневник.
Первый раз я ее прочитала на рубеже 23 лет. Что мне в ней понравилось? Всплеск эмоций! Книга дает пережить так много, что словами не описать. До сих пор не знаю какие у меня ощущения вызывает героиня ведь на протяжении книги они кардинально меняются.
В 29 на роман я взглянула иначе. Прошло много времени, в жизни случились перемены и наверное теперь я больше приблизилась к пониманию автора своей героини.
Скажу, что любите вы или не любите Паланика, нравится вам Бойцовский клуб или Снафф, но Дневник обязательно нужно почитать. Эта книга заставляет задуматься, а главное она запоминается.
— Плюсы:
Сюжет, эмоции
— Минусы:
Нет
Время использования: 7 лет

—

Анонимно

17 мая 2015 в 18:20

5 оценка
Рекомендую

Книга Чака Паланика – «Дневник», занимает особое место в его творчестве. На мой взгляд, эта книга как нельзя лучше подходит для того, чтобы по ней сняли фильм. С самого начала автор задает интригу, загадку. И по мере развития сюжета, он плутает, подкидывает еще загадку за загадкой. Пожалуй, в книге есть мистика. Есть там и социальный протест, есть и тема семьи и творчества.
Больше всего меня, как читателя, держали те моменты, когда на стенах домов появлялись надписи. Так же понравилось то, что в основе романа лежит тема художников и действия происходит на острове. То есть это такой отдельный мирок от остального большого мира. Если часть книг Паланика можно отнести к подростковой или точнее к юношеской литературе, то роман «Дневник» скорее можно отнести к возрасту чуть старше юношества. Именно такой категории эта книга будет интересна, но и более взрослым людям тоже. Написана она профессионально, даже ближе к традиционному стилю, отличному от того в котором пишет Паланик. Хотя Паланик остается собой и здесь.
Это невеселая книга. Здесь нет «экшена», нет драйва, экспрессии и регрессии, как в знаменитом "Бойцовском клубе" или мистической книге "Колыбельная". Жизнь художников на острове не предполагает активных действий. Здесь больше созерцания, размышлений, внутреннего мира. Ведь это дневник. Но и загадка здесь очень не простая. Развязка чем то предсказуема и чем - то фантастична.
— Плюсы:
сюжет, описание, интрига
— Минусы:
нет

—

Анонимно

14 мая 2015 в 18:16

4 оценка
Рекомендую

"Дневник" Чака Паланика не совсем характерное произведение для автора и дело даже не в том, что роман написан в форме дневника Мисти Мэри Уилмот. а в том, что слишком сильно Чак ушёл в абсурдный сюжет с и подробное описание человеческой физиологии, от чего его творения читается далеко не так легко и лишь сильные и дерзкие авторские мысли заставляли читать дальше. Концовка книги, шикарна и не предсказуема (в общем как всегда у Паланика), старина Чак со времён "Бойцовского клуба" не разучился удивлять.
Сюжет книги рассказывает о жизни Мисти Уилмот. которая пережила полнейший крах надежд и мечтаний, но вместо счастливой семейной жизни на красивом острове и карьеры художницы она стала официанткой, которая так ничего и не достигла в жизни. Её муж находится в коме после неудачного самоубийства, а каждый считает свои долгом ткнуть её за то, что она не пишет картины. После оказывается, что её муж ещё тут фрукт с явными проблемами психики, а вокруг неё плетётся заговор.
В этот раз Паланик не столько осуждает общество, сколько говорит о вечных вещах: искусстве, сознании, даре, жизни и смерти, бессмертии в конце концов. Автор рассуждает о искусстве, вдохновении, при этом активно рассуждает о том, что для создания шедевра нужно страдать. Боль направленная в нужное русло, изображённая на холсте становится незаурядной мазнёй, а может потрясти зрителя до глубины души.
Главная героиня Мисти Уилмот, в один миг осознавшая насколько жизнь скоротечна, "уснув" после свадьбы и "проснувшись" уже за бортом жизни она пытается понять: как же так произошло? Неужели для неё всё кончено? Взгляд женщины на кризис среднего возраста для меня был безумно интересен.
"Дневник" Чака Паланика нечто новое в его творчестве, ещё одна веха, книга, как и другие его творения, интересна, полна смысла и философских размышлений. Мне роман понравился, рекомендую его всем кто следит за творчеством Чака, если вы ранее не читали его книг, то лучше начните с "Бойцовского клуба", "Удушья" или "Невидимок".
— Плюсы:
Мысли, философские размышления
— Минусы:
В начале читается довольно тяжело, описание физиологических особенностей человека местами вызывают отвращение

—

Анонимно

26 фев. 2015 в 20:15

2 оценка
Не рекомендую

Небольшое предисловие. Чак Паланик пишет довольно специфично, но несомненно имеет свой стиль и изюминку. Его книги ориентированны скорее на любителя, а не на широкое чтение. И я не скажу, что являюсь этим самым любителем, но ознакомится с его творчеством мне было интересно.
Теперь же о книге. И она мне не понравилась. Поначалу она интригует и вызывает интерес, сюжет захватывает с первых же страниц и тебе становится интересно, что же происходит на этом злосчастном острове, каким образом пропадают комнаты, какую роль в этом всем играет главная героиня и её муж. Но вскоре интерес начинает пропадать пропорционально появляющемуся в повествовании абсурду и чернухе.
Книга начинает задыхаться в собственной безыдейности и нелепости. Автор словно не знал, чем облепить основной "скелет" сюжета, основанный на банальном заговоре общества островных иллюминатов и начал писать то, что в голову взбредет. Паланик большими порциями кормит читателя абсурдом и отвратительной чернухой, не имеющими никакого смысла, не несущим в себе никакой мысли. Герои совершенно убоги и картонны, им просто - напросто не сопереживаешь. После концовки остаешься с мыслями "И все?", настолько она несуразна.
К слову, книга "Невидимки" того же Паланика мне понравилась намного больше, она имела свой умеренный градус абсурда, который придавал ей обаяния и интереса, она имела четко выраженные вложенные в неё мысли и запоминающихся героев.
Но все же книга имеет пару плюсов. В некоторых моментах интересный и вдохновляющий сюжет и, несомненно, интересные рассуждения об искусстве. Мог бы порекомендовать эту книгу разве что творческим людям.
— Плюсы:
Рассуждения об искусстве
— Минусы:
Бессмысленная чернуха и нелепый неуместный абсурд на протяжении всей книги

—

Анонимно

30 сен. 2014 в 19:34

4 оценка
Рекомендую

Мое знакомство, с творчеством Чака Паланика состоялось с книги "Призраки". Но, покупая эту книгу, к ней добавились еще 4. Итого, за раз я купила 5 книги, совершенно неизвестного мне автора. Но я была уверена, что он мне понравится. Хотя бы потому что, фильм "Бойцовский клуб" произвел на меня сильное впечатление и очень понравился.
Книга "Дневник" это уже четвертая книга автора, которую я читаю. И за это время, поняла, что Паланик очень своеобразный, он держит в напряжении читателя на протяжении всей книги. И с каждым моментом сюжет будет развиваться очень непредсказуемо. И только в самом конце, он выдаст все самое интересное. По крайней мере, это было во всех книгах которые я прочитала.
Как уже понятно из названия, книга "Дневник" это и есть, самый настоящий дневник, из жизни простой американской женщины, которая хотела вырваться в лучшую жизнь, как она себе ее представляла, даже видела в детстве. Этот дневник нам рассказывает почти о 3х месяцах жизни этой самой женщины. А начинается все, не очень то и весело.
Сразу хочу сказать, что как - то начало мне очень трудно далось. Почему - то язык автора был неясен, я спотыкалась на каждом слове и никак не могла найти нужную нить повествования, как правильно нужно понимать и читать.
Начинается все с того, что главная героиня попадает в очень сложную жизненную ситуацию. Она нашла мужа в состоянии овоща, после неудачной попытки самоубийства. Собственно, это подается в самом начале как самоубийство (ну а чтобы докопаться до истины, нужно прочитать все, совершенно до конца).
Ну а дальше, после такой трагедии, показана ее судьба, несчастной женщины. Очень тяжело воспринимать ее личную трагедию. Вот так оставшись одна с маленькой дочкой, она вынуждена разрываться и всем угождать и каким - то боком успевать приезжать к овощу - мужу, чтобы посмотреть как он. Ведь она его очень сильно любит. И это очень хорошо передано автором на протяжении всей книги. Даже не смотря на множество фактов, которые она о нем узнает. Нельзя сказать что она заботиться о нем в данном его состоянии, но старается регулярно к нему приезжать. Но, создается полное ощущение уставшей от данной ситуации женщины, но которая еще не полностью опустила руки. Да и некогда ей их опускать.
В какой - то момент ее жизнь резко меняется, после того, как она узнает, что ее муж занимался не совсем тем, чем должен был заниматься. Ей приходится справляться еще и с новым грузом той информации, которую она получила, как внезапный подарок судьбы.
С каждым моментом ее жизнь становится все запутаннее и запутаннее. Вечные недомолвки между ней и матерью мужа. Недопонимания с дочерью. Постоянная борьба за выживание, чтобы было на что покушать. И опять же противостояние со стороны матери мужа, которая пытается сделать из нее того, кем она давно перестала быть.
В какой - то момент, у меня было ощущение, что эта несчастная женщина, после кучи проблем и испытаний, которые выпали на ее долю, просто сдастся, и сделает что - нибудь с собой, как и ее муж. Но когда жизнь просто заталкивает ее в тупик, она делает новый рывок, чтобы вырваться из всего того, что она не понимала, как - то попытаться из этого вырваться или же что - то изменить.
И как всегда, все самое интересное и вся развязка в самом конце, на последних десятках страниц. Оказывается, что все это время, автор запутывал читателя как только мог.
После этого вся книга переворачивается с ног на голову. Начинаешь вспоминать все те действия и поступки тех или иных героев, и представление полностью меняется. А главное, мне очень понравилась фишка, которую автор применил в конце книги. Очень интересный ход!
А еще, если так можно сказать, очень интересный взгляд у автора на тему перерождения - реинкарнации. Начиная читать книгу, никак не могла подумать, что ее можно сюда так мастерски вплести.
Книгу буду рекомендовать к прочтению. Она очень легкая. После того как осилила первые страницы, стала читать ее просто с огромным удовольствием, а главное интересом. Язык очень легкий. Огромный плюс, что нет никаких сцен насилия или тошнотворных описаний, как это в изобилии присутствует в книге "Призраки". Если бы не некоторые моменты, но опять же, очень даже мирные, можно было бы назвать книгу семейной.
Если Вы еще не ознакомились с книгой «Дневник» Чака Паланика, очень даже рекомендую Вам это сделать.
P. S. Немного о самом издании. Очень порадовало, что тот распад книги, который начался на первых ее страницах, так и не продолжился. И книга, в относительно хорошем виде и в склеенном виде, была и дочитана до последней страницы.
Приятного прочтения.
— Плюсы:
сюжет, легко читать, нет сцен насилия
— Минусы:
нет
Время использования: несколько мес
Стоимость: 110 руб

—

Анонимно

23 сен. 2014 в 19:58

5 оценка
Рекомендую

До того, как прочитать "Дневник", я слышала об этой книге много негативных отзывов. При этом отзывы были от людей, которые ценят творчество Паланика. Но, отмахиваясь от такого негатива, я взялась за чтение. И, знаете, совершенно не понимаю, почему многие не оценили это произведение.
"Дневник" - книга, которая выворачивает наизнанку. И после еще минимум сутки ты ходишь в таком состоянии, стараясь понять, осмыслить, принять и переварить все то, что пришло к тебе с книжных страниц. Это очень сильная, мощная вещь, которая действительно потрясает. Она не такая яркая как "Невидимки", но такая же запоминающаяся, как и большинство иных работ Чака Паланика. "Дневник" - глубоко психологическое произведение, удивляющее многими грязными сценами. Но вся эта грязь, нецензурные элементы в повествовании - стиль мастера, личная фишка Чака Паланика. И такое с успехом вписывается в общую концепцию произведения. "Дневник" - еще одна книга Паланика, которую хочется растащить на цитаты. Столько верных слов собрано на страницах всего лишь одного произведения! Это не может не впечатлить читателя. Все описания в произведении сменяют друг друга картинками перед глазами, кажется, что чувствуешь кожей ту атмосферу, которая создавалась автором. А диалоги лишь сильнее погружают в тот нереальный, но в то же время реальный мир.
"Дневник" Паланика - книга, в которой каждый откроет для себя что - то свое. И я считаю, что это произведение стоит перечитывать 2 - 3 раза, чтобы оно окончательно улеглось в сознании.
— Плюсы:
Сюжет, стиль
— Минусы:
Для себя не обнаружила

—

Анонимно

21 апр. 2014 в 20:42

5 оценка
Рекомендую

Не знаю, чем меня так привлекла эта книга, но самое большое впечатление на меня произвела именно она. Кто не знаком с творчеством Чака Паланика, я поясню, автор грязный, откровенный в своих рассуждениях, описаниях, диалогах. Вы можете запросто встретить в его книгах неприличные слова, вещи, пошлые, непонятные действия обычному человеку действия. Паланик является представителем альтернативной литературы, поэтом кто такое не любит, даже не беритесь за эту книгу. Ну а всем остальным я, конечно же, рекомендую ознакомиться с этим произведением. Мне нравится сама идея заложенная в эту книгу, она написана как дневник, каждая глава это отдельное откровение главной героини, все её мысли, чувства, вы сможете легко прочувствовать и будете, я скажу вам, под очень большим впечатлением в конце. Рассказывать сюжет не хочу, берите и читайте.
— Плюсы:
интересно, увлекательно, концовка восторгает
— Минусы:
грязновато для обычного читателя

—

Анонимно

15 ноя. 2013 в 22:17

5 оценка
Рекомендую

Книга также гениальна как и все прочие произведения этого автора. Опять те же проблемы – общество, деградация, свои пути спасения.
Но в этой книге мне еще понравились как бы «нормальные» семейные отношения, которые нормой не являются, но встречаются поголовно; и сами герои – художники, жители острова (то ли психи, то ли секта) заставляют вздрогнуть и подумать «черт, да это же мой сосед» или еще хуже «это ведь я!»
Книга интересная и пугающая, но стоящая внимания!
— Плюсы:
сам автор и его стиль, идея, сюжет, легкость, поучительность
— Минусы:
пара мерзостей, но в стиле Чака Паланика – это нормальное явление

—

Анонимно

10 ноя. 2012 в 18:16

4 оценка
Рекомендую

Творчеством Паланика я заинтересовалась после прочтения "Бойцовского клуба". "Дневник" это вроде пятая книга, которую я у него прочитала. И впечатлений у меня не осталось. Сюжет пересказывать не буду (кто читал знает, кто не читал - будет неинтересно), но как таковой захватывающей интриги нет, хотя заявка на нее есть. очень меланхоличная и размеренная история о жителях острова, порой резкие и отталкивающие описания происходящего (за что от меня плюс), но вяло протекает все действие, после прочтения в голове не откладывается ничего, ловила себя на мысли "поскорее бы дочитать".
Возможно, я просто не поняла это произведение. но для того, чтобы почитать в пути очень даже хорошо. В книгах каждый находит что - то для себя, поэтому прочитать "Дневник" будет не лишним, тем более там очень интересно и местами оригинально описывается искусство и живопись.
— Плюсы:
Интересные вещи об искусстве
— Минусы:
Вялость повествования, нет захватывающей интриги
Время использования: 2 недели
Стоимость: 200 руб

—

Анонимно

8 окт. 2012 в 16:46

5 оценка
Рекомендую

Пыталась прочитать эту книгу наверное раз три. И когда нконец прочитала, то была просто шокирована тем, каким запутанным может быть сюжет. Автор держит в неведении и напряжении на протяжении почти всей книги. Сюжет переплетается, отчего появляется чувство полного недоумения. Мне начинало казаться, что в прочитанном нет никакого смысла, но я ошиблась. Ближе к развязке, сюет сложился воедино и стало понятно всё, каждая ничтожная деталь, как пазл встала на своё место. И я была приятно удивлена, таким поворотом событий. Так уметь запудрить читателю мозги может только Чак Палланик, своими произведениями. Всё в книге описано так реально, что невольно начинаешь представлять всё происходящее в книге. Внешность героев, их повадки и поведение, даже их голоса. Это не возможно описать словами, это нужно испытать на собственном опыте. Книга произвела на меня впечатление, я была шокирована концом и даже приятно удивлена. Глубокого смысла в этом рассказе искать не стоит, эта книга вся и полностью состоит из сумасшедших мыслей и фантазий автора, которые умело переплетаются с реальной жизнью. Одним словом на любителя. Лично я довольна, что наконец - то прочитала эту книгу., хотя далось мне это не слишком легко.
— Плюсы:
запутанность сюжета
— Минусы:
нецензурная речь

—

Анонимно

26 сен. 2012 в 22:17

5 оценка
Рекомендую

Книга очень интересная, как всегда с оригинальным сюжетом, который затянул меня, и в итоге книгу читала взахлеб. Честно говоря, пожалела, что так быстро прочла, захотелось что - нибудь еще такого рода почитать. Как уже выше написала, в книге есть все: интересный сюжет сродный детективу, герои, которые были мне близки, оригинальность в построение текста, что развлекало, сарказм, ирония и подробности, которые редко находишь в книгах иного рода авторов. Сюжет загадочный и таинственный, в некотором смысле это фантастика, но мистическая фантастика, в которую Паланик привнес черты реальности, будто это было на самом деле. Знаете, как страшные мистические фильмы, режиссеры которых утверждают, что это основано на реальных событиях, так и Паланик - заставил в это верить. История, написана в стиле дневника (отсюда и название), мы как бы читаем дневник девушки. Девушка (главная героиня) живет на острове, дело в том, что на этот остров ее притащил муж и у них родилась дочь. Живут они у родственников мужа, который впоследствии покончил с собой. А на острове происходят странные вещи. И по средствам дневника мы узнаем, что происходит в реальном времени, а так же подробности ее прошлой жизни. Могу сказать, что концовка мне понравилась.Все любители Паланика знают, что у него есть в книгах строчки, которые все время повторяются, сам автор называет их припевами. Так вот в этой книги эти припевы мне наиболее понравились. Их я часто использую и цитирую да бы объяснить окружающим, какое у меня настроение «Просто на заметку: погода сегодня спокойна. Спокойна, отстранена и побеждена. »
— Плюсы:
мистика, необычность, сарказм
— Минусы:
не обнаружено;
Время использования: 2-3 дня

—

Анонимно

9 июня 2012 в 16:12

5 оценка
Не рекомендую

Эта книга, написанная в форме Дневника, о обычном мире, в котором начинают происходить невероятные вещи. Нет, это не из жанра фантастики. Это о человеческой нечеловечности. Эта история о художнице Мисти, то ли о сумасшедшей, то ли о единственной здравомыслящей женщине в этом ненормальном мире. Как говорит сам Паланик: "Безумие - лучший путь к истинной, скрытой от глаз реальности! " Да, и эта книга тоже об этом. Снова. Если у вас с психическим здоровьем все в порядке - не читайте, только зря потратите время. Если же у вас есть проблемы с психикой - не читайте, есть шанс, что вас упрячут в психбольничку.Ты читаешь, и не можешь остановиться. Но хочешь, чтобы она уже закончилась. Тебе необходимо погрузиться туда полностью, чтобы понять, чтобы не упустить мелочей, иначе все это зря потраченное время. Сложная, запутанная история, которая разматывается как клубок. Какой - то сложно - геометрический клубок без конца и края.Я только что ее дочитала. Я не могу отойти. Я не могу выбраться из того, другого мира. Мне так сложно вернуться в реальность."Дневник" это история жизни Мисти... или жизнях. О ее дочери, муже и его родителях. О живых и не очень. Это заставляет задуматься тебя о жизни, о смерти, о судьбе. О любви и еще раз о смерти. О том, что такое вдохновение. О боли, о сумасшедшей боли, которую надо пройти, чтобы творить. О том, что такое судьба, и том, что ты ее не избежишь. О том, как портят людей деньги, о эгоизме. Эта история пробудила во мне желание творить, перенести свою душевную боль в шедевры.Прочитай "Дневник" и пойми, что жизнь не так хороша, как кажется.Хотя я думаю, что эта книга воспринимается по - разному в зависимости от того, кто ее прочтет. Как говорит сам Паланик: "Единственное, на что способен художник — описать собственное лицо. Ты обречен быть собой." Так вот, вы возьмете от туда то, что уже есть внутри вас.И последний вопрос: Оно вам надо? Я думаю, что нет.
— Плюсы:
Хочешь на время покинуть свои серые будни - вот лучший способ
— Минусы:
Пугающая, сложная, запутанная, психоделичекая, временами мерзкая история от которой путаются мыли и сердце выпрыгивает наружу
Стоимость: 434 руб

—

Анонимно

2 дек. 2010 в 19:24

4 оценка
Рекомендую

Невероятное произведение. Местами пугает и вгоняет в депрессию, иногда отталкивает, но очень сильно разжигает интерес и желание читать, читать, читать неотрываясь, до самого конца. Лично у меня чтение этой книги вызвало дикое напряжение, а каждое солово всё сильнее расскрашивало моё воображение, поэтому, дочитав книгу, у меня возникла лишь одна мысль: "ну наконец - то!" ибо события в книге настолько невообразимы, что во время прочтения даже трясло, хотелось узнать, что будет дальше. Даже было немного страшно, сама не знаю почему.Чем интересна книга, так этот тем, что абсолютно нереальные вещи Паланик реализовал настолько, что становилось страшно и неуютно от правдоподобности "Дневника".Самым страшным в книге показался тот факт, что человек становится заложником своей мечты и она уже не такая радужная как предствалялась.Эта книга захватывает от первой страницы до последней, но настроение потом поганое.
— Плюсы:
Оригинально, интересно
— Минусы:
Специфическая манера написания, не самое оптимистичное содержание

—