Категории	Книги Аудиокниги Художественная литература

1 отзыв

Регистрация не требуется

Анонимно

11 мар. 2017 в 20:25

5 оценка
Рекомендую

Чака Паланика я слушаю исключительно из лицемерных соображений: просто он моден, бренден и на слуху. А поскольку часть моих друзей имеет филологическое образование, они иной раз как заведут в компании такой литературный разговор, что мне, физику несчастному, и слова не вставить. Так вот и приходится хоть немного в курсе быть, чтобы белой вороной не выглядеть.
Что же касается контркультуры, то именно "Невидимок" я бы к таковой не отнесла. Если только "Отцы и дети" Тургенева для своего времени тоже контрультурой были, тогда да. Просто сайт, предлагающий книгу Паланика к скачиванию, обозначил направление сакрально - контркультурно.
Аннотация к книге - замануха для скучающих в стиле "Возвращения в Эдем": красавице разворотили пол - лица, и теперь она мстит, и мстя ее жестока. А я тут как раз читала накануне семейную сагу, именитую, дотошную и невообразимо скучную. Почему бы не встряхнуться трэшем?
Вот если вам невообразимо скучно, тоскливо и одиноко, то "Невидимки" придутся ко двору: понравится/не понравится - вопрос отдельный, но встряхнет - это уж точно. Паланик наизнанку вывернулся, чтобы избежать скуки в своем произведении, что, к примеру, я не позевывала, как при прослушивании его "Бойцовского клуба". Однако похохотать, как это было, когда я слушала чернушное "Умерщвление" Джеффа Стрэнда, тоже не получилось.
Думаю, успешность "Невидимкам" принесли прежде всего хитросплетения сюжета, самые наиинтрижные интриги и необычная подача материала - все самые что ни на есть паланиковские козыри. Он достает один из них, часто говоря устами своей героини: "Перенесемся туда - то и в тогда - то", и сразу же заставляет слушать себя крайне внимательно, поскольку хронология событий запутана будь здоров, но каждая мелочь, каждая незначительная деталь, которую писатель упомянул, проскочит в повествовании еще раз, тут уж будьте уверены. Только тогда, в первый раз, читатель воспринял ее обычной пешкой, сейчас же она пересекла все произведение как шахматную доску и стала... ну, если не ферзем, то значимой фигурой. Скачущая под постоянное "перенесемся..." хронология не дает расслабиться ни на секунду, требует внимания подобно капризной старухе, поэтому книгу лучше слушать тогда, когда вас никто не будет отвлекать.
Сюжет же по - паланиковски шокирует, порой до отвращения. Я слышала, что "Невидимки" по наполненности отвратительными подробностями значительно уступают некоторым романам писателя, но мне хватило и этого. Возможно, это связано с тем, что я живу в глубокой провинции, где до сих пор могут жестко набить морду и за меньшие "выражения индивидуальности", и чихать все хотели на толерантность. А может, зря я на себя да на свой городишко наговариваю? Может, мой шок связан просто с тем, что именно этого Паланик и добивается, населяя аудиофайлы каким - то немыслимым количеством нетрадиционно - ориентированных людей, что эта концентрация кого угодно выморозит?
Авторский посыл тоже очевиден, даже некая менторность присутствует (постарел, что ли?), но как же прячутся эти идеи за шокирующими впечатлениями! Персонажей в книге не так много, но отвратные герои того же "Свитера" от Бланки Бускетс - сама невинность на фоне паланиковских Эви, Шеннон, Брэнди и Мануса: на этих просто клейма ставить негде. Хотя... я заулыбалась, когда Паланик описывал сцену мести на свадьбе Эви (те сцены, что ближе к концу книги, не начало). Видимо, удалось Паланику зацепить во мне и вытащить на белый свет что - то женско - стервозное. Правда, долго эта улыбка не продержалась, писатель начал вытаскивать оставшиеся козыри.
Рассуждения Паланика о том, как губительна для человека может быть красота не воспринимаются как за уши притянутые: каждая, кто ловил на себе - не восхищенные, а похотливые взгляды на пляже, понимает, о чем я говорю. То чувство, когда тебе смотрят не в глаза, а на грудь. Только в жизни с этим приходится мириться (благо, мы еще не подаем друг на друга в суд за "не так посмотрел", а в "Невидимках" это под стать всему произведению приобрело жутко гротескные формы, уничтожающие, разметающее все в пух и прах, с непременной атакой на красоту.
В оригинале название книги звучит немного не так, как в русском переводе: "Invisible monsters". Подать красоту как уродство - этим приемом пользуется любой писатель, у которого отрицательный персонаж является красавчиком, но Паланик довел его до высочайшей степени, явив читательскому миру череду искусственно - прекрасных, под завязку пустых, использующих друг друга в хвост и в гриву, хитросделанных и не/скажу/что/дельных скучающих мерзавцев, прикрывающих свое уродство трагическими детскими историями. Странно видеть, как человек отвергает себя назло кому - то - и не в подростковом, а в достаточно солидном возрасте. Среди этих отрицаний, коверкающих жизнь операций, внутреннего затворничества, детских комплексов, повернутости на антураже персонажи действительно теряются, до внутреннего "я" и не достучаться. Поэтому невидимо. Поэтому неизвестно. И даже если кажется, что человек перед тобой как открытая книга - забудьте: это не человек, а персонаж, а книга эта вышла из - под пера Паланика. Каждый его герой - это запертая наглухо комната из замка Синей Бороды.
Мне не слишком понравилась озвучка. Все было уместно: и редкие рождественские гимны, и "Falling in love with you" "Killing Me Softly With His Song" - когда в аудиокниге есть музыкальные вставки, я просто таю. И чтец ни разу не споткнулся, ни разу не поставил ударения неверно, и ни одного лишнего звука не ворвалось в общее звучание файлов. Дмитрий Паволь безусловно мастер своего дела, и его имя в титрах под аудиокнигами не станет для меня причиной отказа от прослушивания оных. Почему же не слишком понраились "Невидимки"? На мой взгляд, Паволь не совсем прочувствовал персонажа, от чьего имени велось повествование, выбрал интонации, от которых Шэннон звучит (читай - выглядит, представляется) эдаким трансвеститом, а ведь перед нами женщина! Надменность, жестка ирония, сарказм - все это присутствует, но зачем понадобилось пытаться сделать голос по - женски высоким?
Зато как виртуозно озвучивает Паволь эпизоды, где героиня пытается…

—