Категории	Книги Аудиокниги Художественная литература

5 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

15 июня 2017 в 21:17

5 оценка
Рекомендую

Добрый день! Сегодня я хочу рассказать про аудиокнигу Чака Паланика "Колыбельная". Так как обычно у меня не хватает времени на чтение книг, я стараюсь их слушать. Недавно мне попалась эта книга и много хороших отзывов в ее адрес. Да, и я прочитала несколько произведений этого автора, которые меня приятно удивили. Как и этот рассказ. Я очень люблю ужасы и мистику, а эта книга, как раз из данного жанра. При том, здесь я нашла не страшных монстров, а психологию человека, которая бывает намного ужаснее и страшнее.
Очень многие говорят, что Паланика сложно читать из - за его своеобразного стиля, да я соглашусь, но этот рассказ был прослушан на одном дыхание. Он прост для понимания и интересен.
Герои книги имеют свои оригинальные и хорошо проработанные характеры. Им сопереживаешь и думаешь о том, а как ты бы поступил на их месте и куда бы тебя увело тайное знание, которое может уничтожить весь мир.
Сюжет здесь прост. Главный герой случайным образом узнает один детский стишок, который способен тихо и безболезненно убить любого человека. Он постоянно крутиться в голове и не дает себя забыть, требуя все больше жертв. Что же сделает герой? Как найдет выход из ситуации? Станет ли серийным убийцей?
Мне попалась качественная озвучка, которая помогла еще сильнее увеличить положительные ощущения от этого произведения. Хотя, если бы она была бы хуже, все равно бы я не пожалела о том, что прослушала эту книгу.
Всем любителям ужасов и детективов советую. Вы не пожалеете о своем выборе, как и я.
— Плюсы:
оригинально, интересно
— Минусы:
нет
Время использования: 6 часов

—

Анонимно

26 апр. 2016 в 19:17

5 оценка
Рекомендую

Я конечно любитель читать, прощупать глазами, однако слушать и представлять оказалось весьма интересно и необычно! Моё знакомство с Чаком Палаником началось именно с этого произведения. Его мне подарили на восьмое марта в подарок, так как я давно хотела познакомиться с творчеством Чака. Автор понравится далеко не всем, так как Чак довольно необычный писатель и у него дикая и безумная фантазия, я бы сказала извращённая фантазия :). Я думаю каждый, кто знаком с произведениями Чака Паланика и его творчеством соглашатся с моим мнением.
В начале прослушивания не могла уловить что к чему, казалось непонятным. После главы 8, 9 всё стало понятно)
— Плюсы:
Затягивает
— Минусы:
Нецензурная брань

—

Анонимно

2 фев. 2016 в 17:37

5 оценка
Рекомендую

Прочитав Книгу "Кишки" Чака Паланика я поняла : хочу узнавать этого автора и дальше... Я выбрала для знакомства не самое легкое произведение, вообще после "Кишков" многие бы, наверное, ни за что больше не стали читать Паланика... но не я. Анатомические подробности я как - то пропустила мимо, меня больше заинтересовал холодный подход и превосходный стиль. Тогда я решила прочитать "Колыбельную". Вернее, послушать - я люблю читать, но времени не так уж много свободного, а слушать - это же милое дело.
У Паланика свой необыкновенный стиль повествования. Иногда мысли перескакивают с одного на другое, но эта ломаная сюжетная линия проникает читателю ( мне, во всяком случае ) прямо в кровь, не говоря уже про мозг."Колыбельная" - это более 6 часов непрерывного чтения, и оторваться очень трудно. Я, конечно, делала перерывы, но во время отдыха постоянно думала о книге, о героях, об их образах и характерах... В общем, зацепило по - настоящему.
Сюжет не сложен при прочтении, но сложен для понимания."Колыбельная" - это заклинание, убивающее тихо, сразу и без мук. Легко управлять этим детским стишком, дающим последний сон, сон без пробуждения... он действует направленно. Но нелегко управлять собой, когда знаешь эти строки наизусть... Слушая книгу, много раз спрашиваешь себя : а как бы я жил, если б знал какой стишок - убийцу? Как?! И каждый раз даешь разные ответы. Я бы не воспользовался им никогда. Я бы пользовался им... каждый день. Никто не знает. Никто, к счастью, не пробовал. И мало кто бы вообще задумался на эту тему, если бы не чародей Паланик...
Я не буду анализировать прочтение аудиокниги. Не считаю, что не очень качественная озвучка способна испортить впечатление от по - настоящему достойной книги. Я вообще не замечала кто и как читает, уже на третьей главе перестала обращать на это внимание.
Мне понравилось абсолютно все : и очень яркие и объемные персонажи, и спокойный настрой всего текста, и закрученный финал... Я не все поняла, что хотел сказать Чак Паланик. Верней, поняла, может быть, по - своему, правильно или неправильно. Разве в этом дело? Разве подобная книга может чему - то учить, как пособие?"Колыбельная" учит только одному : улетать своими мыслями так далеко, что потом не с первого раза возвращаешься... Долго еще ищешь окно, из которого вылетел вечером, а на небе уже краснеет заря.
— Плюсы:
Очень интересно,захватывающе,невероятно атмосферно,ярко,стильно
— Минусы:
Не нашла
Время использования: 2016

—

Анонимно

20 дек. 2015 в 16:45

4 оценка
Рекомендую

Одна из самых жутких и неприятных работ автора. Знакомство с Палаником я никому не советую начинать с этой книги. Начните с Бойцовского клуба, с призраков... Да даже с Невидимок. Но только не с Колыбельной. Очень страшная, местами откровенно отвратительная книга. Я бы сказал так - для подготовленного читателя. Что бы ее читать, или, как в данном случае, слушать, нужно либо уметь абстрагироваться от читаемого, либо быть абсолютным равнодушным социопатом, иначе местами будет очень и очень не уютно. Для меня это единственная книга Паланика, которую я прослушав один раз, так больше ни разу не перечитал и не переслушал, хотя другие его книги перечитывал по многу раз. Если коснуться сюжета... в общем случайные люди стали обладателем убийственного по своей мощи оружия, способного уничтожить любого человека, практически силой мысли, и каждый из этих случайных персонажей, использует его по своему. Например, один из них, убивает молодых девушек моделей, а потом занимается с ними сексом. Ради этого и убивает, понимая, что пока они живы, у него нет никаких шансов. В общем такой вот тихий ужас. Советую всем любителям пощекотать себе нервы, и поклонникам творчества Паланика. Но, повторюсь, знакомство с автором лучше начинать не с Колыбельной.
— Плюсы:
Оригинальный сюжет, непредсказуемые повороты
— Минусы:
Очень жестко, а местами просто отвратительно

—

Анонимно

24 июля 2015 в 16:06

5 оценка
Рекомендую

Вы часто злитесь? Нет, задам вопрос не так: Вы часто раздражаетесь? Да ладно Вам, не стройте из себя белую овечку.
На начальника. Гибдд - шника. Погоду. Друзей. Младших братьев и сестер. Продавщицу - хамку. Из - за неудавшегося шашлыка. Из - за неудачного подарка. Поломки в стиральной машине. Чьей - то удачи. Да мало ли.
Я не хочу сказать, что Вы - параноик. Вы нормальный человек, умеющий, как правило, контролировать свои эмоции, не говорить гадостей и делать мерзостей. Ничуть Вы не стервозны. Просто устали. Просто не выспались. Просто день такой. Все пройдет, досчитайте до ста...
Нет - нет, я не поговорить решила, я хочу Вам аудиокнигу одну порекомендовать, "Колыбельную" Паланика. Ведь слышали фамилию? И я слышала, до только никогда не читала/не слушала.
Читая аннотацию к аудиокниге Паланика, обнаруживаю для себя не совсем понятное слово: контркультура. Проверяю по Википедии: "... течение, отрицающее ценности доминирующей культуры". В качестве примера приводятся ранние варинты основных религиозных конфессий, большевисткое движение. Хм... Книга современная. Про молодежные субкультуры, что ли? Но все оказалось гораздо сложнее, интереснее.
Те, кто периодически почитывают то, что я тут пишу о книгах, знают - мне угодить трудно, я больше ругаю, чем хвалю. Думаете, мне самой нравится это делать, нравится читать абы - что? Но этот отзыв - один из немногих исключений, когда книга захватила, унесла, заставила думать, ужасаться, сто раз перекреститься, что все это - авторский вымысел. И Паланик - один из немногих современных авторов, которого я буду читать, и если остальные его книги не уступают "Колыбельной", я бы сказала даже, что его творчество когда - нибудь станет классикой.
Когда писатель берется - не разобрать, хотя бы осветить несколько важных социальных проблем, ухо ему приходится держать востро. Каждую из них надо отделить от остальных и повертеть в руках, попробовать на зуб. При этом нельзя забывать, что если произведение цельное, то все эти вопросы нужно умудриться далеко друг от друга не уводить, все - таки им в одно течение слиться предстоит! Если имеется несколько персонажей, претендующих на звание "главного", то трудно удержаться от того, чтобы несколько не обезличить их, не лишить индивидуальности. Если писатель работает в жанре фантастики - попробуй тут не окажись тем, о ком скажут: "... Ну... в книге много перекличек с...", или "... Что - то подобное мы наблюдаем в произведении...".
Паланик в "Колыбельной" обошел все острые углы и при этом ни одного не сгладил. И "чего - то подобного" мне еще никогда не попадалось.
Нет, конечно же Паланик далеко не первый рассматривает проблему власти и ее влияния на самого носителя этой власти. И убийство во благо тоже не раз звучало в мировой литературе. А писать об экологии в конце ХХ века просто стало модной тенденцией. А извращеный секс и колдовство? И тем не менее "Колыбельная" - это книга, которую, прочитав/прослушав, Вы нескоро забудете. Вне зависимости от того, понравится ли Вам ее содержание или нет. Но встяхнет, гарантирую.
Итак, представьте: есть некое объяснение одному из самых страшных и непостижимых происшествий: синдому внезапной детской смерти. А если это вовсе не синдром, и не связано с здоровьем, положением во сне и вообще с медициной? Если это не только про детей? Если вдруг человек получает некое сакральное знание (случайно ли, или направленно ищет), как он распорядиться своей властью - убивать так, что комар носа не подточит? Ведь поступить можно по - разному: уничтожить источник. Или постараться захватить власть над миром. Сказочно разбогатеть. Сделать мир чище, убивая наркобарнов, тиранов и проч. Вариантов множество.
Прослушивая книгу, я не раз задавалась вопросом о психическом здоровье героев "Колыбельной". То ли неврозы, то ли одержимость идеями, но социопатия каждого налицо. Одна умеет этим пользоваться, другому только предстоит научиться контролировать свой гнев и раздражительность. Если, конечно, он соблаговолит, пока же он только считает до... надцати, чтобы хотя б попытаться не шепнуть убийственных слов - вот уж воистину социопат! Третьму не интересно, что творится в мире людей, если они так испоганили природу. И только четвертая более - менее показалась мне адекватной. Хотя... А ведь по факту оправдать..., нет - только понять можно мотивы первой: женщина, потерявшая ребеночка, - много ли у нее шансов сохранить здоровую психику?
Отдельно хочется отметить композиционное построение повести: путал Паланик, перескакивал, хронологию менял, а в итоге все сложилось, ни один элемент из мозаикии не выпал! А язык? Вот уж что действительно подчеркивает и содержание книги, и характер персонажей. Монологи и диалоги в стиле "Тривиального чтива". Заострение внимания на каждой реплике: "Он говорит..." Нарушение синтаксической гармонии, но такое удачное, такое верное! И ни разу ничего не выбилось из общего контекста, предположить наличие частей вместо целого не выйдет.
Аудиоряд ни порадовал, ни огорчил. Чтение как чтение, интонационно правильное, а ударения хромают. Но как однако, чтец Алексей Старкин заявляет о себе в начале: "Алексей Старкин представляет!" мне так и захотелось добавить: "И Компания..."
Я уже говорила Вам о том, что книгу однозначно стоит почитать/послушать. Не факт, то именно в аудиоформате, по крайней мере прочтение Саркина ничего такого - эдакого в текст не привнесло.
— Плюсы:
Несомненно, это литература; сложность композиционного построения не мешает легкости восприятия текста, глобальность поднятых проблем
— Минусы:
Нет
Время использования: почти 7 часов

—