Категории	Книги Книги Художественная литература

21 отзыв

Регистрация не требуется

Анонимно

15 июня 2017 в 20:24

4 оценка
Рекомендую

Данный рассказ Чака Паланика я прочитал совершенно случайно. Американский автор, да еще современный. Или наоборот? Современный, да еще американский автор. В любом случае не мое. Совсем не современный и не американский автор для меня лучше. Лучшее из того, что я читал - Илиада Гомера. Из американских писателей нравится только О. Генри. Его творчество напоминало бы раннего Чехова, если бы тот вдруг "подобрел". Про "Кишки" написал отзыв один из моих друзей. А так как объем произведения небольшой, почему бы вместе с отзывом не прочитать и оригинал? Что я и сделал. А теперь сам отзываюсь. Должен же я извлечь из прочитанного хотя бы материальную выгоду, раз уж не получилось обогатиться духовно.
Начну - ка я, нарушив собственную традицию, с рекомендаций. Пожалуй, прочтите этот коротенький рассказ, всего - то пара страниц. Не то чтобы чтение доставит вам эстетическое наслаждение (скорее напротив), но обсуждать будет легче. Ну неохота мне пересказывать содержание. Лично я, читая, даже испытал какие - то приятные эмоции - чувство гордости за свою страну, свое поколение и себя лично. Так что, не все так плохо. Дерзайте. Особенно, если у вас есть дети соответствующего пола и возраста (повествование ведется от лица 13 - летнего мальчика).
И снова здравствуйте те, кто уходил, но вернулся, обогащенный новыми впечатлениями. Теперь можно и поговорить. Как - то раз, бродя по просторам интернета, я наткнулся на сайт, отговаривающий подростков от суицида. Основным аргументом было то, что без знаний анатомии и медицины достичь успеха будет трудно, настолько человек живуч. Книга "Кишки" своим подходом этот сайт живо напоминает. Вроде бы и дело благое: показать юношам весь вред и все возможные негативные последствия всевозможных излишеств. Вот только пересаливать не надо, а то получится смешно как в соответствующем рассказе Чехова (мой отзыв об Антоне Павловиче).
Только мне показалось, что автор наврал с три короба? Точнее говоря, осуществил свое право на художественный вымысел. Не являясь медиком, не стану утверждать, что описанная ситуация в принципе невозможна. И оспаривать некоторые мелкие, неправдоподобные на мой взгляд детали. Вроде дошедшей до толстого отдела кишечника капсулы с витаминами (хотя ее желатиновая оболочка, по идее, должна была раствориться еще в желудке). Но, как married… with children, прямо скажу: не верю я, что описанным способом можно забеременеть. Хотя, с подростками такая деталь сюжета, может быть, и проканает. Если же они заметят, что их в этом моменте разводят, то и остальному не поверят. Вот где собака порылась. Сказано, что правду говорить легко и приятно. И всегда надо говорить только правду и всю правду.
Впрочем, несмотря на то, что совет не заниматься экспериментами абсолютно верный, боюсь, к нему никто не прислушается. Основной инстинкт он такой, его и христианская религия победить не смогла. Куда уж там Чаку Паланику с его страшилками. Плюс детская любознательность, тоже страшная сила. Ну, а юноши, страдающие спермотоксикозом, вообще не могут следовать никаким советам, потому что ни о чем другом кроме своего недуга думать не способны.
Честно говоря, я и не слыхивал о таком богатстве вариантов самозанятости. Если автор нам не врет, затейники они еще те, там в Америке. Но какие, однако, гедонисты. Мы такими не были. Мы в их годы не пытались выехать за счет техники, а обращались к нашему национальному достоянию, великой русской литературе, в частности к творчеству "красного графа" Алексея Николаевича Толстого, но не к "Аэлите". Потому что о душе в первую очередь думали. Я и сейчас могу съесть обед прямо со сковородки и прямо из холодильника. Не потому что лень разогреть его в микроволновке и вымыть за собой посуду. Нет! А потому что нечего потакать грешному бренному телу.
Взрослые люди, даже без специального образования, понимают, что все эти технические ухищрения не так уж и нужны. Все это малополезная суета. Приказ получать удовольствие формируется в голове, а не поступает напрямую от рецепторов. В качестве неопровержимого доказательства каждый может вспомнить свою школьную любовь и свой первый поцелуй. Не повторяется, как говорится, такое никогда. Есть мнение, что, чтобы удержать человека от каких - то нежелательных действий, мало его напугать неприятными последствиями, надо предложить альтернативу. Вот она: одноклассницам надо было портфель носить, а не морковками в супермаркете затариваться. Поручик Ржевский, мечтая о Наташе, получал более сильное удовольствие, чем дают упомянутые автором арабские выдумки. Это же ясно, как простая гамма. Тем более, что наконец сбываются все мечты, а морковка в заднице так морковкой в заднице и останется. Странно, что Паланик, вместо того чтобы объяснить своему юному читателю (я так понимаю, рассказ обращен к подросткам, а я совершенно случайно затесался), что общаться с живыми сверстницами гораздо лучше с любой стороны, приводит финансово - карьерные доводы, более понятные зрелому человеку. Или они у себя в Америке с детства на этом зациклены?
Как - то надо, наверное, доводить до наших детишек вышеизложенные простые соображения. Или занять их чем - нибудь (хотя вот главному герою спорт не помог). Помнится, один персонаж Аркадия Райкина, опасаясь "влияния улицы", советовал (подонкам) подросткам строить стену, чтобы ни на что другое сил не оставалось. А то откроют этот травмоопасный кружок "очумелые ручки". Сейчас, с развитием интернет - технологий, и наши дети становятся похожи на американцев. Живого общения с противоположным полом все меньше.
Всем всех благ. Чем бы ваше дитя не тешилось, лишь бы не руками. Подобные экзерциции не грозят имеющим другие интересы в жизни. Видимо, от дам, близко знавших Наполеона, пошел упорный слух, что, не желая надолго отвлекаться от войны, он, снимая по - быстрому напряжение, не то что не отрешался от ботфортов и лосин, но и шпагу иногда забывал отстегнуть. Просто невозможно представить себе великого полководца нежащим свое тело белое описанными Чаком Палаником способами.
— Плюсы:
благие намерения
— Минусы:
убеждать и пугать подростков бесполезно

—

Аноним

2 сен. 2023 в 19:43

Lyubotyn

Со всем согласна, кроме того, что вы свою срану и человеков считаете выше по моральным критериям американских. В общем, тошнотворная страшная сказка. В духе Паланика. Если вы не являетесь его поклонником, не стоило тратить свое драгоценное время. В военкомат бы лучше пошли, у наших еще есть запас черных пакетов с человеческий рост.

—

Анонимно

31 янв. 2017 в 21:17

1 оценка
Не рекомендую

Не знаю, что конкретно меня сподвигло взяться за "Кишки" Чака Паланика. Многочисленные цитаты в романах Алекса Д ("Офсайд")? Возможно. Желание пощекотать нервы? Не без этого.
Удивлена сверхмаленьким объёмом. Рассказ весит 11кб и занимает не очень много времени. Честно, такой бред эти его "Кишки"! Не знаю, что за версия попала мне в руки, но корявый язык, многочисленные ошибки вкупе с содержимым книги делают из неё ... (цензура).
Ожидала, конечно, нечто из разряда "Изысканный труп" Поппи Брайт, но все не так омерзительно, как предполагалось. Видимо, пока не обойти ее никому. Таких историй из жизни сказочных неудачников миллион в сети интернет, подавляющее большинство переплюнет несчастных героев. Каждый из них заслуживает как никто другой премии Дарвина.
Спойлерить не в моих правилах, но даже при всем желании это сделать, я не имею представления, как более корректно и цензурно выразиться. Хм... Так тяжело ещё не было, наверно. Попробую так: случаи из жизни подростков, зацикленных на самоудовлетворении. В ход ребята пускают все. Наверное, стоило бы сжалиться над молодым поколением, не знающим, чем бы толковым себя занять, в итоге лишая себя здоровья, возможности иметь детей, жить нормальной жизнью... Но мне не жаль.
Нет, я не ханжа и открыта для экспериментов, но на то и имеется голова на плечах, чтобы исключить вред здоровью и не вводить в себя что ни попадя.
Каких - либо эмоций рассказ "Кишки" не вызвал абсолютно. Отвращение? Нет. Недоумение? Скорее всего, тоже нет. Равнодушие и только.
А о фантастических озабоченных могу лишь сказать: естественный отбор работает.
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Скука. Не вызвал никаких эмоций
Время использования: несколько минут

—

Анонимно

30 июня 2016 в 19:13

4 оценка
Рекомендую

Да, Паланик славится нестандартными сюжетами и довольной "грубой" манерой написания, так что данный автор на любителя.
"Кишки" - это небольшой рассказ, повествующий о молодом человеке, которым правят похоть и желание. Эти две составляющие могут привести к совершению необдуманных поступков и к довольно трагическим последствиям. Всего одно действие и вся жизнь меняется, все переворачивается с ног на голову. Концовка рассказа интересна, но нереальна с медицинской точки зрения, хотя дает пищу для размышление о том, что твои деяния могут повлечь неприятности как для тебя, так и для окружающих.
Читать описания всего происходящего достаточно противно, омерзительно, пошло, но в этом и вся прелесть такого рода литературы. Тем, кому не по душе хотя бы одно произвдение Чака Паланика, не стоит продолжать дальнейшее знакомство с его творчеством.
Не могу определиться понравился мне рассказ или нет, вроде противно, но читать не перестаешь, затягивает, хочется узнать к чему это приведет, узнать конец истории.
— Плюсы:
треш, отвратительный сюжет
— Минусы:
треш, отвратительный сюжет

Анонимно

28 мар. 2016 в 15:11

5 оценка
Рекомендую

У меня сложилось впечатление, что все, кто хоть немного слышал в писателе Чаке Паланике разбились на два лагеря:одни цитируют и превозносят до небес, другие проклинают и считают, что читать его книги ниже своего достоинства.
Я занимаю нейтральную сторону.
Объективно - понравилось. Понравилось, потому что у автора действительно интересная и неизбитая манера письма, изложение мысли. Понравилось, потому что автор не боится затрагивать такие щекотливые и общественно - резонансные темы.
Понравилось, что истории не растянуты на 500 страниц каждая, все довольно коротко, без смакования, и от этого ещё более жутко.
Читаешь, и думаешь - что, такое правда бывает? Нееет. А потом призадумываешься - об этом просто не говорят. Кому приятно поднимать такие темы? Кто готов сам признаться, уличить себя в чем - то постыдном?
Книга хороша тем, что жизненность ситуаций цепляет. Если человеку просто сказать:"Так делать нельзя, не делай", вероятность того, что он все же попробует практически стопроцентная. А вот если дать ему прочитать историю, подобную той, что описывается в этой книге, он призадумается - примеры там действительно потрясают масштабами.
— Плюсы:
приятный стиль изложения,затрагиваются щекотливые темы,интересный сюжет,не растянуто
— Минусы:
своеобразно

Анонимно

10 фев. 2016 в 19:16

5 оценка
Рекомендую

До этого рассказа я о нем не знал. Звонит подруга с библиотеки и говорит чтосэто нужно прочесть. Ну хорошо. Я прочел.
Откуда я мог знать что маленький рассказ перенесет меня сначала в недоумение потом в осознание того что я вообще это читаю, затем в шок от того что это реальная история, ну а потом такое гадостное почлевкусие когда уже не хочешь его читать. Перед глазами картина в бассейне, а я еще привык представлять написанное, и этот весь ужас. Боже, автор, ты грязный гений книги которого я еще почитаю ведь в нашем мире так много всякой дряни но тут она просто бурлит не по детски.
Антисоциалка которую он продвигает это как плевок нам всем в лицо, мол "смотрите что происходит, это все вы люди, даже не люди а свиньи, моральные уроды "
Под коне скажу что не рекомендую читать это слабонервным. Вы вырвите себе глаза после прочитанного.
— Плюсы:
Правда во всей мерзости которую можно представить , легкость чтения
— Минусы:
Слабонервные неженки даже не пробуйте читать

—

Анонимно

21 дек. 2015 в 19:30

5 оценка
Рекомендую

Если кто - то думает, что название это некая метафора, философский образ и прочее. то спешу разуверить - нет, это самые настоящие кровавые длинные кишки. Причем сам автор описывает их куда красочней и подробней, чем это сделал я. Так что перед тем, как начать читать, прикиньте свои силы. Однако книга не просто бессмысленный и беспощадный трэш. Нет. Вещь довольно таки глубокая, когда читаешь, сразу же вспоминаешь книгу Удушье, этого же автора. Книга о подростковом онанизме, и о том, как печально он может закончитсья, если слишком увлечься и поддаться своим животным инстинктам. По мне, так рассказ Кишки должен изучаться в школах, классе эдак в седьмом восьмом, со строгой рекомендацией - не повторять описанного в книге. Короче есть над чем задуматься. Все описано довольно таки правдиво и узнаваемо. Жесть, но не жесть ради жести, а жесть ради правды.
— Плюсы:
держит в напряжении, веришь прочитанному
— Минусы:
кишки, кишки, кишки

—

Анонимно

18 дек. 2015 в 15:28

5 оценка
Не рекомендую

Насладившись Книгой "Некрологи" Стивена Кинга, я решила усилить эффект ( перед сном очень люблю что - нибудь остросюжетное в разных смыслах этого слова ) и рискнула прочесть рассказ Чака Паланика ( какой талантливый тезка у моего таксомотора... ) под названием "Кишки". Разумеется, меня не могло не привлечь то, что большая часть отзывов имеет если не негативный характер, то как минимум это сожаления о прочитанном. Не о потерянном времени, а именно о том, что нельзя теперь взять и все забыть:)
Надо сразу отметить, что книженция не только 18+, но и в целом не для слабонервных.
А теперь про сюжет. Я не знаю, дал ли Паланик волю фантазии или же положился на жизненный опыт ( видимо, и то, и другое ), но три короткие истории, рассказанные им, получились реалистичными до тошноты. Небанальные истории, в которых кто - то увидит лишь пошлость и отвратительные анатомические подробности, а кто - то непременно вытащит из всего этого скрытый смысл - такой простой, но такой труднодобываемый.
Стиль, язык, манера - все прекрасно. Страшно - прекрасно. Затягивает? Наверное, нет. Но повествование очень короткое, а потому шансов бросить, не дочитав, практически не остается."Кишки" не затягивают, но и не узнать, что же там дальше было просто невозможно.
Я рекомендовать не буду. Удовольствие от прочтения вряд ли кто - то получит, ну а поклонники жанра и Чака Паланика и без меня знают, что книга крутая:)
— Плюсы:
Реалистично,очень лаконично,талантливо
— Минусы:
Не для слабонервных - но это ведь не минус?
Время использования: Декабрь 2015

—

Анонимно

13 окт. 2015 в 20:19

4 оценка
Не рекомендую

Доброго времени суток всем читателям моего отзыва.
Я под впечатлением от прочтённого, пошловато конечно, но читается на одном дыхании, вроде бы и просто набор слов и читать не очень всё это приятно, но до конца до читать просто необходимо!
В принципе откуда бы я узнала все подробности про дела, которые делают подростки в свои 13 лет, только из этой книге, хотя книгой это назвать сложно всего то 8 листов.
Название тоже конечно не сразу мне было понятно, как можно связать кишки с теми вещами, о которых пишет автор? В конце стало понятно.
Французы конечно порадовали своими открытиями, а вот эффект лестницы вполне себе встречается в повседневной жизни, есть такое, кто читал думаю согласятся со мной.
Читать или нет эту книгу решать Вам, повторюсь, я под впечатлением!
— Плюсы:
Ради интереса можно прочесть
— Минусы:
Пошлость
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

12 окт. 2015 в 20:36

5 оценка
Рекомендую

Знаете, мне советовали прочитать этот рассказ и говорили, что много времени он у меня не заберет, но вот впечатлений оставит целое море! И они были правы! Как мало я знал об этом! И то что я узнал просто повергло меня в шок! Но человек я с нестандартной психикой, и в некоторых моментах книга заставила меня улыбаться! Хотя я скорее улыбался не от того что происходило в рассказе, а от того что я представлял как читали этот рассказ и какая была реакция у тех кто мне рекомендовал и у тех у кого более слабая психика! В книги происходят просто невообразимые вещи! Которые повергаю в ужас, вводят в шок, вызывают отвращение! А тем более автор имеет уникальный талант очень реалистично описывать предметы, ситуации и атмосферу происходящего! Читая, вы окунаетесь в атмосферу происходящего, перед глазами возникает картина, вы как будто находитесь внутри книги, как будто среди происходящего! Всем кто любит нестандартные рассказы, имеет сильную психику и любит узнавать что то новое, советую почитайте! Это займет у вас мало времени, буквально 15 минут, но впечатлений у вас останется столько, сколько не остается после прочтения многотомных книг. Тем же у кого слабая психика, или повышенный рвотный рефлекс лучше даже не начинать, ну или хотя бы приготовить тазик, пакет или другие приспособления, ну или на крайний случай читать в уборной комнате!
— Плюсы:
Краткость, поражающие вещи, куча впечатлений
— Минусы:
Не для широкой публики!

—

Анонимно

12 окт. 2015 в 18:58

4 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток.
"Вздохните и задержите дыхание. Эта история займет у вас столько времени, на сколько вы можете задержать дыхание и еще немного" - утверждает автор. У меня в руках маленький рассказик Чака Паланика "Кишки". Он уместился на 13 страницах всего.
Рассказ небольшой, но багаж знаний пополнился серьезно. Только вот нужны ли мне эти знания? Я узнал кое что о пеггинге и о способах самоубийств многих подростков, о различных способах онанизма, о том как можно использовать морковь и как правильно купить морковь и вазелин чтобы не выглядеть извращенцем, как использовать насос в бассейне и какими последствиями это может грозить. Ценные знания, да?
Почему "Кишки"? В рассказе помимо всего прочего описана ситуация, в которую в поисках удовольствия попал очередной подросток, от лица которого и ведется повествование. Сначала парень рассказывает о шалостях своих друзей, но финальная шалость - его собственная и она куда страшнее любой другой. Эта шалость имеет прямое отношение к названию рассказа. Читайте, узнаете сами.
Рассказ жесткий и в тоже время весьма забавный. На чтение ушло не больше 10 минут, поэтому если у вас свободная десятка найдется, то ознакомьтесь обязательно. Не то чтобы рекомендую, но почитать можно, чтобы не совершить ошибок героев ;)
Спасибо за внимание.
С уважением, Михаил.
— Плюсы:
забавные ситуации в реальность которых можно поверить
— Минусы:
довольно противное чтиво
Время использования: 10 мин

—

Анонимно

24 июля 2015 в 18:03

5 оценка
Рекомендую

«Кишки» — рассказ про несчастный случай во время мастурбации, который потом был включён в его книгу «Призраки».
Паланик не зря начинает рассказ с того, чтобы мы (читатели) глубоко вдохнули и задержали дыхание)
«История продолжается до тех пор, пока вы можете не дышать»
Есть сведения, что около 30 слушателей на публичном чтении истории потеряли сознание от нехватки воздуха на такое продолжительное время. А на последующих чтениях количества таких обмороков возросло в два раза.
Но этот рассказ абсолютно стоит того, чтобы терять сознание.
История может быть и вымышлена самим Палаником, а может быть вовсе и не вымышленная. Но многие читатели готовы в нее верить и верят.
Окунитесь в этот маленький мир безумия. Вам понравится.
— Плюсы:
захватывает
— Минусы:
не выявлено

—

Анонимно

3 июня 2015 в 15:36

4 оценка
Рекомендую

Эта история не оставит вас равнодушным, это уж точно. Мало кто с моих друзей смог её дочитать до конца, так что если у вас не устойчивая нервная психика, лучше даже не притрагивайтесь к ней.
Эта кратенькая история рассказывает о нескольких способах мастурбации и какие проблемы могут с ней возникнуть. Мне стало интересно прочитать этот рассказ после знакомства с автором и его "Бойцовским Клубом", так как он меня немного поразил. На одном сайте я нашел описание рассказа и надпись что он очень мерзкий и что не все могут его прочитать до конца. Я принял это как вызов и решился на чтение. Оно не заняло много времени, буквально 20 минут, не больше и вызвало кучу неопределенных эмоций. С одной стороны омерзение, с другой восхищение автором и то как он смог описать столь фантастическую ситуацию. Кстати от чтения почти не оторваться. Так же данное произведение есть в романе Чака Паланика "Призраки", кой я недавно прочитал.
Так что если вы обладаете стальными нервами, то вполне можете прочитать "Кишки", но никаких положительных эмоций вам это не принесет.
— Плюсы:
описание
— Минусы:
мерзость
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

26 мая 2015 в 15:31

4 оценка
Рекомендую

Вся книга в духе и в стиле Паланика. Можно не читая обложку, узнать почерк автора. Вроде бы и не замысловато, тем более учитывая крайнюю простоту излагаемого текста, но все же смысл есть. По моему мнению, в отличие от многих авторов, действительно отображает нынешние пороки человека, сутрированно конечно же, но без этого и не увидеть смысл, не пересмотреть свое виденье развития нынешнего поколения. Все приедается, но Чак действительно резко заставляет открыть глаза, используя самые ядовые способы воздействия. Далеко не все в восторге от такой правды. Мне нравится
— Плюсы:
смысл все же есть, без фальши
— Минусы:
слишком пошло и вульгарно, но в этом есть своя изюминка

—

Анонимно

15 апр. 2015 в 17:46

2 оценка
Рекомендую

После "Бойцовского клуба" решила прочитать «Кишки» Паланика. Повелась на то, что это коротенький рассказ, времени много не займет, а в составлении портрета автора поможет… Да… Мерзопакостный у этого автора портрет получился, скажу я вам. Но вернемся к милому рассказику под названием «Кишки».
Рассказ просто чудо! Чудо - рвотное средство, если вам срочно понадобилось обратно содержимое вашего желудка. Семейству Борджиа пришлось бы туго, если бы у их врагов имелся этот милый рассказик Паланика. И правда талантище у человека. Создавать отвратительные вещи, облекая их в форму литературного произведения. Даже не знаю, чья писанина противнее, Паланика или де Сада. Хотя и направления несколько разные.
Ну и логика. Впрочем нет, про логику тут можно вообще не вспоминать, тут хоть бы крупицу здравого смысла найти. Такого бреда в жизни не читала. Я, конечно, не эксперт по способам и нюансам зачатия, но девочка, которая обрюхатела, поплавав в бассейне, в котором перед этим помастурбировал мальчик – это уже вершина зачаточной эквилибристики. Даже страшно подумать, КАК нужно плавать, чтобы добиться такого поистине поразительного результата. Браво, мистер Паланик! Это явилось для меня открытием. В бассейн больше ни ногой.
Про отгрызание собственной кишки вообще промолчу. Кому - то перед тем, как писать все эти прелести (а их там немало), стоило бы хоть учебник по анатомии почитать, что ли… Или хотя бы задуматься о том, что пишешь. Но видимо, даже начатки логики и здравого смысла для этого милого произведения просто атавизм. Ну и правда, зачем? Главное, чтобы поотвратительней. При чем на этот раз мистер Паланик даже не обременил себя попытками вложить хоть какой - то смысл в свое произведение. Ну а зачем? И так ведь шуму наделает.
Отличное рвотное средство. Рекомендую.
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Идиотизм во всех проявлениях

—

Анонимно

19 дек. 2014 в 18:38

5 оценка
Рекомендую

Если вам не хватает банальной жести и выворачивания кишков, то этот рассказ как нельзя кстати. Чак Паланик всегда знает, чем удивить публику. На этот раз наш обожаемый гений поколения, следующего за поколением "Икс" рассказывает подробности самоудовлетворения нескольких неудачников. Результаты всего этого весьма плачевные, но вместе с тем впечатляющие.
До сих пор мне интересно, откуда Паланик взял идею для этого тошнотворного произведения, которое несомненно должно блистать в топах, потому что ему нет равных и нет подобных. Надеюсь, что любимый писатель продолжит писать в подобной манере, потому что это было весьма впечатляюще.
Рассказ можно прочитать в книге "Призраки", куда он вошел в качестве истории рассказчика, что весьма разбавляет картину действий в начале произведения.
В общем, читайте, удивляйтесь, переосознавайте, ведь это Чак Паланик.
— Плюсы:
Реальность ощущений и чувство присутствия
— Минусы:
Вас может просто вырвать от прочитанного

—

Анонимно

4 дек. 2014 в 21:49

5 оценка
Рекомендую

Слишком сочный, яркий рассказ. Люди с бурным воображением и совсем не крепкими нервами не смогут читать не с кривым вырожением лица. Кто - то увидит в прочитанном мерзость, которую хочется поскорее забыть, кто - то попытается глубже вникнуть в суть всего происходящего. Думаю, стоит прочитать. Хотябы для того, чтобы испытать бурю разных эмоций:отвращение, страх, интерес, смех, радость, грусть, напряжение.
— Плюсы:
При прочтении испытываешь шквал эмоций
— Минусы:
Трудно найти минусы,так как люблю его творчество

—

Анонимно

9 июля 2014 в 18:48

4 оценка
Рекомендую

Данный рассказ вряд ли подойдет обычному человеку, каким, впрочем, я сам себя и считаю, но ведь у каждого есть свои тараканы в голове и есть тот самый порочный уголок, в котором сложены все самые омерзительные и тошнотворные желания и мысли. Так вот, этот рассказ именно для тех людей, которым не чужда пошлость даже в таких масштабах, в каких её нам предоставляет Чак Паланик. Так же этот рассказ будет интересен и тем, кому это чуждо, дабы посмотреть на повседневные реалии другими глазами, глазами извращенцев и психов. Вся прелесть рассказов Паланика в том, что темы, которые он поднимает вполне реальны, но о их не принято обсуждать в компании друзей и знакомых. Это некая шутка над моральными устоями, который каждый себе выбирает. Советовать читать ''Кишки'' я не стал бы каждому, да и вообще, советовать это читать нельзя. На это лучше натыкаться самому и уже самому строить выводы по поводу прочтенного.
— Плюсы:
Необычная история и красочное описание мерзости
— Минусы:
Моментами вызывает приступы тошноты

—

Анонимно

1 мая 2014 в 19:21

5 оценка
Рекомендую

Я человек, который к мастурбации относился даже очень положительно, по крайней мере, до недавнего времени, а точнее, до того дня, пока на глаза мне не попалась книга Чака Паланика "Дневник". Мое внимание привлек небольшой рассказ под названием "Кишки", да - да, моя извращенная фантазия рисовала мне картины какого то жестокого характера с элементами убийств и маньячиной.
Но то что я прочла, было настолько омерзительным и одновременно захватывающим, что оторваться я была не в силах. Где то на подсознательном уровне ты понимаешь, что это неправильно, что подобные вещи не должны вызывать у тебя интерес, но против своего здравого смысла ты продолжаешь вчитываться в каждую строчку.
Знаете, я никогда не являлась поклонницей творчества Паланика, просто из любопытства решила прочесть пару его произведений. Говорят, мол, рассказ "Кишки" по вкусу только тем, кто очень близко знаком с книгами этого писателя. Я же наоборот, впервые читая его, полностью опровергла эту теорию. В самом начале рассказа говорится о том, что вы должны задержать дыхание, и написано это так убедительно, что вы и вправду это делаете, бессознательно, просто задерживаете дыхание и все. Меня хватило на 4 минуты, это в первый раз, после я смогла задержать дыхание на 11 минут, понимая, что вот - вот могу отключится. Рассказ определенно тренирует ваши легкие.
Большего всего меня потрясла концовка, которая повергла в шок.
Не смотря на то, что человек я весьма впечатлительный, перечитывала я этот рассказ больше пяти раз, три из которых я усердно старалась как можно дольше задерживать дыхание.
Хотя, сомневаюсь, что делая это вы хотя бы на йоту сможете прочувствовать пережитое одним из героев.
— Плюсы:
Ну это же поучительно, ребят
— Минусы:
Не для слабонервных

—

Анонимно

10 мар. 2014 в 22:05

5 оценка
Рекомендую

Этот небольшой рассказ Чака Паланика был прочитан за несколько минут. И эти несколько минут я находилась в диком напряжении. Мне было интересно, что же будет дальше.
Сюжет книги незатейлив, там описываются несколько ситуаций, связанных с подростковым желанием испытать новые ощущения.
Рассказчика до хорошего это не доводит, случается что - то ужасное.
Многие называют этот рассказ ничтожным и бессмысленным, а Паланика больным на всю голову шизофреником. Но это вовсе не так. Этот небольшой, специфический рассказ несет за собой некий смысл. Для каждого он свой. Для кого - то это повод остерегаться бассейнов. Для кого - то это повод стать более ответственным и отвечать за свои действия. Для каждого будет свой смысл, но он точно будет.
Стоит прочитать хотя бы для того, чтобы ознакомиться с творчеством талантливого человека и писателя Чака Паланика. Но если вы очень впечатлительный человек и когда вы слышите слова "Кишки, сперма, кровь" и прочее впадаете в панику, в таком случае отложите эту книжку и начните с прочтения чего нибудь более легкого :)
— Плюсы:
Правдивое захватывающее описание происходящего
— Минусы:
Не для людей с неустойчивой психикой

—

Анонимно

29 янв. 2014 в 19:21

3 оценка
Не рекомендую

Если вы интеллигент, любящий классику и не готовый взглянуть на мир с темных, пошлых, омерзительных сторон - отложите эту книгу и больше к ней не притрагивайтесь!)
Она не несет какого - либо глубокого смысла, или скрытых аллегорий)
У некоторых читателей возникает вопрос вымышленная ли это история? Я с полной уверенностью заявляю - нет. По биологическому строению такое не возможно.
Сам по себе рассказ - полный абсурд: рассказ об экстримальном онанизме, с угрозой для человеческой жизни. И в рассказе все подробно описывается. Какое то странное чувство было при прочтении - вроде бы и мерзко, но все же интересно...
Читала некоторые восторженные отклики - которых не разделяю и не понимаю! Ну что в этом произведении может быть гениального? Чему оно может научить в конце концов? Да захватывающе написано, вызывает какие - никакие эмоции, но все же...
Как по мне, так автор просто решил добиться скандальной славы, с помощью этого рассказа) но любителям подобной литературы почитать можно, много времени рассказ не займет)
— Плюсы:
Любителям тошнотворных описаний
— Минусы:
Мерзоватенько

—