Категории	Книги Книги Художественная литература

19 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

30 мар. 2017 в 15:58

5 оценка
Рекомендую

Произведение от "злого гения" современности Чака Паланика поразило меня в невероятно приятном смысле. Писатель пишет необычайно прекрасно и талантливо, невольно начинаешь ним восхищаться, а от книги забываешь отрываться.
Необычный сюжет, с громким посылом, очень часто портится недостаточно развитым умением создателя - но здесь на высоте абсолютно все. Манерность автора для литературы 21 века - неотъемлемая часть таланта.
В книге практически нет светлых моментов и мыслей, можно даже сказать, что само повествование - мрачное описание грязных вещей и мерзких событий.
Но ничего другого просто и не следует ожидать.
Эта книга стала моей первой в ознакомлении с автором. Несомненно, буду продолжать читать и другие творения.
Спасибо за прочтение отзыва!
— Плюсы:
Сюжет, стиль написания, манерность автора
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

16 мар. 2016 в 17:21

5 оценка
Рекомендую

"Если вы собираетесь читать это - лучше не надо. После парочки страниц вам здесь быть не захочется. Так что забудьте. Уходите. Валите отсюда, пока целы."
С этих строк начинается очередная прочитанная мной книга Чака Паланика - "Удушье". Надо сказать, это одно из самых ёмких по смысловой нагрузке произведений автора. Я нашёл в нём немало интересных мыслей, идей и тем для размышлений. Хотелось бы написать обо всём, что заинтересовало меня, но тогда получился бы не отзыв, а, пожалуй, целая "книга о книге".
Некоторое время назад, освоившись в какой - то мере с написанием отзывов, я установил для себя некий "потолок" - 5000 символов. С тех пор я то приближаюсь к этой черте, то "заступаю" слегка за неё. Так уж получается, что творчество - какое - бы то ни было - не совместимо с жёсткими ограничениями.
Бывает так, что читая чей - то отзыв, я увлекаюсь и не замечаю объёма, мне интересно и какая уж разница - 5000 символов или 10000. А иногда "застреваю" на отзыве длиной всего - то пару абзацев и читать дальше не хочется. Но, конечно, мера всё же должна быть.
Повествование в книге ведётся от лица главного героя, Виктора Манчини. Он рассказывает о своей повседневной жизни, а иногда вспоминает свои детские годы, те немногие моменты, в которые он был вместе с матерью, вовлекавшей его в свои сумасбродные выходки и авантюры.
"Глупый маленький сопляк" - так он говорит о себе, когда вспоминает своё детство. Его жизнь в то время совсем не была похожа на жизнь обычных детей, ведь его мать постоянно попадала в тюрьму за свои хулиганские выходки, а он отправлялся к очередным приёмным родителям. Но в то время, когда она была на свободе, мать всегда приезжала за ним, угнав машину или школьный автобус, и мальчишка охотно отправлялся за ней, куда бы в этот раз её не понесло.
Достойный представитель "поколения хиппи", время от времени закидывавшаяся ЛСД, который она называла "самое лучшее лекарство от опасных излишков человеческих знаний", не признающая правил и категорий, мать Виктора была личностью неординарной, имела своеобразное, "революционное" мировоззрение.
Разочаровавшаяся в современном мире, таком упорядоченном, скованном иллюзиями и законами, она своими выходками пыталась "открыть людям глаза", показать, насколько скучна и однообразна их жизнь. "... люди столько лет трудились, чтобы сделать мир чем - то надёжным и организованным. Никто не представлял себе, каким скучным он станет в итоге, поделённым на собственность, ограниченным по скоростям, разбитым на районы, обложенным налогами и подчинённым управлению, когда все будут проверены, зарегистрированы, адресованы и зафиксированы... единственный предел, который нам остался - мир неосязаемого... ведь только неосязаемые идеи, понятия, верования и фантазии сохраняются... а люди - ну что же, они умирают..."
Несмотря на кажущуюся абсурдность, нелепость, в её идеях было кое - что здравое, ведь своей главной целью она считала не изменить мир, но изменить своё отношение к нему. Бросить вызов системе, пытаться сломать её устои, рамки и ограничения - дело нелёгкое, и чего бы ты в итоге не достиг - это вряд ли по - настоящему можно будет назвать успехом. С другой стороны, если изменить себя, своё собственное видение - возможно, что бросать вызов будет уже и незачем, в этом просто не будет смысла.
Применительно к вышесказанному, в произведении раскрывается тема зависимостей. Не только от чего - то конкретно, а зависимости вообще. Ведь по сути, человек зависит не только от какого - то вещества, предметов или действий. Он зависит от того, что эта зависимость может дать. Чувство комфорта. Покоя. Возможность на какой - то миг забыть, уйти от проблем, забот и ограничений, от всего того, чего хотел бы не знать, не чувствовать, не видеть.
Всего лишь бегство. Кажется, от чего - то внешнего, а по сути - от себя. Возвращаться и снова бежать, и так без конца. Пока не останется ничего от прежнего тебя - лишь смутное воспоминание, пара строчек в дневнике. Пепел сожжённой ведьмы.
В своей взрослой жизни главный герой также имеет зависимость. Он осознаёт её, но не готов с ней расстаться. Его вполне устраивает такое положение. Ну, не совсем. Вроде бы. По мере повествования можно проследить, как личность героя начинает меняться. Он пытается узнать тайну своего происхождения из дневника своей матери, написанном много лет назад на итальянском языке.
То, что он узнаёт, шокирует его и побуждает пересмотреть свои взгляды на жизнь. Он понимает, что может измениться в лучшую сторону и это даже пугает его, ведь это означает конец всему, что он считал до этого правильным и естественным для себя. Страх перемен, пусть даже в лучшую сторону, знаком, возможно, многим людям. Страх нового, страх потерять себя самого, вылезти из своей раковины.
Но он уже поверил, поверил в то, что может измениться. А это уже немало. Пусть даже может ничего и не получится, может выйти что угодно - главное пытаться, что - то делать и верить в себя.
Можно поразмышлять, в чём же смысл того самого "удушья". Главный герой разыгрывает его в каждом новом ресторане и кафе, и каждый раз ему верят. Зачем же он делает это? Может, чтобы оплатить содержание своей матери в лечебнице, где она находится уже который год. Может, для того чтобы на какой - то миг почувствовать себя кому - то нужным, почувствовать заботу и поддержку. Может, чтобы дать людям шанс стать героями, ведь это "спасение" для них может стать единственным достойным поступком в их жизни. Может, просто очередная зависимость от эмоций. Что - то из перечисленного, а может и всё вместе.
А может, жизнь в зависимости - тоже сродни удушью - долгое, непрекращающееся терзание в попытках избавиться от тягостей, вздохнуть свободно.
В произведениях Паланика часто можно встретить "грязноватые", мерзкие и пошлые моменты. Некоторых читателей это отпугивает, вызывает отвращение. Узнав, что в книге есть что - то подобное, человек может сразу отбросить все попытки прочесть её. Услышал от знакомых, прочитал отзывы. Там всякие гадости, это не для меня. Как такое вообще написать можно, как не стыдно.
Что ж, а вот моё видение. Наиболее наглядной, на мой взгляд…

—

Анонимно

14 мая 2015 в 19:01

5 оценка
Рекомендую

Итак, книга Чака Паланика «Удушье» стала второй книгой, которую я прочел у этого автора. Еще находящийся под впечатлением от Бойцовского клуба, я с жадностью начал читать очередное произведение этого интересного американского писателя. Книга меня сразу увлекла, хотя бы тем, что для затравки автор выбрал весьма щекотливую тему - тему секса. Точнее сексоголиков. Кто не понял, это такие люди, у которых зависимость от секса. То же самое, как алкоголики, только вместо алкоголя – секс. Но ничего, как может показаться, в этом увлекательного и забавного нет. Это весьма не приятная зависимость. Представьте себе, что вы хотите секса каждый день, чуть ли не каждый час. Да еще, это хотение естественно не может быть так часто удовлетворено, а если и удовлетворено, то не доставит вам никакого удовольствия. Через некоторое время вас затошнит от такой жизни. Ну и конечно сюда добавляются разные легкие извращения на этой почве.
Главный герой книги - такой вот зависимый человек. Вообще герои книги, так или иначе - неудачники, мелкие личности, без перспектив в жизни. Они безработные или работают на каких - то шабашках и мало оплачиваемых работах. И все они с каким - то прибабахом. В общем, довольно не радостная жизнь. Поэтому значительная часть книги составляют диалоги героя и его приятелей. Разговоры за жизнь. Но читать интересно, потому что люди и их жизнь с одной стороны вроде ничем не примечательна, ну кроме их сексуальных отклонений, но с другой стороны Паланик пишет так, что их жизнь становится интересной.
Книга Чака Паланика «Удушье» небольшая, язык простой, идеи не нагружают мозг. Единственное, что может утяжелить легкость книги - это описание хосписа, заведения дл престарелых, где лежат люди и постепенно умирают. Мать главного героя лежит там. И в ходе романа он регулярно посещает ее. И вот в этом - то мне кажется и состоит главная интрига книги.
Вас ждет весьма интересный поворот. Здесь автор делает некую параллель между главным героем и Иисусом Христом. И делает это очень легко, наглядно, по - житейски. И после прочтения книгу воспринимаешь уже по другим углом, отличным от того, когда начинал ее читать. Оказывается здесь заложен весьма глубокий философский религиозный и в тоже время житейский смысле. Духовный подвиг он не всегда героически ярок и полон пафоса. Это не вознесение на небо со сверкающим нимбом на голове. И не в церкви, и не в пламенных речах проповедников. Подвиг может состоять из мелких каждодневных поступков. В общем, читайте и сами сделайте вывод.
— Плюсы:
просто, интересно, кратко
— Минусы:
нет

—

Анонимно

28 мар. 2015 в 20:46

1 оценка
Рекомендую

"Если вы собираетесь читать это — лучше не надо.
После парочки страниц вам здесь быть не захочется. Так что забудьте. Уходите. Валите отсюда, пока целы.
Спасайтесь."
Ведь сам автор предупредил, почему? Почему я ему не поверила? Ведь так много прекрасных книг, дышащих теплом, любовью, юмором, загадками, приключениями, трагедиями, печалью... А тут сплошная мерзость.
Вторая моя книга у данного автора, и второе разочарование. Первой читала "Колыбельную"Мой отзыв, но там хоть задумка была интересная. Здесь, конечно, тоже можно, что - то неплохое отыскать если поглубже, простите меня поклонники, в этой грязи порыться.
Мне обещали внезапную развязку, и даже тут обманули. С самого начала же было ясно, что в книге не будет ни единого здорового персонажа.
Да и в целом произведение словно бы не цельное. С момента прочтения прошло несколько часов, а я уже помню его урывками. Дочитывала исключительно из вредности:" Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус".
Единственный вывод, который я для себя сделала: "Всегда верь автору! Если советует не читать, значит нужно бросить, и найти более полезное занятие".
— Плюсы:
не обнаружила
— Минусы:
очередная книжонка наполненная псевдофилософией

—

Анонимно

7 мар. 2015 в 16:20

4 оценка
Рекомендую

Однозначно, это фирменный Чак Паланик и «Удушье» - это роман, который мог написать только Чак Паланик.
Виктор Манчини периодически инсценирует удушье, чтобы быть спасенным случайными людьми и получить от них небольшие суммы, которые уходят на содержание его душевнобольной мамы, принимающей сына за своего адвоката Фреда. А еще он сексоголик.
Словом, у парня очень веселая жизнь, описанию которой и посвящен этот странноватый, но очень забавный роман известного благодаря «Бойцовскому клубу» писателя Чака Паланика.
Авторский стиль Паланика специфичен и в чем - то оригинален. У кого - то его проза может вызвать справедливое омерзение, потому что автор сосредоточен на исследовании темных уголков человеческой души. И даже не совсем темных, а скорее натуралистически - отталкивающих, то есть на описании таких процессов и вещей, о которых не принято говорить в приличном культурном обществе. Вот, например главная болезнь героя. Там, где другой автор уделил вопросу абзац, Паланик разворачивает целую историю, с эпилогом и прологом, а также лирическими отступлениями. В принципе, для тех кто знаком с «Бойцовским клубом», этим яростным манифестом против общества потребления, данный прием уже хорошо знаком. Он просто вытаскивает это наружу и показывает читателю: смотри и не забывай.
Весь текст читается очень забавно и крайне занятно. Этакий черный юмор, сдобренный всякими бытовыми мелочами и размышлениями героя по поводу своих похождений. Виктор искренне страдает, ему нелегко и Паланик пытается донести до читателя простую мысль, что эта комичная на первый взгляд ситуация исполнена глубокой печали и драмы. Причем конфликт не лишен определенной мысли, которую автор прописывает путем метафоры через откровение безумной мамы Виктора. Возникает определенная мысль, что возможно, у парня есть миссия, ведь он вызывает чувство сострадания и способен пробуждать у посторонних людей заботу, хоть и эксплуатирует милосердие в коммерческих целях. Непричесанный Иисус.
Вообще Паланика интересуют всякого рода гики и странные личности. Возможно автор ищет в их образе ответы на какие - то серьезные вопросы – ведь такие люди развернуты к миру под другим углом и видят все происходящее немного иначе. А значит смогут дать иной свежий ответ на волнующие прогрессивную интеллигенцию вопросы.
Так или иначе, но читать Паланика – веселое занятие. Хотя бы из - за оригинальности презентованной картинки, персонажей и атмосферы легкого безумия, которая витает над всем происходящем, но парадокс, кажется отчего - то реальной. Никакого гламура, все по - уличному и максимально реалистично.
Приятного чтения.
— Плюсы:
Язык, юмор, философия
— Минусы:
Специфическая тема

—

Анонимно

25 фев. 2015 в 18:28

3 оценка
Не рекомендую

Я, сейчас посмотрела отзывы на эту книгу, они сплошь положительные. Уж не знаю, что люди находят в таком дурдоме. У меня сложилось впечатление, что писал больной на голову человек, о таких же идиотах, как он сам. Вообще, не представляю, как до такого додуматься можно. В книге полным полно отвратительного. Весь мусор, какой есть на земле сюда запихали. Автор совершенно не стесняется в выражениях. Не понимаю зачем писать в книге о человеческих испражнениях, сексе с пылесосом и тому подобное? Еще больше не понимаю, как подобное может нравится людям.
Прочитала я ее от нечего делать на работе( подрабатывала летом продавцом, не было народа). В жизни больше не буду читать ничего Чака Паланика.
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Сюжет. стиль
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

26 ноя. 2014 в 17:23

5 оценка
Рекомендую

Признаюсь честно, потому что скрывать мне, собственно, и нечего - Чак Паланик является, на мой скромный взгляд, одним из лучших и самых интересных писателей современности, нашего, двадцать первого века. Я читаю его с таким же большим удовольствием, как и русских классиков - Достоевского, Булгакова, Гоголя; зарубежных классиков - Ремарк, Хэмингуэй; и писателей современности, таких как Мишель Уэльбек, например.
Во многих, практически во всех книгах, Чака Паланика имеется один схожий момент - повествование начинается с конца, но нет, это произведение является исключением. В первой же главе автор честно предупреждает, что данную книлк лучше не читать, а время, потенционально потраченное на неё, лучше потратить на что - нибудь более продуктивным. Ну а если ты, дорогой читатель, решился читать это произведение, то знай, что все негативные эмоции и последствия, которые ты прочувствуешь, лежит на твоих и только на твоих плечах. Ответственность за это несешь ты и только ты, а автор, мол, умывает руки.
Я не буду раскрывать здесь сюжет и все его изюминки, ведь отзыв служит совсем не для этого, однако, кое - что расскажу. Главный герой романа занимается тем, что приходит в какой - нибудь ресторан, и делает вид, будто задыхается, подавившись едой. Тут его кто - то из посетителей ресторана спасает, ну а дальше - читайте в романе. Поверьте мне, он того стоит
Недостатков у произведения нет, и быть не может, ведь автор честно предупреждает нас в самом начале книги.
— Плюсы:
Сюжет Социальная предпосылка
— Минусы:
Отсутствуют

—

Анонимно

4 ноя. 2014 в 20:39

4 оценка
Рекомендую

Хотя меня и отговаривали от чтения произведений Паланика, однако решил попробовать. Впечатления конечно неоднозначные, но книга мне понравилась. Прежде всего хотелось бы отговорить от прочтения натур впечатлительных и нормально неуравновешенных, ибо книга повествует нам о человеке средних лет, который является сексоголиком, а тема это согласитесь специфическая. С первых же страниц автор отговаривает нас от дальнейшего прочтения, однако оно того все таки стоит.
Главный герой хотя и является человеком зависимым, однако в повседневной жизни он сам "создает героев". Дает людям почувствовать себя не просто роботами, типа "дома - работа - дом", а пробудить в них истинных героев, дает почувствовать себя личностью и нужным кому - то.
Отдельно стоит сказать о матери Виктора Манчини, от которой он и "научился" наверное всему этому, хотя особого выбора у него и не было. Его мать просто разрушала общепринятые шаблоны поведения и норм, за что "обычные" люди ее конечно ненавидели. Но все таки, согласитесь, что такие, как она и ее сын, нам нужны, что бы почувствовать себя "нормальными", хотя по мне, так это еще хуже, чем быть психом.
Рекомендую прочитать морально зрелым людям и составить свое мнение об этой книге. Даже, если Вам она покажется "бредом", то это будет именно Ваше мнение, а это уже вдвойне ценно!
— Плюсы:
легко читается, есть о чем подумать после прочтения
— Минусы:
может показаться бредом, может вызвать отвращение у морально незрелых личностей, особенно женщин
Время использования: 1 день
Стоимость: 332 руб

—

Анонимно

3 окт. 2014 в 18:20

5 оценка
Рекомендую

Муж (прочитавший уже "Удушье") был удивлен когда я решила это прочесть.
Что тут сказать... Начав читать книгу первая мысль моя была "Ого, мне это нравится!", следующая (сидя в метро с книгой) "Хоть бы никто не видел что я читаю".
Я не знаю под каким наркотиком нужно быть чтоб такое написать... что нужно переживать и какие чувства испытывать.
Это полный бред который хоть раз в жизни но прочитать нужно.
Я реально пыталась врубиться что в голове у главного героя и окружающих его людей.
Книжечка совсем тоненькая поэтому я быстро ее уделала. После прочтения "Удушья" как - то не хочется больше читать Паланика. Мне кажется что у него все на подобе того что было в этой книге, я пока не готова. А в целом, именно "Удушье" прочитать стоит.
— Плюсы:
Необычно
— Минусы:
бывало сложно врубиться что происходит в данный момент с героем

—

Анонимно

13 сен. 2014 в 21:24

4 оценка
Рекомендую

Чак Паланик был, есть и остаётся одним из моих любимых авторов. Его книги наполненные отвратительными, мерзкими вещами, но они правдивы, правдивы до кома в горле, до боли, до мурашек... "Удушье" не стало исключением и является очередным срывом покровов, здесь описаны наши пороки, грязные мысли и вечное желание нажиться на других.
Главный герой Виктор Манчини работает в парке, который восстанавливает жизнь людей трёхсотлетней давности, сюда ходят дети на экскурсии и пожилые пары, которые хотят почерпнуть историю звёздно - полосатой страны. Виктор целыми днями изображает быт людей того времени и расхаживает в по трёпаном костюме... Что ещё можно сказать о Викторе? Ах да, он сексоголик. Ну, сексоголик... в общем это тот человек, который делал всё то, что вы хотели сделать, но вам стыдно, только он это сделал и хочет сделать ещё более отвратную по вашим меркам вещь и его вряд ли что - то сможет остановить. Возможно это покажутся странным, но такие люди как он собираются вместе и рассказывают о своих похождения наивно веря, что такие посиделки заставят их больше не совершать подобное. И ещё одна деталь о главном герои: Виктор специально задыхается, чтобы его спасли, а после выпрашивает у спасителя деньги... Отвратный тип, не правда ли? Но не спешите судить его, за всей этой грязью живёт ранимая душа и благия намерения. Я не буду пересказывать сюжет книги, это лучше читать самому.
"Удушье" однозначно книга на любителя и не каждый сможет дочитать её до конца из - за всей этой пошлости и мерзости, но в тоже время всем тем, кто выдержал наградой станет просто фантастическая концовка (в книгах Паланика финал истории всегда представляет собой сплетение всех ниток повествования в один клубок и шок от осязаний целостной картину, вспомнить хотя бы "Невидимки"). Роман Паланика - это отображение нашего общества, всего того, что мы готовы сделать опустившись вниз по социальной лестницы. Жизнь изменилась и вместо осуждения плуты и извращенцы находят понимание среди таких же как они. Мир перевернулся и об этом Паланик просто кричит в своём романе.
После прочтения романа остались двоякое впечатление: с одной стороны грязь и мерзость, с другой - правда и сильнейший социальный посыл. "Удушье" заставляет задуматься над окружающим миром. Загляните в интернет: здесь лохотроны и прон, выйдите на улицу, там всё тоже самое... Чак Паланик смог донести свою идею, показать жизнь такой, какой она есть.
"Удушье" мне пришлось по душе свой открытость и честностью, поэтому рекомендую читать эту книгу всем тем, кто ищет пищу для ума, кто готов принять посыл автора, погрузившись в мир обмана и разврата.
— Плюсы:
Отличный сюжет, сильный социальный посыл, оригинальный стиль автора
— Минусы:
Много отвратительных и мерзких подробностей
Время использования: несколько раз
Стоимость: 180 руб

—

Анонимно

28 фев. 2014 в 16:00

5 оценка
Рекомендую

Всем доброго времени суток!
Вот и мне довелось прочитать книгу Чака Паланика "Удушье". Впечатление неоднозначное.
Читая примерно первые 20 глав книги, я вообще не понимала зачем читать и у меня было отвращение от прочитанного, в моей голове до сих пор не укладывается, что такое вообще может быть. Действительно чернота и удушье и в прямом, и в переносном смысле. Герой Виктор специально давился и задыхался, для того, чтобы его кто - то спас и в дальнейшем оказывал материальную помощь... Собрание сексоголиков и все эти подробности вызывают отвращение. Мама Виктора и ее проделки - отдельная тема, это надо же до такого додуматься... Наверное только сумасшедшим это могло прийти в голову.
После 20 главы потихоньку все встает на свои места, конец вообще поразительный, но он радует и дарит надежду на то, что есть добро и любовь есть, пусть даже между сумасшедшими.
В общем, книга Чака Паланика "Удушье" заслуживает прочтения, но мне кажется читать ее надо лет так за 30 - 35 и не раньше, чтобы не сильно травмировать свою психику.
Ненормальная книга, это не точное определение, но это первое что приходит на ум.
— Плюсы:
Сюжет, стиль
— Минусы:
Тяжелое и неоднозначное впечатление оставляет
Стоимость: 200 руб

—

Анонимно

10 фев. 2014 в 16:33

4 оценка
Рекомендую

Довольно сложно объяснить, как я вообще вышла на Паланика. Читала сугубо авторское, нигде не публиковавшееся произведение на одном из ресурсов, а в комментариях вдруг развопились: "Идея явно слизана у Паланика!" Стало интересно, а кто это вообще такой?
Кто его знает, почему первым я прочитала именно "Удушье"? Сама не знаю... Но так получилось, и отзыв - об этой книге.
Я ставлю ей знак "плюс", прежде всего, за то, что после неё стало понятно - я - то дышу ещё чистым воздухом, и в моей жизни нет ТАКИХ проблем. Виктор, главный герой книга, обычный молодой парень... казалось бы, ан нет! Вот тут и кроется главный вопрос: о чём эта книга?
О сексоголике, который совсем не рвётся лечиться, а на встречах подобных ему ищет лишь новые способы склеить новых девчонок? О человеке, который неожиданное для себя впервые влюбился и уже не хочет жить так, как жил до этого? А может, это рассказ о дружбе, которая выдерживает все испытания, разгораясь новыми красками в трудные моменты испытаний? Может быть.
Но это точно повествование о том, какая тонкая грань порой отделяет нормальность от безумия и как легко в слепоте своей эту грань пересечь. О попытке не утонуть во вранье, когда именно оно составляет основу твоей жизни (взять хоть работу Виктора, хоть его более чем странную "подработку", хоть внезапно нагрянувшую любовь, хоть отношения с матерью, которая и не мать ему вовсе). Это повествование о попытке пересилить себя и стаь хоть немного лучше не вопреки, а во имя чего - то и кого - то.
Я увидела в этой книге надежду. Она не сразу, сперва надо прорваться через нагромождения "чернухи", которые, кажется, зиждутся до небес. Но тьма, как известно - это не отрицание света, это просто признание в том, что в данный момент его нет. Но это не значит, что его нет вообще. К нему просто надо стремиться.
Странный слог, странная конструкция предложений, абсолютно никакой попытки понравиться широкому кругу читателей. Но с другой стороны, он пишет о том, о чём не рискнёт кто - то иной. Мир Паланика некрасив, но реален. И потом, если описаное - это разновидность нормы, заманчиво, чёрт побери, ощущать себя почти святой... Ладно, шучу!
— Плюсы:
необычные герои, ни на что не похожий сюжет, запоминаемость, осознание, что в твоей жизни ТАКИХ проблем нет, а, стало быть, всё хорошо
— Минусы:
море "чернухи", через которое нужно продраться, чтобы докопаться до смысла, трепетным натурам читать категорически запрещается!
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

27 сен. 2013 в 16:53

5 оценка
Рекомендую

Прочитала буквально за несколько "подходов", причем каждый раз оторваться было очень и очень трудно. Дочитала ночью, с головной болью и желанием спать - но я все же была настолько серьезно настроена к прочтению, что не могла остановиться.
Идея как всегда оригинальна и уникальна в своем роде. Название "удушье" оправдывается некоторого рода подработкой главного героя - то есть, он наживается на удушье (это не спойлер даже, просто факт).
Развитие действий идет не плавно, но и не быстро - именно так, как и должно быть. Книга написана в жанре дневника - будто бы от лица наркомана и сексоголика.
Читать было действительно интересно еще и потому, что я не знала, каков же будет конец. События менялись координально, причем в те моменты, когда читатель никак бы не ожидал такого поворота. То есть, "Удушье" заставляет искренне удивляться по меньшей мере раз пять.
Есть куча, просто тьма, цитат, стоящих к заучиванию/записыванию, некоторые из которых уже давненько бороздят просторы контакта и Интернета. Такая, к примеру: "Как будто надо почти умереть, чтобы тебя полюбили. Как будто надо зависнуть на самом краю — чтобы спастись."
Книгой осталась неимоверно довольна. Хоть (как, впрочем, и любом другом творении Паланика), есть и описания интимных сцен, и прочие непристойности или вещи, носящие такой оттенок, что они вряд ли были бы описаны в книге художественного стиля, но здесь они "раскиданы" по таким местам, что кажется, будто все это не только не портит, а даже и добавляет красочности книжке. Так, тут есть и своя порция мата. Но он употреблен так, что у вас не складывается плохого мнения, вы не остаетесь с нехорошим впечатлением, скорее наоборот - вы понимаете, что Чак, в своем роде, просто гениален, раз может "впихивать" такие вещи в произведения без боязни, что обычный образованный читатель отпихнет от себя его книгу.
Именно данный продукт - саму книгу - я прокритикую. То есть, редактор ужасный. Несколько фраз написаны неправильно, если воззвать к нормам русского языка; также есть и некоторые ошибки в наборе, как таковом - то бишь, буквы в словах стоят совершенно не те, что должны были.
Но в общем и целом, я не пожалела, что прочитала книгу в этом бумажном варианте, пускай и с некоторыми неточностями.
Советую прочесть - стоит наравне с "Бойцовским клубом".
— Плюсы:
сюжет; оригинальность; легкость прочтения; интересно; интригующе; непредугаданность
— Минусы:
нет

—

Анонимно

13 июня 2013 в 21:12

3 оценка
Рекомендую

Моё впечатление от книги можно описать так - не до конца понятная философская книга, слишком много удивляющая читателя. Впечатление двоякое. По счёту это уже четвёртый роман сего писателя, который я прочёл, и по - моему господин Паланик повторяется, чересчур повторяется. Читая "Удушье", я не был так поражён, захвачен образом главного героя, как в "Бойцовском клубе" и "Уцелевшем", потому что герой дублируется, будто бы рассказывает о себе один и тот же человек из книги в книгу, используя невероятно схожие приёмы речи, имея схожую жизненную философию.
Также не приглянулось много вещей, которые призваны удивлять читателя. Женщина, проводящая сеансы гипноза для мужчин, где помогает им заняться сексом с женщинами, представленными их сознанием. Хотите сладких утех с Мэрлин Монро? Приходите на гипнотический сеанс к Иде Манчини. И подобных невиданных ранее штук напихано от начала до конца романа. Как минимум 50% романа состоит из них. Ладно бы, если их было несколько, в меру, но когда от начала до конца постоянно и навязчиво Паланик старается поразить читателя, показать ему что - то новое - надоедает.
У Чака Паланика свои стратегии, как увлечь книгой. Думаю, что не многие писатели используют именно его подход к творчеству. Как он сам утверждает - надо бросать читателя из радости в грусть, и так от начала до конца книги - это да, не инновационная фишка. Но общественные проблемы, показанные на грязных, отвратных примерах - вот это редкость, это стиль Паланика.
Паланик нам снова рассказывает о никчёмном человеке, занимающимся гениальными вещами, и попутно ведает нам от его лица занимательную философию. Не лучшая работа данного писателя, не стоит начинать знакомиться с его творчеством с этой книги. Остальным, кто в курсе и кому нравится, - добро пожаловать.
— Плюсы:
Книга написана простым языком о сложных вещах, вредно-познавательная, с циничным юмором
— Минусы:
Среднего качества роман в сравнении с остальными романами этого писателя
Время использования: неделя

—

Анонимно

26 сен. 2012 в 18:01

5 оценка
Рекомендую

Роман «Удушье» написан Палаником в 2001г. Этот роман входит в список произведений писателя как исключение, по сколько является более линейным повествованием и имеет хоть какую - то хронологию. Книга как всегда полна чернухи, не считаю это чем - то уж плохим и ужасным. Человек сформировавшимся мозгом имеет право читать подобное. Эту книгу я не считаю, прям таки «АХ!», но она интересная со своей сюжетной линией, со своим героем, у которого проблемы с психикой. Автор часто возвращается в прошлое, дабы объяснить нам, почему герой вырос в такую личность. В этом интересность построения романа, хотя такой прием част для данного писателя.Итак, история идет о неком Викторе Манчини (меня заинтересовала эта фамилия, в особенности, почему именно ее выбрал Паланик для своего героя), который вместе со своим другом и коллегой по работе и членом клуба сексоголиков Дэнни, зарабатывает деньги, изображая приступы удушья в ресторанах. Мать Виктора лежит в больнице для душевнобольных и постепенно умирает, потому, что отказывается, есть, а в сыне, который ее навещает, она видит своего адвоката и тому постоянно приходиться подыгрывает ей. И вот один раз она обмолвилась о загадочном происхождение своего сына и считает, что должна все рассказать Виктору. Целью Виктора становиться узнать кто его отец.Лично я не видела ничего плохого в том, что они, как могут сказать некоторые, промышляли мошенничеством, разыгрывая сценки в ресторанах. Во - первых: задыхался Виктор по - настоящему и если бы его никто не спасал, он бы умер; во - вторых: спасители чувствовали себя героями, но так оно и есть, после спасения у человека поднималась самооценка и жизнь начинала идти в гору; в - третьих: никто не заставлял и не принуждал их потом присылать ему деньги; в - четвертых: деньги нужны были не для своего собственного развлечения и угождения, а на содержание мамы в клинике. Потом я считаю Манчини очень добрым человеком, в отличии оттого как он сам утверждает, что он плохой. Потому что, приходя к душевнобольной матери, он подыгрывал все находящимся там сумасшедшим, тем самым делая им хоть что - то хорошее. Это касательно Манчини. А так же есть очень интересная линия с Дэнни, которая показывает, как любовь перевоплощает человека. В 2008г. Роман был экранизирован, причем сначала фильм по книги должен был снимать Аронофски, однако он был снят Кларком Греггом (отзыв на этот фильм я тоже делала (ссылка на страницу с отзывом))
— Плюсы:
сюжет, оригинальность, человек с проблемами по хуже, чем у вас. ..и все в этом духе
— Минусы:
не лучшая книга, но таковых минусов нет
Время использования: 3 дня
Стоимость: 140 руб

—

Анонимно

31 мая 2012 в 17:24

5 оценка
Рекомендую

"Удушье" - Книга о глупом мальчике, который запутался в осознании мира. Он не понимает что хорошо, а что плохо. Он делает зло во имя добра. Или добро со злыми намерениями. Это книга о любви, дружбе, философии, психах, реальном мире, и людской глупости.Виктор - так зовут главного героя истории. Повествование идет параллельно в двух временах. О маленьком мальчике и его отоношениях с матерью. И о взрослом парне и его друге, которым нелегко приходится.И вот что я думаю. Это дикая, странная, сумашедшая, провоцирующая, местами противная, но захватывающая, поглащающая ваш разум и мысли история. Вы окунаетесь в его мир. Мир Виктора, который наполнен желанием, страданием и философией. Если вы вникните, эта книга заставит вас мыслить по другому. Понять, что мир ненормален по сути своей. Эта книга, рассказывает подробно о том, как свернуть с "привычного пути", как окунуться в бездну "настоящей" жизни.Виктор местами противоречит сам себе, в течении книги его взгляды на жизнь кардинально меняются несколько раз. Он делает что - то, по причинам, которых не осознает. Он хочет стать лучше, и доказывает всем, что он плохой человек. Он актер, который заигрался.Когда читаешь, ты не можешь остановиться, хотя и понимаешь, что хочешь вообще закрыть ее и не открывать больше.Как говорит сам Паланик, что это история "про малолетнего говнюка".И в первом же абзаце вы прочтете: "Если вы собираетесь читать это - лучше не надо. После парочки страниц вам здесь быть не захочется. Так что забудьте. Уходите. Валите отсюда, пока целы. Спасайтесь."Но я советую вам начать, и даже больше - дочитать. И вы уловите то, что хотел сказать Паланик своим произведением.
— Плюсы:
Вовлекает, особый взгляд автора, не перестает удивлять. АБСОЛЮТНО НЕ ПРЕДСКАЗУЕМА
— Минусы:
Местами подробно описаны мелкие противные подробности. Каждая глава как будто обрывается
Стоимость: 380 руб

—

Анонимно

5 мар. 2012 в 22:27

4 оценка
Рекомендую

Закрученный сюжет, который непременно привлечет своего читателя. История описанная в данной книге довольна реалестична и таких людей, как главный герой этого произведения в современном мире огромное множество. История повествует нам о Викторе Манчини, который с детства вел довольно странную жизнь. Он жил как бы на две семьи. Первой семьей были его приемные родители, о которых в книге рассказывается довольно мало, вторая семья Виктора - это его родная, полу - сумасшедшея мать, которая довольно большое колличество времени проводила в тюрьме. В те моменты когда она находилась на свободе, она похищала Виктора и они постоянно находились в движении, куда - то ехали, о чем - то беседовали. Произведение расскажет нам о судьбе этого мальчика через пару десятков лет, о том как сложилась его судьба и судьбы окружавших его людей. Читайте и наслаждайтесь.
— Плюсы:
Интересный сюжет
— Минусы:
Довольно много сцен эротического содержания

—

Анонимно

11 дек. 2010 в 21:26

5 оценка
Рекомендую

В книге описывается жизнь молодого мошенника( Виктора Манчини), который посещает дорогие рестораны и там разыгрывает пристыпы удушья, дабы не платить по счету, и подружиться со спасителем. Его спасителями оказываются самые разные люди, которые после спасения пишут ему письма и отправляют деньги. Этим он неплохо зарабатывает. Также он подрабатывает в тематическом парке, изображая исторических персонажей. Это своеобразная деревня того времени, и персонажи ходят в характерной одежде и ведут соответствующий образ жизни. Однако Виктор и его товарищ сексоголики, и им приходится посещать собрания сексоголиков, на которых они делятся своими переживаниями и соблюдают воздержание, но Виктор нарушает это воздержание прямо в центре собрания сексоголиков, не говоря уже о том, что творится за его пределами.Полученные деньги Виктор отправляет на содержание матери, которая находится в больнице для душевнобольных. Мать находится в тяжелом состоянии, она не ест, и вскоре не может вспомнить своего сына Виктора и принимает его за другого человека. Однажды, придя к ней, Виктор узнает историю своего зачатия, она гласит, что он был непорочно зачат и является клоном Иисуса.
— Плюсы:
интересно
— Минусы:
пошло

—

Анонимно

26 июля 2010 в 22:50

5 оценка
Рекомендую

Как и все произведения данного автора Удушье заслуживает самой высокой оценки и должного внимания, это книга в альтернативном стиле, действие разворачивающееся в книге местами может многих шокировать! Но это и есть особенность этого автора. Это история о скучной и бесцельно идущей жизни американского гражданина. Всем поклонникам Чака Паланика просто необходими освоить Удушье.
— Плюсы:
Неповторимый стиль Чака Паланика
— Минусы:
Читаемость только для небольшой аудитории
Время использования: 1 неделя
Стоимость: 150 руб

—