Категории	Книги Книги Художественная литература

12 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

16 апр. 2017 в 18:28

2 оценка
Не рекомендую

К моему большому сожалению, последние две книги, которые мне попались, обе оказались просто гадостью. И одна из них "Цементный сад" лауреата различных премий Иэна Макьюэна.

Я не знаю, за какое именно произведения он их получал, но вот эта сама книга кажется его одна из первых. Я вообще заметила, что частенько различные восторженные отзывы, особенно от профессиональных критиков, получают книги с явно нездоровым уклоном.

В которых смакуется самая темная и больная сторона человеческой натуры, причем не зависящая от возраста (это также касается детей - хоть кому - то они все повально кажутся милыми ангелочками, но это далеко не так).

В этой книге в центре повествования как раз дети. Точнее, два подростка и два ребенка относительно маленького возраста. Два брата и их две сестры. В самом начале умирают их родители и все повествование ведется от лица пятнадцатилетнего подростка. Явно больного на голову как по мне. Впрочем, там все хороши...

Я не знаю, что пытался показать автор. Вот правда. Все из - за родителей? Которые не умели толком общаться с детьми, дети были изолированы, семья была странной? Или гипертрофированное, преувеличенное описание подросткового возраста (главный герой, покрытый юношескими прыщами, который не хочет принимать себя как есть и в итоге не моется и в голове у него роятся реально больные мысли).

Увеличенное, как под линзой, страдание шестилетнего ребенка, который потерял мать и его некому по нормальному утешить? Но откуда тяга к переодеванию в девочку и желание быть младенцем? И откуда больные идеи его сестер, одой из которых на минуточку уже семнадцать, потворствовать этому?

Откуда инцест, откуда вообще вся эта гадость, которая описывается в книге? Я не поняла источника ни проблем, ни плачевного результата. Какая - то семейка уродцев с извращенными пониманием мира. И не важно, сколько этим уродцам лет. Не могу это рекомендовать.

— Плюсы:
Не слишком много страниц

— Минусы:
Полно гадости и морального плана, и физического. Что пытался сказать и показать автор?

–

Анонимно

21 дек. 2016 в 16:18

3 оценка
Не рекомендую

Этот писатель давно известен по всему миру. Его книги модно найти в каждом книжном магазине и без проблем скачать. Несколько его книг были экранизированы. Это британский писатель Иэн Макьюэн.
Как - то раз, его книгу "Цементный сад", я заметила в книжном. Про писателям раньше слышала хорошие отзывы и решила начать своё знакомство с ним именно с этой книги.
Книга была не большой и её можно было очень быстро прочитать и начать что - то новое, как раз таки книги для меня.
Когда я купила книгу, я ожидала интересный сюжет и необычный конец. Конечно, так оно и есть, но меня эта книга слишком потрясла.
На обложке нарисован сад и по названию можно понять, что речь пойдет о саде. С этого все и начинается. Главны герой, которому всего 15, помогает в отцу в саду управится с цементом, но отойдя всего на пару минут находит своего отца мертвым. Затем его семью покидает мать и он, со своими двумя сёстрами и братом остаётся совсем один. Предоставленный самому себе и свои родным сестрам и брату. В этот момент, импризодит в голову мысль, в которой и пригодится тот самый цемент.
Читая эту книгу, понимаешь, на что готовы дети, когда остаются одни и хотят спасти себя.
Понимаешь, как не хватает им родителей и им приходится жить своей жизнью и справляться со всем самим.
Джули, самой старшей из них, пора начать уже свою жизнь, но она не знает, как лучше поступить и без помощи родитеоей ей не обойтись. Джеку в его 15 - 16 лет, совсем не хватает отца и его наставлений. У Сью, тот возврат, когда из маленькой девочки, начинаешь маленькими шагами превращайся в девушку и ей очень нужна поддержка матери, которой ей так не хватает. И самый младший Том, ещё совсем многого не понимает и требует колоссального внимания родителей. Всвязи с этим, ещё пока дети, которые пытаются сохранить тайну своего дома, делают все, что они считают правильным, не всегда думая о последствиях.
Конечно, Джуди пытается быть взрослой и встречается с парнем, но видимо полностью не доверяет ему, хотя хочет раскрыть тайну. В конце - концов, книга заканчивается слишком необычным поворотом и перечитывать ещё раз, мне её не хочется.
Для меня, книга была слишком странной и местами даже омерзительной. Автор описывает многие действия очень подробно и пытается погрузить нас в жизнь героев.
Прочитать её можно, разве только ради интереса и один раз. Книга читается легко, а издательство эксмо меня порадовало своей обложной, переплётам и хорошим написанием.

— Плюсы:
Только издательство книги

— Минусы:
Книга очень странная и местами омерзительная. Автор старался писать языком подростков, но делает книгу очень подробной. Иногда описывая, слишком откровенные и не очень нормальные сцены жизни

–

Анонимно

6 окт. 2016 в 16:04

4 оценка
Рекомендую

Дети, которые остались без опеки взрослых и живут в своем собственном уединенном мире - тема, которую можно встретить во многих произведениях. Например, роман В. Эндрюс "Цветы на чердаке" - здесь, казалось бы, дети тоже предоставлены сами себе, но они заботятся друг о друге и создают некое подобие семьи. В книге "Цементный сад" ситуация сразу же выходит из - под контроля и заканчивается кошмаром. Вообще, книга небольшого объема и читается легко. Но я не знаю, могу ли я ее порекомендовать кому - нибудь - с точки зрения морали то, что здесь описывается, ужасно и не поддается объяснению. С другой стороны, любителям читать про разные патологии и т. д., книга покажется интересной.

— Плюсы:
Небольшой объем, стиль написания легкий, интересно

— Минусы:
На любителя

–

Анонимно

16 авг. 2016 в 16:15

2 оценка
Не рекомендую

Иэн Макьюэн довольно таки известный английский писатель, чьи книги известны далеко за пределами Туманного Альбиона. Его книги отмечены множество наград (В том числе и престижный "Букер" за книгу "Амстердам" 1998 года) и писатель хорошо известен и у нас, почти все книги его переведены и изданы, в том числе и ранние. Прославился он тем, что во многих своих книгах отмечены тонким психологизмом и различными неоднозначными темами, которая задает жизнь. Но все с чего то начинали, прежде чем добиться успеха. И вот перед нами дебютный роман данного автора, и он так же интересен как и поздние книги автора? Сейчас попробуем разобраться

Сюжет тут до примитивности прост, но в тоже время из такой простоты выявляются много дополнительных теми для размышления. В центре сюжета - дети. Наш рассказчик данной истории, средний сын некой многодетной английской семьи, которая живет в большом доме и у него есть и братья и сестры. И в один "прекрасный день" так получилось, что родителей детей просто напросто умерли, но до этой семьи никому нет дела, ни соц. работникам, ни полиции, вообще никому. Дети теперь вольны жить как им хочется и ни кто им теперь не указ. И что из этого вышла книга и расскажет.

прежде всего хочется сказать, что хоть это и дебютная книга автора, но ему удалось очень и очень не плохо с эмитировать язык подростка, который рассказывает эту историю. В чем - то по наивному, а где - то и очень серьезно описано все происходящее ребенком. Что далеко не всем авторам удается. Но это мало влияет на довольно таки грязный стиль повествования. Автор не стесняется описывать много из того, что постеснялись писать те писатели, которые бы тоже самое описывали со взрослыми персонажами, а тут дети. К примеру, тема инцеста. В книге буквально веет этим. И чем ближе конец книги тем больше и больше это ощущается. Я конечно понимаю, в книге автор хотел показать, что вот и детство иногда бывает не самое счастливое порой, и дети способны на многое, если им дать полную свободу. Но опускаться до таких психологических патологий, тем более детям очень и очень не приятно, мягко говоря. Книга и так не очень большая, чуток более 200 страниц и читается за пару часов, но она буквально переполнена такими темами. И все это представлено довольно таки мрачно, хотя герои не унывают из всех передряг, которые снискал им судьба выходят практически не вещая нос.

На самом деле, идея неплохая у книги, показать как бы жили дети сами по себе, причем один бы ребенок был бы в таком возрасте, когда он уже ходит в школу, но он все еще остро нуждается в родителях, а другая, которая в принципе может жить самостоятельно, но вот без напутствия делает много ошибок, ну и совсем маленький, который хоть и не младенец но родители ему нужны быть рядом. И взять и показать, как вот такие дети жили бы сами по себе и делали то, что они сами захотят. Концепция не новая, например нечто похожее развивается в книге "Повелитель мух". Но тут это было представлено как нечто, не то что бы жуткое, но максимально не приятное. Автору отлично удалось показать многие патологии. Но вот цель написания этой книги мне до сих пор не очень ясны. Произвести громкий дебют? Написать шокирующую книгу? Показать пороки? И вроде да, и вроде нет. Но то, что многие обратили на нее внимание - факт. Хоть и книга не вульгарная, в ней нету резких фраз и выражений, тут не пугают читателя. Тут все это преподносят как факт. И она может доставить очень и очень сомнительное удовольствие от прочтения. Но я бы не стал ее рекомендовать к прочтению.

— Плюсы:
Неплохим язык

— Минусы:
грязный стиль, описано куча "детских пороков", тема инцеста

Время использования: Декабрь 2013

–

Анонимно

19 июля 2016 в 15:46

4 оценка
Рекомендую

Не так давно прочитала книжонку Иэна Макьюэна "Цементный сад". Книжка явно не для всех, это и отталкивает и притягивает одновременно. Я совру, если скажу, что книга мне не понравилась, но и от радости я не прыгаю после ее прочтения. Она мрачная, порочная и рушит все нормы установленные обществом. Главные герои не ведают что творят, родителям уже все равно, а остальным просто нет дела до этого.
В центре повествование стоит отталкивающая семья, состоящая из пяти человек:два брата и старшая сестра. Поначалу все вроде бы нормально, но это ненадолго. Дети будто срываются с цепи и делают настолько отвратные для моего понимания вещи что диву даешься. Сначала я пыталась найти им оправдание используя некоторые обстоятельства, которые с ними произошли, но то чем дальше заходит повествование, тем мне сложнее это делать. Главные герои живут как на отшибе, в своем мире и никто не смеет им указывать. Они просто загоняют себя в круг из порочности и грязи, но ужас в том, что им это нравится.
Когда дочитала последний абзац, поняла что книжка действительно жестокая, но тем не менее, не могу сказать что пожалела о прочитанном. Для меня такие книги в порядке вещей, а от неподготовленному человеку может и не понравится.
Книга очень странная и даже в некоторых смыслах жутковатая. Людям, привыкшим читать обыкновенную литературу, со счастливым концом, будет довольно - таки трудно. Именно поэтому я бы на вашем месте воздержалась от прочтения.

— Плюсы:
Интересный сюжет;Хочется дочитать до конца

— Минусы:
Грязь

–

Анонимно

4 мая 2016 в 19:38

3 оценка
Не рекомендую

Доброго времени суток всем читателям Рубрикатора))
Эту книгу я случайно скачала, не читая описания. Точнее тут даже не книга, тут рассказ. может чуть побольше.
Сюжет такой. Сначала в семье умирает отец, через некоторое время мать. Дети не хотят в детский дом и потому хоронят мать в подвале, заливают цементом и продолжают жить вчетвером. У них старшая сестра, потом брат, потом еще сестра и братик маленький, которого они все нянчают. Вообще семья на удивление дружная, в книге это описывается так, что никто к ним никогда не приходил, друзей близких почти ни у кого не было, ни у детей, ни у родителей.
Конечно, такое существование не вечно и ему придет конец у них. Но перед этим произойдут некоторые события. Очень странные и мерзкие, я не думаю, что это нормально. И что это интеллектуальная книга, слишком уж много подробностей бытовых, что не стоило упоминать. Эти странные отношения брата и сестры откроются в самом конце. лучше бы я ее раньше бросила читать...

— Плюсы:
мрачность

— Минусы:
вся книга

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

2 мая 2016 в 20:53

1 оценка
Не рекомендую

Книга "Цементный сад" Иэна Макьюэна - это очередное повествование, не несущее в себе какого - либо смысла и не имеющее художественной ценности, если смотреть на сей текст с позиции, что искусство в первую очередь возвышает и привносит в мир что - то хорошее, делает окружение прекраснее и побуждает зрителя тянуться выше и становиться лучше.

Книга же эта рассказывает читателю очередную историю деградации человеческого существа, происходящую с ним в силу ограниченности его природы. В этот раз читателю предлагают "насладиться" грязью и падением подростков, оставшихся без родителей и без контроля со стороны общества, не будучи от этого общества как - либо отсечёнными, кроме собственных страхов и воспитания. Подобный сюжет не нов и уже использовался ранее в других произведениях, как в книгах, так и в художественных фильмах.

Снова мы читаем о том, как люди, предоставленные сами себе и осознающие, что над ними нет никакого контроля выше них, опускаются, зарастают грязью, живут, постепенно уподобляясь животным и катятся в пропасть, попутно совершая разные мелкие и не очень ошибки, заводящие их ещё глубже в пропасть безысходности, откуда они не желают вылезать, потому как их устраивает подобный образ жизни.

Ничему хорошему подобное произведение не научит прочитавшего, кроме того, что глубоко внутри люди - это животные, которым дай только возможность и они постепенно деградируют из развитого индивида, до жалкого существа, потерявшегося в собственных страхах, сомнениях, глупости и лени. Даже простенькие женские романы о любви и то несут больше пользы читателю, не очерняя человеческую природу, показывая в сюжете хорошее, светлое, мотивируя и давая надежду. "Цементный сад" же наоборот утаскивает своих героев вниз, не давая им, а вместе с ними и читателю, надежды, что может стать лучше.

Что обидно, так это то, что талантливый писатель, обладающий несомненно живым языком изложения и хорошей фантазией, чтобы придумывать хорошие сюжеты, тратит свои умения на подобный низкосортный ширпотреб. Вслед за автором это делает и переводчик, а потом и издатель, переводящий бумагу на издание книги.

Разумеется, в мире полно людей, которые в тайне наслаждаются подобными мерзкими картинами деградации и их хлебом не корми, а дай подсмотреть в замочную скважину, роль которой исполняет книга "Цементный сад", на то, какая грязь разрастается из глубины человеческих существ, да ещё и детей, на самые грязные и мерзкие, но в то же время и мелочные и бессмысленные секреты и сцены из чужой жизни. Есть те, кто получает от подобного созерцания своё наслаждение, но я к ним не отношусь, а потому считаю эту книгу по своему содержанию интеллектуальным мусором, не несущим для разума читателей полезной смысловой нагрузки.

Прочитать это - впустую потратить время и сделать рельеф извилин своего головного мозга ещё более ровным и гладким. Чтение должно развивать и мотивировать к личностному росту, а не услаждать сознание нездоровыми фантазиями. Не рекомендую.

— Плюсы:
переводчик заработал на переводе этого

— Минусы:
содержание в целом

–

Анонимно

18 апр. 2016 в 21:32

4 оценка
Рекомендую

Это первая для меня книга Иэна Макъюэна. Небольшой объем, но очень много щемящей тоски. В аннотации сказано, что это произведение перекликается с «Повелителем мух» Голдинга. Я прекрасно помню «Повелителя», не вижу никакого сходства, кроме самого простого – это книга о детях, которые оказались предоставлены самим себе. Только у Голдинга это были чужие друг другу дети на необитаемом острове, вынужденные выживать. А здесь речь о братьях и сестрах из одной семьи, объединенные нездоровой любовью к матери, боязнью отца, а больше всего похожих между собой полной асоциальностью, неприспособленностью к жизни вне своего почти зацементированного садика. Больше сходства я вижу даже с американским сериалом «Бесстыжие», где недееспособный отец семьи и его дети, часть которых рано повзрослела, с присущим им цинизмом справляются с превратностями судьбы.

Я думаю, почему так много внимания уделено цементу, он красной нитью проходит через их отношения с отцом, связан с его преждевременной кончиной. Отец хотел живой сад покрыть дорожками из этого не самого приятного и благородного скрепляющего материала. Так и эти детские души, неокрепшие, необученные навыкам социальной жизни, покрываются цементом из родительских ошибок и бездействия. Всё, что не умели делать родители: бороться, развиваться, просто стремиться к более полноценно жизни – всё это они передали своим детям, перекрыв им кислород. Так они и будут как сорняки разрушать оставшееся, не имея желания привести свой дом и свои души в порядок. В книге для накала страстей присутствуют сцены болезненного сексуального влечения детей друг к другу, проявляющееся через игры, проходящее со временем и взрослением, но не у всех.

Для контраста, чтобы мы видели, насколько ненормальна эта ситуация, эта поколенческая трагедия, вводится персонаж извне, ухажер старшей дочери, он пытается контактировать с ними, как с обычной семьей, пытается сковырнуть с них цементный слой, найти в них живое, чтобы вернуть в действительность, но … вы (у)знаете, к чему это приведет.

— Плюсы:
захватывает, необычный сюжет, острота развития

— Минусы:
местами жутко

–

Анонимно

4 апр. 2016 в 17:18

5 оценка
Рекомендую

Читая аннотацию, я ожидала прочесть всё, что угодно, но не то, что было мною прочитано.
Среднестатистическая семья. Четверо детей. Супружеская пара, в которой муж и отец - доминирующее звено. Залить цементом сад, дабы это лучше? Конечно. Заставить детей ходить по струнке? Запросто. Бесцветная мать, после смерти которой, не каждый её ребёнок может вспомнить лица и голоса. И дети. Очень странные дети.
Вот тут и начинается самое интересное. Боясь перемен и вмешательства в уклад жизни, не каждый ребёнок сделает то, что описано в книге. А уж после этого спокойно жить и чем - то заниматься...
Младший, Том, просто передумал быть мальчиком, и старшие сёстры ему сшили платье. Ох, забавным этот момент не был. А взаимоотношения Джека (мальчика, от лица которого идёт повествование) и старшей сестры вообще ужасны по своей природе.
Вся книга похожа на фантасмогорическую круговерть. И конец таков, каким и должен был быть изначально.
Противоречивые чувства охватили меня после прочтения. С одной стороны, автор написал то, что вполне может иметь место быть. И к несчастью, есть... С другой, вполне естественно, что эта часть бытия отвратительна по сути.
Книга мне понравилась. Необычно и достаточно смело.

— Плюсы:
Сюжетная линия, яркие образы

— Минусы:
очень наглядно показано неприглядное

–

Анонимно

25 фев. 2016 в 19:06

4 оценка
Рекомендую

То. что все наши проблемы родом из детства, общеизвестный факт. Но то, что все дети монстры, к счастью, приходит в голову не многим.
Но Иэну Макьюэну пришло. В его интеллектуальном бестселлере( видимо, я до его интеллектуальности не доросла) представлены дети, которые один за одним теряют обоих родителей. К отцу у них есть претензии и не безосновательные. А вот к матери нет. Тем не менее и ее труп дети не хоронят, а ... Почитайте, если интересно.
Мне было интересно докопаться до сути, все ждала какой - то необычной развязки. Потому что И. Макьюэн мастер слова и умеет подать сюжет так, что ты постоянно находишься в каком то напряжении и тревоге.
Мне книга не понравилась. Я ее не поняла.

— Плюсы:
Оригинальный сюжет, присутствие интриги

— Минусы:
История, которая вызывает ужас

–

Анонимно

3 окт. 2015 в 16:24

3 оценка
Не рекомендую

Я эту книгу прочитала не заглядывая в отзывы, а аннотация не отражала масштабов катастрофы. Первые впечатления от прочтения были самые мерзкие. Вот она - вся грязь современного общества подумала я.

Однако, подумав, я несколько пересмотрела свое мнение. Во - первых - это однозначно триллер, все же это жанр, который нормально воспринимают далеко не все.
Во - вторых - о какой совреременности мы говорим? Книга была впервые издана в 1978 (!) году. Это ну не то чтобы наши реалии )

Итак сюжет. Оговорюсь, что описываю свое видение.
В семье из 6 человек (мать, отец и 4 детей разных возрастов) нет особой близости между детьми и родителями. Отец имеет вздорный характер, мать устала от бытовых проблем и проблем со здоровьем. В семье нет лада и гармонии между взрослыми, что является основой становления личности у детей. Пресловутая модель поведения.

В отношениях детей еще в раннем возрасте имеются проблемы - незамеченные или вовремя не пресеченные родителями, которые в дальнейшем выливаются в сексуальные отклонения.

Когда одна за другой случаются трагедии и дети теряют обоих родителей, они принимают единственное верное по их представлению решение, чтобы сохранить свою семью.

Они ведут чудовищный, относительно современных норм морали, образ жизни. Никто из соседей и не представляет что происходит в их доме. Никто ничего не предпринимает и не бьет тревогу, даже когда младший отказывается быть мальчиком и начинает носить женскую одежду.
Причем младший из братьев однажды проговорился в игре со сверстником, о том что случилось у них, и стал запугивать его, что и сним произойдет то же. Тот убежал в слезах жаловаться. Но общество осталось глухо: где родители, почему дети предоставлены сами себе, не ходят в школу, странно себя ведут?...

Хэппи энда в этой книге нет, хотя концовка открытая и, пожалуй, закономерная.

Бестселлер? Ну... не знаю в каком больном социуме такое произведение может стать бестселлером. Но тут уж факт - тиражи издавались и, бесспорно, продавались. По книге снят фильм. Хоть и кажется, что книга мерзкая и грязная, она затрагивает ужасную проблему - беду брошенных детей.

Не рекомендую слабонервным и чувствительным, если и читать, то для общего развития.

— Плюсы:
Знакомство с произведением с мировой известностью

— Минусы:
Тяжелый сюжет, затрагивает множество неприятных тем

–

Анонимно

8 мар. 2015 в 16:17

1 оценка
Не рекомендую

Ничего омерзительнее я в жизни не читала и надеюсь больше не прочту. Ощущение, что автор старался собрать все самое отвратительное, что может быть в человеке - смерть, инцест, психические расстройства и наделить этим своих персонажей, на минуточку, детей.

Я понимаю, что наверное это такая мода: писать про всякую гниль. А если ты скажешь, что это гниль, то тебе возразят: "Ты что, в этом же очень глубокий психологический смысл!" А вот и нет, просто людям нужны хлеб и зрелища, и похоже, зрелище которого все так и ждут - это подобные омерзительные истории.

В общем, не знаю, если вы любите почитать что - то мерзкое ради мерзкого, то вперед. Если нет, то даже не пытайтесь, ничего стоящего в этой книге нет (хотя я до последних страниц надеялась, что есть хоть какой - то смысл всего происходящего).

— Плюсы:
-разве что красивая обложка

— Минусы:
- отвратительная история -полнейшая мерзость -никакого глубоко смысла там нет, даже не ищите

Время использования: 1 мес
Стоимость: 300 руб

–