Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 3 отзывов

3 отзыва

Регистрация не требуется

27 дек. 2016 в 17:53

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Я считала, что научная фантастика меня уже не заинтересует, но все же эта книга заставила меня разувериться в этом мнении.
Много, очень много рассуждений об малопонятных величинах и измерениях в астрономии. Но всегда рядом кто - то есть кому надо вывести конечный итог и конечно это облегчает читателю следование за логикой ученых. Так после нескольких страниц рассуждений о ионизации или градусах следуют емкие выводы:
что - то есть в небе
что - то огромное движется прямо к нашему солнцу
что - то угрожает всему живому
да оно разумно!
да оно умнее нас.
Приблизительно так.
На Земле гибнет не менее четверти населения, но для автора это мелочи: его герои сидят в безопасном убежище и всем - всем обеспечены. Ну абсолютно нет тех, кто бежит от цунами или стремится попасть к близким сквозь невыносимый зной и лютейший мороз, ибо Земля то плавится от жары, то в сосульку замерзает.
Герои в убежище в основном ученые, ничуть не переживающие за то что вне убежища их мамы, папы, братья, сестры, друзья и прочие прочие, не получившие приглашения в этот центр. Во всяком случае никакого отражения таких простых и человеческих вещей в романе.
Какая - то оторванность от реальности сквозит в книге.
И все же книга интересна.
Главный герой, ученый, с почти диктаторскими наклонностями, все же ученый до самой глубины (это его и приводит к гибели) занятный персонаж. С ним стоит познакомиться. Он и облако - вот главные герои.
Рекомендую.
— Плюсы:
С ним стоит познакомиться
— Минусы:
Какая-то оторванность от реальности сквозит в книге

26 мар. 2016 в 19:17

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Как конченый Рубрикатороман и чокнутый отзывописатель, начиная читать книгу, я тут же открываю свой мысленный блокнотик, дабы записывать туда все пришедшие по мере чтения мысли и идеи. Как ответственный читатель, ну это блажь у меня такая, я еще частенько, перед тем как перевернуть первую хорошенько и с чувством послюнявленную страницу, начитаюсь чужих рецензий и отзывов. Чтобы, так сказать, полнее прочувствовать и как следует проникнуться, а заодно по ходу сравнить свои и чужие эмоции.
Так вот... Начинаю я читать "Черное облако" Фреда Хойла и думаю, поскольку научная фантастика - не самый мой любимый жанр, я, пожалуй, читану параллельно что - нибудь смешное типа Славы Сэ. А чтобы уж совсем не выпасть из рядов интересующихся всяческими новинками, возьму еще себе "Зулейху" на пробу. И отзыв назову так: "Не совсем в моем вкусе, но научная составляющая - высший пилотаж". Теперь обратно. Научная составляющая, действительно, на очень высоком уровне. А как иначе, когда автор, ни много ни мало, астроном, математик и физик - теоретик в одном флаконе, и точно знает, о чем пишет. Еще и на картинках покажет. Я заинтересовалась. "Зулейха" отложена на 64 - ой странице, Слава Сэ - на 15 - ой главе.
Вообще любопытно, когда роман поначалу немного смахивает на учебник. Автор не поленился доступно разъяснить какие - то элементарные вещи, знание и понимание которых впоследствии дает полную картину происходящего на страницах книги. Но не надо пугаться, все это на самом деле не скучно, не нудно, не сложно, не долго. Это, правда, интересно. А формулы совсем же необязательно запоминать, да даже вникать в них особой необходимости нет. Зато можно почувствовать себя таким вумным перед теми, кто случайно заглянет в экран вашей читалки полюбопытствовать, а там формулы и астрономические картинки. Стоять, куда побежали? Я пошутила, тут их немного, надоесть не успеют =)).
Читаем дальше... А дальше я втянулась. Думаю: нет, неправильно я решила отзыв назвать. Пожалуй, назову: "С каждой страницей было все круче, интереснее и увлекательнее". Потому что достаточно скоро события как - то так круто начали разворачиваться, все завертелось - закрутилось, и очень захотелось поскорее добраться до финала, чтобы узнать судьбу нашей многострадальной планеты. И это при том, что в принципе ничего такого мною не ожидалось вовсе. Прилетело инопланетное непонятно что, принесло с собой глобальные потепления и похолодания, чокнутые ученые опять же и не менее сдвинутые политики. Что такого особенного, правда же?
Но самое - самое меня покорившее, заставляющее засунуть куда подальше все свои заметки и все эти с глубоким смыслом названия отзывов, - это диалоги. Меня, что называется, проняло до самых дальних внутренних органов... где - то я уже это говорила... а, ладно, не суть... Да! Диалоги. Психология в чистом виде. Точно, все точно. Под конец мне вообще хотелось целиком все копировать и добавлять себе на память в цитатник. Так оказалось это созвучно моим мыслям, моей философии, моему пониманию жизни.
И еще одна маленькая деталька. Я ж, как главный герой Кингсли, считала себя хоть и не сверхциником, но достаточно циничной особой. А как иначе, опыт же, сын ошибок трудных... Так вот, ни фига, я - неисправимый идеалист. Черт, надо с этим что - то делать...
— Плюсы:
Не сразу, но засасывает капитально
— Минусы:
А их-то и не обнаружилось

8 мар. 2015 в 19:22

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
В наше время такой жанр, как научная фантастика, стал очень популярным, но, в противовес этому, встретить качественное научно - фантастическое произведение становится все труднее. Ведь богатым воображением обладает каждый писатель, а фундаментальностью научных познаний способны блеснуть не все. Многие современные творцы sci fi опираются на плечи гигантов и предпочитают не изобретать велосипеды, а просто использовать понятия, идеи и термины, уже описанные в разных произведениях много раз. Упор, как правило, делается на экшен, на моделирование социальных явлений в фантастической обстановке, на философию и т. п. А вот научный фундамент под всеми этими смелыми грезами нередко очень шаток.
Кажется, недавно я наткнулась на один из тех столпов, на которых стоит научная фантастика нашего времени - на нечто, не наследующее других, а само являющее собой источник мыслей и вдохновения. На произведение, которое можно называть одним из эталонов своего жанра. Это - книга "Черное облако". Написанная в 1957 году, она совершенно не выглядит устаревшей. Даже даты прошлого века, которые встречаются в повествовании в качестве дат будущего, здесь не вызывают той снисходительной улыбки, которая могла бы возникнуть у читателя в подобном случае.
В "Черном облаке" нет погонь, драк и перестрелок. Тем не менее, от книги невозможно оторваться. Эта книга - экшен другого плана, экшен открытий, гипотез, решений. Стиль повествования наполнен искренностью, неподдельностью, хорошо прочувствован. Он не похож на ту суррогатную, высосанную из пальца фантастику, которая стала проблемой наших дней. Характеры ученых, их быт, особенности их мышления здесь показаны весьма достоверно, а научные детали не слишком заретушированы... Ведь автор книги и сам учёный - известный астрофизик 20 века.
Жаль, что не многие ученые пишут фантастику. Ведь именно такие книги обогащают читательскую публику, заставляя потянуться мыслями ввысь, за пределы обывательского мышления. У юного поколения читателей такие книги могут вызвать желание в будущем заняться наукой.
Итак, пока мы с упоением возимся в своем вымышленном мирке, бегаем по своим делам и отыгрываем надуманные роли, эта планета - крошечная пылинка, приютившая плесень жизни, мчится сквозь мировое пространство. Сколько факторов, уже известных нам и не ещё известных, способны в два счета уничтожить эту пылинку, или просто стерилизовать её от прихотливой плесени?
Да и что такое жизнь вообще? Какие её формы могут существовать в этой удивительной, ещё так мало нами познанной Вселенной?
Когда в не очень удобной для наблюдений области неба астрономы обнаружили аномалию, они были озадачены, но никто не мог и предположить, какой ужас повлечет за собой это открытие. Последующие наблюдения все яснее показывали, что объяснить их в рамках существующих теорий трудно...
Главный герой книги впервые предстает перед читателем в образе обаятельного скептика, который сомневается в адекватности результатов наблюдений и даже подозревает, что коллеги всем скопом его разыгрывают. Но впоследствии именно он оказался тем человеком, который смог адекватно оценить ситуацию и дать человечеству шанс хоть как - то уцелеть...
Из худшего ракурса в этой обстановке показали себя, конечно же, политики. Потеря власти казалась им хуже гибели человечества, и даже на пороге конца света они продолжали играть в свои примитивные игры. Но главный герой, насквозь видя все их мотивации, тоже вступает с ними в хитрую игру - по своим правилам...
Книга Черное облако стала одной из моих любимых. Уверена, что перечитаю её неоднократно. Здесь есть все, чего только может пожелать душа любителя научной фантастики и катастроф: и неведомая опасность из космоса, и её интригующее приближение, невероятно красиво и правдоподобно описанное всемирное бедствие, и сражение между интеллектом и невежественным, малодушным своекорыстием, и неожиданная развязка.
В общем, мой вердикт таков: данная книга обязательна к прочтению всеми ценителями твердой научной фантастики!
- Ну, если бы жучок сказал тебе: Пожалуйста, мисс Холлей, постарайтесь не ступать сюда, а то вы меня раздавите, - неужели бы ты его раздавила?
— Плюсы:
Идея, интрига, стиль изложения
— Минусы:
Нет

Похожее