Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 2 отзывов

2 отзыва

Регистрация не требуется

22 дек. 2016 в 17:20

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Что чувствует человек, которого спустя 20 лет тюремного заключения отпускают на свободу, объявив невиновным? Что чувствует женщина, которая 20 лет назад стала свидетелем убийства мужа и указала в зале суда на невиновного?
Вниманию читателя представлены два персонажа, противоположных по характеру, положению в обществе, судьбе. Один - жалкий элемент общества, пьяница и наркоман, засажен в тюрьму по ложному обвинению. Другая - успешная дама, жена и мать, все 20 лет пребывавшая в уверенности, что отлично разглядела лицо убийцы и правильно опознала его среди прочих фотографий.
Автор посвящает много времени психологическим портретам обоих: мелочи и нюансы, повадки и привычки, мысли и реакция - все это помогает понять, что это за люди. Но ни в коей мере не дает ключ к разгадке тайны, которая хранилась столько лет под семью печатями.
Волей случая обнаруживается видеозапись, которая обеспечивает неоспоримое алиби осужденного мужчины. Его отпускают, но тюрьма сделала его осторожным, корыстным и даже злым. Он не испытывает чувства мести, поскольку все эти годы он и сам верил в свою виновность. Но теперь он растерян, не знает, что делать и как жить дальше. У него нет никого, поэтому он готов общаться с журналистами, сотрудничать со всеми, кто предложит деньги. Тюрьма сделала его жестоким и подозрительным, и мы еще убедимся в том, что он умеет забыть о жалости, что тюрьма - не место для слюнтяев и надеяться на исправление и раскаяние рецидивистов нам не стоит.
В романе полно и других персонажей, которых так же подробно и красиво описывает автор. Это муж, дочь героини, мэр города, его брат, несколько полицейских, репортерша и другие. Как видите, людей много, судеб и характеров тоже, но выявить среди них преступников ох как сложно!
Но вернемся к детективной составляющей романа. Итак, убийство было совершено. Но кто это сделал? Зачем? На протяжении всей книги автор упрямо направляет подозрение на одного человека. Хотя и не исключает возможности, что убийство совершил и осужденный за него герой.
И лишь в конце мы узнаем истинные причины и имя преступника. Увы, наверное, в последнее время я слишком увлеклась детективным жанром, потому что заметила малюсенький нюанс (буквально два слова) в середине повествования, который и навел меня на правильный вывод. Если вы не так внимательны, то в середине будет еще один эпизод, который тоже должен показаться странным.
В целом произведение мне понравилось. Хотя хочу отметить некую сухость и скудность языка (но возможно, это перевод виноват). Не скажу, что я в диком восторге от книги, но почитать рекомендую. Если, конечно, вы любите загадки на детективную тему, а также готовы мириться с психологическими нюансами, постоянно мелькающими на страницах.
— Плюсы:
Интересный, закрученный сюжет
— Минусы:
Суховатое изложение, но читать можно
Время использования: 1 раз

2 авг. 2011 в 17:56

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Увидев аннотацию на эту книгу, очень захотела ее прочитать. только у меня вышла некоторая путаница с автором. Оказывается, есть два автора с абсолютно одинаковыми именами. Один - писатель из ЮАР, его основная тема - расовая дискриминация. Автор "Чужой вины" - вполне белый, живет в США.
20 лет назад на глазах у Нелли убили ее жениха. Нелли опознала преступника, которого приговорили к пожизненному заключению. Спустя 20 лет в сейфе полицейского находят пленку, которая неопровержимо указывает на то, что осужденный был невиновен. Все осложняется еще и тем, что полицейский, скрывавший улику столько лет, имел напарника. И этот напарник - муж Нелли.
На протяжение дальнейшего повествования мы будем пытаться угадать, кто же все - таки истинный убийца. И что мне очень понравилось - разгадка окажется практически на последней странице. Кроме собственно детективного сюжета в книге есть и психологические моменты - каково это - чувствовать, что ты украла 20 лет жизни у невиновного человека? как смотреть в глаза ему, всем окружающим и собственному ребенку ?
Единственное, что немного портило впечатление - не совсем удачный, на мой взгляд, перевод. В некоторые моменты возникало ощущение, что герои говорят каждый о своем.
Книга издана издательством "Клуб семейного досуга". должна отметить, что это издательство издает неплохие и достаточно редкие книги. Но полиграфия, конечно, невысокого качества. Хотя этот недостаток с лихвой окупается низкой ценой. То есть книгу не жалко купить даже ради того, чтобы прочитать один раз.
— Плюсы:
напряженный психологический детектив
— Минусы:
некачественное издание
Время использования: 2011
Стоимость: 60 руб

Похожее