Категории	Книги Книги Художественная литература

17 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

16 июля 2017 в 17:44

4 оценка
Рекомендую

Мне понравилось начало книги, когда автор описывает свой быт во время службы на флоте, как он писал какие - то сочинения и их публиковали в газетах; потом за это он получил гонорар. При царе иногда было не так уж плохо, как не ругает автор проклятый царизм. История книги похожа на детектив. Её рукопись прятали где - то в ульях и долго не могли найти, а когда нашли, годах в тридцатых, если не ошибаюсь, то она как раз оказалась кстати для советской пропаганды, чтобы поливать поносом грёбаный царский режим. Всё это интересно, как история, но местами мешает тенденциозность и идеологическая от зашоренность автора. Семьсот страниц с лишком прочитать непросто.
— Плюсы:
История глазами очевидца
— Минусы:
Тенденциозность, пристрастность автора

—

Анонимно

4 мая 2017 в 15:05

5 оценка
Рекомендую

Этот рассказ мне понравился с первого раза. Когда я, будучи мальчонкой научился читать. Я буквально с головой окунулся в описываемые события. Мысленно я был там, с моряками. То представлял себя в качестве офицера, то был канониром.
Эта повесть описывает полный крах царского самодержавия, разложение которой коснулась и флота.
Абсолютно не обученных, вооружённых пушками, снаряды которых не долетали до противника. Оснащенных боеприпасами которые не разрывались, попадая в цель. Такими их послали на убой.
Японцы, практически без потерь разгромили русскую эскадру. Потеряв при этом три судна, не представляющих ни какой боевой ценности.
— Плюсы:
Правдивость, читабельность, очень увлекательно написано
— Минусы:
Жаль что всего два тома

—

Анонимно

3 ноя. 2016 в 20:39

4 оценка
Рекомендую

В разные периоды возраста перечитывал ее раз 5. И каждый раз воспринимал эту книгу по разному. Впечатления трансформировались от обиды за бездарное поражение нашей эскадры, в детстве, и до почти полного скептицизма по отношению к автору на данный момент.
Ценность данной книги в том что она написана очевидцем похода, но портит впечатление от необъективного подхода автора к характеристикам персонажей и самого настроя всех участников похода. Все хорошие и добрые офицеры, в характеристике Новикова - Прибоя, поддерживали революцию, а все трусы и бездари поддерживали царя. Да и пораженческое настроение, просто красной нитью проходит сквозь книгу. Все матросы у него просто герои без страха и с железными нервами. Ну не бывает так, в любой, даже маленькой компании из 10 человек всегда найдется и трус и нытик и сачек.
Возможно пиши Новиков - Прибой по другому, то книга бы не прошла цензуру в советское время. Но о той войне не очень много книг написано, а тем более самим участником похода и самого боя при Цусиме. Ценности книге добавляет и тот факт что в ней описанна судьба почти каждого судна той эскадры по свидетельствам учасников их экипажей. Благо, автор находясь в плену даром времени не терял и собирал эту информацию. Но вот правдивая ли это инфомация...?
Сейчас в интернете можно найти много форумов с обсуждениями Русско - Японской войны, да и исторические документы о ней можно найти. И на основе этой информации сделать свои выводы, но книгу прочитать все же стоит.
— Плюсы:
Свидетельства очевидцев событий
— Минусы:
Не очень объективная

—

Анонимно

3 мая 2016 в 20:33

5 оценка
Рекомендую

Впервые наткнулся на эту книгу в младшем подростковом возрасте и тех пор все время перечитываю. Цусима - это морское сражение, в котором ослы командовали львами. Налицо также техническая отсталость русского императорского флота (из всей 2 Тихоокеанской эскадры новыми были 4 броненосца:Князь Суворов, Имп. Александр 3, Бородино, Орел) остальная эскадра была собрана с бору по сосенке. Огневые качества эскадры были невысоки:все орудия стреляли дымным порохом и фугасными снарядами, в отличие от японцев использующие бризантные снаряды с бездымным порохом (тринитрофенол) - мимозой. Японский адмирал Того был умнее, чем Зиновий Рожественский и поставил русскому кильватерному строю букву Т и обстреливал до полного уничтожения флагманские вымпелы, выбивая их по очереди. Во время разгрома 14 мая 1905 года практически весь русский флот был уничтожен. О бездарности командиров можно судить по крейсеру Изумруд ( капитан - барон Ферзен), не получив повреждений в бою этот командир поддался панике и будучи в шаге от Владивостока испугался минных атак и взорвал свой корабль в заливе Св. Владимира. Все произведение пестрит такими примерами. Автор собрал и обработал громадный фактический материал будучи простым матросом - имел кругозор адмирала.
— Плюсы:
Обработан громадный исторический материал для вдумчивого чтения
— Минусы:
Много негативных подробностей и описание ужасов войны- ранений и увечий

—

Анонимно

23 янв. 2016 в 17:46

5 оценка
Рекомендую

Великая книга Алексея Силантьевича Новикова "Цусима", это откровение ещё одного, непосредственного участника событий. Да, у автора в те годы были революционные взгляды, но он их не скрывает. История интересна, когда на неё смотришь с разных сторон, это как решающее сражение. Для того, что бы понять слабые стороны проигравшего - нужно "влезть в его шкуру", а уникальность победы (двух одинаковых сражений не бывает) триумфатора, можно понять только находясь рядом. Я не нахожу предвзятости и навязывания своей точки зрения в романе, автор написал все так, как он видел, и за это ему огромное спасибо. Книга читается увлекательно и на одном дыхании (все таки наставником Новикова был сам Максим Горький), а жанр иторически - социалистического реализма, говорит сам за себя.
— Плюсы:
Просто отличная книга
— Минусы:
Нет минусов

—

Анонимно

31 дек. 2015 в 16:09

5 оценка
Рекомендую

Прочесть эту книгу мне порекомендовал старик ветеран, житель Севастополя. Он сказал, что исторический роман «Цусима» был одним из любимых произведений довоенных мальчишек. Честно говоря, я ожидал приключения в духе Жюля Верна. Но книга совершенно опровергла мои домыслы и произвела на меня очень сильное впечатление.
Автор сам является участником трагических событий Русско - Японской войны. Но произведение трудно назвать автобиографическим романом. Кроме жизнеописания, историй из быта и службы моряков русской эскадры, Новиков - Прибой приводит огромное количество исторических фактов. Это очень близко к мемуарам полководцев, где наряду с жизненными перипетиями, следует подробное и полное описание важного исторического события.
Книга впечатляет своей документальностью и правдивостью. Во многом, это учебник с описанием массы ошибок, обернувшихся трагедией для тысяч русских солдат и матросов. Автор призывает глубже вникать в ситуацию, точнее планировать и мыслить.
Начав с подробного и живого рассказа о тяготах службы на военном корабле, Новиков - Прибой завершает свое повествование масштабной картиной погубленной эскадры. И, тем не менее, он оставляет надежду. Канонир, оставшийся на севшем на мель изувеченном эсминце, прокладывает бикфордов шнур в крюйт - камеру. Затем, поджигает его, а сам прячется за стальным бугшпритом судна. После оглушительного, подплывшие на шлюпке японцы увидели русского канонира дымящего папироской на остове корабля. Главное – не падать духом.
— Плюсы:
рассказ очевидца, много фактов и подробностей, описание картин и бытового и масштабного исторического значения
— Минусы:
сложно найти, к сожалению, малоизвестная книга

—

Анонимно

1 дек. 2015 в 17:43

3 оценка
Не рекомендую

Историческая литература - одно из главных моих увлечений с самого раннего детства. Ну, а военно - историческую литературу я просто обожаю. Именно любовь к этому жанру побудила меня в своё время поступить на исторический факультет. Был период, когда меня особенно интересовали произведения, посвящённые русско - японской войне 1904 - 1905 гг. Ещё в детстве и юности я прочитал практически всё, что что было написано об этой малоизвестной тогда войне. Этих произведений относительно немного - "Порт - Артур" А. Степанова, "Каторга" и "Крейсера" В. Пикуля, рассказы В. Вересаева. При этом, как это ни странно, в те годы мне, почему - то, так и не попалась на глаза эпопея "Цусима" известного советского писателя А. Новикова - Прибоя, которую в Советском Союзе многие называли чуть - ли не главным литературным пособием по истории той войны. Думаю, что мне крупно повезло, что я не прочитал этот роман в детстве.
"Цусиму" я впервые прочитал в достаточно зрелом возрасте, примерно лет в 30 с хвостиком. Прочитал уже после того, как познакомился с многочисленными научными исследованиями и воспоминаниями участников этого грандиозного морского сражения. Сами понимаете, к 30 - и годам в голове у меня давно сложилось какое - то устойчивое представление об этом историческом событии. И тут мне в руки совершенно случайно попал двухтомник с романом А. Новикова - Прибоя "Цусима". Сейчас могу честно признаться - лучше бы я это вообще никогда не читал.
Единственное желание, регулярно возникавшее у меня по ходу чтения этого произведения, было желание задать вопрос автору - " Товарищ, вас что там, через день линьками лупцевали, что ли? За что же вы так откровенно не любите российское морское офицерство и в целом весь российский военно - морской флот?" Роман буквально переполнен неприкрытой ненавистью и презрением к морским офицерам. Судя по тексту, в российском флоте все офицеры были сплошь идиоты, трусы и мерзавцы. Более того, мне откровенно не понятно то затаённое злорадство, с каким описывался разгром российского флота. Получалось, что о разгроме нашего флота тайно мечтали едва ли не половина нижних чинов эскадры. Вот сидели матросы в своих кубриках и думали - "Япошки нас всех перетопят. И правильно сделают". Не могу сказать, чем было вызвано такое отношение автора к флоту. Могу лишь догадываться. Известно, что автор был сослан на Тихоокеанскую эскадру в качестве "неблагонадёжного" именно за революционную агитацию. Есть ощущение, что автор и спустя тридцать лет после описываемых в романе событий продолжает вести ту же самую агитацию в полном соответствии с духом ленинской статьи "Разгром", как раз и посвящённой Цусимскому сражению.
Роман писался в 1930 - е годы, так что антироссийский и антиофицерский посыл произведения легко объясним. В остальном отношении роман так же не произвёл на меня особо благоприятного впечатления. Литературный язык произведения достаточно прост и непритязателен. Заурядное повествование, характерное для мемуаров не очень талантливого литератора. Единственный плюс - довольно подробное и точное описание хода боевых действий. В поисках исторического материала автору пришлось перелопатить огромное количество документов. Вот только за это я и ставлю этому роману "тройку", хотя есть огромное желание поставить "пару" - за однобокость и тенденциозность.
— Плюсы:
Много полезных исторических сведений
— Минусы:
Однобокость, тенденциозность

—

Анонимно

23 сен. 2015 в 19:20

5 оценка
Рекомендую

"Цусима" затягивает буквально с первой же страницы, это одна из таких книг, за прочтением которой напрочь выпадаешь из временного контекста. Шелест страниц - одна за другой и пройдено несколько глав, при том, что, казалось бы, только открыл. Оторваться действительно чертовски сложно: авторский почерк уникален своей манипуляцией временем, при прочтении ты будто бы и сам становишься одним из героев, вровень с остальными персонажами - настолько жива обрисовка всех лиц и происходивших событий.
Книгу я прочитал по возвращении со службы на флоте. Поразительно то, что за прошедшие сто лет ничего так и не изменилось: по - прежнему среди личного состава главенствует принцип наплевательства, проверки и всяческие смотры ценятся выше отработки профессиональных и физических качеств матросов. Естественно, что для человека, будучи хотя бы частично в курсе реального положения дел, "Цусима" представляется бесценным фолиантом. Это прекрасная морская хроника, по - настоящему понять и осмыслить которую сможет лишь тот, кому довелось, так сказать, "побывать в шкуре". Безусловно, она будет интересна и остальным, в первую очередь, как отличная историческая справка, а также образчик замечательной революционно настроенной прозы.
Отдельного внимания заслуживает история создания романа - курьёзная и трагичная одновременно. Чёрный список жандармерии - дело одно, в конце концов, в него были вписаны сотни представителей различных политических объединений и одиночек - бунтовщиков, но совсем другое - под этим давлением создавать столь титанический труд. Бесконечные обыски, конфискации, череда потерь (в т. ч. и рассудка). Мягко говоря, незавидная участь. Впрочем, как известно, если что - то должно выйти в свет, этому никто не помешает, сколь бы жестокими не были попытки сделать это. Низкий поклон автору за то, что оказался столь несгибаем и, конечно же, фортуне - за то, что не отворачивается от нас, когда мы в ней по - настоящему нуждаемся.
— Плюсы:
Книга написана автором, принимавшем непосредственное участие в происходивших событиях. Простой, очень живой язык
— Минусы:
нет

—

Анонимно

19 авг. 2015 в 19:39

1 оценка
Не рекомендую

Прочитал первый раз эту книгу еще в школе, уже тогда возникло ощущение пораженчества, узколобости автора. В более зрелом возрасте прочел, книги В. Пикуля, воспоминания японских участников войны. Прочел книги о политической подоплеке Русско японской войны и теперь твердо уверен в глупости и узкости мышления автора, все приведенные им сноски писем вырваны из контекста и не отражают полную суть, из его описания похода как раз можно сделать обратный вывод, что не адмиралы и офицеры виновны в поражение, а матросы. Прочтите внимательнее и задумайтесь, какую ахинею несет автор. Также в книге приводиться много слов о необходимости революция, и опять невольно думается, о серости автора, что мог знать о целях революции матрос в 1905 году? Если и к 1918 году из за обилия различных течений не было единной программы становления революционной власти. Поэтому прежде чем оставлять хвалебные отзывы о книге, о бездарности похода, ненужности войны, ознакомтесь с другими материалами и уже потом делайте выводы.
p. s. рекомендую к прочтению "Три возраста Окини - сан"
— Плюсы:
Любая прочтенная книга плюс,даже такая как эта
— Минусы:
Узкие и однобокие взгляды автора

-1

Анонимно

10 июля 2015 в 21:08

5 оценка
Рекомендую

Как думаете, кто посоветовал мне эту книгу?
Водитель маршрутки.
Одно из самых серьезных прочитанных мною произведений мне посоветовал совершенно случайный человек.
Видимо, случайности не случайны.
Ну, пожалуй, начну. Алексея Силыча Новикова с оригинальной приставкой "Прибой" я знала по столь любимым мною в детстве повестям и рассказам на морскую тематику, автором которых он является. Поэтому я была очень удивлена, узнав, что легендарная "Цусима"- также его детище. Честно говоря, русско - японской войне я уделила совсем мало внимания во время изучения зарубежной истории в школе, поэтому мои знания о ней до сих пор были весьма ограничены. Теперь, благодаря этому произведению, я -эксперт. Все - таки полезно читать документальную литературу.
Вообще такого рода чтиво я всегда находила необычайно скучным. Ну не мое это - битвы всякие, сражения, удачи, потери... "Цусима" заинтересовала. Чем?
1. Яркой картиной краха русского самодержавия - недостатки и недочеты царской власти показаны изнутри, коррупция в высших эшелонах, как следствие- - руководящие должности занимают бездарные и глупые люди, решения принимаются в угоду чьему - то самолюбию... Волосы на голове становятся дыбом, когда понимаешь, как легкомысленно чиновники играют жизнями тысяч людей... Бессмысленная война, финал которой мог предсказать даже ребенок. Отчетливо видно, как прогнила, как изжила себя монархия. За что впоследствии и поплатилась.
2. Глобальностью описываемых событий. Сюжет книги охватывает значительный временной и пространственный промежуток, подробно описывается, как снаряжалась вторая тихоокеанская эскадра, ее нелегкий путь и конец.
3. Тем еще, что сам автор принимал участие в Цусимском сражении - кто же точнее расскажет о тех событиях, если не человек, который там был. Смелость, мужественность, находчивость, необыкновенная удача и везение - лично не зная писателя, тем не менее утверждаю, что он наделен всеми этими качествами, так как шанс пережить этот ад были равны нулю. А найти в себе силы собрать по крупицам сведения о битве, вырваться из японского плена, остаться в живых в России, где власть не жаловала сдавшихся в плен моряков... Это почти невозможно.
4. Большим количеством психологических портретов героев - командующих, капитанов кораблей, простых матросов и офицеров - благодаря им легко представлять себе самого человека и объяснять его поступки.
Местами книга трогает до слез. Трагическая картина гибели русского флота неминуемо встает перед глазами, невыносимо жалко людей, посланных на смерть. Несчастные, они прошли все круги ада... Кто - то нашел свой конец в морской пучине, утопленный заживо; кто - то скончался от ран, полученных в бою; люди умирали от голода на переполненных кораблях, и от холода - в море, после потери своего судна, либо полностью уничтоженном противником, либо собственноручно затопленным командованием... Ужасно, что граждане, столь преданные своему государству, абсолютно им не ценились - в плен сдались немногие, в основном корабли, в которых находились высшие чины - адмиралы и их команды - большинство же суден ( крейсера и миноносцы, которые по причине неумелого ведения боя, вообще были лишены возможности принимать участие в битве), были разбиты японцами в результате неравной схватки, или пущены на дно капитанами - лишь бы не поднимать белый флаг.
Еще во время чтения, ради интереса и самообразования, заглянула в Википедию, и ознакомилась со статистикой потерь русской и японской эскадр в Цусимском бою. Нет слов, уважаемые читатели.
Произведение тяжелое и длинное. Не жалею, что прочла. Рекомендовать буду, но попрошу учитывать вышеизложенное. Сама также хочу еще раз перечитать его через пару лет - очень потрясло, хотелось бы переосмыслить все эти факты позже еще раз.
— Плюсы:
Масштабность изложенного,большое количество исторических фактов
— Минусы:
В конце нужно быть особенно внимательным- легко запутаться в описании судеб каждого из миноносцев
Время использования: 1 раз

Анонимно

18 июня 2015 в 17:06

5 оценка
Рекомендую

Сегодня хочу отвлечься от привычной кинематографической тематики и перейти к книге Новикова - Прибоя, о которой и узнала - то случайно, зарегистрировавшись в проекте бесплатного обучения Универсариум. Лекторы и профессора, специалисты и профессионалы в своем деле проводят совершенно бесплатные лектории с контрольными вопросами и домашними заданиями, начиная с уроков рисования и культурологии и заканчивая биохимией и робототехникой (полюбопытствуйте!).
Один из курсов, который я прошла, посвящен событиям Русско - Японской войны 1904 - 1905 гг. К стыду своему, имея пятерку по истории, до этого курса знала только, что да - такая война имела место быть. Лектор курса, Дмитрий Витальевич Лихарев, не раз обращался к книге Новикова - Прибоя "Цусима", описывающей события того времени, поход 2 - й и 3 - й Тихоокеанской эскадры и само Цусимское сражение. Сам автор, Новиков - Прибой, был баталером на одном из судов - эскадренном броненосце "Орел" - и знал все это вовсе не понаслышке.
В общем, разбираться в предмете, так разбираться! И я взяла в библиотеке эту книгу:
Досталось мне такое весьма увесистое издание тридцатилетней давности, в 791 страницу, сантиметров в пять толщиной. На форзаце книги расположена общая карта плавания и врезка района боевых действий близ японских берегов:
Вечно ограниченная в свободном времени сразу подумала - и как же я ее осилю? Но библиотечные сроки дисциплинируют, а начав читать, оторваться было уже невозможно.
"Цусима" написана очень простым, понятным языком, даже не вериться, что Новиков - Прибой - стопроцентный крестьянский мужик, настолько хорош язык повествования. Очень подробно, день за днем им описаны все тяготы плавания и само Цусимское сражение с точки зрения каждого корабля эскадры. И, что гораздо более значимо, всесторонняя оценка действий руководства наспех собранной эскадры и петербургских чиновников - бездарная, шапкозакидательская позиция высших чинов русского флота, приведшая к трагической и ненужной гибели многих тысяч матросов и офицеров:
Читая книгу, начала понимать, почему в школе не делали акцента на этой войне - настолько бесславный был этот поход, наполненный кучей стратегических ошибок и непросчитанных решений, ставший ярким примером ротозейства, безответственности и неоправданной самоуверенности. Как сказал сам Новиков - Прибой: "В этих действиях было много бестолочи, характерной для всей нашей эскадры"... В то же время приведена и масса героических подвигов персонала судов. А погибших - то сколько...
Расписывать больше не буду - книгу надо читать: и тем, кто интересуется отечественной историей, и просто образованным людям. Эта страница, хоть и такая горькая, была в жизни России.
— Плюсы:
Простой и понятный язык, словарь морских терминов
— Минусы:
Обилие названий кораблей и фамилий, запомнить которые сложно
Время использования: 3 недели

—

Анонимно

2 ноя. 2014 в 21:28

4 оценка
Не рекомендую

Объёмный труд "Цусима" - А. Новикова - Прибоя, начал читать в ознакомительных целях. Через 40 - 50 страниц заинтересовался художественной ценностью этого произведения. Цусима оказалась очень интересной исторической книгой. Примечательно, хотя и как всегда речь идёт не только о героизме Русских, но и о нашем постоянном раздолбайстве в верхах. Прочитав произведение понимаешь, как много глупых порожний и смертей можно было бы избежать если бы не Николай второй и его приближенные. В общем соль на рану, когда узнаёшь правду о великих событиях. В целом читал книгу ровно, по сто страничек на день, кроме возмущений и негодований отложилась в голове сцена главного боя нашей и японской эскадры.
— Плюсы:
развёрнутое изложение событий
— Минусы:
Горька правда

—

Анонимно

13 июля 2014 в 17:26

5 оценка
Рекомендую

Цусимское сражение, Цусимская трагедия - крупнейшее морское сражение додредноутного броненосного флота между 2 - ой Тихоокеанской эскадрой (в дальнейшим буду использовать сокращение 2ТОЭ) шедшей под флагом вице - адмирала Зиновия Рожественского и японским сводным флотом, действовавшим под флагом вице - адмирала, маркиза Хэйхетиро Того в корейском проливе, недолеко от острова Цусима. Данное морское сражение стоит особняком в ряду славных морских баталий. Дело в том, что специфика морского боя предполагает, что при равнозначной силе противников, не только проигравший понесёт тяжелые потери, но и победитель будет серьёзно потрёпан. Цусимское сражение вышло исключением из этого правила, никогда ещё в одном бою победители не несли такого незначительного урона, а проигравшие были так жестоко разбиты. Слово "Цусима" после Русско - Японской войны стало нарицательным и приобрело значение жесточайшего разгрома, краха всех начинаний. Правда сейчас, спустя более ста лет это слово было забыто.
Книга Цусима Новикова - Прибоя по сути своей является одним большим историческим документом, в деталях описывающий события этого страшного боя, воспоминания моряков, выживших в том бою, а также события до и после сражения. Книга была написана спустя много лет после сражения, но достоверность данных, изложенных в ней, вызывает доверие. Конечно, описание событий по собственным воспоминаниям и воспоминаниям других людей не лишено личной окраски. Человеческая память не всегда запоминает всё в мельчайших деталях, что - то стирается, что - то интерпретируется по иному, а что - то просто додумывается, но в силу того, что достоверных документов по Цусимскому сражению крайне мало, а мемуаров очевидцев почти не осталось, книга Цусима может, на мой взгляд, претендовать на историческую правду. Тем более, что написана она непосредственным участником того рокового боя, так сказать из первых уст.
Книга условно делится на три большие части:
1. Поход 2ТОЭ через три океана длиною в 18000 морских миль. Это было путешествие вокруг света. Десятки стран и портов, различные климатические зоны, диковинные растения и животные. Автор передаёт всё то, что поразило его в экзотических странах врезалось в память. Особенности жизненного уклада местного населения, их взаимоотношения с русскими моряками и атмосфера, что царила на кораблях 2ТОЭ в этом походе. Очень ярко передаётся быт моряков на кораблях той эпохи, их приключения и злоключения, интриги и дружба. И конечно характер людей, привыкших к тяжелейшему труду и знавших на своей шкуре, что значит профессия "Родину защищать". Походу 2ТОЭ отведено более половины книги, ведь действительно, сложно описать двумя словам путешествие по всему миру.
2. Непосредственно бой. Каждая глава данного раздела просвещенна тому или иному кораблю эскадры. Новиков - Прибой служил на броненосце "Орел" и видел то, что царило на корабле в момент боя лично. То, что происходило на других кораблях эскадры, собиралось по крупицам из воспоминаний тех, кто служил на этих судах и кому посчастливилось остаться в живых. Очень живо переданы настроения, чувство безысходности людей, находящихся внутри закованных в тяжёлую броню стальных монстров, обстреливающих друг друга снарядами чудовищной силы, героизм и малодушие, боль и смерть. В книге есть ряд очень ярких образов, я не буду упоминать их всех, остановлюсь на судовом хирурге по фамилии Макаров, что делал операции во время боя в корабельном лазарете, и в длинной бороде которого виднелись застрявшие там кусочки человеческой плоти. Автор пытается очень детально передать обстоятельства боя и гибели каждого корабля. И конечно, увековечить память тех, кто не вернулся из свинцовых вод Цусимы.
3. Обстоятельства сдачи остатков эскадры, плен и возвращение домой, а также то, как повлияла Цусима на итог войны и положение внутри страны, как стала катализатором 1 - ой русской революции.
Книга станет вашим экскурсов в историю, проведёт вас по закоулкам целого мира и расскажет о тех событиях, которые прочной нитью вязали историю нашей страны.
Обязательно к прочтению.
— Плюсы:
Эта книга - полёт сквозь время
— Минусы:
Какие могут быть минусы?

—

Анонимно

12 июля 2014 в 18:20

5 оценка
Рекомендую

Честно признаюсь - столько искренних эмоций как от прочтения этого исторического романа у меня еще никогда не было. В этом романе описаны поражение русского флота, нелегкая судьба и героизм матросов.
Автор - А. С. Новиков - Прибой, пишет про себя от первого лица, о том как он принимал участие в Цусимском сражении 1905 года во время русско - японской войны будучи обычным матросом на броненосце "Орел".
Эта книга в свое время из - за цензуры была запрещенной для печати.
Автор пережил все участи морской войны, был свидетелем грандиозного позора, который в дальнейшем был назван "Гулльским инцидентом".
Неподготовленный русский флот сделал огромный крюк через Европу, Африку, Индию ради того что бы попасть в Японское море и в итоге встретили свою погибель.
Роман состоит из двух книг(не знаю правда почему называются именно книги, а не главы). В первой книге описано само путешествие, автор рассказывает о участи русского матроса, о превосходстве во всем офицеров, о ежедневных каторжных работах.
Во - второй книге романа описывается сам бой, героизм и гибель русского флота.
Крайне отрицательным персонажем в романе является подхалим адмирал Рождественский, который заботился не о боеготовности флота, а о чистоте на палубах. Не заботился о своих матросах, думал только о том как бы взобраться по выше по карьерной лестнице.
Роман стоит того что бы считать его обязательным к прочтению.
Не бойтесь огромной толщины романа, вы его прочтете на одном дыхании, а потом будете жалеть о том, что прочли его так быстро.
А. С Новиков - Прибой умеет расположить к себе читателя, он неимоверно точно указал в своем романе русский дух того времени. Не отказывайте себе в удовольствии прочитать этот по настоящему великий роман.
— Плюсы:
Исторические факты, роман рождает в душе патриотизм, призывает к сплоченности и героизму русского народа
— Минусы:
Тяжело заставить школьника прочесть этот роман
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

11 апр. 2014 в 18:16

5 оценка
Рекомендую

Книга А. С. Новикова - Прибоя "Цусима" когда - то меня просто поразила дл самой глубины души. Когда - то, это были где - то 1976 - 1978 годы. Я тогда был ещё школьником, но зачитывался этой книгой просто до запоя, до глубокой ночи.
Страшная реальность причин Русско - Японской войны 1905 года, её ошибок и просчетов, гибели целой эскадры, руской эскадры, с героическими моряками на бортах её кораблей, потрясла меня до глубины души.
Не знаю как это книга будет читаться ныне, не перечитывал, но в те годы описания сражений, крови, оторванных рук, ног и голов, торпедые атаки и взрывы, хитрости японцев казались завораживающими.
Новиков - Прибой, конечно же, очень талантливый писатель, хотя был простым рядоваым моряком, участником этой войны, живым её свидетелем, что делает описание войны ещё более ценным, так как узнавать о событиях от очевидца всегда намного интереснее, чем от библиотекаря, начитавшегося книжек, но никогда и нигде не участвовавшего.
Прочитайте эту книгу и, я думаю, она очень обогатит ваше представление о России тех лет и о той трагедии, которая разыгрывалась в те годы на Дальнем Востоке, в бескарайних просторах Тихого Океана.
— Плюсы:
Очень познавательная книга!
— Минусы:
Слабонервным может навредить!

—

Анонимно

9 янв. 2014 в 21:31

5 оценка
Рекомендую

Необыкновенно интересная книга, рассказывающая не только о боях в море с Японией, но и о том, как жила тогда сама Россия. Картины там мягко говоря, не радуют глаз читателя. Особенно, если учесть, что все это подкреплено историческими материалами. С самого начала автор описывает как велась подготовка к походу, как шел сам поход. Сперва собирались на год дольше чем надо было, потом еле как собрали "флотилию боевых кораблей" (сами посудите, кораблям там и по 20 - 30 лет было наряду с новыми), вышли в море и начали учить строевой порядок и команды. Старые суда и "отсталые" командиры очень сильно тормозили весь флот. Оставалось только удивляться, как же русский флот сумел добраться до Цусимского пролива. Вся книга до того главного боя красочно описывала весь принцип, по которому жил флот, начиная с самых верхов - "ну как - то вот так оно будет".
Бой же выдержан совсем в другом стиле. Пусть корабли старые, или команда еще не привыкла к новинкам на современных судах, но бой шел долгий и японцы не могли похвастать тем, что разбивают русских "всухую". Здесь, конечно, сыграла роль позиция всех простых наших моряков - "стоять до последнего".
Книга, несмотря на пугающий объем, не надоедает и читается очень быстро.
— Плюсы:
Интересный сюжет
— Минусы:
Очень объемная книга)

—

Анонимно

9 янв. 2014 в 19:35

4 оценка
Рекомендую

Книга А Новикова Прибоя рассказывает нам о самом машстабном морском сражении в истории войн. Это сражение называется битва в при острове Цусима, произошедшая в 1905 году, между русским Императорским и Японским флотами. Автор книги Новиков Прибой сам принимал учавствие в этом сражении и рассказывает как говорят из первых уст. В книге рассказывается как готовилась и отправилась в путь вторая Тихоокеанская Эскадра под командованием адмирала Рожественского, какие препятствия чинились на в процессе её формирования и комплектования. С какой поспешностью был организован поход за три океана и какой эскадра пришла к месту сражения и фактически к месту её гибели. Автор досконально описывает практически все корабли принявшие учавствие в этом походе, хорошо повествует нам и о самом сражении при Цусиме, где флот императора Японии, подготовленный и мобилизованный просто наголову разбил всю русскую эскадру, которая потеряла все двенадцать броненосцев и большую часть крейсеров, эсминцев и вспомогательный судов.
Но ни смотря ни на такие потери и полное поражение русского флота, автор ни в чем не может обвинить матросов и офицеров эскадры, которых просто послали на верную гибель. Матросы и офицеры до конца выполнили свой долг и не один корабль не спустил андреевский флаг и дрался с врагом до конца Автор рассказывает практически о всех судах, что вступили в смертельную схватку и в деталях подробно описывает бой каждого судна. Книга "Цусима" читается с большим волнением и чувством гордости за русский флот и дает определенные знания читателю, о том что представляла та эпоха, которая кажется от нас очень уже далека. Рекомендую к чтению всем, кто интересуется историческими романами.
— Плюсы:
Хороший и полный исторический роман про цусимское сражение
— Минусы:
Минусов нет
Время использования: Двадцать пять лет
Стоимость: 400 руб

—