Категории	Книги Книги Художественная литература

7 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

2 июня 2017 в 21:29

5 оценка
Рекомендую

Книга описывает то, как сознательно растерять свою жизнь и опускаясь до самого дна, понимать, что вот это именно то место, в которое ты и стремился попасть.
Если посмотреть на Берроуза, то все его действия в общественном смысле не представляли никакой логики, но при этом, это был его жизненный путь и он не отступил до конца.
И мне кажется, крылатая фраза "Ничто не истинно, все дозволено" не совсем подходит для описания первой части трилогии, а вот то, что сам говорил Берроуз под конец жизни - "Все, что я делал, это искал любовь", как раз символизирует данный отрезок пути. Потерянный сознанием, но не отчаявшийся романтик, который топит свою жизнь все больше и больше, чтобы познать истинное удовольствие.
— Плюсы:
Легко читается, хорошо описанная часть жизненного пути
— Минусы:
Никаких

—

Анонимно

18 сен. 2016 в 15:07

4 оценка
Рекомендую

Первый раз читала книгу такого типа. Она странная, но странная в хорошем смысле этого слова. Реальный мир причудливо сочетаестя с миром галлюцинаций и фантазии. Многих эта книга отталкивает, но не меня. В нашем мире мы уже давно имеем четкое мнение о наркомании и последствиях. Эта книга говорит ''Давай попробуй, но будь готов.'', а не ''Никогда этого не делай!'' и это не должно пугать, ведь на самом деле мы сами отвечаем за свою жизнь и сами принимаем решение что нам делать. Книга заставляет задуматся. Автор говорит что жизнь это постоянное движение, что ее надо чувствовать в всем ее многообразии. Но я бы не советовала читать ее детям, может повлиять и пустить их жизнь в немправильное русло.
— Плюсы:
Жиненно, поучающе, заставляет задуматся
— Минусы:
Наркотики (они никогда не были плюсом, в каком либо проявлении)

—

Анонимно

10 сен. 2016 в 16:22

4 оценка
Рекомендую

Книгу "Джанки" американского писателя Уильяма Берроуза, прочитала с любопытством.
До сей поры я уже имела возможность ознакомиться с творчеством писателя по книге "Голый завтрак", и дочитать её не смогла.
Тема наркотиков вызывает у меня неприязнь, и не справилась я с чувством гадливости.
"Джанки" в этом плане такого отвращения не вызывает. Он как - то скромнее написан, что ли.
Прочитала книгу скорее с любопытством.
Она позиционируется как роман, но я бы не хотела называть романом бытописание наркомана. Скорее это повесть.
Как не странно, мне не было тяжело читать все это. Даже наоборот, я, сильно в это время простуженная, отвлекалась от ломоты в костях и боли в горле.
Только некоторые моменты вызывали недоумение: как можно колоть себя иглами 3 раза в день, вводя в свой организм всякую дрянь и даже грязь? Какая же патологическая зависимость развивается у людей, заставляя их отдавать огромные деньги и все свое здоровье за это сверхсомнительное удовольствие?
Рекомендовать буду в качестве ознакомления еще с одним аспектом человеческого существования.
Но предупреждаю заранее, тут вы найдёте ненормативную лексику, сцены однополой любви и употребления всевозможных наркотиков, всеми известными способами. Порой даже тошнить начинало во время чтения.
Так что читать подобную литературу или нет - решать вам.
— Плюсы:
Только в том, что несведующий человек может подробно ознакомиться с жизнью наркоманов
— Минусы:
Их много, они все в отзыве
Время использования: 2016 г

—

Анонимно

7 сен. 2016 в 15:04

5 оценка
Рекомендую

Эта книга дала мне самое точное понятие психологии наркомана. Чистая исповедь человека, прошедшего через ад. Никакого приукрашивания картины, автор не жалеет себя, не относится к себе с ненавистью, он просто констатирует факты. Начало книги показывает нам маргинальное дно и с течением сюжета опускает нас все глубже и глубже. При прочтении всего произведения, у меня создалось впечатление, что единственной светлой полосой в жизни персонажа был момент первого укола. Дальше в книге краски становились все мрачнее, более блеклыми и серыми. Тучи все сгущались и сгущались, а вместо "Голливудского хэпи энда", Бероуз просто не дает ничего. Книга Джанки Ульяма Бероуза это тонкая параллель между морфием и самим произведением - чем дальше, тем хуже, а как результат - никакого будующего. Не могу однозначно сказать понравилась мне книга или нет, но одно могу сказать точно: она запомнилась и заставила задуматься. "Исповедь неисправимого наркомана" не прочитаешь сидя дома с чашкой кофе, она мрачная и, если ее можно так назвать, "неуютная" и при чтении не вызывает особого удовольствия. Тем не менее читать ее интересно, а такого точного описания жизни джанки я не встречал нигде.
— Плюсы:
Абсолютная точность передачи фактов, интересна при прочтении
— Минусы:
Сам жанр произведения переводит все минусы в плюсы

—

Анонимно

25 сен. 2015 в 20:38

5 оценка
Рекомендую

Как бы сказать, хмм... Ладно, скажу как есть. Ешьте ртом. Шутка. Мне кажется, даже очень смешная, впрочем, что вы понимаете? Короче говоря, штука - то в чём? Конечно же, в динамике повествования - хочешь настоящего самовыражения, сдайся в плен представителям альтернативной культуры.
Так уж вышло, что настоящий творческий выплеск я сумел разглядеть лишь в области контркультуры. Берешь книжонку и с ходу, как говорится, въезжаешь. Пусть изложение сухое, и налицо отсутствие морали, зато честно и именно так, как оно обычно бывает. В "Джанки" вышесказанное как раз - таки и составляет основу. Вот, например, ты можешь делать вид, что не в курсе, старательно не замечать, но суть же в том, что реальный мир значительно шире всех вместе взятых нравственных установок и запретов, а саморазрушение - и вовсе неотъемлемая часть искусства. За любым падением следует подъём - думаю, именно эту мысль стремится донести до читателя Берроуз. Дескать, что ты знаешь о жизни, ни разу не побывав за чертой? Да, книга не для ранимых душой, да, она деструктивна, но именно это и делает её достойной внимания. И вообще, кем надо быть, чтоб не стремится вложить в багаж собственных знаний нечто иное, отличное от привычных, набивших оскомину, вещей? В общем, крути не крути, здесь два варианта: либо "Джанки" здоровски перепишет вам личность, либо вызовет стойкое отвращения, т. е. всё как изначально и предполагалось.
— Плюсы:
слэнг, простота, динамичное изложение (без лишней воды)
— Минусы:
не для морально-эстетствующей публики

—

Анонимно

30 окт. 2011 в 16:41

4 оценка
Рекомендую

Достаточно подробно и мощно описан период жизни человека после наркотического плена. Он уже не зависит напрямую от иглы, хотя наркотики в его жизни еще присутствуют. Поиск нового жизненного начала, терзания и сомнения, непонимание окружающих... Плюс неуёмная тяга к алкоголю. Книга буквально пропитана выпивкой всех сортов и похмельным синдромом. Лично у меня, посте ее прочтения, осталось чувство легкой депрессии. Но главным стержнем книги, являются размышления главного героя, который в добавок ко всему, является гомосексуалистом. Грязь и нищета мексиканских кварталов, убийства и продажные полицейские, наркотики и алкоголь, и на вершине этого айсберга человек с клеймом гомосексуалиста и наркомана. Книга не для всех, но людям с устойчивой психикой рекомендую к прочтению
— Плюсы:
Лучшее что есть у автора из разряда шок-литературы
— Минусы:
Наличие ненормативной лексики

—

Анонимно

10 окт. 2010 в 20:15

5 оценка
Рекомендую

"Ничто не истинно - Все дозволено!" Уильям БерроузКнига - бомба, книга - исповедь. Вот так мог бы я охарактеризовать данное произведение. Книга повествует о жизни молодого парня Билла, который плотно подсел на джанк и впарывается каждый день, а порою и по несколько раз на дню. Книга - это исповедь сторчавшегося человека. Действия происходят в Сша 30 - ых годов, в пост - депрессионный период. Хотя, временные рамки, так же точно, как и географические значения особого не имеют, так как для наркомана нет времени, ровно как и пространства. Есть условные и страшные образы, который торчок называет неприятным и колючим выражением: " на умах". Человек почувствовавший этот кайф, подсевший на него и живущий ради него одного, Билл полностью отдает себе отчет, и он не хочет менять что либо. Самое дно, как социальное, так и моральное, окружает героя. Криминал и проституция - повседневные вещи. Каждодневная суета до изнеможения от ломки, вырубание через недобросовестных барыг бодяженного дезоморфина, воровство, выклянчивание липовых рецептов у коновалов (врачей). Человек, никогда не употреблявший наркотики, не сможет себе даже представить насколько кайф от прихода круче всех удовольствий мира, он так же никогда не врубится в ужасы и страдания ломки. Сам Берроуз призывал сказать нет наркоистерии. Как нельзя хорошо его произведение "Джанки" передает смысл данного высказывания. Повествование ведется без особых эмоция, прагматично, серо, легко. Дно человеческой души, дно человеческого существования, маразм окружающей системы и тогрчки "на системе". Книга, как прекрасно сказано в аннотации, является блистательно написанный путеводитель по аду.
— Плюсы:
Книга-это словарь наркосленга
— Минусы:
не обнаружено;
Время использования: 4 часа
Стоимость: 250 руб

—