Категории	Книги Книги Разное

6 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

28 фев. 2017 в 17:24

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте, прочитала я книгу А. Н. Козлова
Хочу сказать, что книга суперская, очень понравилась, читается легко и быстро.
Но Дело в том, что быстро ее читать не рекомендую, потому что она настолько уникальна,
что ее надо смаковать, хотя у меня это получалось с трудом, хотелось ее впитывать все больше и больше. Козлов настолько интересно передает свои мысли и свою точку зрения, что все истины становятся для тебя такие простые и кажутся легкими, она учит правильно жить и заставляет задумываться о жизни под другим углом, смотреть на вещи проще и вообщем - то даже проблемы куда то начинают исчезать. Так же в книге присутствуют легкие картинки и повествования различных философов, причем книга написана с чувством юмора! В конце книга предлагаются небольшие тесты.
Советую абсолютно всем ее читать, причем она должна быть не в электронном виде, как сейчас в основном это практикуется, а пойдите и купите ее в книжном магазине. Потому что книга настолько уникальна и ее можно читать всю жизнь!
— Плюсы:
Читается легко и не принужденно
— Минусы:
по моему никаких минусов вообще нету

—

Анонимно

15 янв. 2016 в 17:37

5 оценка
Рекомендую

Когда - то давно взяла эту книгу, чтобы почитать.
Поскольку психология всегда меня интересовала и в сфере деятельности, и в сфере личных отношений, то читала я много подобной литературы.
Не со всем, написанным автором, я могу согласиться (но он и не утверждает, что все его высказывания являются единственно истинными постулатами).
Но эта книга тогда помогла мне на многие вещи смотреть по - другому.
Она дала мне подсказки на некоторые жизненные ситуации и научила анализировать свои поступки и поступки других людей.
Автор предлагает вам познакомиться со своим внутренним миром и научиться понимать самого себя.
— Плюсы:
Интересно и познавательно
— Минусы:
Не все совпадает с личными жизненными ориентирами

—

Анонимно

28 окт. 2015 в 21:53

5 оценка
Рекомендую

я прослушала ее, прочитав весомый список эзотерической литературы, оказалось научиться ладить с собой благодаря этой книге очень легко. Автор позитивен, самокритичен, прям. Я бы с радостью посетила его кружок. Побольше бы таких учителей в России. это действительно психология по - русски. Рекомендую!
— Плюсы:
меняет жизнь к лучшему
— Минусы:
самовлюбленность автора в себя, что не такой большой минус)
Время использования: окло 18 часов

—

Анонимно

19 окт. 2015 в 21:46

3 оценка
Рекомендую

Я уже писала про творчество Николая Козлова, в частности про его книгу Как относиться к себе и людям. И вот мне попала в руки книга "Философские сказки для обдумывающих житье", название глубокомысленное, решила поизучать.
Скажу сразу - сказочник из автора весьма посредственный, его сказки не вызывают теплых чувств. Для сравнения - знаете, иногда по телевизору показывают мультики для взрослых... Кому - то может они и нравятся. Но у меня всегда было какое - то гнетущее чувство, как будто не то, не туда запихали. Так и сказки Козлова. Ну попытался автор в жанре ставшей популярной сказкотерапии донести до слушателя/читателя свои великие мысли, но получилось у него не так весело, как видимо хотелось, философия далеко не первого сорта с примесью цинизма и отражением собственных внутренних проблем, пропаганда атеизма.
И отдельная история - "Сказка которой лучше не было". Человек чего - то там пыжился, считал всех кругом дурачками, а себя - чуть ли не всемирным гуру в области психологии, а итог - как у всех! Фраза "нетрудно разглядеть очертания новой "Героини"(взамен ушедшей жены) - это видимо обнажение души автора. Вот так - одна "героиня" не выдержала - сбежала - ну что же, найдем другую, надо будет - третью, четвертую... жизнь надо прожить полной грудью и плевал Н. Козлов на моральные устрои, у него есть свои собственные...
— Плюсы:
Легко читается
— Минусы:
Цинизм и самолюбование автора

—

Анонимно

14 фев. 2015 в 15:18

5 оценка
Рекомендую

Книгу эту я прочитала первый раз довольно давно. Потом ещё перечитывала время от времени... Она сразу перевернула весь мир для меня. Открыла глаза, изменила мировозрение.
Многое в книге вызывало протест и неприятие. Но уже раз задумавшись, остановиться невозможно. Наверно в этом и есть смысл - думать о таких простых, казалось бы, вещах. И начинаешь открывать новые грани понимания хизни - отношения, дружба, религия, любовь.
Многое в этой книге, для меня, перекликается с другой книгой, которую я читала в тот же период - "Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры" Эрика Берна.
И вот, спустя некоторое количество лет "обдумывания житья", я поняла, что Козлов и его "Сказки" - это этап. Для обычного человека этап осознания зависимости и независимости в психологическом и философском смысле.
Однако становление и понимание собственной независимости и свободы - это ещё не всё. Потому автора и его книгу так часто и обвиняют в воспевании эгоизма.
Свобода и независимость это лишь шаг на пути к более высокому уровню самосознания и развития человека, к осознанию ВЗАИМОЗАВИСИМОСТИ.
Ибо живём мы в обществе себе подобных. В современном "плотно населённом" обществе, где права и свобода одного человека заканчиваются там, где начинаются права и свобода другого.
И вот тут Козлов был прав, что человек может делать что - то не потому что должен, а потому что хочет, потому что ОСОЗНАЁТ, что это нужно (ему).
Заботиться о своих близких, детях, семье, стариках, НЕ потому что должен...
Это замечательно - позволить себе быть счастливым, быть свободным и независимым. Позволь себе быть ответственным и заботливым! Ведь эта истина стара как мир - поступай с другими так, как хочешь чтобы поступали с тобой...
— Плюсы:
Легко, интересно, познавательно, полезно
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

10 фев. 2014 в 21:58

5 оценка
Рекомендую

Эту книгу я прочитала почти сразу же после её выхода в свет. Я тогда училась на первом курсе института, была молодой, и живя в молодой стране, только формировала свои взгляды на жизнь. То кастрированное воспитание, полное запретов и догм, которое мне дали в доме, в котором я провела своё детство, меня категорически не устраивало. Оно душило моё «Я» и вступало в конфликт с тем, к чему я стремилась больше всего – свободе. Поэтому эта книга оказалась как нельзя кстати. Книгу купила себе моя мама, чтобы потом сказать «Как можно! Какая гадость! И неудивительно, что от него (автора) ушла жена, кто ж выдержит жизнь с таким эгоистом?!»
Ну, я перехватила книгу сразу после такой рецензии, я вообще была в конфликте с мамой из - за того, что наши взгляды на жизнь переставали совпадать, а я перестала быть «удобным» ребёнком.
Годы шли, а я к этой книге возвращалась много раз, не знаю, у меня нет такого понятия как «настольная книга», но эти «Сказки» мне очень нравятся. Они мне помогают строить мою жизнь так, как я хочу, так как считаю правильным я, а не окружающие меня люди, в том числе мама, папа и другие близлежачестоячие.
Что мне дала эта книга? Мне не хватит всех пальцев, которые у меня имеются. Но я попробую перечислить по порядку.
1) мне надоело быть марионеткой в чьих - то руках, то есть не человеком со своим свободным выбором, а существом полностью программируемым из внешних источников. Мне захотелось думать самой, принимать решения самой, действовать самой.
2)многократно проверенное на практике «лучше сделать и жалеть, чем не сделать и жалеть».
3) не мучить себя своей совестью из - за того, что я не соответствую чьим - то представлениям о том, какой должна быть. Такое поведение не вызовет ничего кроме чувства вины, которая создаст кучу комплексов на пустом месте (и физические расстройства и эмоциональные). Отсюда следующий пункт
4) не надо строить иллюзий по отношению к другим людям, потому что наши представления о них не должны совпадать с действительностью. Иными словами, не надо очаровываться, чтобы потом не было разочарований. Люди нам ничего не должны, тем более совпадать с картинкой, нарисованной нами в нашем воображении. В связи с этим
5) меня часто называют циничной, а я просто не боюсь говорить то, что думаю, а не то, что от меня ждут услышать, даже, если это кому - то неприятно слышать. А я просто самодостаточна, я – сильная и добрая. А такой человек ни в ком не нуждается, он в состоянии выжить один, ему тепло от внутреннего солнца и тепла. Вот именно таких людей принято называть не такими, как все, но когда патологии много её начинают называть нормой. Но вот парадокс: при всём при этом, только сильные люди в состоянии отогреть слабых. К себе надо относиться так же, как и к любому другому близкому человеку, то есть с любовью
6) Книга научила меня не проявлять снисхождения к слабым людям, душевным калекам и паразитам, которые считают своим правом быть такими. Здоровым будет не тот, кто лечится, а тот, кто умеет быть здоровым.
7) Надо быть простым и понятным и тогда тебя будут понимать окружающие.
8) Научившись делать выбор и принимать решение, человек должен осознавать, что он несёт ответственность за это решение.
9)Чтобы начать с собой что - то делать надо себя найти. Еффективно человек может и будет работать только там, где будет раскрыт его внутренний потенциал.
10) Прошлое – это прошлое. Не надо о нём сожалеть, наше только настоящее и отчасти будущее.
11) Ум всегда прав, поэтому умный человек не выходит за пределы своего разума, а значит он ограничен (своим умом). А чтобы не быть ограниченной я разрешила себе любознательность, чувственность и веру в чудеса.
12) Не бежать от своих проблем, потому что они побегут за вами. Если есть зачем жить, то не страшно любое как. Просто увидеть смысл в жизни, самоопределиться не всегда просто. Только фанатики не нуждаются в этом – у них есть вера, или те, кто за ней стоят.
13) Твёрдое понимание того, что за все свои ошибки приходится расплачиваться самой.
14) Иногда стрессовые ситуации могут быть очень даже полезными, поскольку в состоянии комфортности человек перестаёт быть активным, а значит становиться ленивым. (Помните стихи Николая Заболоцкого: «Не позволяй душе лениться и день, и ночь, и день, и ночь, душа обязана трудиться…»?) Самая страшная лень душевная, тогда и до физической недалеко. Был такой период в моей жизни, когда я в течение 6 лет была с виду очень счастливой домохозяйкой – варила мужу борщи, гладила рубашки, а в перерывах «между делом» читала Дарью Донцову, тихо понимая, что идёт деградация моей личности. Пришлось выбирать – спасение себя или семья.
Мама всё причитает, что я себе нормальную семью никак не могу создать. Но что я могу сделать, если мужчины настолько слабые, что не готовы выдержать рядом с собой конкуренции сильной женщины. А отношения, если не развиваются, то деградируют. Когда - то меня позабавила фраза В. Г. Белинского: «стоячего положения не бывает, есть только движение – либо вперёд, либо назад». А ведь всё просто, проще не бывает. Если отношения деградируют, то из них вырастаешь, как моя дочка из своих платьиц: ещё год назад было хорошо, а сейчас уже маленькое.
15) А ещё мне очень нравится у Козлова его отношение к семье. Он любит её (и жену и сыновей), но он чувствует себя свободным от неё. Ему приятно что - то делать для них, он хочет и он делает. Я несколько раз уже успела расторгнуть свои браки по этой самой причине Я никому ничего не должна! Я хочу встать в 6 утра, чтобы приготовить мужу завтрак и проводить его на работу с улыбкой и поцелуем, но я не должна. И как только звучала фраза: «жена должна» и длинный перечень, чего я должна, семья для меня уже рушилась автоматически. А последний муж на мою робкую попытку заявить, что нам бы расстаться надо вообще выдал: «для того, чтобы сохранить семью ты должна…», чем собственно и подписал себе приговор.
Семья – это не тюрьма. А иначе, зачем такая семья, в которой чувствуешь себя пленником или арестантом? Очень здорово автор в конце пишет, что от него ушла жена. Так спокойненько, без лишних эмоций. Ушла и ушла. А…

—