Категории	Книги Книги Художественная литература

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

9 июля 2017 в 18:12

3 оценка
Рекомендую

Всем привет.

Роман "Госпожа Бовари" попался мне недавно в одной из подборок в электронной книге. Решив, что пора уже познакомиться с Флобером и классикой французской литературы, я приступила к чтению (лучше бы не приступала)).

Итак, действие происходит в XIX веке в провинциальном французском городке. Шарль Бовари, окончив медицинский колледж, приступает к работе. Человек он неплохой, но неинтересный и скучный (никакой - я бы так его охарактеризовала). Но при этом у него получается добиться расположения дочери одного из пациентов - красивой, в меру кокетливой, с монастырским образованием Эммы. Эмма живет мечтами о принце на белом коне, серенадах под луной и прочих романтических проявлениях. Шарль ее с ума не сводит, но на замужество девушка соглашается - не то чтобы по расчету, но и не по велению сердца (да и других претендентов особо нет, поскольку нет и хорошего приданого). Скучая в брака, который совершенно не соответствует мечтам и фантазиям Эммы, она начинает искать счастья на стороне...

Роман написан красивым языком - в этом плане читается он с огромным удовольствием, кроме того, Флобер хорошо погружает в атмосферу провинциальной жизни Франции. Но то, что происходит на страницах книги, настолько раздражает, что чтение превращается в каторгу. Эмма настолько пуста, истерична, глупа (хотя образование она получила вполне неплохое), что с каждой страницей становится все более невыносимой (как мне понятны ее любовники, желающие бежать прочь)). Понятно, что ей хочется любви, но женской мудрости, за счет которой можно привязать к себе мужчину, у нее совершенно нет. Бесконечные признания в любви, ревность, слезы, навязчивость, резкие смены настроения - ну кому нужна такая истеричка? Логично, что попользовавшись телом, хочется избавиться от любовницы, а не строить планы на светлое будущее. Вот Эмма Бовари и страдает от своей любви, да еще и своей глупостью загоняет себя и мужа в долговую яму. Даже появление дочери не влияет положительным образом на Эмму - ни намека на материнские чувства.

Шарль - человек неплохой, работает (но амбиций для построения карьеры нет вообще), совершенно бесполезен в бытовом плане (даже дебит с кредитом свести не может). Боготворит Эмму и на все ее глупости закрывает глаза, позволяет обводить себя вокруг пальца. Конечно, есть такой тип людей - слепых, как кроты, от любви. Но эта слепота читателя может довести до белого каления.

Любовники Эммы - нормальные мужики, которым хочется женщину покорить, соблазнить, а потом в идеале вернуть мужу, чтобы не донимала. Понять их можно. Да и будь Эмма другого склада ума, она бы и сама смогла мужчин использовать по полной программе и даже при желании женить на себе, но все эти слезы, истерики и бесконечные признания в любви под луной достанут кого угодно.

В общем и целом роман мне не понравился вообще. К Флоберу у меня претензий нет - написано - то все очень хорошо в литературном плане. А вот герои совершенно не мои - раздражающие, пустые, не вызывающие жалости или какого - то душевного отклика.

Рекомендую книгу только тем, кто хочет познакомиться с классикой французской литературы... Я же ради интереса скачаю пару экранизаций - хочется посмотреть, как режиссеры видят Эмму Бовари и мужчин в ее жизни.

Спасибо за внимание.

— Плюсы:
язык, погружение в атмосферу Франции XIX века

— Минусы:
Шарль и Эмма Бовари

Время использования: 2017

–

Анонимно

10 ноя. 2016 в 18:57

4 оценка
Рекомендую

Поскольку мне негде хранить книги, я читаю в основном в электронном виде. Ну а в этот раз захотелось прочитать именно бумажную книгу, а искать её по друзьям, знакомым, букинистическим лавкам не было времени.
Этот роман я часто встречала в разнообразных подборках а - ля "Это должна прочитать каждая женщина/девушка до N - го количества лет. Встречая в названии той или иной книги женское имя, я обычно ожидаю прочитать историю о непростой женской судьбе, когда героиню жалко до слёз, и ты ей сопереживаешь на протяжении всего романа.
Что же я ощущаю после прочтения? Тут не судьба, а какая - то жалкая судьбинушка. Женщина прожила совершенно бесполезную жизнь. Жалости ее душевные метания не вызывают. Женщина не знала, чего хочет от жизни. Воспитанная на "пошлых" любовных романах, нарисовала себе в голове романтический образ рыцаря на белом коне, сцены бурных признаний, драм, слёз и т. д.
Гюстава Флобера считают создателем жанра "объективный роман". Тут мы и видим плавное, степенное повествование, без крутых поворотов сюжета о жизни провинциального сословия.
В общем, напомнила мне Эмма Бовари всем известную А. Каренину, которую я очень невзлюбила как персонаж после прочтения романа Л. Н. Толстого.
Хочу познакомиться и с другими произведениями Г. Флобера.
В целом книгу стоит прочитать, чтобы знать, как не следует поступать.

— Плюсы:
Стиль. Легко читается

— Минусы:
Неприятное послевкусие после прочтения

Время использования: 4 дня
Стоимость: 200 руб

–

Анонимно

6 сен. 2016 в 17:28

5 оценка
Рекомендую

Решила постепенно почитать классическую литературу, что есть у нас дома. Все - таки есть особая прелесть в том, чтобы читать именно бумажные книги, и именно старые. У них даже запах особый, шелест страниц...

"Госпожа Бовари" увлекла меня с самого начала. Не знаю, многие в своих отзывах тут пишут, что книга скучная. Мне же так не показалось.

Отчасти я понимаю главную героиню книги Эмму. В чем - то она даже похожа на меня. Я так же, как она, любила в юности витать в облаках. И мне так же знакомо чувство непреодолимой скуки, ощущения однообразия жизни, и осознания того, что так теперь будет всегда, никакого просвета. А она ведь ожидала совсем другого. Скучный, заурядный муж, который не добьется большего, чем есть сейчас. Серые, одинаковые дни. Вообщем, отчасти мне понятны мотивы ее поведения. Но вот что я никогда не пойму - это ее отношение к ребенку. Почему появление дочки не придало смысл ее жизни? Почему ребенок не стал ее светом в окошке, отдушиной?

Эмму я не осуждаю. Она - жертва. Жертва несбывшихся надежд, жертва своего мечтательного характера. Жертва своего эгоизма. Но особенно жаль ее дочь.

Всю книгу прочитала с увлечением, всего за несколько дней. Рекомендовать буду.

— Плюсы:
Это классика

— Минусы:
Нет

–

Анонимно

10 июля 2016 в 19:11

3 оценка
Не рекомендую

Добрый день дорогие друзья и читатели сайта Рубрикатор. Сегодня я хочу поговорить о литературе, а именно, о недавно прочтенной мною книге, и поделиться с вами своими впечатлениями от прочтенного. Если честно, то заглавие этого отзыва должно звучать так: "То, чего читать не стоит".
Написал сие чудо Гюстав Флобер - французский писатель. Сама книга не очень содержательна и её текст умещается на 354 страницах. Вообще, я предпочитаю читать какие - то более массивные произведения, состоящие из нескольких томов. Но так, как в этот раз почитать было совсем нечего, то пришлось читать то, что мне предложили (за неимением у предлагающего ничего другого).
Сама книга выглядит следующим образом:

Итак, книга повествует о жизни Шарля Бовари, причем рассказ начинается с его детских лет. Действия разворачиваются в небольшом городке под названием Ионвиль. Жизнь Шарля, нужно признать, не изобиловала радостными событиями... всё как - то сухо, быстро и по делу. Без всяких смакований и растягиваний. Все кратко и по - делу. Как будто читаешь какой - то отчет. Родители Шарля никогда небыли богаты, поэтому мать Бовари решила исправить это положение, женив своего единственного сына на женщине с хорошим приданным, которая не была красива да и к тому же значительно старше его. Жизнь текла своим чередом. По воле судьбы, Шарлю предстояло потерять жену. Но благодаря этому - судьба свела его жизнь с юной, прекрасной Эммой. Шарль влюбился в девушку, да и она отвечала взаимностью. Стали они как говорится жить поживать, а вот добра, к сожалению, так и не нажили. И всё из - за "заходов" Эммы. Сразу же после свадьбы Эмма охладела к Шарлю. Она видите ли поняла, что ошиблась и что никогда Шарля она и не любила... А успокаивала она свою душу как могла - покупала всякую всячину, безделушки для дома, предметы интерьера, туалеты и прочее. А Бовари был настолько в неё влюблен, что спускал ей все с рук. Со временем Эмма стала мечтать о любви, что по сути до добра её не довело. Эмма влюбилась сначала в одного человека и вступила с ним в "связь", затем в другого... В общем, наша уважаемая госпожа Бовари завела двух любовников... И почти на протяжении всей книги автор описывает эти самые "связи".
Вообще, я конечно очень удивлена подобным содержанием книги. Я никогда не думала, что дамы 19 века могли себе позволить подобное поведение.
Читая книгу, я всё время ловила себя на мысли: "Зачем? Зачем я продолжаю это читать?" Но так как я не люблю бросать книгу не дочитав её до победного конца, то Госпожу Бовари я тоже "домучила".
Содержание книги очень пессимистичное, что иногда кажется... В мире и так много плохого, а тут еще бонус от Гюстава Флобера в лице Госпожи Бовари. Это слишком...
Меня, как мать... просто коробит отношение Эммы к своей маленькой дочери. Её вечное уныние и думы о несчастливой судьбе. Да блин... у неё всё есть, что нужно для счастья. Падшая какая - то... Муж её раздражает, всё время чем - то недовольна.
В конце концов... всё закончилось очень печально. Эмма сама того не понимая залезла в огромные долги, расплатиться с которыми им было не под силу. И тогда Эмма решает, что наиболее лучшим решением в данной ситуации будет - нажраться мышьяка... Ну а что? Действительно...
Описываются муки, горе мужа, тоска маленькой Берты (дочери) госпожи Бовари и все...
Вот даже после прочтения этой книги, слова "Госпожа Бовари" звучат как какой - то сарказм... есть такое. В общем я не знаю... почему автор написал столь унылый рассказ. Возможно для кого - то он сможет стать даже поучительным...

Радует то, что написано все очень простым языком и очень легко читается. После прочтения... я даже не могу сказать какие эмоции у меня вызвало данное произведение. Наверное противоречивые. Если честно - какая - то нелепая история, с дурацким концом. Я бы ничего не потеряла, если бы никогда не читала этой книги. Она реально портит настроение во время прочтения потому, что Госпожа Бовари вызывает чувство раздражения и брезгливости. Я бы не хотела знать в жизни или общаться в жизни с такой девушкой. Боже упаси.
Книгу читать не советую. Всем спасибо за внимание.

— Плюсы:
Легко читается

— Минусы:
Скучно, пессимистично, главная героиня раздражает, плохой конец

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

26 мар. 2016 в 21:30

5 оценка
Рекомендую

После пары месяцев разлуки с книгами(по ленности или еще почему то...?) Я решила "Все! Пора читать! словарный запас скуднеет... Пора развиваться!" Выбор пал на этот роман. Почему? Даже не знаю. Помню как рьяно обсуждали его мои подружки, затем посмотрела фильм "Как дети", где главная героиня обсуждает данное произведение в литературном клубе.
Главная героиня -молодая, красивая, достаточно образованная девушка Эмма. Она живет мечтами о героях, принцах, кавалерах, о страсти, любви, разлуки. Но ее внешний облик никак не выдает в ней бунтарку ищущую страстной любви. Здесь сказывается воспитание в стенах монастыря.
Ее муж - провинциальный доктор без мечтаний, стремлений и амбиций.
Вот так распорядилась судьба... Свела вместе огонь и воду.
Всю свою короткую жизнь Эмма ищет любви и страсти. И ей не помеха ни муж, ни ребенок.
Прочитав это произведение у меня возник вопрос. А была ли Эмма плоха? Как бы я поступила? Разве плохо искать любовь, нежность, страсть... настоящие чувства? Разве плохо мечтать о роскоши? Возможно все ответят "раз вышла замуж, так люби мужа", но, возможно, в глубине души ответ будет другой.
Роман чудесный, заставляет задуматься над тем, что мы вкладываем в понятие Верность, Честность, Любовь!
История трагична, но интересна. Всем советую!

— Плюсы:
интересная история

— Минусы:
нет

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

1 дек. 2015 в 17:09

4 оценка
Рекомендую

Чтение "Госпожи Бовари" я долго откладывала "на потом", потому как отзывы о нем встретились мне не очень лестные, в основном, что этот роман - скука скучная и тягомотина та еще.

Так и "валялась" "Госпожа" у меня в электронной книге почти год. Потом я все же решилась прочесть данное произведение, в основном, из - за любопытства.

Признаюсь, что я сильно удивилась. Роман меня увлек довольно динамичным сюжетом, хотя в основе его лежит описание времяпрепровождения скучающей главной героини.
Единственный момент в книге, когда я заскучала тоже - описание сельскохозяйственной ярмарки с подробно расписанными речами ораторов - смысловая нагрузка здесь ощущается в том случае, если подходить к роману глубоко, оценивая данное произведение пристальным взглядом современников автора.

Если же сильно не вникать в то, что скрытая суть романа - отождествление героев с французским обществом середины 19 века в целом (высший свет, мещанство, рабочий люд, нищие); а образы главных героев - собирательные образы представителей своего сословия; то перед нами вполне обычный (на первый взгляд) любовный роман - драма.

Как ясно из названия, главная героиня романа - некая госпожа Бовари.
Она, как основной персонаж, задает тон всему произведению. Дамочка, прямо скажем, со странностями. Будучи дочерью зажиточного фермера (простолюдинка - если называть вещи своими именами), она выходит замуж за лекаря - недоучку, который, однако имеет перспективу профессионального роста.
Можно сказать, что партия очень даже равнозначная, но Эмма (так зовут героиню) - девушка, воспитывавшаяся на стихах и любовных романах, обладает тонкой душевной организацией и имеет свое собственное видение счастья.

Безумно скучая в доме своего законного мужа (который души в ней не чает), она рисует в своем воображении образ идеального мужчины и примеряет его, буквально, под каждого встречного.
К чему это приведет, можно узнать, прочитав роман целиком).

Концовка вполне предсказуема относительно главной героини, а вот относительно других героев - немного для меня неожиданная.

Еще замечу, что роман этот в свое время наделал много шума. Автора даже привлекли к суду за попрание моральных устоев и осквернение института брака; затем, впрочем, он был оправдан - ну это так, отступление.

И всё - же, хотя данное произведение в целом мне понравилось, бурного восторга оно не вызвало.
Скорее всего потому, что ни один его герой мне не симпатичен. Вот ни один из всего романа! За исключением, разве что, маленькой несчастной девочки Берты, которую мне просто очень - очень, чисто по - матерински жаль.

Что же касается главной героини, её закидоны, пардон - порывы чувственной натуры отклика в моем сердце не нашли. Не понимаю, как распаляя себя без остатка, обожествляя своих любовников, тем не менее можно оставаться совершенно равнодушной к собственному ребенку.

Шарль - муж Эммы тоже "хорош". Вроде бы иногда его персонаж и вызывает некоторую симпатию, скорее, даже жалость, но его ограниченность, глупость, нерешительность сводит всю симпатию на нет.

Остальные персонажи настолько противоречивы, что описывать здесь их поступки не имеет смысла. Один господин Оме чего стоит. Кстати, его персонажу отведена чуть ли не треть всего произведения.

Ну вот, наверное, и все, что я хотела рассказать о романе "Госпожа Бовари".
Рекомендую?... да! Потому что классику нужно читать хотя бы для общего развития, ведь в эпоху интернета и социальных сетей хороший литературный язык такая редкость!

Спасибо за внимание).

— Плюсы:
Сюжет, хорошо "прорисованные" характеры героев, язык, стиль

— Минусы:
Местами немного затянуто

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

21 ноя. 2015 в 18:22

4 оценка
Рекомендую

"Госпожу Бовари " Гюстава Флобера я прочла легко за пару дней. Я во всех книгах пытаюсь найти персонаж, которому симпатизирую - но здесь я его не нашла)
Эмма, выросшая в монастыре, на дешевых романчиках - впитала в себя совсем не то, на что рассчитывают родители, отдавая в подобные заведения своих дочерей) Она романтична до приторности и пошлости, глуповата, эгоцентрична и по - моему мнению - абсолютно бесполезное существо. Выйдя замуж за Шарля Бовари, она сделала самую крупную ошибку в жизни - а ведь ее никто не неволил - сама так решила. Таким дамам вообще лучше не связывать себя узами брака - т. к. ни путной жены - ни тем более хорошей матери никогда из них не получится. Эмму Бовари вообще ничто кроме амурных дел и страстей не интересует... Отвратительная в своей пошлой восторженности дамочка. Мне было интересно наблюдать как Эмма сама себя неуклонно вела к печальной развязке... долги, любовники, постоянная ложь мужу и окружению... это не могло закончится хеппи эндом) Под конец романа Эмма так меня раздражала, что я предчувствуя трагическую развязку, поторапливала ее - ну давай уже - накладывай на себя руки глупая баба и расстанемся на том!

Какую мораль можно вынести из аморального поведения Эммы Бовари?!))-ложь - порождает ложь, обман ведет к целому хитросплетению лжи, -рано или поздно все тайное становится явным! И еще - некоторые люди неспособны любить и из - за своей бездуховности и слабоумия путают любовь со страстью и влечением. Эммы Бовари мне не жаль! а жаль лишь ее бедную дочь, не знавшую материнской ласки, любви, заботы и оставшуюся сиротой без гроша в кармане, на попечении дальних родственников - всего лишь из - за своей дурной и ограниченной мамаши, для которой жизнь сводилась к гулянкам с мужиками и ссору несуществующих денег в долг...

— Плюсы:
легко читается, незамысловатый увлекательный сюжет, весьма поучительно

— Минусы:
опять-таки сюжет незамысловат и история стара как мир

–

Анонимно

22 окт. 2015 в 21:50

3 оценка
Рекомендую

Я вообще не особо дружу с французской литературой. Конечно, есть авторы, которые мне нравятся, к примеру, Дюма и Гюго, но большинство у меня вызывает непреодолимой чувство скуки. «Госпожу Бовари» я решила прочитать, после того, как посмотрела последний фильм по этому роману 2014 года, с Миа Васиковска в главной роли. Для меня фильм оказался неинтересным, и в комментариях к моему отзыву мне написали, что сюжет в фильме изменен, и оригинал лучше. Ну я и подумала, что, может, чего - то не поняла, и стала слушать аудиокнигу. То, что сюжет изменен оказалось правдой. То есть атмосфера и общая канва переданы неплохо, но в деталях очень многое изменено и урезано, вплоть до того, что в книге у главной героини есть дочка, а в фильме ее нет. Но в том, что книга лучше, я не согласна, такая же нудная, неинтересная и бессмысленная. Фильм даже лучше тем, что он длится всего два часа, а на роман надо потратить гораздо больше времени.

То, что роман скучный – это не такой уж и большой минус. В конце концов многие классические романы, даже гениальные, можно назвать скучными. Читают же их не для развлечения, а чтобы проникнуться атмосферой прошлого, получить какую - то пищу для ума, проникнуться психологизмом героев. Если автор хочет с помощью романа донести до читателя какую - то идею, то я ему могу простить многое. В конце концов, если у написанного есть смысл, то это уже большой плюс. Но вот что хотел донести до читателя Густав Флобер в своем романе про госпожу Бовари, для меня осталось загадкой. В итоге я решила, что, скорее всего, ничего, но все же приведу ряд соображений на эту тему, которые приходили мне в голову во время прослушивания романа.

Самое первое, что я подумала еще при просмотре фильма, это то, что автор с помощью романа хочет обратиться внимание читателей на изъяны общества французской глубинки середины 19го века, как косные правила и традиции могут довести человека «до ручки». В фильме девушку выдали замуж скоропостижно, фактически забрав ее из монастыря, она вообще не знала, как вести хозяйство, вскоре поняла, что жизнь в деревне скучна, муж нечуткий, и от скуки она начала заводить любовников и украшать свою жизнь дорогими покупками. В итоге не рассчитала силы, ну и закончилось все трагедий.

Так вот, в книге все не так, и общество вообще винить сложно. Эмма, действительно, воспитывалась в монастыре, и тоже витала в облаках и сказках про идеальное замужество, но различие в том, что когда Шарль Бовари пришел к ней свататься, она жила с отцом тоже в деревне! То есть она прекрасно знала, что это за жизнь и, к тому же, у нее было время изучить своего будущего супруга и понять, подходит он ей или нет. Замуж выходить ее никто не заставлял и какова будет ее жизнь с Шарлем она могла неплохо представить, поскольку уже и так жила в подобных условиях. А потом, когда она вышла замуж, вскоре поняла, что ей это не нравится и жить в деревне на самом деле скучно. То есть до замужества ей скучно не было, а теперь стало, ерунда какая - то. К тому же муж Эммы вообще ее любил слепой любовью и переехал ради нее в город, и вообще он был туповат и жена крутила им как ей хотелось. То есть при желании Эмма могла уговорить съездить с ней и в Париж, и куда угодно. Но в романе даже речи об этом нет! Она только ноет, как ей скучно, читает книжки и мечтает, но спланировать поездку она вообще не собирается и вообще сокрушается, что мужчинам можно путешествовать, а женщинами нельзя. Конечно, нельзя, если истратить все деньги на какую - то ерунду и занять свое время не планированием поездки, а встречами с любовниками. Вот этого, видимо, по ее соображениям, можно сколько угодно. То есть, по сути - то, сказать, что роман о проблемах в обществе нельзя, он о проблемах одной единственной девушки недалекого ума, которая сама не знает, чего хочет.

Ладно, после того, как я отмела эту версию, я подумала, что может быть Флобер хотел показать психологию человека, все его (вернее, ее) достоинства и недостатки, глубину мыслей, как много факторов влияют на тот или иной поступок. И опять мимо. В случае с Эммой, несмотря на то, что про ее мысли и чувства пишется довольно много, по большей части не понятно, что руководит ее поступками. Кажется, что она либо вообще очень глупа и не в состоянии даже сесть и разобраться с финансами, либо неадекватна. Кто будет тратить деньги направо и налево без особых раздумий, когда и так знает, что по уши в долгах? Ладно, буду справедлива, в романе часто упоминается, что Эмме скучно, потому она глупости и творит. Но неужели от скуки существует всего два лекарства - секс и шоппинг? Простите, но это какой - то примитив, тем более, что речь идет не о какой - то там простушке, а о девушке с каким - никаким образованием и любовью к чтению. Но не верю я, что такая женщина не смогла бы себя чем - то занять, не найти себе каких - то других увлечений и интересов в жизни.

Более того, психологичность подразумевает то, что человек способен и на хорошие, и на плохие поступки, а для того, чтобы создать какой - то глубокий психологический портрет, надо по крайней мере, хотя бы стараться быть беспристрастным, ведь цель не в том, чтобы обвинить кого - то, а попытаться понять человека. Образ Эммы складывается очень поверхностый и неглубокий. У меня было такое чувство, что она за весь роман не сделала вообще ничего от чистого сердца, она никого толком не любит и ни о ком не заботится, друзей у нее нет, просто общаться с людьми по дружески, она, видимо, не умеет, с дочкой и мужем контакта у нее тоже нет. Такое чувство, что они для нее не люди, а так, кто - то, кого она около себя терпит. Все ее поступки это какие - то сиюминутные эмоциональные порывы, вся ее любовь к мужчинам сводится к страсти и зависимости от отношений с ними, что она еще думает о них, о каких - то других сторонах личности любовников, вообще нет информации. Эмма также не извлекает уроков из ошибок, не находит радость в том, что имеет, у нее нет никакого психологического роста. Где же тут глубина и многогранность? У меня сложилось ощущение, что Флобер осуждает Эмму, поэтому описывает ее такой неприятной и скучной.

Третья версия о том, что…

–

Анонимно

7 апр. 2015 в 17:17

4 оценка
Рекомендую

Когда - то, будучи еще школьницей, я прочитала роман французского писателя Гюстава Флобера "Госпожа Бовари", написанный более 150 лет назад. На то время книга показалась мне весьма интересной. Но шли годы. Уже в зрелом возрасте мне в руки еще раз попалась данная литература. Накатили былые воспоминания и я решила перечитать роман. Тем более что сюжет через столько лет напрочь вылетел у меня из головы.

Роман написан простым слогом и читается довольно легко. По началу напоминает бульварное чтиво, но только того времени (жизнь французской провинции времен Второй империи).
Главная героиня (Эмма или госпожа Бовари) - молодая особа, весьма привлекателная собой. Романтичная, мечтающая, жаждущая и вместе с тем взбалмошная до безобразия барышня. Через весь роман идет поиск главной героиней вечной любви, огня, страсти, большого и сильного чувства и еще невообразимо чего. Нелюбимый муж, неверные любовники, толпа обожателей и лицемеров. Дочь, которая как помеха. Жизнь в черно - белых тонах.
Эмма истратила всю себя и свою жизнь в поисках неведомого, невообразимого, непостижимого. В то время, как ее в полной мере окружали обычные человеческие радости. И при желании, могли насытить ее счастьем сполна. Но Эмма не желала. Она, как мотылек, летела к пламени свечи. Вокруг нее жизнь играла всевозможными красками, бери ее, цени, наслаждайся. Но госпожа Бовари выбрала иное.
В конце романа читателя ждут душераздирающие сцены кончины Эммы. Автор обрисовал все с такой дотошностью, что просто мороз по коже продирает. А слезы сами катятся из глаз.
Мне было очень жалко эту молодую девушку. Которая предпочла муки смерти, радостям материнства и супружеской жизни (а ведь ее муж так любил ее).

— Плюсы:
Пробирает до глубины души, легко читается

— Минусы:
Слабонервным лучше не читать

–

Анонимно

10 фев. 2015 в 15:08

5 оценка
Рекомендую

Одним из лучших произведений реализма, безусловно, можно назвать роман Флобера "Госпожа Бовари". Книга намного красочнее и эмоциональне, чем экранизация этого произведения.
Мне кажется, что Флоберу в этом романе весьма реалистично удалось описать всё уродство буржуазной культуры того времени. Мадам Бовари предстаёт перед нами, как натура чувственная, созданная, по её мнению, для любви. Замужняя Бовари находится в поисках романтики и женского счастья, но так и не обретает его. Ей кажется, что муж её не понимает и не ценит, как женщину. Её поиски влекут за собой измены и обман. Так постепенно происходит моральное падение героини. Жертва романтизма и красивых любовных романов не была готова к банальной реальности. Она с головой уходит в пучину наслаждений и кипучей страсти. Но, как известно, за всё приходится платить. Загнав сама себя "в угол", Бовари не видит другого выхода, как уйти из жизни.
Поток противоречивых эмоций вызвал у меня финал романа: негодование и отвращение к главной героине переплетается с жалостью и сочувствием к её мужу и ребёнку. Если муж и был в чём - то виноват, то страдает ни в чём не повинный ребёнок.

Думаю, не всем этот роман придётся по вкусу за его реалистичность, но его стоит прочитать каждому.

— Плюсы:
Содержание

— Минусы:
Нет

Время использования: 2 дня

–

Анонимно

5 янв. 2015 в 20:36

3 оценка
Не рекомендую

Уважаемые господа - Рубрикатори, любители литературы и даже ее нелюбители, вот и дошла очередь в моих отзывах и до господина Флобера.

Признаться, почесываю сейчас подборок - не понимаю, с чего начинать повествование.

"Госпожа Бовари" - одно из тех произведений, которое пусть вы и не читали, но о котором безусловно должны были слышать - хоть где - то и хоть когда - то, и название, и автор должны быть у вас на устах - а если нет, то возникает вопрос - собственно, а где вы росли? В монастыре воспитывались, как и главная героиня? Ладно, не в этом дело. Роман 19 века, автор - тот самый, кто утвердил роман как жанр, который потратил несколько лет на то произведение, которое сейчас считается классикой - безусловно; и шедевром - а это уже зависит от вкусов читателей.

Я огромнейшая поклонница умной классической литературы, но вот с "Госпожой Бовари" я не подружилась вообще. И сейчас давайте вместе разбираться, в чем же причина моей нелюбви к данному шедевру - а попутно я скажу вам пару слов, о чем тут вообще речь, если вы вдруг произведение сами не читали.

Перед вами Франция. Перед вами девушка, выросшая - точнее, воспитанная в монастыре на современных любовных романах - Эмма. И вот она выходит замуж за жутчайше скучного доктора - за Шарля Бовари (сначала он не казался ей таким скучным). И теперь Эмма становится госпожой Бовари, а не просто Эммой. Сначала следит за хозяйством и всем довольна, но постепенно скука жизни начинает ее одолевать - ей не хватает книжного мира в реальной жизни, Эмма мечется в поисках своего принца, своего рыцаря, в поисках невероятной любви - но я бы сказала: страсти - и... и многое происходит в ее жизни. Слишком многое, наверное.

Эм.
Первое. Мне было очень трудно читать. Классику я проглатываю быстро. Не - классику, собственно, тоже - я в принципе быстро читаю, но на "Госпоже Бовари" я буквально засыпала, ибо просто не понимала, зачем Флобер начинает роман с эпизода в школе, куда отправили маленького Шарля, ибо... возможно, я немного слепа или недостаточно умна, но я не нашла потом никакого развития данного сюжета - в чем его смысл - для меня загадка (показывается "покладистость" характера и неказистость самого героя?) - но я искренне не понимаю подобной обрывочности в литературе - когда перепрыгивают с одного момента на совершенно иной без каких - либо адекватных связок. Будто бросая и место действия, и героя.

И нет, я не ругаю Флобера и не говорю, что роман плохой - я просто пытаюсь разобраться.

Помимо этого - наверное, у меня был просто отвратительный перевод - но язык госпожи Чеботаревской просто меня выбешивал каждую секунду, что я читала произведение. Кажется, что переводчик перевода не произведение, а отдельные предложения. Неказистые, грубые, какие - то... не русские, ей богу. Но моего французского еще не хватает на то, чтобы прочитать "Госпожу Бовари" в оригинале. Искать другой перевод - уже нет абсолютно никакого желания. Возможно, мне просто не повезло.

Второе. Мне было очень трудно читать еще и потому, что мне искренне казалось, что все очень медленно, нудно, а герои... неинтересные. Я видела героинь романов Джейн Остен, некоторые из которых тоже воспитывались на романах - и искали в замках привидений (я утрирую), я видела героиню Золя из романа "Тереза Ракен" - ведь криво - косо, но идеи соприкасаются. Очень легко, но ведь есть та нотка, что произведения сближает! Только вот исследование души Терезы мне понравилось куда больше, чем исследование Эммы.

Характер госпожи Бовари прописан просто прекрасно, с этим невозможно спорить - это и ее поведение, и манера общаться, и то, как она поступала и чего жаждала, и даже заметно то, что сам Флобер держит свое мнение при себе - но она, Эмма, серая... лично для меня. Как героиня. Она серая. В смысле - жутко неинтересная.

Все в этом мире на любителя, безусловно, тем более - литература. Я искренне считаю, что самое главное - это вынести что - либо из прочитанного произведения - что - либо для себя, то, что понял именно ты - ибо мы никогда не знаем наверняка, что хотел сказать автор, если он не упоминал об этом в интервью / предисловиях / послесловиях / письмах и так далее. Но что я вынесла из "Госпожи Бовари"? Я не знаю. Не рисовать себе иллюзий? Включать свой мозг? Быть адекватной и трезвомыслящей? Не уходить полностью в вымышленный мир авторов произведений? Я не знаю. Ничего я не вынесла.

И понятно, что Флобер исследовал современное ему общество, те низкие идеалы, какие у них были, ту серость жизни, которая может прийти после брака... Но и ведь мой любимый Гарди брак не очень любит, считает, что чувства прекрасно могут существовать и без расписки... И его героини тоже жаждут чего - то... пусть не рыцарей, не книжной жизни, но все равно...

Да, здесь рассматривается идея, что госпожа Бовари девочкой росла в "искусственных условиях" - и жизнь себе хочет такую же, она неподготовлена к серости окружающей среды. Но наверное, чтобы я смогла это именно прочувствовать, - я должна побывать в Европе 19 века, своими глазами увидеть то, что у них называлось "любовными ухаживаниями", изнутри почувствовать, что люди в это вносили.

Ибо все то, что делала Эмма кажется мне... обычной девичьей глупостью. Да, не она виновата, что выросла в такой среде и на таких книжках, не она виновата в своих ожиданиях - но ведь мозг развивается на протяжении всей жизни, а не только детством. У нее же я не увидела ни капли мозгов.

И да - да - да, пора прекращать этот отзыв, ибо он из рецензии превращается в какое - то болото вопросов к великолепнейшему французскому автору, безусловно. Но думаю, что читать Флобера надо в оригинале. И...

... явно не мне.

Прочитайте вы. Может быть, вам эта история будет близка. Как бы хороша и глубока она ни была - я засыпала. А если я засыпаю - я не могу сказать, что книга мне нравится, даже если это классика. Не хочу себе врать - и не буду это делать. Я рада, что наконец - то "Госпожу Бовари" дочитала. В мыслях ее подержу. Но недолго.

Реалистический психологический роман с такой сильной антитезой меня умучал.

Спасибо за внимание.

— Плюсы:
наверное, идея

— Минусы:
я засыпала, перевод

–

Анонимно

21 авг. 2014 в 18:28

5 оценка
Рекомендую

Роман Флобера "Госпожа Бовари" является мировым бестселлером, который остается актуальным и в наши дни. Не зря Тургенев с свое время оценил роман как лучшее произведение «во всём литературном мире», с чем можно поспорить, конечно.

Книга во времена Флобера получила скандальную известность и была опубликована только после судебного разбирательства. И оно не мудрено, ибо в те времена супружеская измена считалась недопустимой, а сам роман был признан безнравственным. Однако с современной точки зрения книга вполне приличная, здесь нет ставших уже привычными пастельных сцен.

Конфликт мечты и действительности лежит в основе сюжета романа. Провинциалка Эмма Бовари мечтает о красивой и богатой жизни и о неземной любви. Читала отзывы о том, как читатели возмущаются поведением главной героини, даже считая её дурой. Но в задачи Флобера и не входило изобразить положительную героиню. Здесь вообще таковых нет. Просто если перевести на современный язык, то каждая женщина обожает шопинг, красивые шмотки и мечтает о принце, теперь уже на белом Мерседесе. Но кто - то понимает, что мечты и реальность - разные вещи и всего в жизни должно быть в меру, так же как и идеальных мужчин нет. А кто - то, пытаясь воплотить свои мечты в жизнь, делают больно близким, коверкая и их, и свою жизнь. И таких примеров масса, как в реальности, так и в кинематографе, литературе.

Сразу вспомнила Анну Каренину. В принципе, та же дура, только поумней, ибо себя и мужа не разорила, и жизнь покончила быстро и безболезненно.

Самое страшное в романе у Флобера, что в нем нет хоть намека на выход из кризиса. Все заканчивается преувеличенно плохо. Допускаю мысль, что писатель сам находился в глубоком личностном кризисе и ненавидел окружающий его мир.

Нет авторской оценки персонажей. Мы не видим автора между строк. Безусловно, читателю это усложняет задачу в понимании происходящего.

Акцент сделан на изображение внутреннего мира главной героини, что сделано мастерски. Меня просто поражает, насколько мужчина может разбираться в сложностях женской души.

Для Флобера характерны тщательность изображения характеров и точная прорисовка деталей. Несколько страниц занимает подробнейшее описание смерти главной героини, вплоть до того, как выглядит покойная. Это было осуждено критиками, с чем я согласна.

Книгу буду рекомендовать однозначно. Так как в ней заложена глубокая философская мысль. Никого не оставит равнодушным. И несмотря на обилие деталей читается легко.

Всё - таки если уж совсем нет желания углубляться в подробнейшее описание какого - либо момента, можно просто это место пропустить. Я так часто делаю. Поэтому и смогла в свое время прочитать практически всю классическую литературу. А теперь освежаю свои знания, перечитывая знакомые страницы.

— Плюсы:
Глубокая мысль, раскрытие внутреннего мира женщины, легко читается

— Минусы:
Обилие описаний, излишняя точность деталей

–

Анонимно

9 июня 2014 в 16:57

4 оценка
Рекомендую

К творчеству Гюстава Флобера я незаслуженно не проявляла никакого интереса раньше. И скорее всего вряд ли по собственной воле стала бы покупать его произведения, но случилось так, что эта книга досталась мне как бы "по наследству" .Я ее принялась читать, и одолела ее очень быстро и с большим интересом.

Роман читается очень легко, интересен и в какой - то мере поучителен. После того, как роман был опубликован, Флобера и издателя романа привлекли к суду обвиняя в безнравственности. Хотя роман списан с реально существовавших людей, и в нем нет описания откровенных постельных сцен, просто не принято в те времена было писать о женских изменах.

Таковы были моральные устои Франции тех времен, измены были, есть и будут, но писать о них было нельзя. Это примерно как в советские времена, секса у нас не было.

Тем не менее, роман сразу же стал бестселлером в ту эпоху и достаточно читаем в наше время.

Флобер мастер слова, пишет легко, без занудства, очень точно передает характеры героев, не плохо описывает природу, интерьер, быт людей из провинции.

Лично мне ни один из героев романа не представляется полностью положительным, и это и есть реальность, ангелов не существует.

В наше время считается, что это произведение о необычной женщине, которая стремится воплотить в жизнь свои фантазии, и разочаровывается, столкнувшись с печальной реальностью.

У меня Эмма сочувствия не вызывает, мне непонятны ее страдания и томления души, веник бы ей в руки, лопату, и глядишь некогда бы было так страдать имея более - менее положительного и безмерно любящего ее мужа.

Все -то ей хотелось избавиться от скуки и обыденности, стать светской львицей, наполнить жизнь чередой бесконечных ярких событий, вот и наполнила.

И Бог бы с ними, ее любовниками Леоном и Родольфом, но зачем же мужа доводить до разорения, а потом сводить счеты с жизнью, пустив по миру малолетнюю дочь.

Чтение аристократических книг и воспитание отца на пользу ей явно не пошло.

Этот роман можно отнести к психологической драме. В таких произведениях конец обычно бывает печален. Все мы мечтаем о чем -то иногда несбыточном, но благоразумие еще никому не помешало.

Супруг Эммы, не смотря на безграничную любовь к ней, тоже не слишком вызывает сочувствие. Как - то он выглядит жалким и недалеким, Эмма не единственная женщина в стране, и любые страдания постепенно становятся менее болезненными, пока не утихнут совсем, зачем доводить себя до такого состояния, и почему никто не думал о малолетней дочери, каждый упивался своими горестями.

В это издание, кроме данного романа вошли еще 3 новеллы Флобера, их тоже почитать очень интересно. У писателя хороший стиль написания, читается легко, затягивает. Книга, к сожалению никак не иллюстрирована, ни единой картинки, видимо сэкономили на художнике.

— Плюсы:
сюжет, стиль

— Минусы:
особых не вижу

–

Анонимно

22 дек. 2013 в 16:41

4 оценка
Рекомендую

Насколько я люблю неспешность и подробность английской классики, настолько флоберовское повествование вселяет в меня скуку и нежелание дочитывать до конца. При том, что характеры мастерски прописаны, главные герои, впрочем, и не главные тоже, не вызывают у меня симпатии. Плоские мечты, низкие желания. Хотя, что плохого в том, чтобы любить и быть любимой, блистать и вызывать восхищение, жить ярко и интересно. Но как - то мне не хочется сочувствовать Эмме.

Соглашусь с мнением многих, что "Госпожа Бовари" - образец классического романа и вполне актуален в наши дни, с удовольствием порекомендую книгу любителям классики вообще и французской в частности. Но, при всей моей любви к классике, Флобер - видимо не мой автор.

— Плюсы:
Мастерски прописаны характеры

— Минусы:
Затянуто, очень-очень затянуто

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

8 окт. 2013 в 17:13

2 оценка
Не рекомендую

Я очень люблю читать классику собственно поэтому я и взялась читать данную книгу. Сразу было очень скучно читать, сюжет не захватил, главная героиня не зацепила. Читала - читала и только где то на середине и проявила хоть какой то интерес. Суть книги в том, что от скуки женщина может натворить разных глупосте. Я никак не поддерживала главную героиню и мне она показалась слишком глупой и не совсем адекватной. Концовка конечно предсказуема, ну уж очень мрачновата. Описание смерти очень мрачное, а иногда и противное. Я от этой книги ожидала большего. Но пересилила себя и дочитала ее от начала и до конца. Конечно, это книга может стать для кого то поучительной и интересной, но, к сожалению, не для меня.

— Плюсы:
классика

— Минусы:
скучно, мрачновато

–

Анонимно

22 июля 2013 в 20:35

4 оценка
Рекомендую

Только что дочитала последние строки романа Гюстава Флобера "Госпожа Бовари". Не так давно я писала отзыв о фильме с одноименным названием, который был снят по данному роману. Поэтому, в текущем отзыве постараюсь провести сравнение между книгой и картиной, а также оставить свое впечатление о шедевре мировой литературы.

Сюжет романа довольно простой, но его красота состоит в том, как автор преподнес описание происходящего в книге. Некоторые сцены были описаны банально и немного затянуты, это касается первой половины книги, но со второй части читать мне понравилось намного больше.

Как ни странно, но фильм 2000 года мне понравился гораздо больше. Я не могу сказать что книга меня не впечатлила. Особенно интересно было читать, как Эмма искала деньги, чтобы погасить долги по векселям, как к ней пришла безысходность и ей пришлось отравиться мышьяком. Гордость главной героини поражает... Режиссер в фильме смог передать то, что описано в книге очень ярко.

Разумеется, в самом произведение все описано гораздо шире и подробнее, чем показано в фильме. Как бы это жестоко не звучало, но особенно понравилось описание смерти главной героини Эммы и приготовление к ее похоронам, - все было описано настолько точно и реалистично, что стало немного не по себе.

Главный вывод, который я сделала при прочтении этого романа, это то, что его нужно читать в идеальной тишине, чтобы вникнуть в саму суть и насладиться описанием происходящего, в частности колоритом провинциальной французской жизни 19 века. Но как не крути, фильм о госпоже Бовари мне понравился больше. В общем, советую Вам и прочитать книгу, и посмотреть кино, а далее - решайте сами!

— Плюсы:
отличный легкий роман, который приятно читать на досуге

— Минусы:
слишком затянуто описание некоторых моментов

Время использования: 2013

–

Анонимно

17 июля 2013 в 16:47

5 оценка
Рекомендую

Реальными прототипами персонажей "Госпожи Бовари" была семья Деламар, проживавшая недалеко от Руана. Но, право, это могла быть практически каждая семья... И уж совсем не обязательно - французская. И вообще, эта история о многих, едва ли не о каждом из нас.
Ибо, даже сам Флобер восклицал: "МАДАМ БОВАРИ - ЭТО Я".

Мечты и разочарования - вот основная канва романа. И основной его конфликт.
... Эмма Бовари воспитана в романтическо - гимназическом духе. (Помните из нашего Гоголя - в чем состоит такое воспитание? Чтение французских романов, бесконечная игра на рояле и вязание кошельков). То же самое и в случае с Эммой.

После столь "возвышенной" подготовки к чему - то необыкновенному и чудесному - ее ждет самый прозаический жених, а потом уже и муж - Шарль, неряшливый, обрюзгший, но главное совершенно далекий от ее возвышенных идеалов. Эмме приходится с ним мириться: иных претендентов все равно нет на обозримом горизонте. А годы идут...

Семья переезжает в небольшой провинциальный городок, где Шарлю предоставляется обширная медицинская практика. С утра до ночи, без отдыха и разбора, он лечит и местных буржуа и крестьян, и (по мнению Эммы) опускается все ниже и ниже. Сама же она занята лишь грезами о лучшей жизни и романтической любви, из которых ее не выводит даже рождении дочери.
Да и что ей эта девочка? Только помеха, или изредка кукла, с которой можно от скуки повозиться или нарядить ее. Ненасытная душа Эммы жаждет иной, мужской любви. И она появляется на ее горизонте. Более того, даже дважды.
Родольф и Леон (любовники Эммы) - две полные противоположности. Роднит их только одно - позабавившись с пылкой возлюбленной, они предают ее, утомившись ненасытной и просто алчной страстью мадам Бовари. И оба отказываются ей помочь, когда Эмма попадает в долговую ловушку.
Нет любви, нет и жизни! Выход, стало быть, только один. И ни муж, ни дочь ее уже не остановят!
Разумеется, для нас с вам эти противоречия (между мечтой и реальностью) не столь трагичны. Да и повседневная гонка как - тот не оставляет времени для романтических грез.
И тем не менее, они были, а у кого - то есть и поныне. Посему, этот роман - вечное чтиво, особенно для дамской аудитории. Рекомендую.

— Плюсы:
вечный роман, классика жанра

— Минусы:
безысходность концовки

–

Анонимно

31 июля 2012 в 16:27

3 оценка
Рекомендую

"Госпожа Бовари" - сентиментальный роман Гюстав Флобер. Если честно меня эта книга не зацепила. Тут очень много так сказать "воды" - много описаний пейзажа, окружающих предметов и п. т. (при этом написанных очень скучным языком), которые можно смело пропускать и читать дальше сам сюжет. Главная героиня Эмма - невротичииская молодая женщина, сама не знающая что она хочет от жизни, вечно пребывающая в мечтаниях о романтике и сказочной любви.Эмма в книге показана не в лучшем свете и мне её нисколько не жаль, особенно если судить о ней по её поступкам, полным эгоизма и истерии. Как она относится к своему бедному мужу Шарлю и особенно к маленькой дочке, которую всячески отвергает. Я думаю в этом романе показан образ типичной молодой женщины среднего класса тех времён, которым "пудрили мозг" романтическими кижками и стереотипами этой эпохи, выдавали замуж за того, кого считают подходящими родители невесты и пр. Книгу стоит почитать для всеобщего развития, ведь всё таки это классика. Понравится она не всем, так как стиль написания сух и скучен (возможно это особенности перевода на русский).

— Плюсы:
Классика

— Минусы:
скучный

–

Анонимно

12 мар. 2011 в 21:42

5 оценка
Рекомендую

Впервые с этим произведением я познакомилась еще в двадцатилетнем возрасте. И уже тогда меня зацепил реалистичный сюжет, сдобренный многообразием жанровых описаний, включая любимую сатиру. И спустя 13 лет захотелось освежить в памяти впечатления, да и насладиться языком произведении (Флобер – волнительный рассказчик). С высоты своих прожитых лет могу сказать, что восприятие романа сильно поменялось. Если раньше это было предупреждением (быстро выветрившимся в силу беспечной молодости и наивности), то сейчас – сожалением типа: «Лучше б я на чужих ошибках училась!». Уйдем от «лирических» отступлений и приступим к самому роману… «Госпожа Бовари» - это социально - психологический роман о «провинциальных нравах» (как сказано в подзаголовке). Основные события романа протекают в маленьком городке Ионвиль, символизирующим всю Францию. История, которую нам поведал Флобер, не нова. Он рассказывает о супружеской измене в семье Шарля Бовари, увлечении Эммы клерком Леоном Дюпюи, дворянином Родольфом Буланже, и ее самоубийстве на почве сердечных и жизненных разочарований. Автор взял за основу романа подлинную историю доктора Деламара и Дельфины Кутюрье, живших неподалеку от Руана. Однако было бы ошибочно думать, что Флобер искусно преподносит нам свои бытовые наблюдения. Он дает философское осмысление действительности. Становится понятным, что именно монастырское воспитание, чтение аристократической галантной и романтической литературы сформировало у Эммы искаженную картину реальности. Конечно же, она была обречена на разочарования при столкновении с обыденностью, в которой она живет. Ее ожидания от брака с Шарлем были обмануты. Чем больше она узнавала мужа, круг их жизни, тем больше устанавливалось их отчуждение. Всю соль их будущих отношений можно почувствовать уже по этим страницам:Романтические увлечения Эммы не приносят ей удовлетворения. Более того, она надолго заболевает после разрыва отношений. Ее избранники - Родольф и Леон – это типичные представители лицемерного, лживого буржуазного общества. И лишь муж Эммы искренно любит ее. Образ Шарля говорит о простоте и искренности чувств среднего человека. Контраст мечты и действительности порождает чувство безысходности в душе героини и приводит к трагическому финалу. Эмма принимает быстрое решение уйти из жизни, обрекая Шарля на бессмысленное существование и долги; а будущее дочери - сироты и бесприданницы настолько зыбко, что слезы наворачиваются. Реалистично? Более чем! Несмотря на то, что описанные события происходили в XIX веке, наверняка в это самое мгновение Эмма Бовари страдает и плачет в десятках городов, сёл и деревень одновременно. И если вы с ней знакомы, то подарите ей минуты полезного общения с этим произведением в виде преподнесенной книги Флобера «Госпожа Бовари».

— Плюсы:
многообразие жанровых описаний, реалистичный сюжет, волнующее повествование, возможность пофилософствовать

— Минусы:
не обнаружено;

Стоимость: 150 руб

–

Анонимно

23 сен. 2010 в 19:38

4 оценка
Рекомендую

"Госпожа Бовари" - типичный роман французских классиков. Написан роман размеренно, неспешно, охватывает всю жизнь героини. Книга рассказывает о мечтах и разбившихся надеждах. Есть здесь и страсти и переживания.Эмма (главная героиня), как и многие молодые девушки, живёт в розовых мечтах и грезит о принце на белом коне. Но в жизни всё не так прекрасно и романтично. Девушка оказалась не готова к семейной жизни с сельским врачом. Обыденность разрушила её мечты. Сначала девушка пыталась разнообразить свою жизнь красивыми украшениямии нарядами, потом бросилась в омут вне брачной связи. Но и здесь её ждало разочарование. Погоня за иллюзиями часто заканчивается именно так, как в романе - трагично.Нам не всегда понятны нравы тех времён, но они были и о них нужно знать. Это действительно классика.

— Плюсы:
Классика, любовь, страсти

— Минусы:
На любителя

Время использования: вечность
Стоимость: 250 руб

–