Категории	Книги Книги Художественная литература

2 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

21 апр. 2017 в 18:00

4 оценка
Рекомендую

Очередное произведение Антона Павловича Чехова, "Холодная кровь", оставило неоднозначные впечатления, здесь нет какого либо юмористического контекста или же животрепещущей драмы, не представлено здесь и каких либо философских рассуждений, казалось бы читателю даже не за что зацепиться, просто нечем привлечь внимание, по большей части так и есть, но иногда встречаются интересные, второстепенные действующие лица, которые на мгновение привлекут Ваше внимание, мой дорогой читатель и длинный товарный поезд движется дальше, да, да, действие по большей части происходит в товарном поезде, который в один момент получает преимущество и становится воинским, такие поезда, обычно предназначены лишь для перевозки войск, но когда войск нет, он может везти и товар и преимущество заключается в том, что воинский поезд движется гораздо быстрее товарного, но иногда общий вид товарняка разбавляется буфетом и станциями и конечно же взятками, тема взяточничества раскрывается здесь так, как ни в одном рассказе которому я уделяла время до этого произведения, практически на каждой станции кому - либо выделяется взятка, иногда без подачи взятки человек определенной должности, даже отказывается делать что - либо, конечно представлены тут весьма неоднозначные отношения отца и сына...
Изначально я даже не понимала, почему произведение имеет такое название "Холодная кровь", может быть все дело в хладнокровности сына грузоотправителя, так как по большей части он не проявляет никакого интереса, к тому, что происходит вокруг него, он даже не испытывает никаких чувств, по отношению к быкам(собственно к товару), на его лице ни видно абсолютно ничего, даже самых обыкновенных желаний и в каком то смысле удивительно, что его никоим образом не впечатлила столица, он абсолютно не жалеет о том, что не успел поглядеть ее и так же он не радуется даже тому, что наконец то отправляется домой, но к названию рассказа этот герой даже не имеет никакого отношения, ведь он вовсе не является главным героем, скорей всего центром произведения является его отец, грузоотправитель, но его хладнокровным определенно не назовешь, кровь его несомненно горяча, на каждой станции он жаждет общения, ему обязательно нужно поговорить, даже без разницы с кем, будь то жандарм, контролер или совершенно не знакомый человек, как и каждому провинциальному гостю в столице, ему обязательна нужна компания, желательно хлопотливая и рассудительная, как и он сам.
В конце этого произведения, который был весьма предсказуем, я пришла к тому выводу что люди с холодной кровью, это по большей части служащие железнодорожного полотна, то с каким безразличием относятся они к живому грузу, то с каким безразличием они берут взятки и отказываются от работы, явно должно о чем то говорить... и говорит, но несмотря на некое отвращение к этим поступкам, к образам этих героев проявляется и нескрываемый интерес, к их внешнему виду, одежде, жестам, разговорам, наблюдать за этим ну очень уж интересно!
Произведение конечно по большей части не представляет из себя ничего особенного, не вызвало какого либо обилия эмоций, познакомиться с ним можно, но лишь для единоразового ознакомления, в дальнейшем перечитывать этот рассказ, увы, нет желания.
Читать или нет это произведение, выбор лишь только за Вами.
— Плюсы:
Сюжет , стиль письма , слог автора , заставляет задуматься , Антон Павлович Чехов
— Минусы:
Не обнаружено

—

Анонимно

9 мар. 2017 в 16:08

3 оценка
Рекомендую

Здравствуйте, дорогие друзья однополчане (отзовичане).
Сегодняшний свой отзыв хочу посвятить этому своеобразному произведению Чехова. Пожалуй, именно этот рассказ для меня стал наименее интересным из всех прочитанных на данный момент.
Возможно, так случилось из – за того, что тематика не моя. Я вообще к сфере торговли отношусь прохладно, а тут герой – мещанин Малахин имеет именно такое ремесло, да ещё торгует живым товаром – быками. Поскольку герой возрастной, да и торговлей занимается уже долгое время, то и специфика такого занятия даёт о себе знать. Конечно, взяточничество было на Руси всегда, но когда наблюдаешь вручение этих самых взяток героем, а потом ещё долго внимаешь рассуждениям Малахина об этом деле, то становится не просто скучно, а невыносимо скучно и тоскливо от всего действа.
На протяжении всего рассказа читатель наблюдает за поездкой героя с сыном в железнодорожном вагоне вместе со своим товаром, и это описание лично мне было не приятно. А вот о нравах на различных полустанках и станциях читать было достаточно интересно. По сути получается, что жизнь героя и сына практически не отличается в дни поездки от существования быков.
В некотором роде я опечалилась от того, что герой по окончании трудного путешествия практически никоим образом не насладился тем, что товар он сбыл в столице. Какая – то скудность для меня в таком образе жизни. Ради чего тогда такие испытания? В общем чужая душа, как говорится потёмки.
Рекомендовать рассказ я всё же буду, можно узнать много чего интересного о порядках на железных дорогах конца 19 века. Однако, любителям лёгкого и воздушного стиля автора такой рассказ навряд ли придётся по душе.
— Плюсы:
Авторский стиль
— Минусы:
Не моя тема

—