Категории	Книги Книги Художественная литература

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

25 янв. 2017 в 17:48

5 оценка
Рекомендую

Сюжет состоит из трех частей. В первой части рассказывается о самой игре в бисер и Кастилии. Вторая часть - период взросления главного героя. Третья часть - произведения главного героя. А в общем - далекое будущее. Главный герой магистр Касталийского ордена, достигнув совершенства уходит из ордена. Вот и весь сюжет.
Впечатления спорные. Произведение очень глубокое. Читается невероятно тяжело. После первых страниц, думал отложить до лучших времен, но пересилил себя. Во - первых религиозная тематика это не мое, а во - вторых стиль повествования не похож на художественный. Сработал принцип в 100 страниц, я привык к стилю написания, и все пошло как по маслу.

— Плюсы:
Глубина

— Минусы:
нет

-1

Анонимно

4 окт. 2016 в 18:12

5 оценка
Рекомендую

Германа Гессе я очень люблю, и как только прочитала первую книгу "Степной волк" он буквально завладел моей душой и я на одном дыхании прочитала все его крупные романы. "Игра в бисер" не стала исключением. Для меня чтение этой книги стало сплошным удовольствием. Да, местами может немного затянуто и скучно, но это не в коей мере не ухудшило моё впечатление о прочитанной книге. Это книга о стремлении найти себя, своё место в этом мире и о самосовершенствовании. Главный герой близок мне именно этим стремлением.
Если затронуть отрицательные моменты в книге, так это финал. Он мне показался нелепым и даже немного "высосанным из пальца" за неимением другого финала. Я была даже немного в бешенстве от всего этого, но на впечатление от всей книги финал всё же не повлиял.

— Плюсы:
Язык, стиль, замысел, да и вся книга сплошной плюс

— Минусы:
Отвратительный финал

–

Анонимно

25 сен. 2016 в 18:05

4 оценка
Рекомендую

Во времена моей молодости было еринято восхищаться этим романом. А я его так и не прочла, а жаль, думаю, этот роман особенно подойдет вдумчивой молодежи, в этом возрасте можно доксзать себе, что ты можешь прочитать длиннющий философский роман и найти в нем свою прелесть.
Мне же сейчас, видимо, уже поздно, ниче7о не хочется доказывать, в том числе и себе, поэтому могу признаться честно, что сие прлизведение поосто пролистала.
Мне сложно определить жанр романа: утопия, антиутопия, фантастика, он производит действительно странное впечатление. Вроде бы, действие происходит в далеком будущем, в идеалном выдуманном обществе, а такое ощущение, что в далеком поошлом, в каком - то особо интеллектуащьном монашеском ордене, тем более, что название местности -Кастилия.
В романе много интересных философских мыслей и жизненных наблюдений. Построен он как биография великого и возвышенного человека. Ни страстей, ни каких - то особых событий, тодько стремление к совершенству. Таинственная и возвышенная игра в бисер - как ружье в японской драматургии, висит, но никогда не выстрелит.
Не знаю, время ли романа уже ушло, либо мое время его читать, поэтому, затрудняюсь рекомендовать его или нет. Не смотря на безусловно положительную оценку, думаю, что такое чтение не только не для всех, а вообще для немногих. Не для избранных, а просто для любителей такого жанра.

— Плюсы:
Мастерство автора

— Минусы:
Странность восприятия

-1

Анонимно

11 июня 2016 в 18:28

4 оценка
Рекомендую

Это была первая, прочитанная мною, книге Гессе, наткнулась на которую я сквозь список "10 лучших философских книг мира". Если по правде, то мучала эту книгу я долго и томно. Эти бесконечные предложения на пол страницы, прочитав, которые до конца периодически забываешь, что было в начале, сложный язык, множество рассуждений. Хотя что уж тут взять философия такая философия. Гессе сложный, заумный и именно этим он и интересен. Пройдя все нудные и тошные испытания автора вначале, в итоге открывается и открывается история жизни Иозефа Кнехта - главного героя романа. И вот читая уже непосредственно эту историю, все было так неоднозначно: порой завлекает так, что оторваться сил нет, следующая же глава снова сложна и заумна на столько, что хочется бросить книгу вовсе. Такая себе карусель. Выживет сильнейший.
Касательно сюжета, то это не та книга суть, которой можно описать несколькими строчками. Тут Гессе поизвращался конкретно. Если в целом, то книгу стоит читать энтузиатсам - философам, извращенным интровертам, тем, кто питает страсть к трансцедентальному и просто тем, кто на пути к себе.

Если решитесь, то будьте готовы целиком и полностью уйти в "игру", поразмышлять, чувствовать и ощущать, т. к. книга не для релакса.

— Плюсы:
Книга интересна. ЕЕ суть ведет к себе

— Минусы:
Длинные предложения, бесконечные размышления, сложный язык

–

Анонимно

22 мая 2016 в 19:02

4 оценка
Рекомендую

Эта книга действительно заворожила меня. Своим торжественным неспешным языком, хоть сложноватым. Первый раз я её читала на немецком, потёртую, старого издания, оттого прониклась всеми изысками игры.
Сама идея величественна по своему масштабу. Мне даже кажется, не может не быть такого тайного ордена... Столькими странными вещами занимаются люди, почему бы не быть игре в бисер.
К бисеру она имеет довольно косвенное отношение. Собственно, игровое.

Это не та книга, которую можно читать в метро или автобусе, в спешке или между дел. Только на простой лавочке под старинным дубом. Или при свече в мрачном подвале. В том смысле, что не в кресле в уютном пледе. Хотя и так можно, правда, колорита не будет. Один из разов, уже на русском, я её перечитывала именно в транспорте, в метро большей частью, и именно в таком мягком переплёте. И моя игра была в том, чтобы оборванную на переходе между станциями мысль и часто предложение, удержать в голове. Если это не удавалось, я возвращалась на пару страниц назад. Суетливым в современности мыслям отчаянно хочется ускользнуть в новый предмет, трудно удержаться на неспешном повествовании.

Для меня это в каком - то роде медитация. Когда читала, я часто откладывала книгу и восторженно наблюдала как мои мысли вдруг складываются в неожиданные озарения, сходятся какие - то пазлы, завершается узор. Я люблю это состояние. Ценю.

Герман Гессе мне кажется сам Мастером Игры.
И эта атмосфера монастыря...
У неё есть какие - то исторические толкования, я их читала. И забыла. А игра осталась во мне.

Рекомендую размышляющим читателям.

— Плюсы:
атмосфера тайны, тренировка ума и внимания, можно перечитывать несколько раз

— Минусы:
может оказаться сложна для восприятия

Время использования: 3 или 4 раза

–

Анонимно

28 фев. 2016 в 17:04

5 оценка
Рекомендую

Доброго всем дня! Мой рассказ сегодня о прочитанной книге.

Это Герман Гессе «Игра в бисер».

Книга достаточно широко обсуждается на форума, рекомендуется на пабликах и т. д.Поэтому у меня не возникло сомнений ее приобрести, когда я оказалась в книжном магазине.

Начало книги достаточно для меня стало тяжелым, очень непривычные глубокие философские рассуждения, но они сменились повествованием и читать стало легче.

Книгу читалась у меня не быстро - несколько месяцев.

Книга очень глубокая, заставляет думать и размышлять, проецировать события в жизни героев на себя.

Автор создает новый мир со своими законами и традициями.

Думаю, книга не подойдет совсем юным читателям.

Но тем, кто готов к чтению и размышлению, тому она будет интересна. В целом, осталась очень довольна тем, что эта книга у меня оказалась!

— Плюсы:
Интересно, захватывает и заставляет думать

— Минусы:
Не найдены

–

Анонимно

5 фев. 2016 в 19:51

5 оценка
Рекомендую

Эта книга стала главной работой Германа Гессе, которая принесла ему Нобелевскую премию. Мое мнение - Нобелевская премия за книгу на сто процентов заслуженная. Книга превосходна.
Интересный момент - читается до середины очень туго и нудно. Потом не сможете оторваться. По прочтении остается очень долгое послевкусие.
Сюжет книги по официальной версии вымышленный, в то же время я читал мнения, что такой тайный орден существовал, или даже существует.
Суть - есть универсальна Игра, смысл игры в умении синтезировать разные области человеческого знания. Например, как выразить теорему Пифагора с помощью музыки, картину Леонардо с помощью формул и т. д. У Игры есть универсальный язык, на изучение которого уходят годы упорного труда.
Собственно книга посвящена описанию жизненного пути Верховного Магистра Игры - Йозефа Кнехта. Он стал легендой, сумев отказаться от всех регалий и почестей, закончив жизнь простым учителем.
Книга заставляет задуматься о многом - о соотношении чистой науки и прикладных ремесел, о благородном нищенстве ради какой - то высокой идеи. Должен ли человек, чувствуя в себе призвание к творческому труду, скорей принять голодную смерть, чем начать работать физически, или же тут нет ничего, кроме гордыни? Одним словом, читать книгу стоит.
Ну и отдельное впечатление производят короткие рассказы в конце книги - сочинения, написанные Йозефом Кнехтом в школе. Самое хорошее, на мой взгляд, про Майю.
В Интернете книги навалом во всех форматах, покупать смысла, наверно, нет.
И вот еще, торопиться с прочтением не надо. Лучше читать с месяц, чтоб, так сказать, подсесть на нее, тогда глубже поймете.

— Плюсы:
Очень глубока и философская книга

— Минусы:
Минусов нет. Для прочтения книга обязательна

Время использования: месяц

–

Анонимно

24 янв. 2016 в 20:56

5 оценка
Рекомендую

Книгу эту я читала очень давно и очень долго. Понемногу, небольшими кусочками, возвращаясь к ней снова и снова.

Книга мне очень понравилась, каждый раз, во время чтения на душе возникало чувство умиротворения и какой - то отрешенности, что ли от всего.

Трудно передать словами, что же такое эта самая игра в биссер.

Да, наверное, это попытка перебирать некие бисеринки научных достижений и искусства, и создавать из них причудливые узоры.

Переплетение духовного и материального, что ли.

В книге есть нечто, что просто невозможно передать словами, не попавшись в ловушку этих самых слов.
Какое то высшее знание, которое просто невозможно облечь в словесную форму.

А вот душа понимает. И замирает в умиротворении.

Книга понравится не всем.
Подавляющее большинство назовет её скучной.

— Плюсы:
Вся книга

— Минусы:
Не для всех

–

Анонимно

23 янв. 2016 в 15:39

5 оценка
Рекомендую

Проза Германа Гессе подобна горному роднику.
Она, одновременно, легка, обжигающа и утоляет жажду. Но вот только не каждый в состоянии её коснуться без должной подготовки.
Данное произведение не легко для восприятия. В нём рассказывается о существовании вымышленной страны Касталии.
Страны, где люди живут исключительно ценностями Искусства, в которой все человеческие страсти и желания трансформируется незримым светом Учения.
Иногда, время от времени, там устраивается событие, куда съезжаются все наиболее продвинутые ученики и учителя, оно называется Игрой в бисер.
Игра предствляет собой синтез всех предметов искусства (литературы, шахматов, живописи и поэзии, и не только), и побеждает в ней только самый мудрый и смиренный Мастер.
Некоторые называют Касталию утопией, тем, что никогда не будет существовать, но это не совсем так, история знала подобные сообщества учёных и мудрецов. И в древнем Китае(община бессмертных даосов), и в древней Греции ("платоновская" Академия и пифагорейская община) они успешно сосуществовали вместе с существующими политическими режимами. Также для примера можно вспомнить и современные Академические и Университетские городки.
Главный герой Йозеф Кнехт с самого детства находится в этой общине, и проходит весь путь, от ученика до Мастера. Описание его жизни, собственно, и составляет произведение Германа Гессе.
Идеальный гуманитарный мир распахнёт перед Вами свои объятия, дорогой читатель, не бойтесь трудностей.
Крепкое вино прозы лауреата Нобелевской премии по литературе, опъянит Вас.
"Игра в Бисер" главное, итоговое, произведение этого немецкого писателя.
Это своего рода "Доктор Живаго" Пастернака, только лишённых банальных рассуждений Живаго, и будней советской действительности эпохи сталинских лагерей.
А в конце "Игры в бисер" Вас ещё ждут три замечательные истории, и стихи, написанные Йозефом Кнехтом. Подобные свету первой утренней росы, под первыми лучами восходящего Солнца.

— Плюсы:
увлекательно написано, полное внутреннего драматизма,заповедник художников и поэтов восхитит вас

— Минусы:
чёрное искать в белом не позволяет моя совесть

–

Анонимно

20 янв. 2016 в 20:11

5 оценка
Рекомендую

Книга с загадочным сюжетом, который не так то легко разгадать если ты не разбираешься в искусстве, или в постмодерне и модерне. Скажу сразу что для чтения она довольно проста, сюжет необычен так как не понимаешь сразу о чем хочет разказать автор, но после более глубокого анализа понимаешь, что в ней говориться об обществе модерна, постмодерна и коммунизме. Что ты читаешь не просто сказочку а серьезную роботу об законах которые не принят, а являются негласными для каждого из нас. Когда ты это понимаешь становиться грустно, потому как понимаешь что з детства у тебя нету выбора и даже думать о том что он у тебя есть, тебе не дают.

— Плюсы:
Понятно написано

— Минусы:
Скрытый смысл

–

Анонимно

13 ноя. 2015 в 17:22

5 оценка
Рекомендую

Не так давно я решила прочитать книгу "Игра в бисер". После просмотра некоторых отзывов об этой книге, мне стало интересно: "А смогу ли я осилить ТАКОЕ легендарное произведение?", тем боле, что в книжных магазинах название "Игра в бисер" попадалось на глаза очень часто. В итоге я купила книгу и "осилила" где - то за месяц.
Я люблю читать книги, но всегда под настроение. В этом плане мне "повезло" с погодой (темные тучи, дождь и туман), которая располагала к долгим и ровным размышлениям над философией Германа Гессе.
Роман воистину монументальный, как Великая Китайская стена, он большой, сильный и непоколебимый. В то же время, произведение абсолютно не увлекательно, сюжет ровный, ни капли не затрагивающий чувства читателя, от этого создается впечатление монотонности повествования. Только это не совсем так.
Главный герой романа (Йозеф Кнехт) -- человек, философ и учитель, который проживает яркую и интересную жизнь. Его любят друзья, уважают коллеги, но в то же время он находится вне "своего" мира (их в романе два, а именно: идеальный мир философов и ученых - касталия, где живет Кнехт и внешний мир, где находятся менее грамотные и умные люди). Автор противопоставляет своего героя обеим мирам, Йозеф находится между ними, как связующее звено.
Герман Гессе создал мир идеальный, но утопичный (касталию), где нет религии, глупости и любви (как мы её представляем). В касталию попадают единицы из внешних младших школ, а остаются ещё меньше. В касталии учатся и развиваются в согласии с нравственными законами и уважением друг к другу. Самым почетным и самым сложным занятием в касталии является игра в бисер.

Каждый читатель понимает игру в бисер по своему, потому что правил нет, точнее есть, но они условные. Игра соединяет все науки в одну, представляет связь всех предметов и идей, ведь всё на свете связано со всем (основа всего - музыка). По своей сути в книге соединяется культура Запада (обширно представлена философия Ницше) и Востока.
Герман Гессе работал над созданием романа 11 лет. Эту книгу нужно читать, обсуждать и думать.
Если кому - то слишком сложно читать такое, значит время не пришло, но попытаться стоит.

— Плюсы:
Вечность в одном романе

— Минусы:
Необходимо перечитать

Стоимость: 200 руб

–

Анонимно

1 ноя. 2015 в 16:28

5 оценка
Рекомендую

Дистиллят. Именно это слово постоянно приходило мне на ум во время чтения романа. Касталия - дистиллят духовности и образованности. Очищенные от примесей искусство и наука. Очищенные - и застывшие в этом состоянии. Не создающие ничего нового. Допускающие движение лишь внутри уже созданных шедевров искусства и уже открытых и покоренных вершин науки. Игра в бисер - некая красиво оформленная и тщательно разработанная и регламентированная манипуляция, направленная на смешение и интеграцию друг в друга разных областей науки и искусства. Но для чего? Ведь эти манипуляции и комбинации не предполагают СОЗИДАНИЕ чего - то нового, а лишь представляют собой подобие перебирания и красивого размещения блестящих драгоценных камешков. Занятие, по сути, бесполезное...
Касталия - каста избранных, общество высокообразованных интеллектуалов, в которых мир в определенный момент истории отчаянно нуждался как в хранителях величия духа и разума, хранителях интеллектуального наследия человечества. Но только хранение, грубо говоря - смахивание пыли и перестановка не способны питать мир духа, мир разума...
Хороша ли эта закостенелость? Хорош ли такой подход к духовному, к интеллектуальному, ведь он заведомо ведет к упадку? Без обновления, без созидания законам энтропии становятся подвластны даже сферы души и разума.
Гениальные изложение и подача рассказываемой нам автором истории прекрасны в своей нейтральности - автор никоим образом не дает понять своему читателю как он сам относится к выдуманному им миру Игры в бисер, миру застывшего в своем апогее духа, и этот апогей постепенно, исподволь, но - неизбежно сменяется упадком.
И такая бесстрастная подача заставляет читателя ДУМАТЬ, мозг прямо таки вскипает в попытках осмыслить эту дилемму "мирского и духовного", возможно ли разделение этих сфер без упадка каждой из них?
Главный герой романа, на мой взгляд, служит лишь фоном, некой иллюстрацией, с помощью которой автор разворачивает перед нами свой ребус, свою партию Игры...

— Плюсы:
Гениально

— Минусы:
Поначалу кажется скучным, но это буквально первые пару страниц)))

–

Анонимно

1 авг. 2015 в 19:56

4 оценка
Рекомендую

Книга "Игра в бисер" Германа Гессе относится к интеллектуальным философским произведениям. Этот роман называют программным в творчестве Гессе.

Текст несомненно очень сложный для восприятия, и даже после второго прочтения мною множество вещей остались непонятными.
Метафора "игра в бисер" тоже очень сложна, понять ее возможно только прочтения романа, означает что - то вроде универсального синтезированного искусства. Это игра в которой нет определенных правил, есть лишь намек на их присутствие. Каждому нужно разобраться с этой непростой игрой.
Я всегда склонялась к мнению, что без исключения все книги - нобелевские лауреаты очень сложны и запутанны. Эту книгу нужно читать заглядывая между строк.

— Плюсы:
Необычность произведения во всем; наличие загадки, которую читателю нужно разгадать самостоятельно

— Минусы:
Запутанность, сложность сюжета

–

Анонимно

31 июля 2015 в 15:01

4 оценка
Рекомендую

Первый раз читала роман такого плана. Можно сказать, что прочитав это произведение - ты взрослеешь. Относится к жанру утопия (если вы читали Замятина "Мы", или Оруэлла "1984" - то вы поймете о чем это). Описывается несуществующая провинция одной из европейских стран, в которой живет элитная каста ученых - которых взращивают и воспитывают для того, чтобы они передавали знания и аккумулировали их. Но, внимание! при этом это были не "полноценные" ученые - они не могли открывать что - то новое, не могли изучать и предлагать свои гипотезы. Только изучать накопившийся опыт. Как я поняла "игра в бисер" - это высшая форма синтеза всех знаний, которыми обладает конкретный представитель Касталии (название этой провинции) и попытка соединить все знания и факты в одну цепочку. Трагизм и драматизм романа заключен в истории о главном герое - Кнехте, который поступил в провинцию мальчик а вышел - магистром. Человеке, который захотел быть вне этого образования, не поддаваться правилам и жить более осознано. Тема на самом деле современная, и ее можно связать с нашим современным обществом и ее псеводемократией.
Советую читать после 25 лет!

— Плюсы:
много описаний музыкантов, исторических данных, определений счастья, науки, истории

— Минусы:
у такого произведения не могут быть выявлены минусы. оно самобытно

–

Анонимно

17 июля 2015 в 20:29

5 оценка
Рекомендую

Книгу эту начал читать случайно, кто - то оставил один экземпляр на первом этаже моего дома, как это время от времени случается, я часто беру такие книги, но не знал сразу стоит ли ее читать. Отзывы и рецензии делятся на два лагеря, один считает, что книга тягомотна и неинтересна, второй - книгой для интеллигентов и думающих людей.
Первые 50 страниц дались тяжело (в моем переплете было почти 500), но после несколько затянутого и однообразного описания республики, о герое которой пойдет речь в книге, страницы стали убегать от меня опустошенными, я просто впитывал в себя все, что происходило в тексте. Автор заставляет думать об истинных ценностях человека и гражданина, заставляет отделить для себя важное в жизни от факультативного. в самом начале обучения
Роман оканчивается крайне неожиданно, я сидел в смятении и непонимании, не непонимании книги, а непонимания такой судьбы героя, о котором я еще хотел читать, хотел что - то узнать о его начинаниях и успехах.
После основного повествования следуют три вымышленный жизнеописания главного героя романа, которые необходимо было написать каждому ученику элитной школы, к которой принадлежит наш герой, в самом начале обучения, эти жизнеописания проистекают в разные исторические отрезки, это некое размышление на тему "а что если бы я был тем - то и тем - то в определенное время, далекое от нынешнего.", хотя бы из - за этих трех рассказов необходимо дочитать книгу до конца.
Я всем и каждому советую к прочтению этот роман, для себя решил перечитать это творение лет через 10, чтобы посмотреть на все описанное в свете другого отношения к жизни и полученного опыта.

— Плюсы:
интересная идея слог красив и находчив оставляет след после прочтения

— Минусы:
начало не так живо и затягивающе как весь роман в целом

–

Анонимно

24 дек. 2014 в 17:58

5 оценка
Рекомендую

Этот роман я читала долго.
Но Герман Гессе уже давно и прочно вошел в число моих любимых писателей, поэтому решила дочитать до конца во что бы то ни стало.
Дочитала, и не пожалела об этом.
"Игра в бисер", это еще и игра слов, игра фраз, игра смыслов и соревнование интеллектов, которыми с легкостью оперирует писатель. На мой взгляд - самое грандиозное и самое серьезное его произведение.
Хотя в число самых любимых оно не вошло, мое сердце прочно отдано "Степному волку" и "Паломничеству в Страну Востока", но "Игру в бисер" я вряд ли забуду. И, уверена, что никто из прочитавших тоже не забудет никогда, потому что это НЕЧТО.))
Кроме того, концовка весьма неожиданна.
Всем, кто считает себя интеллектуалом, просто необходимо прочитать.

— Плюсы:
Это грандиозный роман

— Минусы:
Книга большая и трудна для прочтения

Время использования: 2012 г

–

Анонимно

8 ноя. 2014 в 16:48

5 оценка
Рекомендую

Я осмелюсь назвать этот роман, как философская утопия, писатель описывает мир таким как он хочет его видеть.
Читал его несколько раз, и не всегда понимал то что читаю, очень много мыслей и очень много смысла.
Иногда всё это казалось полным бредом. И до конца я не понял этот роман. Обсуждал его с одним приятелем, который убеждал меня что он понял, но судя из того что он говорил, ни черта он не понял, просто хочется быть ему интеллектуалом.
Роман это был одно время осень модным, и если ты не читал, значит ты лох. Все читали, но кто понял о чём роман. Тех кто понял содержание романа, я не встречал.
А может в этом и смысл, что всё остаётся тайной.
Для меня так и осталось загадкой - как играли в бисер?

— Плюсы:
сложно что то написать

— Минусы:
я толком ничего не понял

–

Анонимно

24 фев. 2014 в 16:28

3 оценка
Рекомендую

Купил вместе с друзьями по экземпляру книги "Игры в бисер", дочитал я один. Книга повествует о жизни юноши Иозефа который растет и постигает "гармонию и грамматику". Для меня это произведение про жизнь в замкнутом сообществе интеллектуалов, такие лучшие физмат школы советского образца, полностью ушедшие в свои науки, и отторгающие, во многом нелицеприятную действительность. Помимо этого много часто встречаются умные мысли, которые бывает хочется цитировать, а бывает, что и подумать над ними. Читал эту книгу долго, часто было неинтересно, сюжет не особенно интриговал и вообще нудно, для этой книги наверное нужно определенное, свое настроение.

— Плюсы:
Часто встречаются умные мысли, которые хочется цитировать

— Минусы:
Читать местами было почти совсем неинтересно

–

Анонимно

5 янв. 2014 в 20:54

5 оценка
Не рекомендую

Я читала "Игру в бисер" около года. Это не единственная книга, которую я читала так долго, но не собиралась бросать. Так же медленно у меня шла "Повесть о двух городах" Диккенса. Язык Гессе и смысл написанного таков, что торопиться некуда. Не захватывает, не стремишься узнать, что там - на последней странице. Просто читаешь слова, складывающиеся в предложения, которые повествуют о герое книги. И у Йозефа Кнехта нет таинственных приключений, магических способностей, детективных талантов. Совершенно ничем вас не развлечет эта книга.

Мальчика берут на обучение в элитную школу, но действие происходит то ли в будущем, то ли в другой реальности (по книге вроде бы в нашем очень отдаленном будущем - фантазия, в общем). Это не наши школы, не наши страны. Все очень похоже и не похоже на наш мир. Он кажется старомодным, как во времена Ломоносова, например, и одновременно гораздо более цивилизованным. Наверно, к этому мы и стремимся. К миру без войн, где ученых будут уважать куда больше, чем политиков и эстрадных певцов сейчас.
Итак, мальчик учится в школе, делает успехи, растет интеллектуально и нравственно, взрослеет физически, общается с другими умными людьми - учениками и учителями. Интересно? Да, в общем - то, нет. И одновременно - да, интересно. Если понимать, что это философия, что Гессе не собирался развлечь читателя интересной захватывающей сказочкой, что надо немного думать, что большинству людей этот роман будет казаться скучным и бессмысленным. А значит читать его всем не надо.

В книге поначалу кажется, что это идеальный мир. Человек - существо разумное, именно применяя и развивая свой разум живут герои романа, но потом понимаешь, что есть другие люди - простые. Все еще существует религия и люди, которые обслуживают интеллектуалов живут рядом (то есть расслоение общества никуда не исчезло). Эти "низшие" касты не презираемы "высшей", но при этом игроки в бисер живут спокойно и пользуются благами цивилизации, только благодаря обычному будничному труду неинтеллектуалов. Те в свою очередь почтительно относятся к ученым, даже девушки не прочь удовлетворить физические надобности молодых ученых, не рассчитывая на совместное будущее.

Так что такое "игра в бисер" и куда она ведет? Это особое искусство, основанное на синтезе множества наук и искусств. Только действительно очень талантливые и умнейшие люди способны играть в эту "игру". Но дело в том, что оценить это могут только такие же, как они - единицы из интеллектуалов, а результат - это чистое искусство, которое не может иметь практической цели. Так значит игра в бисер - это удел немногих, который не имеет никакого смысла, кроме развлечения этих самых "избранных"? Значит это тупик? Может и так.
Цивилизация развивается в нескольких направлениях, кроме удовлетворения физических нужд, развивается наука и искусство. Искусство - это вообще отдельная тема. А зачем развивается наука? Чтобы познать непознанное? Это бесконечный процесс, человеку это не под силу. Есть вероятность, что однажды человечество окончательно осознает это и замкнется на себе. Тогда и появится "игра в бисер", а также игроки в бисер - люди хорошие, гениальные, духовно развитые, но только зачем они нужны человечеству? Ведь делятся они своими знаниями и духовным богатством только с единицами.

Роман заставляет задуматься о том, на что все равно не будет дано ответа: о смысле жизни. Не всем будет это интересно читать. Поэтому, как и на "Сто лет одиночества" ставлю 5 и никому не рекомендую.

— Плюсы:
это глубокая и широкая тема, на которую никогда не будут даны точные ответы, но задумываться об этом надо

— Минусы:
не для всех

–

Анонимно

6 дек. 2013 в 19:18

5 оценка
Рекомендую

С таким замечательным автором, как Герман Гессе, я знакома достаточно давно... И даже произведение это, "Игра в бисер", я, кажется, уже читала...

Сейчас я перечитала его вновь, лет десять спустя.

Не зря говорят, что для каждой книги есть свой возраст. Наверно, сейчас у меня как раз возраст для книги Гессе "Игра в бисер" (Hermann Hesse "Das Glasperlenspiel").

"Игру в бисер" считают последним и главным романом Гессе. Работал над ним он с 1931 по 1942 года (11 лет!).

Данная книга повествует о будущих событиях, описанных историком (т. е. в еще более далеком будущем). Но для меня события воспринимались скорее как далекое прошлое.

Действия романа закручиваются вокруг ордена интеллектуалов, находящегося в Касталии (вымышленная провинция). Идет достаточно подробное жизнеописание главного героя книги - Йозефа Кнехта - мастера Игры, с момента отбора и зачисления в элитную школу (Эшгольц) до высочайшего поста Ордена - Мастера Игры Ludi magister. Имя "Кнехт" (Knecht) в переводе с немецкого - слуга, холоп. В романе же ничего характерного для "холопов" я в поведении Йозефа не обнаружила. Он очень чист, прямолинеен, открыт... Его переполняет трепет к Игре, но пугают обязанности, сопутствующие повышению званий в Ордене. Поэтому особого стремления подняться по карьерной лестнице я не заметила... Возможно, именно поэтому он сделал свою головокружительную карьеру с легкостью и стремительностью, достойными восхищения.

Я очень старалась понять, что же это такое - Игра в бисер, Игра Игр? Никакого четкого объяснения, каких - либо правил, я не нашла. Историк - автор отделывается от нас безапелляционной фразой: "Пусть не ждут, стало быть, от нас исчерпывающей истории и теории Игры в бисер; даже более достойные и искусные, чем мы, авторы сделать это сегодня не в состоянии."

Как я поняла, игра предполагает создание некоего совершенного языка ("высокоразвитого тайного языка"), в частности языка связи какой - либо мелодии и математической формулы. Также, возможно, она может воплотиться в доведении до совершенства какого - нибудь музыкального произведения... В общем, вопрос спорный. А как в нее играть непонятно совсем. Хотя "понять" значит "упростить". А уж в этом игроки элиты явно не заинтересованы... Мне бы очень хотелось поговорить об этом непосредственно с самим Гессе, пусть он умер в тот год, когда только родилась моя Мама.

По википедии, цель Игры в обнаружении глубинной связи между предметами из разных областей науки и искусства, Игра же предполагает синтез любой науки и искусства.

Ясно одно, что для того, чтобы "играть в бисер" требуется полное погружение в предложенную тему, предполагающее постоянное сосредоточение, медитации, максимальную открытость и впитываемость для знаний. А также необходимы постоянные упражнения и тренировки.

Что повеселило, так это что "учащихся и гостей школы Игры называли "лузерами" (испорченное "lusores" - лат. "игроки")". В наше время это слово больше носит негативный характер, т. к. идет явственная параллель с "loser" - англ. "проигравший, неудачник". Что ж, латынь более интеллигентна :).

Книга написана удивительным языком, легко и при этом серьезно. Я получала очень большое удовольствие от процесса чтения, как такового. Это очень светлая книга, в которой даже смерть описывается как некое торжество души над телом (магистр музыки). Но при этом трагическая развязка меня шокировала... Но, я верю, что такие Люди, пусть и вымышленные, как Йозеф Кнехт и Магистр музыки, после смерти непременно становятся звездами.

В конце книги можно найти "Сочинения, оставшиеся от Иозефа Кнехта" - стихи и три жизнеописания, тоже заслуживающие внимания.

Конкретно моя книга удобного "дорожного" формата, в 500 страниц. Шрифт, конечно, мелковат. Зато удобно брать с собой.

Конечно, рекомендую.

— Плюсы:
идея; язык; стиль

— Минусы:
под определенный возраст

Время использования: 2 раза

–