Категории	Книги Книги Художественная литература

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

21 апр. 2017 в 20:55

3 оценка
Не рекомендую

Хочу поделиться своим впечатлением об этой книге. Так как я любитель произведений на морскую тематику, давно решил прочитать этот известный роман. И наконец - то прочитал. Скажу честно я немного разочарован. Написан роман очень сложно. Были моменты когда читать, скажу прямо, было просто скучно. Сюжет книги слишком затянут. Много лишних деталей. Мне книга больше напомнила пособие по изучению китов. Знаю в свое время роман был не одобрен современниками Германа Мелвилла и теперь понимаю почему. Есть в сюжете, конечно, и лирические отступления. События романа происходят на китобойном судне «Пекод», куда главный герой Измаил, в поисках приключений, устраивается моряком. Капитаном «Пекода» является старый «морской волк» Ахав, который с нетерпением ждет очередной встречи с грозой всех морей и океанов белым китом, известным как Моби Дик…
Одним словом, решать конечно Вам - читать или не читать. Книга, в общем, на любителя. Я не жалею, что читал ее. Есть чем поделиться с Вами. Хорошего всем настроения.
— Плюсы:
Яркие образы главных героев и самого Моби Дика
— Минусы:
Много ненужной информации в сюжете романа

—

Анонимно

4 апр. 2017 в 16:41

3 оценка
Не рекомендую

Я конечно понимаю что данная книга является признанной классикой литературы, но я мягко говоря не в восторге. Не спорю, есть в ней свои плюсы, но минусов лично для меня больше. Такое ощущение, что автору платили за количество слов, а не за содержание. Ужасно затянуто, можно было сократить ничего не теряя, на пару сотен страниц. Не понравился стиль, диалоги вычурны и не правдоподобны. Повествование идёт то от первого лица, то от третьего, то как театральная постановка, с действующими лицами, то как энциклопедия, с разнообразными терминами. Можно почерпнуть интересную информацию о китах, но многое уже устарело. Хотя конечно сразу заметно, что автор знаком с темой не по наслышке, описано всё очень компетентно. В целом же слишком намешано, мне не хватает стройности повествования, да и концовка показалась смазанной.
— Плюсы:
Информационно, познавательно
— Минусы:
Стиль, затянутость
Время использования: 2017

—

Анонимно

27 фев. 2017 в 17:21

5 оценка
Рекомендую

Моби дик или белый кит.
Одна из лучших книг о судьбе и неизбежном роке. фатуме. Песнь печали и трагедии. Песнь о страдании человеческой жизни, пробирающая до костей до мурашек по коже.
Пекод до сих пор плывёт по океану людских скорбей со своей командой выродков, ублюдков и людоедов, ища самое страшное чудовище обитающее во вселенной. СТРАХ имя ему. Чтобы убить его в самих себя! Нет лучшей судьбы, большей доблести. И большей чести. Отвага перед которой меркнут герои Гомера. Бога ищущая и одновременно богоборческая Ницшеанская книга, появившаяся тогда когда Ницше под стол пешком ходил. Мужчине не зачем спать со своей женщиной и нечему учить своих детей, пока он не победит своего Моби дика. Пока он не попробует метнуть свой гарпун в вырывающийся из недр океана ад.
— Плюсы:
Книга о сути вещей. одна из не многих
— Минусы:
нет. кроме инцеклопедических сведений середины 19 века

—

Анонимно

1 фев. 2017 в 21:18

1 оценка
Не рекомендую

В своей жизни я перечитала кучу разношерстной литературы, но такой ужас попался первый раз...
Если решите ее читать, сначала ознакомьтесь с историей самого автора Мелвилла. Вкратце расскажу - из - за потери отца в подростковом возрасте он бросил школу и вынужден был поддерживать многочисленную семью. Работал посыльным, рабочим на земле, но ему не шел тяжелый труд - он решил стать учителем, прошел какие то курсы и в общем... он дважды бросал "учительствование" потому что тяжело и так и забросил. Потом он решил податься в матросы на китобойных судах, но там тоже тяжело и он много раз дезертировал - попадал в плен каннибалам - сбегал - нанимался на китобойные суда - сбегал... так много раз. И в итоге он решил стать писателем. Но так как его словарный запас и запас знаний оставляли желать лучшего... он восполнял его "начитыванием" фактов в библиотеках и везде где только мог... и этими познаниями наполнял свои книги... поэтому мы в таких подробностях узнаем об устройстве судна, об анатомии китов и, в общем - то, практически каждого слова встречающегося в романе. Просто ужас, читать откровенно противно. Это не художественная литература... это просто бред "никакого" человека, пытающегося казаться умным. Не тратьте время.
— Плюсы:
узнаете много нового о том, что совершенно не интересно)
— Минусы:
Это не художественная литература... это просто бред "никакого" человека, пытающегося казаться умным. Не тратьте время

—

Анонимно

10 дек. 2016 в 15:36

5 оценка
Рекомендую

Книга конечно хорошая, но слишком много отступлений от сюжета, если убрать отступления и прочее то сюжет составит страниц 50 из 250. В книге повествуется о том как китобойное судно "Пекод" в течении долгого времени преследует белого кита Моби Дика. Сюжетная линия идет от человека по имени Измаил которому захотелось опробовать себя в роли китобоя. Капитан этого судна Ахав дикий и безбашенный, наверно только из - за него мне очень запомнилась эта книга. Конечно там и хватает второстепенных персонажей таких как Квикег, малыш Пип и прочие про которых автор тоже немало рассказал. Это произведение заставило меня задуматься о многом, в общем рекомендую к прочтению!
— Плюсы:
1.Капитан Ахав. 2. Про море
— Минусы:
Нудно и много остступлений

—

Анонимно

15 окт. 2016 в 19:41

3 оценка
Рекомендую

Про книгу «Моби Дик» слышали все, ну или почти все. Уверена, мало кто ее читал, но эта книга довольно часто цитируется, название «на слуху». То, что там что - то про Белого Кита и океан, я знала, но прочитать, вернее прослушать, я ее собралась недавно. Ну, как недавно. Начала я ее слушать несколько месяцев назад, и это было ужасно.
В смысле книг я довольно «всеядный человек», и классику я люблю и уважаю, и даже если мне скучно, то я стараюсь вникнуть и понять, что хотел сказать автор, и иногда даже очень проникаюсь его или ее точкой зрения. Но Моби Дик это просто невероятно длинная и скучная книга. Хорошо, что я ее слушала, иначе дочитать ее было бы просто непосильной задачей. Более или менее еще было в начале, когда Измаил знакомился с Квивегом, довольно интересным персонажем, и там было несколько забавных моментов, но когда они отплыли на охоту за китом повествование у меня фактически перестало вызывать какие - то положительные эмоции. Книга длиннющая, а сюжет можно рассказать в двух - трех предложениях. По ходу парохода (извините за каламбур), автор начинает блистать своими познаниями обо всем на свете, и кидаться в длинные рассуждения о систематике китов, о том, как и кто их изображал на картинах, есть много описаний корабельного быта, способов ловли китов, всяких исторических фактов. Возможно, если бы я была помешана на морской тематике, это все могло бы показаться мне интересным, тем более, что морская атмосфера очень хорошо чувствуется, но поскольку это все мне не близко, то просто хотелось перемотать. Я пока слушала, замечала за собой, что периодически перестаю концентрироваться на тексте, и, когда я включала книгу на другой день, то никак не могла понять, что я уже слушала, а что нет. В какие - то моменты книга меня настолько утомляла, что я просто начинала слушать какое - нибудь другое произведение.
Я ожидала, что мне будет интересно слушать про капитана Ахава, ведь еще до того, как я собралась ознакомиться с книгой, я знала, что он помешан на поиске Белого Кита. Очевидно, что это аллегория к поиску человеком смысла жизни. Это тот самый неуловимый Кит, который постоянно ускользает от ищущего его, а в случае его обнаружения не сулит ничего хорошего. Ахав это гротескное изображение человека ищущего как противопоставление человеку разумному. Человек ищущий не может просто жить, таким как Ахав это не интересно, им нужен какой - то глобальный смысл, пусть он даже иллюзорный, нелепый и опасный. Они сами не знают зачем, просто без него жизнь не полная, и они не могут от него отказаться даже вопреки здравому смыслу и пожертвовав всеми своими удобствами. Кстати, как это ни странно, драма таких людей в поп - культуре представлена не очень хорошо, в основном карикатурным изображением сумасшедших ученых, помешанных на своих исследованиях. Из более или менее полноценных персонажей, что я знаю, - это, разумеется, трогательный Дон Кихот, которому пришлось выдумать себе противников, чтобы с ними сражаться. Это также агент Малдер без устали гоняющийся за своей Истиной, кстати, параллели с Ахавом в «Секретных материалах» проводятся ни раз и ни два. Что - то больше никто не приходит на ум. А жаль, потому что именно это неумолимое стремление к непостижимому, желание добраться до сути и сразиться со стихией, и есть то, что движет человечество вперед и вперед, пусть через тернии, пусть через ошибки, но тем не менее не дает застояться и остановиться в своем развитии. Именно эта черта характера отличает человека от животного. Пишут, что еще "Белый кит" представляет собой неизбежный рок, и, кстати, сам Ахав тоже так считает, но я не знаю... по - моему, этот момент "притянут за уши". Дело в том, что обычно человек пытается избежать рока, а он его настигает, в данном же случае человек сам бегает за своим роком, хотя ничего не мешает ему этого не делать.
Да, я восхищаюсь Ахавом и тем, что он призван проиллюстрировать, но все равно мне было скучно про него читать. Я согласна, что идея у Германа Мелвилла была хорошей, но у меня осталось четкое ощущение, что автору было не очень интересно писать про людей, характеры описываются довольно скудно и в основном через диалоги, но вот как дело доходило до описаний китов или каких - нибудь приспособлений на корабле, вот тут он подходил к делу с чувством, расстановкой и объяснял все до малейших деталей. Конечно, я восхищаюсь познаниями Мелвилла, но нужно ли в книге столько информации? Или мне, взрощенной в эпохе практичности, не понять всю эту избыточность описаний? Другие герои описаны гораздо хуже. Кое - что читатель узнает про Старбака, помощника Ахава, самого Измаила, поскольку он рассказчик, про его друга Квиквега. Да и все, вроде, все остальные остаются просто массовкой.
Я знаю, что критики и литераторы разбирают роман «Моби Дик» по косточкам и с пристрастием находят смыслы, какие - то метафоры и предсказания почти в каждой фразе. И, возможно, там все это есть, но для меня это произведение настолько занудно, что мой разум просто отказывается о нем думать, оно мне неинтересно.
Конечно, «Моби Дик» - слишком известная и обсуждаемая книга, чтобы ее можно было не рекомендовать. В данном случае, каждому стоит составить свое мнение. Но я не прониклась ее глобальностью и метафоричностью, может, не доросла, а может, просто не мое.
— Плюсы:
Характер Ахава, атмосфера
— Минусы:
Очень скучно, нудно, много отступлений

—

Анонимно

13 июля 2016 в 18:10

3 оценка
Не рекомендую

В последний год (или чуть больше) я постоянно натыкался на упоминания о книге "Моби Дик". В конце концов я понял, что не успокоюсь, пока не прочитаю, раздобыл аудиокнигу в озвучке Герасимова и принялся слушать во время поездок в машине. Сразу скажу: слушал эту книгу я почти полгода...
Книга эта - об одержимом манией капитане китобойного судна, и мания его - найти и убить кита, который лишил его ноги. А так как сюжет, видимо, показался Мелвиллу недостаточно захватывающим, он решил разбавить ее всяческими лирическими отступлениями. В частности, нам предстоит подробно изучить все виды китов, кашалотов и близких к ним морских обитателей, узнать анатомические особенности китов, детальное устройство китобойных судов, вельботов, технологию охоты за китами, обычаи, царящие в китобойном промысле и в китобойных портах... Ну и, само собой, нам предстоит изучить истории жизни многих персонажей. Набожность (у некоторых героев - подчеркнуто библейские имена: Ахав, Измаил, Рахиль, хотя последняя - это не персонаж, а корабль, но корабли в этой книге почти что персонажи) сочетается в них практически с язычеством. При этом простые моряки, к тому же собранные со сего света (Америка, Британия, континентальная Европа, тихоокеанские острова), в своих диалогах общаются совершенно как петербургские дворяне у Толстого, с легкостью оперируя библейскими темами и древнегреческой мифологией. Авторский текст тоже очень уж многословен, но это полбеды, а вот речи героев совершенно неестественны.
Наконец - то приблизился финал, и чувствуя, что конец близок, я осознал, что выдохся, и мне практически все равно, кто победит в схватке капитана с китом - лишь бы это поскорее закончилось...
— Плюсы:
Хорошее пособие для будущих китобоев, ну и для моряков вообще
— Минусы:
Затянуто, неестественно
Время использования: 2016

—

Анонимно

12 июля 2016 в 20:34

4 оценка
Рекомендую

В книге Германа Мелвилла "Моби Дик, или Белый Кит" я заинтересовалась только после того, как посмотрела фильм "В сердце моря" режиссера Рона Ховарда. Фильм просто изумительный. Когда смотришь, весь погружаешься в эту атмосферу и быт. После фильма я была под таким впечатлением (хорошим разумеется :)), что решила купить и прочитать эту книгу. Если честно сказать, то читается тяжело, хотя она очень интересная. Возможно, я начала читать ее в слишком раннем возрасте (16 лет), и поэтому она мне так тяжело давалась. Хотя на книге написано "16+". Я прочитала 315 страниц из 713 и остановилась. Продолжу тогда, когда буду считать, что готова это сделать.
— Плюсы:
Интересно, позноватеьно
— Минусы:
тяжело читается

—

Анонимно

10 июля 2016 в 18:26

5 оценка
Рекомендую

Книга очень сильная, не смотря на ее размеры. Писать рецензию на нее смысла нет, каждый увидит в ней то, что ближе ему. Особенно меня поразила она после того, как окончив чтение, я прочел несколько аннотаций. Если отбросить всю пропаганду советских писателей, то картинка складывается полностью. Особенно дополняет впечатления от прочитанного история жизни Мелвилла и написания самой книги. Затрудняюсь даже сказать, в какой момент лучше читать аннотации, до или после прочтения книги. С одной стороны, если прочесть до основного сюжета, то чтение будет более осмысленным, с другой стороны, если прочесть после, как в моем случае, то произойдет переосмысление прочитанного и "послевкусие" от книги останется иным. Из приключенческого морского романа она превращается в глубокий многогранный труд.
— Плюсы:
Глубокое повествование наполненное символизмом
— Минусы:
Книга достаточно длинная, со множеством отступление в стороны, которые до прочтения рецензий пояснений вызывают чувство тоски

—

Анонимно

3 мая 2016 в 19:53

3 оценка
Не рекомендую

"Моби Дик или белый Кит"-очень тяжелый в прочтении роман. Описание всего происходящего происходит слишком медленно и слишком скучно. И если похожее повествование в русской классике можно понять, то в данном случае русской публике прочтение данного произведение дается с трудом. Более того суть всего происходящего дается не каждому.
Отдельным плюсом можно отметить яркие характеры персонажей, что является противоречием скучному повествованию.
Стоит сказать, что уже на середине романа ты привыкаешь к его неспешности, к происходящим событиям, раскрытиям героев. Дальше читать становится намного легче и самое главное, ты понимаешь то, что пытался донести до тебя автор.
— Плюсы:
Сложность для понимания,открывает интерес,для тех, кто понимает смысл происходящего
— Минусы:
Слишком скучное повествование,которое может осилить не каждый

—

Анонимно

22 ноя. 2015 в 19:41

4 оценка
Рекомендую

Эту книгу я нашла у мамы на полке среди классики. Книга была небольшая, а название знакомым. Про Моби Дика я знала в общих чертах, но решила, что стоит все же прочесть произведение.
Книга читается тяжело, не смотря на то, что это можно назвать приключенческим романом, но динамики мало. Да, стихия бушует, идет постоянная погоня, охота на кита, все есть и при этом так все подробно расписано, что просто теряется весь азарт.
Тем более книга переполненна морской терминалогией: линь, велборт, брамсель, шпангоут, планшир и др. Постоянно приходилось смотреть значения слов в интернете. Нет, конечно, в общем я понимала о чем речь, но читая книги, я люблю иметь полное представление о том, что читаю, чтоб познания потом остались более глубокими, а представления были более ясными.
Чтоб перейти к более интересным моментам книги, расскажу вкратце о сюжете: капитан Ахав, китобоец, одержимый охотой на Моби Дика, белого кита - альбиноса, который известен тем, что убивает китобоев, а так же этот кит хитер, умен и не победим. Ахав уже сражался с китом и потерял там ногу, с тех пор он использует для этого протез. Но даже это не мешает ему принимать активное участие в охоте на кита.
Это книга считается очень символической, наполненная библейской аллюзией, поэтому что бы понять весь скрытый смысл книги, надо неплохо знать Библию, потому что многие имена имеют историю от туда. Но не только названия, но и сами герои являются некими метаморфозами.
Приведу пару примеров для наглядности:
Капитан Ахав - человек помешанный на одной цели, который перестает замечать все остальное, живет только одним - местью. А главное, до добра это не доведет. Ахав уже стал именем нарицательным, так же как и Моби Дик.
В Библии же Ахав - это израильский царь, который установил культ Ваала и преследовал пророков, которые восхваляли Яхве, ну или Иегове, чтоб было понятнее.
Моби Дик - белый кит, а белый цвет - это цвет чистоты, святости. С билейской стороны можно отнести его на сторону пророков.
Выступает в роли антогониста. Для Ахава он вселенское зло, которое надо уничтожить всеми силами, не смотря ни на что. Моби Дик стал идеей фикс.
Книгу можно интерпретировать на свой лад столько раз, сколько будешь ее перечитывать, в зависимости от своих познаний и мировозрения на данный момент.
Произведение это я рекомендую к прочтению, потому что лично я нигде больше не встречала описания китобойного промысла, тем более так подробно. Так же идея книги мне понравилась, нравится, что она не такая простая как кажется, и что смысл в ней куда глубже. И потом, это же классика, хотя и не сразу принятая. Я книгу читала очень и очень долго, все - таки скучновата она. Ну а вы попробуйте и сами решите, читать вам ее дальше или нет:)
— Плюсы:
идея книги, символизм, подробное описание китобойного промысла
— Минусы:
тяжело и скучно читать, предсказуемый конец

—

Анонимно

24 апр. 2015 в 15:22

4 оценка
Рекомендую

О чем книга — все знают. Кто - то, может быть, даже фильм смотрел.
С аннотациями, что книга сложная, из - за большого количество описаний, не согласна. Когда читаешь про виды, размеры этих необычных животных, наоборот возникает желание все бросить, выучиться на биолого, и наблюдать за китами. Иногда даже не хватало описаний, и приходилось залезать в интернет и смотреть фотки, чтобы понять получше в чем отличие, и на сколько они громадны. Вы можете представить на сколько больше кит, если его вес от 50 до 100 тонн? Можно ли представить 500 -1000 человек вместе?
Все это для фантазии очень сложно, зато для развития полезно.
Вот сидишь в городе, а где - то там, далеко в океане, плавают такие большие рыбы, с мозгом, более сложным, чем у человека, и никому не кажется это чем - то удивительным и сказочным.
Советую завести закладку, на которой будут выписаны единицы измерения, переведенные на наши привычные. Поверьте, это значительно упростит задачу прочтения книги, потому что отвлекаться, и смотреть каждый раз в интернете не очень радует.
Второе, что я бы сделала перед прочтением книги, это посмотрела бы учебник биологии о китах.
К сожалению так и не смогла читать произведение, как социальный рома. Может быть, со второго раза получится, но нужно, чтобы прошло время.
— Плюсы:
-очень необычный
— Минусы:
тяжелый в чтении, требует развитого воображения
Время использования: 4 месяца

—

Анонимно

30 янв. 2015 в 18:40

3 оценка
Рекомендую

Свое время в детстве я провела, видимо, занимаясь "более важными делами", нежели прочтение такого произведения как "Моби Дик". И как бы это не звучало, но взялась я за книгу из - за постоянного ее обсуждения, экранизаций, театральных постановки. Так получилось, что все вокруг меня "гудели", а я ничего не понимала. Не порядок. )
Взялась за книгу с огромным воодушевлением, ведь я держу в руках мировой бестселлер! Даже книга казалась тяжелее от своего статуса.
Уже через несколько страниц, я пыталась справится с разочарованием. Я никогда не считала себя литературной интеллигенцией, но надеялась, что вкус у меня хороший и развита я достаточно, что "грызть" такие произведения. Увы и ах. На протяжении всей книги я боролось с собой. Дочитать -оказалось трудом, и причем не малым.
Мало того, что само повествование иначе как скучным не назовешь, так еще и жутко подавляло всякий интерес огромное количество научного текста. Создалось впечатление, что для разбавки книги, взяли труды по китам для моряков, разбили на куски, и даже не адаптируя их, просто впихнули в рассказ.
Но даже не это, заставило меня мучиться. На протяжении всей книги, я жалела кита. Я все ждала, когда же из него сделают монстра, чтобы было легче поддерживать главного героя... Но нет. Мне безумно жаль кита, до сих пор. Это единственное сильное чувство, которое книга оставила в моем сердце.
С другой стороны, я уверена - будь это произведение бездарным, оно не зацепило бы меня никак вообще. Никак.
В итоге могу сказать, что к прочтению - советую. Но не думайте, что это будет легкое чтиво.
— Плюсы:
бесспорно яркие образы, отлично показан характер капитана
— Минусы:
тяжелое, нудное и "вязкое" повествование

—

Анонимно

3 дек. 2014 в 15:36

5 оценка
Рекомендую

Современники не понимают и не принимают гениев. Именно поэтому произведения американского классика Мелвилла долгое время оставались невостребованными, потому что считались скучной графоманией. И только спустя десятилетия они обрели второе дыхание, особенно – эпический роман о Белом ките по прозвищу Моби Дик, который был экранизирован огромное количество раз и стал именем нарицательным, совсем как Дракула или чудовище Франкенштейна.
В «Моби Дике», и это подчеркивается многими профессиональными критиками, есть что - то мифическое, библейское. Сюжет о путешествии обезумевшего капитана Ахава за своим мучителем представляет собой лишь удобную литературную оболочку, куда завернуто гораздо более серьезное содержание, чем просто приключенческая история о противоборстве человека и животного, нашего и разума и слепой стихии. По сути, «Моби Дик» - это роман о смысле жизни, касающийся каждого человека, который хоть раз задумывался о том, как складывается его судьба. И Белый кит символизирует здесь рок, то есть неотвратимость, от которой невозможно убежать или скрыться. Это бесполезно; судьба настигает человека, рано или поздно, и вопрос не в том, когда, а в том, как человек встретит испытание. Сломится или нет. Выживет или погибнет. Сохранит ли рассудок или сойдет с ума, проклиная все на свете.
Трудно найти в мировой литературе более основательно написанный роман. Он буквально насыщен океанической мощью тех просторов, по которым путешествуют рыбаки в поисках своей добычи. Стихия не может быть лживой, поэтому образ штормовых морских просторов сам по себе очень силен, он производит мощное, неизгладимое впечатление на читателя – ты словно слышишь рев девятого вала, готового проглотить рыбацкий корабль целиком.
Роман - размышление насыщен серьезными философскими мыслями и рассуждениями о сути человеческой жизни. Моби Дик часто сравнивается литературоведами с некоей Идеей фикс, недостижимой целью, которая дразнит и губит своей красивой недосягаемостью. Совершенно очевидно для читателя, что Ахав был обречен, причем давно – он стал рабом своего врага еще со времен первой стычки и, ведомый, лишь следует за Белым китом, не имея в жизни больше никакой цели – отчаявшийся, лишенный радости жизни человек. Трагедия Ахава совершенно четко прописана, а остальным персонажам лишь отводится роль статистов в этой огромной монументальной сцене поединка человека и белого левиафана. Действительно, Моби напоминает библейское чудовище, готовое поглотить своего преследователя, совсем как персонажа Ветхого завета Иова. Сложнейший художественный образ, необычный кит, демоническое существо, мистически связанное с капитаном Ахавом давними счетами.
«Моби Дик» написан несколько суховатым пространным языком, и может показаться современному читателю скучным, но все эти мнимые страдания с лихвой окупаются тем смыслом и глубоким художественным значением, которое имеет данный роман в культуре и искусстве – потому что заставляет взглянуть на некоторые вещи под новым углом, новой точкой зрения. А это многого стоит. Однозначно книга не для развлечения.
Великая книга, уникальный шедевр, монументальное произведение эпического размаха, словно полемизирующее с Одиссеей Гомера.
Приятного чтения.
— Плюсы:
Проблематика, идеи, атмосфера
— Минусы:
Язык, стиль

—

Анонимно

1 ноя. 2014 в 16:10

4 оценка
Рекомендую

То ли я ещё не доросла до данной классики, то ли не совпали у нас с ней пространство и время, но для меня любовь Мелвилла, к которому я шла довольно длительное время, на упоминания которого большое количество натыкалась в иных книжках, перепевки которого в том числе и читала, стал в случае если не стопроцентным разочарованием, то уж буквально внушительно растянутым во времени унынием. А шуточки о том, что прежде книжки писали толстые, например как телека не было, и чем - то взять в долг бесконечные зимние вечера было надо, абсолютно не казались шуточками в процессе слушания аудиокниги.
Мелвилл, естесственно, поведал нам ситуацию в высшей степени тяжелого противоборства меж китом и человеком, которую, вобщем, возможно говорить как противоборство меж природой и человечеством, как поползновения человека восторжествовать над природой, увенчавшиеся гибелью угнетателя, успевшего все же причинить большой урон угнетаемому. И это противоборство, данный бой, имел возможность бы содержать в подлинном напряжении, вызывая массу впечатлений, но многостраничные растекания идеей по древу, к которым я отношу систематизацию китов, описание строения левиафана, описание процесса разделки китовой туши, в высшей степени сделали труднее чувство экшина.
Не считая такого, создатель не лишь только ведает ситуацию Ахава и Моби Дика, но и проверяет себя и личный литературный дарование на бедном читателе, ведя речь то от первого лица, то от третьего, то обезличивая ее абсолютно, применяя способы, подходящие лишь только в драматургии. И данный шквал литературных стилей элементарно убивает, например как в некие факторы ты перестаешь воспринимать, что случается.
Ещё одним дефектом для меня стали монологи героев. Абсолютно, их оглавление обосновано тем, что главная множество персонажей - квакеры, то есть сторонники достаточно серьезного христианского перемещения, чье ведущее чтение - Библия, для коих наружная религиозность - обязательная часть жизни, и в том числе и грехопадение сопрягается с цитатами из писания. Но мне подобный взор на багаж казался преисполненным такового необузданного престижа, что от речей героев несло дешевенькой театральностью, а не высококачественным реализмом, которого я ожидала.
Результат - замечательная мысль с не наилучшей реализацией. Буквально не та классика, которую я буду перечитывать.
— Плюсы:
Классика как ни крути
— Минусы:
Не мое
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

13 окт. 2014 в 21:15

4 оценка
Рекомендую

Всегда слышала, что эта книга занимает одно из первых мест в американской классической литературе. Но у нас она почему - то редкость, не в каждой библиотеке можно ее найти. Однажды я пришла к своему другу в гости, а там на полке "Моби Дик". Совпадение или везение, вобщем, я взяла ее почитать.
Сразу огорчу, книга огромная и сложная. Написана немного затянуто, слишком много описаний, долгих и нудных. Но ее сюжет очень интересный.
Старый опытный капитан корабля много лет охотится за огромным белым китом, толи выдуманным, толи настоящим. Вы узнаете все детали жизни на китобойном судне, при чем, в таких мелких подробностях, что хоть самому потом можно идти юнгой на корабль)) Бодрящий холод океана, его штормы - все чувствуется как на яву.
Развязка книги тоже удивит, не везде бывает добрый конец.
Роман "Моби Дик" отличное произведение, я горжусь тем, что прочла его. Но не у всех хватит на это нервов. Разве что читать книгу пол года, по паре страниц в день)) Все же советую ее отыскать.
— Плюсы:
Сюжет, реалистичные подробности
— Минусы:
Очень растянуто, книга огромна
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

8 сен. 2014 в 18:11

5 оценка
Рекомендую

Этот роман придется не всем по вкусу. Но если вы любите фундаментальные труды, если вам близка морская романтика, если в детстве вы любили "Пятнадцатилетнего капитана" и зачитывались Жюлем Верном, то я крайне рекомендую к прочтению "Моби Дика".
Отдельно хочу сказать про издание, в котором ее читала я. Старое советское, 1987 года, толстый увесистый том, который приятно держать в руках, с совершенно потрясающими иллюстрациями Бориса Аникина.
Повествование ведется от лица матроса, попавшего на китобойное судно. Повествование очень подробное, часто автор позволяет себе отвлечься на темы корабельного дела и классификацию всех морских видов, но если вы никуда не спешите и ваша цель – приятно провести время, то это нисколько не смущает.
Так что, рекомендую отправиться в букинистическую лавочку и, отыскав заветный томик, заварить чашку чая и погрузиться в другой мир.
— Плюсы:
Прекрасная книга, которая погружает в другую атмосферу
— Минусы:
Местами сложный слог, который не все смогут оценить

—

Анонимно

30 июля 2014 в 18:54

5 оценка
Рекомендую

Итак, продолжая восполнять пробелы в литературе, прочитал это очень объёмное и непростое произведение. И был премного благодарен автору за такое погружение в жизнь китобойца.
Скажу сразу - мне претит тема убийства животных из - за их костей, меха или жира. Я считаю так: убил животное - съешь. Это честно, так происходит и в природе. Поэтому я даже и не знал, как буду реагировать на подробное описание охоты и последующей разделки туши кита (а тут немало страниц посвящено этому). Однако же в этой книге всё настолько интересно излагается и настолько интересна сама схема повествования, что я читал с упоением, взахлёб. Хотя, конечно, безжалостная реалистичность и подробность изложения сцен с испускающими дух китами сильно волнуют и берут за душу.
Книга эта обладает собственной, непохожей на другие манерой повествования. Динамические сцены здесь сменяются неспешными, практически документальными главами, повествующими об оснастке судна, или анатомии кита. Вслед за ними вклиниваются философские размышления, а сменяют их неожиданные прозаические монологи героев, а потом вдруг вступает чисто романтическая глава, посвящённая прелестям моря, которое Мелвилл описывает любовно и с большим мастерством.
Автор не боится погружаться в размышления на сложные темы и делает это даже как - то словно невзначай, небрежно, однако мысли излагает доходчиво и чётко.
С первых страниц я был подхвачен безудержным потоком атмосферы, хлынувшим на меня со страниц. Я почти чувствовал на коже солёные брызги морской воды, а телом почти ощущал палящее солнце и порывы ветра.
Прочитав её до конца, я ещё некоторое время не расставался с ней, читая дурацкие рецензии и список использованных морских терминов с объяснениями - кливер, бизань мачта, шканцы, линь...
Настолько атмосферной и интересной истории я никак не ожидал.
Почитав тут отрицательные отзывы об этой книге был поражён.
— Плюсы:
затягивает с головой
— Минусы:
не могу придумать

—

Анонимно

24 июня 2014 в 22:19

1 оценка
Не рекомендую

Если сказать, что книге зря приписывают мировую неординарность - значит не сказать ничего. Ещё в молодости, когда мне попала в руки данная книга, я поддалась всеобщему мнению, что книга - просто мировой бестселлер. Считалось, что это шедевр. Ещё и морская тематика соблазняла. Ну очень я любила про море почитать!
Первая книга, которая оставила меня не просто равнодушной, но и с чувством некоего отвращения.
Рассказывается о моряке, бредившего поимкой громадного кита. Он услышал морскую легенду о кровожадном чудовище, топящего корабли и китобоев, по имени Моби Дик. Воспылав идеей поймать его и убить, доказав себе и всему миру своё превосходство над животным, он отправился на поиски. Как одержимый утопической идеей маньяк, бороздил он волы океана. Ругался, плакал и призывал кита на "честный" бой. Со всей страстью своей больной фантазии он смаковал детали будущей схватки. И вот когда он встретил, наконец, кита, он потерпел поражение. Отсюда следует, что человеческое безмерное эго и мания величия - пустой пшик перед силами природы.
Книга до невозможности скучная. Всё повествование описывается нытьё и проклятия, пустые бахвальства и отчаяние оттого, что зверюга не появляется... Если Вы любите подобные книги, тогда можете прочитать её. Но я не буду советовать её друзьям - я пожалею их время и нервы.
— Плюсы:
Только общественное мнение
— Минусы:
Нудная и длинная

—

Анонимно

4 июня 2014 в 16:59

3 оценка
Не рекомендую

К стыду своему признаюсь, что до недавнего времени я так и не удосужилась прочитать классическое произведение Германа Мелвилла «Моби Дик». Но исправиться никогда не поздно. Купила книжку, взялась за чтение.
Осилив 100 страниц, я поняла, что ничего не понимаю. Это откровенно скучное повествование, с яркими характерами героев, однако. Сами посудите, автор растянул произведение на 682 страницы, а непосредственно острые эмоции (сражение между сумасшедшим капитаном Ахавом и белым китом Моби Диком, трагедия гибели корабля и концовка в эпилоге) я нашла только на нескольких последних страницах! Все остальное – пространные описания каждого шага героя, от лица которого идет повествование, философские умозаключения и прочие ненужные и крайне скучные строчки.
Возможно я чего - то не понимаю, но книга явно не задержится на моей полке, поменяю на что - то более динамичное.
— Плюсы:
Яркие характеры героев
— Минусы:
Скучное повествование
Время использования: Май
Стоимость: 175 руб

—