Категории	Книги Книги Художественная литература

11 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

10 июня 2017 в 16:58

3 оценка
Не рекомендую

Увы, но не могу присоединится к такому кол - ву восторга. Памук всё - таки художник, и
это первично. Его сильная сторона - безумная атмосфера, внимание к детали и оригинальный сюжет, но глубины нет. И чем дальше - тем скучнее, потому что понимаешь, что психологические портреты условны, детектив к середине рассыпается, а история любви вообще смешна и неинтересна, её там просто нет, а что тогда есть? Рассказ о традиции средневекового Востока? О миниатюре? О противостоянии с Западным менталитетом? Вот же Америку открыли. И так называемая "клубничка" вообще для детского сада, к тому же она снижает планку, поставленную вначале. Сразу понятно, что писатель думал о массе, но он не Сорокин. И так красиво, как Набоков, никогда не напишет. Не верю. Как картина и эссе - интересно, но как роман - с середины быстро пролистала, скучно стало. Не большая литература.
— Плюсы:
Атмосфера, детали, интерес к миссии художника
— Минусы:
Бедные психологические портреты, нет глубины, с середины вообще "Просто Мария", эротические сцены бездарно написаны. Не большая литература

—

Анонимно

2 мар. 2017 в 19:54

5 оценка
Рекомендую

Книга увлекательна, и это - книга о книгах, а также о людях, которые их создавали в давние времена, а также о Востоке, что само по себе интересно. В ней мало позитивного. Все герои слабы и эгоистичны. Думаю, всех их по чертам характера можно было бы отнести к убийцам. Но читается легко и интересно.
Несмотря на то, что в моем издании, например, нет ни одной иллюстрации, книга наполнена красками и изображениями: рисунок (и его связь с рассказанной историей) - это один из ее главных героев. Не могу оценить детективную линию, т. к. не поклонник жанра, а вот разнообразие конфликтов, внутренних и внешних, один из которых, например, столкновение восточной и западной традиций - не позволит читателю остаться равнодушным.
— Плюсы:
легко читается, интересно,советую всем
— Минусы:
иногда бывают скучные моменты в тексте , когда хочется взять сразу полистать вперед , и начинать читать с другой страницы
Время использования: вечна
Стоимость: 400 руб

—

Анонимно

19 янв. 2017 в 21:05

5 оценка
Рекомендую

Орхана Памука называют турецким Умберто Эко. И если прочитать роман "Имя мне - красный", то это сравнение станет сразу понятным. У меня сразу же возникла ассоциация с романом итальянского писателя "Имя розы". Книга подойдет тем, кому недостаточно просто детективной истории, и ум жаждет сложных философских упраженений, а также тем кому нравится атмосфера востока.
В романе происходит убийство, которое совершил один из трех художников, работавших в мастерской. До последнего момента читателю не расскрывается имя убийцы. Однако в одних главах ведется повествование от имени героев, а в других от убийцы, чье имя скрыто. И читатель по стилистики и идеям, которые излагаются, может попытаться догадаться, кто же все - таки виновен.
Тема искусства Востока и Запада здесь сквозная. В романе можно подчерпнуть какие - то занания о мастерах востока, а также узнать о приичнах противостоения всему западному, с которым на опредленном этапе столкнулись восточные страны. Автор задает вопрос: следование классическим канонам или проявление индивидульности можно считать настоящим искусством. И на этот вопрос однозначного ответа нет.
Конечно же, не обошлось без истории любви. Кара влюблен с самого детства в прекрасную Шекюре. Она же в свое время вышла замуж за другого мужчину, которого страстно полюбила, но он ушел на войну и пропал. Теперь она может выйти замуж во второй раз, однако все еще сомневается, она не испытывает к Каре глубокого чувства любви, но все - таки соглашается на замужество. Ей он кажется слабым мужчиной, которым можно управлять. Сильных влекут новые завоевания и победы, и этого мужчину можно ждать бесконечно, слабые же могут быть бесконено преданы возлюбленной и всегда рядом. И нерешительный Кара, неспособный на подвиг согласен на это. Такая она формула восточных отношений между мужчиной и женщиной, переданная Орханом Памуком.
— Плюсы:
Язык, необычные литературные приемы, сюжет
— Минусы:
нет минусов

—

Анонимно

29 ноя. 2016 в 16:41

5 оценка
Рекомендую

Данная книга, для меня стала второй у Орхана Памука, первая же была Белая крепость, которая хоть и, по моему мнению, не была идеальная, но тем не менее привлекла мое внимание к автору. И не долго думая, я ознакомился и с другими книгами Памука. И вот эта книга мне понравилась гораздо больше чем первая. И сейчас я попробую объяснить и передать свои впечатление от этой книги.
Про сюжет, в данной книге, как я думаю, не имеет смысла говорить слишком много. А все потому, что если все пересказать вкратце, то можно убить всю магию сюжета. А эта книга как раз из тех, которая полностью раскрывается только когда ее начнешь читать и сам понимать всю красоту и магию сюжета. Единственное, что я могу сказать про сюжет, речь в ней пойдет о прошлом Турции, или вернее сказать Османской империи со всеми их традициями и невзгодами и то том, какое влияние для мусульманства оказывало традиционное восточная каллиграфия и художественные произведения. И как один художник мог сделать такую иллюстрацию в книге, которая могла, изменить то, что порушила многовековые традиции и устои.
Хоть для творчества Памука очень характерны тема своеобразного диалога между восточной культурой и западной. Но в этой книге такое не присуще. Тут же речь же пойдет о самой культуре востока с присущем им колоритом. Немного о традициях, немного художестве и о том, как что - то новое способно резко изменить, не только судьбу человека, но и жизнь окружающих.
И хоть язык Памука все так же остался тяжелый для восприятия массового читателя. Но именно в этой книге, как мне показалось к привычному ему стилю он добавил некой доли "сказочности". От чего создается впечатление, что перед нами книга в стиле "Магического реализма". Хотя в книге есть очень слабая детективная линия, которая тает на глазах, но не стоит акцентировать на некой жестокости текста. Это, прежде всего, книга размышлений, которая по своеобразному излагает их читателю. о всем то, о чем я говорил выше.
Но так же следует помнить, что Памука у нас, почему то, очень любят награждать плохими переводами. И эта книга, как и книга Снег, не исключение. Я читал книгу издания 2006 года, которую перевели "Меня зовут красный" и то, как перевели ее в том издании - это просто что - то с чем - то, текст невероятно сухой и сложный. Создавалось такое впечатление, что книгу перевели в официальном тоне, как какой то важный документ, а не художественную литературу. Но, благо есть и другой перевод и их различить не сложно. потому что в другом переводе книга несет название "Имя мне — Красный". Даже по названию видно, где более художественно - ориентированы перевод, а где сухой формальный текст. И мне удалось сравнить некоторые моменты из текста. И могу только сказать, что если не хотите испортить впечатление от текста, лучше выберете вариант "Имя мне-...", а не "Меня зовут..."
Книга не из тонких почти 500 страниц чистого текста, с малым количество диалогов, и "Тяжелыми" абзацами. Но если включится в чтение и погрузится во всю ту атмосферу прошлого, от книги не оторваться. На данный момент, для меня - это лучшая книга Памука, которую я пока прочитал. И настоятельно ее рекомендую всем, кому интересна тема художества, культуры востока и традиций.
— Плюсы:
"Магический" стиль, интересная тема книги
— Минусы:
Может попасться издание с плохим переводом
Время использования: Декабрь 2013

—

Анонимно

26 окт. 2016 в 21:44

5 оценка
Рекомендую

Всем привет! Недавно прочитала книгу "Имя мне - красный", Орхана Памуеа, которая написана в перепутанном жанре. Тут детектив перекликается с историей Востока 16 века. Это и создает книге неповторимость и интерес к ней.
Особенно книга будет интересна тем людям, которым любопытно все, рукопись своей оригинальностью и реальностью исторических событий может захватить внимание любого любознательного читателя.
Книга повествует о Турции 16 века, о традициях, культуре и жизни Османской империи.
Основные персонажи книги персидские художники миниатюристы, вокруг которых и вращается мир данного произведения.
С первых строк прочтения книги я сразу была заинтригована дальнейшими событиями.
Главный герой художник по имени Кара, которому предстоит раскрыть два убийства ради своей возлюбленной.
Автор много пишет о Восточных традициях, очень понравились вставные притчи и то что обычный рисунок может рассказать о себе много всего от его же имени как живое существо, и так построена вся повесть, каждый герой рассказывает о себе.
После прочтения книги мир вокруг стал немного другим. Более ярче и понятнее. Замечательная книга. Спасибо автору за то, что позволил взглянуть и побывать в этом запутанном, как лабиринт и ярком мире восточной мудрости.
Советую почитать умным и добрым людям.
— Плюсы:
Читала, как интересную сказку
— Минусы:
Не легко усваивается, много восточных названий

—

Анонимно

25 окт. 2016 в 19:12

4 оценка
Рекомендую

О книге Орхана Памука "Имя мне - красный" узнал из отзывов на сайте "Рубрикатор". Не могу понять чем, но чем - то зацепило название и я положил книгу в закладки.
Начал читать и не смог остановиться. Книга "Имя мне красный" затягивает как зыбучие пески в пустыне.
Некоторых читателей, особенно женщин, может отпугнуть немного жутковатое начало книги. Книга начинается со слов "Я - теперь труп..."
Но на самом деле не все так жутко, книга " Имя мне красный" - это совсем не ужастик.
Интересно строение книги по главам. В каждой новой главе рассказ ведется от лица нового персонажа, и в этом рассказе мы видим предыдущего персонажа немного с другой стороны и узнаем некоторые новые подробности и потихоньку приближаемся к разгадке главной интриги. В самом начале мы узнаем, что убит человек. Художник. Зачем, почему - неизвестно.
По - восточному, витиевато построенные предложения, слова, фразы переплетаются, как причудливые восточные узоры. Читается легко и затягивает. Раньше не читал восточную литературу, разве что только в детстве арабские сказки. И даже не ожидал, что меня так увлечет книга неизвестного мне автора Орхана Памука "Имя мне - красный".
В тексте много исламских терминов, но в целом читается легко, после каждой страницы (читал в электронном варианте) есть сноски с объяснением непонятных слов. Это удобнее, чем когда сноски делают в конце всей книги.
Книга увлекательная; необычная, затягивающая. Рекомендую.
— Плюсы:
Необычное построение книги. Читается легко, несмотря на обилие восточных терминов
— Минусы:
Не нашел
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

22 окт. 2016 в 18:54

5 оценка
Рекомендую

Книга "Имя мне Красный" была прочитана мной в обязательном порядке при изучении академической дисциплины Postmodernism Studies, в рамках которой мы "препарировали" данное произведение именно как произведение постмодернистской литературы. В книге происходит и традиционное для постмодернизма смешение низких и высоких жанров, ведь детектив традиционно относился к именно так называемой "низкой", развлекательной литературы, мы наблюдаем многослойность повествования, книга как несколько шкатулок открывающихся одна за другой, как и многие авторы постмодернизма автор верит в бессмертность текста и включает свое очередное камео в виде маленького мальчика Орхана.
Нам уже известно, что Орхан зачастую обращался к историческим событиям для того чтобы рассказать о современности. Турция всегда обладала двойственностью своей культурной идентичности, она обращена и на Запад (Европу) и на Восток, здесь мы это видим как сопоставление традиционной ориентальной миниатюры и европейской (итальянского) изобразительного стиля.
Я советую книгу в обязательном порядке всем ценителям Турции и хорошей литературы. Перед прочтением порекомендую все же изучить хотя бы самые основы постмодернистской литературы, чтобы читать книгу уже более осознанно.
К сожалению, как широко известно, постмодернизм отличается еще и крайне высокой степенью интертекстуальности, поэтому, скорее всего, многие отсылки для меня прошли незамеченными.
— Плюсы:
умная, интеллектуальная книга, изящная как восточные миниатюры и резные шкатулки
— Минусы:
нет

—

Анонимно

22 янв. 2016 в 17:51

3 оценка
Рекомендую

Эту книгу я прочитала, что называется, на слабо.
Сын сказал, что это фанатический бред с претензией на эстетику, библиотекарь посетовала, что не смогла ее одолеть не смотря на филологическое образование. В общем, зацепили они меня, решила прочитать непременно, ну, за что - то же его читает весь мир?
Все оказалось не так плохо, как грозились. Книга разбита на короткие главы, в которых ведется рассказ от разных лиц, на разные темы, поэтому читается достаточно легко, не успеваешь утомиться. Лично мне и стиль, и язык показались очень хорошими.
Другое дело - тема повествования: очегь специфичная с обеих сторон, как с эстетической, так и с религиозной. Восточная миниатюра, как камень преткновения между художниками - мне кажется, что людям далеким от искусства это не очень интересно.
И еще много грязи. В поступках, в умах, в сердцах. Лично мне это не способствовадо в понимании мусульманского мира.
Во все это очень искусно вплетена любовная линия, да простят меня любители серьезной литературы, но она мне безусловно понравилась, так это было мило на фоне всего остального.
Начиная писать этот отзыв, я не знала, стану ли рекомендовать вам эту книгу, но в конце концов решила, что буду, потому что сама попробую почитать другую книгу этого автора, а значит, все не так плохо.
— Плюсы:
Стиль, язык, некоторые из тем
— Минусы:
Главная тема сюжета

—

Анонимно

19 янв. 2016 в 15:26

3 оценка
Не рекомендую

Наслушавшись восхищенных отзывов об этой книге, решил её прочесть. Восхищаюсь теми людьми, кто полностью её одолел да ещё и получил удовольствие. Возможно, для того, что бы эта книга понравилась, надо любить Восток, его обычаи, фанатичную Веру и верность догмам. Я честно вдумчиво прочитал первых 100 страниц, на последующие терпения не хватило, я их просто просвистал, что бы быть в курсе сути. Да, ещё забыл сказать, что по сути, главным героем это книги является Книга миниатюр, поэтому там очень много описаний техник, что, по - моему, совсем неинтересно, если вы не художник.
Книга мне не понравилась, потому что я считаю, что она должна быть отдохновением для души, что в данном случае не произошло.
— Плюсы:
Необычно
— Минусы:
Скучно

—

Анонимно

29 сен. 2015 в 17:13

5 оценка
Рекомендую

Несколько дней назад дочитала эту книгу и до сих пор нахожусь в состоянии оцепенения. Около пяти лет назад залпом проглотила "Снег" и "Музей невинности": сейчас не вспомню даже каких - то особенных поворотов в сюжете, но со мной навсегда осталось настроение, которое дарит Памук - когда драматизм разворачивающихся событий смешан с невероятно уютным описанием города, когда любовь и ревность передают не столько трагедию человека, сколько дыхание места, о котором он рассказывает.
После его книг хочется попасть в настоящий Стамбул. Не солнечный и туристический, каким мы его видим в многочисленной рекламе отпускных туров, а в зимний, задумчивый и таинственный город из книги. Современная восточная сказка - так бы я описала любую книгу Памука. Причем сказка не потому что люди летают на коврах - самолетах, и им являются джинны из волшебных ламп - нет, здесь все реалистично и порой даже сурово.
"Имя мне - красный" - одна из тех книг, которая заставляет переосмыслить историю. Когда давние события малоизвестной тебе страны заставляют вставать дыбом волосы на голове, и ты, не закрывая глаз, оказываешься в том месте и в том времени, что описывает автор. Сомневаюсь, что кто - то из вас хорошо знает историю средневековой турецкой живописи. Думаю, этим вопросом по - настоящему интересуются только узкопрофильные специалисты.
Спасибо Памуку за то, что я узнала так много нового по этой теме, никогда бы и подумать не смогла, что она меня так интересует.
А сейчас читаю сказание про Хосрова и Ширин - кто читал "Красный", тот поймет :)
Ну и за настроение, Орхан, спасибо!
— Плюсы:
Невероятное переплетение турецких событий ХVI века и древнейших турецких сказаний, приправленное великолепной детективной линией
— Минусы:
Читала, что многие варианты перевода передают не все главы. Но мой, кажется, был полный, так что минусов нет)

—

Анонимно

22 июля 2015 в 16:40

5 оценка
Рекомендую

"Я счастлив, что я красный! Цвет - это прикосновение глаза, слово, звучащее в темноте. Тысячи лет я слушаю, как разговаривают души, и потому смею утверждать, что коснуться меня - все равно что коснуться ангела. Я виден везде. Жизнь начинается со мной и возвращается ко мне. Я раскрашиваю мир и говорю ему: "Будь!" И он становится моего - кровавого - цвета"-цитата из книги.
****
У вас так не бывает, съездишь в какую - то новую для себя страну или город и потом чувствуешь, что надо прочитать книги об этих местах, чтобы еще раз вспомнить, еще раз побродить по улицам, проникнутся еще раз?
У меня бывает!
Побывав в Стамбуле в 2012 году я все думала кого из турецких авторов выбрать, «Королёк — птичку певчую» я уже давним давно прочитала и не раз... Интернет нашел для меня современного турецкого автора Орхана Памука и даже дал определение ему "певец Стамбула", да еще и Нобелевский лауреат. Что ж, премию имени Нобеля просто так не дают, это я убедилась, читая величайчшую норвежскую средневековую сагу, поэтому с радостью принялась за чтение книги Орхана Памука "Музей невинности", которую "проглотила" на одном дыхании, прониклась автором и его описанием родного ему Стамбула первой половины 20 века...
Прошло пару лет, Стамбул не отпускал, поэтому руки снова потянулись к этому же автору и на этот раз я снова выбрала книгу о Стамбуле, только уже 16 века.
Книга необыкновенная, сложная, как арабская вязь, состоящая из монологов всех действующих лиц, будь то Убийца, Мертвец, Собака, Дерево, торговка Эстер, Венецианская золотая монета, Конь, Шекюре, Эниште, Келебек, Зейтин, Лейлек, Шайтан, мастер Осман, Кара, сын Шекюре Орхан, бесконечных упоминаний великих поэм "Хосров и Ширин" и притч "Лейла и Меджнун", "Рустэм и Сохраб"-из этих рассказов складывается сюжет, детективная история вначале одного убийства на темных ночных улицах города, а потом и второго убийства. Одному из героев надо найти убийцу, иначе молодая женщина, которую он любил и желал целых 12 лет, странствуя по свету, снова будет отдана другому.
В это же время, в самой Османской Империи, и в Стамбуле идут необратимые процессы, под влиянием Запада, меняются традиции, многовековые традиции живописи, рисунка, миниатюры - не все мастера готовы с этим смирится, ценой собственной жизни защищают они свой мир и свою веру.
Как это бывает в восточных сказках - конец счастливый, убийца найдет, обезглавлен, влюбленные вместе, живут долго и счастливо, а Орхан - младший сын главной героини, записывая историю своей матери-"чего только не придумает, чтобы история получилась занимательной и в нее поверили". Именно это место романа вызвало мою улыбку, ведь тот самый Орхан и является автором этот невероятной, красивой, замысловатой книги.
— Плюсы:
средневековый восточный детектив, конфликт интересов Востока и Запада, невероятно красивый язык, отсылки в великим персидским поэмам и притчам, а еще зимний , заснеженный Стамбул первой половины 16 века
— Минусы:
параллельно пришлось читать Википедию(очень много не знакомых терминов и мусульманских догм)
Время использования: 3 месяца
Стоимость: 300 руб

—