Категории	Книги Книги Разное

13 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

12 июля 2017 в 19:58

4 оценка
Рекомендую

С первых страниц чтения книги «Исповедь бывшей послушницы» я сразу поняла: Маша просто не готова даже к тому, чтобы быть трудницей в монастыре, не говоря уже о монашестве. Храп в паломническом домике! Духота! Много кроватей в одной комнате! Не дали лишнюю ложку варенья! Нельзя пить кофе! Нельзя читать художественную литературу! Даже я, человек, который прочитал самый минимум книг о православии, о монастырях, знаю о том, что жизнь в монастыре это не пребывание в санатории! Это тяжкий труд, и не только физический.
Слишком романтизировано Мария представляла себе монашескую жизнь. Этот факт хорошо раскрывается в том месте, где она описывает романтизм и преимущества пострига: «Я, как и все сестры монастыря, мечтала о постриге. Во - первых, такое «повышение» как бы говорило об успешности в духовной жизни и об угождении Богу, во - вторых, давало массу привилегий: больше уважения от окружающих «мирских» людей и сестер, больше власти, хотя бы над теми, кто теперь был ниже по чину, больше отдыха, дополнительно два часа в день на келейное молитвенное правило вместо работы. Также надо заметить, что иноческая форма была очень красивой, в отличие от послушнической (для многих, как ни странно, этот момент был определяющим). Сам обряд пострига символизирует обручение Христу, монахиня или инокиня – это невеста Христова. Все это было очень романтично и необыкновенно».
Мне кажется, что именно в этом абзаце вся суть Машиной проблемы: повышение, успешность, привилегии, больше уважения от окружающих, больше власти, красивая иноческая форма. Разве в этом суть монашества? Разве за этим уходят в монастырь?
Еще одна причина, на мой взгляд, по которой «что - то пошло не так»: Маша никогда не работала на официальной работе, где тоже есть свой Устав, Правила внутреннего трудового распорядка, строгий директор, вредный начальник/заведующий отделом. Где есть совещания, которые, порой, длятся по 3 - 4 часа, и твоему руководству нет дела, до того, что у тебя во рту еще маковой росинки с утра не было. Где могут дать совершенно невыполнимое задание, еще и лишить премии, на которую ты так рассчитывала, за его невыполнение. Даже вот такой классической, для обычного человека, закалки у Машеньки не было.
Прочитав эту книгу у меня осталось много вопросов:
- как старец не усмотрел того, что Мария вполне светский человек, не готовый отказаться даже от минимальных радостей мирской жизни (кофе, художественная литература и т. д.)? Пускай меня Господь простит, этот вопрос, конечно, не в осуждение старца.
- почему игуменья, видя явную строптивость Маши, ее нежелание ей подчинятся, писать доносы (если таковые, конечно, имелись….) все равно решила постричь Марию в монахини?
- почему Маша терпела этот, неудобный для нее, Устав монастыря? Ведь она понимала, что лучше не будет!
Идеальный вариант для Маши – соблюдать Заповеди Божьи, ходить постоянно в Храм, быть там трудницей, но обязательно жить в миру! Чтобы быть постоянно молиться, быть хорошим, добрым, не причиняющим никому зла человеком, не обязательно идти в монастырь. В миру множество возможностей следовать Заповедям Господа нашего.
Не жалею, что прочитала эту книгу. Даже несмотря на то, что большинство священников осуждают людей за прочтение этого издания. Понимаю, что, к сожалению, доля правды там есть.
Для себя лично я развеяла тот миф, что безгрешно жить можно только в монастыре. Когда на моей работе, начинались очередные разборки, я часто думала: как же хорошо в монастыре, там соблазнов согрешить просто нет! Я и правда не задумывалась, что монастырь - это такой же «коллектив», куда тоже могут попасть «случайные» люди, где есть зависть, злоба и другие пороки. Только нам, мирским, от работы можно отвлечься на личную жизнь, на какие - либо увлечения, развлечения, а в монастыре этот самый «коллектив» - это вся жизнь. Почему я не задумывалась, что святых людей на свете нет даже в монастыре? Я и сама не знаю!
К Маше у меня нет негатива. Совершенно нет. Наоборот, она мне очень симпатична, т. к. в ее строптивом и, где - то даже вредном, характере я узнаю себя. Я от всей души желаю ей не потерять веру в Господа! Ну, а если в чем - то она слукавила, описывая жизнь в монастыре, пускай ее Господь простит. Это её правда, именно так она увидела жизнь в монастыре Малоярославца.
В завершении своего длиннющего отзыва я хочу сказать то, что каждому из нас известно с раннего детства: кем бы мы с вами не были на этой Земле: верховным главнокомандующим или настоятелем монастыря, мелким начальником или вице - президентом крупного холдинга, важно ВСЕГДА оставаться человеком.
Дай Бог всем нам человечности и мудрости!
— Плюсы:
Легко читается
— Минусы:
А все ли факты о жизни в монастыре других послушниц/сестер Маша имела право разглашать?

—

Анонимно

1 июня 2017 в 17:51

3 оценка
Рекомендую

Прочитав это произведение, скорее опус, не могу сказать, что у меня осталось однозначное впечатление. Заранее прошу прощения у автора, но у меня сложилось впечатление, что это больше жалоба, чем исповедь. Конечно, написано все из личных переживаний автора, описано очень подробно и конечно многие желающие уйти в монастырь от каких - то своих бытовых проблем, возможно пересмотрят свое намерение. Почему я читала эту книгу? Потому что у меня самой были мысли поискать душевного покоя в монастыре. Не скажу, что я отказалась от этой идеи прочитав про огромный объем физической работы или про моральные унижения, скорее я поняла глубокий смысл монашества: НЕ ВСЕМ ДАНО!
Однозначно, книга заставляет задумать поведение священнических чинов и старцев, но как говориться не судите и не судимы будете. Для того, чтобы понять, что современная церковная жизнь мало отличается от земной в части иерархии, достаточно походить на службы в течении года. Это закон любого общества: где есть иерархия, начальники и подчиненные, там всегда будет желание сделать карьеру и подняться наверх приемлемыми для каждого путями: для кого - то это труд, а для кого - то хитрость и лесть. Везде есть лидеры и яркие личности и везде есть "серые мышки". Святым на нашей грешной земле был один Иисус Христос и того распяли, потому что никогда святой человек не впишется в наше грешное общество.
Что мне не понравилось в книге: автор искал не монашества, а совершенства очередной духовной практики. В моих глазах это был очередной девичий эксперимент, при чем за счет собственной родни: мама присылала посылки для безбедной жизни (чай, кофе, конфетки, печеньки), дядя и папа "разводили" проблемы... Простите, но я не увидела исповеди бывшей послушницы, я увидела жалобку избалованной девочки, которую обижали злые тетки. Да тетки действительно были не добрые, но где их нет в повседневной жизни? С таким же успехом автор может писать продолжения относительно прежних метаний в буддизме, индуизме и т. д.
Больше всего меня возмутило описание бухания спиртика, закидывания психотропами и наконец попытка суицида. Мне кажется что все это не входит в христианские заповеди и добродетели, причем не только для послушниц монастырей, но и для нас простых смертных... Да ведет себя автор неоднозначно, типа "благословения пить чай в комнате у меня не было, но я его все равно пила...".
— Плюсы:
Новое чтиво. Подробности монастырской жизни
— Минусы:
Непонятна конечная цель автора. Концовка скомкана
Время использования: 2 дня
Стоимость: 400 руб

—

Анонимно

3 мая 2017 в 21:30

5 оценка
Рекомендую

"Исповедь бывшей послушницы" читается легко, едва не на одном дыхании. Причина проста - приоткрыта завеса в закрытый уединенный мир, в который мало кто из читателей придет в качестве постоянного насельника, хотя многие и бывают там в роли гостей.
Любой мир, представляющий собой то ли учебное заведение закрытого типа (та же семинария, например, или кадетское училище), то ли своего рода общежитие, в котором посторонний глаз увидит только то, что дОлжно ему видеть, всегда будет интересен тем, кто находится снаружи этого закрытого пространства. А если еще оказывается, что в этом пространстве не всё гладко, да еще и попахивает скандалом, то это уж и вообще становится сладким, как запретный плод.
Не советовала бы читать книгу тем, кто только - только пришёл к вере. Если человек имеет свойство обобщать, то он сделает только один вывод - если уж в монастырях (это будет именно во множественном числе и непременно обо всех имеющихся монастырях) такое происходит, то что мне делать в этой церкви... Это вывод поспешный и слишком уж общий. Да, есть и такое, а есть и хуже, а есть и лучше. Обобщать нельзя. Поэтому впечатлительным новоначальным лучше не читать.
Мария описывает жизнь в монастыре, сложную, порой, слишком сложную, как морально, так и физически. А теперь давайте вспомним свою жизнь. Много любимчиков у вашего начальника? Вы входите в их число? Вам повезло... Вы не в их числе? Не кажется ли вам, что ваша собственная история чем - то похожа на историю Маши, только с поправкой на светскость?
Стоит ли читать книгу? Да, стоит. Хотя бы даже для расширения кругозора (вы ведь не знаете, как там, в монастырях, всё устроено), для того, чтобы снять розовые очки и понять, что священнослужители - в первую очередь, люди, а в монастырях - не только благодать, спокойствие и безмятежность. Стоит читать для того, чтобы проверить себя на предмет того - а смогла ли бы я жить там, находится там, готова ли я, нужно ли мне это (ведь многие молодые дамочки нарочито пытаются донести до окружающих, что им - де только в монастырь, что в миру они не чувствуют чего - то особенного, а том числе и призвания).
И последнее... Некоторые говорят, что книга пошатнула их веру. Мою веру не пошатнула.
В конечном счете, и семья создается для того, чтобы мужчина и женщина были счастливы, но не всегда всё идёт по плану...
— Плюсы:
История из жизни, достоверно, написано простым языком, понятным, объект повествования интересен не только людям верующим, то есть книга, по сути, рассчитана на широкий круг читателей
— Минусы:
Как таковых, минусов нет. Просто нужно иметь ввиду, что для такого рода книг нужно дорасти и принимать информацию спокойно и не стараться в связи с прочитанным делать поспешные выводы
Время использования: 2017

—

Анонимно

9 апр. 2017 в 18:19

3 оценка
Рекомендую

Если вы мечтаете о романтике аскетичной жизни, свято верите в ад и рай, вам кажется, что монахи купаются в золоте и живут себе припеваючи - прочитайте сначала эту книгу.
Для тех, кто свято верует "во все это" книга откроет правду о монашеской жизни, зачастую не совсем приятную. Те же, кто далек от вопросов веры и христианских устоев, найдут здесь очередное подтверждение, что не так все красиво и возвышенно, как нам пытаются преподнести.
В книге подробно описывается быт, распорядки, нравы монастырской жизни.
Для меня содержание книги не стало открытием, так как я никогда не питала иллюзий по поводу духовного просветления и искупления чужих грехов. Для достижения оного совсем не обязательно морально и физически истязать себя. А представленный в книге образ жизни четко характеризует обычную секту, где людей используют по своему усмотрению.
Оглавления в книге нет, главы идут одна за другой. Язык простой, как будто велись заметки на полях и потом их все объединили в книгу. Судя по всему текст не редактировался, так как часто встречаются грамматические ошибки.
Часто употребляются термины, значение которых не разъясняется.
И так и остался не понятым момент: почему успешный фотограф, разносторонне развитая личность вдруг так просто все бросила и несколько лет посвятила себя богослужению? Осталось непонятным, приобрела ли она что - то для себя в духовном плане, не жалеет ли об этих годах, после которых придется восстанавливаться морально и физически еще не один год...?
Рекомендую прочитать всем дабы не питать лишних иллюзий.
— Плюсы:
Неприкрытая правда. Читать всем страждущим
— Минусы:
Наличие неясных терминов, непонятен мотив героини
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

12 мар. 2017 в 15:13

4 оценка
Рекомендую

Книга написана простым языком, не коряво, как многие мемуары; читается легко, местами - с удовольствием (очень красиво, поэтично, с любовью описывается природа, животные, физический труд! Просто упиваешься пейзажами, а не мучаешься - скорее бы это "описалово" закончилось!...), местами *тяжело* - удручает бесправность низших слоёв "монашества"...
Честно сказать, книга удивила! И даже не столько "заявленными" *откровениями* бывшей послушницы о злоупотреблении властью вышестоящими - матушками/наставницами и пр., сколько вещами довольно обыденными для монастырей, о которых я не знала. Например, ни для кого не секрет, что простые обитатели монастыря усердно трудятся "на благо общества" и для восполнения собственных нужд и нужд монастыря. А знали ли вы, что на самом деле они трудятся ДО УПАДУ, по 14 - 16 часов?... И уж тем более вряд ли вам известно, что "низшие слои" трудятся вообще "на износ" - это меня прямо возмутило! Я, конечно, всё понимаю, но зачем гробить человека, преждевременно вгоняя его в могилу, если он и так "по самые уши" предан монастырю, вере и всю душу отдаёт на служение (то, которое ему предписано). И знаете, кто этот "низший слой"? МАМЫ! Т. е., женщины, пришедшие в монастырь с детьми. Такое пренебрежительное отношение к лучшим из женщин у меня в голове не укладывается!... Им достаётся самая грязная и тяжёлая работа, они спят не раздеваясь прямо на кухне, в закутке всего по 4 - 5 часов в сутки. И даже собственных детей могут видеть только раз в неделю на пару часов (по книге - вроде бы на три часа), и то, если разрешат!...
Было интересно заглянуть за завесу закрытого для большинства общества, "посмотреть" - как оно там устроено, как они обедают, отдыхают, трудятся, когда что делают...
Героиня описывала забавную ситуацию (это я так, "для затравочки") - на службу послушницам разрешается приходить только в специальной одежде. Причём эту одежду не шьют "под заказ", а выбирают по определённым критериям из того, что пожертвовали монастырю. И обувь тоже. Ну, представляете, что "получается"!... Вот героиня и пошла на службу в мужских ботинках 44 - го размера (про одежду я молчу). Вроде, ничего "необычного", но меня удивило)
Возмутительными показались некоторые бытовые "ущемления" послушниц, причём такие, о которых стыдно и говорить. Зачем такое делалось? Чтобы не забывали своё место? Чтобы сформировать послушное безмолвное стадо?
Понравилась/вызвала восхищение Полина (одна из послушниц - продержалась в монастыре около года и ушла обратно "в мир"). По словам самой Марии, "она так и не научилась бояться". Не стеснялась говорить о том, что её беспокоит и не боялась идти на конфликт с начальством. Потому и "не удержалась" в монастыре.
Не стОит ожидать от книги особых литературных "изысков" - это просто рассказ обычного человека о том, что его волнует, чем он хочет поделиться с другими. Но книга явно лучше многих "мемуарных" будет. Лёгкий слог, необычные происшествия (хоть и не вселенского масштаба), красивые описания природы, наивный взгляд "домашней девочки" на происходящее в "казённом доме" - вот что отличает книгу от других.
Не берусь судить, правда ли описанное в книге, но читать было интересно.
— Плюсы:
Лёгкий слог, необычные происшествия, красивые описания природы
— Минусы:
Удручающие подробности "подневольной" жизни

—

Анонимно

4 мар. 2017 в 21:31

5 оценка
Рекомендую

Как сам некогда много лет верующий и знающий тонкости организации РПЦ изнутри, подтверждаю, что автор на 100% написала чистую правду. Скажу более, она даже смягчила многие моменты. Женский монастырь как правило - это сборище фанатичных и зловредных существ, которые грызут друг друга постоянно и без милости. Из женских монатырей постоянно бегут те кто не выдерживает это ада. Не все монастыри такие, но во всех такие проблемы в той или иной степени. Автор большая молодец, что вырвалась из этой секты. Церковному начальству в большинстве случаев нужны только деньги и власть. Это грязные и циничные люди, при этом очень не далекие в своем развитии. Это рабовладельцы.
— Плюсы:
100% правда, легко читается
— Минусы:
нет

—

Анонимно

4 мар. 2017 в 19:05

1 оценка
Не рекомендую

С первых страниц погружаешься в тягостные описания "так себе автора". С художественной точки зрения книга написана бедным языком. Кажется, что открыл дневник подростка, где он в незамысловатой форме описывает прошедшие события своих дней, события за событиями... и все бы ничего. Но эти события настолько мрачны, что после 20 - 30 страниц возникает одно желание - закрыть книгу и больше никогда к ней не возвращаться. Все описания выглядят как осуждение и обсуждение того уклада жизни, с которым автор не думала столкнуться. Согласна, что в монастыре, как и в любой другой закрытой организации, можно встретить то, что не принято в миру. Но зачем выносить все это в отдельную книгу... Выглядит как минимум некрасиво. Я жила некоторое время в одном известном монастыре (не в том, что описывает автор) и у меня сложились крайне противоположные впечатления о монастырской жизни. Возвращалась я с неподдельной тоской из того монастыря обратно в бурлящую жизнь столицы. Вывод напрашивается один - если в каком - то монастыре встречается что - то дикое по мнению новопришедшего, пусть этот человек обращается в высшие инстанции (епархию, патриархат). Если в том монастыре из книги что - то есть ужасающее, то это совсем не значит что все монастыри однотипные. Можно сравнить со школой, с университетом, с армией. Где - то будет очень приятно находиться, а откуда - то захочется убежать. Уверена, автор попала в последний вариант событий. Но писать об этом книгу да еще таким "школьным" текстом, как минимум, глупо. После книги остается мрачное послевкусие, и то с учетом, что я прочитала только ее начало. Остальное дочитывать нет желания.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
много, смотрите выше

—

Анонимно

23 фев. 2017 в 16:29

5 оценка
Рекомендую

Всем здравствуйте! Не могу не поделится своими впечатлениями об этой книге, т. к. прочитала ее несколько дней назад, а она меня все не отпускает, так сильно задел в ней некоторый момент. Обо всем по порядку.
Книга "Исповедь бывшей послушницы" сейчас довольно популярна, так я и увидела ее, перелистывая список книг, которые можно почитать. Заинтересовала рецензия и решено было с ней познакомится.
История реальна. Ее пишет уже взрослая состоявшаяся женщина, которая по воле судьбы осталась работать поваром в одном маленьком монастыре, чтобы увидеть жизнь монахов изнутри, а потом уже сама избрала путь монашества. Автор описывает внутренний монастырский устрой и вот тут начинают бегать мурашки.
Я держу нейтральную сторону по отношению к вере, если вообще можно так выразиться. В Бога я верю, но храмы посещаю очень редко и никогда не задумывалась об их устройстве, а уж тем более о жизни в монастыре. Но читая книгу, начинаешь ужасаться происходящим в ней событиям. Жизнь в монастыре автором описывается без прикрас, такая какая есть, с подавлением воли, бесконечными тяжелыми работами, постоянным чувством голода и усталости, жизнь, в которой даже на молитвы порой не остается ни сил ни времени. А зачем же идут в монастырь, как не за этим? Но на мой субъективный взгляд это все еще не так страшно, человек и не к такому привыкает. К тому же, а чего ожидать от жизни в монастыре? Меня поразила тема монастырского приюта для детей. Мария (автор) пишет, что в монастыре живет очень много "мам". Это женщины, которые в силу различных жизненных обстоятельств, уходят жить в монастырь и берут туда своих детей. Так вот, детский приют подчиняется монастырскому уставу. Это означает, что помимо обязательных уроков, дети постоянно выполняют какую - либо работу, у них нет времени для отдыха, да и игрушек тоже нет, за не послушание дают еще больше работы, но самое, страшное, что дети не видят своих мам, им разрешают видеться крайне редко... Дикость, для меня это вообще немыслимо. И это у нас в России!
У меня сложилось двоякое впечатление после прочтения книги. Есть какое - то недоверие к автору, но с другой стороны не вижу смысла автору писать ложь. В любом случае, я надеюсь, что книгу прочтут как можно больше человек, а особенно женщины (с детьми), у которых сложилась тяжелая ситуация и они видят выход в монастырской жизни. Как оказалось в монастырь попасть намного легче, нежели потом уйти из него. И не просто уйти, а еще и не сломаться внутренне.
Однозначно рекомендую для чтения. У каждого будет своя реакция на эту книгу, но равнодушной она не оставит ни кого. Кстати, несмотря на такую тему, книга читается довольно быстро. В ней нет каких - то остросюжетных сцен и написана она довольно просто и без лишних эмоций, но все - таки цепляет.
Всем спасибо за чтение отзыва!
— Плюсы:
Необычный сюжет, интересно написано, легко читается
— Минусы:
Тяжелый осадок после прочтения
Время использования: 2 дня

—

Анонимно

26 янв. 2017 в 19:49

1 оценка
Не рекомендую

Книгу начала читать после того, как знакомая рассказала о талантливом фотографе Марии Кикоть, показала фотографии с ее страницы вКонтакте и обмолвилась о том, что она еще и писатель, чем меня удивила. Фотографии, бесспорно, талантливые, но узнав название книги, я была заинтригована..."Исповедь бывшей послушницы" и фото для Плэйбой? Из одной крайности в другую? Нашла, начала читать... Написано неплохо с точки зрения стиля, хотя присутствуют, мягко говоря, некоторые "шероховатости". Но, честно говоря, читать было нелегко.
Почему книга названа "Исповедь"? Чем больше прочитываешь, тем больше задаешься этим вопросом. Ведь, как я понимаю, исповедь подразумевает покаяние, а в данном случае было бы уместней название "Осуждение". Немного романтических откровений о своих исканиях и затем нескончаемое осуждение, недоумение, неприятие, озлобление...
Само слово "монах" в переводе с греческого означает "один", "одинокий", это человек, отказавшийся от мира, плотских удовольствий, аскет. А героиня? готова ли была она дать обет послушания, отказаться от своей воли, посвятить свою жизнь Богу? Или это просто был поиск "приключений"? От некоторых фраз просто оторопь берет. К примеру: " Я даже уже начала думать, что вряд ли дотерплю эти два месяца, так мне хотелось ее убить. Наверное, этим бы и кончилось..." Это пишет взрослая женщина, готовящаяся к постригу...
А сколько грязи выливается на людей, которые окружали "послушницу"! Вот так бывает, когда люди вступают в брак, мечтают, клянутся друг другу в верности, любви, а через время, столкнувшись с трудностями, с тем, что семейная жизнь - это не медовый месяц до гроба, а нелегкий совместный труд, разбегаются с обидами, упреками, даже проклятиями, и начинается "пир осуждения"...
Не могу понять, зачем написана эта книга. Какую цель преследовала автор? Ну, материальную, понятно, книга имеет успех, хороший пиар, и, вероятно, приносит неплохую прибыль. Но вот в душе после чтения очередной главы какая - то тоска, недоумение, мрак.
Книгу не дочитала. Сожалею, что вообще открыла ее. И не советую ее читать, вредно...
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Тяжелый осадок после прочитанного, просто мрак

—

Анонимно

15 янв. 2017 в 16:12

5 оценка
Рекомендую

Вчера я прочитала отзыв на нашем сайте своего друга Психонавта, который был посвящён книге Марии Кикоть"Исповедь бывшей послушницы".
Он меня заинтересовал, решила, что хорошо бы найти эту книгу.
Нашла и прочитала её за три часа:настолько мне было интересно.
История, рассказанная Машей(так к ней обращаются в книге)подкупает своим желанием понять, что же с ней происходило в течение 5 лет.
Автор пришла к желанию стать монахиней зрелым человеком, состоявшимся в профессии(для меня это было важным), поэтому движения её души очень интересны, взрослые они.
После прочтения книги я была так огорчена некоторыми моментами, о которых узнала, что сразу нашла огромное количество отзывов в Интернете на книгу и описываемые в ней события.
Манера отзывов самая разнообразная, но содержание не даёт ответов на многие мои вопросы.
Я много раз была в Оптиной Пустыни, так что прекрасно представляла наставника Марии, описываемые географически места, монастыри вокруг.
Но я никогда не представляла, что жизнь в монастыре может иметь такую"богонеугодную окраску".
Самое главное, что я поняла:Маше никто не помешал искренне продолжать верить в Бога.
Да, тот факт, что в Православной церкви возможны такие настоятельницы, которые своей властью попирают самые основы веры, я признаю.
Они активны, они популярны, они даже признаны(эти руководители)
Но есть и обратная сторона.
Поверить в происходящее в книге мне даёт один момент из моей биографии, он как раз произошёл в Шамордино(действующий монастырь в Калужской области).
Там я и познакомилась с тем, как злы могут быть монахини.
В книге поднимается вопрос о том, что да, тело может быть физически измождено, но зачем так унижать дух?
Что реально это даёт для веры?
Человек выбирает для себя тихий скит, чтобы не быть в чреве монастыря, и там его мучают доносами и позором?
А какая тоска, что всех инакомыслящих настоятельница обвиняет в нетрадиционных отношениях.
Какой стыд, что келейная тумбочка может быть обыскана, а личные записи высмеяны.
К попранию веры эта книга не имеет никакого отношения, поскольку истинную веру ничего не смутит.
И напоследок я хочу вставить вот какой факт.
Я нашла фото фигурирующей в книге игуменьи.
Знаете, я не считаю, что на глубину веры влияет вес золотого креста и количество драгоценных камней.
Книгу рекомендую всем.
— Плюсы:
Описываются реальные события
— Минусы:
Действия руководства монастыря напоминают Берию

—

Анонимно

13 янв. 2017 в 21:05

5 оценка
Рекомендую

Об этой книге я впервые услышал от Алексанра Невзорова в одной из радиопередач, где он является постоянным гостем. А. Невзоров личность широко известная за пределами Питера и даже России. Культовый тележурналист и ведущий, ныне он публицист, учёный и лектор, выступающий по всему миру. По словам Невзорова, книгу "Исповедь бывшей послушницы"ему рекомендовали сами церковнослужители высокого ранга, с некоторыми из которых он дружит. Несмотря на свои, мягко говоря, скептические взгляды на религию.
Данная книга это попытка понять и осмыслить, почему послушница Кикоть превратилась в "бывшую" и покинула образцово - показательный монастырь. Жизнь женского монастыря, показанная без прикрас, производит неизгладимое впечатление. Там нет сюжета как такового или интриги, но то что там описано, будет пострашнее классической "Монахини"Дидро. Данная исповедь была опубликована частями в ЖЖ и на неё откликнулись сотни людей, переживших подобный опыт. Чтобы рассказать свою историю и поблагодарить автора за решительность и смелость.
Нашлись и еще найдутся, уверен, критики. Но не думаю, что нужно защищать автора или оправдывать. Уверен, если сказанного в этой книге набралось бы лишь 10 % правды - и этого было бы достаточно для серьезнейших вопросов! И, возможно, последующих разбирательств а как следствие, реформы. А будь это чисто художественным произведением, оно встанет в один ряд с величайшим Д. Дидро и его "Монахиней"
— Плюсы:
удивительно сильно
— Минусы:
нет

—

Анонимно

12 янв. 2017 в 19:34

5 оценка
Рекомендую

Книгу надо прочитать всем - она характеризует не только наше православие, но и наше время в целом. Читается на одном дыхании, очень динамичное описание. Содержание - психологический триллер, иначе не назовешь. "Образцовый" монастырь, из которого сбежала - таки главная героиня повествования - это некий симбиоз тюрьмы и концлагеря. Эту книгу обязательно надо почитать православным романтикам, которые думают, что воцерковленные люди все как на подбор духовные и хорошие, а в монастырях живут святые люди.
Хорошо, что такие правдивые книги все - таки пока издают.
Наталия
— Плюсы:
Живо и интересно написано, читается на одном дыхании
— Минусы:
Не нашла

—

Анонимно

16 дек. 2016 в 20:16

5 оценка
Рекомендую

Данная книга мне попалась на глаза совершенно случайно - я просто перешла по ссылке на одном из форумов и зацепилась. Язык повествования очень простой, читается легко и быстро, да и сама книга по объему небольшая. Думаю, уже из названия понятно, что острых поворотов сюжета и особых интриг ожидать не стоит - это просто кусок жизни обычной женщины, которая в поисках смысла жизни решила попробовать православную веру ( до этого было увлечение буддизмом, затем Цигун). На фоне того в руки ей попалась книга о правилах жизни в древних монастырях, семя упало на благодатную почву и дальнейшая судьба героини была предрешена.
В книге подробно описывается жизнь и уклад Свято - Никольского Черноостровского женского монастыря. Честно говоря, я была не то чтобы поражена ( человеческий фактор никогда нельзя исключать), но неприятно удивлена. Жизнь впроголодь, постоянная тяжелая работа послушниц и монахинь, доносы друг на друга, рабское преклонение перед игуменьей, запрет на общение и дружбу, какие - то идиотские правила... и где тут спасение души? Где соблюдение заповедей?
Но больше всего меня возмутило не это, а обращение с детьми в монастырском приюте. Раньше я всегда считала, что уж приют при монастыре всяко лучше, чем детдом. Все - таки верующие люди, не будет всяких беспределов, как в некоторых детских домах, опять же плохому не научат. Нет, здесь тоже не было чего - то запредельного, но нормальной жизнью для детей назвать это нельзя. Игрушек у них не было, времени для игр и отдыха тоже. Дети полностью подчинялись монастырскому уставу и расписанию - это длительные богослужения, послушание ( различные работы на территории монастыря) и так целый день. Обучением детей занимались сестры, а не профильные педагоги. У детей часто случались истерики, за это их наказывали очередной работой, иногда случались побеги из монастыря ( обычно сбегали дети постарше).
Я была в шоке, прочитав это. Где вообще какой - либо контроль над заведением, где служба опеки?
Конечно, может возникнуть вопрос - а не вымысел ли это, не клевета на православную церковь? Отвечу - все персонажи реальны, в книге есть фотографии, к тому же я читала не печатное издание, а черновой вариант, выложенный в ЖЖ автора. И там в комментариях отписывались участницы событий, что подтверждает их если не полную, то хотя бы относительную правдивость.
Хочется верить, что не все монастыри такие, то же касается и служителей церкви.
— Плюсы:
интересно, легко написано
— Минусы:
не нашла

—